Gələcək yoxsa Keçmiş?
"Robot" termininin özü yüksək texnologiya əsrimizdə belə olduqca qeyri-müəyyəndir. Bu həm müstəqil qərar verən müstəqil bir cihaz, həm də operator tərəfindən idarə olunan bir vasitədir - əslində uzaqdan idarə olunan bir döyüş tankı. İndi məşhur olan "Uran-9" Suriya müharibəsinin "qazisi" məhz belə bir robotdur. Yaxınlıqdakı bir operator tərəfindən idarə olunur. Bir insan, mümkünsə birbaşa müşahidə ilə əlavə edərək, "ünsiyyətini" video ünsiyyət vasitəsi ilə idarə edə bilər.
Dəqiq desək, döyüş robotlarının özlərində yeni bir şey yoxdur. Bütün müasir pilotsuz uçuş aparatlarına "robot" da deyilə biləcəyini söyləmək kifayətdir. Və 2014 -cü ildə ABŞ ordusunun sərəncamında yalnız on minə yaxın kiçik İHA vardı. Yerüstü robot sistemləri də bu mövzu ilə maraqlanan bir insan üçün yenilik kimi görünməyəcək. İkinci Dünya Müharibəsi illərində də almanlar izlənilən "Goliath" dan olduqca fəal istifadə etdilər. Bu, əlbəttə ki, döyüş potensialını artırmayan bir operator tərəfindən bir tel vasitəsi ilə idarə olunan bir partlayıcı ilə kiçik bir tanketdir. Həm də yavaş və bahalı idi.
Bəs onda Uran-9 ətrafında niyə bu qədər çox məlumat səsi var? Hər şey eyni zamanda sadə və mürəkkəbdir. Bizdən əvvəl, əlbəttə ki, bir elmi -fantastik filmin döyüş maşını deyil, silahlanma baxımından rus robotu ağır bir piyada döyüş maşını ilə rəqabət apara bilər və bəzi hallarda düşmən tankı ilə mübarizə aparmaq qabiliyyətinə malikdir. Standart silahlanmaya 30 mm 2A72 topu və dörd Attack tank əleyhinə idarə olunan raket daxildir. Möhkəm arsenal.
Amma praktikada robot nəinki döyüş meydanının "berserkeri" kimi, kəşfiyyat və vuruş vahidi kimi görünür. Ancaq bu təvazökar rol, bildiyiniz kimi, asan deyil. Maşın müasir müharibənin yüksək tələblərinə cavab verməlidir. Çox güman ki, birləşmiş silah quruluşunda yerüstü robot komplekslərinin yerini müəyyən etmək üçün on illər olmasa da illər lazım olacaq.
Konkret olaraq Rusiya ordusu haqqında danışsaq, Uran üçün vaxt olmaya bilər. Axı, hələ də "Terminatorlar" - yeni idarə olunan BMOS / BMPT üçün vəzifələri nəhayət müəyyənləşdirməmişdir. Əlbəttə ki, bu vasitələrə əlavə olaraq pilotsuz döyüş maşınlarının kütləvi istifadəsi (habelə əsas döyüş tanklarının çox müxtəlif tərkibi) birləşməyə kömək etmir və silahlı qüvvələrə fayda verməyəcək. "Uran-9" un dar istifadəsindən danışırıqsa, məsələn, partlamamış hərbi sursatların aradan qaldırılması üçün suallar daha da böyüyür. Bu vəziyyətdə robotun silahlanması tamamilə lazımsız görünür. Ağırlıq və ölçülər çox böyükdür. Buna görə də, Western SWORDS və ya Rusiya RTO'larını bu cür vəzifələr üçün robot dizaynlarının daha uğurlu nümunələri adlandırmaq olar.
Suriya təcrübəsi
Bir müddət əvvəl "Uran-9" un Suriyada istifadə təcrübəsi nəzərə alınmaqla modernləşdirildiyi məlum oldu. Robot əlavə olaraq on iki Bumblebee flamethrowers aldı: Army-2018 hərbi-texniki forumunda yenilənmiş bir versiya göstərildi. Flamethrowers, robot qüllənin yan tərəflərində iki revolver tipli başlatma qurğusunda yığılır, hər birində altı alov tüfəngi var. Təqdim olunan versiyanın top və ATGM şəklində öz standart silahlanması da var.
Modernləşmənin səbəblərindən biri də əvvəllər Müdafiə Nazirliyinin üçüncü mərkəzi tədqiqat institutunun mütəxəssisləri tərəfindən açıqlanan çatışmazlıqlar idi. Nəzarət, hərəkətlilik, atəş gücü, həmçinin kəşfiyyat və müşahidə funksiyalarına aid idilər. Təcrübə göstərir ki, "Uran" müstəqil şəkildə hərəkət edərkən, şassisinin aşağı etibarlılığı - dayaq və bələdçi silindirləri, eləcə də asma yayları özünü hiss edir. Digər bir problem, 30 mm-lik avtomatik topun qeyri-sabit işləməsi, həmçinin optik müşahidə stansiyasının termal görüntü kanalındakı nasazlıqlardır.
Ancaq burada təsvir edilənlər, eləcə də medianın ön plana çıxardığı digər mövzulara "uşaqlıq xəstəlikləri" deyilir. Yəni zamanla aradan qaldırıla bilərlər. Bir neçə kilometrlə məhdudlaşan tətbiq aralığında dizayn qüsurları daha xoşagəlməzdir. Əlavə olaraq, müdaxilə və ümumiyyətlə "ideal" ünsiyyət olmadıqda belə, operator ətrafdakı reallığı və döyüş maşınının ekipajını dərk edə bilməyəcək. Əlbəttə ki, əsl müharibədə heç kim robotun arxasınca qaçmayacaq və "kor" kompleksi adi RPG-7 üçün asan hədəfə çevrilə bilər. Ümumiyyətlə, hesabatın əsas nəticəsi belə görünür: yaxın on-on beş il ərzində yerüstü döyüş robot sistemlərinin döyüş şəraitində vəzifələri tam yerinə yetirə bilməsi ehtimalı azdır. Bununla mübahisə etmək çətindir.
Uran 9: Növbəti nədir?
Çoxlarının layihənin banal pul mənimsənilməsi olduğunu iddia edərək "basdırmağa" tələsməsi təəccüblü deyil. Ancaq bu vəziyyətdə, BAE Systems tərəfindən hazırlanan və bu yaxınlarda yenilənmiş bir şəkildə təqdim olunan Silahlı Robotik Döyüş Vasitəsi (ARCV) kompleksi də "fırıldaqçılıq" adlandırılmalı olacaq. Söhbət qəribə Ukraynalı Phantom-2-dən (seriyalı istehsal şansı azdır), eləcə də dünyanın müxtəlif ölkələrindən bir sıra oxşar inkişaflardan getmir. Niyə belə komplekslər hələ də gündəmdədir?
Mövcud tendensiya olduqca açıqdır - dünyanın az -çox varlı ölkələri savaşı pilotsuz etməyə çalışırlar. Quruda, dənizdə və əlbəttə ki, havada. Eyni zamanda, sırf konseptual olaraq, bütün çatışmazlıqları ilə "Uran-9" kimi komplekslər T-90, T-72 və ya hər hansı digər əsas döyüş tankı əsasında yaradılan robotdan daha yaxşı görünür. Sonuncu vəziyyətdə, nəqliyyat vasitəsi idarə olunan versiyadan hərbi texnikanın çəkisini və ölçülərini əhəmiyyətli dərəcədə azaltmayacaq bir çox vahid və mexanizmi miras alacaq. Yəni, əvvəlcə idarə olunan bir vasitə olaraq hazırlanmış tank, onu təsirli bir pilotsuz təyyarə halına gətirmək üçün işləməyəcək. Böyük, bahalı və böyük ehtimalla idarə olunan modifikasiyadan daha həssas olacaq. Buna görə bu vəziyyətdə yeni bir baza istifadə etmək daha yaxşıdır.
Bu mənada Uran-9-u pul israfı adlandırmaq olmaz. Rus mühəndislərinə mürəkkəb pilotsuz sistemlərin dizaynı və ordu haqqında - belə maşınların gələcək ordusunun ümumi quruluşundakı yeri haqqında mümkün bir anlayış haqqında əvəzolunmaz biliklər verdi. Əlbəttə ki, "Uran-9" un inqilabi bir şeyə çevrilməsi ehtimalı azdır və xarici müştərilər, çox güman ki, qiymətinə və yuxarıda təsvir olunan texniki problemlərə görə bu maşınla maraqlanmayacaqlar. Ancaq yenə də yuxarıda göstərilənlərin hamısı hazırda sınaqdan keçirilən bir sıra digər pilotsuz döyüş maşınları üçün aktualdır.
Bəs tankı əvəz edəcək (gələcəksə) gələcək döyüş robotu nə olacaq? Yəqin ki, böyük iki ayaqlı mechləri görməyəcəyik: bu konsepsiya avtomobili lazımsız şəkildə kompleks, həssas və bahalı edir. Çəkisi və ölçüləri baxımından Uran-9 kompleksi ilə müqayisə edilə bilən izlənilən bir platformanın görünmə ehtimalı daha yüksəkdir. Ancaq yəqin ki, artıq operator tərəfindən deyil, süni neyron şəbəkəsi ilə idarə olunacaq.
Sonuncu bir sıra yeni əxlaqi və etik suallar doğurur, həm də müttəfiq qüvvələrin banal təhlükəsizliyi məsələsini ortaya atır. Ancaq bütün bunlar artıq ayrı bir müzakirə mövzusudur. Başqa bir şeyi qeyd edək: insanların həyatlarını etibar edə biləcəyi AI meydana gəldikdə, "Uran-9" un dizaynının yəqin ki, köhnəlmək üçün vaxtı olacaq və bu zaman onun yaradılması zamanı qazanılan təcrübə lazımlı ola bilər. Yeni maşın üçün. Bəziləri, yeri gəlmişkən, yeni fiziki prinsiplərə əsaslanan silahların, məsələn, döyüş lazerləri və ya dəmir tüfənglərinin adi silahların və ya ATGM-lərin yerini alacağını söyləyirlər. Ancaq konkret olaraq burada hər şey "Uran-9" kimi robotlardan daha az əmin görünür.
