Bunu bu gün və ya dünən deyil, yarım əsr əvvəl Britaniyanın ən məşhur hərbi nəzəriyyəçilərindən və tarixçilərindən Basil Liddell Garth "Qorxu və ya Müdafiə" kitabında yazmışdır. O vaxtdan bəri tanklar dəfələrlə "basdırıldı" və onlar yenə də ehtiyaclarını sübut etdilər.
Hər hansı bir texniki cihazın (məhsulun) yalnız öz xidmət müddəti deyil, həm də ömrü var. Ömrü altında, bir məhsulun ömrünü başqa, daha mükəmməl bir məhsulun istifadəsindən köçmüş bir növ olaraq və ya buna praktiki ehtiyac olmadığı təqdirdə başa düşmək lazımdır. Bu, yüz illərlə izlənilə bilən təbii bir prosesdir. Müharibə vasitələri də istisna deyil. Hər birimiz müxtəlif silah növlərinin təkamüllə "yox olmasının" çoxsaylı nümunələrini xatırlaya bilərik. Təcrübə göstərir ki, zaman keçdikcə silah növlərinin xidmət müddəti azalmağa meyllidir.
Onsuz da qırx ildən çox əvvəl SSRİ -də, hökumət səviyyəsində, ilk dəfə bir silah növü olaraq tanklara ehtiyac məsələsi ciddi şəkildə nəzərdən keçirildi. Tankın tarixinin 90 ildən artıq olduğu bir vaxtda, mətbuatda əks fikirlər tapmaq tamamilə mümkün olmasa da, müdafiəsində çoxsaylı məqalələr çıxmağa başladı. Kiminlə müzakirə gedir?
Tankın bir növ olaraq doğum günü, bu döyüş vasitəsinin İngiltərədə "Tank" (tank, tank) kod adı altında meydana çıxdığı 2 Fevral 1916 -cı il hesab edilə bilər. Üstəlik, tanklar nəinki bu günə qədər sağ qaldı, həm də quru qüvvələrinin birlik və birləşmələrinin əsas zərbə vasitəsi olaraq dünyanın onlarla ölkəsində geniş yayıldı.
Əlbəttə ki, müasir tanklar Birinci Dünya Müharibəsində iştirak etmiş və o dövrlər üçün yeni olan, hətta İkinci Dünya Müharibəsində döyüşən döyüş maşınları üçün pulemyot silahlanmasının döyüşçüləri olaraq düşünülənlərə çox bənzəmir. Müasir orduların müdafiəsini sındırmağın əsas vasitələri, eləcə də adları - "tank" - saxlayırlar və indi də. Hər halda, "bu ad, bir qayda olaraq, milli hərbi doktrinaların xüsusiyyətlərini əks etdirən müəyyən xüsusiyyətlərə malik yaxınlıqdakı döyüş maşınları deməkdir.
Hazırkı tank bir çox sənayenin (məsələn, metallurgiya, ağır və dəqiq mühəndislik, alət istehsalı), onlarla ixtisaslaşdırılmış fabriklərin, tədqiqat və texnoloji institutların və dizayn bürolarının birgə fəaliyyətinin nəticəsidir. Qoşunlarda bu texnikanın doldurulması, saxlanması, saxlanılması və təmiri, tankların, mühərriklərin əsaslı təmiri və atılması üçün fabriklərin saxlanılması xərclərini nəzərə alaraq, bu yükün dövlət üçün nə qədər ağır və problemli olduğunu asanlıqla təsəvvür etmək olar.
Görünür, buna görə də bu problemin həllinin sadə bir yolu qeyd edildi və dövlətdə tətbiq olunur - "ayaqlarınızı paltarla uzatın" və buraxılan avtomobillərin "öz ölümü ilə ölməsini" gözləmədən və ya düşmənlə döyüşdə., "yox olma" nın gözəgörünməz bir versiyasını təşkil etmələri ehtimal olunur. Bu hərəkətin, ən azından müəssisələrin yox olduğu, yolların, istilik, qaz təchizatı və digər infrastrukturun olmadığı bədbəxt bir mövcudluğu sürükləyən bir hissəsi üçün əhalinin həyat səviyyəsinin yüksəlməsinə töhfə verərsə, başa düşülən olardı. elementlər.
Üstəlik, bu avadanlıqları hazırlayan tank dizayn büroları, "sahiblərinin" olmadığı bir şeyi (və daha da çox etməyəcəyimizi) etmək, bir sonrakı sərgidə nümayiş etdirmək və xaricə satmaq məcburiyyətində qalırlar. Növbəti modelimizin kütləvi istehsala buraxılmasından sonra da illərdir xarici mətbuat səhifələrində əks olunmayan texniki həllər də daxil olmaqla, televiziya ekranlarından və ya jurnal səhifələrindən yerli lovğalıq görmək nə qədər iyrəncdir. Ancaq dövlətə ehtiyac olmadığı üçün dizayn bürolarının yaşamaq üçün başqa bir yolu yoxdur, hətta yaşamaq üçün deyil, sadəcə bir şəkildə acınacaqlı varlıqlarını qorumaq üçün.
Yaranan vəziyyətin öz qüvvələrimiz tərəfindən olduqca süni şəkildə yaradıldığı və BTT -nin yaxınlaşan koması üçün heç bir xarici ön şərtin ortaya çıxmadığı aydındır: xaricdəki ordular yoxa çıxmadı, içindəki tanklar buxarlanmadı, üstəlik təkmilləşdirilir və dövlət sərhədlərimizə və ərazilərimizə olan iddialar qalır və bəlkə də daha da şiddətlənir. Dünyanın yenidən bölünməsi uğrunda ortaya çıxan mübarizənin zahirən heç bir nəticə vermədiyi ilə razılaşmaq olar, lakin bir sıra ölkələri təbii sərvət tədarükçüləri də daxil olmaqla tədarükçülərin "müstəmləkəçi" çərçivəsində saxlamaq üçün daha mürəkkəb yollar ortaya çıxdı. Başqa ölkələrin ordularını özümüz deyil, müasir zərbə silahlarımızla silahlandıraraq, sanki tədarükçülərin taleyinin bu sahədə bizə biganə qalmadığını göstəririk.
Sovet dövründə, bir qayda olaraq, ordunun daha inkişaf etmiş modellərlə yenidən silahlanmasından sonra buraxılan və ya hər halda qoşunlarımıza gedəndən fərqli olaraq zirehli maşınlar xaricə verilirdi.
Göründüyü kimi, bir növ tank instinktinin mövcudluğu uğrunda mübarizənin müəllifləri, istehsal gücünün və insan resurslarının böyük hissəsinin itirildiyi şəraitdə tankların mövcudluğunun real təhlükəsinin olduğunu və bununla da qoşun növünün olduğunu hiss etdilər. qıtlaşmaq. Bu qorxular əsassız deyil, çünki sülh dövründə istehsal həcmi ilə ordunun maşın parkı arasında müəyyən və daha ciddi bir nisbət olmalıdır. Bu nisbətdən kənarlaşma BTT donanmasında böhran vəziyyətinə gətirib çıxarır. Beləliklə, əhəmiyyətsiz bir sülh dövrü istehsalı olan böyük bir donanmanın olması, orduda əsassız olaraq müxtəlif növ maşınlara, texniki xidmət və təmir üçün infrastrukturun saxlanılmasının mümkünsüzlüyünə, qoşunların ən son modellərlə vaxtında təchiz edilməməsinə və oradan çıxarılmasına gətirib çıxarır. xidmətdən köhnəlmiş avadanlıqlar, habelə səfərbərlik ehtiyatının itirilməsi də daxil olmaqla kadr hazırlığı ilə bağlı problemlər.
Bu nisbətin nə qədər əhəmiyyətli olduğunu, 1970 -ci illərdəki böhran vəziyyətində, böyük bir tank donanması səbəbiylə, yeni bir model ilə sadə bir yenidən silahlanmanın ən az 30 il sülh dövründə, hətta istehsalının demək olar ki, maksimum sürətində tələb olunduğu zaman görmək olar.. Diqqətinizi çəkmək istərdim ki, bu müddət, bir təhsil müəssisəsindəki "anlayışından" təqaüdə çıxana qədər, necə deyərlər, bir hərbi peşəçinin xidmət müddətinə bərabərdir. Neçə prezident, hökumət, müdafiə mina mədəni, quru qoşunları komandiri, əmr müdirliyi rəisi və digər məsul şəxslər bu prosesdən davamlı olaraq xilas olmalıdır? Eyni zamanda xatırlatmaq lazımdır ki, yüksək vəzifəyə gələn hər kəs BTT -nin təkmilləşdirilməsi prosesinə özünün müəyyən "töhfəsini" verməyə çalışmışdır.
"Lepta", bir qayda olaraq, sifariş şöbəsinin texniki siyasətində çaşqınlıq və sarsıntı yaratdı, xüsusən də "yeni gələn" in vəzifəyə girməsinin ilk dövründə, onunla gələn aparat oturduğu yerləri sınadıqda. antropometrik ölçülər. Yeni "aparatçıların" müəyyən bir yüksək yerdə qalması, tez-tez 3-5 zirehli maşının yaradılması, sabit kütləvi istehsalın saxlanılması, təmir işlərinin aparılması xüsusiyyətlərini mənimsəmək üçün son dərəcə qısadır. infrastruktur, silahlı qüvvələrin digər qollarının döyüş maşınları və silahlı qüvvələrin növləri. Məsələn, təkcə 35 illik müdafiə nazirliyimdə yeddi nəfər dəyişdirildi, sifariş şöbəsi (GBTU) üzərində müxtəlif idarəetmə orqanları və strukturları dəfələrlə meydana çıxdı (və bəzən dağıldı). Eyni zamanda, 1965 -ci ilə qədər yeni avadanlıqların hazırlanmasından bilavasitə məsul olan Elmi Tank Komitəsinin 13 şöbəsindən qısa müddətdə cəmi bir az olmaqla yalnız üç belə dəyişiklik oldu (onlardan biri təşkilati idi). 20 -dən çox zabit.
Növbəti komandanlıq rəhbərliyinin "illik zirehli məhsulu" toplamaq cəhdləri BTT -nin mövcudluğunun təbii dövrü ilə ziddiyyət təşkil edirdi. Nəticədə, orduya nə zaman yeni Müdafiə Nazirliyinin yeni idarəetmə idarələri, nə standartlaşdırma institutları, nə də ara-sıra komandirin gurultusu mane ola bilməyən, zaman keçdikcə böyüyən bir çox marka hakim oldu. və ya kadr və ya digər təşkilati dəyişikliklər.
1960 -cı illərdə baş verən sonsuz "sifarişlər" nəticəsində. Bir sinif olaraq, tank sahəsindəki sınaq institutu ləğv edildi və eyni zamanda texniki heyət: deyirlər ki, "çağırışçılar" təcrübə avadanlıqlarını daha yaxşı mənimsəyəcəklər, çünki tanklar və digər BTT obyektləri hesablanmalıdır ". bir axmaq." Aydındır ki, əvvəllər istehsal olunan yerli və xarici maşınların öyrənilməsi təcrübəsi, bu cür avadanlıqların istismarı təcrübəsi olmadan yeni yaradılan obyektin keyfiyyətli qiymətləndirilməsini əldə etmək mümkün deyil. Orduda peşəkarlıq buna əsaslanmalıdır. Pərdə arxasında belə "peşəkarlar", əlbəttə ki, qürurverici "sınaqçı" və ya məsələn, "əməkdar tank testçisi" adını daşımaq əvəzinə, tədqiqat işçiləri və ya digər rəsmi olaraq səlahiyyətli "institut" adları altında mövcuddur.
Ancaq reallıq ordudakı peşəkarlığın təzahürünə qarşı hələ də sərt olduğu ortaya çıxdı: sonrakı illərdə qoşunlar tədricən BTT, Akademiyası BTT -nin saxlanması və saxlanılması üçün nəzərdə tutulmuş peşəkar zabit texniki heyətinin ayrılmasından çıxarıldı. Zirehli Qüvvələr müəllim heyəti ilə birlikdə ləğv edildi. Belə bir şəraitdə peşəkar bir ordu yaratmaqdan (peşəkarlar olmadan!) Danışmaq ciddidirmi? Orduda, hərbi missiyalarda, sınaq strukturlarında, Orta Asiya Müdafiə Nazirliyinin hərbi-texniki strukturlarında, o cümlədən sifariş vermə mülki idarəsində "peşəkar" yazısı olan lövhələri asmaq hansı strukturlara və ya mütəxəssislərə həvalə ediləcək yeni avadanlıq?
Partiyadakı məsul partiya üzvlərinin orduda peşəkarlıq mövzusunda etdiyi çıxışları təhlil etdikdən sonra, deyəsən, ölkədə filan yerdə peşəkarlar olduğunu düşünürlər: sadəcə "layiqli" maaş alırlarsa, oradadırlar. Hər şey o qədər də sadə deyil: mütəxəssislərə bir ildən çox təlim keçmək lazımdır və buna böyük vəsait yatırılmalıdır.
Ancaq tanklara qayıdın. Düşünmək olar ki, quruda gedən hərbi əməliyyatlar heç vaxt terrorçulara qarşı mübarizədən kənara çıxmayacaq. İndiyə qədər tanklar, müəyyən bir "sürü" hissi, ərazinin bir hissəsini, körpü başını ələ keçirmək, müəyyən bir xəttə çatmaq, düşmənin təchizatını, əmrini pozmaq qabiliyyəti ilə birlik və birləşmələri sındırmaq üçün zərbə vasitəsi olaraq yaradıldı. və nəzarət sistemləri, ehtiyatların tədarükü və s. Tək tanklar, necə qorunmasından asılı olmayaraq, bir çox qabiliyyətlərini itirirlər: tankın qorunmasında həmişə zəif nöqtələr tapa bilərsiniz və mövcud vasitələrdən istifadə edərək onu məhv edə bilərsiniz. Terrorçularla mübarizə aparmaq və ya girovları azad etmək üçün tankları cəlb etmək daha çox İ. A.-nın məşhur nağılını xatırladır. Krylov, Ağ Evdəki gülünc atışlar da daxil olmaqla son onilliklərin təcrübəsi ilə təsdiqlənən məcburi bir ayı haqqında.
Bəlkə də terrorla mübarizə aparmaq üçün mətbuatda tez -tez xatırlanan ağır piyadaların döyüş maşınının olması lazım olan əks tədbirlərlə, müxtəlif müşahidə vasitələri ilə, nişan almaq və dinləməklə kifayətdir. Bu vəziyyətdə, motorlu tüfəngçilərin və ekipajın döyüş maşınında 24 saat qalması, boşluqların olması səbəbindən itirilmiş müəyyən bir qorunma səviyyəsi, yoluxmuş əraziləri və su maneələrini aşmaq üçün möhürləmə və bir çox praktiki olaraq həyata keçirilməyən bəzi hərbi tələblər. digərləri yalnız hərbi piyada döyüş maşınları üçün xüsusi olaraq tətbiq edilə bilməz. Belə bir məhsulda, yüksək qiymətə görə də daxil olmaqla, xətti bir tankda istifadə etmək mümkün olmayan fərdi qoruyucu vasitələrin tətbiq edilməsi məqsədəuyğun olardı. Spetsnaz və ya Fövqəladə Hallar Nazirliyindən belə bir maşın, məqsədinə uyğun bir ad alacaq.
Ancaq yerli hərbi münaqişələr hələ də heç kim tərəfindən inkar edilmir. Əksinə, çox böyük quru sərhədləri olan ərazimiz də daxil olmaqla, konkret siyasi, kommersiya və hətta sosial məqsədlərin (dini motivlər istisna edilmir) həyata keçirilməsi üçün üçüncü ölkələr tərəfindən qəsdən təhrik olunacağını gözləmək olar. Bir vaxtlar A. A. SSRİ Müdafiə Naziri olan Qreçko, Trans-Sibir Dəmiryolu boyunca tank birləşmələrinin sürətli hərəkətinin əsası olaraq zirehli qatarı şəxsən canlandırdı.
Əgər belədirsə, quru əməliyyatları üçün, düşmənlə birbaşa təmasda olmaq üçün hələ bir tank, daha doğrusu, tank birləşmələri üçün layiqli bir əvəz tapılmadı. Axı tək bir tank, bir daha təkrar edirəm, "super modern" kimi reklam olunsa da, şoularda və ya sərgilərdə başgicəlləndirici sıçrayışlar nümayiş etdirsə belə heç bir şey deyil. Xətti bir döyüş tankının reklam prototipinə uyğun gəlmə ehtimalı azdır, çünki "hərbi idman" şou doktrinasına deyil, dövlətin bir hissəsinə çevrilməli olacaq. Üstəlik, xaricdən tələb olunan nümunənin alınmasına ümid etmək olmaz.
Beləliklə, tanklar quru qüvvələrinin zəruri elementi olmağa davam edir. Ölkənin zəruri bölgələrinə daimi yerləşdirmə yerlərinə çatdırılan nəqliyyat vasitələrinin eyni yoxsulluğuna əsaslanaraq onların optimal miqdarını və keyfiyyətini müəyyən etmək hər hansı bir "ümumi heyət zabiti" üçün olduqca sadə bir işdir. Onun həlli daha sonra tankların saxlanması, təmiri, istehsalı, qoşunlarda modernləşdirilməsi və onların bazasında digər döyüş silahlarının zəruri döyüş aktivlərinin yaradılması kimi bütün infrastruktura tətbiq oluna bilər.
Xüsusilə, 15-18 illik bir tankın icazə verilən minimum xidmət müddətinə əsaslanaraq, sülh dövründə kütləvi istehsal həcmi, vaxtında yenidən silahlanmanı təmin etmək və bununla da etibarlı quruluşunu təmin etmək üçün lazım olan ordu donanmasının ən azı 7% -ni təşkil etməlidir. orduda. Bu vəziyyətə gec -tez əməl edilməməsi, mənası baxımından xərçəngə yaxın tank bölmələri və birləşmələrinin çox ciddi bir "xəstəliyinə" səbəb olur. Xüsusi dizayn bürolarının davamlı fəaliyyəti olmadan, inkişaf və seriya istehsalı da daxil olmaqla dövrlərin özləri təmin edilə bilməyəcəyi aydındır.
Yuxarıda göstərilən şərtləri nəzərə alaraq, hazırda balanslaşdırılmış bir yenidən qurma planı hazırlamadan əvvəl mövcud zirehli maşın parkını kəskin şəkildə dəyişdirmək üçün heç bir şərt yoxdur, xüsusən də yerli qarşıdurmalarda iştirak etmək əsas tankın görünüşünə və döyüş dəstəyi və dəstəyinə təsir göstərə bilməz. Yerli toqquşmalarda zərbə qüvvələrinin iştirak xüsusiyyətlərinə dair tələb aydın şəkildə ortaya çıxana qədər, yeni bir tankın hazırlanmasına (bu adın nə yaradıla biləcəyi üçün qalmasına) yanaşmalarında köklü dəyişiklikdən danışmaq olmaz. bir növ olaraq ölümü.
Mənə elə gəlir ki, sualın cavabı özüdür: "Tanka ehtiyacım varmı?" hələ də müdafiəsində superkompüterlərdən və uzun məqalələrdən istifadə edərək kompleks analitik hesablamalar tələb etmir. Yeganə sual budur ki, bugünkü dövlət sifarişi mövcud donanmanı, tankların istehsalını və bərpasını (bunun üçün lazımi kadrların təmin edilməsi də daxil olmaqla) dəstəkləmir. Məlumdur ki, hər şeyi yenidən yaratmaq, dövlət vəsaitlərinə qənaət etmək üçün heç bir "demokrat" ın xəyal etmədiyi qədər xərc çəkəcək. Göründüyü kimi, tankların sifarişi ilə qoşunların ehtiyacları arasındakı əsl uyğunsuzluq, müəyyən bir ölkədə ömrünün sona yaxınlaşdığı görünən tankın müdafiəsi üçün mətbuatda açıqlamalar yayılmasına səbəb olur.
Yuxarıda göstərilənlərə əsaslanaraq, olduqca açıq nəticələr özlərini göstərir.
Birincisi: tankların lazımsız olaraq yox olması haqqında tezis çox uzaq və təhlükəlidir. Yaxın gələcək üçün bütün son qlobal hərbi təcrübə və hərbi-siyasi proqnozlarla təkzib olunur.
İkincisi: orta nəslimizin sağlığında tanklarımızın "yox olma" təhlükəsi ilə üz -üzəyik. Səbəb hərbi islahatlar sahəsində yaxşı düşünülmüş bir siyasətin və zirehli silah və texnika üçün hərbi və iqtisadi cəhətdən əsaslandırılmış dövlət sifariş sisteminin olmamasıdır.
