Birinci Dünya Müharibəsi 1914-1918-ci illərdə çoxlu artilleriya (olduqca ciddi atəş dərəcəsi ilə). böyük bir artilleriya sursatı istehlakı gözləməyə əsas verdi. Lakin bu müharibədə onların əsl istehlakı ən dəhşətli gözləntiləri aşdı. Xərc çox böyük idi - xüsusən də yüngül silahlar üçün (ağır silahlar daha az istehlak olunurdu - döyüş sursatının verilməsinin çətinliyi və daha aşağı atəş dərəcəsi səbəbindən).
Fransız xərcləri
Sursat istehlakı rəqəmləri təsir edicidir.
Beləliklə, 1916-cı il üçün 6 günlük hazırlıq zamanı yalnız 75 mm-lik silahlar (444 ədəd) bir milyondan çox qumbaraatandan atəş açdı, yəni silah başına 2250-dən çox mərmi (bu, hər gün başına 375 əl bombası verir).
Daha əvvəl, eyni ilin birinci yarısında Verdun əməliyyatı zamanı, fransızlar 75 mm -lik silahlar üçün bu qədər döyüş sursatı xərcləyə bilmədilər - bu əməliyyatın müddəti səbəbindən (çatdırılma davam etmədi: yalnız bəzən 75 -mm batareyalar hər gün başına 250 güllə ala bilər). Eyni zamanda, almanlar bu əməliyyat üçün külli miqdarda döyüş sursatı gətirdilər - və boş yerə israf etdilər.
Topçu bölməsini 1915, 1916 və 1917 -ci illərdə əldə etdikləri uğurları hazırlayarkən. (sırasıyla 3, 6 və 11 gün davam edən) fransızlar cəbhənin məhdud bir hissəsində (25, 16 və 35 km.) gündə çox vaxt 500.000 dövrə keçirirdilər.
1918 -ci ilin ikinci yarısında, bütün cəbhə boyunca 100 günlük hücumları zamanı, gündəlik fabriklərin Fransız fabrikləri tərəfindən istehsal olunan gündəlik sürəti aşdı: gündə 4000-5000 ton.
Keçmiş müharibələrdə xərclər
Bu rəqəmləri əvvəlki müharibələrdəki döyüş sursatı ilə müqayisə etmək maraqlıdır.
Beləliklə, Napoleonun artilleriyası 1813 -cü ildə Leypsiq Döyüşündə aşağıdakı rəqəmləri atdı (rəqəmlər yalnız son günlərin bəzi günləri üçündür): 16 Oktyabr - 84.000 və 18 Oktyabr - 95.000. Bu rəqəmləri mövcud silahların sayına bölərək (700)), orta hesabla hər bir silahın ilk gündə 120, sonrakı gün isə 136 tur olduğunu anlayırıq.
1870-ci il 1870-ci ildə Gravelotte döyüşündə Fransa-Prussiya Müharibəsi əsnasında Fransızların hər silah üçün 42, Almanların isə 47; 16 Avqust 1870 -ci ildə Mars Latour döyüşündə fransızların hər biri 47, almanların 72 atışları oldu.
Rus-Yapon Müharibəsi zamanı: Liaoyang döyüşündə (bir qədər geniş bir müddət ərzində-15-25 Avqust 1904), Şah döyüşündə (hər gün orta hesabla 22 atış) bir silah başına 240 atış (daha uzun müddət), 25 sentyabrdan 15 oktyabr 1904 -cü ilədək) silah başına 230 tur, Mukden döyüşündə (8 Fevral - 10 Mart 1905 -ci il tarixlərində alındı), hər barrelə 480 dövrə sərf edildi. Nəhayət, Sandepu'daki 5 günlük döyüşdə (Yanvar 1905), 2 -ci Ordu, 430 silahla, 75.000 mərmi istehlak etdi ki, bu da hər bir silah başına gündə 35 tur edir.
Bu rəqəmlər əhəmiyyətsizliyi ilə diqqəti çəkir.
Bir tərəfdən, gündə bir silah başına mərmi az istehlakı, bir çox silahın ehtiyatda qalması və əslində hərəkətsiz olması ilə əlaqədardır. Bundan əlavə, bu çoxgünlük döyüşlərin bütün günləri eyni dərəcədə gərgin döyüşlərlə davam etməmişdir. Müharibənin rəsmi təsvirində deyilir ki, Tashichao döyüşündə (11 iyul 1904) "bəzi batareyalar bütün sursat ehtiyatının çox hissəsini tükətdi." "Ordumuzun Liaoyangdan geri çəkilməsini şərtləndirən əsas səbəblərdən biri olaraq", Kuropatkin top atışlarının olmaması adlandırdı. Bu döyüş əsnasında ordunun anbarlarında bir dənə də olsun silah qalmadığı bir an oldu.
Müharibənin rəsmi təsviri, silah güllələrinin istehlakının çox yüksək olduğunu qəbul edir.
Əmanət yoxsa israfçılıq?
1914-1918 -ci illər müharibəsi zamanı. tərəflərin sursat xərclərində qənaət prinsipindən tamamilə imtina etdikləri görünürdü. Eyni zamanda, rəqiblərin müharibəyə başladıqları nizamnamələr, bu prinsip nəzərə alındı. Aydındır ki, bu prinsipə görə, artilleriya atəşinin yalnız etibarlı hesab edildiyi məsafələrdə aparılması tələb olunurdu; Meydanlarda, uzun xətlər boyunca və görünməz əşyalara atəş açmaq da qadağan edildi - belə bir atəş açmaqda böyük israfçılığa görə.
Ancaq Birinci Dünya Müharibəsində və əvvəldən qənaət prinsipi yerinə, döyüş sursatının israfçılığı prinsipi tətbiq olunmağa başladı. Almaniya buna bir nümunə verdi: döyüş sursatının yaxşı təşkil edilməsi və cəbhəyə yaxşı təşkil edilməsi sayəsində düşmənin buna tab gətirməyəcəyinə inanaraq xərcləmək israfçı ola bilər..
Fransızlar Almanların izi ilə getdilər-və müharibənin ilk günlərindən (1914-cü ilin sentyabrında Marne döyüşündə) 75 mm-lik toplarından uzun məsafədən atəş açmağa başladılar və qanunun əksinə olaraq, bu cür atəş 1916 -cı ilin dekabrında leqallaşdırıldı (Almanlar bunu daha da əvvəllər etdilər).
Onsuz da müharibənin ilk aylarında fransızlar görünməyən cisimlərə az -çox uzun xətlər boyunca meydanlar arasında atəş açmağa başladılar. Qoşunlar hətta gecə də toplardan atəş açılmasını tələb etdilər.
Eyni zamanda, böyük miqdarda döyüş sursatı tələb edən atəş çaxnaşması başlayır və tezliklə Almanların nümunəsindən sonra pilonaj kimi israfçı atışlar başlanır. İkincisi, Almanlar tərəfindən artıq Verdun əməliyyatında (1916 -cı ilin ilk yarısı) geniş istifadə edilmişdir və o vaxtdan bəri hücumların aparılmasında ümumi qayda halına gəlmişdir.
Artıq müharibənin başlanğıcında, Fransız qoşunları artilleriyadan davamlı və davamlı təkrarlanan baraj tələb etdi. Həm də, böyük bir sursat xərcinə səbəb olan artilleriya atəşi ilə uzun müddət "ərazinin mənimsənilməsi üçün hazırlıq" tələb etdilər - düşünməyə başladıqları üçün ərazini mənimsəmək aktı ilə nəticələnəcək bir hazırlıq növü. Deməyə başladılar (və müharibənin ilk həftələrindən): "bu müharibədə topçu ələ keçirir, sonra isə piyada hakimiyyəti ələ keçirir". Çox vaxt bu cür təlimdən sonra, müvafiq ərazinin piyada tərəfindən işğal edilməsinə əhəmiyyət vermirdilər. Çox vaxt (və eyni gündə) bu hazırlıq təkrarlanırdı.
Belə israfçılıq məsləhətdirmi? Gətirdiyi faydalarla əsaslandırıldı?
Fransız artilleriya qurumu Gascouin ona çətinliklə etiraz edir. Bu cür israfçılıq qanunidir - faydasız olmadığı təqdirdə.
Ancaq 1918 -ci ilin ikinci yarısında artilleriya atəşinin həddindən artıq olması onun məhsuldarlığının dəhşətli dərəcədə azalmasına səbəb oldu - ən azı əlillərin sayına görə. Beləliklə, 1914 -cü ilin avqustunda hər bir Fransız artilleriyası, orta hesabla bir almanı aciz qoydu; müharibənin ilk aylarında orta hesabla 4-5 alman öldürülmüş bir ton döyüş sursatı (müharibənin ilk ayında vəziyyətdən çox uzaq idi); və 1918 -ci ilin ikinci yarısında, hər öldürülən almana görə, fransızlar artıq 4-5 ton sursat xərcləyiblər.
Bu məlumatlara istinad edərək, Gaskoen bunları atəşin israfçılığına deyil, əsasları aşağıdakı kimi olan bir sıra digər səbəblərə aid edir:
1. 1918 -ci ilə qədər artilleriya sursatının qəlpə nisbətində əhəmiyyətli dərəcədə azalması: 1914 -cü ildə ən azı 50%, 1918 -ci ildə isə cəmi 10%idi.
2. Mərmilərdəki partlayıcı yükün partlayıcı tərkibinin gücünün (keyfiyyət baxımından) azalması və 1918 -ci ilə qədər mərminin özünün keyfiyyətlərinin pisləşməsi.
3. 1918-ci ildə mərmi üçün "uzun mənzilli" boruların olmaması
4. 1918 -ci il kampaniyasında Alman hərbi birləşmələrinin mövcud tərkibində, xüsusən də Fransa topçularının qarşısında daha az sıx yerləşmələrində əhəmiyyətli bir azalma.
5.1918 -ci ilə qədər Fransız artilleriya zabitlərinin atıcılıq sənətində azalma
Maraqlıdır ki, müharibənin son dövründə fransızlar almanlardan daha çox artilleriya sursatı vurdu.
Ancaq almanlar döyüşün sonunda döyüş sursatlarını da səmərəsiz olaraq israf edirdilər. Burada bəzi rəqəmlər var (nəzərə alaq ki, Birinci Dünya Müharibəsi zamanı döyüş itkilərinin 75% -i artilleriyadan qaynaqlanır).
Fransız hücumu zamanı:
1915 -ci ilin aprel - may - iyun aylarında 143 min fransız öldürüldü, itkin düşdü və yaralardan öldü və 306 min fransız döyüş bölgəsindən təxliyə edildi;
1915 -ci il sentyabrın 22 -dən oktyabrın 7 -dək sıçrayış zamanı 120 min fransız öldürüldü, itkin düşdü və yaralardan öldü və 260 min fransız döyüş sahələrindən təxliyə edildi;
1918 -ci il iyulun 18 -dən noyabrın 11 -dək davam edən qələbə hücumu zamanı 110 min fransız öldürüldü, itkin düşdü və yaralardan öldü.
Üstəlik, əgər birinci halda bunlar 3 ay ərzində cəbhənin müxtəlif sektorlarında yerli hücumlardırsa, ikincisində-25 km cəbhədə 15-16 gün ərzində hücumun nəticələri və üçüncü sütundakı rəqəmlər 113 gün ərzində bizə hücumun nəticəsini göstərin - və bütün Fransa cəbhəsinə.
Ümumiyyətlə döyüşlərdə böyük miqdarda döyüş sursatı tullantılarına etiraz etməsə də, Gaskoin eyni zamanda fransızların həmin müharibədə tətbiq etdiyi top atəş üsullarından bəzilərini qeyri -məhsuldar hesab edir. Tikanlı məftillərin, istehkamların, batareyaların tamamilə və ya demək olar ki, tamamilə məhv edilməsi doktrinasının məqsədəuyğun olmadığını göstərir; ağır topçuların köməyi ilə hər şeyi məhv etmək dogmasının, çox uzun hücumların hazırlanmasına (3 - 11 gün) və inanılmaz sursat xərclərinə gətirib çıxardığını tapdı, bu da gündə 500.000 dövrə vurdu. cəbhənin məhdud bir hissəsi); pilonun asılılığını, meydanlarda atəş açmağı və uzun məsafəli atışlardan sui -istifadə etməyi qınayır - müharibənin sonunda "uzaqdan", yəni "olduqca qəpik kimi ağ işığa" çevrildi.
Müharibənin son dövründə almanların artilleriya atəşini təsvir edərkən, müəyyən bir mənəviyyatsızlaşmanın əlamətlərini qeyd edir: "Alman topçuları bəzən öz tələsikliyi ilə sursatlarını israf edirdilər".
Nəticədə, Gaskoen heç bir sursat qənaət etməyin tərəfdarı deyil. Əksinə, əks prinsipi irəli sürür - həm müdafiədə, həm də hücumda saatlarla davam edən döyüş sursatının enerji istehlakı (puissanсe de debit). Bunu fransızlara və gələcək müharibədə arzuladı.
