Birinci Dünya Müharibəsi dövründə Fransa və Almaniya artilleriyası tərəfindən dövrünün əvvəlki məqaləsində başlayan artilleriya sursatı istehlakı ilə bağlı söhbəti bitirək (bax: Atəş istehlakı. Topçu qənaətli olmalıdırmı?)
Rus-Yapon müharibəsi təcrübəsi
1904-1905-ci illər Rus-Yapon müharibəsi təcrübəsinin necə istifadə edildiyi maraqlıdır. Almanlar, Fransızlar və Ruslar birləşmiş silah döyüşündə sursat istehlakı ilə əlaqədar.
Ruslar arasında sürətli top artilleriya sursatının yüksək istehlakı, hər cür mübarizə aparılması lazım olan bir sui-istifadə kimi qəbul edildi. Birinci Dünya Müharibəsi zamanı, Rus sahə artilleriyasındakı döyüş sursatının məhdudluğu (obyektiv səbəblərdən), bir tərəfdən, sonuncunun effektivliyini artırmaq üçün çox vacib bir amil oldu (dəqiqlik, son sıfırlama üsulları və atəş, inkişaf etmiş taktika bir qədər sursat çatışmazlığını kompensasiya etdi), lakin digər tərəfdən daha çox artilleriya dəstəyi tələb edən bir sıra vacib döyüş əməliyyatlarının effektivliyinə çox mənfi təsir etdi.
Fransızlar və xüsusən də almanlar bunun gücündə yeni bir amil gördülər və savaşın doğru anlarında bu xərclərin mümkün olduğu qədər sıx olmasını təmin etmək üçün bütün tədbirləri gördülər.
Sursat istehlakının gücü onları israf etmək demək deyildi. Almanlar, bir qayda olaraq, artilleriya sursatlarını əsirgəmədilər - və atəş qasırğası bir çox döyüşlərin taleyinə təsir etdi. Mərmilərə qənaət etmədilər (düşməni dərhal onlarla bombalamaq üçün), amma çox qısa müddətdə (maksimum bir neçə saat) belə atəş açdılar - sonra dərhal nəticəsini istifadə edərək qəti hücum etdilər. Topçuların məğlubiyyət gücünü vaxtında sıxışdıran almanlar, taktiki sürpriz əldə etmək üçün güclü və bol -bol sursat toplarından istifadə etdilər. Bu üsul 1918 -ci ilin yaz hücumu zamanı vurğulandı.
Bu hücuma hazırlaşarkən, almanlar qarşısına sistematik şəkildə məhv etməyi və məhv etməyi məqsəd qoymurlar, əksinə müdafiəsini iflic etmək üçün düşməni bağlamağa məcbur etmək istəyirlər. Məğlub olmaq üçün dərhal atəş açırlar, sıfıra endirmədən, sürprizə çatırlar.
Ancaq xüsusi bir çəkiliş metodologiyasına ehtiyac duyulduğunda, baraj pərdələrinin yuvarlanmasında olduğu kimi, diqqətəlayiq bir metodologiya ilə aparırlar.
Fransızlar, demək olar ki, müharibənin sonuna qədər sursat xərclərində belə ağlabatan bir iqtisadiyyata riayət etmədilər: istehkamların və tikanlı məftillərin tamamilə məhv edilməsinə, ərazini "ələ keçirməyə" hazırlamağa - və çox vaxt ikincisi olmadan. Bu, günlərlə artilleriya atəşinə səbəb oldu və buna görə də tamamilə və həmişə məhsuldar olmayan çoxlu sursat tullantılarına səbəb oldu.
1916 -cı ildə sıçrayış hazırlayarkən, Fransız artilleriyası həqiqətən lazım olanı aşdı: nəinki düşmənin müdafiə quruluşlarını, həm də düşmənin yerləşdiyi yerə daxil olmağın mümkün olduğu bütün yolları və keçidləri tamamilə məhv etdi. öz qoşunlarının hücuma keçməsi çətindi (tutulan ərazini işğal etdikdən sonra ağır artilleriya ilə xaotik bir vəziyyətə düşdü, bir müddət nə əlaqə qura bildi, nə də artilleriyası üçün sursat təchizatı qura bilmədi).
Fransızlar belə bir sistemdən yalnız müharibənin sonunda imtina etdilər və bunu Ali Baş Komandanın 12 iyul 1918-ci il tarixli direktivində ifadə etdilər.
Məhsulun səmərəsiz tullantıları düşmənin əlində idi və buna görə də Birinci Dünya Müharibəsində düşməni bu cür xərclərə cəlb etmək üçün xüsusi tədbirlər görüldü. Bu tədbirlər arasında: saxta batareyaların, qüllələrin, müşahidə postlarının təşkili və s. Bütün bunlar bütün münaqişə tərəfləri tərəfindən geniş istifadə edilmişdir.
Silahların istehsalı və qoşunlara çatdırılması
"Qabıq aclığı" bütün rəqiblərə təsir etdi - ancaq hər biri öz vaxtında. Və hər kəs bunu öz yolu ilə aşdı.
Fransa savaşa böyük bir sursat dəsti ilə başladı: hər 75 mm-lik silah üçün 1500 atış var idi. Ancaq 1914-cü ildə Marne döyüşündən dərhal sonra (sentyabrın əvvəlində) bu silahlar üçün döyüş sursatı yox idi-yəni səfərbərlik elan edildikdən 35-40 gün sonra və genişmiqyaslı döyüşlərin başlamasından cəmi üç həftə sonra.
Yalnız bunun sayəsində köhnə silahlardan istifadə etmək lazım idi (Banja sistemi)-nəticədə 75 mm-lik silahlarla (hər biri 1500 güllə) eyni sursat təchizatına malik idilər. Yalnız bundan sonra fransızlar 75 mm-lik silahlar üçün sursat çatışmazlığını maskalamağı bacardılar.
Eyni zamanda, almanlar sursat çatışmazlığını da hiss etdilər ki, bu da Qaskouinin fikrincə Marnadan geri çəkilmək qərarının əsas səbəbi idi.
1915-ci ildə fransızlar o qədər silah-sursat çatışmazlığı hiss etdilər ki, Banjın silahları üçün hətta köhnə üslublu çuqun qumbaralarından istifadə etməyi lazım bildilər.
Demək olar ki, müharibənin əvvəlindən fransızlar kütləvi sursat istehsalına başlamışlar, lakin müharibənin ilk aylarında gündə 20.000 -dən çox top mərmisi istehsal edə bilməzdilər. 1915 -ci ilin əvvəlində bu rəqəmi gündə 50 minə çatdırmağa çalışdılar. İstehsal əhəmiyyətli dərəcədə genişləndirildi, nəinki əvvəllər tamamilə fərqli əşyalar istehsal edən fabriklər cəlb edildi (üstəlik, 1915 -ci ilin aprelində orduya səfərbərlik zamanı çağırılan fabrik işçilərinin əksəriyyəti müəssisələrə qaytarıldı), lakin daha geniş tolerantlıqlara da icazə verildi. yəni məhsul qəbulu tələbləri zəiflədilmişdir. Sonuncu vəziyyət kədərli nəticələr verdi - silahların lülələri tez köhnəlməyə başladı və çoxlu sayda yırtıldı.
Maraqlıdır ki, fransızların mərmi istehsalının pisləşməsinə icazə verməyi mümkün gördükləri bir vaxtda, müharibənin əvvəlində daha pis keyfiyyətli qabıqlara malik olan almanlar (həm maddi, həm də istehsal baxımından) inkişaf etməyə başladılar. 1915 -ci ildən və material və paltar.
75 mm-lik silah lülələrinin kütləvi şəkildə yırtılmasına səbəb olan 1915-ci ilin kədərli nəticələrindən sonra fransızlar bu silahlar üçün ən yaxşı poladdan mərmi istehsalına keçdilər və ölçü dəqiqliyinə də diqqət yetirdilər. Və 1916 -cı ildə barellərin kütləvi qırılmaları dayandı. Eyni ilin əvvəlində gündəlik istehsal olunan döyüş sursatlarının sayı əhəmiyyətli dərəcədə artdı (və keyfiyyətdən heç bir zərər görmədən) - gündə 75 mm -lik toplar üçün 150.000 mərmi istehsal olunmağa başladı. Və 1917-1918 -ci illərdə. həcmi gündə 200.000 -ə yüksəldi.
1918 -ci ilin ikinci yarısında, bütün kalibrli silahlar üçün döyüş sursatı (yük və mərmi) hər gün, ümumi çəkisi 4000 - 5000 ton olan bir miqdarda istehsal edildi ki, bu da əvvəllər qeyd etdiyimiz kimi, gündəlik tələbatın astanasında idi (eyni 4000 - 5000 ton).
Lakin 1918 -ci ilin ikinci yarısından etibarən həm mərmilərin, həm də partlayıcı maddələrin keyfiyyəti yenidən pisləşdi. Əvvəldə qeyd etdiyimiz kimi, 1918 -ci ildə 1914 -cü ilə nisbətən tarla silahının döyüş sursatında qəlpə istehsalı (qəlpə düzəltmək daha çox vaxt aparırdı - yüksək partlayıcı əl bombası ilə müqayisədə) 50% -dən 10% -ə qədər azaldı. qəlpə 1914 -cü ildə olduğu kimi yenidən lazım idi. Axı, son hərbi kampaniyada manevr oluna bilən hərbi əməliyyatlar yenidən başladı - artilleriya əsasən bağlamalara deyil, canlı hədəflərə təsir etməli idi.
Silah təchizatı işi təkcə onları hazırlamaqla bitmir. Silahlar da silahlara, yəni dəmir yolu ilə, ikincilərindən isə yük maşınları və ya atlarla çatdırılmalıdır. Təchizat kifayət qədər güclü deyilsə, bazalarda çoxlu tədarük olsa belə, sursat tədarükü döyüş istehlakı tələblərinə uyğun gəlmir.
Gascouin, 75 mm -lik Fransız topunun mərmilərinin çox həcmli, ağır və yöndəmsiz olduğunu iddia edir - və buna görə də həm dəmir yolu ilə, həm də yük maşınları ilə, sonra da şarj qutuları ilə çatdırılması üçün nəqliyyat vasitələrinin məhsuldar istehlakı baş verdi. Eyni, düz atəş trayektoriyasındakı bütün silahların sursatına, eləcə də iri çaplı silahların sursatına da aid idi.
Üstəlik, mütəxəssis, hətta daha böyük atəş effekti verən (daha az yüklənmə çəkisi - daha qısa və daha yüngül mərmi) və böyük döyüş kalibrlərindən imtina etmə ehtiyacını müdafiə etdi. böyük bağlanmalar xaricində əsasən canlı hədəfləri vurmalı idi).
