Rusiya İmperatoru I Nikolay haqqında "Qara miflər"

Mündəricat:

Rusiya İmperatoru I Nikolay haqqında "Qara miflər"
Rusiya İmperatoru I Nikolay haqqında "Qara miflər"

Video: Rusiya İmperatoru I Nikolay haqqında "Qara miflər"

Video: Rusiya İmperatoru I Nikolay haqqında
Video: Пахта иши / Хлопковое дело 2024, Aprel
Anonim

Rusiya özlüyündə güclü və xoşbəxt bir ölkədir; nə digər qonşu dövlətlər, nə də Avropa üçün heç vaxt təhdid olmamalıdır. Ancaq hər hansı bir hücumu qeyri -mümkün edə biləcək güclü bir müdafiə mövqeyi tutmalıdır.

Bir zamanlar Rusiya bayrağı qaldırıldığı yerdə, enməməlidir.

İmperator I Nikolay

220 il əvvəl, 6 iyul 1796 -cı ildə Rusiya İmperatoru Nikolay I Pavloviç anadan olub. I Nikolay, atası İmperator Paul I ilə birlikdə ən pis rüsvay olmuş Rusiya çarlarından biridir. Həm o zamanın, həm də indiki liberalların ən çox nifrət etdiyi rus çarı. Bu günə qədər səngiməyən bu qədər inadkar nifrətin və şiddətli böhtanın səbəbi nədir?

Birincisi, Nikolas, Qərb Masonluğu sisteminin bir hissəsi olan Decembristlərin sui -qəsdini yatırmaqdan nifrət edir. "Dekembristlər" adlanan qiyamın Rusiya imperiyasını məhv etməsi, Qərbdən asılı olan zəif, yarı müstəmləkəçi dövlət birləşmələrinin yaranmasına səbəb olması lazım idi. Və Nikolay Pavloviç üsyanı yatırdı və Rusiyanı dünya qüdrəti olaraq qorudu.

İkincisi, Nikolayı Rusiyada masonluğu qadağan etdiyi üçün bağışlamaq olmaz. Yəni Rusiya imperatoru Qərbin ustaları üçün işləyən o vaxtkı "beşinci kolonu" qadağan etdi.

Üçüncüsü, çar mason və yarı mason (liberal) baxışlara yer olmadığı qəti fikirlərə görə "günahkardır". Nikolas açıq şəkildə avtokratiya, pravoslavlıq və milliyət mövqelərində dayandı, dünyada rus milli maraqlarını müdafiə etdi.

Dördüncüsü, Nikolas Avropanın monarxiya dövlətlərində Masonlar (İlluminati) tərəfindən təşkil edilən inqilabi hərəkatlara qarşı mübarizə apardı. Bunun üçün Nikolay Rusiyaya "Avropanın jandarmı" ləqəbi verildi. Nikolas başa düşdü ki, inqilablar "azadlıq, bərabərlik və qardaşlıq" ın zəfərinə deyil, insanın "liberallaşmasına", əxlaq və vicdan "bağlarından" "azad olunmasına" gətirib çıxarır. Bunun nəyə gətirib çıxardığını, modernliyin, tolerantlığın, satanistlərin və digər dağıdılmış pis ruhların cəmiyyətin "elitası" sayıldığı müasir tolerant Avropa nümunəsində görürük. Və bir insanın əxlaq sahəsində ibtidai bir heyvan səviyyəsinə "enməsi" onun tamamilə deqradasiyasına və total köləliyinə səbəb olur. Yəni, inqilabları təhrik edən Masonlar və İlluminati, "seçilmişlərin" rəhbərlik etdiyi qlobal bir qul sahibi sivilizasiya olan Yeni Dünya Sifarişinin qələbəsini daha da yaxınlaşdırdı. Nikolay bu pisliyə müqavimət göstərdi.

Beşincisi, Nikolas rus zadəganlarının Avropa və Qərbdəki hobbilərinə son qoymaq istəyirdi. Daha da avropalaşmağı, Rusiyanın qərbləşməsini dayandırmağı planlaşdırdı. Çar, A. Puşkinin dediyi kimi "Peter inqilabının əks-inqilabının təşkilatının" rəhbəri olmaq niyyətində idi. Nikolas, "Pravoslavlıq, avtokratiya və milliyyət" düsturunda ifadə tapan Muskovit Rusunun siyasi və sosial göstərişlərinə qayıtmaq istədi.

Beləliklə, I Nikolayın fövqəladə despotizmi və dəhşətli qəddarlığı haqqında miflər inqilabi liberal qüvvələrin Rusiya və Avropada hakimiyyəti ələ keçirməsini əngəlləməsi səbəbindən yarandı. "O, özünü inqilabı yatırmağa çağırdığını düşündü - həmişə və bütün formalarda təqib etdi. Və əslində bu, pravoslav çarın tarixi peşəsidir "deyə gözləyən xanım Tyutçeva gündəliyində qeyd etdi.

Nikolayın patoloji nifrəti, imperatorun "pis" şəxsi keyfiyyətlərində ittihamlar.19-20 -ci əsrin əvvəllərindəki liberal tarixşünaslıq, "çarizmin" əsasən mənfi nöqteyi -nəzərdən təqdim edildiyi Sovet tarixi, sonra müasir liberal jurnalistikada Nikolaya "despot və zalım", "Nikolay Palkin" markası verildi. hökmranlığının ilk günü, o vaxtkı "beşinci kolon" - "Dekembristlər" in basıldığı andan son günə qədər (Qərbin, Krım Müharibəsinin ustaları tərəfindən təşkil edilən) qədər, davamlı olaraq mübarizə apardı. Rusiya və Avropa Masonları və onların yaratdığı inqilabi cəmiyyətlər. Eyni zamanda, Nikolas daxili və xarici siyasətdə Qərbin "ortaqlarının" istəklərinə boyun əymədən Rusiyanın milli maraqlarına riayət etməyə çalışdı.

Belə bir insana nifrət edildiyi və hətta sağlığında bir sıra sabit "qara miflər" yaratdıqları aydındır: "Dekembristlər xalqın azadlığı uğrunda mübarizə apardılar və qanlı zalım onları güllələyib edam etdilər"; "I Nikolay serfdomun və kəndlilərin hüquqlarının olmamasının tərəfdarı idim"; "I Nikolay ümumiyyətlə axmaq bir əsgər, dar düşüncəli, zəif təhsilli, hər hansı bir irəliləyişə yad adam idi"; Nikolay dövründə Rusiyanın Krım müharibəsində məğlubiyyətə səbəb olan "geridə qalmış bir dövlət" olduğunu və s.

Şəkil
Şəkil

Dekembristlərin mifi - "qorxusuz və məzəmmətsiz cəngavərlər"

I Nikolayın taxta çıxması, "Dekembristlər" adlanan gizli bir Mason cəmiyyətinin Rusiya üzərində hakimiyyəti ələ keçirmək cəhdinin kölgəsində qaldı (Dekembristlərin mifi - "qorxusuz və məzəmmətsiz cəngavərlər"; "Azadlıq cəngavərləri"). Daha sonra qərbli liberalların, sosial demokratların, sonra da sovet tarixşünaslığının səyləri ilə "çar istibdadını" dağıtmağa və azadlıq, bərabərlik prinsipləri üzərində bir cəmiyyət qurmağa qərar verən "qorxusuz və tənbehsiz cəngavərlər" haqqında bir mif yaradıldı. və qardaşlıq. Müasir Rusiyada Dekembristlər haqqında pozitiv baxımdan danışmaq da adətdir. Deyirlər ki, rus cəmiyyətinin ən yaxşı hissəsi olan zadəganlar "çar istibdadına" meydan oxudular, "rus köləliyini" (təhkimçiliyi) yox etməyə çalışdılar, amma məğlub oldular.

Ancaq, əslində, həqiqət sözdədir. Kifayət qədər humanist və çoxları üçün başa düşülən şüarların arxasında gizlənən "Dekembristlər" obyektiv olaraq o vaxtkı "dünya birliyi" (Qərb) üçün çalışdılar. Əslində bunlar 1917 -ci il modelinin "avtoritarlığı" və Rusiya imperiyasını məhv edən "fevralistlərin" öncülləri idi. Rus monarxları Romanovlar sülaləsini, ailə üzvlərini və uzaq qohumlarına qədər tamamilə fiziki məhv etməyi planlaşdırdılar. Və dövlət və millət qurma sahəsindəki planlarının böyük bir qarışıqlığa və dövlətin dağılmasına səbəb olacağı zəmanət verildi.

Aydındır ki, bəzi nəcib gənclər nə etdiklərini bilmirdilər. Gənclər "müxtəlif ədalətsizliklər və zülmləri" aradan qaldırmaq və Rusiyada sosial rifahın artması üçün mülkləri bir araya gətirmək arzusunda idilər. Ali idarədə əcnəbilərin üstünlük təşkil etməsi (yalnız Çex İskəndərin ətrafını xatırlayın), qəsb, məhkəmə işlərinin pozulması, ordu və donanmada əsgər və dənizçilərə qarşı qeyri -insani rəftar, serf ticarətinin nümunələri, ilham almış nəcib ağılları narahat edirdi. 1812-1814-cü illərdə vətənpərvərlik yüksəlişi. Problem, Rusiyanın xeyrinə lazım olduğu güman edilən azadlıq, bərabərlik və qardaşlığın "böyük həqiqətlərinin" ağıllarında yalnız nəzəri olaraq Rusiya torpağına mexaniki olaraq köçürdükləri Avropa respublika institutları və sosial formaları ilə əlaqələndirilməsidir.

Yəni Dekembristlər "Fransanı Rusiyaya köçürmək" istəyirdilər. Nə qədər sonra, 20 -ci əsrin əvvəllərində rus qərbliləri Rusiyanı 1917 -ci il geosiyasi fəlakətinə gətirib çıxaracaq respublikaçı bir Fransaya və ya konstitusiyalı İngilis monarxiyasına çevirmək arzusunda olacaqlar. Belə bir köçürmənin mücərrədliyi və cəlbediciliyi, əsrlər boyu formalaşmış tarixi keçmişi və milli ənənələri, mənəvi dəyərləri, psixoloji və gündəlik həyatı başa düşmədən həyata keçirildi. Qərb mədəniyyətinin idealları üzərində tərbiyə olunan zadəgan gəncləri xalqdan sonsuz uzaq idi. Tarixi təcrübənin göstərdiyi kimi, Rusiya İmperatorluğunda, Sovet Rusiyasında və Rusiya Federasiyasında Qərbdən ictimai-siyasi quruluş, mənəvi və intellektual sahə, hətta ən faydalı sahələrdəki borclar, son nəticədə, Rusiya torpaqlarında təhrif olunur., deqradasiyaya və məhv olmağa səbəb olur.

Dekembristlər, sonrakı qərblilər kimi bunu başa düşmədilər. Düşünürdülər ki, Qərb dövlətlərinin qabaqcıl təcrübəsini Rusiyaya köçürsək, xalqa “azadlıq” versək, o zaman ölkə uçar və çiçəklənər. Nəticədə, Dekembristlərin mövcud sistemdə məcburi bir dəyişiklik, qanuni bir nizam, bütün xəstəliklər üçün bir dərman kimi səmimi ümidləri, Rusiya İmperatorluğunun çaşqınlığına və məhvinə səbəb oldu. Dekembristlərin obyektiv olaraq, standart olaraq Qərb ustalarının maraqları naminə işlədiyi ortaya çıxdı.

Bundan əlavə, Dekembristlərin proqram sənədlərində müxtəlif münasibətlər və istəklər tapa bilərsiniz. Onların sıralarında birlik yox idi, gizli cəmiyyətləri daha çox aktual siyasi problemləri qızğın müzakirə edən inkişaf etmiş ziyalıların müzakirə klublarına bənzəyirdi. Bu baxımdan onlar XIX əsrin sonu - XX əsrin əvvəllərindəki qərbçi liberallara bənzəyirlər. həm 1917 -ci ilin fevralistləri, həm də demək olar ki, hər hansı bir vacib mövzuda ortaq bir fikir tapa bilməyən müasir rus liberalları. Sonsuzca "yenidən qurmağa" və islah etməyə hazırdırlar, əslində ata -babalarının irsini məhv edirlər və xalq idarəçilik qərarlarının yükünü daşımalı olacaq.

Bəzi Dekembristlər bir respublika qurmağı, digərləri isə respublika qurma imkanı olan bir konstitusiya monarxiyası qurmağı təklif etdilər. N. Muravyovun planına görə, Rusiyanın faktiki olaraq 13 gücə və 2 bölgəyə bölünərək bir federasiya qurulması təklif edildi. Eyni zamanda səlahiyyətlər ayrılıq (öz müqəddəratını təyinetmə) hüququnu aldı. Şahzadə Sergey Trubetskoyun manifesti (qiyamdan əvvəl knyaz Trubetskoy diktator seçildi), "keçmiş hökuməti" ləğv etməyi və onu Müəssislər Məclisinə seçkilərə qədər müvəqqəti bir hökumətlə əvəz etməyi təklif etdi. Yəni Dekembristlər Müvəqqəti Hökumət yaratmağı planlaşdırırdılar.

Dekembristlərin Cənub Cəmiyyətinin rəhbəri, polkovnik və mason Pavel Pestel proqram sənədlərindən birini - "Rus həqiqəti" ni yazdı. Pestel, əkin sahələrinin yarısını kəndlilərə təhvil verərək, serfdomu ləğv etməyi planlaşdırdı, digər yarısının da ölkənin burjua inkişafına töhfə verəcəyi güman edilən torpaq mülkiyyətçilərinin mülkündə qalması lazım idi. Torpaq sahibləri torpaqları fermerlərə - "kənd təsərrüfatı sinifinin kapitalistlərinə" icarəyə verməli idilər ki, bu da ölkədə muzdlu əməyin geniş yayılması ilə ölkədə iri əmtəə təsərrüfatlarının təşkilinə səbəb olacaqdı. "Russkaya Pravda" yalnız mülkləri deyil, həm də milli sərhədləri də ləğv etdi - Rusiyada yaşayan bütün qəbilələr və millətlər vahid bir rus xalqına birləşməyi planlaşdırırdılar. Beləliklə, Pestel Amerikadan nümunə götürərək Rusiyada bir növ "ərimiş qazan" yaratmağı planlaşdırdı. Bu prosesi sürətləndirmək üçün rus əhalisinin qruplara bölünməsi ilə faktiki olaraq milli seqreqasiya təklif edildi.

Muravyov torpaq sahiblərinin torpaq mülkiyyətinin qorunmasının tərəfdarı idi. Azad edilmiş kəndlilər cəmi 2 onda bir torpaq aldılar, yəni yalnız şəxsi sahə. Kənd təsərrüfatı texnologiyalarının o vaxtki səviyyəsi aşağı olan bu sahə böyük bir kəndli ailəni bəsləyə bilməzdi. Kəndlilər, Latın Amerikasında olduğu kimi, bütün torpaqları, çəmənlikləri və meşələri olan asılı işçilərə çevrilən torpaq sahiblərinə baş əymək məcburiyyətində qaldılar.

Beləliklə, Dekembristlərin qalib gələcəyi təqdirdə daxili qarşıdurmaya səbəb ola biləcək vahid, aydın bir proqramı yox idi. Dekembristlərin qələbəsi, dövlətçiliyin, ordunun, xaosun, mülklərin və müxtəlif xalqların çöküşünə səbəb olacaqdı. Məsələn, böyük torpaq yenidən bölüşdürmə mexanizmi ətraflı izah edilməmişdir ki, bu da milyonlarla dollarlıq kəndli kütləsi ilə o vaxtki torpaq mülkiyyətçiləri-torpaq mülkiyyətçiləri arasında qarşıdurmaya səbəb olmuşdur. Dövlət quruluşunun köklü şəkildə parçalanması, paytaxtın köçürülməsi (Nijni Novqoroda köçürülməsi planlaşdırılırdı) şəraitində, belə bir "yenidən qurulmanın" vətəndaş müharibəsinə və yeni bir iğtişaşa səbəb olduğu göz qabağındadır. Dövlət quruculuğu sahəsində Dekembristlərin planları, 20-ci əsrin əvvəllərində və ya 1990-2000-ci illərdəki separatçıların planları ilə çox aydın şəkildə əlaqələndirilir. Böyük Rusiyanı bir sıra zəif və "müstəqil" dövlətlərə bölmək arzusunda olan Qərb siyasətçilərinin və ideoloqlarının planları. Yəni Dekembristlərin hərəkətləri qarışıqlığa və vətəndaş müharibəsinə, güclü Rusiya İmperatorluğunun dağılmasına səbəb oldu. Dekembristlər 1917 -ci ildə Rusiya dövlətçiliyini məhv edə bilən "Fevralistlər" in öncülləri idi.

Buna görə də, Nikolay hər tərəfdən palçıqla sulandı. Axı o, Rusiyada iğtişaşlara və vətəndaş qarşıdurmasına gətirib çıxaran "yenidənqurma" nın ilk böyük cəhdini dayandıra bildi və Qərbdəki "tərəfdaşlarımız" ı sevindirdi.

Eyni zamanda, Nikolay Dekabristlərə qarşı qeyri -insani münasibətdə ittiham olunur. Ancaq tarixə "Palkin" olaraq yazılan Rusiya İmperatorluğunun hökmdarı Nikolay üsyançılara inanılmaz mərhəmət və xeyriyyəçilik göstərdi. Hər hansı bir Avropa ölkəsində, belə bir üsyana görə, yüzlərlə və ya minlərlə insan ən qəddar şəkildə edam ediləcəkdi ki, digərləri də ruhdan düşsünlər. Və qiyam üçün ordu ölüm hökmünə məruz qaldı. Bütün metronu açacaqdılar, çoxları vəzifələrini itirəcəkdi. Rusiyada hər şey fərqli idi: Dekembristlərin işində həbs olunan 579 nəfərdən təxminən 300 -ü bəraət aldı. Vali Miloradoviç - Kaxovski. 88 nəfər ağır işlərə, 18 nəfər yaşayış məntəqəsinə, 15 nəfər hərbi qulluğa endirildi. Üsyançı əsgərlər fiziki cəzaya məruz qaldı və Qafqaza göndərildi. Üsyançıların "diktatoru" Şahzadə Trubetskoy Senat Meydanına ümumiyyətlə çıxmadı; Əvvəlcə hər şeyi inkar etdi, sonra etiraf etdi və hökmdardan bağışlanma dilədi. Və Nikolas onu bağışladı!

Çar I Nikolay serfdomun və kəndlilərin hüquqlarının olmamasının tərəfdarı idi

Məlumdur ki, I Nikolay serfdomun ləğvinin ardıcıl tərəfdarı idi. Məhz onun dövründə kəndlilərdə dövlət idarəçiliyinin tətbiqi ilə dövlət kəndlilərinin islahatı aparıldı və "məcburi kəndlilər haqqında fərman" imzalandı və bu, təhkimçiliyin ləğvinin əsası oldu. Dövlət kəndlilərinin mövqeyi əhəmiyyətli dərəcədə yaxşılaşdı (1850 -ci illərin ikinci yarısına qədər onların sayı əhalinin təxminən 50% -ə çatdı), bu da PD Kiselevin islahatları ilə əlaqəli idi. Onun dövründə əyalət kəndlilərinə öz torpaq sahələri və meşə sahələri ayrıldı, hər yerdə köməkçi kassalar və taxıl dükanları quruldu ki, kəndlilərə məhsul çatışmazlığı halında nağd kredit və taxıl verildi. Bu tədbirlər nəticəsində nəinki kəndlilərin rifahı yüksəldi, həm də onlardan xəzinə gəlirləri 15-20%artdı, vergi borcları yarıya endirildi və 1850-ci illərin ortalarında praktiki olaraq torpaqsız işçi yox idi. dilənçi və asılı bir varlıq ortaya çıxardı, dövlətdən torpaq aldı.

Bundan əlavə, I Nikolayın dövründə kəndlilərin mükafat olaraq torpaq paylanması təcrübəsi tamamilə dayandırıldı və torpaq mülkiyyətçilərinin kəndlilərə münasibətdə hüquqları ciddi şəkildə məhdudlaşdırıldı və serflərin hüquqları artırıldı. Xüsusilə, torpağı olmayan kəndliləri satmaq qadağan edildi, ağır cinayətlər torpaq sahibinin səlahiyyətindən çıxarıldığı üçün kəndliləri ağır işlərə göndərmək də qadağan edildi; serflər torpaq sahibi olmaq, iş görmək və nisbi hərəkət azadlığı əldə etdilər. Dövlət ilk dəfə olaraq kəndlilərin hüquqlarının torpaq mülkiyyətçiləri tərəfindən pozulmadığını sistemli şəkildə izləməyə başladı (bu Üçüncü Bölmənin funksiyalarından biri idi) və bu qanun pozuntularına görə torpaq sahiblərini cəzalandırmağa başladı. Torpaq mülkiyyətçilərinə cəza tətbiq edilməsi nəticəsində, I Nikolayın hökmranlığının sonuna qədər kəndlilərin mövqeyinə və ev sahibinin psixologiyasına çox təsir edən 200 -ə yaxın ev sahibi həbs edildi. Tarixçi V. Klyuchevskinin qeyd etdiyi kimi, I Nikolayın qəbul etdiyi qanunlardan iki tamamilə yeni nəticə çıxdı: birincisi, kəndlilər torpaq sahibinin mülkü deyil, hər şeydən əvvəl dövlətin öz hüquqlarını qoruyan subyektləridir; ikincisi, kəndlinin şəxsiyyəti torpaq sahibinin şəxsi mülkiyyəti deyil, onların mülkiyyətçilərin torpağı ilə əlaqələri ilə əlaqədardır və buradan kəndliləri qovmaq mümkün deyil.

Kraliçalığın tamamilə ləğvi ilə bağlı islahatlar da inkişaf etdirildi, lakin təəssüf ki, o vaxt həyata keçirilmədi, lakin onun hakimiyyəti dövründə Rusiya cəmiyyətində serflərin ümumi payı ciddi şəkildə azaldı. Beləliklə, Rusiya əhalisindəki payı, müxtəlif hesablamalara görə, 1811-1817-ci illərdə 57-58% -dən azalıb. 1857-1858-ci illərdə 35-45% -ə qədər və onlar imperiya əhalisinin əksəriyyətini təşkil etməyi dayandırdılar.

Nicholas dövründə təhsil də sürətlə inkişaf etdi. İlk dəfə kütləvi kəndli təhsili proqramı işə salındı. Ölkədə kəndli məktəblərinin sayı 1838 -ci ildə 1500 şagird olan 60 məktəbdən, 1856 -cı ildə 111 min şagird təhsil alan 2551 məktəbə yüksəldi. Eyni dövrdə bir çox texniki məktəb və universitet açıldı - əslində ölkədə peşə ibtidai və orta təhsil sistemi yaradıldı.

Nicholas mifi - "çar -soldaphon"

Çarın "əsgər" olduğuna, yəni yalnız hərbi işlər ilə maraqlandığına inanılır. Həqiqətən, Nikolay erkən uşaqlıqdan hərbi işlərə xüsusi bir meyl göstərdi. Bu ehtirası uşaqlara ataları Pavel aşılamışdır. Böyük Dük Nikolay Pavloviç evdə təhsil aldı, amma şahzadə oxumaq üçün çox canfəşanlıq göstərmədi. Humanitar fənləri tanımırdı, amma müharibə sənətini yaxşı bilirdi, istehkam etməyi sevirdi və mühəndisliyi yaxşı bilirdi. Nikolay Pavloviçin uşaqlıqda rəssam I. A. Akimov və professor V. K. Shebuevin rəhbərliyi altında öyrəndiyi rəsm hobbisi məlumdur.

Gəncliyində yaxşı mühəndislik təhsili alan I Nikolay, ordu da daxil olmaqla, inşaat sahəsində xeyli bilik nümayiş etdirdi. I Pyotr kimi, dizayn və tikintidə şəxsən iştirak etməkdən çəkinmədi, diqqətini daha sonra Krım müharibəsi zamanı ölkəni daha acınacaqlı nəticələrdən xilas edən qalalara yönəltdi. Eyni zamanda, Nikolayın rəhbərliyi altında qərbin strateji istiqamətini əhatə edən güclü bir qala xətti yaradıldı.

Yeni texnologiyalar Rusiyada fəal şəkildə tətbiq olunurdu. Tarixçi P. A. Zayonçkovskinin yazdığı kimi, I Nikolayın hakimiyyəti dövründə "çağdaşların Rusiyada islahatlar dövrünün başladığı barədə fikirləri var idi". Nikolay I ölkədə yenilikləri fəal şəkildə tətbiq etdi - məsələn, 1837 -ci ildə açılan Tsarskoye Selo dəmir yolu, ilk belə dəmiryolunun 1830 -cu ildə açılmasına baxmayaraq, dünyada yalnız 6 -cı ictimai dəmir yolu oldu. Nikolayın dövründə Sankt -Peterburqla Moskva arasında bir dəmir yolu tikildi - o dövrdə dünyanın ən uzun yolu idi və demək olar ki, düz bir xətdə tikilməsi çarın şəxsi əməyinə görə idi ki, bu da hələ də yenilik idi. günlər. Əslində, Nikolas texnokrat imperator idi.

Nikolayın uğursuz xarici siyasəti haqqında mif

Ümumiyyətlə, Nikolayın xarici siyasəti uğurlu idi və Rusiyanın milli maraqlarını əks etdirir. Rusiya Qafqazda və Zaqafqaziyada, Balkanlarda və Uzaq Şərqdə mövqelərini gücləndirdi. 1826-1828-ci illər Rus-Fars müharibəsi Rusiya imperiyasının parlaq qələbəsi ilə başa çatdı. Rusiyanı Qafqazdan çıxarmaq və Zaqafqaziya, Orta Asiya və Yaxın və Orta Şərqdə rusların daha da irəliləməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə Persiyanı Rusiyaya qarşı qoyan İngiltərə siyasəti uğursuz oldu. Türkmənçay sülh müqaviləsinə görə, Erivan (Araks çayının hər iki tərəfində) və Naxçıvan xanlıqlarının əraziləri Rusiyaya verildi. Fars hökuməti ermənilərin Rusiya sərhədlərinə köçürülməsinə müdaxilə etməyəcəklərinə söz verdi (ermənilər müharibə zamanı rus ordusuna dəstək verdilər). İrana 20 milyon rubl təzminat tətbiq edildi. İran, Rusiya ticarət gəmilərinin Xəzər dənizində üzmə azadlığını və Rusiyanın burada donanma sahibi olmaq hüququnu təsdiqlədi. Yəni Xəzər dənizi Rusiyanın təsir dairəsinə düşdü. İranla ticarət əlaqələrində Rusiyaya bir sıra üstünlüklər verildi.

1828-1829-cu illər Rus-Türk savaşı Rusiyanın tam qələbəsi ilə başa çatdı. Adrianople Sülh Müqaviləsinə görə, adalarla birlikdə Dunayın ağzı, Qara dənizin bütün Qafqaz sahili, Kuban çayının ağzından Acaristanın şimal sərhədinə qədər, habelə bitişik olan Axalkalaki və Akhaltsikh qalaları. ərazilər, Rusiya İmperiyasına çəkildi. Türkiyə Gürcüstan, İmereti, Mingreliya və Guriyanın Rusiyaya birləşdirilməsini, həmçinin Türkmənçay müqaviləsi ilə İrandan köçürülmüş Erivan və Naxçıvan xanlıqlarını tanıdı. Rus subaylarının Osmanlı İmperatorluğu boyunca sərbəst ticarət etmək hüququ təsdiqləndi ki, bu da Rusiya və xarici ticarət gəmilərinin Bosfor və Dardenellesdən sərbəst keçməsini təmin etdi. Türkiyə ərazisindəki rus subayları, Türk səlahiyyətlilərinin yurisdiksiyası altında deyildi. Türkiyə Rusiyaya 1,5 il ərzində 1,5 milyon Hollandiya chervonetsi təzminat ödəməyi öhdəsinə götürdü. Dünya Tuna knyazlıqlarının (Moldova və Vallaxiya) muxtariyyətini təmin etdi. Rusiya, yalnız illik xərac ödəyərək, Portun nəzarətindən çıxan knyazlıqların muxtariyyət zəmanətini aldı. Türklər Serbiyanın muxtariyyətinə hörmətlə bağlı öhdəliklərini bir daha təsdiqlədilər. Beləliklə, Adrianople Barış Qara dəniz ticarətinin inkişafı üçün əlverişli şərait yaratdı və Zaqafqaziyanın əsas ərazilərinin Rusiyaya birləşdirilməsini tamamladı. Rusiya Balkanlarda təsirini artırdı, bu da Moldova, Vallaxiya, Yunanıstan, Serbiyanın Osmanlı boyunduruğundan azad edilməsi prosesini sürətləndirən bir faktora çevrildi.

Özünü sultanın bütün xristian təbəələrinin himayəçisi elan edən Rusiyanın istəyi ilə Sultan Yunanıstanın azadlığını və müstəqilliyini və geniş Serbiyanın muxtariyyətini tanımaq məcburiyyətində qaldı (1830). Amur ekspedisiyası 1849-1855 I Nikolayın şəxsən qətiyyətli münasibəti sayəsində, artıq II Aleksandr dövründə sənədləşdirilmiş olan Amurun bütün sol sahilinin Rusiyaya faktiki ilhaqı ilə sona çatdı. Rus qoşunları Şimali Qafqazda uğurla irəlilədilər (Qafqaz müharibəsi). Balkariya, Karaçayevskaya vilayəti Rusiyanın tərkibinə daxil oldu, Şamilin üsyanı uğurlu alınmadı, rus qüvvələrinin metodik təzyiqi sayəsində dağçıların qüvvələri sarsıldı. Qafqaz müharibəsində qələbə yaxınlaşırdı və qaçılmaz oldu.

Nikolas hökumətinin strateji səhvləri arasında Rusiya qoşunlarının Avstriya İmperatorluğunun birliyinin qorunmasına səbəb olan Macarıstan üsyanının yatırılmasında iştirakı və Şərq müharibəsində məğlubiyyəti var. Ancaq Krım müharibəsindəki məğlubiyyəti şişirtmək olmaz. Rusiya, o dövrün aparıcı gücləri olan İngiltərə və Fransa əleyhdarlarının bütöv bir koalisiyasına qarşı çıxmaq məcburiyyətində qaldı. Avstriya son dərəcə düşmən mövqe tutdu. Düşmənlərimiz Rusiyanı parçalamağı, Baltikyanı və Qara dənizdən uzaqlaşdırmağı, nəhəng əraziləri - Finlandiyanı, Baltikyanı ölkələri, Polşa Krallığını, Krımı və Qafqazdakı torpaqları sökməyi planlaşdırırdılar. Ancaq bütün bu planlar Sevastopoldakı rus əsgərlərinin və dənizçilərinin qəhrəmanlıq müqaviməti sayəsində uğursuz oldu. Ümumiyyətlə, müharibə Rusiya üçün minimal itkilərlə başa çatdı. İngiltərə, Fransa və Türkiyə Rusiyanın Qafqaz, Qara dəniz və Baltikyanı ölkələrdəki əsas uğurlarını məhv edə bilmədilər. Rusiya müqavimət göstərdi. Hələ də Qərbin planetdəki əsas düşməni olaraq qaldı.

Rusiya İmperatoru I Nikolay haqqında "Qara miflər"
Rusiya İmperatoru I Nikolay haqqında "Qara miflər"

"Şimal Kolossusu". I Nikolayın Fransız karikaturası və Krım müharibəsi

Tövsiyə: