"Rusiya Donanması. Gələcəyə Kədərli Baxış" tsiklində Rusiya donanmasının vəziyyəti haqqında çox danışdıq, gəmi heyətinin azalmasını araşdırdıq və 2030-2035-ci illərədək vəziyyətini proqnozlaşdırdıq. Ancaq donanmanın böyüklüyünün dinamikası, onun xarici təhlükəyə qarşı durma qabiliyyətini qiymətləndirməyə imkan verməyəcək - bunun üçün "and içmiş dostlarımız" ın, yəni ehtimal olunan rəqiblərimizin donanmasının vəziyyətini başa düşməliyik.
Buna görə də, bu yazıda:
1. ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin hazırkı vəziyyəti və perspektivləri haqqında qısa məlumat verək.
2. Okeanda Rusiyanın maraqlarını təmsil edə bilən və genişmiqyaslı döyüşlər baş verərsə, dənizdən təcavüzün dəf edilməsində iştirak edə biləcək Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin say gücünü təyin edək.
Dərhal qeyd edək: müəllif özünü Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin optimal tərkibini müstəqil olaraq müəyyən etmək üçün yetərli hesab etmir. Buna görə də bu işi peşəkarlara - "SSRİ Donanması 1945-1995" kitabının müəlliflərinə həvalə edir. İcazə verin:
Kuzin Vladimir Petrovich, Leninqrad Naximov VMU və VVMIOLU məzunu. F. E. Dzerjinski, 1970 -ci ildən Moskva Bölgəsinin 1 -ci Mərkəzi Tədqiqat İnstitutunda xidmət etmişdir. V. I adına Dəniz Akademiyasında aspiranturanı bitirib. Sovet İttifaqı Marşalı A. A. Qreçko, namizədlik dissertasiyasını müdafiə etdi və sistem təhlili və kompleks sistemlərin inkişafının proqnozlaşdırılması üzrə mütəxəssisdir.
Nikolski Vladislav İvanoviç, V. I. adına VVMIOLU məzunu. F. E. EM "Ciddi" (layihə 30 bis) və "Kəskin zəkalı" (layihə 61) ilə xidmət edən Dzerzhinsky, Hərbi Dəniz Akademiyasını bitirdi. Sovet İttifaqı Marşalı A. A. Qreçko, daha sonra Müdafiə Nazirliyinin 1 -ci Mərkəzi Tədqiqat İnstitutunda çalışdı, elmlər namizədi, sistemlərin təhlili və kompleks sistemlərin inkişafının proqnozlaşdırılması üzrə mütəxəssis.
SSRİ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin konseptual inkişafına, gəmiqayırma proqramlarına və gəmilərin, təyyarələrin və digər silahların performans xüsusiyyətlərinə həsr olunmuş kitabları, Sovet İttifaqının hərbi donanmasının ən əhəmiyyətli, əsas mənbələrindən biri olan əsas əsərdir.. Və burada müəlliflər 1996 -cı ildən (kitabın nəşr olunduğu il) gördükləri kimi Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin inkişafı üçün öz konsepsiyasını irəli sürdülər.
Deməliyəm ki, onların təklifləri çox qeyri -adi idi və SSRİ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin inkişaf etdirdiyi bir sıra əsas fikirlərdən əsaslı şəkildə fərqlənirdi. Onların fikrincə, Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələri aşağıdakı vəzifələri həll etməlidir:
1. Strateji sabitliyin qorunması. Bunun üçün donanma strateji nüvə qüvvələrinin tərkib hissəsi olmalı və kifayət qədər sayda strateji raket sualtı kreyserini (SSBN), habelə onların yerləşdirilməsini və istifadəsini təmin edəcək qüvvələri daxil etməlidir;
2. Dünya Okeanında Rusiya Federasiyasının maraqlarının təmin edilməsi. Bunun üçün V. P. Kuzin və V. I. Nikolskinin sözlərinə görə, donanma ayrı bir üçüncü dünya dövlətinə qarşı uğurlu bir hava quru əməliyyatı keçirə bilməlidir (müəlliflərin özləri bunu "bizimlə ortaq sərhədi olmayan və potensial təhlükəli ölkələrin 85% -nə qarşı aktiv bir strategiya olaraq təsvir etdilər") NATO üzvü deyil ");
3. Qlobal nüvə raket müharibəsində və ya NATO ilə irimiqyaslı nüvə silahı olmayan qarşıdurmada dəniz və okean istiqamətlərindən təcavüzkar hücumun əks olunması.
İkincisi haqqında daha ətraflı danışmaq istərdim. Fakt budur ki, SSRİ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin ümumi təyinatlı qüvvələrinin əsas vəzifələri (təbii ki, SSBN-lərin təhlükəsizliyini nəzərə almadan), düşmənin AUG-si ilə mübarizə və Atlantikada dəniz əlaqələrinin kəsilməsi idi. Birincisi, okean istiqamətlərindən strateji olmayan bir hücum vasitəsi olaraq ən böyük təhlükəni yaradan AUG olması, ikincisinin isə kütləvi köçürülmənin qarşısını almaq və ya heç olmasa yavaşlatmaq ehtiyacı ilə izah edildi. ABŞ ordusu Avropaya.
Beləliklə, V. P. Kuzin və V. I. Nikolski, Rusiya Federasiyasının (1990 -cı ildə sənaye istehsalı səviyyəsinə qayıtsa da və onu keçsə də) bu problemləri, hətta onlardan birini həll etmək üçün iqtisadi potensiala malik olmadığını və olmayacağını iddia etmək azadlığını aldı. Buna görə də aşağıdakıları təklif etdilər:
1. Donanmamızın "zenit" oriyentasiyasının rədd edilməsi. V. P. baxımından. Kuzin və V. I. Nikolski, vurğu təyyarə gəmisindən aviasiyasına keçməlidir və məsələ budur. AUG-yə hücum edərək, əslində, göyərtə (və baza) təyyarələri, düşmənin yerüstü gəmiləri və sualtı qayıqları ilə meydana gələn ən güclü mobil istehkamı məhv etməyə çalışırıq və bu son dərəcə çətin və resurs tələb edən bir işdir. Ancaq sahilə qarşı AUG, əsasən daşıyıcı əsaslı təyyarələri hava hücumundan müdafiə sistemləri, gəmidə elektron müharibə və təyyarə gəmisinin müşayiət gəmilərinin digər döyüş və radio avadanlıqları xaricində işləyərkən əsasən hava hücumu şəklində fəaliyyət göstərə bilər. Buna görə, AUG-yə hücum etmədən, hava döyüşlərində təyyarələrini məhv etməyə diqqət yetirmək mümkündür, ikincisini həm "göyərtəmizdə", həm də quruda olan təyyarələrimizin qüvvələri ilə idarə etmək mümkündür. bastionlar”quru və gəmi hava hücumundan müdafiə sistemləri tərəfindən yaradılmışdır. V. P -yə görə. Kuzin və V. I. Nikolski, daşıyıcı əsaslı qanad sayının 40% -i məhv edildikdə, AUG-nin döyüş stabilliyi o qədər aşağı düşəcək ki, döyüş bölgəsini tərk edərək geri çəkilmək məcburiyyətində qalacaq.
2. Dəniz daşıyıcılarına yerləşdirilən qanadlı raketlərin yaratdığı təhlükə, V. P. Kuzin və V. I. Nikolski xəbərdardır, amma eyni zamanda Rusiya Federasiyasının bu daşıyıcıları məhv edə biləcək donanma qurmaq iqtidarında olmadığı birbaşa qeyd olunur. Buna görə, raketlərin buraxılmasından sonra məhv edilməsinə diqqət yetirmək qalır - burada V. P. Kuzin və V. I. Nikolski yalnız ümid edir ki, birincisi, hava qüvvələrinin konsentrasiyası (əvvəlki paraqrafa baxın) yaxınlaşdıqda bu cür raketlərin əhəmiyyətli bir hissəsini məhv etməyə imkan verəcək, ikincisi, hava hücumundan müdafiə sistemini məhv etmək üçün yüzlərlə belə raketin belə kifayət etmədiyini xatırladırlar. "Çöl Fırtınası" əsnasında İraq olan ölkənin hərbi mənasında çox güclü olmayan rabitə sistemləri.
3. Naviqasiyanı kəsmək və okeanda düşmən SSBN -lərini məhv etmək əvəzinə V. P. Kuzin və N. I. Nikolski, hərəkətləri məhdudlaşdırmaq vəzifəsi qoyulmalıdır. Başqa sözlə, Rusiya Federasiyası bu cür problemləri həll etmək üçün kifayət qədər böyük bir donanma yaratmayacaq, ancaq düşməni mümkün təhlükələri dəf etmək üçün böyük vəsait xərcləməyə məcbur edəcək bir donanma qurmaq mümkündür. Bir nümunə ilə izah edək - hətta iki yüz sualtı gəmi Atlantikada qələbəyə zəmanət vermir, amma donanma bu problemi həll etmək üçün bir neçə onlarla sualtı qayıq ayıra bilirsə, NATO yenə də kompleks və bahalı bir anti -dəniz qurğusu qurmalı olacaq. okeandakı sualtı müdafiə sistemi - və müharibə vəziyyətində belə bir müdafiə üçün istifadə etmək, bizim ayırdığımız qüvvələrdən qat -qat çox dəyəri çox olan mənbələrə malikdir. Amma əks halda, bu mənbələr ABŞ Silahlı Qüvvələri tərəfindən bizim üçün daha böyük fayda və daha böyük təhlükə ilə xərclənə bilərdi …
Başqa sözlə, Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin V. P. Kuzin və V. I. Nikolski, SSRİ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin təyin etdiyilərdən daha təvazökardır. Hörmətli müəlliflər, özlərini daha təvazökar məqsədlərlə məhdudlaşdıraraq ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrini və ya üstəlik NATO -nu məğlub etməyi "məqsəd etmirlər". Və beləliklə, yuxarıda göstərilənlərin hamısına əsaslanaraq V. P. Kuzin və V. I. Nikolski Rusiya Donanmasının böyüklüyünü təyin etdi. Amma … Xüsusi rəqəmlərə keçməzdən əvvəl yenə də məqaləmizin birinci sualına qayıdaq.
Fakt budur ki, V. P. Kuzin və V. I. Nikolskinin Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələri üçün hesablamaları təbii olaraq Amerika donanmasının mövcud ölçüsünə əsaslanırdı. Əlbəttə ki, əgər ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri 1996 -cı ilə (kitabın nəşr olunduğu il) nisbətən böyüyərsə və ya kiçilərsə, hörmətli müəlliflərin hesablamaları köhnəlmiş və düzəliş tələb edə bilər. Beləliklə, 1996-2018-ci illərdə ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinə nə baş verdiyini görək.
Təyyarə daşıyıcıları
1996-cı ildə ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrində bu tip 12 gəmi vardı və onlardan 8-i nüvə mühərrikli idi (Nimitz tipli 7 gəmi və ilk doğulan Forrestal gəmisi), qalanları 3 Kitty Hawk gəmisi və bir Müstəqillik idi. nüvə təyyarə daşıyıcıları "Forrestal") şərti bir elektrik stansiyasına sahib idi. Bu gün ABŞ-da 10 Nimitz sinif gəmisi və ən yeni Gerald R. Ford da daxil olmaqla 11 nüvə enerjili təyyarə daşıyıcısı var. Nüvə mühərrikli təyyarə daşıyıcılarının nüvə olmayan "həmkarlarına" nisbətən daha böyük imkanlara malik olduğunu nəzərə alaraq deyə bilərik ki, ABŞ təyyarə gəmisi komponenti ən azı 1996-cı il səviyyəsində qalıb-hətta "uşaqlıq xəstəlikləri" Gerald R. Ford …
Raket kreyserləri
1996-cı ildə ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrində 4 nüvə mühərrikli (2 Virciniya tipli və 2 Kaliforniya tipli) və 27 adi Ticonderoga tipli hərəkət sisteminə malik olmaqla ümumilikdə 31 raket kreyseri vardı. Bu gün onların sayı demək olar ki, üçdə bir azaldı - dörd nüvə raket qurğusunun hamısı sistemdən çıxdı və 27 Ticonderogdan yalnız 22 -si xidmətdə qaldı, Amerika Birləşmiş Ştatları istisna olmaqla bu sinifdən yeni gəmilər qurmağı planlaşdırmır. çox uzaq gələcəkdə. Bununla birlikdə, kreyserlərin döyüş gücünün sayından daha az dərəcədə azaldığını başa düşmək lazımdır - fakt budur ki, donanma raketlərdən və PLURlardan istifadə edə bilən şüa qurğuları olan, həmçinin göyərtə ilə silahlanmış gəmilər tərəfindən tərk edildi. -"Harpoon" əsaslı raket qurğuları. Eyni zamanda, Mk.41 universal qurğuları ilə silahlanmış 22 raket kreyserinin hamısı xidmətdədir.
Məhv edənlər
1996-cı ildə ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinə bu sinifdən 50 gəmi, o cümlədən 16 Arleigh Burke sinif məhv edici, 4 Kidd sinif məhv edici və 30 Spruence sinif qırıcı daxil idi. Bu gün amerikalıların 2 Zamvolt tipli və 66 Arleigh Burke tipli 68 qırıcıları var. Beləliklə, son 22 ildə bu gəmi sinifinin həm kəmiyyət, həm də keyfiyyət baxımından çox sürətli bir artım yaşadığını söyləyə bilərik.
Diqqətinizi aşağıdakılara çəkmək istərdim. ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrindəki raket kreyserləri və qırıcıları öz təyyarə daşıyıcıları altında yerüstü müşayiət qüvvələrinin onurğasını təşkil edir. Və 1996 -cı ildə ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrində bu cür gəmilərin ümumi sayının 81 ədəd olduğunu görürük. (4 nüvə, 27 şərti RRC və 50 qırıcı), bu gün 90 gəmidir - 22 "Ticonderogi", 2 "Zamvolta", 66 "Arly Berkov". Eyni zamanda, Aegis və UVP ilə ən yeni qırıcılar, bir gəminin bütün silahlarını və vasitələrini vahid bir "orqanizmə" birləşdirən və / və ya köhnəlmiş şüa qurğuları ilə silahlanmış CIUS olmayan köhnə gəmiləri əvəz edir. Beləliklə, ümumiyyətlə, Amerika donanmasının bu komponentinin güclənməsindən danışa bilərik.
Frigates və LSC
Bəlkə də ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin hərtərəfli azaldılmasına məruz qalan yeganə komponenti. 1996-cı ildən etibarən, amerikalılar, Oliver H. Perry sinifli 38 freqatı xidmətdə saxlayırdılar ki, bu da öz növbəsində okeandakı NATO əlaqələrini qorumaq üçün hazırlanmış layiqli bir müşayiət gəmisi idi. Ancaq bu gün hamısı sıraları tərk etdi və son dərəcə qeyri -müəyyən "sahil batalyonu tikanları" ilə əvəz olundu: "Azadlıq" tipli 5 gəmi və "İstiqlal" tipli 8 gəmi və cəmi 13 LSC. Bu məqalənin müəllifi, genişmiqyaslı hərbi münaqişə kontekstində heç bir problemi həll edə bilməyəcək. Bununla birlikdə, müəllif bu fikri heç kimə tətbiq etmir, lakin LSC köhnə freqatlar üçün adekvat və müasir bir əvəz sayılsa belə, gəmilərin ümumi sayında demək olar ki, üç dəfə azalma diaqnozu qoyulmalıdır. Həm də qeyd etmək lazımdır ki, amerikalıların özləri 13 rəqəmini heç də məqbul hesab etmirlər, əvvəlcə 60 LSC qurmaq niyyətində idilər.
Çox məqsədli nüvə sualtı qayıqları
1996-cı ilin əvvəlində ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrində Los-Anceles sinifli 59 nüvə sualtı gəmisi var idi, lakin eyni ildə bu tip bir sualtı gəmi tərk edildi. Bu gün ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrində 56 nüvə sualtı gəmisi var: 33 Los Angeles, 3 Seawolf, 16 Virginia sualtı qayığı və Tomahawk qanadlı raket daşıyıcılarına çevrilən 4 keçmiş Ohio sinif SSBN. Buna görə, ABŞ sualtı donanmasının 4 -cü nəsil qayıqlara (Seawulf, Virciniya) uğurla kütləvi bir keçid həyata keçirdiyini və sahildə (Ohayo) zərbələr üçün imkanlarını artırdığını görürük. Ümumiyyətlə, sayın bir qədər azalmasına baxmayaraq, ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin bu sinif döyüş gəmilərinin potensialı xeyli artmışdır.
Qalan hər şeyə gəldikdə, xatırlayırıq ki, bu gün amerikalıların 14 Ohayo sinifli strateji raket daşıyıcısı və 9 universal amfibiya hücum gəmisindən, 24 amfibiya vertolyotu və enmə liman nəqliyyatından ibarət güclü bir amfibiya donanması var. Sayı bir qədər azalmasına baxmayaraq, döyüş effektivliyi ən azından eyni səviyyədə qaldı - məsələn, 18 Ohayodan 4 -ü ümumi təyinatlı qüvvələrə çəkildi, lakin qalan 14 SSBN -lər ən yeni Trident II D5 üçün yenidən təchiz edildi. ICBM -lər … Eyni şeyi daşıyıcı və baza təyyarələri haqqında da demək olar-yeni Super-Hornet, Poseidon, E-2D Hawkeye və s. Ümumiyyətlə, ABŞ dəniz aviasiyasının imkanları 1996 -cı illə müqayisədə yalnız artmışdır və bunu onların Dəniz Qüvvələri haqqında da demək olar.
Beləliklə, deyə bilərik ki, 1996-cı illə müqayisədə ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri, ehtimal ki, freqat sinifli hərbi gəmilərdəki uğursuzluq istisna olmaqla, döyüş gücünü itirməmişdir. Ancaq okean rabitəsini qorumaq qabiliyyətinin bu zəifləməsi, bu əlaqələri təhdid etmək qabiliyyətimizin itirilməsi ilə müqayisə edilə bilməz, ancaq Amerika AUG və sualtı donanmasının imkanları yalnız artmışdır.
Bu da öz növbəsində yalnız Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin lazımi gücünün V. P. Kuzin və V. I. Nikolski, köhnəlmişsə, yalnız aşağıya doğru gedir. Yəni bu gün təyin etdikləri sayı, ən yaxşı halda, donanmanın yuxarıdakı vəzifələri həll etmək üçün yalnız minimum ehtiyaclarını ödəyir və ən pis halda, artırılması lazımdır. Ancaq rəqəmlərə keçməzdən əvvəl, hörmətli müəlliflərə görə, Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin gəmilərin sinifləri və gəmilərin performans xüsusiyyətləri haqqında bir neçə söz deyək.
V. P. Kuzin və V. I. Nikolski ümumi təyinatlı qüvvələrdə bir neçə ixtisaslaşdırılmış gəminin olması lazım olduğu qənaətinə gəldi. Beləliklə, TAVKR əvəzinə, orta ölçülü yerdəyişmə daşıyıcılarının qurulmasını zəruri hesab etdilər, lakin onların üzərində 60 -a qədər təyyarə yerləşdirmək imkanı var. Raket kreyserləri, dağıdıcılar və böyük sualtı əleyhinə gəmilərin əvəzinə - yerdəyişməsi 6500 tondan çox olmayan universal çoxfunksiyalı raket və artilleriya gəmisi (MCC). V. P. Kuzin və V. I. Nikolski RF onların genişmiqyaslı tikintisini təmin edə bilməyəcək. Həmçinin, onların fikrincə, Rusiya Federasiyasına yaxın dəniz zonasında əməliyyatlar üçün kiçik (1800 tona qədər) çoxfunksiyalı patrul gəmisinə (MSKR) ehtiyac var idi.
Sualtı gəminin orta dərəcədə yerdəyişməli (6500 ton) torpedo nüvə sualtı qayıqlarından və əsasən Qara və Baltik dənizləri üçün nəzərdə tutulmuş nüvə olmayan sualtı gəmilərdən ibarət olması lazım idi. Eyni zamanda V. P. Kuzin və V. I. Nikolski, nüvə sualtı gəmisinin sursat yükünə raketlərin daxil olmasına etiraz etmədi, lakin düşmənin yerüstü gəmiləri ilə mübarizə aparmaq üçün ixtisaslaşdırılmış raket sualtı qayıqlarının yaradılması lazımsız hesab edildi. Daha əvvəl dediyimiz kimi, "SSRİ Hərbi Dəniz Qüvvələri 1945-1995" in müəllifləri, çox məqsədli nüvə sualtı gəmilərinin əsas vəzifələrini SSBN-lərimizi (yəni sualtı əleyhinə döyüşləri) əhatə etmək və düşmənin SSBN-lərinin okean əlaqələri üçün potensial təhlükə yaratmaq üçün nəzərdən keçirdilər.. Ancaq AUG -yə qarşı mübarizə gündəmdən çıxarıldı, buna görə də 949A Antey SSGN Layihəsi və ya Yasenə bənzər "stansiya vaqonları" kimi gəmilərin inşasını lazımsız hesab etdilər. Yuxarıda göstərilənlərə əlavə olaraq V. P. Kuzin və V. I. Nikolski universal amfibiya hücum gəmiləri və klassik böyük desant gəmiləri, minaaxtaranlar, "çay dənizi" sinifinin kiçik raket və artilleriya gəmiləri və s.
Yaxşı, indi rəqəmlərə:
Yuxarıdakı cədvəlin qeydlərində bir neçə vacib məqamı qeyd etmək istərdim. Birincisi V. P. Kuzin və V. I. Nikolski müəyyən bir "çəngəl" təklif etdi, yəni, göstərdikləri təyyarə daşıyıcılarının sayı 4-5-dir, amma biz minimum dəyərləri götürürük. İkincisi, cədvələ Rusiya hərbi gəmiləri (V. P. Kuzin və V. İ. Nikolskiyə görə - 60 tona qədər yerdəyişmə) və ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin patrul gəmiləri daxil deyil. Üçüncüsü, Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin arzu olunan vəziyyətini ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri ilə müqayisə edərək, LSC proqramının uğursuzluğunu unutmamalıyıq - Amerikalıların özləri 60 belə gəmiyə ehtiyac duyduqlarını və şübhəsiz ki, təchiz edəcəklərini düşünürdülər. 50 düyün sürətində və silahların modulluğunda "çox oynamasaydılar" filoya göndərərdilər. İndi ABŞ freqatların inşası üçün alternativ bir proqram üzərində işləyir və heç şübhəsiz ki, bunlar Rusiyanın Donanmasını ən azı yarısını V. P. Kuzin və V. I. Nikolski (ikincisi, əslində, çox güman ki, heç vaxt olmayacaq). Yuxarıda göstərilənlər nəzərə alınmaqla, yaxın dəniz zonasında hərəkət etmək üçün gəmilərin sayı Amerika gəmilərinin 70% -i və Rusiya Donanmasının ümumi sayı - ABŞ donanmasının 64,8% -i cədvəldə əks olunur. mötərizədə). Dördüncüsü, ABŞ dəniz aviasiyası əslində cədvəldə göstəriləndən daha güclüdür, çünki verilən ABŞ təyyarələrinin sayı dəniz piyadalarının aviasiyasını nəzərə almır.
Və nəhayət, beşinci. Fakt budur ki, V. P. -nin yuxarıdakı rəqəmləri. Kuzin və V. I. Nikolski bəzilərinə həddindən artıq görünə bilər. Məsələn, nüvə və nüvə olmayan sualtı qayıqların ümumi sayı ABŞ-ın çoxməqsədli nüvə sualtı qayıqlarının sayını keçməlidir. Niyə belədir, həqiqətən də az iş görmək mümkün deyil?
Bəlkə də və hətta bunun mümkün olduğunu - ancaq bu, "Rusiya Federasiyası ilə Amerika Birləşmiş Ştatları arasında sferik boşluqda nəzəri qarşıdurma" nı nəzərə alsaq. Ancaq praktikada vəziyyət bizim üçün son dərəcə mürəkkəbdir:
1) Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələri dörd təcrid olunmuş teatra bölünməlidir, halbuki teatrlararası manevr çətindir və heç bir teatr tam çılpaq olmamalıdır;
2) ABŞ -ın heç bir potensial müttəfiqini münaqişəyə cəlb etmədən təkcə Rusiya Federasiyası ilə silahlı qarşıdurmaya girəcəyini təsəvvür etmək tamamilə mümkün deyil.
Yalnız Türkiyə ABŞ -ın tərəfindədirsə, onda ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri 13 sualtı qayıq, 16 freqat və 8 korvet şəklində nəzərəçarpacaq dərəcədə artım əldə edəcək. İngiltərə ABŞ tərəfində olarsa, ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri 6 nüvə sualtı gəmisindən, bir təyyarə gəmisindən, 19 qırıcıdan və freqatlardan dəstək alacaq. Yaponiya ABŞ -ın tərəfindədirsə, o zaman bizə qarşı fəaliyyət göstərən donanma 18 sualtı qayıq, 4 vertolyot gəmisi (daha doğrusu kiçik təyyarədaşıyan gəmilər), 38 qırıcı və 6 freqatla gücləndiriləcək.
Və hamısı bizə qarşı çıxsa?
Eyni zamanda, Rusiya Federasiyasının bir qədər ciddi donanması olan müttəfiq dövlətləri yoxdur. Təəssüf ki, bu gün tamamilə köhnəlmiş olsa da, Rusiyanın yeganə müttəfiqləri - ordusu və donanması haqqında ən parlaq ifadə, indi və həmişə. Buna görə də, Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin sayının V. P. Kuzin və V. I. Nikolski, donanmamız üçün qoyduğumuz vəzifələr üçün həqiqətən minimumdur.
Bu məqalənin müəllifi, Yasen sinifli nüvə sualtı qayığının və ya "Calibre" ilə bir neçə Karakurtun təkcə ABŞ AUG-ni asanlıqla məhv edəcəyinə inanan oxucuların haqlı qəzəb fırtınasını demək olar ki, fiziki olaraq hiss edir. Yaxşı, bu barədə nə deyə bilərsiniz? Eyni adamlar, "Qyurza" tipli bir neçə otuz səkkiz tonluq zirehli gəminin Rusiya Qara dəniz donanmasını necə mühasirəyə alaraq parçalaya biləcəyini danışan Nezalezhnayadan olan "analitikləri" oxuduqda gülür və bükülürlər. barmaqlarını məbədlərinə qədər. Onlar başa düşürlər ki, müasir "kva" freqatına qarşı bir neçə belə gəminin özlərini dibdə tapdıqları üçün deməyə vaxtı olmayacaq. AUG -yə qarşı qoyulan bir neçə "Karakurt", Qara Dəniz Donanmasının gəmilərinə qarşı Ukraynanın "Gyurza" sı ilə eyni çəki kateqoriyasında olacaq - təəssüf ki, yox.
Şübhə yoxdur ki, digər oxucular da deyəcəklər: "Yenə təyyarə daşıyıcıları … Yaxşı, bu köhnəlmiş çömçələrə nə ehtiyacımız var, əgər onların tikintisinə eyni raket daşıyan təyyarələrin və raket sualtı gəmilərinin inşasına sərmayə qoya bilsəniz. bizə ABŞ donanmasına müqavimət göstərmək üçün daha böyük imkanlar verəcək! " Burada yalnız bir etiraz var. İki hərbi mütəxəssis V. P. Kuzin və V. I. Xüsusi olaraq bu mövzu üzərində işləyən Nikolski, 4-5 AMG (çox məqsədli təyyarə gəmisi qrupları) inşasının ölkəyə alternativ "sualtı qayıq" inkişaf variantlarından daha ucuz başa gələcəyi qənaətinə gəldi.
Yəni hörmətli müəlliflərin hesablamalarına görə, Rusiya Federasiyası, sənaye potensialının 1990-cı il səviyyəsinə qayıtması ilə büdcəni sıxışdırmadan 4-5 AMG qura biləcək. Ancaq onların yerinə genişmiqyaslı bir qarşıdurma halında ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin hücumunu dəf etmək üçün kifayət qədər güclü gəmi əleyhinə raket daşıyan bir dəniz raket daşıyan təyyarə və gəmi əleyhinə raket daşıyan nüvə sualtı gəmiləri yaratmaq əvəzinə, bizə çox baha başa gələcəyi səbəbindən.
