"Alman baxımından Polşa məsələsini yaxşı həll etmək mümkün deyildi: yalnız az -çox pis bir həll ola bilərdi" (1). Almaniya kansleri T. Bethmann-Hollweg'in bu sözləri yalnız Almaniyada deyil, Avstriya və Rusiyada da Polşaya və polyaklara münasibəti yaxşı xarakterizə edə bilər. Rusiya və Avstriya imperiyalarında, almanlardan daha pis olmayan hakimiyyətdə olanlar, Polşa məsələsinin əsaslı həllinin onlara yeni bir müttəfiq bəxş etməyəcəyini başa düşdülər - sadəcə daxili siyasi problem əvəzinə yeni bir baş ağrısı alacaqlar. sərhəd.
Sözü başqa bir "təqaüdçü" kanslerə - Prussiya Bernhard von Bulova verək: "Şərqi sərhədimizdə bir əsrdən artıqdır ki, almanları soyan və zorlayan, soyan və təcavüz edən ölümcül bir düşmən yaratdıq və böyütdük. almanlar. Fransanın muzdlu əsgəri, bizi boğmağa hazırdır "(2).
Bəli, von Bülow bunu müharibədən sonra və kukla Polşa Krallığının yaradılmasından sonra yazdı - müəllifi T. Betman -Hollweq olan 1916 -cı il modelinin Polşa "proqnozları" haqqında. Lakin onun sözləri Polşa məsələsindəki Prussiya, o cümlədən Rusiya və Avstriya mühafizəkar dairələrinin mövqelərini tam əks etdirir.
Bütün insan və maddi itkiləri ilə Polşa dünya müharibəsinin qaliblərindən biri oldu. Əsas olanı - müstəqilliyi qazandı. Polşaların özləri, "Vyzvolene üçün" söz mövzusu olsalar, dörd il davam edən qarşıdurmanın nəticələrindən sonra gözlənilməz bir siyasi birləşmədən çox, "Vistula möcüzəsini" - Qırmızı Rusiyaya qarşı mübarizədəki qələbəni xatırlamağı üstün tuturlar. böyük güclər.
Və heç şübhəsiz ki, bunun "milli öz müqəddəratını təyinetmə" ideyalarına heyran olan Şimali Amerika Ştatları (ABŞ) Prezidenti Woodrow Wilsonun ərizəsi ilə həyata keçirildiyini aydınlaşdırmaq mümkün deyil. Bu görkəmli siyasətçinin fikrincə, onlar dünya nizamının onurğası ola biləcək "bir -birlərinə güvənmək, hüququn universallığı" kimi anlayışlarla ayrılmaz şəkildə bağlı idilər (3).
Əlbəttə ki, digər "gənc" Avropa xalqlarından daha çox polyakların özlərini millət hesab etmək hüququna malik olduqlarını ilk dəfə Wilson elan etdi, ancaq onun təklifi ilə Antanta diplomatları "Polşa məsələsini" əslində gətirdilər. "beynəlxalq səviyyədə. Müharibənin həddindən artıq şiddətindən təsirlənən Ağ Evin rəhbəri həm despot imperiyaları məhv etməyə, həm də yeni demokratik güclər yaratmağa hazır idi.
Ancaq belə romantizmlə belə, Wilson ilk növbədə praqmatistdir və Amerikalı bir praqmatistdir - o vaxt Avropaya, rus böyük hersoqlarının Almaniyaya necə baxdıqlarına baxırdı - parçalanmış vəziyyətdə saxlamaq və yerli hökmdarların davam etməsinə icazə vermək oyuncaq krallıqları ilə oynamaq.
Gördüyünüz kimi, o dövrün Amerika siyasətinin pərdəarxası mexanizmlərini hərtərəfli açan Polkovnik EM Evinin arxivlərində olan epiqrafın belə xarakterik bir etiraf olması belə təsadüf deyil: "Əgər köhnə diplomatlardan bizi eşitsəydi, huşunu itirərdi. "(4)
Birləşmiş Ştatlar, əlbəttə ki, Fransa deyil və onların Rusiya ilə Almaniya arasında "Polşa" kəməri çəkməsinə birbaşa ehtiyac yoxdur. Amma əlbəttə ki, gələcəkdə potensial olaraq ən güclü iki Avropa gücünü niyə zəiflətməyək? Yeri gəlmişkən, rusların əslində Polşa məsələsinin əsl həllinin təməlini qoyduğu böyük knyazlıq müraciəti nəinki Avropada, həm də ABŞ-da sensasiyaya çevrildi. Ancaq o zaman sadə amerikalılar Avropa işlərinə açıq şəkildə biganə qaldılar.
Avropa savaşı ərəfəsində, ən cəsarətli Polşa siyasətçilərinin güvənə biləcəyi maksimum nisbi muxtariyyət, hər üç hissə və bəzi ərazi artımları idi. Əlbəttə ki, radikallar yalnız "dənizdən dənizə" birləşmiş Polşa ilə kifayətlənə bilərdi, amma əsəbi Yozef Pilsudski belə "hər şeyi bir anda" tələb etməyə hazır deyildi.
Jozef Pilsudski və legionerləri Rusiya cəbhəsindəki Avstriya səngərində
Əfsanəsinin yaradıcıları, Pilsudskinin əvvəlcə Rusiya, sonra Almaniya İmperatorluğunun məğlubiyyətini proqnozlaşdırdığı Sosialist-İnqilabçıların lideri Viktor Çernovdan sitat gətirməkdən məmnundurlar (5). Pilsudski, əslində, müharibənin nəticələrində belə bir tutarlılığa güvənərək, rəqiblərin iqtisadi və siyasi qaynaqlarını ayıq şəkildə qiymətləndirdi.
Bununla belə, dünya qırğını ərəfəsində ən paradoksal proqnozlar çatışmırdı. Unutmayaq ki, xatirələrin müəllifi, həm də proqnoz müəllifi, böyük siyasi blöf ustalarıdır, bundan başqa, Çernov xatirələrini yazanda, maddi cəhətdən olmasa da, demək olar ki, "yüz faiz" idi "Polşa dövlətinin başçısı".
Əlbəttə ki, Çernov kimi vicdanlı bir inqilabçı heç vaxt keçmiş siyasi rəqibinə xatirələrini pulsuz tonlarda yenidən yazmaqda günahlandırılmamalıdır. Və yenə də əsas odur ki, Polşa radikallarının lideri öz proqnozunu bir məqsədlə - əslində, Habsburgs və Hohenzollern bayrağı altında Polşaları Rusiya İmperatorluğuna, yəni düşmənlə vuruşmağa çağırmaqla etdi. müstəqil Rzeczpospolita üçün əsas hesab etdiyi.
Müharibənin bütün dörd ili ərzində polyakların əksəriyyəti Polşa üçün deyil, haqlı olaraq əsir hesab etdikləri güclərin maraqları uğrunda mübarizə aparmalı idi. Təsadüfi deyil ki, Fransada müharibənin sonuna doğru qurulan milli silahlı qüvvələrin bir hissəsi olaraq, Polşa əsgərləri əsl vətənpərvərlik və üç imperiyanın ordusundan daha çox qəhrəmanlıq göstərdilər.
Hətta polyakların Rusiya və Avstriya ordularına çağırılması, "təsadüfən, səfərbərlik komissiyalarını çox təəccübləndirən ilk layihənin müvəffəqiyyətini təmin edən" azaldılmış kvotalara görə "həyata keçirildi. Almaniyada, Polşa torpaqlarında ilk çağırış da çətinləşmədi, ancaq 1915 -ci ilin yayından başlayaraq, Fransızlara olan simpatiyalarını yaxşı bildikləri üçün polyakları qərb cəbhəsinə göndərməməyə çalışdılar.
Və artıq 1916-cı ilin sonunda işğal olunmuş Polşa torpaqlarında əlavə hərbi xidmətə çağırış üzrə Avstriya-Almaniya layihəsi uğursuzluqla nəticələndi. Müharibədən əvvəl Rusiya İmperatorluğunun tərkibində olan ərazilərdə geniş yayılmış müstəqil bir krallığın elan edilməsi işi xilas etmədi - bizim vaxtımızda buna virtual deyilə bilərdi. Ən kiçik bir fürsət olsaydı, General Ludendorffun saydığı 800 min Polşalı könüllü, xüsusən Fransada qurulduğu üçün dərhal Polşa Ordusunun sıralarında olardı.
Bununla birlikdə, respublikaçı Fransa, 1914 -cü ilin avqustundakı vətənpərvərlik ruhunda, Elzas və Lotareyanın geri qaytarılmasını tələb etdiyi kimi, eyni həvəslə birləşmiş Polşa tələb etməyə cəsarət etmədi. Yenə də təkrar edək, əvvəlcə Polşa üçün söhbət əsl müstəqillikdən başqa, geniş muxtariyyətdən getmirdi.
Əslində, Polşa sualı, Avropanın ağrılı problemlərindən biri kimi, hətta gizli olsa da, "yetişmiş" adlandırılan şeydir. Və yalnız Rusiyada deyil, Almaniya və Avstriya-Macarıstanda da. Nə qədər qəribə görünsə də, xüsusi səmərəliliyi ilə fərqlənməyən və üstəlik, Polşa məsələsində "əyrinin qabağında" oynamağı bacaran çar bürokrasiyasına bağlı olan rus diplomatiyası idi.
Məhz diplomatların təklifi ilə məşhur Böyük Dükün "Polşalara müraciəti" çıxdı. Eyni zamanda, vəzifə təbii ki, Rusiya ordusu üçün təbliğat təsiri səbəbiylə maksimum fayda əldə etmək idi və Polşa üçün deyil, polyaklar üçün. Qalanları daha sonra - qələbədən sonra həll etmək lazım idi. "Müraciət" dən dividendlərin heç vaxt alınmamasının səbəbləri - yalnız və yalnız Rusiya üçün müharibənin uğursuz nəticəsi.
Polşa, hər üç hissəsindən danışsaq, 1914 -cü ildə iqtisadi inkişaf, siyasi mədəniyyət və milli kimlik baxımından heç bir halda, məsələn, Rumıniya, Serbiya və Bolqarıstandan geri qalmırdı. Ancaq artıq müstəqil idilər, baxmayaraq ki, etiraf edək ki, Polşa kimi öz dövlətçilikləri ilə bağlı tarixi təcrübəyə malik deyildilər.
Bundan əlavə, Polşanın dünya müharibəsi başlamazdan əvvəl "imperiyaların dağıntıları" üzərində qurula biləcək digər "yeni" dövlətdən daha çox beynəlxalq tanınma şansı var idi.
Unutmamalıyıq ki, əgər Müharibə ərəfəsində Mərkəzi Güclər yeni müstəqil ölkələrin (hətta Rusiya torpaqlarından və ya Balkanlardan) yaradılmasına dair heç bir layihəni nəzərə almırdılarsa, Antante ölkələrində Avropada geniş miqyaslı yenidən bölüşdürmə işləri aparılır. qələbə davası təbii olaraq qəbul edildi. Yeri gəlmişkən, Rusiyada da və Polşada belə bir yenidən bölüşdürmə ilə müəyyən bir Qərbi Slavyan forpostuna bir yer verildi.
1863 -cü ilin əfsanəvi "Üsyanı" ndan sonra, üç hissədə iştirak edən imperiyalar ərazisindəki Polşa məsələsi uzun müddət donmuş kimi görünürdü. Ancaq milli kimliyə başqa bir ağır zərbə Polşanın intibahı üçün bir növ stimul olduğu ortaya çıxdı.
Rusiyadakı böyük islahatlar, 1866 -cı il müharibəsindəki məğlubiyyətdən sonra məcbur olsa da, iki tərəfli Tuna imperiyasındakı dəyişikliklər, vahid Almaniyada sənaye yüksəlişi - bütün bu amillər birlikdə bu və ya digər şəkildə təsir edə bilməzdi. Polşanın mövqeyi. Bərpa və sonra iqtisadi artım, məntiqi olaraq üç imperiyanın Polşa torpaqlarında dünyanı təəccübləndirən mədəni intibahı müşayiət edir. Henryk Sienkiewicz, Boleslav Prus və Jan Ignacy Paderewski'nin adları nəinki bütün dünyaya məlum idi - heyran qaldı.
20 -ci əsrin əvvəllərində Sankt -Peterburqda, Berlində və Vyanada həm hipotetik, həm də praktiki olaraq dirçələn Polşa üçün çoxsaylı birləşmələr nəzərdən keçirildi. Dünya müharibəsi Mərkəzi Güclərin qələbəsi ilə sona çatsa və ya Rusiya Antantadan çıxmasa, bunlardan ən azı üçü reallaşa bilərdi.
Beləliklə, Romanovlar ədəb -ərkan naminə Polşa taxtına böyük hersoqlardan birini qoyardılar. Habsburglar, sadəcə olaraq, iki taxt yerinə, bu vəziyyətdə heç bir arxduk çatışmazlığı yaşamadan bir anda üç oturmağa çalışardılar. Və Prussiyalı Hohenzollernlər - Alman İmperiyasındakı bəzi "gənc" həmkarlarını - Bavariya Wittelsbachs və ya Sakson Wettins - Polşalı subaylarını xoşbəxt etməyə hazırdılar.
Üç bölünmüş ölkənin və xalqının dünyadakı mövqeyi və anlayışının sürətlə dəyişməsində Polşanın Fransa ilə tarixi əlaqələri böyük rol oynadı. Fransızların Polşaya olan marağı, əlbəttə ki, heç də maraqsız deyildi, üstəlik, Paris üç imperiya arasında demokratik (başqa cür ola bilərmi?) Bir conta yaratmaq perspektivi ilə də maraqlandı.
Bəli, o zamanlar Rusiya Fransanın müttəfiqi idi, amma "tampon dövlət" anlayışı, sonrakı kimi daha az kobud formada olsa da, artıq XX əsrin əvvəllərində diplomatlar arasında istifadə olunmuşdu. Üçüncü Respublikanın Respublikaçı siyasətçilərinə "yeni monarxik müttəfiq" və "köhnə inqilabçı dostlar" arasında manevr etmə qabiliyyətinə görə inanmaq olmaz.
Müstəqil Polşanın bərpası lehinə Şimali Amerika Birləşmiş Ştatlarının mövqeyinin sürətlə möhkəmlənməsi oldu. Amerikalılar İspaniyanı parçaladıqdan sonra Rusiya ilə Yaponiyanın barışmasında ağıllı vasitəçilik etdikdən sonra həm Antanta, həm də Mərkəzi Güclər onları öz tərəflərinə çəkməyə çalışdılar. Bununla belə, hətta 1914-cü ildə heç bir ağlı başında olan siyasətçi, Krakovda və ya Varşavada Avropa şahzadələrindən birinin tac vermə yerinə, Ağ Evdən Polşanın yenidən qurulmasının şərtlərinin diktə ediləcəyini təsəvvür edə bilməzdi.
Yaxşı Avropa ənənəsinə görə Polşa müstəqilliyinə əsas təkan Rusiyada, sonra Almaniyada inqilab oldu. Polşalı qardaşlara muxtariyyət bəxş edən Rus "Fevral bürokratiyası" heç olmasa üzünü xilas edə bildi, buna Prusiyalılara belə icazə verilmədi - Versalda "Poznan qanun layihəsi" təqdim edildi.
Və eyni zamanda, ilk növbədə azad olan Danzig'i Gdansk'a "cilaladılar" və Şərqi Prussiyanın kiçik bir hissəsini Pan Pilsudskinin yeni nəslinə kəsdilər. Bundan sonra Polşa dövlətinin başçısının iştahı dərhal artdı və Litva, Belarusiya və Qırmızı Rusiyaya qarşı müharibəyə başladı. Polşalılar Tyoshin Silesiyanı almaq istədikləri Slovaklarla birlikdə olan sakit Çexlər də bunu əldə etdilər. Ancaq bütün bunlar Avropa tarixində tamamilə fərqli bir mərhələdir.
Qeydlər.
1. T. Bethmann-Hollweg, Müharibə haqqında düşüncələr, Beachtungen zum Weltkriege, Bd. II, S. 91
2. B. von Bülow, Xatirələr, M., 1935, s. 488
3. Sitat gətirildi. by Clements K. Woodrow Wilson'un Başkanlığı, Kanzas, 1992, s.73
4. Eyni yerdə, səh.28
5. VM Çernov, Fırtınadan əvvəl. Xatirələr, xatirələr. Minsk, 2004, s. 294-295.
