Muzdlu əsgər vətənin müdafiəçisi deyil

Mündəricat:

Muzdlu əsgər vətənin müdafiəçisi deyil
Muzdlu əsgər vətənin müdafiəçisi deyil

Video: Muzdlu əsgər vətənin müdafiəçisi deyil

Video: Muzdlu əsgər vətənin müdafiəçisi deyil
Video: Этот южнокорейский боевой танк был более продвинутым, чем вы думаете 2024, Aprel
Anonim
Muzdlu əsgər vətənin müdafiəçisi deyil
Muzdlu əsgər vətənin müdafiəçisi deyil

Müasir Rusiyadakı insanlar, sözdə peşəkar bir ordu yaratmağın lazım olduğunu müzakirə etməyi çox sevirlər. Üstəlik, bu təklifin tərəfdarları təkcə liberal ziyalıların nümayəndələri deyil, həm də digər fikirlərini bölüşməyən ölkəmiz əhalisinin əhəmiyyətli bir hissəsidir.

Rusiya Federasiyasının bir çox vətəndaşı peşəkar bir ordunun tərifinə görə yaxşı olduğuna əmindir. Bu fikrin hər hansı bir rəqibi, danışmaq üçün heç bir şey olmadığı axmaq bir geri çəkilmə elan edilir. Söhbət çox olsa da. Bütün bunlardan sonra, ictimai şüurda kök salmış mifin mərkəzində nə qədər səmimi absurd konstruksiyaların olduğunu anlamaq üçün bir az düşünmək lazımdır.

BİZ NƏDİRİK?

"Qoy xidmət etmək istəyənlər", "Yaxşı hazırlıqlı mütəxəssislər xidmət etsin"-bu tezislər özünü aydın hesab edir. Cavab olaraq suallar vermək istərdim: Hərbi karyera seçmək qərarına gələn insanların orduya gəlməsinə kim və nə vaxt mane oldu? Kim və nə vaxt onları Silahlı Qüvvələrə qəbul etməyib? Hələ sovet dövründə, işə qəbul prinsipi müzakirə olunmadığı zaman, super çağırışçılar institutu var idi. Və artıq postsovet dövründə peşəkarları hərbi sistemə cəlb etmək cəhdləri son dərəcə aktiv idi. Amma nədənsə alınmadı.

Ancaq liberal cəmiyyət bunu "parlaq ideyanın" "axmaq generallar" tərəfindən məhv edildiyi ilə asanlıqla izah edir. Nə və necə olduğu aydın şəkildə izah edilmir. Yıxıldı - hamısı budur. Göründüyü kimi, yaxşı hazırlıqlı mütəxəssislərin qarşısına çıxıb xidmət etməyə icazə vermədilər. Bunlar cırılmışdı, amma təəssüf ki! Yeri gəlmişkən, keçici bir sual ortaya çıxır: yaxşı hazırlanan peşəkarlar haradan gəldi? Məgər onlar "çağırışçı köləlik" mövzusunda bu qədər təhsil almışlar? Burada nəsə bir şeylə uyğun gəlmir.

Əslində kim peşəsini hərbi xidmətdə görürsə, xidmət edir. Söhbət ilk növbədə zabitlərdən gedir. Rütbəyə gəlincə, başa düşmək asandır: bazar iqtisadiyyatı olan inkişaf etmiş bir ölkədə (və bütün anlaşılan şərtləri olan Rusiya belədir) ilk növbədə sivil həyatda öz yerini tapmayanlar gedəcəklər. müqavilə əsasında orduda xidmət etmək. Yəni lumpen. Ya da ən yaxşı halda, sosial baxımdan yaxşı niyyətli insanlar. Əhalinin digər təbəqələrinin nümayəndələri, misilsiz dərəcədə daha yüksək sərbəstliklə dəfələrlə çox pul verən bir vətəndaş peşəsi seçəcəklər (və hərbi xidmətdə peşələrini görsələr, rütbəyə deyil, zabitlərə gedəcəklər) fayl). Bu, ABŞ istisna olmaqla, bütün inkişaf etmiş ölkələrdə baş verdi. Yirminci əsrin 70-80 -ci illərində, ABŞ -da qaralamadan imtina edildikdə, Amerika silahlı qüvvələrinin şəxsi heyətinin keyfiyyəti fəlakətli şəkildə pisləşdi.

Bu fakt "istəkli olanlara xidmət etsinlər" qədər də axmaq olmayan "yaxşı təlim keçmiş mütəxəssislər" haqqında tezisi öldürür.

Və yenə sual yaranır: niyə peşəkardırlar? Onları kim yaxşı hazırladı? Düşünə bilərsən ki, kimsə orduya çağırılırsa, o, peşəkar deyil. Eyni adam işə götürərsə, avtomatik olaraq peşəkar olur. Yeri gəlmişkən, təlim səviyyəsi işə götürmə prinsipi ilə deyil, təşkilatı ilə müəyyən edilir. Məsələn, İsrail ordusunda döyüş hazırlığı ən yüksək səviyyədədir, baxmayaraq ki, IDF dünyanın ən çox çağırılan ordusu olsa da, hətta qadınlar da öz sıralarında xidmət etmək məcburiyyətindədirlər və heç bir AGS verilmir ("refuseniks" həbsxanaya göndərildi). Eyni zamanda, yəhudi dövlətinin silahlı qüvvələrinin hərbçilərinin əla həyat şəraiti və içlərində təhlükəli münasibətlərin olmaması məlumdur.

İsraillilər belə bir ordu yarada bildilər, amma bunu etməyə nə mane olur? Peşəkar ordunun yerli qeyrətçiləri bu hesabla bağlı açıqlama verə biləcək vəziyyətdə deyillər. Yalnız nisbətən aydın cavab: "İsrail düşmənlərlə əhatə olunmuşdur". Bu, tanınmış "Bağda bir qarağat var və Kiyevdə əmi var" ifadəsinə bərabərdir. Ölkənizin ərazisini düşmənlərə tətbiq etmək faktı, əlbəttə ki, çağırışçı bir ordunun olmasını tələb edir (bu barədə aşağıda müzakirə olunacaq), lakin bunun İD -nin daxili quruluşu ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Düşmən mühiti İsrail kışlasında əla yaşayış şəraitinə necə kömək edir? Ən yaxın kənarların arxasında düşmən tanklarının olmaması ordumuzun "hərbi işləri əsl şəkildə öyrənməsinə" mane olurmu?

90-cı illərin əvvəllərinə qədər hamısı istisnasız olaraq işə götürülən Qərbi Avropa ölkələrinin qoşunlarında sıravi və bilikli şəxslərin hazırlıq səviyyəsi muzdlu İngiltərə-Sakson ordularından daha yüksək idi. SSRİ Silahlı Qüvvələrinin Şərqi Avropa ölkələrindəki qruplaşmaları eyni şəkildə fərqlənirdi. Çağırış yolu ilə işə götürülsə də, əsl peşəkar sovet ordusu orada yerləşirdi. Sadəcə, xaricdə, Birlik ərazisindəki bölmələrdən fərqli olaraq, dandelionları yaşıl rəngə boyamadılar və iki illik xidməti məqsədli şəkildə döyüş hazırlığı ilə məşğul oldular. Və əgər bu yoxdursa, neçə il xidmət etdiyindən və bunun üçün pul alacağından asılı olmayaraq, bir insan ümumiyyətlə peşə sahibi olmayacaq. Əlavə olaraq, yaxşı bir təlim təşkilatı və hərbi rütbələrdə qalma müddəti olsa belə, bir lumpendən başqa, sosial aşağı siniflərin bir nümayəndəsindən bir mütəxəssis hazırlamaq son dərəcə çətindir. Xüsusilə, əsas texnikanın başa düşülməsi və pulemyotla sahə ətrafında qaçmamaq olduğu müasir bir orduda.

GEREKLİ DEYİLSƏ …

Əslində əldə etmə prinsipi sırf tətbiq olunan bir şeydir. Ordu qarşısında duran vəzifələr ilə müəyyən edilir, başqa heç nə yoxdur. Bu prinsipin ölkənin iqtisadi və sosial inkişaf səviyyəsi və siyasi quruluşu ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Genişmiqyaslı xarici təcavüz təhlükəsi varsa, ölkəyə çağırışçı ordusu lazımdır (ən azından ona görə ki, hazırlıqlı böyük ehtiyata malik olmaq lazımdır). Bu səbəbdən İsraildə və ya Cənubi Koreya kimi çox inkişaf etmiş bir demokratik ölkədə universal hərbi xidmətin ləğvindən söhbət gedə bilməz. Buna görə də, Varşava Paktı və SSRİ -nin dağılmasından əvvəl NATO -ya üzv ölkələrin bütün Qərbi Avropa orduları hərbi xidmətə çağırılırdı. Və indi "and içmiş dostlar" - Yunanıstan və Türkiyə, aralarında (və türklər - şərqdəki qonşuları ilə) daim savaşa hazırlaşır - bundan imtina etmək imkanlarını düşünmürlər.

Xarici təcavüz təhlükəsi ortadan qalxsa, orduya ya xaricdə əməliyyatlar (və çox vaxt hərbi xarakterli deyil, polis) həvalə edilir, ya da çox lazımsız olduğu ortaya çıxır və bir növ məcburi atribut olaraq qalır. Dövlət. İkinci halda, çağırış mənasını itirir və işə götürülmə prinsipinə keçid təbii olaraq baş verir.

Amerika Birləşmiş Ştatları və İngiltərə, Soyuq Müharibə dövründə sırf coğrafi səbəblərə görə xarici istila ilə təhdid edilmədikləri üçün işə götürülənlərin işə qəbulundan imtina etmək qərarına gəldilər. Xaricdəki əməliyyatlar (məsələn, Vyetnamlılar) cəmiyyət tərəfindən rədd edildi, bu da çağırışı mümkünsüz etdi. Yeri gəlmişkən, ABŞ -da rəsmi olaraq ləğv edilmədi, hər il sadəcə "sıfır" elan olunur.

İndi Şimali Atlantika Alyansının əksər ölkələrinin orduya ehtiyacları yoxdur (Yunanıstan və Türkiyə istisna olmaqla Almaniya, Portuqaliya, Danimarka, Norveç, Sloveniya, Xorvatiya, Slovakiya, Albaniya, Estoniyada neytral Avstriya, Finlandiya, İsveçrədə olduğu kimi). Lumpenizasiya problemi yalnız sosial aşağı təbəqələrin nümayəndələrini silahlı qüvvələrə cəlb etməyə imkan verən pul müavinətlərinin artırılması ilə mübarizə aparır. Bu təbii olaraq hərbi xərclərin çox əhəmiyyətli bir artımına səbəb olur.

Avropalılar bu problemi sadəcə həll etdilər: orduları o qədər kiçikdir ki, qalan personala nisbətən yaxşı maaş verilə bilər. Silahlı qüvvələrin azalması əslində müdafiə qabiliyyətinin itirilməsinə gətirib çıxarır, amma avropalıların müdafiə edəcək heç kimləri yoxdur. Bundan əlavə, onların hamısı ümumi gücü hələ də kifayət qədər böyük olan NATO üzvləridir. Amerikalılar bunu edə bilməzlər, çünki hər zaman mübarizə aparırlar, üstəlik, ABŞ ordudan imtina edən avropalıları qorumaq məcburiyyətindədir. Buna görə də Pentaqonun büdcəsi həqiqətən astronomik nisbətlərə çatdı. Və daha çox pul hərbçilərin saxlanmasına xərclənir.

80-90 -cı illərdə, pul müavinətlərinin kəskin artması və bir çox fərqli faydanın tətbiqi ilə Pentaqon, lumpendən xilas olaraq ABŞ silahlı qüvvələrinin şəxsi heyətinin keyfiyyətini yaxşılaşdırdı. Ancaq ikinci İraq müharibəsi hər şeyi pozdu. Muzdlu ordunun lumpenizasiyadan daha ciddi bir çatışmazlığını ortaya qoydu. Söhbət motivasiyadakı əsas dəyişikliklərdən gedir.

Peşəkarın ölmək məcburiyyətində deyil

Peşəkar ordunun tərəfdarlarının başqa bir sevimli ifadəsi "hərbi peşə hər kəslə eynidir" ifadəsidir. Bu tezis təkcə yalan deyil, yuxarıdakı "postulatlar" kimi, açıqca alçaqdır. Hərbi peşə bütün digərlərindən əsaslı şəkildə fərqlənir və yalnız ölmək məcburiyyətini nəzərdə tutur. Və pul üçün ölə bilməzsən. Öldürmək olar, amma ölmək olmaz. Yalnız bir fikir üçün ölə bilərsiniz. Bu səbəbdən muzdlu bir ordu yüksək itki verən bir müharibə edə bilməz.

Peşəkar Avropa hərbi personalının aşağı salınması açıq şəkildə biabırçı bir xarakter aldı. Hər şey 1995 -ci ildə Srebrenitsada baş verən məşhur hadisələrlə başladı, Hollandiya batalyonu mülki qırğınların qarşısını almaq üçün heç nə etmədi. Sonra İngilis dəniz piyadalarının iranlılara təslim olmaması, Çexiya xüsusi təyinatlılarının Əfqanıstandakı döyüş mövqelərindən dəfələrlə geri çəkilməsi oldu, çünki əsgərlərin həyatı təhlükədə idi! Bütün bu "qəhrəmanlar" peşəkarlar idi.

ABŞ-da İraqda və Əfqanıstanda artan itkilər səbəbiylə orduda xidmət etmək istəyən insanların qıtlığı var idi ki, bu da könüllü olaraq işə götürülənlərin keyfiyyətinin 70-ci illərin ortalarına düşməsinə səbəb oldu. Lumpen və cinayətkarlar yenidən qoşunlara cəlb edildi. Və nəhəng pul üçün.

Dövlətlər və Avropa ölkələri üçün xoşbəxtlikdən, hətta xaricdəki müharibələrdə məğlubiyyət onların müstəqilliyini təhdid etmir. Bir muzdlu ordu, öz torpaqlarının müdafiəsi üçün yararsızdır, nəinki bu vəziyyətdə kifayət qədər ehtiyatçı yoxdur. Peşəkarların da vətən uğrunda ölməməsi daha pisdir, çünki bunun üçün xidmətə getmədilər.

Fars körfəzinin altı monarxiyasının kifayət qədər çox sayda ən müasir silahlarla təchiz olunmuş peşəkar qoşunları, 1990 -cı ilin avqustunda İraqın çağırışçı ordusuna qarşı mütləq uğursuzluq nümayiş etdirdi. Müharibədən əvvəl Küveytin silahlı qüvvələri bu mikroskopik dövlətin miqyası baxımından çox böyük idi və rəsmi olaraq Səudiyyə Ərəbistanı və BƏƏ -nin çox güclü ordularından kömək gözləyərək bir neçə gün tək qalmaq üçün real bir fürsətə sahib idi. Əslində, Küveytli mütəxəssislər düşmənə heç bir müqavimət göstərmədən sadəcə buxarlandı və müttəfiq qonşular təcavüz qurbanına kömək etməyə belə cəhd etmədilər və dəhşət içində NATO -nu köməyə çağırmağa başladılar. Sonra, ilk Körfəz Müharibəsinin əvvəlində - 24 yanvar 1991 -ci ildə İraqlılar bu kampaniyada yeganə hücumu Səudiyyə Ərəbistanının Ras Khafji şəhərinə başladılar. Onun "müdafiəçiləri" dərhal qaçdı! Həm də peşəkarlardı …

Maraqlıdır ki, İraq işğalından azad edildikdən sonra Küveyt dərhal ümumi hərbi xidmətə keçdi. Üstəlik, 2003 -cü ildə İraqın son məğlubiyyətinə qədər saxladı.

2008 -ci ilin avqustunda tarix Zaqafqaziyada təkrarlandı. Layihə Gürcüstanda rəsmi olaraq saxlanılsa da, NATO proqramları üzrə təhsil alan bütün mexanikləşdirilmiş briqadalar müqavilə əsgərləri tərəfindən işə götürüldü. Və Cənubi Osetiyaya hücumun əvvəlində, daha zəif bir düşmənə hücum zamanı təcavüzkar yaxşı işləyirdi. Və sonra Rusiya qoşunları, Gürcüstan Silahlı Qüvvələrinin qruplaşması ilə təxminən bərabər olan hərəkətə keçdi. Bundan əlavə, bölmələrimizin şəxsi heyətinin əhəmiyyətli bir hissəsi çağırışçılar idi. Bildiyiniz kimi, Gürcüstanın peşəkar ordusu heç uduzmadı, sadəcə çökdü və qaçdı. Müharibənin ikinci günündən etibarən gürcülər üçün öz ərazilərini müdafiə etməkdən söhbət gedirdi.

Bu problemin daha bir cəhəti var. Çağırış ordusu xalq ordusudur, ona görə də onu öz ölkənizin xalqına qarşı çevirmək çox çətindir. Muzdlu ordu, onu işə götürən rejim ordusudur; cəza xarakterli daxili vəzifələri həll etmək üçün istifadə etmək daha asandır. Bu səbəbdən də üçüncü dünyanın az inkişaf etmiş ölkələrinin çoxunda ordu işə götürülür. Onlar xarici düşmənlə müharibə üçün deyil, əhalidən olan gücləri qorumaq üçün var. Banqladeş, Belize, Botsvana, Burkina Faso, Burundi, Gabon, Guyana, Qambiya, Qana, Cibuti, Dominikan Respublikası, DRC (Zaire), Zambiya, Zimbabve, Kamerun, Kenya, Malavi, Nepal, Nigeriya, Nikaraqua, Papua Yeni Qvineya, Ruanda, Surinam, Trinidad və Tobaqo, Uqanda, Fiji, Filippin, Şri Lanka, Ekvatorial Qvineya, Efiopiya, Yamayka - bütün bu ölkələrin peşəkar silahlı qüvvələri var.

Və bu səbəbdən Almaniya hələ də ordu quruculuğundan əl çəkmir, baxmayaraq ki, geosiyasi baxımdan buna olan ehtiyac itirilmişdir. Totalitar keçmişin xatirəsi ölkədə çox güclüdür. Hətta totalitarizmin heç vaxt olmadığı ABŞ -da ədəbiyyat və kino zaman zaman hərbi çevrilişlə bağlı "dəhşət hekayələri" verir və mütəxəssislər Silahlı Qüvvələr üzərində mülki nəzarəti necə gücləndirmək məsələsini daim müzakirə edirlər.

Kremldən: "Çıxart və bizə peşəkar bir ordu qoy!" Axı, OMON peşəkar bir ordu, güc strukturu, tamamilə kirayəyə götürülmüşdür. Təəssüf ki, dogma reallıqdan daha yüksəkdir.

YAXŞI

Aydındır ki, peşəkar bir ordu haqqında milli mifin əsasını hərbi qulluqçuların çirkin həyat şəraiti və daha da pisi odur ki, dedovşinq təşkil edir. Anlamaq asan olduğu kimi, birinciləri işə götürmə prinsipi ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Hazingə gəlincə, 60 -cı illərin sonlarında doğuldu, eyni zamanda cinayətkarları orduya çağırmağa başladılar və daha da əhəmiyyətlisi, kiçik komandirlər, çavuşlar və usta institutları mahiyyət etibarilə ləğv edildi. Bu, bu günə qədər təmizləməyə çalışdığımız məcmu bir təsir yaratdı.

Dünyanın heç bir ordusunda belə bir şey yoxdur - nə çağırışçılarda, nə də muzdlularda. Baxmayaraq ki, "dedovşina" hər yerdə var. Axı bir ordu hissəsinin (gəmisinin) rütbəsi, yetkinlik dövründə, orta təhsildən yüksək olmayan, şiddətə yönəlmiş gənclərdən ibarət bir kollektivdir. Eyni zamanda, muzdlu ordularda hiyləgər münasibətlər çağırışçılara nisbətən daha çox özünü göstərir. Bu təbiidir, çünki muzdlu ordu, daxili iyerarxiyanın, ənənələrin və mərasimlərin rolunun, insanların nisbətən qısa müddət xidmət etdiyi xalq çağırış ordusundan qat -qat yüksək olduğu xüsusi bir qapalı kastadır. Ancaq təkrar edirik, başqa heç bir yerdə mahiyyətcə institusional hala gələn bizim dedişmə bənzər bir şey yoxdur. RF Silahlı Qüvvələrində müqavilə əsasında xidmət edən hərbi qulluqçuların payının artması problemi heç bir şəkildə ləğv etməmiş, hətta bəzi yerlərdə daha da ağırlaşdırmış, aralarındakı cinayət nisbəti çağırışçılardan daha yüksəkdir və artmaqda davam edir. Yuxarıda təsvir olunan lumpenizasiya problemi bizə tamamilə təsir etdiyi üçün bu tamamilə təbiidir.

Zorakılıqla mübarizə aparmağın yeganə yolu, kiçik komandirlərin tam hüquqlu bir institutunu bərpa etməkdir, burada həqiqətən ABŞ-dan nümunə götürməliyik ("dünyanı çavuşlar idarə edir" ifadəsi var). Peşəkar olmalı olan çavuşlar və ustalardır, buna görə burada fiziki, intellektual, psixoloji göstəricilər baxımından xüsusi, çox ciddi bir seçim lazımdır. Təbii ki, gələcək kiçik komandirin layihədə tam bir müddət xidmət etdiyi nəzərdə tutulur. Ancaq o, yalnız özünə yaxşı xidmət etməklə yanaşı, başqalarına da öyrətmək qabiliyyətinə malik olmalıdır. Buna görə çavuş (usta) vəzifəsi seçilərkən, bir əsgərin komandirlərindən və həmkarlarından verdiyi rəyləri nəzərə almaq vacibdir. Çavuşun (usta) maaşının miqdarı orta sinif səviyyəsində təyin olunmalıdır, üstəlik əyalət deyil, Moskva deyil (bu halda əlbəttə ki, leytenant çavuşdan daha çox maaş almalıdır).

Rütbə və sənəd çağırış yolu ilə işə götürülməlidir. Ona normal həyat şəraiti və bütün xidmət müddəti ərzində yalnız və yalnız döyüş təhsili verilməlidir. Təbii ki, həqiqi vəzifə yerinə yetirmiş əsgərlər arasında müqavilə əsasında xidmətə davam etmək istəyənlər ola bilər. Bu vəziyyətdə seçim, əlbəttə ki, kiçik komandirlərin vəzifələrinə nisbətən daha az sərt olacaq. Unudulmamalıdır ki, burada kəmiyyətdən daha çox keyfiyyət önəmlidir. Potensial müqavilə əsgərinin belə olmaq arzusu kifayət deyil; ordunun da onu öz sıralarında görmək arzusu olmalıdır.

Layihənin qorunmasının zəruriliyi, dünyanın ən böyük ərazisinə və dünyanın ən uzun sərhədlərinə sahib olan bir ölkənin "kiçik yığcam orduya" (başqa bir sevimli liberal mantra) sahib ola bilməməsi ilə izah olunur. Üstəlik, xarici təhdidlərimiz çox müxtəlif və müxtəlifdir.

Onların arasında ən ciddisi Çinlilərdir. ÇXR resursları və əraziləri ələ keçirmək üçün xarici genişlənmə olmadan yaşaya bilməyəcək - bu obyektiv bir faktdır. Onu fərq edə bilməzsən, amma o, bundan yox olmur. 2006 -cı ildən etibarən Göy İmperiyası açıq şəkildə Rusiyaya qarşı təcavüzə hazırlaşmağa başladı və hazırlıq miqyası daim artır. Vəziyyət 1940 -cı ili xatırladır - 1941 -ci ilin əvvəlində, SSRİ -nin də açıq şəkildə hücuma keçəcəyi (və eyni məqsədlərlə) və Moskvada Almaniyanın bizim üçün böyük bir dost olduğuna inandıraraq problemi "danışmağa" çalışdılar.

Əlbəttə ki, kimsə ÇXR -in nüvə caydırıcılığına güvənəcək, amma "MİK" in "Nüvə Təxribatının İllüziyası" (No11, 2010) məqaləsində artıq yazdığı kimi, effektivliyi göz qabağındadır. Çağırılan ordunun bizi Çin işğalından xilas edəcəyi fakt deyil. Ancaq şübhəsiz ki, muzdlu bir ordu tərəfindən ondan qorunmayacağıq. Küveyt və Gürcüstan kimi "buxarlanacaq".

Rusiya üçün peşəkar bir ordu yaratmaq fikri möhtəşəm və son dərəcə zərərli bir özünü aldatmadır. Ya ordumuz çağırılacaq, ya da sadəcə olaraq ondan imtina etməliyik. Və nəticələrindən şikayət etməyin.

Tövsiyə: