"Təyyarə daşıyıcıları bizə zərər verməz, amma düşünürəm ki, bu Rusiya üçün prioritet məsələ deyil. Taşıyıcı zərbə qüvvəsinə təyyarə gəmisinin özü, nüvə silahı daşıyan gəmi, təyyarə gəmisinin yaxın müşayiətinin təxminən 12 gəmisi, raket əleyhinə maneə gəmiləri, iki və ya üç sualtı qayığı və sualtı əleyhinə təyyarə daxildir. Yəni, söhbət təkcə gəminin özünə xərclənən milyardlardan deyil, həm də onun dəstəyinə xərclənən milyardlardan gedir ".
- V. P. Valuev, Rusiya Federasiyası Baltik Donanmasının keçmiş komandanı.
Bəlkə də, bu yazını çoxdan məlum olan həqiqəti bir daha təsdiqləyən bir rus dəniz komandirinin sözləri ilə başlamaq olduqca məntiqli olardı: donanma bahalıdır.
Təyyarə parkı çox bahadır
Əlbəttə ki, "kasıblar üçün təyyarə daşıyıcıları" təklif edən alternativ fikirlər var: kiçik yerdəyişməli tramplin təyyarə gəmilərinin inşası, MiG-29K şəklində açıq şəkildə köhnəlmiş təyyarələrin istifadəsi, ətrafda zərbə qruplarının meydana gəlməsi. çoxfunksiyalı freqatlar və s.
Bu fikirlərin əsas tezisi, tamamilə fərqli bir fikir ətrafında qurulur - donanmanın guya Rusiyanın xarici siyasətinin əksər problemlərinin həlli olduğu postulatı.
Bu materialda bu nöqteyi -nəzərin nə qədər doğru və ədalətli olduğunu anlamağa çalışmağı təklif edirəm.
Donanma və siyasət. Siyasət və donanma
Əlbəttə ki, belə bir ümumi mövzunun tək bir məqalə çərçivəsində bir söhbətə uyğun olmadığını söyləməklə başlamalıyıq. Məsələnin problematikasını mümkün qədər qısa və qısa şəkildə nəzərdən keçirməyə çalışacağıq, amma təəssüf ki, bu, istədiyiniz detallar olmadan edilməlidir.
Hərbi baxış səhifələrində, donanmanın dövlətin ümumi rifahına təsir edə bilən müstəqil, demək olar ki, millətlərarası bir birlik olduğunu söyləyən ifadələrə çox tez -tez rast gəlirik. Hərbi gəmilərin zərbə qrupları dövlət maraqlarının dirijoru adlanır və bununla da müasir dövlətlərarası qarşıdurmaların reallıqlarını pis başa düşməkdən əziyyət çəkən sadə oxucuların aldanışlarını qızışdırır.
Arqumentlər çox sadə və aydındır - ölkəyə gəmilər verin, gəmilər də ona güc verəcək …
Sadə. Başa düşülən. Səhv.
Təəssüf ki, beynəlxalq siyasət çoxdan sadə və başa düşülən həllərin tətbiqi üçün bir yer olmağı dayandırdı. Məsələn, Böyük Pyotr üçün hərbi donanma bir faktor olaraq özlüyündə böyük bir strateji üstünlük olsaydı, bizim dövrümüzdə məqsədlərinə çatmaq üçün Peter Alekseevich bu qədər böyük diplomatik, siyasi, iqtisadi arsenaldan istifadə etməli olardı. və mədəni təsir vasitələri, arxa plana gəmilərin tətil qruplarının, demək olar ki, əhəmiyyətsiz hala düşərdi.
Ətrafımızdakı reallıq elə bir anlayışdır ki "müharibə" beynəlxalq siyasətdə müstəqil bir faktor olaraq praktiki olaraq öldü. Trendlər sürətlə dəyişir. Və hərbi gücün artmasının strateji üstünlük əldə etməklə bərabər olduğunu iddia etmək təhlükəli bir xəyaldır.
Tarixi presedentlərə güvənmək bənzər görünür - görünməmiş bir dövrdə yaşayırıq hərbi-mülki birləşməSoyuq Müharibə ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Belə şəraitdə keçmiş təcrübəyə istinadlar strateji geriləmə və sonra məğlubiyyət faktoru ola bilər.
Tutaq ki, Çin Xalq Respublikasının bir nümunəsi var. Öz növbəsində, Tayvan olaraq daha yaxşı tanıdığımız başqa bir Çin respublikasının gücünü və gücünü aşan çox təsirli bir müasir donanmaya malikdir.
Vəziyyəti kontekstdən çıxarsaq, bunu yalnız dəniz qarşıdurması baxımından nəzərə alsaq (bu, Təəssüf ki, Hərbi Dəniz Qüvvələrinin maraqlarını fəal şəkildə lobbiçilik edən Hərbi İcmalın müəllifləri tərəfindən istifadə olunur), onda aydın olur: güclü bir ÇXR bir anda üsyankar Tayvanı darmadağın edə bilər.
Sonda, dünyada ikinci donanması olan və özündən aşağı olan bir dövlətə qarşı təsirli bir nüvə arsenalına sahib olan bir ölkənin belə bir ssenarinin həyata keçirilməsinə nə mane olur?
Xoşbəxtlikdən Tayvan üçün (və gəmiqayırma lobbiçiləri üçün) dünya siyasəti boşluqda işləmir. Pekinin hərbi ssenarini həyata keçirməsinə mane olan bir sıra strateji amillər var - buna görə də donanma və bütövlükdə silahlı qüvvələr dövlət siyasəti yürüdə biləcək müstəqil aktorlar deyillər.
Vəziyyət ABŞ -a bənzəyir - dünyanın ilk dəniz gücü, dünyanın ilk iqtisadiyyatı, nəhəng nüvə arsenallarından birinin sahibi, nədənsə yüzlərlə döyüş gəmisini bir araya gətirə və ÇXR -i sürətlə məğlub edə bilməz. Bunun əvəzinə ABŞ və müttəfiqləri Pekin və onun peykləri ilə uzaq Afrika, Orta və Orta Asiya və Yaxın Şərqdə hibrid müharibələr aparırlar.
Döyüşlərdə zaman -zaman raket məhv edənlərin və qüdrətli təyyarə gəmilərinin birləşmələri deyil, tələm -tələsik silahlı maşınlarda, xüsusi əməliyyat qüvvələrində və ucuz pilotsuz təyyarələrdə təlim keçir. Və əsas müharibə, "ağıllı güc" deyilən vasitələrdən istifadə edərək dövlətin təsir dairəsini genişləndirmək üçün səylə çalışan analitiklərin, makro-strateqlərin, diplomatların, antropoloqların, şərqşünasların və iqtisadçıların ofislərində aparılır. Bu qarşıdurmanın nəticəsinə necə qərar veriləcək? Və ümumiyyətlə dəniz qüvvələri üçün bir yer olacaqmı? Bunlar, bilinməyən bir cavabı olan, başa düşülməsi asan olan suallardır.
Yalnız bir şeyi dəqiq söyləmək olar - donanma, hətta dəniz kommunikasiyalarından asılı olan iki supergücün qarşıdurmasında belə, ən yaxşı halda ikinci dərəcəli mövqeləri tutur.
Beləliklə, son dərəcə güclü silahlı qüvvələrimizin və ya donanmamızın tək olması, vəziyyəti daha güclü tərəfin xeyrinə çevirə biləcək strateji bir faktor deyil. Əzələlərin və fiziki hazırlığın olması, bütün gündəlik problemləri fiziki güc və ya şantaj yolu ilə həll etməyə imkan vermədiyi kimi, beynəlxalq siyasət miqyasındakı hərbi güc də heç bir rəqibə qarşı istifadə etməyə imkan vermir.
Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, "müharibə" anlayışının özü daha az köhnə mənanı daşıyır. Açığını deyim ki, hətta peşəkarlar da mövcud tendensiyalara uyğun gələ bilmirlər - yalnız son on ildə dövlətlərarası qarşıdurmaları ifadə edən ən azı bir neçə termin dəyişdirilmişdir.
Son illərdə müharibə üçün ən tam və köklü təyinatlardan gözəl bir termin var "Sistemli rəqabət".
Şübhəsiz ki, ağlabatan bir sual verəcəksiniz - əgər dünyanın hər yerində hərbi əməliyyatlar aparılırsa, müharibə niyə müstəqil bir dövlət fəaliyyətinin aktı olmağı dayandırdı?
Yaxşı, bunu anlamağa çalışaq.
Beləliklə, bilməli olduğumuz ilk şey, müasir dünyada müharibə, siyasət və iqtisadiyyat arasındakı sərhədin sadəcə olaraq bulanmasıdır. Yaxşı bir nümunə olaraq, Türkiyə Cümhuriyyətinin Suriya ərazisindəki hərəkətlərini götürə bilərik (bunlar ən çox "Yumşaq gücün polad tutacağı: Türkiyə Suriyada" məqaləsində əks olunur).
Asanlıqla başa düşə biləcəyimiz kimi, Ankaranın təəccüblü uğuru məhz müasir reallıqların anlaşılması ilə izah olunur - məsələn, SAR -ın ələ keçirilmiş əraziləri tezliklə Türkiyənin iqtisadi həyatına daxil edildi. Türk ordusunun, analitiklərin, iqtisadçıların, iş adamlarının və humanitar təşkilatların işçilərinin hərəkətləri qarşımızda 5 milyona yaxın qaçqını cilovlaya bilən və onları yeni qaynaqlar mənbəyinə çevirən vahid və monolitik bir sistem kimi görünür.
Ordu, inzibati aparat və ticarət strukturlarının nailiyyətləri tamamilə ayrılmazdır - rəqibi humanitar, siyasi, iqtisadi və dövlət fəaliyyətinin hərbi cəbhələrində hərəkət etməyə məcbur edən sistemli bir rəqabət meydana gətirərək bir -birlərini dəstəkləyir və gücləndirirlər (hərbi əməliyyatlar qarşıdurmanın olduqca kiçik bir hissəsini təşkil edir) özü - məsələn, eyni Suriya və Türkiyədə, toqquşmaların başlamasının cəmi bir neçə həftə davam etdiyini və məsələn, humanitar əməliyyatların və əhali ilə işin illərlə davam edəcəyini söyləyə bilərik: və nəticədə onlar müəyyən edəcək nailiyyət faktorları).
Ancaq demək lazımdır ki, müasir dünyada hətta ABŞ və Çin kimi güclü dövlətlər də birbaşa hərbi müdaxiləni minimuma endirməyə çalışırlar. "Əlaqə döyüşləri" nin çoxu muzdlular, yaraqlı dəstələri, terror təşkilatları və s. Şəklində ucuz "top yemi" ilə təmin edilir.
ABŞ -ın Moqadişu döyüşündə (1993) məğlubiyyətindən sonra bütün ölkələr müvafiq nəticələr verdilər: öz qoşunlarının mövcudluğu azaldılmalıdır.
Məsələn, Çin İngiltərə-Amerika PMC Sərhəd Xidmətləri Qrupunun (FSG) köməyi ilə logistika marşrutlarında öz maraqlarını təmin edir. Məşhur Eric Prince tərəfindən qurulan təşkilatın Sincan Uyğur Muxtar Bölgəsində və Çinin Yunnan əyalətində iki əsas bazası var. PMC FSG -nin əsas vəzifəsi, Rusiyadan keçən Böyük İpək Yolunun kəşfiyyatı, təhlükəsizliyi və logistikasıdır.
Ucuz. Qazanclı. Praktik
Donanma Rusiya üçün bir qurtuluşdurmu?
Yaxşı, Vətənə qayıt.
Vəziyyəti mümkün qədər obyektiv qiymətləndirməyi təklif edirəm. Silahlı qüvvələr (donanma daxil olmaqla) nədir? Bu bir siyasət vasitəsidir. Siyasət nədir? İqtisadiyyatın mahiyyəti budur. İqtisadi potensialı reallaşdırmaq üçün ən vacib şey nədir?
Logistika. İnfrastruktur. Nəqliyyat əlaqələri.
Aşağıda Rosstat tərəfindən təqdim olunan çox maraqlı bir infoqrafika tapa bilərsiniz.
Nə görürsən? Ölkəmizdə dəniz yükünün payı (yeri gəlmişkən, idxal və ixrac göstəriciləri də daxil olmaqla) hətta avtomobil payından da aşağıdır! Neft və qazın boru kəməri ilə nəqlini statistikadan götürsək, dəmir yollarının Rusiya üçün nə qədər əhəmiyyətli olduğu aydın olar.
Bəli, həqiqətən də dostlar, torpaq səlahiyyətləri yoxdur - yalnız var əlaqələri dənizlə deyil, quru ilə əlaqəli olan güclər.
Vətənimizin nəhəng dəniz sərhədləri ilə bağlı sözlər son dərəcə gözəl səslənir, Rusiyanın nəzarət etdiyi yeganə dəniz nəqliyyat arteriyası və ən azından əhəmiyyətli dəniz nəqliyyat arteriyası Şimal dəniz marşrutudur.
Çoxsaylı həvəsli bəyanatlara baxmayaraq, NSR heç vaxt, məsələn, Süveyş kanalına uzaq bir alternativ ola bilməyəcək. Marşrutunun çoxu dərin su limanlarının olmadığı kimsəsiz ərazilərdən keçir, lakin ən əsası 4500 TEU-dan çox tutumlu konteyner gəmiləri (Twenty Foot Equivalent Unit, yük maşınlarının tutumunun şərti ölçü vahididir. tez-tez konteyner gəmiləri və konteyner gəmilərinin tutumunu təsvir etmək üçün istifadə olunur). 20 fut (6.1 m) intermodal ISO konteynerinin həcminə əsaslanır), halbuki dünyada ən çox yayılmış konteyner gəmiləri 5000-12000 TEU tutumlu "Panamax sinif" adlanır.
Üstəlik, temperatur rejimi və Şimalın sərt şərtləri geniş çeşiddə malların daşınmasına imkan vermir. Mövcud iqtisadi fəaliyyətin bir hissəsi olaraq, NSR heç bir ciddi sərmayə və xüsusi qorunma tələb etmir - ölkənin ehtiyacları artıq tam təmin edilmişdir.
2020 -ci ilin zirvəsində Transsibdə nəqliyyat 15%artdı. Bu baxımdan, Baykal-Amur magistral xətti də fəal iştirak etdi, hazırda ikinci qolunun tikintisi davam edir.
Beləliklə, Rusiyanın nə qədər böyük dəniz zolaqlarını qorumaq naminə əsl maraqlarını qurban verməsi və əslində müdafiə edəcək heç bir şeyi olmayan daha böyük bir donanma qurması lazımdır?
Bu, ölkəmizin tarixi təcrübəsini izah edir: nəzərə alın, çox maraqlı bir fakt - hər hansı bir əhəmiyyətli dəyişikliklə (inqilab, hakimiyyət dəyişikliyi və s.) Bıçağın altına ilk düşən donanma idi. Bunun mərkəzində, ölkənin iqtisadi həyatı çərçivəsindəki süniliyi dayanır - dövlət siyasi ambisiyalarını və nüfuzunu təmin etmək üçün Dəniz Donanmasını dəfələrlə qurur, amma əslində donanmanın mövcudluğunu əsaslandıracaq heç bir şeyi yoxdur.
Yük daşımalarının yuxarıdakı statistikası bu çoxdan bəlli olan həqiqəti bir daha təsdiqləyir.
İqtisadi maraqlar yoxdur - buna görə müdafiə edəcək bir şey yoxdur.
Beləliklə, Sovet Hərbi Dəniz Qüvvələri, hərbi varlığını gücləndirərək Sovet maraqlarını təbliğ etmək adı altında fəal şəkildə quruldu. Təcrübənin göstərdiyi kimi, bu yanaşma tamamilə təsirsiz oldu: 1980 -ci illərə qədər Birliyin dəniz gücünün artmasına baxmayaraq, Sovet İttifaqının dünyadakı təsir zonası yalnız sürətlə daralırdı, yox olmaq ərəfəsində dağılırdı.
Əsas rəqibimiz olan ABŞ, ilk növbədə iqtisadi əlaqələri aktiv şəkildə inkişaf etdirdi və bununla da mövqeyini və əhəmiyyətini gücləndirdi. Amerika Birləşmiş Ştatları, öz növbəsində, peyklərlə iqtisadi qarşılıqlı əlaqənin genişlənməsinə töhfə verən bir baza şəbəkəsi ilə bir hərbi varlıq təmin etmək istədi.
Bu sxemdəki donanma və güclü Amerika təyyarə gəmiləri bir vasitə rolunu oynadı artan təsir təhlükəli istiqamətlərdə, amma heç bir halda tanıtmaq üçün bir vasitə deyil.
Ağlabatan yetərlilik prinsipi
Bu bölmədə fərqli, amma qəribə bir şəkildə ölkəmizə bənzər bir təcrübəyə müraciət etməyi təklif edirəm.
İsrail təcrübəsinə.
Ehtimal olunan qəzəbə baxmayaraq, izah edirəm ki, İsrail də Rusiya kimi olduqca dost olmayan qonşularla əhatə olunmuşdur və varlığı boyu varlığı üçün fəal mübarizə aparmaq məcburiyyətində qalmışdır. Dəniz müharibəsi də kənarda qalmadı - yəhudi dövləti suda düşmənləri ilə üz -üzə gəlmək məcburiyyətində qaldı.
Başqa şeylər arasında, İsrail ən azından regional liderliyi (ölkəmiz kimi) aktiv şəkildə iddia edir və son dərəcə təvazökar bir demoqrafik, iqtisadi, hərbi və təbii qaynaqlara sahibdir.
Əlbəttə ki, bu düşüncə ölkələrimizin ərazi miqyası ilə təhrif ediləcək, amma prinsip olduqca aydındır: İsrail, ambisiyalarına və uğurlarına baxmayaraq, yeni "Yenilməz Armada" qurmağa qaçmır. Ölkənin iqtisadi həyatı və varlığı üçün hərbi təhlükə tam olaraq quruda yerləşir və İsrail strateqləri savadlı şəkildə prioritet verirlər: aviasiya və nüvə silahları, raketdən müdafiə, quru qüvvələri, kəşfiyyat və analitik quruluşlar, logistika bölmələri və yalnız bundan sonra bir yerdə. siyahı donanmadır.
Öz sahilini qorumaq üçün kifayət edən bir donanma - və hər şey üçün raket silahları və təyyarələr var.
Eyni zamanda İsraili kiçik bir siyasi fiqur adlandırmaq olmaz - məsələn, Pentaqonun yeni rəhbərinin ilk səfərini Tel -Əvivə, yalnız sonra London, Berlin və s.
Yaxın və uzaq xaricdə uğurlu bir siyasət üçün donanma bu qədər vacibdirmi? Yoxsa bu müvəffəqiyyət üçün ön şərt olmayan yalnız bir amildir?
Donanma əsas şey deyil
Çoxlarının artıq başa düşdüyü kimi, donanmanın mövcudluğu ilk növbədə iqtisadi fayda müstəvisindədir.
Əlbəttə ki, Sovet Hərbi Dəniz Qüvvələrinin analoqunun tikintisinə fəal şəkildə sərmayə qoymaq olardı, amma indiki zamanda bunun heç bir məqsədəuyğunluğu yoxdur.
Birincisi, yuxarıda qeyd edildiyi kimi, Rusiyanın qorunması üçün bir təyyarə gəmisi hərbi donanmasının lazım olacağı əhəmiyyətli bir dəniz əlaqəsi yoxdur.
İkincisi, Rusiyanın bütün mövcud problemləri və problemləri quru sərhədlərimizin yaxınlığındadır - ABŞ -ın Əfqanıstandan çıxması ilə Tacik -Qırğız toqquşmaları zamanı özünü göstərən Mərkəzi və Mərkəzi Asiyanın "iltihabı" təhlükəsi. sərhəd Ukrayna və NATO blokunun kənarına qoyuldu.
Üçüncüsü, "hərbi-mülki birləşmə" dövründə beynəlxalq nüfuzu təşviq etmək üçün vasitələrin arsenalı əhəmiyyətli dərəcədə genişləndi və raketdən müdafiə qurğularının məhv edilməsinin bir şərtinin olmadığı daha incə bir yanaşma tələb edir.
Dördüncüsü, paradoksal olaraq, Rusiya üçün dəniz təhlükəsi praktiki olaraq yoxdur: ABŞ və Böyük Britaniya Çinin tərkibində fəal iştirak edir və Hind-Sakit okean bölgəsində, Afrika və Yaxın Şərqdə əsas qüvvə dəstəsini saxlamağı planlaşdırırlar. Ölkəmiz üçün artıq qurudan - həm Avropa, həm də Çin sərhədlərindən həddindən artıq təhdid var.
Müdafiəni təmin etmək üçün mövcud vəzifələr üçün hər şeydən əvvəl inkişaf etmiş bir dəniz aviasiyası, yaxşı hazırlanmış bir hərbi infrastruktur və geniş bir kəşf peyk şəbəkəsi lazımdır.
Buna görə, ölkəmizin sərmayələri ilk növbədə aviasiya və raket sənayesinin inkişafına yönəlməlidir (qeyd etmək lazımdır ki, müasir mülki nəqliyyat və sərnişin təyyarələri olmadıqda təyyarə daşıyıcılarının qurulması tələbləri təxribatdır), astronavtika, müstəqil analitik strukturlar., hərbi və mülki infrastruktur. Həm ölkənizlə işləmək, həm də digərləri ilə etibarlı beynəlxalq əlaqələr qurmaq üçün geniş miqyaslı bir hökumət strategiyası yaratmağa sərmayə qoymaq lazımdır.
Rusiya zamana və ölkənin əsl ehtiyaclarına cavab verməlidir - və təyyarə gəmisi donanması ilə ölkəni nəhəng bir Şimali Koreyaya çevirmək arzusunda olan quduz militaristlərin ritorikası açıq şəkildə sağlam düşüncəyə ziddir.
Böyük siyasət tələb etmir böyük donanma, dostlar.
Böyük siyasət böyük zəka tələb edir.
