"Bilirik ki, cəmiyyətin yeni qüvvələrinin düzgün hərəkət etməsi üçün yalnız bir şeyə ehtiyacı var: onlar yeni insanlar tərəfindən mənimsənilməlidir və bu yeni insanlar işçilərdir."
(K. Marks.
"Xalq qəzeti" nin ildönümündə çıxış
14 aprel 1856 -cı ildə Londonda danışıldı )
Yaxın keçmişin xatirələri. Bu gün "kommunist təbliğatçılar haqqında" üçüncü məqaləni dərc edirik. Yalnız indi ölkənin dağılmasından və SSRİ -nin ləğvindən sonra necə hərəkət etdikləri barədə.
Ancaq bu barədə yazmazdan əvvəl əvvəlki iki material haqqında aldığım şərhlər qatına diqqət çəkmək və bəzi sözlərlə müşahidələrimi bölüşmək istərdim. Hər şeydən əvvəl, bəzi insanlarımızın yaddaşından pisliklərin zamanla necə silindiyini və yalnız "sərbəst" və buna görə də yaxşı olan hər şeyin qalmasına çox təəccüblənirəm.
Şərh qatı
Ancaq vicdanlı və yaxşı yaddaşa sahib insanlar var. Və onlardan birindən bir şərh:
"Şərhlərə getdim. Tamamilə haqlısınız. SSRİ -də əlində heç olmasa dəyərli bir şey olan demək olar ki, hamı oğurlayırdı. Ordudan əvvəl təsadüfən rayon mərkəzindəki bir ət emalı zavodunda yükləyici işlədim. "Rəsmi olaraq" hər iş günü, mən və zavodun digər işçiləri açıq şəkildə kağıza bükülmüş paketləri əllərində gəzdirirdik. Paketdə hər şey ola bilər: ət, qaynadılmış donuz əti, hisə verilmiş kolbasa.
Biz, hərəkət edənlər, bibər noxuduna üstünlük verdik. Bölgəmizdə noxud tərəfindən satılırdı. Keçid məntəqəsində paketlər açılmadı, mühafizəçilər qollarından çəkdilər və 100 qrama qədər çox dəqiq tutdular. Paketin çəkisi 1 kq -dan çox deyilsə, sakitcə gedin. Bundan əlavə, yaxşı miqdarda oğurlanmış kəsiri ət almağa gələn sürücülər zavoddan çıxarıblar. Avtomobillərində bizdən aldıqları ətləri və ət ətlərini gizlətdikləri gizli sirləri vardı. Daşıyıcılar məhsulun yarı qiymətini ödədilər və bu cür həcmləri həyata keçirməklə risk etmədik. İndi təsəvvür edin ki, ölkə miqyasında gündə nə qədər oğurlanmışdır. Mən, bir yükləyici, rəsmi əmək haqqı 150 rubl, taksi ilə işə gedirdim. Və hər gün gənc canlılarla birlikdə meyxanaya gedirdim."
Ancaq SSRİ -də gündəlik oğurluğa fərqli baxan insanlar var:
Birindən oğurluq edə bilərsiniz. Özündən oğurluq edə bilməzsən. İşçilər fabrikləri, kəndlilər torpağı aldı. İstehsal vasitələri özlərinə çevrildi. İşçilər ev alətləri və boşluqları, fabriklərdən metal sürüdülər, kəndlilər heyvandarlığa yem vermək üçün taxıl və kartof oğurladılar. Amma oğru idilərmi? Yox. Faydaların və mükafatların paylanması mexanizminin çatışmazlıqlarını aradan qaldırdılar”.
Hər şey Robert Sheckley -nin "Tranai planetinə bilet" və ya Molierenin "Tartuffe" romanındakı kimidir: "Kim səssizcə günah edərsə, günah işlətməz!"
Və burada bir qadın haqqında çox maraqlı bir fikir var. Və inanılmaz dərəcədə müdrikdir:
"Bəlkə də təbliğatçılar, sosializmin son müdafiə xətti idi, partiyanın üst siyasətinə təsir etmək üçün heç bir aləti olmayan, rəqiblərinin artan təzyiqini bacardığı qədər geri çəkən zəif bənd idi. həm yerli, həm də xarici. Amma indi - bacarmadılar, saxlaya bilmədilər, təzyiq çox böyük idi. Həyat davam etdi, yeni şəraitə uyğunlaşdılar. Hamımız təbiətin bizə verdiyi imkanlara uyğun olaraq, yəni bacardıqları qədər uyğunlaşmamışıqmı? Bu insanları qınamağa mənəvi haqqımız varmı? Təbliğatçılar heç olmasa bir şey etdilər, hər şeyin əbəs olduğunu, itirdiklərini anlayaraq sona qədər dayandılar. Heç nə etmədik."
Getdikcə daha çox insanın baş verənlərdən xəbərdar olması və buna bənzər bir anlayışla yazması məni sevindirir:
"Və özünüzə bir sual verirsiniz, şərti Qərbin şərti lideri, nə xoşunuza gəlirsə, ölkəsini məhv edə bilərmi? Və niyə bizimkilərdə işləyib? Məhv olma ehtimalı yüzdə bərabər olan bu sistemi kim yaratdı? Ölkə lideri hər şeyi həll edirmi? Hamısı şəxsiyyətdən asılıdırmı? Sovet İttifaqının niyə dağıldığı sualının cavabı budur. Və deyirsən - Qorbaçov mənim deyil. Bəli, o ümumi, ortaqdır. Ümumiyyətlə, 1985 -ci ildə taxta çıxanda baş verən eyforiyanı xatırlayırsınızmı? Bəli! Yeri gəlmişkən, hər tərəfi günahlandırırsa, ümumiyyətlə hakimiyyətə necə gəldi? Siyasi Büro haradadır, partiya nəzarəti haradadır, qüdrətli KQB haradadır?"
O vaxt bu "sahədə" işləyən bir adamın fikri:
"Vyaçeslav Oleqoviç, məqaləni oxuyuram, sanki təxminən qırx il əvvəl geri qayıdıram. 1984-1988 -ci illərdə sexin komsomol təşkilatçısı idim və tez -tez zavodun komsomol təşkilatçısını əvəz edirdim. Yaxşı təsvir etdiyiniz agitprop ilə bağlı bütün təlimatları xatırlayıram. Mərhum SSRİ -nin sovet agitpropu nəhəng resursların yararsız israfçılığının modeli sayıla bilər."
Və yeri gəlmişkən, çox yaxşı bir nəticə. Heç olmasa məqaləyə yazın!
Və bu tənqid, daha doğrusu onun səviyyəsidir:
"Məsələn, SSRİ və ABŞ -da nikahdankənar doğulan uşaqların sayını müqayisə edərək səbəbləri bilərəkdən atdınız və SSRİ -nin əxlaqi cəhətdən ABŞ -dan daha pis olduğu qənaətinə gəldiniz. Bu həqiqət əxlaqla əlaqəli olmasa da ".
Sualın cavabı budur: nə ilə bağlıdır? Keyfiyyətsiz kauçuk məhsulu # 2? Yaxşı, bu həm də … iqtisadiyyatın keyfiyyətsizliyinin göstəricisidir. Hətta preziki və əlimizdə olanlar da yaxşı deyildi! Ancaq eyni kommunist şərhçinin cavabı məni sadəcə təəccübləndirdi: "Xalqımız gələcəyə inanırdı, dövlət onları tərk etməyəcək, yaxşı ki …" Qanunsuz uşaqlar da "pərçimləndilər" (bu mənim davamımdır). Yəni dövlətə atılan guguklu uşaqlar normaldır. Ancaq amerikalılar, bəli, o qeyri -qanuni uşaqlar yalnız əxlaqsızlıqları üzündən idi.
Kiminsə xoşuna gəlib -gəlməməsinə baxmayaraq, mövzunu davam etdiririk.
Məlumat cəbhəsində dəyişikliklər
Və bu gün hekayə 1991 -ci ildən bəri Rusiyanın informasiya məkanında hansı dəyişikliklərin baş verdiyini izah edəcək.
Həqiqətən də çox böyük dəyişikliklər baş verdi: marksizm-leninizm universitetləri yox oldu. Özləri kimi təşviqatçı və təbliğatçı məktəbləri də yox oldu. Partiya təşkilatçıları, elmi kommunistlər, SSRİ tarixçiləri yox idi. Siyasi həddə qədər siyasiləşdirilən Bilik Cəmiyyəti də yox oldu. Başqa heç kim işçilərə beynəlxalq vəziyyət və çürüyən kapitalizm haqqında mühazirələr oxumadı. "Xalq və Partiya", "İdarəetmə Partiyamız" şüarları bir gecədə yoxa çıxdı. Ancaq həyat davam etdi.
Cəmiyyət tamamilə yeni olsa da. Ancaq … Karl Marksın yeni bir qüvvə adlandırdıqları işçilər, bu yeni cəmiyyəti idarə etməyə tələsmirdilər və onun məlumat mənbəyində dayanmadılar. Çünki bunların heç birini edə bilmədilər! Və müvafiq təhsilə malik deyildilər. Yaxşı, yuxarıdan "cəmiyyətimizin təşkilatçı qüvvəsi" haqqında oxumağı əmr edənlərə dərhal fərqli düşünmək və hərəkət etmək əmri verildi. Və hərəkət etməyə başladılar!
Beləliklə, artıq 13 Noyabr 1991 -ci ildə 159 nömrəli Penza vilayət rəhbərliyi "Siyasi Məşvərət Şurası, Sahibkarlar Şurası və İqtisadi Şura haqqında" [1] qərar qəbul etdi. Yəni bütün maraqlı tərəfləri dialoqa dəvət etdi. Qərarlar mediada imicinin yaradılmasını qeyd etdi. Bunun üçün Penza vilayətinin rəsmi qəzetinin "Penzenskie Vesti" nin yaradılmasına qərar verildi [2].
Vətəndaşlar əvvəllər olduğu kimi idarəyə şəxsən müraciət ediblər. Amma çoxları qəzetlərə yazmağa üstünlük verirdi. Və rəhbərlik bunu nəzərə aldı!
Sonra, 28 Mart 1994-cü ildə, Penza vilayətinin idarə heyəti iclasında, 1994-cü ilin aprel-iyun ayları üçün nəşrlərin, radio və televiziya çıxışlarının tematik planı qəbul edildi. İnformasiya kütləvi tədbirləri hazırlamaq üçün müvafiq komitənin tələb etdiyi 24 mövzu müəyyən edildi. Penza Pravda, Dünya Dünyası, Penza Vesti, Nasha Penza qəzetləri, Penza regional teleradio mərkəzi iştirak edirdi. Canlı bir televiziya yayımı, redaksiyada "Dəyirmi Masa", Penza sakinlərinin suallarına cavab şəklində rəy verilməsi planlaşdırılırdı. Bölgə, şəhər və rayon mətbuat mərkəzi də daxil olmaqla bütün qəzetlərdə, bölgə idarəsinin rübün nəticələri ilə bağlı statistik materiallar təqdim etməsi lazım idi.
Əhaliyə məlumat verərkən aşağıdakı tematik blokları adlandıraq: "Əhalinin sosial müdafiəsi regional idarənin ən vacib fəaliyyət sahəsidir"; "Vətəndaşların əmin -amanlığının qorunması", "Regional idarənin xarici iqtisadi fəaliyyəti", "Əhalinin məşğulluq problemləri və onların sosial və hüquqi qorunma yolları" (sonuncu bəndin yazılışı dəyişməz olaraq saxlanılmışdır); "Bölgədəki ictimai və siyasi partiyalar və hərəkatlar." Vilayət rəhbərliyi ilə televiziya görüşləri hər ay təmin edilirdi [3].
İctimaiyyətlə Əlaqələr və Ətraf Mühitə Nəzarət Komitəsi də yaradıldı. [4] Gördüyünüz kimi, idarənin ictimaiyyətlə dialoq qurmasına imkan verəcək bir qurum 1991 -ci ildən yalnız yeddi il sonra bölgədə meydana çıxdı. Yəni səlahiyyətlilər imperativ idarəetmə sistemindən çox yavaşca imtina etdilər. Amma yenə də yavaş -yavaş imtina etdi.
Düzdür, şəhərdə belə bir qurum daha əvvəl - 1996 -cı ildə yaradılıb. Vəzifəsi idarə ilə əhali arasında daimi əks əlaqə olan beş nəfərin çalışması lazım idi: görüşlər, vətəndaşların məktubları və müraciətləri ilə işləmək, mətbuatda şəhər rəhbərliyi rəhbərinin çıxışlarına cavab axtarmaq. Üstəlik, əslində belə işlər haqqında qərarlar 1992, 1993, 1994, 1995 və 1996 -cı illərdə qəbul edilmişdir. Amma bu işdən məsul olan komitə yalnız 1996 -cı ildə yaradılıb! Yəni, əvvəlki dövrdə bütün bunları bəzi təsadüfi "yeni" insanlar etdi.
Anketlər
Ən maraqlısı odur ki, 1985 -ci ildən 2000 -ci ilə qədər vətəndaşların bölgə rəhbərliyinə etdiyi müraciətlərin təhlili göstərir ki, onlar əsasən narahat olublar … Sizcə? Düzdü: mənzil və kommunal xidmət problemləri. Qeyd edildi ki, 1995 -ci ilə qədər təkrarlanan zənglərin sayı azaldı - 18,6% -dən 6% -ə. Və hər 12 -ci müraciət müsbət nəticə verdi. Hər 12 -ci … Onlarla işləməyin səmərəliliyi belə idi.
1991-2000 -ci illərdə Penza vilayətinin rəhbərliyi vətəndaşların məlumatlılığını artırmaq üçün dəfələrlə qərarlar qəbul etmişdir. Əslində onlarca var. Amma problem bu gün də - 20 ildən sonra tam həll olunmur.
Aşkar bir artım ehtiyacı ilə əlaqədar olaraq (yenidən artım; yaxşı, nə qədər artırıla bilər? - VO) Rusiya Federasiyasında seçkilər zamanı vətəndaşların siyasi və hüquqi mədəniyyəti, məcburi və vaxtında yayılmasını göstərən qətnamələr qəbul etdi. KİV -də müvafiq materiallar.
Bununla birlikdə, mərkəzi və yerli mediada çoxlu məlumatlar olmasına baxmayaraq, 1999 -cu ilin payızında keçirilən Duma seçkiləri zamanı Penza şəhərinin əhəmiyyətli sayda vətəndaşının məlumatlılığı qənaətbəxş deyildi. Şəhərin küçələrində vətəndaşlar arasında sorğu keçirilib. Respondentlərin sayı 400 nəfərdir. Sağlam bir nümunə. Yalnız bir sualdan ibarət idi: "Dumaya seçkilərdə iştirak etmək üçün sizə məlum olan seçki bloklarını və birliklərini adlandırın."
Məlum oldu ki, aralarında 18-35 yaşları arasında olan respondentlərin heç biri Rusiya Federasiyası Kommunist Partiyasının seçki blokunun "Qələbə naminə!" Adlandırıldığını bilməmişdir. respondentlərin %. "Vətən - Bütün Rusiya" seçki bloku respondentlərin heç biri tərəfindən adlandırılmadı, halbuki 25% -i "Vətən" adlandırdı. Və 90% Yabloko blokudur. V. Jirinovskinin seçki blokuna dəqiq ad verilməyib. Respondentlərin çoxu adların yerinə yalnız liderlərin adlarını yazıblar.
Beləliklə, Penza bölgəsindəki əhalinin əhəmiyyətli bir hissəsi açıq şəkildə siyasətdən kənar idi. Əminliklə demək olar ki, kənd yerlərində belə bir sorğunun göstəriciləri daha da acınacaqlı olardı.
Saratov vilayətində də eyni idi.
Təxminən 40 yaşında olan respondentlərin 10% -i heç bir seçki bloku və ya birliyi adlandıra bilməmişdir. Yəni o dövrdə partiya və blokları təşviq etmək və təbliğ etmək üçün edilən bütün səylər ümumiyyətlə təsirsiz idi. Amma bütün səylərə baxmayaraq çox adamı "maarifləndirmək" mümkün deyildi. Ancaq bunun üçün çoxlu pul getdi. Beləliklə, 1997 -ci ildə Saratov bölgəsində bunun üçün 500 milyon rubl ayrıldı [6]!
Eyni zamanda, Penzadakı özəl Regional Siyasət İnstitutu məlumat mənbəyinin etibarlılığı ilə bağlı bir araşdırma apardı. Və aşağıdakı nəticəni aldım:
1. Mərkəzi Televiziyanın verilişi - 47, 66%;
2. Mərkəzi qəzetdə nəşr - 45, 79%;
3. Yerli qəzetdə nəşr - 26, 17%;
4. Yerli televiziyanın transferi - 25, 23%;
5. Ağızdan ağıza keçən şayiələr - 21,5%;
6. Mayak radiosunda ünsiyyət - 7,48%;
7-8. Yerli radio mesajı - 3,27%;
9-10. Bir dirəkdə və ya çitdə vərəqə - 3, 27% [7].
Yəni hətta insanlar hakimiyyətə yalnız yarısına inanırdılar. Və təəccüblü deyil ki, uzun illər aldatmasından sonra.
Digər bir sorğu Penza Universitetinin İctimaiyyətlə Əlaqələr ixtisası üzrə təhsil alan tələbələri tərəfindən aparılıb. 600 -dən çox insan sorğu -sual edildi. Aşağı xətt: "hökumətdəki seçicilərin əksəriyyətinə belə inamsızlıq" var [8]. Hansı nəticə çıxarmaq olar?
Çıxış
Nəticə budur: Slavofillərin liderlərindən biri Konstantin Sergeevich Aksakov, kütlələrində patriarxal olan rusların əksəriyyətinin yalnız hakimiyyət haqqında fikirlərini ifadə etdiyini, ancaq özlərini idarə etmək, yaratmaq istəmədiklərini yazarkən haqlı idi. Bunun üçün bir növ öz təsisatları var və hakimiyyəti özlərinə həvalə etməyə hazırdırlar.
Cəmiyyətimizin 80% -i ya kəndlilərdən, ya da birinci və ya ikinci nəsildən olan kəndlilərdən ibarət olduğundan, daha çox şey gözləmək qəribə olardı.
Ruslar yuxarıdan idarə olunan bir cəmiyyətdir. Və çox tezliklə dəyişəcək.
