Estonlar başladı. Noyabrın 6 -da Postimees qəzetində yazdıqları budur:
"İyirmi il əvvəl eyni xətdən başlayan Estoniya və Latviya Müdafiə Qüvvələri indi diametrik zidd mövqedədir. Latviya Müdafiə Qüvvələri döyüşə tam hazır deyil. Nə ölkələrini müdafiə edə, nə də beynəlxalq əməkdaşlıq edə bilərlər. Estoniyanın cənub sərhədi müdafiəsizdir ".
Estoniyada keçirilən "Bahar Fırtınası" təlimlərinə qatılan Latviya əsgərlərinin çöl şəraitinə uyğun geyim formaları yoxdur və düşmənin onları silahla aparması çox asandır. (şəkil: Mihkel Maripuu, Latviyalılar necə səhv etdilər? Budur estonlar - böyük yoldaşlar. Özünüz üçün mühakimə edin. Ölkələri Baltikyanı ərazidə ən kiçikdir. Həm də əhali baxımından. Ancaq özünü müdafiə edə bilər: axı estonların özləri onu "müstəqil müdafiə qabiliyyətinə" malik bir ölkə hesab edirlər.
"Eyforiyaya düşməməlisən, amma əsasən bu, Estoniya ordusunun dövləti necə vurub müdafiə edəcəyini bilir. Bəzi düzəlişlərlə eyni sözləri Litva haqqında da demək olar, lakin bu, Latviya haqqında deyil. Beynəlxalq Müdafiə Araşdırmaları Mərkəzinin mütəxəssisi Kaarel Kaas, "Təhlükəsizlik baxımından, Latviya boş bir yerdir" deyir.
Estoniyalılar bir hücum olacağı təqdirdə özlərinin cənub sərhədlərini qorumaq məcburiyyətində qalacaqlarından - Latviya ordusunun, yəni "boş yerin" onlara kömək etməyəcəyindən narahat idilər.
(Başqa bir sual, oradan cənubdan kimlər müstəqil Estoniyanı Latviya vasitəsilə dairəvi yollarla işğal edə bilər, Minsk və Pskov vətəndaşları nədir).
Ancaq Estoniya ordusunun yenilməz olduğunu sübut etmək üçün yuxarıda adı çəkilən qəzet, İsveç ordusunun istefada olan generalı Karlis Neretnieksin sözlərini sitat gətirir, yeri gəlmişkən, latış kökləri var, ona görə də onu qərəzdə ittiham edə bilməzsiniz.
Baltikyanı ölkələrin müdafiəsini götürdü və araşdırdı - və Estoniyanın başqalarından üstün olduğu qənaətinə gəldi. Üstəlik, bir neçə ildən sonra uçurum daha da genişlənəcək. Parlaq.
Mikk Salunun başqa bir məqaləsi iki qonşu respublikanın ordularını say baxımından müqayisə edir.
Əgər bu gün Estoniyada sıralarda 5000-6000 hərbçi varsa və müharibə dövründə 30-40 min silahlandırıla bilərsə, Latviyada sırasıyla 1, 7 min və 12 min Estoniyanın müdafiə büdcəsi 2009-2010-565 milyon avro latviyalıların cəmi 370 milyon avroları var. Və cəsarətli estoniyalılar, lazım gələrsə, pulemyot, pulemyot, minaatan, artilleriya, hava hücumundan müdafiə, tank əleyhinə silahlarla vuruşmağa başlasalar və zirehli personal daşıyıcılarına otursalar (bəlkə də gedərlər), onda Latviyalı döyüşçülər pulemyot və pulemyotlarla piyada, qaçaraq və ya sürünərək hərəkət etmək. Bəzi şanslılar nadir minaatanlar alacaqlar.
Bu cür müqayisələr Estoniyada latışların boş işlərindən narazılığını artırır. Göründüyü kimi absurd ifadələr: "Latviya Estoniyanın təhlükəsizliyi üçün təhlükə yaradır". Təqaüdçü hərbi qarışqalar Laaneots və Leo Kunnas'ın dedikləri budur. Ya da deyək ki, Müdafiə Qüvvələrinin Birgə Təhsil Qurumlarının rəisi polkovnik Aarne Ermus kimi bir səlahiyyət. Bir neçə il əvvəl "Diplomaatia" qəzetində Latviya və Litva silahlı qüvvələrinin müqayisəsini sitat gətirmişdi. Oxucular yazıçının bədii üslubundan zövq ala bilərdilər: müharibə olanda Latviya ordusu, yazırdı ki, arxada çuval unlarını qoruya biləcəkdi.
Latviyanın bədbəxtliyi, Mikk Salunun düşüncəsi ilə etiraf edir ki, Latviyada orduda çağırış xidməti yoxdur - yalnız peşəkar əsgərlər var, amma Estoniyada çağırışçılar, ehtiyatda olanlar və peşəkar hərbi qulluqçular var. Bir sözlə, Estoniyada hər şey var. Müəllif əlavə etməyi xatırlayır:
"Eyni zamanda, Estoniya həm kəmiyyət, həm də keyfiyyət baxımından Latviyanı hər cəhətdən üstələyir, daha çox əsgərimiz var və onlar daha yaxşı təlim keçiblər, daha çox texnikaya sahibik və daha keyfiyyətlidir."
Latviya pulemyotçuları nə edə bilər?
"Latviya silahlı qüvvələri əslində yüngül silahlı piyadalardır, bu da hücum tüfənglərinin, pulemyotların və minaatanların olması deməkdir. Latviyada demək olar ki, heç bir zirehli maşın, tank əleyhinə texnika, artilleriya və hava hücumundan müdafiə yoxdur … Müharibə edən əsgərlərimiz zirehli maşınlarda hərəkət edir, latviyalılar isə piyada qaçırlar ".
General Ants Laaneots da latışları lağa qoyur. Onun fikrincə, yəqin ki, qənaət etmək üçün latışlar əsgərləri üçün heç bir faydası olmayan "universal forma" əldə etmişdilər:
"Hər il Latviya birləşmələrinin iştirak etdiyi Estoniya Müdafiə Qüvvələrinin" Bahar Fırtınası "təlimlərində iştirak edən hər kəs, komik bej və ləkəli geyimlərindəki latışların uzaqdan və Estoniyanın çağırışçılarını öz gözləri ilə görə bildi. Ordu Latviyalı mütəxəssisləri döyə bilər, toyuq kimidir ".
Salu, latışların probleminin nə olduğunu bilir - pul. Pulları yoxdur. Estoniya müdafiəyə Latviyadan 40-50% daha çox xərcləyir. Ancaq bu, yalnız rəsmi məlumatdır. Əslində, latışlar da hərbi büdcələrini çox orijinal şəkildə xərcləyirlər. Məsələn, prezidentin xidməti avtomobili müdafiə xərcləri maddəsinə asanlıqla uyğun gəlir. İdman meydançalarının tikintisini də bura daxil etmək olar. Və nə? Döyüşçülər əzələlərini gücləndirməməlidirmi?
Və bu cür xərclərdən NATO -dakı generallar, düşünməyə başlayacağıq: bəli, latışlar müdafiəyə sərf olunur, bu yaxşıdır. Və baxın - idman meydançasında heç də hərbi deyil. Diqqətlə baxsanız, hətta vətəndaşlarla da qarşılaşa bilməzsiniz. Birlikdə yazmaq daha yaxşıdır: vətəndaş olmayanlar.
İş o yerə çatdı ki, öz postmodernizmi ilə cəsarətlənmiş latışlar, Latviya Bankının təhlükəsizlik qrupunun büdcəsini, həmçinin mahnı festivallarının təşkili üçün xərcləri müdafiə xərclərinə daxil etdilər.
Latviyalılar NATO üzvlərinə gözlük sürtərək ölkənin müdafiə büdcəsini 2%-ə çatdıracağını vəd edirlər. Yəqin ki, öz gücümüzlə əlavə edəcəyik, bu pulla uşaq evlərinə dəstək verməyə və kinoteatrlar tikməyə başlayacaqlar. Latviya çox sakit bir ölkədir.
Və sonra bir yerdə bir Latviya hərbi aerodromu var idi. Planlarda idi, amma əslində belə deyil.
Estoniya bu yaxınlarda NATO təyyarələrini gələcəkdə Amaridəki hava bazamızda görmək istədiyini bildirdi - onlar alternativ olaraq Litva və Estoniyada yerləşdirilə bilər. Nədənsə bu plana Latviyanın müdafiə naziri Artis Pabriks qarşı çıxdı - onun fikrincə, NATO təyyarələri yalnız Litvada qalmağa davam edə bilərdi.
Bəlkə də bunlar yalnız söz -söhbətlərdir, amma ən azı iki mənbə iddia edir ki, latışların qarşı çıxmasının səbəbi Latviya seçicilərinin NATO təyyarələrinin niyə bizim ərazimizdə görünməməsi, səhv etdiyimiz şeylə maraqlanacağı qorxusudur.
Estoniya rəsmilərindən biri: "Əslində NATO da Latviyaya maliyyə ayırdı ki, onlar da öz hava limanlarını təchiz etsinlər" dedi. "Niyə etmədikləri bilinmir."
Onda Latviya Müdafiə Nazirinə ağır sözlərimi deməyin vaxtı gəldi. Dedi.
Yaxşı yatın, Estoniya qardaşları - təxminən bu sözlərlə Artis Pabriks Estoniya dövlətinin cənub sərhədinin təhlükəsiz olduğuna inamını ifadə etdi. "Postimees" dəki müxtəlif məqalələrə gəlincə, onlar qərəzlidir və atmosferi qızdırır. Və orada heç bir analiz yoxdur. Və ümumiyyətlə - lazım gələrsə, Latviya Müdafiə Nazirliyi "Postimees" ə ordusu haqqında bir neçə məqalə təqdim edəcək.
Müdafiə Nazirinin ardınca Latviya Prezidenti Andris Berzins və Baş nazir Valdis Dombrovskis Estoniya qardaşlarına müraciət etdilər. Prezident Latviyanın NATO -nun Əfqanıstandakı missiyasına qatılaraq müdafiə qabiliyyətini sübut etdiyini vurğuladı və "bu sənayedə hər şey qaydasındadır" dedi.
Və Dombrovskis, estonların analitik məqalələr yazma qabiliyyətini tənqid etdi:
"Əgər müəyyən bir qəzet belə bir fikri olan bir mütəxəssis tapıbsa, bu, müəyyən bir qəzetin seçimidir. Əminəm ki, daha balanslı rəyə malik digər mütəxəssisləri tapa bilərsiniz."
Onları mütləq Latviyada tapa bilərsiniz.
Noyabrın 23 -də Postimees Latviya Beynəlxalq Əlaqələr İnstitutunun elmi işçisi Raimonds Rublovskisin uzun məqaləsini dərc etdi. O hesab edir ki, hər iki respublika NATO -ya üzv olduğu üçün Estoniyanın Latviyanı təhlükəsizliyi üçün təhlükə hesab etməsinə heç bir əsas yoxdur. Latviya yalnız müdafiə xərclərini artırmalıdır.
Və Latviya bunları artırmağı planlaşdırdığı üçün - tədricən, yavaş -yavaş, 2020 -ci ilə qədər öz adımıza əlavə edək ki, heç bir problem yoxdur.
Bu, latviyalı mütəxəssisin təxmini fikridir. Niyə bəzi Estoniya siyasətçiləri, ekspertləri və dövlət təhlükəsizlik rəsmiləri Latviyanı NATO -nun Baltikyanı təhlükəsizlik və müdafiə bölgəsində zəif bir halqa hesab edirlər? o soruşur.
Belə çıxır ki, onun vətənində təkcə pul yox, həm də siyasi iradə yoxdur.
"Deyə bilərik ki, hədəfə çatmaq üçün siyasi iradənin olmaması - müdafiə xərcləri ÜDM -in iki faizi - həm Latviyanın daxili vəziyyətinə, həm də xüsusilə Latviya silahlı qüvvələrinin daha da inkişafına təsir edən ən ciddi problemdir. ABŞ ilə, qonşularımızla və bütün Şimali Atlantika İttifaqı ilə xarici əlaqələr olaraq."
Yəni böyük sual planın yerinə yetiriləcəyi ilə bağlıdır: ölkədə böhran var. ÜDM -in bir faizi belə Latviyadan çıxmaq çətindir.
Və sonra kadr problemi var. Pulları çatmırsa, yaxşı döyüşçüləri haradan tapa bilərsən? Bütün əsl peşəkarlar 2008 -ci ildə təqaüdə çıxdı.
Bundan əlavə, Rublovskisin məqaləsinə əsasən, Latviyada yaşamaq çox çətindir:
"Latviyanın əhalisi ilə bağlı mövcud problemlərini, o cümlədən hələ də yüksək səviyyədə olan mühacirətini nəzərə alsaq, silahlı qüvvələrin kifayət qədər savadlı və motivasiyalı insanları ölkədə saxlaya biləcəyinə inanmaq çətindir. xidmət ".
Beynəlxalq hərbi əməliyyatlar Latviya üçün də problemdir. Pul olmadığı üçün insan azdır - hansı əməliyyatlar var?
Ekspert, Latviya Silahlı Qüvvələrinin beynəlxalq əməliyyatlarda iştirak etmək üçün uyğun bir yol tapmasını təklif edir. Nədənsə NATO -nun Əfqanıstandakı missiyasına son qoyacağı 2014 -cü ildən sonrakı dövrü göstərir. Yəqin ki, bu tarixi verdiyinə görə, 2014 -cü ilin partladılmasından sonra, latışlar ofislərdə məlumatların qəhrəmancasına işlənməsi ilə məşğul ola bilərlər.
Latviyalı əsgərlərin sayının az olmasına gəlincə, bu problem deyil, analitik deyir. İndi onlar sayla deyil, bacarıqla mübarizə aparırlar.
"21-ci əsrdə çoxlu sayda hərbi qulluqçulara ehtiyac yoxdur, çünki təhlükəsizliyin təmin edilməsində texniki təchizat getdikcə daha çox əhəmiyyət kəsb edir ki, bu da çağırış sisteminin sadəcə təklif edə bilmədiyi, savadlı və motivasiyalı insanlar tələb edir."
Hər şey yaxşıdır. Bəli, Rublovskisin əvvəl dediyi kimi, yalnız bu motivasiyalı insanlar Latviya ordusunda deyil. Onlar idi, amma 2008 -ci ildə ayrıldılar. Yalnız demotivləşdirilmişlər qaldı - az sayda və bacarıqsız.
Burada, deyəsən, mütəxəssis özü özünü çıxılmaz vəziyyətə salıb.
Finlandiyanın hansı orduya sahib olduğu və Estoniya ordusuna necə təsir etdiyi haqqında danışmağa davam etməli idi və bu arada, Estoniyanın özü, ordusu ilə necə öyünməsindən asılı olmayaraq, "NATO -nun kollektiv təhlükəsizliyinə və müdafiəsinə ehtiyac duyur" təkliflər və ABŞ ilə strateji tərəfdaşlıq”.
"Ağıllı müdafiə" anlayışından bəhs etdikdən və "tarixi və coğrafi səbəblərin gücünə" işarə etdikdən sonra, Rublovskis Estoniyanı "yaxından əməkdaşlıq etməyə" və buna görə də "ölkədə davam edən müzakirələri dayandırmağa" çağırdı.
Yaxşı, gəlin, əməkdaşlıq edin, əks halda yoldaş Lukaşenko bu yaxınlarda özünü diktator kimi tanıdı …
