"… Oxlarımı qanla sərxoş edəcəyəm və qılıncım ətlə dolacaq,.."
(Qanunun təkrarı 32:42)
Sonuncu dəfə "lukofillər və lukofoblar" ın kulturoloji tipologiyasının, yəni keçmişdə baş verən mədəniyyətlərin soğana sitayiş edən insanlara və onları yararsız silah hesab edən insanlara bölünməsinin doğruluğunu sübut etməyə çalışdıq. İlk dəfə İngilis tarixçisi Timothy Newark cəngavərlərin yaydan niyə istifadə etmədiyinə diqqət çəkdi. Amma orada dayandı. Onun konsepsiyasını soğanlara sevgi və nifrət yaymaq baxımından yalnız cəngavərlərə deyil, həm də şərti olaraq lukofillərə və lukofoblara bölən insanlara (və sivilizasiyalara) nəzər salmağa davam etdik. Bu gün insan inkişaf tarixinə bu ikiləşmənin ekstrapolyasiyasının bizə nə verə biləcəyini görəcəyik.
Arxeologiya və yazılı mənbələrin məlumatlarına müraciət edərək, qəti şəkildə iddia edə bilərik ki, Daş dövründə Amerika qitəsindən Avrasiyanın kənarına qədər yay həqiqətən də kütləvi silah idi. Andaman adalarında, Yaponiyada, Hindistanda, Afrikada, Azteklərdə və Mayalılarda, qədim İspaniyanın sakinlərində (ən qədim Avropa yayının bataqlıqda tapıldığı yer!) İstifadə edilmişdir - bir sözlə, çox geniş yayılmışdı. Yalnız bir neçə xalq bundan istifadə etməmişdi, amma buna qarşı heç bir önyargısı olmadığı üçün. Məsələn, Afrikadakı Maasai yaydan istifadə etmir, lakin geniş uclu bir nizə istifadə edir - bu onların ovçuluq təcrübəsinin özəlliyidir. Eyni şeyi Avstraliyanın yerli sakinlərində də görürük. Sadəcə yaya ehtiyacları yox idi.
Bir çox oxla deşilmiş Müqəddəs Sebastyan, öz dövrünün bir növ simvolu oldu. İmperator Diocletian onu bu şəkildə edam etməyi əmr etdi, amma … axı Romalıların özləri soğan istifadə etmədilər. Bu o deməkdir ki, edam onların muzdluları tərəfindən həyata keçirilib.
Ancaq qədim Misirlilər, Assuriyalılar, Farslar, Hindlilər yaydan istifadə edirdilər, ikincisi isə az qala kamanı ilahiləşdirirdi. Buna əmin olmaq üçün Mahabharatanı oxumaq kifayətdir. Yay Qafqazda yaşayan Nartların qədim əfsanələrində tapılmışdır, lakin Sibir və Orta Asiya xalqları haqqında heç kim xatırlaya bilmirdi. Amma … məhz burada, əsrlərin qaranlığında, bu ərazidə yaşayan xalqlardan birinin soğana bir növ "xoş gəlməməsinə" səbəb olan bir hadisə baş verdi. Ya da deyək ki, bu silahın əsl kişiyə və döyüşçüyə yaraşmadığı fikri! Necə insanlar idilər və bu bölünmə nə vaxt baş verdi? Əvvəla, nə kimmerlər, nə skiflər, nə də sarmatlar lukofoblar sırasına daxil edilə bilməz. Bəs Yunanıstana şimaldan gələn Dorilər, onlar necə? Onlardan əvvəl yunanlar həvəslə yaylardan istifadə edirdilər. Ancaq … Dorian Yunanıstanı fəth etdikdən sonra hər şey dəyişdi, bunu Euripides və qədim yunan keramika oyunları sübut edir. Üzərində nizə və qalxanlı hoplitləri və atlıları görəcəksən, amma oxatanların hamısı barbar muzdlulardır. İskitlər - yazılarla sübut edildiyi kimi, yəni ikinci dərəcəli insanlar. Vətəndaş deyil! Ancaq bəlkə də hər şey bir az əvvəl və ya gec başladı?
İskit ox başları bürünc, çuxurlu və yan tərəfində sünbüllə mübarizə aparırdı.
Burada, bəlkə də, 2001 -ci ildə Times Books tərəfindən Oxford Universitetinin professoru Jeffrey Barraclowun redaktorluğu ilə nəşr olunan Dünya Tarixi Atlasına müraciət etmək lazımdır. eyni zamanda … Onunla müqayisə aparmaq rahatdır. Orada oxuyuruq: 2200 - 2000. (Hind-Avropalılar) gələcək qədim yunanlar materik Yunanıstanı fəth edirlər. Bu arada Kritdə Mino sivilizasiyası inkişaf edir. Sonra Santorini vulkanının püskürməsi nəticəsində ölür və 1500 -dən sonra Krit Axeylər tərəfindən tutulur. Eyni zamanda, slavyanlar digər Hind-Avropa xalqlarından təcrid olundular. Və burada XII əsrin sonunda. Eramızdan əvvəl. Dorian yunanları gəlib Miken sivilizasiyasını darmadağın et və Kriti fəth et.
İndi 490 və yunan hoplitlərinin fars oxçularını məğlub etdiyi Marafon döyüşünü xatırlayaq. Təxminən 700 il keçdi və bütün bu müddət ərzində yunanlar (bunlar tamamilə fərqli yunanlardır, şimaldan gələnlərin nəsilləridir və haradan gəldilər?) Yaya çox yaxşı yanaşmadılar, elə deyilmi? Və öz süvariləri var idi, amma heç vaxt yəhərdən atəş açmadılar!
"Zaman cədvəli" boyunca hələ irəlidədir və görəcəyik ki, Gotları fəth edən Hunlardır və Donun ağzına hərəkət edirlər və oradan Qotların bir hissəsi qərbə, bəziləri isə şərqə və 378 -ci ildə Adrianopol döyüşündə Romalıları məğlub etdi. e. və bütün Roma tarixçilərinin qeyd etdiyi atdan bir yaydan vurmurlar. T. Newark, Gothic döyüş taktikalarının cəngavərdən əvvəl, yəni qılınc və nizə ilə bir döyüş olduğunu söyləyərkən eyni şeyi yazır. Çinlilər əhəmiyyətsiz atlılardır, 300 -ə yaxın üzəngi olan yüksək yəhər icad edirlər. Yəni nə baş verir: bir zamanlar Gotların yaşadığı Orta Asiyanın vəhşi bir yerində nədənsə bu qəribə fikir yarandı ki, yay kişi silahı deyil və yalnız düşmənlə qılınc və nizə ilə mübarizə aparan döyüşçüdür. Eyni zamanda, Qotlar, əlbəttə ki, Hunlara məğlub olurlar (yəni yaxınlıqda yaşayırdılar) və ikincisini qərbə buraxırlar. Şərqdə Çin və Yaponiya da daxil olmaqla Lukophiles qalır, ancaq Lukophobes-Gothlar qərbdən ayrılırlar ki, sonradan fəthləri ilə Avropa Gothic mədəniyyətinin əsasını yaratdılar. Ancaq Romalılar da soğanı sevmirdilər, əksinə yunanlardan xoşlamırdılar. Yəni bu lukofobiya Qotlardan çox əvvəl yaranıb və yunanlara ötürən bir xalq (hansı xalq?) Var idi. Ancaq Gotlar üçün, deyək ki, maksimuma çatdı. Yəni, Asiyanın və Avropanın hər iki hissəsini əhatə edən və tədricən T. Newarkın 1995 -ci ildə yazdığı həmin ciddi sosial dəyişikliklərə səbəb olan uzun bir tarixi prosesimiz var.
Assuriyalılar çox erkən atlı oxçulardan atdan atəş açmağa başladılar. Ancaq əvvəlcə başqa bir atlı sükanı əlində saxladı! Pirinç. Angus McBride.
Gotların və onlardan əvvəl bu bölgədə yaşayanların nə vaxt və harada baş verdiyini və nə baş verdiyini, çox güman ki, heç vaxt bilməyəcəyik. Baxmayaraq ki, bu barədə əla bir tarixi roman yazmaq olardı. Ancaq cənazə inventarı ilə qədim lukofobların köç yolunu izləməyə cəhd edə bilərsiniz. Dəfn kişidirsə, qılınc, nizə, qalxandan ibarətdir, amma ox ucları yoxdursa, nəticə aydındır - burada "lukofob" dəfn edilmişdir.
Ərəb dəvə atıcılarına qarşı Assur atlı oxçusu. Zaman keçdikcə Assuriyalılar sürmə sənətinə o qədər yiyələndilər ki, atlıları İskitlər kimi davranmağa başladılar. Pirinç. Angus McBride.
Yaxşı, indi hər hansı bir, ümumiyyətlə, kulturoloji tipologiyanın ikili olması faktını düşünək. Məsələn, Apollon və Dionis, Atlantik və qitə, meşələr və çöllər və s. Yaxşı bir nəzəriyyə də çox şeyi izah etməlidir və bu halda, bəli, həqiqətən də lukofillərin və lukofobların tipologiyası çox vacib bir suala cavab verməyə imkan verir: Qərb niyə Xristian Rusiyanı sevmir, haradan gəlir? dan? Şərqlə hər şey aydındır: din, cəngavərlik ənənəsinin atdan atəş etməməsi - bu, əsrlər boyu "əsəbiləşməyiniz" üçün bir səbəbdir. Ancaq atalarımız xristian idi …
Bayes naxışları. Qarşısında oxçular olan Norman Cəngavərləri Haroldun piyadalarına hücum edir. Bu döyüşdə əsas rolu oxçular oynadı, amma … ənənəvi olaraq süvari olduğuna inanılır!
Başlamaq üçün qeyd edirik ki, Qotik hərbi mədəniyyətin slavyanlara heç bir təsiri olmadı. Beləliklə, qərbə doğru Qara dəniz çöl koridorunu tərk etdilər. Sonra Avropada barbar krallıqların yaradıldığı və atalarımız Avarlar və Peçeneqləri, Polovtsiyalıları və Monqol-Tatarları əks etdirdikləri əsrlər davam etdi. Və Şərqlə bu mübarizədə ən yaxşısını ondan aldılar. Bəlkə də bu xalqlar kimi ustalıqla atdan necə atılacağını bilmirdilər. Ancaq bu sənətdən çəkinmədilər - vacib olan budur! Və hətta xristian olduqdan sonra uzaq atalarımızın, şahzadələrin döyüşçülərinin arsenalında ox və ox var idi! Döyüş meydanlarında "inanclı qardaşlar" ilə görüşərək, ikincilərin gözündə nəinki mürtəd kimi göründülər, həm də - bəlkə də daha da pis idi - heç bir xarici dindarlığın əhatə etmədiyi "barbarlıq prinsipi" nə sahib insanlar - "məqsəd vasitələrə haqq qazandırır!" "Atdan yaydan atmaq mənim üçün faydalıdır, ona görə də vururam!"
İngilis rəssam Graham Turner gözəl çəkir. Amma … onun rəsmlərində nə görürük? At zirehləri atlarının boynunu və krupunu əhatə edən cəngavərlər. Nə üçün? Kim qucaqda qılıncla döyəcək? Amma o illərin əlyazmalarına müraciət etsək hər şey aydın olar. Oxatanların oxları belə qəribə "zirehlərin" səbəbidir. Yağış kimi yuxarıdan yağış yağdırdılar və … çox yüksək sürətlə atlara ölümcül yaralar verdilər və yüngül yaralı atlar sadəcə uzanıb qaça bilmədilər!
Gəlin dastanlarımızı xatırlayaq. Orada qəhrəmanların yay və oxdan istifadə etməsi qətiyyən qınanmır və axı dastanlar "xalqın səsi" dir. Yəni atalarımız cəngavərin at üstündə oturarkən yaydan atəş açmasından utanc verici bir şey görmədilər; həm yay, həm də ox uzun müddət atlılarımızın panopliyasına girdi! Muskoviyə səfər edən bir çox əcnəbi də bu barədə yazdı. Deyirlər, çılpaq ayğırlara minirlər, qamçılarla sürürlər və kamandan həm irəli, həm də geriyə məharətlə vururlar. Üstəlik, bu, 17 -ci əsrin yerli süvarilərinin təsviridir, bu barədə yazmışdılar … Yaxşı, onu necə köçürüb dözmək olar? Bu "bəyənilməmənin" əsl səbəbi artıq unudulsa da, xatirəsi və "bu ruslardan hər şeyi gözləmək olar" faktı qorunub saxlanılıb və "hazır cəngavərlər" in nəslinə ötürülüb.
Bununla birlikdə, ondan götürüləcək bir şey var. Yalnız Nyu Yorkdakı Böyükşəhər Muzeyində, atlılar da daxil olmaqla bir neçə tam cəngavər zirehi sərgilənir.
İnsanların bizim haqqımızda belə düşünmələri üçün özümüzün də çox əməyimiz var, buna görə də Qərbin "bəyənməməsi" də bu çox qədim mədəni ənənə ilə izah edilə bilər. Yeri gəlmişkən, rus tarixçilərimiz, hətta inqilabdan əvvəlki dövrlərdə də bunu yaxşı başa düşdülər və xüsusən də Klyuchevski, özünəməxsus bir mədəniyyət olduğumuzu və yüngül silahlarla Qərbi, Şərqi isə ağır, həm də həm onlarla, həm də başqaları ilə yalnız bərabər şərtlərlə mübarizə aparmağımıza mane olmur, həm də həm onları, həm də başqalarını üstələyirik.
Bu cəngavərin atının cəbhədən necə qorunduğuna diqqət yetirin. Maska, önlük və lövhələr baş, boyun və sinəni qoruyur. Amma boynu da yuxarıdan qorunur.
"Kapar" atın ayaqlarını qorumaq və oxları yanlara çevirmək üçün zəng şəklinə malik idi.
Rusiyada cəngavər qılınc və şərq qılıncının, yay və oxların və … yay tüfənginin, yüngül şərq zəncir poçtunun və bəzən cəngavər zirehlərindən aşağı olmayan ağır lövhəli zirehlərin yayılması. İnsanlar sənin hamı kimi olmağını ən çox sevdikləri və eksklüzivlik və eksklüzivlik ümumiyyətlə heç kimə bağışlanmadığı zaman, bu cür eksklüzivliyi kim bəyənəcək! Gördüyünüz kimi, tariximizin bir çox suallarına həqiqətən hərtərəfli cavab verməyimizə imkan verən "lukofil-lukofoblar" tipologiyasıdır, üstəlik tariximizlə əlaqədardır!
Budur, Petrindən əvvəlki yerli süvarilərimiz, eyni İskitlərdən daha pis olmayan bir atla necə atəş açmağı bilirdilər!
Və bunlar "Zvezda" firmasının rəqəmləridir. Cəngavərlər deyilmi? Və əlində yay ilə!
