"Daha çox asmaq" prinsipi işləyirmi?

"Daha çox asmaq" prinsipi işləyirmi?
"Daha çox asmaq" prinsipi işləyirmi?

Video: "Daha çox asmaq" prinsipi işləyirmi?

Video:
Video: Günlərlə soyuqda, yüksəkliklərdə, isti evsiz, duşsuz #EBC trekkinqim :) #nepal #səyahət #azərbaycan 2024, Aprel
Anonim

Sözün əsl mənasında, İnternetdə, o cümlədən VO -da, oktyabr ayında Yekaterinburqda keçirilən "İnnovasiya Günləri" sərgisində modeli təqdim olunan BM "Terminator" un növbəti təkmilləşdirilməsi haqqında bir material var idi. Sözün əsl mənasında müxtəlif növ silahlarla bəzədilmiş möhtəşəm bir şəkildə boyanmış model. Bəs döyüş maşınının üzərinə müxtəlif məhv vasitələri qoymaq və bununla da onun dağıdıcı gücünü əhəmiyyətli dərəcədə artırmaq, göründüyü kimi təsirlidirmi?

"Daha çox asmaq" prinsipi işləyirmi?
"Daha çox asmaq" prinsipi işləyirmi?

BMPT modeli "Terminator". Vestnik Mordoviyadan Denis Peredrienkonun fotoşəkili

Bu suala birmənalı cavab vermək asan deyil, amma əvvəlcə tarixə istinad edərək cəhd edə bilərsiniz. BTT modellərinin təkmilləşdirilməsi ümumiyyətlə necə getdi, dizaynerlər hansı fikir və prinsipləri rəhbər tutdular? Axı, BMPT "Terminator" da bir inkişafdır, buna görə də bütün bunlar onun baxımından doğru olacaq.

Şəkil
Şəkil

Məsələn, burada silindrik bir qüllədə 57 mm top olan Alman LK-III tankının layihəsi. Yeri gəlmişkən sınaqdan keçirilsə də, döyüş meydanına çıxmayan LK-II tankından nə ilə fərqlənir? Yalnız "geriyə" yerləşdirilməsi ilə fərqlənir. Əsas modelin arxa tərəfində bir qüllə vardı. Bu, sürücünün yol boyunca birbaşa baxışını məhdudlaşdırdı və yenə də qarşısındakı səngərlərə atəş açmağa imkan vermədi. O vaxt demək olar ki, boş bir tankdan atəş açmaq çox vacib idi, buna görə almanlar qülləni irəli və mühərriki geri çəkməyə qərar verdilər! Yaxşı fikirdir, amma heç vaxt tətbiq etmə.

İsveçlilər 1932 -ci ildə hər tərəfdən zirehlə örtülmüş "qırılmaz" zirehli maşın yaratmağa qərar verdilər. Və onu yaratdılar! Üstəlik, dönərək döyüş meydanındakı maneələri aşmağa kömək edən ehtiyat təkərlər də daxil olmaqla bütün təkərləri zirehlə örtdülər. Top irəli, pulemyot geri, pulemyot qüllədədir … Və nəticə nədir? Nəticədə, təkərlərin fırlanma bucağı zireh lövhələri ilə ciddi şəkildə məhdudlaşdırıldı və avtomobil manevr qabiliyyətini itirdi və yalnız yollarda işləyə bildi. Əlbəttə ki, yollarda, xüsusən də İsveç yollarında da mübarizə aparmaq lazımdır, amma çox dəbdəbəli deyilmi: yalnız yollar üçün xüsusi bir BA? Və nəticədə bu BAlar getmədi! Onları daha ənənəvi Landsverk maşınları əvəz etdi.

Şəkil
Şəkil

Tankın quruluşu çox böyük əhəmiyyətə malikdir. Üç Dünya Müharibəsi tankının ənənəvi planı: M3, T-III və T-34. Aksiom budur ki, tank nə qədər uzun olarsa, geniş xəndəkləri aşsa da çevikliyi bütün digər xüsusiyyətləri ilə bir o qədər pisləşəcək. Beləliklə, kompromis: çox uzun bir tank bir tərəfdən pisdir, digər tərəfdən isə çox qısa! Bu üç tankdan T-III ən qısa olanıdır və "çevikliyi" hər zaman topçular və Sovet və İngilis-Amerika tankları üçün xoşagəlməz bir sürpriz olmuşdur. T-34-də mühərrik və şanzıman çox yer tutur. Aydındır. T-34M-də daha qısa olması üçün mühərrikin yan tərəfə qoyulmasının planlaşdırılması səbəbsiz deyildi. Müharibə bir az geciksəydi, döyüş meydanlarında tamamilə fərqli bir əfsanəvi tank görərdik!

Şəkil
Şəkil

Amerika maşını haqqında təkrarlamaq lazım deyil. Mühərrikin özünəməxsus yeri səbəbindən tank çox yüksək çıxdı, yəni yaxşı bir hədəf idi!

İndi isə bütün bu tanklara Amerika tipli hava soyuducu mühərrikin quraşdırılmasının nə verəcəyini görək. Yaxşı, M3 -də bu mühərrik yenidən qurula bilər və … sonra nə? M3 -dən başlayaq. Avtomobilin hündürlüyü dərhal aşağı düşəcəyi üçün onu bir açı ilə yatay olaraq və əyilmədən quraşdırmaq kifayət idi. Çox deyil, amma düşdü. Motora qulluq da daha asan olardı. Düzdür, əyri dişli bir debriyaja ehtiyac olardı, amma texniki cəhətdən onu düzəltmək o qədər də çətin olmazdı. Hər halda Amerika texnologiyasının inkişaf səviyyəsi buna imkan verdi. T-III üçün mühərriki ölçülərə görə dəyişdirmək heç bir rol oynamazdı, amma Amerika mühərriki Alman mühərrikindən daha güclü olduğundan (340 at gücünə qarşı 285 at gücünə) Alman tankının sürət keyfiyyətləri artmış olardı. daha da çox!

Şəkil
Şəkil

İlk baxışdan belə bir əvəzləmə T-34 üçün xeyir olardı. Mühərrik bölməsinin ölçüsü azalacaq. Qala geri çəkilə bilər. Lyuku gövdənin damına aparın. Mərkəzləşdirmə, yəni manevr qabiliyyəti də yaxşılaşardı, amma … Continental mühərrikinin gücü 340 at gücündə, V-2-34-ündə isə 500 at gücünə malik idi. Və bu qüvvələrin bir hissəsi qeyri -kamil sürət qutusu tərəfindən yeyilsə də, əvəzlənmə açıq -aydın qeyri -bərabər olardı. Digər baxımdan çox faydalı olsa da! Yəni mühərriki 500 litrə qədər artırmaq lazımdır. ilə. Və bu onun qaynağında əks olunacaq! Bəs onda qazanc nədir?

Şəkil
Şəkil

Və nəhayət, silahlar. "Tanka daha çox yükləmək" arzusu həmişə olub. Bir qüllədə iki silahı olan tanklar belə doğuldu, üç qüllədə üç silahlı tanklar belə doğuldu və bu qəribədir - bu maşınların təcrübəsi dizaynerlərə heç nə öyrətmədi! Artıq müharibənin sonunda alman dizaynerləri "Mouse-2" tankının layihəsini hazırladılar. Yəqin ki, "sadəcə siçan" ı bəyənmədilər və onu "təkmilləşdirməyə" qərar verdilər. İki silahlı (128 mm və 75 mm) qüllə ilə birlikdə, tanka 88 mm silahlı Panther II -dən bir qüllə və 150 mm qısa obüslü bir qüllə qoymaq təklif edildi. Alman sənayesi yola çıxdığından bu layihədən heç bir şey çıxmadığını söyləməyə ehtiyac yoxdur. Ancaq bu tanklar getsə belə, yenə də əvvəlki çox turlu avtomobillərdəki kimi eyni çatışmazlıq ortaya çıxacaq: hansı hədəf prioritet sayılmalı və hansı silah üçün hansını seçmək lazımdır? Teorik olaraq, yuxarı qüllə piyada, alt qüllə tanklara dəyir, amma əsl döyüş vəziyyətində insan psixikası çox vaxt seçim əsasında adekvat qərarlar qəbul etmək iqtidarında deyil! Seçim imkanları nə qədər az olarsa, reaksiya bir o qədər sürətli olar! Və sonra … "kimdən kimə" qərar verərkən, "mən bu yoldan daha yaxşıyam" mövqeyini seçərkən, çox güclü və … heç bir seçimsiz tək lüləli St.

Şəkil
Şəkil

Müasir texnologiya dizaynerlərin əllərini azad etdi, buna görə tanklar indi müxtəlif yollarla hazırlana bilər. Şəkil 1, Armata tankının planıdır, lakin elektriklə hərəkət edən bir sistemə malikdir. Niyə? Çünki amerikalılar çox yüksək səslə elektrik enerjili əsaslı yeni bir şassi üzərində işlərini elan etdilər. Və bu maşının yeni bir BMP üçün əsas olması lazım idi, amma … etmədi! Yəni, üç ekipaj üzvünün "çiyin-çiyinə" düzülüşü yaxşı bir şeydir, ancaq "Saint-Chamon" və "Ferdinand" dövründən bəri elektrik hərəkətləri ilə məsələ həll edilməmişdir. nəsə irəliləyişlər bu gün də görünmür. Şəkil 2, son həddə qədər robotlaşdırılmış iki ekipaj üzvü olan bir tankı göstərir. İndiyə qədər bu yalnız bir fikirdir, metalda təcəssüm ediləcəyini zaman göstərəcək.

"Şəhər tankı" bir çox yalançı elmi jurnalistin obsesif bir "fikri" dir. Ordu özləri ümumiyyətlə susur. Yəni "bəli, yaxşı olardı", amma büdcə? Teorik olaraq … əsas heyət öndədir və qüllənin yanlarında qülləsi olan iki topçu altı lüləli Minigun pulemyotlarından damlara və yuxarı mərtəbələrə atəş açır.

Şəkil
Şəkil

Və yenə də gələcəyin tank və döyüş maşınlarının mümkün sxemləri. Pirinç. 1 - iki "damdakı ox" olan əsas döyüş tankı və ya İHA kimi bəzi sistemlərin operatorları ola bilər. Pirinç. 2 demək olar ki, tamamilə robotlaşdırılmış ACS -dir. Pirinç. 3 - bu, "Vestnik Mordovii" nin bildirdiyi perspektivli BMTP "Terminator" a bənzər bir şeydir: ortada, solda və sağda sürücü - gövdədə qumbaraatan və pulemyot operatorları. Arxada - qüllədə iki silah operatoru. Və sonra iki İHA operatoru və ya üzərinə nə qoyulmalı? Vəziyyət bir çox qüllə ilə eynidir - yalnız qüllələr əvəzinə müxtəlif silah sistemlərini idarə edən insanlar. Bu qədər insan olmayacaqmı? Sonra seçimin özü əngəl olacaq! Son iki rəsm ağır piyada döyüş maşını və ağır zirehli personal daşıyıcısıdır. Niyə qabaqda motor yoxdur? Və hər vəziyyətdə mobil qalmaq! Öndə zireh və mühərrikə sahib olmaq daha yaxşıdır ki, vurulmasın - arxadan! Yenə də bunlar yalnız fikirlərdir, praktikada sınanmamışdır.

Şəkil
Şəkil

Bəlkə etmək daha asandır? Qüllə, avtomatik toplar, qumbaraatanlar və güllələrə və parçalara qarşı həssas konteynerlərdə raketlər olmadan "tank dəstək tankları" (və ya buna köhnə "tank məhv edən" deyək) yaradın. Və bədənə bir neçə ağır sürətli raket yerləşdirmək üçün (onların buraxılması variantları şəkildə göstərilmişdir), yalnız kütləsi sayəsində hər şeyi yoldan çıxara bilər. İçərisində 100 kq ağırlığında TNT olan bir növ tökmə polad silindrli bir raket qoyun və layiqli bir sürətlə sürətləndirin … Uçuş yolundan belə bir "şeyi" vurmaq asan olmayacaq. hədəfə çatarsa, ancaq qülləni eyni "Abrams" dan sökərsə, yalnız təəccüblü gücünə görə.

Şəkil
Şəkil

"Terminator" da BMPL … yaxşı - yaxşı bir şey. Yeri gəlmişkən, maraqlıdır ki, hələ 1942 -ci ildə İngilislər, belə desək, yüksəklikdən ərazini araşdırmaq və eyni zamanda atəş açmaq üçün yüksələn döyüş başlığı olan "Praying Mantis" adlı qəribə bir döyüş maşını yaratdılar. binaların yuxarı mərtəbələrində və çardaqlarında rahatlıqla. "İşə yaramadı!" Bilirsən niyə? Meylli içəridə yerləşən ekipaj yelləndi!

Şəkil
Şəkil

Sonrakı təkmilləşdirmələrdən əvvəl BMPT "Terminator".

Operatorların Terminatorda oturacağı aydındır və onları yelləməyəcəklər, amma … və bu maşına hansı PUA -ların quraşdırılması planlaşdırılır? Birdəfəlik kəşfiyyatçılar, döyüş dronları, çox yönlü vasitələr … tam olaraq nə? Çox şey onların məqsədindən asılıdır. Bu vaxt, "Praying Mantis" ilə hibrid BMP uzun müddətdir tanınır! Bu, arxada İHA olan, avtomobilə kabel ilə bağlanan və elektriklə işləyən bir piyada döyüş maşınıdır (layihə). Kabelin əlverişsiz olduğu görünür, ancaq havada məhdudiyyətsiz qalma imkanı verir. Və ən əsası belə bir İHA yüngül olacaq və çoxlu silah daşıya biləcək.

Şəkil
Şəkil

Döyüş vertolyotu modulu bu gün çox böyük görünür. Bunu əhəmiyyətli dərəcədə azalda bilərsiniz. Və buna görə də olduqca müasir bir dizayndır.

Və istifadə taktikası sadədir: qaldırdı, baxdı, düşməni gördü, ona raket atdı və … yenidən kollara "daldı", yəni BMP saytını yenidən yüklədi.

Yaxşı, nəticə olaraq: fəlsəfədə "Occamın ülgücü" prinsipi var. Bütün lazımsız varlıqlar "kəsilir". Bir tank və ya piyada döyüş maşını da bir çox varlıqdır və bizə daha çox şey əlavə etməyə dəyərmi?

Pirinç. A. Şepsa

Bağlantı:

Tövsiyə: