1995-ci ildə 32-FZ saylı "Rusiyanın Hərbi Şöhrət Günləri və Unudulmaz Tarixlər haqqında" Federal Qanun, bir neçə dövrün hərbi şöhrət günləri arasında, rus alaylarının Kulikovoda Monqol-Tatar qoşunlarını məğlub etdiyi gündür. 1380 -ci ildə sahə fərqlənir. Rəsmi olaraq, milli yaddaqalan tarixlərin təqvimində bu bayram "Rusiyanın Hərbi Şöhrət Günü - Kulikovo Döyüşündə Rus Alaylarının Qələbə Günü (1380)" adlanır.
Monqol-Tatar boyunduruğunun və ona qarşı mübarizənin (xüsusən də Kulikovo Döyüşünün tarixi) son onilliklərdəki əksər rus tarixi dərsliklərinin ayrılmaz bir atributu olmasına baxmayaraq, kitabda tapmaq çətindir. Ölkəmizin tarixi, sahə tarixinin müxtəlif mütəxəssisləri və həvəskar tarixçilər tərəfindən birmənalı olaraq qiymətləndiriləcək bir dövrdür. Özü də bəzi elm adamları və yalançı alimlər tərəfindən mübahisə edilən bu mövzuda Monqol-Tatar boyunduruğunun tam tarixindən çıxarmağa çalışsaq da, hətta ölkəmizdəki Kulikovo Döyüşü ilə əlaqədar belə bir neçə versiyanı ayırd edə bilərik. həqiqətən bir -birindən uzaqdırlar.
Birinci versiya dairəsi, iki əsrdən çoxdur ki, Rusiyanın Asiya boyunduruğu altında olması faktına əsaslanır ki, bu da rəsmi təfsirdə deyildiyi kimi, ölkəmizə "Avropa gücləri ilə bərabər inkişaf etməyə" imkan vermədi. O vaxt Avropa güclərinin özlərinin necə "inkişaf etdikləri" ayrı bir sualdır …
Bu dairədə həm vətənpərvər, həm də liberal versiyalar kifayət qədərdir. Birincisi ikincisi ilə, ikincisi birincisi ilə - çox canfəşanlıqla mübahisə edir. Bəzən liberalizmin harada olduğu və vətənpərvərliyin harada olduğu tam aydın deyil.
Variantlardan biri budur ki, rus knyazları torpaqların birləşdirilməsi və xanla mübarizə səyləri, daxili fərqlilikləri aradan qaldırmaq barədə düşünməyə başladılar və sonra Kulikovo sahəsindəki monqollara döyüş verdilər, bu da müəyyən dairələrdə dedikləri kimi mifi dağıtdı. monqol ordusunun məğlubedilməzliyi. Bu versiyanın tərəfdarları, günahsız olduqları üçün bir arqument olaraq, müəyyən bir müddət ərzində döyüşdən sonra Rusiyanın Saraya (Ordanın mərkəzi) xərac verməməsi faktlarını gətirirlər.
Başqa bir versiyaya görə, Kulikovo Döyüşü, Rusların Orda ilə döyüşü kimi Dmitri Donskoyun Mamaya qarşı savaşı deyil, əksinə - Ordunun "qanuni" (sülalə) hakimiyyətinə açıq dəstəkdir. -"Böyük Səs". Bu xüsusi nöqteyi -nəzərin tərəfdarları, Dmitri Donskoyun Saraydakı taxtda Çingizilər sülaləsindən olan Toxtamışa dəstək olmaq üçün daxili Orda qarışıqlığının son dövründə Orda Temnik Mamai ilə döyüşmək üçün alay topladığını iddia edirlər. Günahsızlıqlarının bir növ "sübutu" olaraq, "Dmitri Donskoyun Xan Toxtamışa dəstəyi" olan versiyanın tərəfdarları, iki ildən az bir müddət sonra Tokhtamışın Moskvaya gələrək Orda xəracının ödənilməsini bərpa etdiyini əsas gətirirlər. Xan qoşunları Moskvaya gedərkən, bir sıra şahzadələrin elçilərinin Toxtamışa necə irəlilədiklərinə və buna tabe olduqlarını bəyan etdiklərinə dair faktlar da göstərilmişdir. Bəzi salnamələr, xanla söhbətində Moskvaya "sadiq" münasibətini öyrəndiklərini söyləyən Nijni Novqorod knyazının oğullarının sözlərinə inanaraq, moskvalıların Toxtamışa qapıları açdıqlarını iddia edirlər. Sonra nə oldu və sədaqət nə idi? - Salnamələr, Tokhtamışın Moskva sakinlərini "sayı olmadan" edam edərək Moskvanı qarət edərək yandırdığı ilə razılaşırlar. Sadiq?..
İkinci versiya dairəsi, Kulikovo Döyüşünün, ilk olaraq Qərb və Qərb tərəfdarı tarixçilərin əsərlərində, Monqol-Tatar boyunduruğunun mövcudluğu haqqında bir mif yaratmaq məqsədi ilə ortaya çıxan tarixi bir fantastikadan qaynaqlanır.. Bu versiyaya görə, əsrin heç bir boyunduruğu yox idi, Monqol xanları qismən geniş əraziləri idarə edən rus knyazlarıdır.
Bu versiyanın ardıcılları, I Pyotrun Avropaya pəncərəni kəsməsindən sonra Rusiyada monqol-tatar boyunduruğu versiyasının fəal şəkildə becərilməyə başladığını iddia edirlər. Eyni zamanda, monqol-tatarlar kimi bir etnik konqlomeratın mövcudluğu faktı da eyni versiyada mübahisə edilir.
Bu versiyalar dairəsinin sensasiyadan daha çox göründüyü aydındır, çünki dərsliklər var … üstəlik, sovet dərsləri də var … Sanki ənənəvi olaraq bu ifadələrin tam bidətindən danışırlar. Bəs həmin dərsliklərdəki "monqol" fəsilləri nə dərəcədə doğrudur və mənbə olaraq kimə güvənirlər? Ümumiyyətlə, bütün "azğın" təbiət üçün belə bir versiya dairəsi xeyli sayda izləyici tapır. Və Ukraynada dedikləri kimi, müəyyən etmək getdikcə çətinləşir, bu zrada qələbədirmi?..
Bu versiyanı dəstəkləyənlərin sayının artması, bir çox faktorla izah edilə bilər ki, bunlardan biri də Avropalıların Rusiya maraqları anlayışına necə baxdıqları ilə əlaqədar olaraq Peterin "Avropaya pəncərəsi" ilə "taxtalarla çəkmək" istəyidir. Bu, belə demək olarsa, bir növ sanksiya əleyhinə bir reaksiyadır, buna görə, sözün geniş mənasında rusların əslində ruslar olduğu və eyni tatarları monqollarla, amma təmir etməyən avropalıların olmadığı ilə bağlı bir tezis ortaya çıxır. hamımızın təmirinə davam edin. intriqalar …
Ancaq belə ifadələr varsa, onların müəllifləri öz arqumentlərini təqdim etməlidirlər. Əsas arqument olaraq aşağıdakılar seçildi: indiyə qədər mütəxəssislər əsl Kulikovo yatağının harada yerləşdiyini müəyyən edə bilmirlər. Əvvəllər Ryazan yaxınlığında bir yerdə olduğuna inanılırdı, sonra yer birtəhər "köçürüldü". Və nə boyunduruğun, nə də Kulikovo Döyüşünün olmadığı versiyasının tərəfdarları, sonuncu dəfə tezis belədir: əgər Kulikovo sahəsi indiki turizm kitabçalarında göstərildiyi yerdədirsə, niyə arxeoloqlar tapılmadı? uzun illər ərzində heç bir hərbi məzar, silah parçası və s. tapılmadığını təsdiq edən arxeoloji tapıntılar.
İşin hələ 1780 -ci ildə deyil, 1380 -ci ildə olması və əsl sahənin bu gün göstərildiyi kimi olmaya biləcəyi faktı, bu versiyanın müəllifləri diqqət və müzakirəyə layiq görmürlər. Yox idi - və bu da …
Çox vaxt diametrik olaraq əks proqramların, "sənədli" filmlərin, Kulikovo döyüşünün açıq tarixi həqiqiliyinə, digər tərəfdən belə bir hadisənin tamamilə mümkünsüzlüyünə dair nəşrlərin göründüyünü nəzərə alaraq. ekranlar, deyə biləcəyimizi söyləmək olar, heç vaxt bilməyəcəyik. Həqiqət olaraq, açıq bir həqiqəti söyləmək olar: tarixçiliyin və yalançı tarixi duyğunun bütün mövcud nizə çatlamalarını nəzərə alaraq, Rusiya orta əsrlərdə sağ qaldı və nəticədə yeni yoluna-konsolidasiyaya keçdi. nəticədə bu günə qədər "ortaqlar" arasında isterikaya səbəb olan bir dövlətin, ərazi, hərbi və mənəvi ölçülərin yaranması ilə nəticələnən vahid mərkəz ətrafında torpaqlar. Beləliklə, 21 sentyabr 1380-ci il, əcdadlarımız tərəfindən qorunub saxlanılması və yaradılması üçün bizə miras qoyulmuş nəhəng bir Rus (sözün geniş mənasında) gücünün inkişafına töhfə verən tam hüquqlu bir hərbi şöhrət günüdür. yaxşı.
