Nədənsə "VO" da "Troçkizm" sözü dəbdədir və iş üçün deyil, iş üçün istifadə olunur. Xruşşovu Troçkist adlandırmaq dəbdədir (yəqin ki, Kaqanoviçin dediklərinə əsaslanıb. Axı o, sonradan bu ifadəni rədd etdi və Stalini Troçkizmlə "fəal mübarizə apardığına inandırdı!") Və hətta Qorbaçov da, hansı tərəfdən Trotskistlərə gəldinizmi? Bir çox tarixi sənədləri (və Troçkinin özünün əsərlərini) yenidən oxuyan tarix elmləri namizədləri və doktorlarının bu mövzuda namizədlik və doktorluq dissertasiyaları müdafiə etdikləri və bütün bunları sübutlarla mühakimə etmək imkanları olduğu aydındır., bu yaxşılığı təsdiq edərdi. Ancaq yox, bu "yoldaşlar" bu barədə sadəcə susurlar, tamamilə fərqli düşünürlər … Və daha yaxşı tətbiq olunmağa layiq olan əzmkarlıqla. Bu haradan gəlir? Yarımçıq bilikdən! Çətin çağımızda kimsə haradasa bir şey oxudu, televiziyada bir şey gördü (eşitdi) - buna görə də ən yaxşı şəkildə politoloq olan "mütəxəssis" hazırdır. Yaxşı, Troçkizm tam olaraq nədir və ya daha yaxşı desək: təqaüddə olmayan hərbi və təcrübəli mühəndislərin məşğul olduğu müasir elm bu barədə nə deyir?
1937 -ci ildə çəkilmiş "Oktyabrda Lenin" filmindən bir kadr. Stalinin ölümündən sonra film çoxsaylı kəsiklərə məruz qalıb. Nəticədə, 1956 -cı ildə rejissor M. Romm, Stalinin əsas personajlar arasında göstərildiyi bütün epizodları (məsələn, Leninin Petroqrada gəldikdə Stalinlə görüşünün səhnəsini, Stalinin Vasili ilə söhbəti) çıxardı və kəsdi. izahlı başlıqlar, məsələn, "Leninlə Stalin arasında dörd saat davam edən söhbət" haqqında. 1963 -cü ildə filmin onsuz da qısaldılmış versiyası müxtəlif texniki fəndlərin köməyi ilə kəsildi, beləliklə Stalin filmdən tamamilə yox oldu. Bir yerdə əvvəlcədən çəkilmiş bir xarakter və ya hətta bir masa lampası tərəfindən bloklandı. Çölə atıla bilməyən səhnələrdə qəhrəmanların sətirləri yenidən səsləndirildi. Məsələn, 1937 -ci il versiyasında Lenin Vasilə deyir: "Stalinə və Sverdlova qaç" - və 1963 -cü il versiyasında artıq "Bubnov və Sverdlova qaç".
Amma gülməli bir şeylə başlamaq istərdim. Hamını güldürmək üçün … Xruşşov haqqında … Keçən əsrin 80-ci illərinin ortalarında Kuibışevdə aspiranturada oxuyanda belə gülməli bir hadisə baş verdi. Xruşşova nifrət edən bir professor var idi. Şöbəyə gəlməyən, yataqxanada yaşamayan, ancaq evdə bir iş tapan və evdə həyat yoldaşının qanadı altında yaşayan həm maaş, həm də məzun təqaüdü alan bir aspirantı vardı. Və birtəhər patron onu çağırır və … "məzunlar" ona deyirlər ki, zəng edir. Dedik ki, sən arxivdə işləyirsən. Ancaq dərhal olun. Rəis qəzəblənir … Yaxşı, təyyarədədir və ertəsi gün səhər müdirinin qorxuducu gözlərinin altına gəlir. O: "Harada idin?" Aspirant: "Arxivlərdə, kitabxanalarda işləyirəm …" "Və oradakı arxivlərdə nə qazdın?" "Bəli, burada: Xruşşovun 1917 -ci ildə işlədiyi fabrikdə, 1918 -ci ildə Bolşevik Partiyasına qatılmadan əvvəl, bəzi Xruşşovların Menşevik Partiyasından bir yerdən seçildiyi bir sənəd tapdım. Yalnız indi Xruşşov olub olmadığını öyrənmədim. Baş hərflər dəqiqləşdirilməyib …"
Professor üzü ilə işıldadı: "Bu piçin keçmişdə bir şeyləri olduğunu bilirdim … Geri qayıdın, arxivə gedin, mənə aid olduğunu təsdiq edin, lazım olduğu qədər işləyin …" Buna görə də qaçdı. salehlərin qəzəbi, hər şeyin sonu necə olsa da, öyrənmək şansım yox idi. Yəni Troçkizm haqqında heç bir söhbət aparmadı. Menşevik keçmişi daha vacib görünürdü.
Bu hekayə nə üçündür? Keçmiş haqqında məlumat toplamağın nə qədər çətin olduğunu, ayrı -ayrı "kağız parçaları" üzərində bu və ya digər faktı təsbit etməyin nə qədər çətin olduğunu. Və burada TsGANKh və ya TsGAOR -un nə olduğunu bilməyən insanlar sadəcə belə etiketlər yapışdırır və tərəddüd etmədən insanları "Troçkistlər", "pərdəarxası dünya" və "təsir agentləri" elan edirlər … Ancaq yenə də bizim Troçkizm.
Bəs bu nəzəriyyə nədir? Budur: Trotskinin bütün yazılarını yenidən oxusanız, indi bunu etmək mümkündür, Sovet dövründə olduğu kimi, bütün əsərləri Lenin Kitabxanasının xüsusi anbarında saxlanıldığı zaman deyil, yalnız işləyənlərə verilmişdir. bu mövzuda və 2 və 1 nömrəli giriş formalarına sahib olduqdan sonra xüsusi bir nəzəriyyənin olmadığı ortaya çıxdı. Nə var? Özünü Leninin ən yaxın müttəfiqi elan etdiyinə, heç vaxt belə olmadığına, şəxsiyyətinə bir kult yaratdığına və SSRİ -də sosialist quruluşunu daxildən sarsıdacaq güclü bir bürokratik aparat yaratdığına görə Stalinə qarşı bir çox ittihamlar var. kapitalizmin bərpasının səbəbi və əlbəttə ki, yenə də Stalin Staxanov hərəkatı ilə sovet xalqının təbəqələşməsinə və intellektual və hərbi elitaya yüksək maaşların verilməsinə şərait yaratdı. dünya inqilabı ideyasının rədd edilməsi və dünya inqilabi hərəkatına xəyanət (əslində).
Çox açıq bir vuruş. Sağdakı Leninin arxasındakı Stalin "sağ əldir". "Bəziləri artıq yoxdur və onlar uzaqdadır" ətrafında. Və kim qalıb?
Trotskinin partiya rəhbərliyi ilə "cızıqları" 1923-1924-cü illərdə, ölkənin iqtisadi inkişafı, xarici siyasəti və partiya quruculuğu mövzusunda ümumi bir partiya müzakirəsi başlayanda başladı. Trotski Avropada inqilabı "itələmək" ideyasını irəli sürdü. Polşa və Almaniyada Qırmızı Ordunun bir kampaniyası təşkil etmək lazımdır; kəndlini yeni sosialist sənayesinin "koloniyasına" çevirmək; köhnə partiya aparatını "Leninist keşikçi" ni əvəz etməklə "sarsıtmaq", çünki guya "Thermidorian dejenerasyon" yolunu tutmuşdu, işçilər və tələbələr arasından gənc kommunistlər. Sonra onun təklifləri rədd edildi. Sözlə … Ancaq sonra nələr olduğunu praktikada görək.
Bəli, Qırmızı Ordu Qərbə getmədi. Ancaq Stalin əslində "Leninist Qvardiya" nı məhv etdi (və bir çoxları "VO" da, "Yeni bir Reallığın Yaradıcısı olaraq Stalin" məqaləsinə, Sovet sənayesi kadrlarının ehtiyatı) yazılan şərhləri oxumaq kifayətdir. insanlar daimi və ölçü olmadan çəkilirdi. Yəni, 1920 -ci illərin əvvəllərində Trotskinin təklif etdiyi şeylərin çoxunu Stalinin özü bir az sonra həyata keçirdi, hamısı budur. Və hər şey nəzəriyyələrə deyil, şəxsiyyətlərə aid idi. Bir yuvada iki ayı üçün sıxılmışdı? Yoxsa necə?
Ancaq gəlin Trotskinin özünə hörmət edək və görək.
Repressiyalar haqqında yazdıqları budur: "Köhnə mübarizəni davam etdirmək adı altında Stalin Çekanı Mauserin altına aldı və bütün köhnə bolşevik nəslini və yeni nəslin ən müstəqil və fədakar nümayəndələrini məhv etdi". (L. D. Trotski. "Stalin." - Budyonny və Voroshilov yenə də sağ -salamat qaldılar. Ancaq eyni "Zəfərlər Konqresini" xatırlayırsınızsa, o zaman istər -istəməz Trotskinin səhv etmədiyinə razılaşmalı olacaqsınız.
Və daha da maraqlısı budur: “Düşünmürəm ki, bütün bəşər tarixində Kremlin Stalinin rəhbərliyi ilə təşkil etdiyi və ən vaciblərindən biri olan nəhəng yalan fabrikinə bənzər bir şey tapa biləcəyini düşünmürəm. bu fabrikin əsərləri Stalin üçün yeni bioqrafiya yaratmaqdır "(LD Trotski" Stalin ". Cild 1). Burada, şübhəsiz ki, Trotski heç bir şey ortaya qoymadı. Baxmaq kifayətdir (sonrakı kəsilmələr olmadan, əlbəttə ki, "1918 -ci ildə Lenin", "Petroqradın Müdafiəsi" kimi filmləri və bir çox başqa filmləri görmək üçün: ən vacib sənətin kinonun olduğu bir ölkədə … işləyirdi. Böyük Vətən Müharibəsindən əvvəl və ondan sonra çox şey.
Sovet bürokratiyasının Taylorun tər tökmə sistemini ölkəmizdə tətbiq etmək cəhdini gördüyü Staxanov hərəkatı Trotskinin xoşuna gəlmirdi. Dəfələrlə yazdı ki, bu, sol söz kimi maskalanan adi işdir. “Sovet rejimi daxilində iki əks istiqamət inkişaf edir. Çürüyən kapitalizmdən fərqli olaraq, istehsal qüvvələrini inkişaf etdirdiyi üçün sosializmin iqtisadi təməlini hazırlayır. Üst təbəqələr naminə burjua paylama normalarını getdikcə daha ifrat bir ifadəyə çatdırdığı üçün kapitalist bərpasına hazırlaşır. Mülkiyyət formaları ilə paylama normaları arasındakı ziddiyyət sonsuz böyüyə bilməz. Ya burjua normaları bu və ya digər şəkildə istehsal vasitələrinə yayılmalı, ya da əksinə paylanma normaları sosialist mülkiyyətinə uyğun gəlməli olacaq "(L. D. Troçki" İnqilab xəyanət etdi: SSRİ nədir və harada gedir? ").
Yaxşı və əlbəttə ki, "yeni bürokratiya" … Nə, bizdə yoxdu? O idi və 20 -ci illərdə artıq ortaya çıxdı və daha sonra eyni kinematoqrafiyada əks olunan tam çiçəkləndi. "Volqa-Volqa" filminə baxmısınızmı? Bəs Karnaval Gecəsi? Və "Mənə şikayət kitabçası ver"? İllər fərqlidir və "yaxşı personajlar" ın bütün cəhdlərinə baxmayaraq "əsas personajlar" tamamilə tanınır və … pozulmazdır. Yaxşı ki, onların öhdəsindən gələ bilmirlər. Trotskinin bu barədə yazdıqları budur: “Nə də bürokratiyanın sülh yolu ilə və könüllü olaraq sosialist bərabərliyi lehinə imtina edəcəyini gözləmək olmaz. İndi, belə bir əməliyyatın çox açıq narahatlıqlarına baxmayaraq, rütbələr və əmrlər təqdim etməyi mümkün hesab edərsə, sonrakı mərhələdə qaçılmaz olaraq mülkiyyət münasibətlərində dəstək axtarmalı olacaq. Böyük bürokratın, ona lazımi gəlir təmin etdiyi müddətcə, üstünlük təşkil edən mülkiyyət formalarının nə olduğuna əhəmiyyət vermədiyini söyləmək olar. Bu mülahizə təkcə bürokratın hüquqlarının qeyri -sabitliyini deyil, həm də sonrakı nəsillərin taleyi məsələsini də gözardı edir. Ailənin ən yeni kultu göydən düşməyib. Uşaqlara miras qalmadıqda imtiyazlar yalnız yarı qiymətdir. Lakin vəsiyyət etmək hüququ mülkiyyət hüququndan ayrılmazdır. Bir trestin direktoru olmaq kifayət deyil, səhmdar olmaq lazımdır. Bu həlledici sahədə bürokratiyanın qələbə çalması onun yeni bir mülkiyyət sinfinə çevrilməsi deməkdir. " (LD Trotski "İnqilab xəyanət etdi: SSRİ nədir və hara gedir?").
Yeri gəlmişkən, şərhçilər VO -da hər şeyin partiya elitası tərəfindən məhv edildiyini yazdıqda, bunu başqa cür adlandıra bilərsiniz - "ən yüksək partiya bürokratiyası" (və bizə Marsdan gəlmədi, bu kimi deyil) ?). Bir zamanlar aşağıda olan nümayəndələri kasıb və vicdanlı idilər, lakin daha yüksəklərə yüksələrək məsuliyyət ölçülərini dərk edərək özlərindən daha çox tələb etməyə başladılar. Yaxşı, hamısının necə bitdiyini bilirik. Yeri gəlmişkən, bunun başqa cür ola bilməyəcəyini və ola bilməyəcəyini başa düşməliyik: yuxarıda hər kəs üçün kifayət qədər yer yoxdur və çömçə də … Kommunist Partiyasının 18 milyon üzvünün hamısı eyni dərəcədə yaxşı qidalana bilmirlər..
"1918 -ci ildə Lenin" filmindən bir kadr. Və çox təsir edici. Lenin müdrikliyini Stalinlə bölüşür. Və şahid uşaqdır. Və gələcək uşaqlara aiddir. Və lider oturub iti ovlamaq məcburiyyətində qalacaqdı … Bu da zəif zehinlərə təsir edir. Heyf ki, sovet kinosunun filmlərində belə bir şey yoxdur. Ancaq sonra Leninin qucağında bir pişiklə göstərildiyi fotoşəkillər və kinorejissor var.
Və sonra olduqca maraqlıdır: "kadrlar hər şeyi həll edir" bədnam şüarı Stalinin özündən daha açıq şəkildə Sovet cəmiyyətinin təbiətini xarakterizə edir. Öz mahiyyətinə görə kadrlar idarəetmə və əmr orqanıdır. "Kadrlar" kultu hər şeydən əvvəl bürokratiya, idarəçilik və texniki aristokratiya kultu deməkdir. Kadrların irəli çəkilməsi və tərbiyəsi məsələsində, digər sahələrdə olduğu kimi, sovet rejimi hələ də qabaqcıl burjuaziyanın çoxdan öz başına həll etdiyi vəzifəni yerinə yetirməlidir. Sovet kadrları sosialist bayrağı altında göründükləri üçün demək olar ki, ilahi şərəf və daha yüksək maaş tələb edirlər. "Sosialist" kadrların seçilməsi burjua bərabərsizliyinin canlanması ilə müşayiət olunur ". Yenə də burada nə var, Troçki burada nə icad etdi?
Bəli, amma Stalinin özü bütün bunlara necə cavab verdi? "Leninizm və ya Troçkizm" adlı bir əsər yazdı. İçində Troçkizmin köhnə və yeni olduğunu müdafiə etdi. Köhnə Troçkizmin "Menşeviklərlə birlik nəzəriyyəsinin (və praktikasının) köməyi ilə Bolşevik partizanlığını pozdu". Ancaq "yeni Troçkizm" köhnə kadrların gənc partiyaya qarşı çıxması ilə məşğuldur. “Troçkizm üçün Partiyamızın vahid və ayrılmaz tarixi yoxdur. Troçkizm partiyamızın tarixini oktyabrdan əvvəlki və oktyabrdan sonrakı iki bərabər olmayan hissəyə ayırır. Partiyamızın tarixinin oktyabrdan əvvəlki hissəsi əslində tarix deyil, “partiyamızdan əvvəl, əhəmiyyətsiz və ya hər halda çox da əhəmiyyətli bir hazırlıq dövrü deyil. Partiyamız tarixinin oktyabr hissəsi əsl, əsl tarixdir. Partiyamızın “köhnə, tarixdən əvvəlki, əhəmiyyətsiz kadrları var. Budur yeni, gerçək, "tarixi bir partiya". Partiyanın tarixinin bu orijinal sxeminin, partiyamızın köhnə və yeni kadrları arasındakı birliyi pozmaq üçün bir sxem olduğunu, bolşevik partiya ruhunu məhv etmək üçün bir sxem olduğunu sübut etmək lazım deyil."
Ancaq yuxarıda göstərilənlərin hamısı, düşünsəniz, açıq bir sözdür. Doğrudan da, partiyanın "oktyabrdan əvvəl" hədəfləri eyni idi, amma bundan sonra tamamilə fərqli idi. Hətta bolşeviklərin oktyabrdan əvvəlki aqrar proqramı eynidi və mahiyyəti torpaq mülkiyyətçilərinin torpaq mülkiyyətinin "bələdiyyələşdirilməsindən" ibarət idi. Ancaq oktyabrdan dərhal sonra … nədənsə Sosialist-İnqilab proqramı qəbul edildi. Və niyə belə başa düşüləndir. Əks təqdirdə kəndlilər bunu qəbul etməzdilər! Deməli Troitsky o qədər də səhv və səhv deyil, elə deyilmi?
“Yeni Troçkizmin təhlükəsi nədir? Troçkizmin bütün daxili məzmunu ilə, proletariatın diktaturasını zəiflətməyə, parçalamağa çalışan qeyri-proletar ünsürlərin mərkəzi və birləşmə nöqtəsi olmaq üçün hər şansı var. " (JV Stalin. "Leninizm və ya Troçkizm"). Əla, elə deyilmi? Proletar olmayan elementlərin mərkəzi … Amma … və eyni Stalinin hökumətində proletar elementlər haradadır və oradakı rolları nə idi? Ölkənin taleyini kim həll etdi, kimə güvənir? Partiya bürokratiyasının zirvəsi deyilmi?
İnternetdə "Marksist-Leninist İşçi Hərəkatı" adlı bir saytımız var. Yaxşı, çox inqilabi yoldaşlar var və fərqli şeylər yazırlar. Amma sonra onların keçidlərindən biri diqqətimi çəkdi. Söhbət Rusiyada yeni, bəli, bəli, proletar inqilabından və hələ də həyata keçirilməməsinin səbəblərindən gedir. Oxuyuruq: “Kənd proletariatı da nəzərə alınmaqla bir fəhlə və böyük bir sinifimiz var. Ancaq şüuru hələ özünü elə bir səviyyəyə çatdırmamışdır ki, özünü maddi bir bütövlükdə - əsas maddi maraqları burjuaziyanın maraqları ilə tamamilə ziddiyyət təşkil edən ayrı bir sosial təbəqə kimi reallaşdıra bilsin və buna görə də öz maraqlarını əks etdirən öz siyasi partiyasını yaratsın. kapitala qarşı mübarizəsinə rəhbərlik edəcək. Və bu, əsas vəzifəmizin birbaşa irəli sürdüyü müasir işçi hərəkatının ən böyük problemidir - işçi sinfinə belə bir partiya yarada biləcək dərəcədə şüur əldə etməsinə kömək etməkdir."
Lenin, Troçki və Kamenev Polşa cəbhəsinə əsgər göndərməzdən əvvəl mitinqdə.
Ancaq baxaq: keçmişdə işçilərin şüuru yox idi və onlar üçün partiya çar rejiminin qurbanları olan regicides qardaşları və yəhudilər tərəfindən yaradılmışdı. Sonra öz partiyasının yuxarı hissəsinin tənəzzülünün qarşısını almaq üçün vicdanı yox idi, bu səbəbdən 80 -ci illərin sonlarında ölkəmizdə alkoqol istehlakı "qəmdən" kəskin şəkildə artdı.
Nəhayət, bu gün yenə eyni mantralar - "şüur hələ özünü bir bütün olaraq tanıya biləcək bir səviyyəyə çatmamışdır." İnternet də var, "Marksist-Leninist İşçi Hərəkatı" saytı və əvvəllər qadağan edilmiş bütün kitabları tapmaq və oxumaq. Evdən çıxmadan özünü tərbiyə edə bilərsiniz, ancaq "şüur lazımi yüksəkliklərə çatmadı".
Yəni Trotskinin yazdığı hər şey bu və ya digər şəkildə reallaşdı və bu gün də mövcuddur. Daha sonra … Troçkizm nəzəriyyəsi yoxdur. Baş verənlərə tənqidi baxış var idi. Və o … xoşuna gəlmədi. Yəni, "iki ayı" bir dənə də paylaşmadı. Biri digərinə işarə etdi ki … bütün hərəkətləri nəticədə SSRİ -də kapitalizmin bərpasına səbəb olacaq. O biri … o biri qərar verdi ki, kişi yoxdur, problem yoxdur.
Trotskinin inandığı budur (və inandı?), Sual budur. Amma sual ayrıdır. Həm də Marks və Engelsin dünyanın bir ölkəsində inqilabın qələbəsinin mümkünsüzlüyü və Lenin və Stalinlə mümkün olduğuna inandığı nəzəriyyəsinə əsaslanır. Məhz bu mövzuda gələcəyimizi "Qırmızı Ulduz" romanında təsvir edən A. Boqdanov Leninlə mübahisə edir, Troçki başqa bir kitab yazır: "İnqilab xəyanət etdi: SSRİ nədir və hara gedir?"
Nəticə paradoksal bir vəziyyətdir. Trotskini tənqid edən və təqib edən Stalinin əslində fikirlərinin əsas icraçısı olduğu ortaya çıxdı. Kəndliləri "koloniya" ya çevirdi, eyni "Leninçi keşikçini" yerə yellədi, yeni sovet bürokratiyası yaratdı və hətta "daimi inqilab" dan əl çəkmədi. Biz bütün xarici kommunist partiyalarını Komintern vasitəsi ilə maliyyələşdirmədikmi və onların liderləri Qırmızı Ordunun hərbi geyimində düşərgələrimizdə hərbi təlim keçmədilərmi? 45 -ci ildən sonra "sosialist inkişaf yoluna" keçid elan etməyən hər kəsi ən ciddi şəkildə dəstəklədik. Ağır sənayenin yüngül sənayenin üstünlüyü də Troçki tərəfindən icad edilmişdir və Stalin onu həyata gətirdi. Troçkinin günahlandırıla biləcəyi şey, Marks və Engelsin təlimlərinə və dünya inqilabi prosesinin özünə baxdığı "gül rəngli eynəklər" dir. Yaxşı, heç kimin heç kim olmadığı kimi insanların köməyi ilə heç vaxt hər şeyə çevrilə bilməyəcəyini heç cür anlaya bilməzdi. Əgər bacarsalar, dərhal "bir çox qadın və maşın" tələb edəcəklər və bu, hər hansı bir proletar inqilabının sonunun başlanğıcı olacaq!
