22 İyun kədərli tarixi, Böyük Vətən Müharibəsinin başlanğıc tarixi ilə bağlı hələ də nə qədər sualların ortaya çıxdığını xatırlatmağa vadar edir. Niyə Kreml Hitlerin SSRİ -yə hücuma hazırlaşması ilə bağlı kəşfiyyat məlumatlarına məhəl qoymadı? Vətəndaş müharibəsi təcrübəsi Sovet hərbçilərinə necə kömək etdi? 1940 -cı illərdə Sovet süvariləri həqiqətən necə idi? 1941 -ci ilin iyununda almanların özləri Sovet qoşunlarının müqavimətini necə qiymətləndirdilər? Stalinin müharibənin ilk həftəsindəki dərin laqeydliyi və hərəkətsizliyi - mif yoxsa reallıq?
Tariximizin bu və digər vacib məsələlərinə baxışını hərbi tarixə dair kitabların müəllifi ("Bilinməyən 1941. Blitzkrieg dayandırıldı", "Anti-Suvorov. İkinci Dünya Müharibəsinin On Mifi"), sənədli filmlərin həmmüəllifi təqdim etdi. Böyük Vətən Müharibəsi haqqında, Rusiya Federasiyası Müdafiə Nazirliyinin Hərbi Tarix İnstitutunun əməkdaşı Aleksey İsaev.
Aleksey Valerieviç, Sovet kəşfiyyatçılarının, müharibənin başlamasından çox əvvəl, Stalinə Almaniyanın SSRİ -yə hücuma hazırlığının ətraflı və əsaslandırılmış sübutlarını təqdim etdiyi güman edilirdi. Bəzi publisistlərə görə, Moskva artıq 1940 -cı ilin dekabrında "Barbarossa Planı" ndan xəbərdar oldu. Bu nə dərəcədə doğrudur?
Bu heç bir şəkildə doğru deyil. Kəşfiyyatçılardan gələn məlumatlar qeyri -müəyyən və qeyri -müəyyən idi, xüsusən də Alman hücumunun mümkün vaxtları çox fərqli idi və adekvat cavab verməyə vaxt olmadığı zaman 22 İyunun əsl tarixi adlandırıldı. Hazırlıqların sirrini təmin edən tədbirlər " Barbarossa ". Müəyyən bir nöqtəyə qədər Alman qoşunlarının cəmləşməsi "İngiltərəyə enməzdən əvvəl şərqdə müdafiə piyada bariyeri qurmaq" kimi yozula bilərdi. Yalnız SSRİ ilə sərhədə qoşun köçürülməsinin sonuncu, beşinci eşelonunda tank bölmələri irəlilədilər.
Eyni zamanda qeyd etmək lazımdır ki, zəif analitik işlər Sovet kəşfiyyatının işində ciddi çatışmazlıq idi. Əldə edilən məlumatlar təhlil edilmədən "yuxarı mərtəbədə" xam şəklində yayımlandı. Həqiqətən də ciddi analitik qeydlər, xüsusən də Berlindəki hərbi attaşe V. I. Tupikovun notu, ümumi məlumat kütləsində itdi. Eyni zamanda, 1941 -ci ilin aprelində Tupikov. İşğalın dəqiq tarixini açıqlamadı, yazdı: "Toqquşmanın başlama vaxtı - bəlkə də daha qısa və cari il ərzində."
Bunun fonunda seyflərdən oğurlanan "Barbarossa" planlarından söhbət belə gedə bilməzdi.
Böyük Vətən Müharibəsinin ilk ayları tez -tez "Sovet qoşunlarının ümumi uçuşu" ilə əlaqələndirilir. Sovet birliklərinin Wehrmacht qüvvələrinin irəliləməsinə ciddi təsir edə bilməyəcəyinə inanılır. Anlaşıldığı qədər bu yaxınlarda nəşr etdiyiniz "Naməlum 1941. Blitzkrieg Durdu" kitabınızda bu stereotiplə mübahisə edirsinizmi?
Həqiqətən, kütləvi şüurda, bir neçə Alman tank birləşməsinin zərbələri altında dağılmış böyük və yaxşı silahlanmış Qırmızı Ordu haqqında bir mif var. Ancaq 1941 -ci ilin iyun ayında yazılmış Alman sənədlərinə müraciət etsək. (və itirilmiş müharibədən onilliklər sonra yazılmış xatirələrə deyil), onda "inadkar müqavimət", "böyük düşmən itkiləri öldürüldü", "az məhbus" kimi sözləri görəcəyik.
SSRİ ərazisini işğal edən Wehrmacht ordusunun üç qrupu, onlara qarşı çıxan sərhəd xüsusi bölgələrinin birləşmələri üzərində əsas hücum istiqamətlərində əhəmiyyətli bir üstünlük əldə etdi. 22 iyun 1941 -ci il. təxminən 40 sovet birləşməsi döyüşə qoşula bilərdi və 100 -dən çox alman diviziyası, tank və piyada onlara hücum etdi. Belə bir toqquşmanın nəticələrini təsəvvür etmək çətin deyil.
"Bilinməyən 1941. Blitzkrieg Durdu" yazarkən həm sənədlərə, həm də araşdırmalara görə Alman mənbələrinə çox müraciət etməli oldum. Qərb Cəbhəsinin birlik və birləşmələrinin 1941 -ci ilin iyun ayı üçün sənədləri olduğu üçün. az adam sağ qalıb. Hətta bir neçə ildir 1941 -ci il hadisələrini araşdıran bir adam, Bialystok yaxınlığında mühasirəyə alınan Sovet qoşunlarının çoxsaylı enerjili və düşüncəli müqavimət epizodlarına heyran qaldım.
Bir çox publisist, Sovet hərbi komandanlığının "süvari rolunun yenidən qiymətləndirilməsi" və hətta onun təşkil etdiyi "tanklara qarşı qılınclarla at hücumları" haqqında danışır. Bu nə dərəcədə doğrudur? Süvari ordusunun bu müharibədəki rolunu necə qiymətləndirə bilərsiniz?
Süvari 1941 yaxın döyüş silahları olan klassik süvarilərdən daha çox atlı piyada idi. Bir növ "çatılması çətin olan ərazilər üçün motorlu piyadalar" idi. At sürmək yaxşı fiziki hazırlıq tələb edirdi və buna görə də süvari birlikləri yaxşı hazırlıq və yüksək döyüş ruhu ilə seçilirdi. Bu səbəbdən süvari əsgərlər sovet qvardiyasının sıralarına ilk qoşulanlardan idi. 1945 -ci ilə qədər. Qırmızı Ordudakı yeddi süvari korpusunun hamısı gözətçi rütbəsinə sahib idi.
At hücumları qaydadan çox nadir bir istisna idi. Ruhdan düşmüş və geri çəkilən bir düşmənə nizamsız olaraq vurarkən istifadə olunurdu. Xüsusilə, belə sənədləşdirilmiş hallardan biri 1942 -ci ilin noyabrında Stalinqraddakı Uran əməliyyatı ilə bağlıdır. Daha sonra 8 -ci Süvari Korpusundan olan süvarilər, atlı birləşmədə qaçan Rumın piyadalarını kəsdilər.
İkinci Dünya Müharibəsinin əvvəlində Sovet hərbçilərinin səriştəsizliyini vurğulamaq istəyən tədqiqatçılar tez -tez Vətəndaş Müharibəsinin taktikasını Nasist Almaniyası ilə qarşıdurmaya köçürdüklərini yazırlar. Əsərlərinizdə, əksinə, Vətən Müharibəsi təcrübəsinin Böyük Vətən Müharibəsi illərində tələb olunduğunu vurğulayırsınız. Sən niyə belə fikirləşirsən?
SSRİ -də Vətəndaş Müharibəsi təcrübəsinin Böyük Vətən Müharibəsinə köçürülməsindən danışanda çox vaxt çox fərqli olduğunu unudurlar. Filmlərdən və məşhur kitablardan bizə məlum olan atlı lavalar, zirehli qatarlar və arabalar o müharibənin səhifələrindən yalnız biri idi. Daha az məşhur, eyni zamanda daha çox tələb olunan təcrübə, tələsik ordunun qurulması təcrübəsi idi. Bir neçə həftədə, ən yaxşı halda, aylarda yeni birləşmələr və birləşmələr qurularaq silahlandırıldı. Yeni bir inkişaf mərhələsində olan bu inşaat təcrübəsi 1941 -ci ildə tələb olunurdu. SSRİ -ni məğlubiyyətdən xilas edən yeni yaradılan diviziyalar və briqadalar idi. Alman tanklarının Moskva və Leninqrad yolunda özlərini tapan onlar idi.
Müharibədən bəhs edən ən müasir bədii filmlərdə, siyasi işçi cizgi filmi qəhrəmanı, qorxaq bir insan və cəbhə xəttində tamamilə artıq insan kimi təsvir olunur. Bu görüntü reallığa nə qədər yaxındır?
Əlbəttə ki, həm komissarlar arasında, həm də Qırmızı Ordunun birləşmə, birləşmə və birləşmə komandirləri arasında fərqli insanlarla tanış olmaq olardı. Aralarında karikatura personajlarına da rast gəlmək olardı. Bununla birlikdə, siyasi rəhbərlik xətti boyunca, hərbi komandanlıq xətti boyunca gedən məlumatı təkrarlayan və aydınlaşdıran bir məlumat axını da var idi. Yəni komandirlər və komandirlər hərbi və partiya xətləri haqqında məlumatları müqayisə edə və daha çox məlumat əsasında qərar qəbul edə bildilər. Üstəlik, bəzən siyasi hesabatlar, baş verən hadisələri başa düşmək baxımından qorxunc operativ hesabatlardan daha çox məlumatlı olur. Bu praktikanın müharibə dövründə tələbat olduğu ortaya çıxdı və hətta dərinləşdi: Qırmızı Ordunun Baş Qərargahı qoşunların vəziyyəti və əməliyyatların aparılması barədə məlumat verən qoşunlara Baş Qərargah zabitlərinin mövqeyini təqdim etdi.
Əlavə olaraq qeyd etmək lazımdır ki, bütün siyasi işçilər müvafiq təhsili və təcrübəsi olmayan mülki partiya liderləri deyildilər. 1941 -ci ilin iyulunda Borisovun müdafiə qəhrəmanı, əfsanəvi bir şəxs olan Müvəkkil I. Z. Susaykov kimi insanlar da vardı. Təhsil alaraq tankçı idi və Borisov Avtomobil və Traktor Məktəbinə partiya lideri kimi deyil, bir mütəxəssis kimi rəhbərlik edirdi. Sonradan Bryansk, Voronej, Çöl və 1 -ci Ukrayna Cəbhələri Hərbi Şurasının üzvü idi.
Onu da demək lazımdır ki, 1944 -cü ildə. Wehrmachtda bir növ "komissarlar" meydana çıxdı. Bunlar sözdə "Milli Sosialist Liderlik Məmurları" idi. Bu fakt, düşmən tərəfindən komissarlar institutunun faydalı olduğunu qəbul etmək kimi şərh edilə bilər.
Əsgərlərini "mənasız ölümə" məhkum edən Sovet komandanlığının taktikasına nümunə olaraq, ümumiyyətlə müharibənin ilk günlərində irəliləyən Wehrmacht qüvvələrinə qarşı əks hücumlar göstərilir. Bu taktika həqiqətən mənasızdırmı?
Müharibə boyu əks zərbələr zəruri müdafiə elementi idi. Hərbi mütəxəssis kimi səlahiyyətləri şübhə altına düşməyən almanlar, müharibənin son aylarına və günlərinə qədər əks hücumlar həyata keçirirdilər. Üstəlik, Wehrmacht-ın müdafiə sahəsindəki tanınmış uğurları dəqiq olaraq əks hücumlarla əldə edildi. Beləliklə, 1943-cü ilin fevral-mart aylarında SS Panzer Korpusu tərəfindən həyata keçirilən Manşteynin əks hücumu, yeni azad edilmiş Xarkovu itirməsinə və Qırmızı Ordunun qərbə doğru irəliləməsinin dayandırılmasına səbəb oldu. 1943 -cü ilin avqustunda. Bogoduxov və Axtyrka bölgəsindəki əks hücumlar, almanlara Sovet əks hücumu zamanı Kursk yaxınlığındakı Cənub Ordusu Qrupunun dağılmış cəbhəsinin bütövlüyünü bərpa etməyə imkan verdi. Varşava ehtiyatlarına gətirilən əks zərbələr 1944 -cü ilin avqustunda almanlara icazə verdi. Polşa paytaxtının azad edilməsinin qarşısını aldı və Varşava üsyanının məğlubiyyətinin örtüyü oldu. Başqa bir sual, vurulan əks hücumların dərhal təsiri həmişə görünmür. Ancaq onları dayandırmağa, cinahları müdafiə etmək üçün əlavə qüvvələri yayındırmağa məcbur etdilər. 1941 -ci ilin iyulunda Soltsy yaxınlığındakı əks hücum. Novqorod itkisini təxminən bir ay təxirə saldı və 4 -cü Panzer Qrupunun Leninqrad qaçışını yavaşlatdı. Oratov və Jivotovdakı əks hücumlar Uman yaxınlığındakı 6 -cı və 12 -ci ordunun mühasirəsini gecikdirdi. 1941 -ci il iyulun sonunda Yelnya yaxınlığındakı alman bölmələrinə zərbələr endirdi. Smolensk yaxınlığındakı 16 -cı və 20 -ci ordu ətrafındakı mühasirədə olan halqanın bağlanmasını təxirə saldı. Bu halların hər birində almanlar vaxt itirdilər, nəticədə Moskva, Leninqrad və Rostov yaxınlığında kifayət etmədi. Bu cür nümunələri uzun müddət göstərmək olar. Əks zərbələrin tətbiqinin əsas fikrini ümumiləşdirməyə çalışsaq, bunu deyə bilərik: "Əks zərbə güclü olduğumuz və düşmənin potensial zəif olduğu yerlərdə qoşunlardan istifadə etmək yoludur". Qoşunların hərəkəti ani deyil. Buna görə, bir tank quruluşu "A" nöqtəsindədirsə, düşmənin gözlənilməz bir zərbə vurduğu "B" nöqtəsində istifadə etmək həmişə mümkün deyil (baxmayaraq ki, tanklarla müdafiəni "gücləndirmək" təcrübəsi də baş verdi)). Ancaq bu tank quruluşu "B" nöqtəsinə yönələn düşmən qruplaşmasının cinahına zərbə vurmaq üçün istifadə edilə bilər. Üstəlik, cinah maneəsi, şübhəsiz ki, düşmənin zərbə qrupundan daha zəif olacaq.
Sovet hərbçilərinin əsgərlərinin itkiləri ilə tamamilə hesablaşmadığı fikri çoxdan müəyyən edilmişdir. Bu cür ittihamlar tez -tez müasir müəlliflər tərəfindən, məsələn, Marşal Georgi Jukova qarşı irəli sürülür. Bu fikir doğrudurmu?
Xeyr, əsaslandırılmır. Üstəlik, G. K. Jukovun düz mətndə ordu komandirlərindən insanlara qayğı göstərməsini tələb etdiyi sənədlər var. Jukovun xüsusi "qanlılığı" ilə bağlı tezis statistika tərəfindən də təsdiqlənmir. Əmr etdiyi birləşmələrin xüsusi itkiləri (yəni.itkilərin bu itkilərə məruz qalan qoşunların sayına nisbəti) eyni dövrdə qonşularından daha aşağı olduğu ortaya çıxdı.
Sovet komandirlərinin onlara həvalə edilmiş insanların həyatı üçün heç bir mənəvi məsuliyyət daşımadığını güman etsək belə (açıq şəkildə belə deyil) insanları sırf praktik təsəvvürlərdən qorumağın mənası var idi. Bir diviziya, bir ordu, bir cəbhə bu gün ağır itkilər verərsə, sabah kiminlə vuruşmaq lazımdır? Kiminlə yeni şəhərləri azad edib sifariş alsın, karyera nərdivanında böyüsün. Aydındır ki, ən yaxşı karyera artımı hücumda və müdafiədə daha müvəffəqiyyətli olan və daha az möhkəmləndirmə tələb edən şəxs üçün olacaq. Doldurmalar göydən düşmür, müharibə zamanı Qırmızı Ordu, NKVD və SSRİ -nin digər birləşmələrindən 34 milyon insan keçdi və təxminən 20 milyon insan Alman silahlı qüvvələrindən keçdi. İnsan potensialının belə bir nisbəti ilə itkilərdən asılı olmayaraq mübarizə aparmaq çətindir.
İstisnalar ola bilməzdi. Liderlə heç bir yaxınlıq cəbhədəki uğurları əvəz edə bilməz. Müharibədən əvvəl yüksəklərə yüksələn Timoşenko, 1941 -ci ilin iyununda. 1942 -ci ilin iyulunda bir sıra uğursuzluqlara görə Stalin çox tərəddüd etmədən xalq müdafiə komissarı idi. və ikinci dərəcəli yolda müharibəni bitirdi.
Jukov və digər generalların tənqidçiləri tez -tez səhv qiymətləndirmə meyarları ilə onlara müraciət edirlər. Jukov danışa biləcəyi ən xoş adam olmaya bilər, amma hərbi dahi idi. Dahilər isə gündəlik ünsiyyətdə çox vaxt çətin insanlar olurlar. Əlaltıları ona aydın olan şeyləri başa düşmədikdə və döyüşdə və əməliyyatda ona aydın olan qərarları görmədikdə əsəbiləşə bilərdi.
Böyük Vətən Müharibəsinin ilk ayları tez -tez Sovet qoşunlarının geri çəkilməsini dayandırmalı olan dəstələrin istifadəsi ilə əlaqələndirilir. İkinci Dünya Müharibəsinə qatılan ölkələr arasında bu taktika yalnız SSRİ -də tətbiq olunurdumu?
Bütün döyüşən tərəflərin qaçqınlarla mübarizə üçün bəzi mexanizmləri var idi. Bu yaxınlarda Seelow şəhərində idim və mənə bunu 1945 -ci ilin aprelində söylədilər. bu Alman şəhərinin küçələrindən biri "dar ağacının xiyabanına" çevrildi: Alman komandanlığı, qaçanlara və döyüş meydanında zəiflik göstərənlərə qarşı amansızcasına davrandı. Müharibənin son aylarında Ordu Qrupu Mərkəzinin komandiri, feldmarşal Ferdinand Scherner, qaçanlara qarşı tez bir zamanda mübarizə aparan qəddar bir komandir olaraq uğursuz bir şöhrət qazandı.
İlk baraj dəstələrinin müharibənin ilk günlərində şəraitin təzyiqi altında meydana gəldiyini də söyləmək lazımdır. Sonra aşağıdan bir təşəbbüs etdilər. Məsələn, Qərb Cəbhəsinin komandiri … İntendant Maslov. Bəli, bəli, bu, Tolochin şəhərindən olan intandant idi. Kim öz təşəbbüsü ilə geri çəkilməyi dayandırdı və Minsk-Moskva magistral yolunda işləri düzəltdi.
227 iyul 1942 -ci il tarixli əmr. əslində dəstələrin fəaliyyətini qanuniləşdirdi və nizamladı.
Publisistlər bəzən müharibənin ilk günlərində Sovet qoşunlarının ən ağır məğlubiyyətlərini strateji qərarlar verməkdən təqaüdə çıxan Stalinin laqeydliyi ilə əlaqələndirirlər. Bu qiymətləndirmə ilə razısınızmı?
Belə bir əfsanə həqiqətən də yenidənqurma dövründə yayılmışdı, səhv etmirəmsə, Nikita Sergeevich Xruşşov tərəfindən dövriyyəyə buraxılmışdır. İndi, Stalinin Kremldəki ofisini ziyarət jurnalı nəşr olunduqda, yazlıq evə həftəlik bir uçuş olmadığını və işdən çıxarıldığını iddia etmək olar. Müharibənin ilk günlərində J. V. Stalin çox çalışdı, ofisində ordu və sənayenin ən yüksək liderlərini aldı. Üstəlik, bu zaman bir çox əsas qərarlar verildi. Xüsusilə, müharibədən əvvəlki səfərbərlik planının rədd edilməsi və yeni birləşmələrin meydana gəlməsi haqqında. Minsk itkisindən təxminən bir gün sonra bir keçid var. Ancaq bu bir gün deyil, bir həftədir. Bundan əlavə, həmin gün Stalin Kremldə ziyarətçiləri qəbul edə bilmədi, ancaq özü də Baş Qərargahı ziyarət edə bilərdi.
