Ön söz
Bu yazı erkən Slavyan silahları ilə bağlı dövrü davam etdirir.
Yazılı və arxeoloji mənbələrdən kifayət qədər tanınmış məlumatlara, müasir tarixşünaslığın təhlilinə əlavə olaraq, folklorun, mifologiyanın məlumatlarından istifadə edirik, çünki cəmiyyətin inkişafının bu mərhələsində silahlar, başa düşülən bir utilitarian funksiyaya əlavə olaraq, öz izini daşıyır. bir şəxsin bir qəbilə təşkilatının zehni nümayəndəliyi.
Giriş
Nizə ən qədim və ov silahıdır. "Nizə" termininin ortaya çıxması Proto-Slavyan dövrünə aiddir, bu, Proto-Slavların öz morfoloji inkişafının məhsuludur.
Nizə ilə yanaşı bu silahın digər adları da Slavyan dilində istifadə edilmişdir.
Oskop - bir dəfə 1123 -cü ilə aid olan bir növ nizə növü olan İpatiev Salnaməsində, əvvəlcə itilənmiş bir pay (L. Niederle, Ipatiev Salnaməsi). Oskep və ya oshchep, Qərbi Slavlar arasında daha çox istifadə olunan nizənin adıdır.
6 -cı əsrdə də istifadə olunan slavyanlar arasında itilənmiş payların olması haqqında bir fərziyyə var. və "kişi əhalinin toplu (döyüşçüləri deyil)" silahlandığı və bundan əvvəl "nə bir qalxan, nə də bir mərmi" müqavimət göstərə bilmədi (Polyakov A. S.).
Ostrog, eyni zamanda Slavların erkən tarixinə də aid olan bir termindir.
Nizə üçün qədim adlar həm də "bodilo" və "doğum" idi, hər ikisi buynuza, inəyin buynuzlarına qayıdır, yəni (ehtimal ki) ucunda buynuzu ola biləcək bir silahla əlaqələndirilir. Buradan ifadə: "bəla istəmə" (Odintsov GF).
Erkən yazılı mənbələr bizə slavyanların zəif silahlarından bəhs edir, lakin ən əsası 6 -cı əsr üçün əsas olanı cirit idi.
Slavların və silahların tayfa cəmiyyəti
Bu və ya digər silah, xüsusən də ilk tarixi mərhələlərdə cəmiyyətin vəziyyətini əks etdirir. VI əsrin əvvəllərində erkən slavyanların sosial-iqtisadi vəziyyəti. qəbilə münasibətləri və maddi mədəniyyətin aşağı səviyyəsi kimi xarakterizə edilə bilər. Cəmiyyətin təbəqələşməməsi peşəkar əsgərlərin və ya peşəkar hərbi birləşmələrin hər cür ayrılmasından danışmağa imkan vermir. Düşündüyümüz dövrdə Slavyan cəmiyyətində bu quruluşları tapmaq cəhdləri ilə razılaşmaq qəti şəkildə mümkün deyil (bu barədə "VO" ilə bağlı əvvəlki əsərlərimizdə yazmışıq).
İnkişafın bu mərhələsində insanlar arasında nizə və ya cirit atmaq, demək olar ki, epik silah idi. Tanrının iradəsi və onu istifadə edənin bəxti hədəfə vuraraq nizə atarkən idi (Xlevov A. A.).
"Yaşlı Edda" nın "Klode Mahnısı" nda Hunlarla döyüşdəki Gotik qəhrəman dedi:
Qoy Odin direktor olsun
Dediyim kimi bir nizə!
Uğurlu bir ovçudan bir döyüşçünün doğulması bu silahla əlaqələndirilir. Yeri gəlmişkən, qılınc cəmiyyətin inkişafında başqa bir dövrə aid silahın vuruşmasının simvoludur.
Əlbəttə ki, daha müasir silahların konkret olaraq alındığı fərqli tarixi vəziyyətlərdə vəziyyət fərqlidir. Qəbilə sisteminin müxtəlif mərhələlərində dayanan Şimali Amerikalı hindlilər, silahlarının səviyyəsini əhəmiyyətli dərəcədə artıran kiçik silahlar və atlar aldılar, lakin inkişafın daha yüksək mərhələsindəki bir cəmiyyətlə toqquşmada çox kömək etmədilər.
6-10-cu əsrlərdə Avropadakı vəziyyətdən danışsaq, müəyyən silahlar, fikrimizcə, inkişaf mərhələlərini ətraflı şəkildə izləyə bilmədiyimiz inkişaf mərhələlərini əks etdirir.
İlk slavyanlara gəldikdə, mənbələr cəmiyyətin inkişafının və onun hərbi komponentinin spesifik bir simvolu və işarəsi olaraq nizə haqqında bizə heç bir məlumat vermir. Digər silah növlərindən fərqli olaraq daha sonra.
Təsvir edilən vəziyyətdə, Bizans sərhədlərində göründükləri slavyanların təvazökar silahlarını görürük. Qeysəriyyəli Prokopius bu barədə 50-60-cı illərdə yazır. VI əsr
Slavyan atma silahı
Slavyan nizəsini təyin etmək üçün Procopius acontia (ακόντιον) termini istifadə etdi. Bəzi müəlliflər onu rus dilinə dart, bəziləri nizə kimi tərcümə edirlər.
Erkən Slavların silahlarının eyni təsviri, 586 -cı ildə ölənə qədər öz tarixini yazan Procopiusun çağdaşı Efesli John tərəfindən verilir.
Slavların əsas silahlarının iki və ya üç cirit olduğunu bildirdi. Bu cür silahlar, onun fikrincə, 6 -cı əsrin 80 -ci illərinə qədər əsas olanlar idi. Ancaq bu dövrdən etibarən Slavlar aşağıda müzakirə edildiyi kimi Şərqi Roma silahlarına sahib oldular.
Lonhadia (λογχάδία) adını istifadə edir. Öz mahiyyətini ən çox əks etdirən tərcümə "nizə" kimi səslənir (Serikov N. İ.).
Düşünürəm ki, bu termin John tərəfindən təsadüfən istifadə edilməmişdir, yunan dilində lonche (λόγχή) və ya Latın dilində lancea sözünə qayıdır. Bu nizə atma maşını olaraq da istifadə olunurdu: Lanciarii legionları əsasən nizə atmaqla məşğuldur. Lanciarii'nin bəzi alayları, əlbəttə ki, uzun müddət ixtisaslarını itirərək 6 -cı əsrə qədər sağ qaldılar.
Efesli Yəhyaya bu qədər geniş miqyaslı bir sxem qurmağı düşünmək fikrindən çox uzaqdayıq, amma bəlkə də istifadə etdiyi ad yaxşı əsaslandırılmışdı. Bu vəziyyətdə, lonhadia, lonhadan daha qısa bir atıcı ciritdir.
"Strategicon" un müəllifi, 6 -cı əsrin sonlarında, bəlkə də 7 -ci əsrin əvvəllərində slavyan nüsxələrinin eyni təsvirini verir.
Yüngül silahlı bir piyadaya (psilla) lazım olan avadanlıqları sadalayaraq yanında berit və "Sklavin tipli dart" (λογχίδια Σκλαβινίσκια) qoyur. Bizans psillalarının beritdən istifadə etmələri lazım idi.
Berite (berita), ölçüsü dartdan daha böyük və akonist dartdan (άκόντιον (tək)) fərqlənən qısa atıcı nizə idi. Ancaq atma ağzından daha azdır.
Latınca veru, verutus sözlərindən gəlir. Vegetius'a görə, ox başının uzunluğu 5/12 Roma ayağı.3 12,3 sm, milin uzunluğu 3,5 fut ≈ 103 sm -dir. Mil bir metrdən bir qədər uzundur."
Verutun ucunun necə göründüyünü və dartın uclarından nə ilə fərqləndiyini bilmirik, ancaq ölçüsünün olduqca kiçik olduğunu görürük.
P. Connolly tərəfindən verilən məlumatlar təqdimat xarakteri daşıyır və Roma qoşunlarının sənədləşdirilmiş yerlərində, məsələn, ordu yerlərində çox sayda olan kiçik nüsxələrin bütün spektrinin ox başları toplusu deyil. legion düşərgələri. Hazırda kiçik ox başlarının tapıntıları yalnız ölçülərinə görə şərti olaraq bölünə bilər.
"Berite" termini "Strategicon" un ən arxaik, XII hissəsində istifadə olunur və bu Latın dilli ad tədricən öz yerini yunan dilinə, daha müasir terminlərə verir (V. V. Kuçma).
Müdrik Leo VI-nın (870-912) "Taktika" sında, ox ilə tam hüquqlu nizə arasında oxşar atma silahına riktaria (ρικτάριον) deyilir:
"… riktarii adlanan viritalar."
VI Leo birbaşa yazır ki, slavyanlar riktarilərlə silahlanmışdılar.
Düşmən cazibələri və ya slavyanların nizələri olsun, düşmən qonşuların silahlarından istifadə edilməsinə ehtiyac, düşmənçiliyin xüsusiyyətlərindən asılı idi. "Strategicon" un müəllifi təlimatında bu barədə məlumat verir:
Bilməlisiniz ki, sıx meşələrdə akonistlər toksotlardan və slingerlərdən daha uyğundur, buna görə psillərin əsas hissəsi berit və dartdan istifadə etmək üçün öyrədilməlidir.
Akonistlər və ya akontobolistlər (John Lead), ağır silahlı və yüngül silahlı piyadalar arasında, Romalıların hərbi ənənəsinə xas olmayan, ancaq döyüş xüsusiyyətlərinə görə ortaya çıxan bir qoşun tipidir. partizan müharibəsi mümkünsüz oldu. Adlarının bir dartdan qaynaqlanmasına baxmayaraq, onlar həmişə psil kimi dartlarla deyil, atmaq üçün nizə ilə və bəlkə də dartla silahlanırlar (Kuchma V. V.).
Meşədəki döyüş qabiliyyətləri təbii olan Slavlar, əla nizə atanlar idi. Agineus Mirinei, 555 -ci ildə Bizanslılarla İranlılar arasındakı mübarizə dövrünün fövqəladə bir epizodunu belə təsvir etdi:
… adı ilə müəyyən bir Svaruna, əslən bir Slav, arxasında gizlənməyə vaxtı olmayana nizə atdı və onu ölümcül vurdu. Tısbağa dərhal titrəyir və dağılır. Romalılar tərəfindən asanlıqla nizə ilə vurularaq öldürülən insanlar açıldı və müdafiəsiz qaldı.
Atma silahlarının ağır istifadəsi o dövrdə döyüşün bir əlaməti idi:
Ona [at. - V. E.] və Belisarius, Gotların çoxu aşağıdakı əsaslarla dart və digər atan silahlarla vurmağa çalışdılar. Bir gün əvvəl Gotlar tərəfinə keçən, Belisariusun ön cəbhədə döyüşdüyünü görən və ölərsə, Romalıların bütün işlərinin dərhal məhv olacağını anlayan qaçanlar, sınamalarını əmr edərək qışqırmağa başladılar. piebald atı vurmaq.
Slavlar arasında silah atmaq əsas silah idi. Buna görə də, Romalılar sıralarında döyüşən Slav Svarun, bu bacarığından istifadə edərək, məharətlə və dəqiq bir nizə (δόρυ) hədəfə atdı.
594 -cü ildə, arabalarla (Karagon və ya Wagenburg) möhkəmləndirilmiş bir slavyan dəstəsi, Romalıların atlarına zərbə endirməklə (ακόντια) Romalılarla məharətlə mübarizə aparır və yalnız Bizans komandirinin qətiyyəti. stratiolların Slavların müdafiəsini sındırmasına icazə verdi.
677 -ci ildə, Selanikanın mühasirəsi zamanı, Slavyan ordusu arasında Müqəddəs Dmitri Selanikin Möcüzələri (ChDS) kitabının müəllifi ayrı -ayrılıqda Akonist birliyinə işarə edir.
Mümkündür ki, qısa atma ciritlə yanaşı, slavyanlar daha böyük ciritlərdən istifadə edə bilsinlər. VII əsrin əvvəllərindən bəri onların sayının artdığını güman etmək olar. slavyanların toqquşduğu və təmasda olduğu etnik qrupların və dövlətlərin təsiri altında.
VII əsrin 10-20-ci illərinin mühasirəsi zamanı Slavyan nizələrindən (λόγχή) bəhs edilir. ChDS -də Saloniki. 705 -ci ildə Paul Deaconda Friul yaxınlığındakı dağlarda döyüş zamanı Slavların nizələrdən istifadə etməsinə dair birbaşa sübutlar var.
Ancaq 6 -cı əsrdə və çox güman ki, 7 -ci əsrdə Slavların kütləvi "milli" silahları adi nizədən daha kiçik, lakin daha uzun və daha çox dart olan kiçik atıcı nizələr idi. Vasilevs Leo VI Müdrik, eyni zamanda 9 -cu əsrin müasir slavyanları ilə həqiqətən də tanışdır, Mauritiusda göstərilən silah istisna olmaqla, başqa bir silah haqqında yazmır, yalnız yuxarıda göstərdiyimiz kimi müasir terminlərlə ifadə edir.
Bununla yanaşı, "milli" silahının dəqiq uzun mızrağı olan etnosları da tanıyırıq - bunlar Qotlar idi.
Bu və ya digər silah növünün istifadəsi fərqli slavyan tayfa qruplarının maddi vəziyyətindən asılı idi.
Eyni silahların, qısa nizələrin həm Antae, həm də Sklavins tərəfindən istifadəsi, 6 -cı əsrdə bu tayfa birliklərinin maddi səviyyəsinin aşağı olduğunu göstərir və bu da arxeoloji olaraq təsdiqlənir. Bu cəmiyyətin ov alətlərindən silah olaraq istifadə edərək "genişlənmə" mərhələsinə keçmədiyinə də şahidlik edir.
Tam hüquqlu bir nizə hücum silahıdır. Slavların bir hissəsi olaraq VI əsrin sonlarında keçdi. və VII əsr boyunca. basqınlardan və partizan müharibələrindən torpaqların ələ keçirilməsinə, qala və şəhərlərin mühasirəsinə qədər silahlar da dəyişir.
Slavyan nizəsi haqqında arxeologiya
Arxeoloji məlumatlar bizə Slavyan pirsinq silahı haqqında kifayət qədər fikir vermir.
Bu fakt tədqiqatçıları Avrasiya tarixinin geniş fonunda ümumiləşdirmələr aparmağa məcbur edir. Bunun heç bir günahı yoxdur və belə bir üsul, məsələn, bu dövrün Lombard abidələri və Avar silahlarının arxeoloji tapıntıları ilə müqayisədə olduğu kimi, geniş arxeoloji materialların yanında istifadə olunarsa, olduqca məqbuldur.
Slavyan mızraqlarının tapdığı tapıntılar dörd qrupa ayrıldı. Şəkil belə görünür:
1. Başqa bir təsnifata görə yarpaq şəkilli və ya romboid uclu uc - lansolat.
2. Kiçik arpuna bənzər (dişli) uclar (angona).
3. Konik yarpaq şəklində kiçik uclar.
4. Kvadrat kəsikli kiçik uclar (Kazansky MM).
Tip 1 və 2 - yuvalı, tip 3 və 4 - petiolat. Birinci növ Avropanın hər yerindədir; Slavların arxeoloji mədəniyyətlərində altı ox ucu göstərilmişdir. Eyni nizələrdən daha ikisi Starskiy Oskoldakı Koloskovdan gələn yığımda idi (Rybakov B. A., Lyapushkin I. I., Shuvalov P. V.).
Bu ipuçlarının orta uzunluğu təxminən 21 sm (20-25 sm), qol başına yarısı uzunluğundadır. Müqayisə üçün: bu dövrün çöl zirvələrinin ucları eyni ölçüdədir.
Fikrimizcə, kəndin yaxınlığındakı Surskaya Zaboradan bir ipucu. Voloshskaya (Ukrayna) təqdim olunan və nadir tapıntılardan düşür.
Bu tapıntıları erkən Köhnə Rus tapıntıları ilə müqayisə etsək, deyə bilərik ki, davamlılıq çox zəif görünür, A. N -nin təsnifatına görə yalnız 1 -ci tip nizə III tiplə əlaqələndirilə bilər. Kirpichnikov. Köhnə Rus silahları ilə bağlı məqalənin müəllifləri, bu tipdə ümumi bir Slavyan mənşəli görürlər, Avropada nəzərdən keçirilən dövrdə bu tip ipuçlarının əhəmiyyətli dərəcədə yayılması səbəbiylə razılaşmaq çətindir (Kirpichnikov A. N., Medvedev A. F.).
Qədim rus silahları ilə bağlı daha əvvəlki bir əsərdə A. N. Kirpichnikov, lakin 9-10-cu əsrlərdə Bolqarıstanda Kirpichnikovun təsnifatına görə III tip mızraqlar və Kazansky görə I tipli fikirlər diqqətə layiqdir.
Qonşu xalqlar arasında belə ox başlarının olması, slavyanlardan xeyli çox olan tapıntıların olması, fikrimizcə, bu ciritin sırf slavyan kimi şərh edilməsinə imkan vermir (Şuvalov P. V.).
II tip ox başlı Slavyan tapıntılarının siyahısını tərtib edənlər onları Slavyan silahları kimi təsnif edirsə, tənqidçiləri 17-20 sm uzunluğunda Angona tipli ox başlarının qonşulardan alındığını irəli sürürlər. Və tapıntıları Slavyan dünyasının həddindən artıq şimal-qərb sərhədində cəmlənmişdir (Kazansky M. M., Shuvalov P. V.).
M. M. və P. V. Shuvalov tərəfindən əlavə edildikdə, slavyan atma silahının əslində hansı ox başlarına sahib olduğu barədə bir nəticə çıxarmaq çətindir, yalnız digər xalqların silahları ilə oxşar bir tip olduğunu düşünmək olar. Sadalanan tapıntılardan, silahda "Strategicon" un müəllifini "Slavyan nüsxələrinin" istifadəsinə işarə edə biləcək xüsusi bir şey görmürük.
Dar bir uclu bıçağın, məsələn, M. M. Ölçüləri 15, 5 ilə 19 sm arasında olan Kazansky, ancaq ölçüdə dart uclarına daha yaxın olduğu açıqdır.
Zimno, Bliznaki və Nikodimovodan Slavyan yaşayış məntəqələri ərazisində bir neçə nizə ucu tapıntılarımız da var (3 bal), lakin onlar avar və ya son Hun mənşəlidir, bu tapıntılar eyni Lombard nizə başlarının fonunda çox kasıb görünür. Avarlar (Kazan MM.).
Məşhur arxeoloji erkən slavyan abidəsinin kəşfçisi və tədqiqatçısı Zimno, bu bir yaşayış yerində qədim slavyanların yaşadığı ərazidən daha çox silah tapıldığını gördü (Aulih V. V.).
Xülasə edərək söyləmək lazımdır ki, yazılı mənbələrə görə, slavyanlar silahlarını təsvir edən bütün Bizant müəllifləri tərəfindən yazılmış xüsusi bir cirit növü ilə silahlanmışdılar. Arxeoloji tapıntılar həddindən artıq azlığı səbəbindən bu silahın görünüşünü dəqiq müəyyən edə bilmir.
Aralıq cəmləri
Düşünürük ki, "Slavyan nizəsi" nin özəlliyi onların quruluş xüsusiyyətlərinin müstəvisində yatmır. Tarixşünaslıqda göstərildiyi kimi, Slavyan nizələri biraz daha berit idi. Bu ölçü, atmaq üçün ən əlverişli ölçü olaraq ilk növbədə iqtisadi fəaliyyətlər (ovçuluq) zamanı üzvi olaraq inkişaf etmişdir.
"Slavyan mızrağı" nın orijinallığı məhz tətbiq üsulunda idi. Texnoloji xüsusiyyətlərdə deyil, tətbiqin xüsusiyyətlərində.
Əsgərlərə berlavlarla birlikdə Sklavin nizələrini necə istifadə etməyi öyrədən Strategicon müəllifinin münasibətlərinin təhlili vəziyyətində, nəticəni bir səbəbdən ötürməyin məntiqi bir səhviylə üzləşirik. (nizə atan) bir obyektə və ya fəaliyyət alətinə (nizə). Bunlar. atıcılıqda deyil, nizədə səmərəliliyi görmək.
Bu fərqlilik, gördüyümüz kimi, meşə zonasında fəal şəkildə ov edən bir cəmiyyət üçün xarakterik olan atışın dəqiqliyindən ibarət idi. Mərmər silahlarının kütləvi istifadəsi ilə birlikdə dəqiqlik. "Slavyan nizəsi" nin özəlliyi budur, zahirən gördüyümüz kimi digər Avropa həmkarlarından çox da fərqlənmirdi.
Bu əhəmiyyətlidir, ancaq yalnız partizan taktikalarından və basqınlarından ayrıldıqdan və 6 -cı illərin sonundan 7 -ci əsrə qədər genişlənməyə keçdikdən sonra. Slavlar arasında olan xurma ağacı, qaynaqların bizə dediyi kimi, yaya gedir. Eyni Mauritius, meşədəki Slavlarla müharibə zamanı, toksotların (oxatanların) istifadəsini deyil, Balkanlarda torpaqların ələ keçirilməsi, yaşayış yerlərinin və qalalarının Slavlardan ələ keçirilməsi uğrunda mübarizədə, yay əvvəllər təbii idarəetmə (ovçuluq) vasitəsi olan ilk plana çıxır: ox nizə və ya nizədən daha uzaqlara dəyir.
