Bildiyiniz kimi, ABŞ silah sistemlərinin kosmosda yerləşdirilməsini qadağan edən müqavilənin bağlanmasına fəal şəkildə qarşı çıxır (hazırda orbitdə yalnız nüvə silahı ilə bağlı razılaşma mövcuddur). Bununla bağlı danışıqlar vaxtaşırı davam edir. Eyni zamanda heç kim peyk əleyhinə silahların qadağan edilməsindən danışmır. Ancaq belə bir müqavilə haqqında söhbət ciddi şəkildə gedərsə də, əvvəlcə bu cür silah sistemlərinin ən azı bir təsnifatını tərtib etmək lazım gələcək. Və problem budur. Heç kim bunu ciddi səviyyədə etməyə çalışmadı, baxmayaraq ki, bu cür cəhdlər mütəxəssis səviyyəsində baş verir.
Təsnifat problemləri
Belə bir təsnifat yaratmaq cəhdlərindən biri, C4ISRNET qaynağı tərəfindən nəşr olunan bir məqalədə Strateji və Beynəlxalq Araşdırmalar Mərkəzindən (CSIS) Todd Harrison tərəfindən edildi. Orada kosmos və kosmos əleyhinə silahlar taksonomiyası yaratmağa çalışır. Araşdırması Yaponiya, Fransa, Cənubi Koreya və ABŞ da daxil olmaqla bir sıra ölkələrin xüsusi olaraq kosmosa yönəlmiş hərbi təşkilatları genişləndirdikləri və ya qurduqları bir vaxtda təqdim edilir. kosmik silahlar sahəsində müvafiq qabiliyyətlərini artırmaq lazımdır. Bundan əlavə, həm Hindistan, həm də Çin bu mövzu ilə məşğuldur və şübhəsiz ki, hər şeydən əvvəl hədəfləri fiziki olaraq məhv etməklə orbital hədəflərə qarşı hərəkət edə bilən peyk əleyhinə silah sistemləri və ya sistemləri aktiv şəkildə inkişaf etdirən Rusiya, və müvəqqəti və ya daimi olaraq əlil olması və ya üzərindəki avadanlıqların bir hissəsi ilə.
Silahların kosmosda yerləşdirilməsinə dair müəyyən müqavilə məhdudiyyətlərinə baxmayaraq, Harrison, bir sıra dövlətlərin artıq kosmik silahlara sahib olduğunu inkar etmək mümkün olmasa belə, kosmosda silah yerləşdirməyin nə demək olduğu ilə bağlı heç bir real fikir birliyinin olmadığını müdafiə edir:
Bir kosmik silah sayılan və olmayan şey haqqında bir fikir birliyinə gəlmək üçün geniş qəbul edilən bir müqavilə mexanizminə ehtiyacınız var. Bunun baş vermə ehtimalı əhəmiyyətsizdir. Buna görə də düşünürəm ki, praktiki mənada ölkələr kosmik silahları istədikləri mənada, öz məqsədlərinə uyğun olaraq təyin etməyə davam edəcəklər. Müttəfiqlər və tərəfdaşlarla ünsiyyət qurmaq və ictimaiyyətlə ünsiyyət qurmaq üçün bunu keçməliyik.
Harrison Kateqoriyalar
Harrisonun hesabatında, kosmosa əsaslanan və kosmos əleyhinə silahlar, Yerdən-Kosmosa, Kosmosdan Kosmosa və Kosmosdan Yerə qədər sistemlərin kinetik və kinetik olmayan versiyaları daxil olmaqla altı kateqoriyaya bölünür. altı Bu kateqoriyalar bunlardır:
1. "Yer-kosmos" kinetik silahı. Yerdən atılan raket sistemləri.
Bu cür silahlar kosmik zibil sahələrini geridə buraxmaq riski daşıyır. Bu raket sistemləri şərti (dəqiqləşdirək: kinetik və ya yüksək partlayıcı parçalanma ittihamları) və ya nüvə başlıqları ilə təchiz oluna bilər. Bir peyk əleyhinə raketin sınaqları Çin tərəfindən 2007-ci ildə və ya 2019-cu ildə Hindistan tərəfindən həyata keçirildi. Qəribədir ki, Harrison 2008-ci ildə Amerika SM-3 raket əleyhinə raketinin ABŞ-193 peykinin tutulmasını qeyd etməyi unutdu.- ola bilsin ki, peyklərin ümumiyyətlə uçmadığı və yalnız aşağı uçduqları bir yüksəkliyə düşən bir avtomobilin hücumunu uğurlu bir peyk əleyhinə sınaq hesab etməsin. Harrison, Amerika Birləşmiş Ştatları ilə Rusiyanın "1960 -cı illərdə kosmosda nüvə sınaqları keçirərək, bu qabiliyyəti nümayiş etdirdiklərini" qeyd edir. Deyək ki, SSRİ nüvə sınaqları keçirdi. O, həmçinin aşağı orbitli hədəflərə qarşı fəaliyyət göstərə bilən A-35, A-35M və A-135 raket əleyhinə sistemlərin çoxsaylı sınaqlarını həyata keçirdi. Nədənsə, Harrison bütün bunları unutdu. Ancaq xatırladıb ki, "Rusiya bu qabiliyyəti olduqca yaxınlarda, aprel ayında yaşadı". Bu, peyk əleyhinə yönümlü və uğurlu olan A-235 raketdən müdafiə sisteminin "Nudol" uzun mənzilli transatmosferik tutma raketinin növbəti buraxılışından bəhs edir. Bununla birlikdə, son illərdə çox sayda Nudoli buraxılışı oldu və Qərb mənbələrinə görə, bir istisna olmaqla demək olar ki, hamısı uğurlu oldu. Ancaq "Nudol", hər şeydən əvvəl, raket əleyhinə raketdən müdafiə sistemidir, ikinci yerdə isə peyk əleyhinə raketdir və bütün sınaqların peyk əleyhinə bir istiqaməti yox idi. Harrison eyni zamanda peyk əleyhinə xüsusiyyətlərə malik olan ən yeni ultra uzun mənzilli hava hücumundan müdafiə sistemi olan S-500 haqqında da "unutdu".
2. Kinetik olmayan silah "Yer-kosmos". Burada Harrison, peyk rabitəsi və ya elektron və ya radar kəşfiyyat sistemləri üçün müxtəlif tıxanma sistemlərini, hava kəşfiyyat vasitələrini aldatmağa yönəlmiş sistemləri, avadanlıqları müvəqqəti və ya daimi kor etməyinizə imkan verən sistemləri, məsələn, lazer və ya mikrodalğalı sobaları əhatə edir. Həm də "kiberhücumlar", yəni rabitə kanallarını sındırmaq və cihazları idarə etmək. Harrison, ABŞ, Rusiya, Çin və İran da daxil olmaqla bir çox ölkənin bu potensiala sahib olduğunu söylədi.
Potensial var, ancaq lazer silahlarını kor etməkdən və yandırmaqdan danışsaq, indi yalnız Rusiyada belə sistemlər həqiqətən də xidmətdədir. Söhbət prezidentimizin ilk məlum mart mesajından sonra geniş yayılmış Peresvet lazer kompleksindən gedir. Həm də yeni yaradılan Sokol-Echelon sisteminin, yəni Il-76 təyyarəsindəki lazer sistemindən bəhs edirik. Doğrudur, sual belədir: belə bir silahı "Yerdən kosmosa" silahı hesab etmək olarmı və ya ayrı bir təsnifat təqdim etməyə dəyərmi? Ancaq peykləri sıxışdırmaq və peykləri sındırmaq üçün sistemlər həm Rusiya, həm də Amerikanın "ortaqları" ilə birlikdə xidmət göstərir.
3. Kinetik silah "Kosmos - məkan". Yəni, digər peykləri məhv etmək üçün fiziki olaraq tutan peyklər, bu da tutan cihazın özünü itirməsiylə və ya bu kəsicinin itirmədən silah istifadə etməsi səbəbiylə - məsələn, raketlər, toplar, lazer sistemləri, və s.
Burada zibil məsələsi yenidən ortaya çıxır və bir sıra sistemlərə təsir edə biləcək nüvə silahının potensial istifadəsi. Sovet İttifaqı həm birdəfəlik partlayıcı, həm də digər məhv prinsiplərinə əsaslanan bu cür tutucu peykləri dəfələrlə sınaqdan keçirmişdir. Bu kəsicilər (Polet, IS, IS-M, IS-MU peykləri) bir neçə nəsildən idi və bu sistemlər həyəcan vəziyyətində idi. Üstəlik, Soyuq Müharibənin sonunda SSRİ -də geostasionarda hədəflərə çatmağa imkan verən oxşar bir sistem yaradıldı. Bu cür silah sistemlərinin dezavantajı, kütləvi istifadənin mümkün olmamasıdır - tutucu peykləri orbitə buraxmaq üçün bir çox kosmik raket buraxılışına ehtiyac var, hətta aparıcı dövlətlərin kosmodromlarının imkanları gündə birdən çox buraxılış təşkil etməyə imkan vermir. Balistik raketlər geri çəkilməyə uyğunlaşdırılsa belə, ikitərəfli sayılmayan yüz hərbi maşın üçün indiki hərbi orbital qruplaşmalarla, lazımi peykləri tez bir zamanda məhv etmək mümkün olmayacaq. Yenidən istifadə edilə bilən silahlarla təchiz edilmiş peyklər, ümumiyyətlə, praktikadan daha çox nəzəriyyədir.14F150 tipli "Nivelir" tipli rus "peyk müfəttişləri" (indeks və kod spekulyativdir) Qərbdə yalnız yoxlama deyil, bilinməyən tipli yoxlama sistemlərinin mövcudluğundan şübhələnirlər. bunun qəti sübutu hələ yoxdur. Ümumiyyətlə "müfəttişi" təsnifatın bu nöqtəsinə aid etmək və ya aşağıdakılara aid etmək çox aydın deyil.
4. "Kosmos - məkan" (kinetik olmayan). Peyk orbitə buraxılır və başqa kosmosa əsaslanan sistemin elementlərini və ya bütövlüyünü məhv etmək və ya təsirsiz hala gətirmək üçün güclü mikrodalğalar, elektromaqnit impulsları, tıxanma sistemləri və ya digər vasitələr kimi kinetik olmayan silahlardan istifadə edir.
Belə bir sistemin açıq mənbələri yoxdur, baxmayaraq ki, Harrison qeyd edir ki, kənar müşahidəçilərə bunun olub olmadığını söyləmək çətin olacaq. Məsələn, Fransa, müdafiə nazirinin ağzı ilə, Rusiyanı 2018 -ci ildə Parisin hərbi əlaqələri kəsmək cəhdi olaraq xarakterizə etdiyi bu cür hərəkətdə günahlandırdı. Düzdür, fransız nazirin başını yellədiyi peyk casuslara deyil, relay peyklərinə aiddir.
Bu tip kosmik silahlara, bəzi məlumatlara görə, rus tipli "müfəttiş peykləri" də daxildir, lakin burada da heç bir dəlil yoxdur.
Ümumiyyətlə, təsnifatda bir növ silah var, amma heç olmasa kiminsə əlində olub -olmadığı aydın deyil. Bununla birlikdə, Fransa da daxil olmaqla bir neçə ölkə belə bir plan hazırladığını və ya elan etdi.
5. Kinetik silah "Kosmos - Yer". Elmi -fantastikanın klassikləri, Hollivud kinosu (Rusiya vətəndaşı Steven Seagal ilə birlikdə "Mühasirədə 2" filmi kimi), sadə adam üçün siyasi və publisistik "qorxular".
Yer kürəsindəki hədəfi kosmosdan bombalamaq bacarığı, sıravi insanların və divandan olan internet mütəxəssislərinin fikrincə, onu alan və inkişaf etdirən hər hansı bir ölkəyə əsl üstünlük verəcəkdir. Zərər, orbitdən çıxarılan nüvə və adi döyüş başlıqları və ya lazer şüaları kimi silahın kinetik enerjisindən istifadə etməklə edilə bilər. ABŞ ordusu bunu keçmişdə düşünmüşdür, lakin belə bir sistemin kimlər tərəfindən necə yaradıldığına və ya yaradıldığına dair açıq nümunələr yoxdur. Adi insanlar və divan mütəxəssisləri və müxtəlif siyasətçilər gec kosmos xidmətlərindən şübhələnməyi sevsələr də (heç bir səbəb olmadan), yəni Amerikanın təkrar istifadə edilə bilən ölümcül olmayan kəşfiyyat aparatı X-37B.
Əslində belə bir silah tamamilə faydasızdır. Birincisi, orbitə çıxarılan ICBM -lərdən və ya SLBM -lərdən orbitdəki silahları çıxarmaq daha asandır. Bir orbital hədəfi vurmaq daha asandır, sabit bir traektoriyaya və sabit sürətə malikdir. Əlbəttə ki, orbitə çıxmaq üçün vasitələr varsa.
İkincisi, orbitdən yükün atılmasının demək olar ki, heç bir mənası yoxdur. Orbital əsaslı bir döyüş qurğusu (hətta sovet R-36orb kimi bir dönmə və ya orbitaldan daha az) daha böyük kütləyə malikdir, lazımi istilik qorunmasına malikdir, deorbitasiya üçün əyləc motorlarına ehtiyac duyur və ən əsası çox aşağı balistik enmə ilə belə dəqiqlik. Orbital qurğunun ICBM döyüş başlıqlarının çoxdan bacardığı sapma dəyərlərinə çatması qeyri -mümkündür və ya sadəcə son dərəcə çətindir və özü üçün pul ödəməyəcəkdir. Belə bir silah da ani istifadə silahı deyil - orbitə çıxmaq, düşmənə "hədiyyələr" çatdırmaq üçün hər hansı bir ICBM -dən daha çox vaxt aparacaq. Həm də sürpriz silah deyil. Bir ICBM -in işə salınması aşkar edilməzdən əvvəl, deorbitasiya aşkar ediləcək. Yörüngədən gələn müxtəlif "ölüm şüaları" na gəldikdə, yer atmosferi, ən azı orbital vasitələrlə əldə edilə bilən şüaların gücündən asılı olaraq, səthdə belə hər hansı bir hədəf zərbəsindən etibarlı şəkildə qoruyur. Unutmayın ki, peyk yer səthinin istənilən nöqtəsindən asılı deyil və bir qayda olaraq gündə iki dəfə onu ziyarət edə bilər. Geostasionar orbit istisna olmaqla, ancaq oradan yükü aşağı salmaq çox uzun müddət çəkir, onlarla saat çəkir və bahadır və kifayət qədər yanacağa qənaət edə bilməzsiniz. Ümumiyyətlə, bu maddə, ehtimal ki, təsnifatda ən təsirli, eyni zamanda ən yararsızdır. Ən azından bir neçə onilliklər ərzində.
6. "Kosmos - məkan" kinetik olmayan sistem. Siqnallara müdaxilə edərək və ya kosmik gəmiləri və ya ballistik raketləri hədəf alaraq bir hədəfə girə bilən bir sistem. Amerika Birləşmiş Ştatları, raketdən müdafiə üçün nüvə nasoslu rentgen lazerlərinə əsaslanan kosmosa əsaslanan lazer sistemlərindən istifadə etmək istəyindən bəhs etdi, lakin bu 80-ci illərdə idi və mümkün olmadığı üçün çoxdan unudulmuşdu.
Nəticədə daha iki məqam
Müəllifə elə gəlir ki, cənab Harrison daha iki məqamı unudub. Söhbət "Hava - Kosmos" kinetik və kinetik olmayan silahlardan gedir. Bunlar havadan peyk əleyhinə raketlərdir. Xüsusi çevrilmiş F-15 ilə xidmətdə olan ASAT raketi, yüngül və çevrilmiş MiG-31D kontakt raketinə malik Sovet mövzusu və ən yeni rus Burevestnik raketi ilə işləyən bir Amerika mövzusu. MiG-31BM qırıcısı ilə birlikdə xidmətdə olan, nüvə reaktiv mühərriki olan eyni adlı quru nüvə qanadlı qanadı). 90-cı illərdə kiçik peyklər üçün bir fırlatma platforması olaraq təklif olunan Tu-160 ağır bombardmançı təyyarəsi üçün də oxşar bir inkişaf var idi, lakin layihə o vaxta qədər getmədi. Necə ki, eyni prinsiplə "Əlaqə" mövzusunu çevirmək cəhdi. Amma son vaxtlar Rusiya bu mövzuya qayıtdı.
Bu peykləri məhv etmək üsulu, yerüstü peyk əleyhinə raketlər kimi, peyklərə kütləvi hücum təşkil etməyə imkan verir. Təyyarələrdə kor və avadanlıqları korlayan lazer qurğuları şəklində havadan gələn hava təsir etməyən sistemlər kimi, yerdəki "həmkarları" ilə birlikdə düşmənin orbital qruplaşmasına qarşı kütləvi müqavimət vəzifələrini həll edə bilirlər. Əlbəttə ki, bu yalnız müharibə dövründə və ya genişmiqyaslı hərbi əməliyyatların başlamasından bir az əvvəl mümkündür. Ancaq müdaxilə edən bir peyki örtülü şəkildə gizlətmək və ya söndürmək yolu ilə peykləri ayırmaq üçün "kiçik çirkli hiylələr" sülh dövründə artıq mümkündür. Düşmənin peykini poliuretan köpük və ya boya ilə müşahidə etmənin optik vasitələrini əhatə edən kiçik araşdırma peykləri kimi Qərb mətbuatında olduqca ekzotik üsullar da müzakirə olunur. Paris tualetində oxuya biləcəyiniz, yaza biləcəyiniz bir söz də edə bilərsiniz. Ancaq bu artıq olduqca ekzotikdir.
Harrison, kosmos əleyhinə bütün potensialı, xüsusən də Yer üzərində qurulmuş və orbital qrupun əlaqələrinə və nəzarətinə təsir edən silahlar istisna olmaqla, əhatə dairəsinə daxil etmir:
Kosmik sistemlərimizi məhv etmək və ya alçaltmaq üçün istifadə edilən kosmos əleyhinə silah növü, yerüstü rabitə stansiyasından və ya idarəetmə otağından atılan qanadlı raket ola bilər. Bu, kosmosdan istifadə etməyimizin qarşısını ala bilər. Amma buna kosmik silah deməzdim, çünki o heç vaxt kosmosa çıxmır və orbitdəki obyektlərə təsir etmir.
Ümumiyyətlə, kosmik silahların hazırlanması və yerləşdirilməsinin yaxın gələcəkdə davam edəcəyini gözləmək olar, Harrison deyir, ancaq müdafiə tədbirləri üçün istifadə olunan qabiliyyətlərə diqqət yetirməklə - qeyd etdiyi kimi, "eyni sistem fərqli bir qabiliyyətdə istifadə olunur ".
Hər halda, görünür ki, bütün bu kosmos əleyhinə silahlar yalnız onsuz da fəal şəkildə inkişaf etdirildiyi ölkəmizdə deyil, yaxın onilliklərdə fəal şəkildə hazırlanacaq. Ancaq bu məsələdə son dərəcə möhkəm potensialından çıxış edən Rusiya, bu yarışın məhdudlaşdırılmasının tərəfdarıdır. Qəribədir ki, amerikalılar razılaşmırlar, görünür, bu baxımdan bizi atmaq planlarını yenidən bəyənirlər. Və əbəs yerə ümid edirlər: Rusiya belə vacib bir sahədə özündən üstün olmağa icazə verməyəcək.
