Rusiya dünyanın ən güclü nüvə arsenalına sahibdir və bu fakt xarici mütəxəssislərin və ictimaiyyətin diqqətini çəkə bilməz. Bundan əlavə, müxtəlif araşdırmalar və qiymətləndirmələr mövzusudur. Bu yaxınlarda Amerika media quruluşu Fox News tərəfindən çox maraqlı bir analiz cəhdi edildi. Bu analiz ABŞ -dan olan ixtisaslaşmış mütəxəssislərin fikirlərinə və fikirlərinə əsaslanır.
"Rusiyanın nüvə arsenalı: Hamısı qabıqlıdır və ısırılmır?" Təxribatçı başlıqlı məqalə. ("Rusiyanın Nüvə Arsenalı: Qabıqlanmır Amma Isırmaz?") Fox News -un Araşdırma Mütəxəssisi Perry Chiaramonti və həmkarı Aleks Diaz tərəfindən hazırlanmışdır. Materiallarında başlıqdakı suala cavab verməyə çalışdılar.
Məqalənin əvvəlində mövcud vəziyyətin maraqlı bir xüsusiyyəti, yəni ümumi atmosfer və ekspert qiymətləndirmələri qeyd olunur. İndi Soyuq Müharibə dövründə olduğu kimi, ehtimal olunan bir nüvə müharibəsi ilə əlaqədar qorxularda müəyyən bir artım var. Eyni zamanda bəzi təhlükəsizlik mütəxəssisləri Rusiyadan uğurlu nüvə hücumunun olma ehtimalının aşağı olduğunu qeyd edirlər. Ancaq narahat olmağın başqa səbəbləri də var. Əvvəla, bunlar güclü dövlətlərin diqqətini çəkən lokal münaqişələrdir.
Müəlliflər yazırlar ki, yeni Soyuq Müharibənin başlaması ilə bağlı ümumi qorxular fonunda Fox News -un araşdırmaları göstərir ki, Rusiyadan hipotetik hücumla bağlı heç bir real risk yoxdur. Adı çəkilməyən nüvə silahı mütəxəssisləri hesab edirlər ki, Rusiya nüvə arsenalı müdafiə xarakterlidir. Moskvanın əvvəlcə zərbə vurmaq qabiliyyəti var, amma bundan istifadə etmək ehtimalı azdır. Ekspertlər hesab edirlər ki, Rusiyanın ilk zərbəsi potensialının təsirli olması ehtimalı azdır.
Vəziyyəti Stratfor analitik təşkilatının baş hərbi eksperti Ömər Lamrani şərh etdi. Onun sözlərinə görə, ABŞ nüvə üçlüyünün bir hissəsi olaraq, dəniz komponentinə daha çox diqqət yetirir, Rusiya isə quru sistemlərinə güvənir. O. Lamrani həmçinin hesab edir ki, ABŞ -ın nüvə qüvvələrinin inkişaf etmiş dəniz komponenti Rusiya üzərində müəyyən üstünlük əldə etməyə imkan verir. Bunun səbəblərini Rusiya silahlı qüvvələrinin müqayisəli zəifliyində görür.
Mütəxəssis, Rusiya donanmasının Amerika donanmasından daha zəif olduğu üçün müdafiə yönümlü bir strategiyadan istifadə etməli olduğunu qeyd edir. Eyni zamanda, belə bir yanaşma Moskvaya daha az hərbi güclə bağlı problemlərin mənfi təsirini azaltmağa imkan verir.
P. Çiaramonti və A. Diaz Rusiya və ABŞ -ın imkanlarını müqayisə edərək hərbi büdcə məsələsinə toxunurlar. Rusiyanın müdafiə xərcləri 69.2 milyard dollardır - 554.2 milyard dollar ilə ABŞ -dan bir neçə dəfə azdır. Orduların ölçüsünü də müqayisə edirlər. Beləliklə, Rusiya quru qüvvələri Amerika qüvvələrindən xeyli böyükdür. Eyni zamanda, Rusiya dəniz və hava qüvvələri sahələrində kəmiyyət baxımından nəzərəçarpacaq dərəcədə geridə qalır. Buna əsaslanaraq, Fox News müəllifləri Amerika silahlı qüvvələrinin Rusiya qüvvələrindən üstün olduğu qənaətinə gəlirlər.
O. Lamrani strateji silahlar sahəsində mövcud beynəlxalq müqavilələri, yəni hazırda həyata keçirilən START müqaviləsini şərh etdi. O hesab edir ki, Rusiya bu müqaviləni qorumaq və ya bu cür yeni bir müqavilə imzalamaq istəyir. Belə bir razılaşmanın köməyi ilə Moskva beynəlxalq aləmdə üstün mövqeyini qoruya bilər və Vaşinqtonla paritet ola bilər. 2010 -cu ildə ratifikasiya edilmiş hazırkı START müqaviləsi ABŞ və Rusiya arasında üçüncü belə müqavilədir.
Mövcud START III müqaviləsi, yerləşdirilən nüvə silah daşıyıcılarının sayını iki dəfə azaltmağı nəzərdə tutur. Növbətçi döyüş başlıqlarının sayı 1500 ədədlə məhdudlaşır.
O. Lamraniyə görə, START III müqaviləsinin ləğvi və ya ləğv edilməsi Rusiya üçün xoşagəlməz nəticələrə səbəb ola bilər. Hadisələrin bu cür inkişafı ilə strateji nüvə qüvvələri silah anbarlarını tez bir zamanda qura bilməyəcək və bu, onları dezavantajlı vəziyyətə salacaq. Stratfor sözçüsü hesab edir ki, nüvə silahı ilə bağlı məhdudiyyətlərin olmaması Rusiyanın bu sahədə ABŞ -la rəqabət aparmasına imkan verməyəcək. Mövcud razılaşma, öz növbəsində, Moskvaya danışıqlar aparmaq üçün müəyyən potensial verir.
Fox News əməkdaşlarının müsahibə aldığı başqa bir mütəxəssis fərqli fikirdədir. O hesab edir ki, vəziyyət daha mürəkkəbdir və ABŞ ilə Rusiya arasında gərginliyin artması ən dəhşətli nəticələrə gətirib çıxaran bir yoldur.
Amerika Alimlər Federasiyasının Nüvə Silahları İnformasiya Layihəsinin rəhbəri Hans Christensen xatırladır ki, nüvə müharibəsində qalib olmayacaq və bu, ümumilikdə qəbul edilmiş bir nəticədir. Nəhayət ölkələr arasındakı münasibətlər pisləşərsə və nəzarətdən çıxmağa qadir olan münaqişənin kəskinləşməsi başlasa, nüvə raket zərbələri mübadiləsi tezliklə baş verə bilər. Söhbət iki ölkədəki hədəflərə atılan yüzlərlə döyüş başlığından gedir.
H. Christensen qaranlıq istehzaya müraciət edir. Xəritəyə bir xaç qoya biləcəyinizi və bu yerdə nəhəng bir dağılımın nə qədər tez baş verəcəyini və müşayiət edən radioaktiv bir çirklənmənin görünəcəyini söyləyir.
Ayrıca, FAS sözçüsü, nüvə silahlarının qiymətləndirilməsi üçün səhv bir metodologiyanın mövcudluğuna işarə edir. Ölkələrin strateji nüvə qüvvələrinin mövcud vəziyyətini Soyuq Müharibə vəziyyəti ilə müqayisə etmək təcrübəsi var. H. Christensen hesab edir ki, belə bir müqayisə düzgün və düzgün deyil. Beləliklə, belə bir müqayisə ilə Pentaqon nümayəndələri ABŞ -ın hazırda 4 mindən az nüvə başlığına malik olduğunu bəyan edə bilərlər - belə kiçik bir rəqəm yalnız Prezident Duayt D. Eyzenhauer dövründə idi.
Həqiqətən də, son illərdə nüvə başlıqlarının mütləq sayı azalıb. Lakin, H. Christensen haqlı olaraq qeyd etdiyi kimi, nəzərə alınmalıdır ki, indiki silahlar Eyzenhauerin silahlarından daha təsirli olur. Beləliklə, keçmiş arsenallarla keçmişin nüvə qüvvələrindən daha çox şey edilə bilər. Nəticədə, kəmiyyət baxımından birbaşa müqayisə mənasızdır.
Həmçinin alim "nüvə klubu" ilə bağlı vəziyyətə diqqət çəkir. 20 -ci əsrin ikinci yarısında, yarıdan çox ölkə bütün səylərini cəmləşdirərək öz nüvə silahlarını yaratdılar. Fransa, Çin, Böyük Britaniya, İsrail, Pakistan və Hindistan nüvə silahı əldə etdi və dünyada belə silahların ümumi sayı nəzərəçarpacaq dərəcədə artdı. Soyuq Müharibə dövründə strateji qüvvələrini yaradan nüvə gücləri silahlarını tədricən azaldıb. Eyni zamanda Şimali Koreya kimi digər ölkələr tədricən artırır.
H. Christensen hesab edir ki, hazırda nüvə silahının istifadəsi ilə silahlı qarşıdurma riski var. Lakin, onun fikrincə, regional miqyaslı toqquşmalardan danışırıq. Oxşar hadisələr Hindistan və Pakistan sərhədində və ya Koreya yarımadasında baş verə bilər. Eyni zamanda, nüvə silahının istifadəsi ilə lokal qarşıdurmanın daha böyük nüvə güclərinin diqqətini çəkəcəyi istisna edilmir.
Mütəxəssis, ABŞ -ın nüvə silahı ilə müharibəyə müstəqil olaraq qatılmayacağı bir ssenari təqdim etməyi təklif edir. Eyni zamanda, bu cür silahlara sahib olan müttəfiqlərinə kömək edə bilərlər. Vaşinqton bir müttəfiqinə kömək etmək qərarına gəlsə, Moskva və ya Pekinin qarşıdurmanın digər tərəfini müdafiə edəcəyini gözləmək lazımdır.
Hazırkı hücum silahlarının azaldılması müqaviləsi 2021 -ci ilə qədər qüvvədədir. H. Christensenə görə, bu müqavilə kontekstində əsas məsələ onun beş il müddətinə yeni uzadılmasıdır. Müqavilə yenilənməsə, müntəzəm beynəlxalq danışıqlar qlobal bir mübahisəyə çevrilə bilər.
START III müqaviləsi yenilənməsə və ya onun yerinə yeni bir razılaşma gəlməsə, hadisələr xüsusi bir ssenariyə uyğun olaraq inkişaf edəcək. Hans Christensen xatırladır: bu halda, məlum olacaq ki, yetmişinci illərdən bəri ilk dəfə ABŞ və Rusiya strateji nüvə qüvvələri sahəsində heç bir məhdudiyyətə bağlı olmayacaq. Hər iki ölkə artıq çox ciddi bir nüvə potensialına malikdir və bir -birini təhdid edə bilər. Alim bütün bunları böyük bir problem hesab edir.
Fox News materialı H. Kristensenin orta və yaxın mənzilli raketlərin ləğvi haqqında müqavilə haqqında uydurmaları ilə başa çatır. Amerika Alimlər Federasiyasının nümayəndəsi hesab edir ki, belə bir razılaşmanın rədd edilməsi Rusiya və ABŞ üçün birbaşa təhlükə yaratmır. Bunun səbəbi, təsir altına düşən raketlərin uçuş məsafəsinin qeyri -kafi olmasıdır. Eyni zamanda, qısa və orta mənzilli raketlər regional təhlükə yarada və Moskva və Vaşinqton müttəfiqləri üçün risklər yarada bilər.
***
Fox News nəşrinin müəlliflərinin heç vaxt başlığındakı suala birbaşa cavab vermədiyini görmək asandır. Əlavə olaraq, oxuculara təkbaşına axtarış imkanı verərək mümkün bir cavaba belə işarə etmədilər. Eyni zamanda, tanınmış təşkilatlardan olan iki mütəxəssisin maraqlı ifadələrini əsas gətirirlər. Bu mütəxəssislərin fikirləri bir -birindən nəzərəçarpacaq dərəcədə fərqlənir ki, bu da problemi obyektiv araşdırmaq cəhdinə bənzəyir.
"Rusiyanın nüvə arsenalı: Hamısı qabıqlıdır və heç bir ısırıq yoxdur?" Məqaləsində qaldırılan problemin aktuallığını qeyd etmək lazımdır. Həqiqətən də, pisləşən beynəlxalq vəziyyət fonunda, ikinci Soyuq Müharibənin başlaması ilə bağlı proqnozlar, habelə yaxın gələcəkdə qlobal silahlı qarşıdurmanın başlaya biləcəyi daha sərt qiymətləndirmələr yenidən ortaya çıxdı. Bu kontekstdə, ümumiyyətlə, böyük ölkələrin hərbi potensialını, xüsusən də strateji nüvə qüvvələrini qiymətləndirmək zərər vermir.
Rusiyanın nüvə silahlarının vəziyyətini və potensialını araşdıran Fox News, iki silah mütəxəssisindən şərh aldı. Maraqlıdır ki, onların cari məsələ ilə bağlı fikirləri ciddi şəkildə fərqlənir. Onlardan biri Rusiyanın nüvə qüvvələrini aşağı qiymətləndirməyə meyllidir, digəri isə potensial təhlükə olaraq görür. Strateji silahların gələcəyi ilə bağlı fikirləri, mövcud müqavilələr və mümkün olmaması səbəbindən də fərqlənir.
Stratfor beyin mərkəzindən Ömər Lamrani, nüvə imkanları da daxil olmaqla Rusiya ordusunun müqayisəli zəifliyinə xüsusi diqqət çəkir. Bundan əlavə, o, müxtəlif əsaslı nüvə raketlərinin Moskvanın beynəlxalq arenada fəal oyunçu olaraq qalmasına imkan verən demək olar ki, yeganə amil olduğuna inanır. O. Lamrani, START III müqaviləsinin Rusiya üçün əhəmiyyətini də qeyd edir, çünki onun ləğv edildikdən sonra ABŞ -ın ciddi üstünlüklər alacağına inanır.
Amerika Alimlər Federasiyasından Hans Kristensen fərqli fikir söyləyib. Genişmiqyaslı nüvə müharibəsinin ehtimal olunan nəticəsi ilə bağlı açıq mülahizələrə işarə etdi və əslində Rusiya potensialını qiymətləndirməməyə çağırdı. Əlavə olaraq, bütün digər vacib amillər nəzərə alınmadan arsenalların sadə ədədlərlə müqayisə edilməsi metodologiyasının səhv olduğunu bəyan etdi. Nəhayət, dünyadakı strateji vəziyyət və həm aparıcı dövlətlərin, həm də "nüvə klubu" nun nisbətən yeni üzvlərinin silahlanmasına təsiri mövzusuna toxundu. H. Christensen hesab edir ki, bir sıra hallarda hadisələr bütün ciddi nəticələrlə mənfi ssenarilərə görə inkişaf edə bilər.
P. Chiaramonti və A. Diaz məqalələrinin başında istehza ilə Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrinin real imkanları haqqında sual verirlər. Bununla belə, birbaşa cavab yoxdur. Bununla birlikdə, ümumiyyətlə bilinən məlumatlara sahib olsanız, cavabınızı verməyə çalışa bilərsiniz. Həqiqətən də, Rusiya arsenalı "hürmək" qabiliyyətinə malikdir, lakin indiyə qədər heç kəsi "dişləmir". Bunun səbəbləri zəiflikdən və ya texniki problemlərdən uzaqdır.
Məlumdur ki, Rusiya nüvə üçlüyü, ABŞ -dan olan rəqibi kimi, mütəmadi olaraq müxtəlif sistemləri və silahları sınaqdan keçirir, eyni zamanda təlim hədəflərində raket təlimləri təşkil edir. Fox News terminologiyasından istifadə etmək üçün bu cür hadisələri "havlayan" adlandırmaq olar. "Bite", ehtimal ki, nüvə silahının faktiki istifadəsinə və nəticələrinə istinad etmək üçün təklif olunur.
Aydındır ki, Rusiyanın nüvə qüvvələri düşmənin bir çox hədəfinə tammiqyaslı raket zərbələri endirmək və maksimum ziyan vurmaq qabiliyyətinə malikdir. Ancaq bu baş vermir. İndiki beynəlxalq vəziyyət, maraqlarını təbliğ etmək üçün digər vasitələrdən imtina etməyə və ən ciddi vasitələrə əl atmağa imkan vermir. Ancaq başa düşülən şərtlərdə Rusiya strateji nüvə qüvvələrindən istifadə etmək məcburiyyətində qalacaq və bunun nəticəsini istehza ilə qəbul etmək çətin olacaq.
