İkinci Dünya Müharibəsindəki Sovet və Alman tankları üçün yanğın nəzarət cihazları. Miflər və reallıq

İkinci Dünya Müharibəsindəki Sovet və Alman tankları üçün yanğın nəzarət cihazları. Miflər və reallıq
İkinci Dünya Müharibəsindəki Sovet və Alman tankları üçün yanğın nəzarət cihazları. Miflər və reallıq

Video: İkinci Dünya Müharibəsindəki Sovet və Alman tankları üçün yanğın nəzarət cihazları. Miflər və reallıq

Video: İkinci Dünya Müharibəsindəki Sovet və Alman tankları üçün yanğın nəzarət cihazları. Miflər və reallıq
Video: Azərbaycan kamikaze pilotsuz uçuş aparatı HAROP-nu vurmaq istəyən erməni mövqeyinə zərbə endirir. 2024, Aprel
Anonim

O vaxtdan bəri 67 il keçdi, amma kimin tanklarının daha yaxşı olduğu ilə bağlı mübahisə bu günə qədər davam edir. Düzdür, onlarda bir boşluq var: demək olar ki, bütün hallarda silah kalibrləri, millimetr zirehlər, mərmilərin zireh nüfuz etməsi, atəş dərəcəsi, hərəkət sürəti, etibarlılıq və buna bənzər olduqca "maddi" şeylərin müqayisəsi var. Tank optiklərinə və alətlərinə gəldikdə, bir qayda olaraq, bir -birindən yenidən yazılmış təxminən eyni ifadələri görürük: "yüksək keyfiyyətli Alman optikası" Alman tankları ilə əlaqədardır və ya: "çox zəif görünürlük" - bu, əlbəttə ki, artıq Sovet avtomobilləri haqqında. Hər hansı bir tankın döyüş gücünün çox vacib bir hissəsini "qabiliyyətli" şəkildə xarakterizə edən bu ifadələr, bu mövzuda demək olar ki, hər hansı bir kitabda həsəd aparan sabitliyə malikdir. Amma həqiqətən belədirmi? Alman tanklarının optikası bu qədər "yüksək keyfiyyətli" idi? Yerli tankların alətləri əslində bu qədərmi pis idi? Yoxsa hamısı bir əfsanədir? Və bir mif varsa, haradan gəldi? Bütün bu sualları bu yazıda nəzərdən keçirəcəyik.

Birincisi, ümumiyyətlə bir tankda niyə optik cihazlara ehtiyac olduğunu və prinsipcə necə işlədiyini başa düşməlisiniz. Eyni zamanda, dərhal rezervasiya edəcəyəm ki, tankın zirehindəki baxış boşluğunu "optik cihaz" üçün götürməyim. Bir güllə keçirməyən tripleks ilə bağlansa belə, bu, birbaşa baxmaq üçün bir baxış yuvasıdır - artıq deyil. Beləliklə, bir hədəfi məhv etmək üçün tank ilk növbədə bu hədəfi aşkarlamalı və müəyyən etməlidir. Yalnız hədəf aşkar edildikdən və "düşmən" olaraq təyin edildikdən sonra tankın silahı dəqiq nişan alması və atəş açması lazımdır. Bundan sonra nə olacağı artıq araşdırmamızın əhatə dairəsindən kənardadır. Yəni tank silahlarını hədəfə vurmaq üçün hazırlamaq prosesi əslində yalnız iki əsas komponentə bölünür:

1. Hədəf aşkarlanması.

2. Hədəfləndirmə.

Və bu iki əməliyyat nə qədər sürətli həyata keçirilsə, tankımızın düşməni məğlub etmək ehtimalı daha yüksəkdir. Beləliklə, tankın optik alətləri xüsusi olaraq iki əsas qrupa bölünür:

1. tank heyətinin ərazi və hədəf aşkarlama cihazlarına baxmaq üçün geniş bir baxış sahəsi verən müşahidə cihazları / kompleksləri / panoramaları;

2. yüksək böyütmə qabiliyyətinə malik olan optik və infraqırmızı mənzərələr, lakin dəqiq hədəf almaq üçün kiçik bir baxış bucağı. Rəhbər sürücülər və stabilizatorlar da bu qrupa aid edilə bilər, çünki aşkar edilmiş bir hədəfə tank silahı vurmağın sürəti və dəqiqliyi onlardan asılıdır.

Bu yanaşmaya uyğun olaraq tank ekipaj üzvlərinin funksional vəzifələri formalaşır. Bəzi tanklarda silahları aşkar etmək və nişan almaq vəzifəsi bir nəfər - tank komandiri tərəfindən həll edildi. Buna görə, tək başına hər iki funksional qrupun cihazlarına xidmət etdi. Bunlara Sovet tankları daxildir: 1939, 1941 və 1943-cü illər T-34 nümunələri və Alman Pz. Kpfw I və Pz. Kpfw II.

Ancaq buna baxmayaraq, tank dizaynerlərinin çoxu, bu sxemi ən uyğun olmayan hesab edərək, ekipaj üzvlərinin vəzifələrini funksional olaraq bölmək qərarına gəldilər. Komandirin vəzifəsi indi yalnız hədəfi aşkar etmək və topçuya hədəf təyin etməklə azaldıldı, nəticədə özü yalnız 2 -ci qrupun cihazları ilə işləməyə başladı. Hədəfə çatmaq, yəni silahı hədəfə tutmaq və atəş açmaq vəzifəsi indi 1-ci qrupun cihazları ilə topçu-operatora düşdü. Əvvəlcə ünsiyyət və komanda nəzarəti vəzifəsi ayrı bir şəxs - bir radio operatoru tərəfindən həll edildi (bir qayda olaraq, vəzifəni pulemyotçu funksiyası ilə birləşdirdi).

Daha sonra "ovçu-atıcı" olaraq uyğun bir ad alan bu prinsip, bütün markaların KB seriyasından olan T-34-85 mod Sovet tanklarında tətbiq edildi. 1944 və sonrakı döyüş maşınları. Almanlar üçün bu "yenilik" (tırnak işarələrində, çünki donanmada belə bir sxem, ümumi mahiyyətinə görə, demək olar ki, çoxdan bəri fəaliyyət göstərmişdir) yüngül tank Pz. Kpfw II və sonrakı modellərdə tətbiq edilmişdir.

Bəs o vaxtlar Sovet və Alman avtomobillərində bu qurğular tam olaraq nə idi? Bunlardan yalnız bir neçəsini nümunə olaraq qeyd edəcəyəm. Əlbəttə ki, diqqətli bir oxucu, KV-1 və ya T-34-də digər sahələrin quraşdırıldığını görə bilər. Ancaq həqiqət budur ki, Sovet tanklarının optikası yaxşılaşdıqca, müxtəlif illərin maşınlarına getdikcə daha çox müasir görməli yerlər və qurğular quraşdırılırdı. Hamısını sadalamaq üçün bir yol yoxdur və yalnız qarışıqlığa səbəb olacaq. Buna görə yalnız bəzi tipik dəyişiklikləri təqdim edirəm.

Odur ki, müharibənin nizamını və mərhələlərini müqayisə edək.

1941 il

Bütün tanklar, hətta sülh dövründə, yüksək ixtisaslı mütəxəssislər və bunun üçün lazım olan bütün mənbələrlə yüksək keyfiyyətli istehsal edilmişdir.

Ağır tank KV-1 (5 nəfərlik heyət)

Topçunun nişan almaq üçün iki nişanı vardı:

- TMFD-7 teleskopik mənzərə (2,5x böyüdücü, 15 ° baxış sahəsi), - PT4-7 periskop mənzərəsi (2,5 dəfə böyütmə, 26 ° baxış sahəsi), - kursdan və sərt 7, 62 mm DT pulemyotlardan, PU optik nişangahlardan istifadə etmək, - Hədəfi qaranlıqda işıqlandırmaq üçün silah maskasına bir fənər quraşdırıldı.

Hədəf aşkarlama komandiri:

- komanda panoraması PT-K, - Qalanın perimetri boyunca 4 periskopik müşahidə cihazı.

Bundan əlavə, qüllənin yan tərəflərində iki müşahidə yeri vardı.

Sürücünün ixtiyarında idi:

- 2 periskopik müşahidə cihazı (biri bəzi tanklarda) və gövdənin mərkəzində VLD -də yerləşən bir müşahidə yuvası.

Silahı üfüqi istiqamətləndirmək üçün sürücülər elektrik, şaquli mexaniki. Stabilizasiya yoxdur. Gündüz optik qurğuların sayı - 11. Gecə optik qurğuları - 1. Nişan kəsmə - 3. Komandirin kuboku yoxdur. Qapalı mövqelərdən atəş açmaq üçün yan səviyyə var idi. Tankın özəlliyi ondan ibarətdir ki, yerli dizaynerlər dərhal komandiri üçün ixtisaslaşdırılmış müşahidə kompleksi yaratmaq yolunu tutaraq, perimetri boyunca dar görmə yivləri olan ibtidai komandirin kubokunun artıq anakronizm olduğuna qərar verdilər, çünki bu yuvalar vasitəsilə zəif görünürlük var idi.. Hər bir xüsusi yuvadan çox kiçik bir sektor görünür və bir yuvadan digərinə keçərkən komandir müvəqqəti olaraq vəziyyəti və əlamətlərini görməzdən gəlir.

KB-1 tankının PT-K idarəetmə qurğusunun da bu baxımdan mükəmməl olmasından uzaq olduğunu etiraf etmək təəssüf doğurur, halbuki vəziyyətdən gözlərinizi çəkmədən bütün sektoru 360 dərəcə davamlı izləməyə imkan verdi. Tankdakı "ovçu atıcı" prinsipi həyata keçirilir. İşdə amerikalılar tərəfindən KB-1 alətlərinin ümumi qiymətləndirilməsi: “Görməli yerlər əladır və baxış alətləri kobud, lakin rahatdır. Baxış sahəsi çox yaxşıdır …”[1]. Ümumiyyətlə, 1941 -ci il üçün KB 1 tankının cihazları ən azından çox yaxşı idi.

Orta tank T-34 (4 nəfərlik heyət)

Topçu (aka komandir) aşağıdakılara sahib idi:

- TOD-6 teleskopik mənzərə, - Qaranlıqda hədəfi işıqlandırmaq üçün silah maskasına bir işıqfor quraşdırıldı [2].

Cəbhədən atəş açmaq üçün radio operatoru-topçu 7, 62 mm-lik DT pulemyotundan istifadə etdi:

- optik mənzərə PU (3x böyüdücü).

Komandirin (aka topçu) əlində idi:

-komanda panoraması PT-K (bəzi tanklarda fırlanan, periskopik mənzərə PT4-7 ilə əvəz olunmuşdur), - Qalanın yan tərəflərində 2 periskopik cihaz.

Sürücünün ixtiyarında idi:

- 3 periskopik müşahidə cihazı.

Silahı üfüqi istiqamətləndirmək üçün sürücülər elektrik, şaquli mexaniki. Stabilizasiya yoxdur. Gündüz optik cihazlarının sayı - 8. Gecə optik qurğuları - 1. Görmə yarıqları yoxdur. Komandirin kuboku yoxdur.

Gördüyünüz kimi, optik cihazların sayına görə 1939-41-ci illərdə istehsal olunan T-34 tankı ağır KV-1 tankından bir qədər aşağı idi. Ancaq əsas çatışmazlığı, bu tankda "ovçu-atıcı" prinsipinin həyata keçirilməməsi idi. Bu buraxılışların T-34-də komandir topçu funksiyalarını birləşdirdi. Təbii ki, döyüşdə, TOD-6 teleskopik mənzərəsi (2,5x böyütmə, 26 ° baxış sahəsi) ilə hədəfi görməkdən uzaqlaşa bilər və beləliklə ətrafdakı nəzarəti tamamilə itirər. Düşünürəm ki, belə anlarda tankın və onun heyətinin hansı riskə məruz qaldığını izah etməyə ehtiyac yoxdur. Yükləyici müəyyən dərəcədə komandirə düşməni aşkar etməkdə kömək edə bilərdi. Buna görə, ağır KV-1 ilə müqayisədə, ilk buraxılışların T-34 tankı hələ də daha çox "kor" olur.

Amerikalı mütəxəssislərin T-34 optikası ilə bağlı rəyi: “Görməli yerlər gözəldir və müşahidə cihazları bitməyib, amma çox qənaətbəxşdir. Ümumi görmə məhdudiyyətləri yaxşıdır”[1]. Ümumiyyətlə, müharibədən əvvəlki T-34 tankının alətləri olduqca yüksək səviyyədə idi. Onun əsas çatışmazlığı tank heyətində topçunun olmamasıdır.

İkinci Dünya Müharibəsindəki Sovet və Alman tankları üçün yanğın nəzarət cihazları. Miflər və reallıq
İkinci Dünya Müharibəsindəki Sovet və Alman tankları üçün yanğın nəzarət cihazları. Miflər və reallıq

Yüngül tank T-26 (3 nəfərlik heyət)

Bu tankı iki səbəbə görə seçdim. Birincisi, T-26, müharibədən əvvəlki dövrdə Qırmızı Ordunun əsas tankı idi və 10.000-dən çox ədəd istehsal edildi. İkinci Dünya Müharibəsinin əvvəlində bu tankların Qırmızı Ordu hissələrindəki payı hələ də əhəmiyyətli idi. İkincisi, olduqca çirkin görünüşünə baxmayaraq, T-26, yanğın idarəetmə sistemi hərəkətdə təsirli hədəf atəş açmağa imkan verən ilk Sovet tankı idi.

Topçunun nişan almaq üçün iki nişanı vardı:

- teleskopik, şaquli sabitləşdirilmiş mənzərə TOS-1, çəkiliş həlli vahidi ilə, - PT-1 periskopik mənzərə, - qaranlıqda hədəfi işıqlandırmaq üçün silah maskasına 2 ədəd işıqfor quraşdırılıb, - sərt 7, 62 mm DT pulemyotundan atəş açmaq üçün diopter mənzərəsi var idi.

Hədəf aşkar etmək üçün komandirin (eyni zamanda yükləyicidir) qüllənin kənarları boyunca yalnız iki müşahidə yuvası vardı. Hədəf axtarmaq üçün PT-1 panoramik mənzərəsini də istifadə edə bilər. Sürücünün sərəncamında yalnız görmə yarığı vardı.

Beləliklə, hədəfi aşkar etmək üçün kifayət qədər zəif vasitələrə malik olan T-26 yüngül tankı, eyni zamanda bu hədəfi vurmaq üçün əla şansa sahib idi (hələ də onu vurmaq mümkün olsaydı).

Silahı üfüqi və şaquli istiqamətləndirmək üçün sürücülər mexanikdir. Gündüz optik cihazlarının sayı - 2. Gecə optik cihazlarının sayı - 2. Görmə yarıqlarının sayı - 3. Komandirin kubbası yoxdur. T -26 tankında yalnız görmə qabiliyyətini sabitləşdirmək fikri, şübhəsiz ki, Amerikanın hərəkətdə atəş dəqiqliyi probleminə yanaşmasından daha uğurlu idi - bütün silahı ondan asılı olan mexaniki stabilizasiya ilə sabitləşdirdi. Amerika M4 "Sherman" tankının qeyri-kamil və aşağı güclü VN stabilizatoru, xüsusən də çox kobud ərazilərdə hərəkət edərkən silahı dəqiq hədəfdə saxlamağa imkan vermədi. Bədənin titrəmələri zamanı hələ də geri çəkilmə var idi, çünki mənzərə silahla mexaniki əlaqəyə malik idi - bu tankın topçusu da hədəfini itirdi. T-26 tankının TOS-1 mənzərəsi hədəfi ən çətin şəraitdə inamla tutdu. Topçu atəş düyməsinə basıldığında, silahın oxunun görmə oxu ilə uyğunlaşdırıldığı anda hədəf vuruldu. TOS-1 2.5x böyütmə qabiliyyətinə, 15 ° görüş sahəsinə malik idi və 6400 m-ə qədər hədəf atışları üçün nəzərdə tutulmuşdu. PT-1 mənzərəsi eyni böyütmə qabiliyyətinə, 26 ° baxış sahəsinə və 3600 m nişan məsafəsinə sahib idi. Tank komandirinin çox məhdud dəsti olduğu üçün "ovçu-atıcı" prinsipi bütövlükdə olduqca şübhəli şəkildə həyata keçirildi. hədəfi aşkar etmək üçün vasitələr və silahı yenidən yükləmək üçün diqqəti yayındırdı.

Qeyd etmək lazımdır ki, aşağı keyfiyyət və idarəetmə təhlükəsi səbəbindən Lend-Lease M4 Sherman tanklarında stabilizator ümumiyyətlə Sovet tankerləri tərəfindən söndürülmüşdür. Qırmızı Ordunun savadsız əsgər ekipajları üçün sabitləşdirilmiş TOS-1 mənzərəsinə bənzər şərti TOP teleskopik mənzərəsi olan T-26 tankının bir variantı var idi.

Yüngül tank Pz. Kpfw III Ausf. G (5 nəfərlik heyət)

Hədəfi nişan alan topçu:

- teleskopik mənzərə TZF. Sa (böyütmə 2, 4x).

Komandirin hədəfi aşkar etmək üçün komandirin kubokunda 5 müşahidə yuvası vardı. Yükləyici, qüllənin yanları boyunca 4 müşahidə yuvasından istifadə edə bilər.

Sürücü mexaniki:

- fırlanan periskop müşahidə cihazı KFF.1 və tank korpusunda öndə və solda 2 müşahidə yarığı.

Gəminin sağ tərəfindəki bir müşahidə yuvası da topçu radio operatoru üçün mövcud idi. Bir kurs pulemyotundan atəş açmaq üçün, radio operator-topçu eyni nişan kəsikindən istifadə etdi.

Üfüqi və şaquli istiqamətləndirici sürücülər mexanikdir. Gündüz optik qurğuların sayı - 2. Gecə optik cihazlarının sayı - 0. Görmə yarıqlarının sayı - 12. Orada bir komandirin qülləsi var.

Təəccüblüdür ki, bu Alman tankı heç bir optika ilə zəif təchiz olunmamışdır. Sovet tankları ilə müqayisədə xüsusilə təəccüblü bir dissonans əldə edilir. Məsələn, KB-1 "troika" üçün Versus 2-ə qədər 11 optik qurğuya (!) Sahib idi. Eyni zamanda, ikincisi, çox sayda görmə yuvası ilə diqqəti cəlb edir - 12 -yə qədər! Əlbəttə ki, tankdan görünüşü yaxşılaşdırdılar, ancaq qorumasını zəiflətdilər və özlərində tankdakı həssas bir yer idi, eyni zamanda onlardan istifadə edən tankerlər üçün təhlükə yaradırdılar. Bu tankın komandiri, ümumiyyətlə, öz dürbünü istisna olmaqla, ümumiyyətlə hər hansı bir optik müşahidə cihazından məhrum idi. Üstəlik, bir komandirin kuboku var idi, lakin yenə də komandirin kubokunun heç bir instrumental avadanlığı yox idi və beş dar yuvadan görmək çox çətin idi.

Burada hələ də görmə yarığını niyə tam hüquqlu bir optik müşahidə cihazı hesab etmədiyimi ətraflı izah etməyi zəruri hesab edirəm. Periskopik bir cihaz vəziyyətində, bir adam zirehlə qorunaraq dolayı yolla müşahidə aparır. Cihazın eyni çıxış şagirdi daha yüksəkdə yerləşir - çox vaxt korpusun və ya qüllənin damında. Bu, cihazın güzgü sahəsini lazımi baxış sahəsini və baxış bucaqlarını təmin edəcək qədər geniş etməyə imkan verir. Ən pis halda, qurğunun güllə və ya bir parça ilə vurulması yalnız bu cihazın sıradan çıxmasına səbəb olacaq. Görmə yarığı vəziyyətində vəziyyət daha acınacaqlıdır. Bir insanın birbaşa müşahidə edə biləcəyi zirehdə kəsilmiş dar bir yarıqdır. Belə bir dizaynın həssas və potensial təhlükəli olduğu aydındır. Bir güllə və ya mərminin yuvaya dəyməsinin nəticələri fərqli ola bilər - müşahidəçinin görmə orqanlarının zədələnməsindən, sonra tankın sıradan çıxmasından. Görmə yarığına güllə və ya qəlpə dəymə ehtimalını minimuma endirmək üçün ölçüləri minimuma endirilir ki, qalın zirehlə birlikdə bu yarıq vasitəsilə görmə sahəsini xeyli daraldır. Bundan əlavə, müşahidəçinin gözünü təsadüfən boşluğa dəyən güllə və ya parçalardan qorumaq üçün içəridən qalın zirehli şüşə - triplekslə bağlanır. Beləliklə, bir adam görmə yarığından yapışa bilməz - o, təbii olaraq görmə sahəsini daha da daraldan tripleksin qalınlığı ilə müəyyən edilmiş məsafədən yarığa baxmaq məcburiyyətində qalır. Beləliklə, KV-1 və T-34 tanklarının periskopik müşahidə cihazları nə qədər qüsurlu olsa da, Alman tanklarının görmə yuvalarından daha böyük bir əmr idi. Bu dezavantaj müəyyən dərəcədə Alman ekipajlarının taktikası ilə kompensasiya edildi, ancaq daha çox aşağıda.

Orta tank Pz. Kpfw IV Ausf. F (5 nəfərlik heyət)

Hədəfi nişan alan topçu:

- teleskopik mənzərə TZF. Sa.

Komandirin hədəfi aşkar etmək üçün komandirin kubokunda 5 müşahidə yuvası vardı. Topçu və yükləyici, qüllənin ön plakasında (iki), qüllənin yanlarında (iki) və qüllənin yan lyuklarında (eyni zamanda iki) yerləşən 6 müşahidə yuvasından istifadə edə bilər.

Sürücünün əlində idi:

- fırlanan periskop KFF.2 və geniş baxış yarığı. Radioçu-topçu iki baxış yuvasına sahib idi.

Nəticədə: sürücü üfüqi olaraq elektrik, şaquli olaraq mexaniki, sabitləşmə yoxdur, bir komandirin kubbası var, gündüz optik cihazlarının sayı 2, gecə optik cihazlarının sayı 0, görmə yarıqlarının sayı 14 (!).

Beləliklə deyə bilərik ki, müharibənin başlanğıcında, sülh dövründə tanklarımız alman rəqiblərindən fərqli olaraq optik qurğularla müqayisə olunmaz dərəcədə zəngin və daha müxtəlif avadanlıqlara malik idi. Eyni zamanda, arxaik görmə yuvalarının sayı minimuma endirildi (KV-1, T-26) və ya ümumiyyətlə yox idi (T-34). Komandirin kubokunun olmaması, KB-1 və T-34 tanklarında (tankın hündürlüyünü artırmamaq üçün) hədəf aşkarlanması üçün PT-K komandiri üçün xüsusi optik müşahidə cihazları ilə yararsız olması ilə izah olunur. hərtərəfli görünürlük təmin edir.

Şəkil
Şəkil

1943 il

Bu dövr SSRİ -də son dərəcə çətin vəziyyətlə əlaqələndirilir. Cəbhədə böyük itkilər verilməsi və ölkənin geniş ərazilərinin düşmən tərəfindən ələ keçirilməsi məhsulların həcminə və keyfiyyətinə təsir göstərə bilməzdi. Sovet tanklarının dizaynında əsasən dizaynlarının qiymətini sadələşdirmək və azaltmaq məqsədi ilə dəyişikliklər edildi. Fabriklərdə artıq dəzgahlarda ixtisaslı işçilər yox, çox vaxt qadınlar və uşaqlar işləyirdi. Tank qrupları, bu mövzuda kifayət qədər təhsili olmayan insanlardan da işə götürüldü və bu, çox bacarıqlı olmayan bir komanda və idarəetmə təşkilatı ilə birlikdə "Bir tank orta hesabla beş dəqiqə döyüşür" və s..

Təbii ki, bu dövrün sovet tanklarının konfiqurasiyasında və görünüşündə iz buraxdı. Xüsusilə optikadan danışan sovet tankları, gecə saatlarında hədəfləri işıqlandırmaq üçün bir optik fənərini itirdi, çünki sıx atəş şəraitində çox tez xarab oldu. Müharibənin əvvəlində əksər tanklarda tərk edildi.

Bəzi yerlərdə ən kütləvi T-34 tankında olan optik, periskopik müşahidə cihazları sadə müşahidə yarıqları ilə əvəz edildi. Pulemyotların optik mənzərələrini tərk edərək, onları dioptrik silahlarla əvəz etdilər. Açıqca geriləmə, amma o zaman başqa çıxış yolu yox idi. Çox vaxt tank hətta döyüşdə lazım olan görməli yerlərdən və alətlərdən məhrum idi. Bu mənada 1942-43-cü illərdə istehsal olunan sovet tankları müharibədən əvvəlki qohumlarından çox uzaq idi.

Eyni zamanda, Sovet hərbçiləri və dizaynerləri tərəfindən edilən düzgün nəticələrə diqqət yetirmək olmaz. Əvvəlcə KV-1S yüksək sürətli ağır tank yaradıldı (quru yolunda saatda 43 km sürət). Və tezliklə, Almanlardan Pz. Kpfw VI "Tiger" ağır tankının görünüşünə cavab olaraq, yeni bir model əldə etdik-güclü və dəqiq 85 mm D-5T topu olan KV-85, yenilənmiş mənzərələr və atəşə nəzarət. Tamamilə yeni bir geniş qüllədə qurğular … Güclü silahlanmaya, əla optikaya və qabiliyyətli əllərdə olan Alman Panther tankından daha yaxşı qorunmağa malik olan bu olduqca mobil (əlbəttə nisbətən) tank, hər cür düşmən tankları ilə mübarizə aparmaq üçün çox təsirli bir vasitə olduğu ortaya çıxdı (yeganə istisna Kral idi. Pələng).

Əsas orta tank T-34, həm də yeni alətlər və bir komandirin kubokunu alan modernləşdirildi. Alman sənayesi, bombalamadan əziyyət çəksə də, hələ də xüsusi olaraq qənaət etmədən, təsvir olunan müddət ərzində tankları olduqca rahat və yüksək keyfiyyətli istehsal edə bildi.

Ağır tank KV-1S (5 nəfərlik heyət)

Topçunun nişan almaq üçün iki nişanı vardı:

- teleskopik mənzərə 9T-7, - PT4-7 periscope baxış.

Hədəf aşkarlama komandiri:

- Komandirin kubokunda 5 periskop, - sərt 7, 62 mm-lik DT pulemyotundan atəş açmaq üçün komandir diopter mənzərəsindən istifadə etdi.

Ətraf mühiti izləmək üçün yükləyicidə bunlar vardı:

- Qalanın damında 2 periskop. Əlavə olaraq, qüllənin kənarları boyunca 2 görmə yuvasına sahib idi.

Müşahidə üçün topçu-radioçu, 7, 62 mm-lik DT pulemyotunun yalnız bir diyoptriyasına sahib idi.

Sürücü vəziyyəti izlədi:

- gövdənin damındakı periskop cihazı. Bundan əlavə, gövdənin VLD -nin mərkəzində bir görmə yarığı vardı.

Sürücü üfüqi olaraq elektrik, şaquli isə mexanikdir. Stabilizasiya yoxdur. Bir komandirin qülləsi var. Gündüz optik cihazlarının sayı - 10. Gecə optik cihazlarının sayı - 0. Görmə yarıqlarının sayı - 3. Tank "ovçu -atıcı" prinsipini həyata keçirir.

Ağır tank KV-85 (4 nəfərlik heyət)

Topçunun nişan almaq üçün iki nişanı vardı:

- teleskopik mənzərə 10Т-15 (böyütmə 2,5 dəfə, baxış sahəsi 16 °), - PT4-15 periscope baxış.

Qapalı mövqelərdən atəş açmaq üçün yan səviyyə var idi.

Komandir hədəfi aşkar etmək üçün istifadə etdi:

- 360 ° baxış sahəsi verən MK-4 periskopik fırlanan cihaz. Yedək müşahidə vasitəsi olaraq, komandirin kubokunda 6 müşahidə yuvası var idi. Sərt 7, 62 mm DT pulemyotundan atəş açmaq üçün PU optik mənzərəsi istifadə edildi.

Yükləyici nəzarət edir:

- MK-4 periskop cihazı. Əlavə olaraq, qüllənin yanlarında 2 müşahidə yuvası var idi.

Sürücü mexaniki istifadə etdi:

- 2 periskopik cihaz MK-4 və gövdənin mərkəzində VLD-də bir müşahidə yarığı.

Sürücü üfüqi və mexaniki olaraq şaquli vəziyyətdədir. Stabilizasiya yoxdur. Bir komandirin qülləsi var. Gündüz optik cihazlarının sayı - 7. Gecə optik cihazlarının sayı - 0. Görmə yarıqlarının sayı - 9. Tank "ovçu -atıcı" prinsipini həyata keçirir.

Tankın fərqli bir xüsusiyyəti, geniş döyüş bölməsinin yaxşı yaşayış şəraiti və Tigerin ön zirehinə 1000-1200 məsafədən asanlıqla nüfuz edən dəqiq və sürətli atəş edən 85 mm D-5T-85 topuna asan qulluq göstərməsi idi. m, yəni DPV məsafəsindədir [3]. Eyni zamanda, hədəfləri aşkar etmək üçün tank komandiri, gözlərini çəkmədən, bütün dairəvi sektoru geniş bir açı ilə hamar bir şəkildə izləməsinə imkan verən yüksək keyfiyyətli geniş açılı periskop prizmatik cihazı MK-4 aldı. baxımdan. Beləliklə, KV-85 komandiri, Alman avtomobillərinin komandirlərindən fərqli olaraq, özünü təhlükəyə məruz qoyaraq lyuk açmağa və başını tankdan çıxarmağa ehtiyac duymadı (məsələn, yerli snayperlər Alman komandirinin lyuklarını seyr etdilər) tanklar).

Keyfiyyətli və kəmiyyət baxımından KV-85, ən azı hər hansı bir xarici tank qədər yaxşı optika ilə təchiz olunmuşdu, o cümlədən Panterli Tiger. PT-K və MK-4 cihazları, Sovet müharibəsindən sonrakı əsas döyüş tanklarının müşahidə və müşahidə komanda komplekslərinin embrionları oldu.

Şəkil
Şəkil

Orta tank T-34 (4 nəfərlik heyət)

Bu, ən böyük yerli tankdır. 1943 -cü ildə bir çox əlaqəli müəssisəsi olan altı fabrikdə istehsal edildi və buna görə də əsl "böyüklər üçün dizayner" dir. Çox sayda nüsxə istehsalına baxmayaraq (60.000 -dən çox ədəd), hətta iki eyni tanka belə rast gəlinməsi mümkün deyil. Müharibə illərində T-34 istehsalı ilə məşğul olan bəzi müəssisələr artıq müharibə dövründə istehsalına yönəldilmiş və əvvəlcə bu cür məhsulların istehsalı ilə məşğul deyildilər. Təbii ki, 1942-ci ildə, müharibədən əvvəlki illərdə olduğu kimi, məhsulun keyfiyyəti və yaxşı təchizatı təhlükəsiz şəkildə unudula bilər. T-34 tankları bu zaman son dərəcə "soyulmuş" və sadələşdirilmiş şəkildə istehsal edilmişdir. Komponentlərin və qurğuların yığılmasının keyfiyyəti, zavodun qapılarından döyüş meydanına qədər təkbaşına sürməyə imkan verdi. Bu qədər kədərli bir vəziyyətə baxmayaraq, bu populyar, kütləvi tankın dizaynına daxil edilən bəzi yeniliklərin də yeri vardı.

Topçu (o da komandirdir) hədəfi nişan almaq üçün iki nişanəyə sahib idi:

- TMFD-7 teleskopik mənzərə, - PT4-7 periscope baxış.

Komandirin (aka topçu) əlində idi:

- komandirin kubokunda MK-4 periskop cihazı. Yedək müşahidə vasitəsi olaraq, komandirin kubbasının perimetri boyunca 5 müşahidə yuvası var idi.

Yükləyicinin ixtiyarında idi:

- MK-4 periskop cihazı. Bundan əlavə, qüllənin kənarları boyunca 2 müşahidə yuvası var idi.

Sürücü nəzarət etdi:

- lyukunda yerləşən 2 periskopik cihaz.

Radio operatoru-atıcı, pulemyotunun diyoptriyasından başqa, müşahidə vasitəsinə malik deyildi.

Üfüqi istiqamətləndirici sürücülər elektrik, şaquli olanlar isə mexanikdir. Stabilizasiya yoxdur. Bir komandirin qülləsi var. Gündüz optik cihazlarının sayı - 6. Gecə optik cihazlarının sayı - 0. Görmə yarıqlarının sayı - 7. "Ovçu -topçu" prinsipi tankda tətbiq edilmir və bu onun ciddi çatışmazlıqlarından biridir.

Bir adam (eyni zamanda topçu olan komandir) hər iki funksional qrupun cihazlarını saxlaya bilmədi və diqqət döngələrini bu iki mövqeyə ayırmaq çox çətin idi. Ümumiyyətlə, ov həyəcanı komandiri TMFD-7 teleskopik mənzərəsinə baxmağa məcbur edirdi. Eyni zamanda, içərisində quraşdırılmış ixtisaslaşdırılmış MK-4 cihazı olan komandirin kubokuna artıq əhəmiyyət vermədi. Topçu komandirin hədəfi yaxınlıqdakı PT4-7 periskop mənzərəsi ilə axtarması daha rahat idi. Bu mənzərənin 26 ° baxış sahəsi vardı və 360 ° bir baxış sahəsi təmin etmək üçün döndərilə bilərdi. Bu səbəbdən, komandirin T-34-76 üzərindəki kubbası kök salmadı və ümumiyyətlə bu tip bir çox tanka quraşdırılmadı. Tankın optikası üçün istifadə olunan bu dövrün şüşə keyfiyyəti görmə qabiliyyətini daha da azaldır.

1942-ci ildə istehsal olunan T-34 tankının optikası ilə bağlı amerikalı mütəxəssislərin fikri belədir: "Görmə dizaynı əla idi, hətta Amerikalı dizaynerlərin bildiyi dünyanın ən yaxşısı idi, amma şüşənin keyfiyyəti çox şey buraxdı. arzu olunmalıdır "[4]. Bununla belə, artıq 1943 -cü ilin ortalarında İzium Optik Şüşə Zavodu (1942 -ci ildə boşaldıldı) məhsullarının keyfiyyətini dünya standartlarına qaldıra bildi. Eyni zamanda, dizaynlarına görə daxili görməli yerlər həmişə ən azı "ilk üçlük" də olub.

Orta tank Pz. Kpfw IV Ausf. H (5 nəfərlik heyət)

Hədəfi nişan alan topçu:

- teleskopik mənzərə TZF. Sf.

Komandirin hədəfi aşkar etmək üçün komandirin kubokunda 5 müşahidə yuvası vardı.

Sürücünün əlində idi:

- fırlanan periskop KFF.2 və geniş baxış yarığı.

Radioçu-topçu yalnız pulemyot diyoptriyasına sahib idi.

Sürücülər üfüqi olaraq elektriklidir (bəzi tanklarda mexaniki), mexaniki olaraq şaquli, heç bir sabitləşmə yoxdur. Bir komandirin qülləsi var. Gündüz optik cihazlarının sayı - 2. Gecə optik cihazlarının sayı - 0. Görmə yarıqlarının sayı - 6.

Atəş gücünü və qorunmasını artırmaq məqsədi ilə tankın dizaynında dəyişiklik edildi. Eyni zamanda, tankın alət və optika ilə təchiz edilməsi xeyli sadələşdirildi. Gəmidə anti-kümülatif ekranların quraşdırılması ilə gövdənin və qüllənin yan tərəflərindəki görmə yuvalarını aradan qaldırmaq lazım idi. Bəzi tanklarda, elektrik qülləsinin fırlanma sürücüsünü də tərk etdilər! Sonra KFF.2 sürücüsünün periskop cihazını tərk etdilər ki, bu tankın bütün optikası yalnız bir topçu görmə qabiliyyətindən ibarət olsun.

Ağır tank Pz. Kpfw VI. Ausf E "Pələng" (5 nəfərlik heyət)

Hədəfi nişan alan topçu:

- teleskopik mənzərə TZF.9b (2.5x böyüdücü, 23 ° baxış sahəsi). Arazı müşahidə etmək üçün qüllənin sol tərəfindəki müşahidə yuvasından istifadə edə bilərdi.

Komandir, hədəfi aşkar etmək üçün komandirin kubokundakı 6 müşahidə yuvasından istifadə etdi. Yükləyici istifadə edə bilər:

- qüllənin damında bir periskop cihazı və qüllənin sancaq tərəfində bir müşahidə yuvası.

Sürücü mexaniki istifadə etdi:

- lyuk qapağında görmə yarığı və sabit periskop cihazı.

İstifadə olunan radio operator-pulemyotçu:

- optik mənzərə KZF.2 7, 92 mm pulemyot və lyuk qapağında sabit bir periskop cihazı.

Nəticədə, tankın üfüqi və şaquli hidravlik istiqamətləndirici sürücüləri var idi, stabilizasiya yox idi, komandirin kubbası var idi, gündüz optik qurğuların sayı 4 idi. Gecə optik qurğuların sayı 0 idi. Görmə yarıqlarının sayı 9 idi. Tank "ovçu-atıcı" prinsipini həyata keçirdi.

Gördüyünüz kimi, bu tankla daha yüngül həmkarları arasındakı fərq, yalnız köməkçi müşahidə yuvalarının (yükləyici, topçu, mexanik) sabit periskopik qurğularla əvəz edilməsindədir. Eyni zamanda, komandirin, o vaxtlar Sovet tanklarında ehtiyat olaraq istifadə edilən hədəfləri axtarmaq üçün, dar və kor "görmə yuvaları" olan eyni bədnam komandirin kubbası vardı (tək istisna KB-1C idi)).

Bu tankın əsas üstünlüyü və əsas çatışmazlıqlarından biri: üfüqi və şaquli istiqamətləndirmə üçün hidravlik sürücülər. Bu, topçunun fiziki səy göstərmədən silahı hədəfə doğru doğru nişan almasına imkan verdi. Ancaq çatışmazlıqlar da var idi: qüllənin son dərəcə yavaş fırlanması və bütün sistemin yüksək yanğın təhlükəsi. Sovet tanklarında elektrik qülləsi dönmə mexanizmi (MPB) və əllə şaquli istiqamətləndirmə var idi. Bu, qüllənin yüksək fırlanma sürətini təmin etdi və topu çox tez bir zamanda yeni aşkarlanan bir hədəfə köçürməyə imkan verdi, ancaq alışmamaqdan dərhal hədəf almaq çətindi. Təcrübəsiz topçular sonra əl ilə tənzimləmək məcburiyyətində qaldılar.

Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil

1945 ili

Bu dövr Almaniya sənayesi üçün son dərəcə çətin bir dövr olaraq xarakterizə edilə bilər. Buna baxmayaraq, əzab çəkən "Üçüncü Reyx" əsəbiləşərək müharibənin axarını çevirə biləcək möcüzəli bir silah tapmağa çalışdı. SSRİ və ABŞ -da istehsal həcmi ilə müqayisədə lazımi miqyasda zirehli maşın istehsal edə bilməyən Wehrmacht, o zaman inanıldığı kimi, mümkün olan yeganə qərarı verdi: mürəkkəb və bahalı olsa da bir model yaratmaq. eyni zamanda rəqiblərindən üstün keyfiyyətə sahibdir [5]. Yeri gəlmişkən, onu "başdan" aşmaq mümkün deyildi. Buna baxmayaraq, bu dövr "King Pələng" ağır tankı, özüyeriyən silah "Jagdtiger", super ağır tank "Siçan" kimi dəhşətli strukturların görünüşü ilə maraqlıdır. Yalnız ağır tank Pz. Kpfw VI Ausf. "Kral Tiger" və ya "Tiger II" də. Döyüş meydanında yeni, ağır Pz. Kpfw V "Panther" tankının və onun əsasında yaradılan özüyeriyən "Jagdpanther" silahının görünüşünü qeyd etmək olmaz.

Almaniyadan fərqli olaraq sənaye gücü də daxil olmaqla Sovet hakimiyyətinin volanı açılmağa davam etdi. Yeni ağır tank IS-2 yaradıldı. Tank, o vaxtki tank döyüşünün bütün məsafələrində istənilən Alman tankının ön zirehinə asanlıqla nüfuz edən 122 mm-lik D-25T tüfəngli topla silahlanmışdı. IS-2 xüsusi bir tank əleyhinə silah deyildi-bu rol üçün silahının atəş dərəcəsi açıq-aydın yetərli deyildi. Ağır bir sıçrayış tankı idi. Buna baxmayaraq, hər hansı bir Alman tankı ilə duel olacağı təqdirdə, ISu yalnız bir dəfə vurmalı idi. "Bir-iki-iki" ümumiyyətlə hər hansı bir Alman tankının ölümünü dərhal və parlaq edirdi. Bu performans xüsusiyyətlərinə uyğun olaraq, düşmənin zirehli maşınlarına qarşı IS-2 tankından istifadə taktikası hazırlanmışdır. İndi tankerlərimizin Alman "pişiyinə" demək olar ki, yaxınlaşmağa ehtiyacı yox idi-D-25T-nin nüfuz gücündən narahat olmağa ehtiyac yox idi. Əksinə, düşməni mümkün qədər erkən hiss etməli və alnını ona tərəf çevirib, 75 mm-lik Panter toplarının və 88 mm-lik Pələng toplarının hələ də qarşısında gücsüz olduğu məsafədən sakitcə onu vurmağa başlamalı idik. tankın ağır zirehlərindən. IS-2.

IS-2 tankı üçün güclü topun təsirli atəş məsafəsini artırmaq üçün 4 dəfə böyüdülmüş yeni bir teleskopik, monokulyar mənzərə TSh-17 hazırlanmışdır.

IS-2 tankı 1943-cü ildə yaradılıb. 1944 -cü ildə təkmilləşdirildi. Və 1945-ci ildə uzun illər Sovet ağır tanklarının inkişaf yolunu təyin edən super güclü ağır tank IS-3 yaradıldı.

Çox uğurlu və təsirli bir ağır tank KB-85 dayandırıldı (85 mm NP D-5T ilə 148 KB-85 tank, 100 mm NP D-10T ilə bir KB-100 tank və 122 ilə bir KB-122 tankı istehsal edildi. -mm NP D-25T), IS-2 istehsalının lehinə və döyüş tankının rolu daha ucuz və daha texnoloji cəhətdən inkişaf etmiş T-34-85-ə keçdi. Bu orta tank 1944-cü ildə məşhur "otuz dörd" erkən istehsal əsasında ortaya çıxdı. Çox hərəkətli idi, Alman orta avtomobilləri ilə yaxşı öhdəsindən gəldi, baxmayaraq ki, Pələnglər və Panterlərə qarşı T-34-85 hələ də imtina etdi-sifarişin aşağı səviyyəsi təsirləndi. Tankın istehsal keyfiyyəti artıq beynəlxalq standartlara cavab verirdi. Eyni şeyi SSRİ-yə Lend-Lease vasitəsilə verilən M4 "Sherman" orta tankı haqqında da demək olar.

Orta tank T-34-85 (5 nəfərlik heyət)

Bu vasitə T-34 tankının dərin modernizasiyasının nəticəsidir. Genişləndirilmiş təqibdə möhkəmləndirilmiş zirehli üç nəfər üçün yeni geniş bir qüllə quraşdırıldı. Modifikasiyadan asılı olaraq, tank 85 mm D-5T və ya S-53 tüfəngli silahlarla təchiz oluna bilər. Hər iki silah ballistikada eynidir. Ekipajda bir topçu meydana çıxdı (nəhayət, 1944-cü ildə!) Nəticədə "ovçu-topçu" prinsipi həyata keçirildi. Alət avadanlıqları əhəmiyyətli dərəcədə yeniləndi.

Topçunun nişan almaq üçün iki nişanı vardı:

- teleskopik mənzərə TSh-16 (böyütmə 4x, baxış sahəsi 16 °), - PTK-5 panoramik periskop mənzərəsi, həmçinin qapalı mövqelərdən çəkiliş üçün yan səviyyə.

Hədəf aşkarlanması üçün komandirdə:

- komandirin kubokunda MK-4 periskop müşahidə cihazı. Yedek olaraq, komandirin kubokunda 5 göz açma yuvası var idi.

Topçunun əlində idi:

- qüllənin damında MK-4 periskop müşahidə cihazı.

7-ci kursu atmaq üçün atıcı, 62 mm-lik DT pulemyotundan istifadə olunur:

- PPU-8T teleskopik mənzərə.

Sürücü-mexaniki müşahidələr apardı:

Lyuk qapağında 2 periskopik müşahidə cihazı.

Tank üçün STP-S-53 silah stabilizatoru şaquli müstəvidə hazırlanmışdır, lakin aşağı etibarlılığı səbəbindən tətbiq olunmamışdır [6]. Beləliklə, üfüqi istiqamətləndirici elektrik, şaquli isə mexaniki olur. Bir komandirin qülləsi var. Stabilizasiya yoxdur. Gündüz optik cihazlarının sayı - 7. Gecə optik cihazlarının sayı - 0. Görmə yarıqlarının sayı - 5. Tank "ovçu -atıcı" prinsipini həyata keçirir.

Ağır tank IS-2 (4 nəfərlik heyət)

Topçunun nişan almaq üçün iki nişanı vardı:

- teleskopik mənzərə TSh-17 (böyütmə 4x, baxış sahəsi 16 °), - periskopik görmə PT4-17. Qapalı mövqelərdən atəş açmaq üçün yan səviyyə.

Hədəf aşkarlanması üçün komandirdə:

- 360 ° baxış sahəsi verən MK-4 periskopik fırlanan cihaz. Yedək müşahidə vasitəsi olaraq, komandirin kubokunda 6 müşahidə yuvası var idi.

-teleskopik mənzərə PPU-8T, sərt 7, 62 mm-lik DT pulemyotundan atəş açmaq üçün istifadə edilmişdir.

-kolimator mənzərəsi K8-T-12, 7 mm-lik DShK pulemyotundan atəş açmaq üçün.

Yükləyici nəzarət edir:

- MK-4 periskop cihazı. Əlavə olaraq, qüllənin yanlarında 2 müşahidə yuvası var idi.

Sürücü mexaniki istifadə etdi:

- 2 periskopik cihaz MK-4 və gövdənin mərkəzində VLD-də bir müşahidə yarığı.

Silahı üfüqi istiqamətləndirmək üçün sürücülər elektrik, şaquli - mexaniki. Bir komandirin qülləsi var. Gündüz optik cihazlarının sayı - 8. Gecə optik cihazlarının sayı - 0. Görmə yarıqlarının sayı - 9. Stabilizasiya yoxdur. Tank "ovçu-atıcı" prinsipini həyata keçirir.

Müharibənin son ilindəki Sovet tanklarının optikası haqqında danışarkən, bəzilərinin sürücü üçün aktiv infraqırmızı gecə müşahidə cihazları ilə təchiz olunduğunu qeyd etmək lazımdır. Bu ev cihazları o dövrdə hələ də çox qüsurlu idi və tam qaranlıqda 20-25 metrdən çox olmayan bir görmə məsafəsi təmin edirdi. Buna baxmayaraq, sürücü-mexaniklərə, gecəni onları açan adi faraları yandırmadan, tankı olduqca inamla idarə etməyə icazə verdilər. Bu qurğular yalnız tankı idarə etmək üçün istifadə edildiyindən və oradan atəş açmadığından, məqalədə nəzərdən keçirilən Sovet tanklarının konfiqurasiyasına əlavə etmədim.

Ağır tank IS-3 (4 nəfərlik heyət)

Bu super güclü tank, müharibənin sonlarında ağır IS-2 tankının komponentləri və yığımları əsasında yaradıldı və Almaniya ilə döyüşlərdə iştirak etmədi. IS-3, gövdə və qüllənin çox inkişaf etmiş və diqqətlə hesablanmış ballistik formasına malik idi. Başlıq və yan açılarda, bu tanka demək olar ki, hər hansı bir təsir nöqtəsi bir rikoç verdi. Bütün bunlar zirehin çılğın qalınlığı (bir dairədə olan qüllə - 220 mm -ə qədər!) Və gövdənin aşağı hündürlüyü ilə birləşdirildi. O dövrün heç bir tankı, özünün 122 mm-lik topu, ümumiyyətlə, bütün məsafələrdə o dövrün hər hansı bir tankını özünə inamla götürən IS-3 zirehləri ilə demək olar ki, heç nə edə bilməzdi ("Kral Pələngiylə" əlbəttə ki, daha pisdir), amma olduqca keçirici idi). Atəş gücümüzü də gücləndirdik. Bu tankın komandiri, dünyada ilk olaraq topçu üçün avtomatik hədəf sistemini aldı.

Bu yeniliyin çox faydalı olduğu ortaya çıxdı və bir qədər dəyişdirilmiş versiyada müasir tanklarda da istifadə olunur. Belə bir sistemlə təchiz edilmiş bir tankın üstünlüyü göz qabağındadır və bunun səbəbi budur. Bənzər performans xüsusiyyətlərinə malik iki tank bir döyüşdə qarşılaşarsa, qələbəni adətən düşməni ilk aşkar edən qazanır. Artıq məqalənin əvvəlində bu mövzunu müzakirə etməyə başladım və indi onun məntiqi nəticəsini ümumiləşdirəcəyəm. Hər iki tank bir -birini eyni anda və ya demək olar ki, eyni vaxtda görsəydi, əvvəlcə hədəf atəş açan və düşməni vuran qalib gəlir. Hədəfin aşkarlandığı andan hədəflənmiş atəş açılana qədər olan vaxta "hədəf reaksiya vaxtı" deyilir. Bu vaxta daxildir:

1. Silahı lazımi sursat növü ilə yükləmək və silahı atəşə hazırlamaq üçün lazım olan vaxt.

2. Topçunun komandir tərəfindən əvvəllər aşkar etdiyi hədəfi görmə obyektivində görməsi üçün lazım olan vaxt.

3. Topçunun dəqiq nişan alması və atəş açması üçün lazım olan vaxt.

Birinci və üçüncü nöqtələrlə hər şey aydındırsa, ikinci nöqtə aydınlıq tələb edir. Əvvəlki bütün tanklarda, komandir, cihazları vasitəsi ilə hədəfi tapdıqdan sonra topçuya tam olaraq harada olduğunu izah etmək üçün (təbii olaraq TPU vasitəsilə) səs verməyə başladı. Eyni zamanda, komandir hədəfin yerini təsvir etmək üçün doğru sözləri seçə bilsə də, topçu harada olduğunu başa düşənə qədər, nisbətən dar bir baxış sahəsinə malik olan əhatə dairəsi ilə "ələ keçirə" bilməyincə. Bütün bunlar qiymətli saniyələr aldı və bəzi çıxılmaz vəziyyətlərdə tankerlər üçün ölümcül oldu.

Yeni IS-3 tankında hər şey fərqli idi. Komandir, hədəfini komandirinin prizmatik cihazı MK-4 (sonradan IS-3M-də komandirin periskopu ilə dəyişdirildi, dəyişən 1x-5x böyüdücü TPK-1 stereoskopik cihazı ilə əvəz etdi) və topçuya bir söz demədən, düyməsini basdı. Qüllə avtomatik olaraq MK-4 komandirinin cihazının baxdığı istiqamətə döndü və hədəf topçunun görmə sahəsində idi. Əlavə - texnologiya məsələsi. Hər şey asan və sadədir - hədəfi, bir neçə saniyəni gördüm və topçu artıq onu nişan alırdı.

IS-3 tankının başqa bir xüsusiyyəti, zirehli maşınların bəzi tarixçilərinə görə, əraziyə "əla görünüş" verən komandirin kubokunun rədd edilməsidir. Əvvəlki izahatlardan aydın olur ki, sovet tanklarında komandir xüsusi bir komandir qurğusu vasitəsilə bir hədəf axtardı: PT-K və ya MK-4-fərq etməz. Komandirin kubokundakı görmə yuvalarının ehtiyat olaraq qalması vacibdir (məsələn, komandirin cihazına ziyan dəysə) və əslində heç istifadə edilməmişdir. Onların görünüşü, MK-4 ilə olan görünüşlə müqayisə oluna bilməzdi. Beləliklə, vasitənin kütləsini və hündürlüyünü artırmamaq üçün bu anakronizmdən tamamilə imtina etmək üçün IS-3-ə qərar verdilər (məlum oldu ki, hələ çox tez idi). Bunun nəticəsi, komandirin cihazının sağdan aşağı istiqamətdə böyük bir ölü zonası idi (xüsusilə tank sol tərəfə əyildikdə hiss olunurdu). Tankın zirehindəki görmə yuvaları yox oldu.

Beləliklə, IS-3. Hədəfi nişan alan topçu:

- teleskopik mənzərə TSh-17.

Ərazini müşahidə etmək üçün aşağıdakılara sahib idi:

- periskopik müşahidə cihazı MK-4. Qapalı mövqelərdən atəş açmaq üçün yan səviyyə var idi.

Komandir hədəfləri aşkar etmək üçün istifadə edirdi:

-TAEN-1 avtomatik təyinat sistemi olan MK-4 periskopik müşahidə cihazı, -12, 7 mm-lik DShK zenit pulemyotundan atəş açmaq üçün K8-T kolimator mənzərəsi.

Yükləyicinin əlində idi:

- qüllənin damında MK-4 periskop müşahidə cihazı.

Döyüş mövqesindəki sürücü-mexanik aşağıdakıları izlədi:

- periskop müşahidə cihazı MK-4.

Yığılmış vəziyyətdə tankı başı ilə lyukdan çıxardı.

IS-3-ün üstün bir fərqləndirici xüsusiyyəti, VLD-nin bir-birinə bucaq altında yerləşən üç zireh lövhəsindən ibarət olduğu sözdə "pike burnu" idi. Gücləndirilmiş mərmi müqavimətinə əlavə olaraq, burunun bu forması, IS-3 tank sürücüsünün mexanikinə, topu birbaşa buruna və sıfır yüksəklik bucağına çevrilərək sakitcə tanka girib çıxmağa imkan verdi. Və buna baxmayaraq qüllə yay taşındı. Müasir yerli əsas döyüş tanklarının yaradıcıları diqqətini bu diqqətəlayiq dizayna yönəltsələr çox yaxşı olar. Qüllənin hər zaman yan tərəfə çevrilməsinə ehtiyac olmayacaq və sürücü-mexaniklərin həyatı asanlaşdırılacaq.

Üfüqi istiqamətləndirici sürücülər elektrik, şaquli olanlar isə mexanikdir. Stabilizasiya yoxdur. Komandirin kubbası yoxdur. Gündüz optik cihazlarının sayı - 6. Gecə optik cihazlarının sayı - 0. Görmə yarıqlarının sayı - 0. "Ovçu -atıcı" prinsipi tankda yaxşı tətbiq olunur.

Daha sonra, bu IS-3M tankının modernləşdirilmiş bir versiyası yaradıldı, burada görməli yerləri və yanğın idarəetmə cihazlarını təkmilləşdirdi, gecə görmə cihazlarını təqdim etdi və tankın sursatı yeni lələkli zirehli alt kalibrli mərmilərlə (BOPS) dolduruldu. 122 mm-lik D-25T topu, 1000 m məsafədə, 300 mm qalınlığında zirehi normal boyunca deşə bilir.

Şəkil
Şəkil

Ağır tank Pz. Kpfw V. Ausf G. "Panter" (5 nəfərlik heyət)

Əslində, Alman təsnifatına görə "Panter" orta tank idi, amma təsnifatımıza görə 40 tondan ağır olan hər şey ağır bir tank hesab olunurdu. Və "Panther" 46,5 ton ağırlığında idi. Bu Alman "pişiyinin" sovet təxmini analoqu, performans xüsusiyyətləri baxımından ona çox yaxın olan KV-85 idi. Almanlar tankı olduqca yaxşı çıxardılar, baxmayaraq ki, "fəlsəfəsində" tank dizaynına sırf Alman yanaşmasının nümunəsi idi.

"Pantera" nın əsas məqamı, bu tip tankların kiçik bir hissəsinin komandir Sperber FG 1250 -nin aktiv infraqırmızı gecə görmə cihazlarını alması idi. Bu cihaz komandirin kubokuna quraşdırılmışdı və atəş üçün deyil, hədəfləri aşkar etmək üçün nəzərdə tutulmuşdu. qaranlıqda komandir tərəfindən. Hədəfi infraqırmızı şüa ilə işıqlandırmaq üçün hazırlanmış bir görüntü konvektoru və infraqırmızı işıqlandırıcıdan ibarət idi. Cihazın gecə görmə diapazonu müasir standartlara görə kiçik idi - təxminən 200 m. Eyni zamanda, topçu belə bir qurğuya malik deyildi və o dövrün digər tanklarının topçuları kimi gecə də gözündə heç nə görmədi. Buna görə də, hələ də gecə məqsədli atəş edə bilmədi. Atışma komandirin şifahi istəkləri ilə kor -koranə həyata keçirilib. Eynilə, mexanik sürücü yalnız tank komandirinin əmrlərinə diqqət yetirərək tankı sürdü. Ancaq bu formada belə bu qurğular Pantherlərə gecə saatlarında Sovet və Müttəfiq tanklara nisbətən üstünlük verirdi. Təbii ki, onlar IS-2 ağır tankını təsvir edərkən qeyd etdiyim ilk yerli gecə görmə cihazlarından daha müasir idi. Düşmən tərəfindən "Panterlər" in belə bir "gecə" versiyasının olması qaranlıqda Sovet tanklarının ekipajlarının bir qədər əsəbiləşməsinə səbəb oldu.

Hədəfi nişan alan topçu:

-TZF-12A teleskopik mənzərəsi (2, 5x-5x dəyişən böyütmə faktoruna və buna uyğun olaraq 30 ° -15 ° dəyişən baxış sahəsinə malik idi).

Hədəf aşkarlanması üçün komandirdə:

- Komandirin kubokunda 7 periskopik müşahidə cihazı, - aktiv infraqırmızı gecə görmə cihazı Sperber FG 1250 (gecə görmə diapazonu 200 m -ə qədər).

Yükləyicinin müşahidə cihazları yox idi.

Sürücü tankı idarə edirdi:

- fırlanan periskopik müşahidə cihazı.

Radioçu-topçu:

- optik mənzərə KZF.2 7, 92 mm-lik MG.34 pulemyot və periskop müşahidə cihazı.

Üfüqi və şaquli istiqamətləndiricilər hidravlikdir. Bir komandirin qülləsi var. Stabilizasiya yoxdur. Gündüz optik qurğuların sayı - 10. Gecə optik cihazlarının sayı - 2. Görmə yarıqlarının sayı - 0. Tankda "ovçu -atıcı" prinsipi həyata keçirilir. Barelin sıxılmış hava ilə üfürülməsi üçün bir sistem var idi ki, bu da döyüş bölməsinin qazla çirklənməsini azaldırdı. O vaxtkı Sovet tankları yalnız döyüş bölməsinin VU -na başa gəlirdi.

Bu tank, əslində, o dövrün Alman sənayesinin verə biləcəyi ən yaxşısını özünə çəkdi. Tankın son modifikasiyaları (Ausf F) hətta optik məsafə tapıcıları ilə də təchiz olunmuşdu. "Panterlər" yerli və Amerika orta tankları üçün (ən çox döyüş meydanında rast gəlinir) çətin bir rəqib idi. Eyni zamanda, dizaynın "Alman" yanaşmasından qaynaqlanan üzvi çatışmazlıqları, məsələn: kütləsi 46, 5 ton olan, eyni kütlədəki Sovet KV-85 tankından daha pis olan böyük ölçülər. IS-2-dən daha pisdir. 75 mm -lik silah kalibri ilə bu ölçü və çəki arasında açıq bir fərq var.

Nəticədə, tank İS-2 tipli Sovet ağır tankları ilə döyüş təmaslarına tab gətirmədi. "Panter" in 3000 m məsafədən IS-2 tankının 122 mm-lik zirehli deşici mərmi ilə tam məğlub olduğu məlumdur. 85 mm-lik KV-85 və T-34-85 topları bu alman heyvanı ilə də heç bir problemi yox idi.

Müharibə zamanı Alman tanklarının görünüşünün necə dəyişdiyini də qeyd etmək maraqlıdır. Almanlar əvvəlcə tanklarının rahatlığından çox qürur duydular. Müharibənin əvvəlində onların yüngül və orta tankları çoxsaylı lyuklar, lyuklar, müşahidə yuvaları və fişlərlə dolu idi. "Pantera" nümunəsi göstərir ki, almanlar sonda sovet dizaynerlərinin yolu ilə getdilər. Panterin zirehindəki deşiklərin sayı minimuma endirildi. Görmə yarıqları və fişləri tamamilə yoxdur.

Gecələr çox az sayda Panther istehsal edildi və adi, gündüz əkiz qardaşlarının kütləsi içində boğuldu. Ancaq bu model üzərində ətraflı dayanmağı zəruri hesab etdim, əks halda onlar haqqında səssizliyi sovet tankları ilə birlikdə oynamaq kimi qiymətləndirmək olar. Ən azından bir qədər obyektivlik tələb etməyə cəsarətim var.

Ağır tank Pz. Kpfw VI. Ausf V. "Kral Pələng" (5 nəfərlik heyət)

Bu tank, müharibənin ən sonunda, irəliləyən Sovet tanklarının keyfiyyətini aşmaq üçün boş bir cəhdlə yaradıldı. Təbii ki, bu tanklardan artıq "Alman keyfiyyəti" qoxusu gəlmirdi. Hər şey çox kobud və tələsik edildi (1942-ci ildəki T-34 kimi). Onun Ferdinand özüyeriyən silahından 88 mm-lik topu olduqca təsirli idi, lakin bir növ böyüdülmüş Panter olan tankın özü etibarsız olduğu qədər ağır və hərəkətsiz olduğu ortaya çıxdı. Başqa sözlə, alman dizaynerləri super ağır tank yaratmağı bacardılar. Yaxşı bir tank deyil. Təcrübəli Alman tankerləri hələ də adi "Pələnglər" dən istifadə etməyi üstün tutdular.

Bəzi mənbələrə görə 150-ə yaxın məhv edilmiş tank və özüyeriyən silahı olan nüfuzlu Alman tankçısı Otto Kariusun (38 (t), "Tiger", "Jagdtigre" döyüşlərində) sözləri bunlardır: " Konigstiger (Tiger II) haqqında danışırsınızsa, mən heç bir real inkişaf görmürəm - daha ağır, daha az etibarlı, daha az manevr edilə bilən”[7]. Əlbəttə ki, Otto Carius adi "Pələngini" çox sevdiyi üçün bir qədər qəribədir. Məsələn, "Kral Pələnginin" adi "Tiger" lə zirehini müqayisə etmək belə mümkün deyil, amma ümumilikdə onun verdiyi qiymət olduqca doğrudur.

Hədəfə çatmaq üçün "Kral Pələnginin" topçusu:

- teleskopik mənzərə TZF-9d / l (dəyişən böyüdücü 3x- 6x).

Hədəf aşkarlanması üçün komandirdə:

- Komandirin kubokunda 7 periskopik müşahidə cihazı.

İstifadə olunan şarj cihazı:

- qüllənin damındakı periskop müşahidə cihazı.

İstifadə olunan radio operator-atıcı:

- 7, 92 mm MG.34 KZF.2 pulemyot üçün optik mənzərə, - gövdənin damında bir periskop cihazı.

Sürücü bir periskop müşahidə cihazı vasitəsilə izləyirdi.

Beləliklə, üfüqi və şaquli istiqamətləndirmə sürücüləri hidravlikdir, heç bir stabilizasiya yoxdur, bir komandirin kubbası var, gündüz optik qurğuların sayı 11 -dir. Gecə optik cihazlarının sayı 0 -dır. Görmə yarıqlarının sayı 0 -dır. Tankda "ovçu-atıcı" prinsipi tətbiq olunur.

Şəkil
Şəkil

Yerli və Alman tanklarının görməli yerlərinin və müşahidə cihazlarının müqayisəli xüsusiyyətlərini təhlil edərkən, tankları bu qurğularla təchiz etmək və onların funksional paylanmasında Almaniyanın "yüksək keyfiyyətli optikası" haqqında geniş yayılmış fikri təsdiq etməyən bir nəticə ortaya çıxır. tanklar və Sovet tanklarının "pis" baxış sahəsi. Başqa sözlə, bu, təkrar təkrarlanan başqa bir mifdir.

Müqayisəli cədvəllərdən göründüyü kimi, Sovet tankları əvvəlcə, hətta müharibədən əvvəl də, az miqdarda "Panterlər" şəklində olan "məlhəm uçmaq" istisna olmaqla, Alman rəqiblərindən orta hesabla daha zəngin optik avadanlıqlara sahib idi. gecə müşahidə cihazları. Alman tanklarının bir mənzərəsi olduğu yerdə, Sovetlərin iki görmə qabiliyyəti vardı. Sovet tanklarının hədəfləri aşkar etmək üçün xüsusi bir komandir qurğusu olduğu yerlərdə, Almanlar dar görmə yuvaları olan ibtidai bir qüllə ilə məşğul olurdular. Alman tanklarının görmə yarıqları olduğu yerlərdə, Sovet tanklarında periskopik qurğular vardı.

Bu mövqelərdən bəzilərinə daha ətraflı dayanaq.

İki sahə nədir? Döyüşdə bir tank mənzərəsi asanlıqla qırılarsa, palçıqla səpilə bilər. Sovet silahlısı sakit bir atmosferdə döyüşdən sonra ikinci mənzərəni istifadə edə bilər və birincisini düzəldə bilər. Bənzər bir vəziyyətdə, Alman tankı döyüşməyən "yumruq çantasına" çevrildi. Gücünü bir müddət zəiflədərək ya döyüşdən çıxarılmalı, ya da döyüşdə ekipaj üzvlərindən biri bezlə çıxıb onu silməli idi. Bunun necə nəticələnə biləcəyini, izah etməyə ehtiyac olmadığını düşünürəm.

Bir periskop qurğusunun, yuxarıda izah edildiyi kimi, sadə bir görmə yarığından daha yaxşı olması.

İndi ilk funksional qrupun, yəni hədəf aşkarlanması üçün nəzərdə tutulan əmr cihazları haqqında. Bu cür müşahidə cihazlarının, daha sonra isə onların əsasında komandirin müşahidə və müşahidə komplekslərinin yaradılmasında biz bütün müharibə boyu almanları qabaqlayırdıq. Hətta müharibədən əvvəlki KB-1 və T-34 tanklarında xüsusi bir komanda panoramik PT-K fırlanan qurğusu və dəyişiklikləri var idi. Alman tankları müharibə boyu belə cihazlara malik deyildi. Komandirin ərazisi üçün bütün Alman tank modellərində yalnız komandir qüllələri var idi, lakin sonradan görmə yarıqları daha geniş bir baxış sahəsi verən 6-7 periskopik qurğu ilə əvəz edildi. Komandirin kubbası Sovet tanklarında göründü, amma çox keçmədən (IS-3-də) lazımsız olaraq tərk edildi. Beləliklə, Alman tanklarının "əla" bir baxış sahəsi haqqında danışmaq doğru deyil. Alman komandirləri tanklarının görünməməsini çox sadə və orijinal şəkildə aradan qaldırdılar. Alman tanklarından geniş bir baxış sahəsi haqqında bir çıxış eşidirsinizsə, ilk növbədə aşağıdakı şəkillər sizə təqdim edilməlidir:

Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil

Komandirin başının lyukdan çıxması dərhal diqqət çəkir. Bu, Alman tanklarından əla görmə qabiliyyətinin izahıdır. Alman tanklarının demək olar ki, bütün komandirləri, hətta döyüşdə də, daim lyukdan əyilərək, döyüş sahəsini durbinlə izləyirdi. Təbii ki, başlarına qəlpə və ya snayper gülləsi düşmək riski böyük idi, amma başqa çarələri yox idi. Tankın içindən heç nə görə bilmədilər.

Alman tankeri Otto Karius bu problemi belə şərh etdi: “Hücumun əvvəlində lyukları bağlayan və yalnız məqsədə çatdıqdan sonra açan tank komandirləri dəyərsizdir və ya ən azından ikinci dərəcəli komandirlərdir. Əlbəttə ki, hər bir qüllədə ərazinin müşahidə edilməsini təmin etmək üçün bir dairədə quraşdırılmış altı və ya səkkiz müşahidə cihazı var, ancaq onlar hər bir fərdi müşahidə cihazının imkanları ilə məhdudlaşaraq ərazinin müəyyən ərazilərini müşahidə etmək üçün yaxşıdır. Tank əleyhinə silah sağ tərəfdən atəş açarkən komandir sol müşahidə cihazına baxarsa, onu möhkəm bağlanmış tankın içindən tanıması uzun müddət çəkəcək. " … “Bir çox zabit və tank komandirinin başını tankdan çıxararaq öldürüldüyünü heç kim inkar etməz. Amma onların ölümü əbəs yerə deyildi. Çıxarılan lyuklar ilə səyahət etsəydilər, daha çox insan öz ölümünü tapar və ya tanklarında ağır yaralanardı. Rusiya tank qüvvələrindəki əhəmiyyətli itkilər bu ifadənin doğruluğunu göstərir. Xoşbəxtlikdən, demək olar ki, həmişə sıx bağlanmış lyukları olan kobud ərazi üzərində gəzirdilər. Əlbəttə ki, hər bir tank komandiri səngər savaşı zamanı kənardan baxarkən diqqətli olmalıdır. Xüsusilə düşmən snayperlərinin tankların qüllə lyuklarını daim seyr etməsi səbəbindən. Tank komandiri qısa müddət dayansa belə, ölə bilər. Özümü bundan qorumaq üçün qatlana bilən top periskopu aldım. Bəlkə də belə bir periskop hər bir döyüş maşınında olmalı idi”[8].

Otto Cariusun qənaətləri həqiqətə yaxın olsa da, kökündən tamamilə səhvdir. Tankların təsviri prosesində, bir neçə sabit görmə yarığı və ya periskopik qurğusu olan bir komandirin kubokundan xüsusi olaraq dönən bir komandirin müşahidə cihazının üstünlüyünün nə olduğunu artıq izah etmişəm. Özümdən sitat gətirəcəyəm: "Əlindəki hədəfləri aşkar etmək üçün tank komandiri, gözlərini çəkmədən bütün dairəvi sektoru hamar bir şəkildə izləməsinə imkan verən yüksək keyfiyyətli geniş açılı periskoplu prizmatik cihaz MK-4. geniş baxış bucağı ". … "Haqlı olaraq qərara alaraq, perimetri boyunca dar görmə yuvaları olan ibtidai bir komandirin kubokunun artıq anakronizm olduğunu düşünürəm. bu çatlar vasitəsilə görmək çətindir. Hər bir xüsusi yuvadan çox kiçik bir sektor görünür və bir yuvadan digərinə keçərkən komandir müvəqqəti olaraq vəziyyəti və əlamətlərini görməzdən gəlir."

Otto Karius, tankda, sovet maşınlarında daşınan "qatlanan top periskopu" kimi ibtidai bir tədbirin əslində komandir panoramaları və geniş bucaqlı, fırlanan, periskopik, müşahidə formasında həyata keçirildiyini unudaraq bunu əslində nəzərdə tuturdu. komandirin cihazları.

MK-4 cihazı haqqında bir neçə kəlmə. Daxili bir inkişaf deyil, İngilis MK. IV cihazının bir nüsxəsi idi. Otto Cariusun tank komandirlərimizin döyüşdə lyukdan kənara çıxmaması səbəbindən tanklarda böyük itkilər verdiyimiz qənaətinə gəlincə, bu səhvdir. Yerli tankların komandirlərinin lyuklardan çıxmasına ehtiyac yox idi, çünki yerli tankda yüksək keyfiyyətli əraziyə baxmaq üçün bütün lazımi vasitələrə sahib idilər. SSRİ -nin böyük tank itkilərinin səbəblərini başqa bir yerdə axtarmaq lazımdır, ancaq aşağıda.

Görməli yerlərin xüsusiyyətlərinin müqayisəsi də Sovet tanklarının görməli yerlərini pis hesab etməyə əsas vermir. Onların dizaynı o dövrün dünya səviyyəsinə tam uyğun gəlirdi. Bəli, almanlar stereoskopik görməli yerləri və optik məsafə tapıcıları sınaqdan keçirirdilər, lakin o zaman bu cür cihazlar geniş yayılmamışdı.

Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil

Beləliklə, tank görməli yerlərinin müqayisəli təhlili, İkinci Dünya Müharibəsi illərində Sovet tanklarına olan "primitivliyi" haqqında geniş yayılmış fikri təsdiqləmir. Bəzi cəhətlərdən almanlardan, digərlərindən isə sovet modellərindən daha yaxşı idilər. Yerli tanklar, stabilizasiya cihazlarında, müşahidə və müşahidə sistemlərində lider idi və elektrikli silah tətiyi alan ilklər idi. Alman tankları gecə görmə sistemlərində, bələdçi sürücülərinin və vuruşdan sonra üfürmə qurğularının mükəmməlliyində birincilər idi.

Ancaq mif mövcud olduğu üçün, ortaya çıxması üçün bir növ zəmin olduğu anlamına gəlir. Bu nöqteyi -nəzərin təsdiqlənməsinin bir neçə səbəbi var. Onlardan bəzilərinə qısa bir nəzər salaq.

Birinci səbəb. Komandirin topçu funksiyalarını birləşdirdiyi əsas Sovet tankı T-34. Belə bir idarəetmə seçiminin qüsuru göz qabağındadır və məqalə ərzində artıq bir dəfədən çox izah edilmişdir. Tankın müşahidə cihazları nə qədər mükəmməl olsa da, yalnız bir adam var və o partlaya bilməz. Üstəlik, T-34 müharibənin ən kütləvi tankı idi və sırf statistik olaraq daha çox düşmən tərəfindən "tutuldu". Tez -tez zirehlə daşınan piyada burada kömək edə bilməzdi - piyadaların tankerlərlə heç bir əlaqəsi yox idi.

İkinci səbəb. Kapsamlarda istifadə olunan şüşənin özünün keyfiyyəti. Müharibənin ən çətin illərində, yerli görməli yerlərin və cihazların optikasının keyfiyyəti aydın səbəblərdən çox pis idi. Xüsusilə optik şüşə fabriklərinin boşaldılmasından sonra pisləşdi. Sovet tankeri S. L. Aria xatırlayır: “Sürücünün lyukundakı triplekslər tamamilə çirkin idi. Tamamilə təhrif edilmiş, dalğalı bir şəkil verən çirkin sarı və ya yaşıl pleksiglasdan hazırlanmışdır. Belə bir tripleks vasitəsilə heç bir şeyi sökmək mümkün deyildi, xüsusən də atlama tankında”[9]. Bu dövrdə Zeiss optikası ilə təchiz edilmiş Alman sahələrinin keyfiyyəti müqayisə olunmaz dərəcədə yaxşı idi. 1945 -ci ildə vəziyyət dəyişdi. Sovet sənayesi optikanın keyfiyyətini lazımi səviyyəyə çatdırdı. Bu dövrün Alman görməli yerlərinin (ümumiyyətlə tankların) keyfiyyəti heç olmasa yaxşılaşmadı. Keçmiş "Alman keyfiyyəti" nin artıq olmadığını anlamaq üçün "Kral Pələnginin" ətraflı fotoşəkillərini görmək kifayətdir.

Üçüncü səbəb. Fərq, döyüş səviyyəsi və döyüş taktikası səviyyəsindədir. Alman tankerlərinin hazırlıq səviyyəsinin son dərəcə yüksək olduğu heç kimə sirr deyil. Hazırlamaq üçün kifayət qədər vaxtları vardı və bu məqsəd üçün lazım olan hər şey daxil olmaqla təlim tankları var idi. Bundan əlavə, almanların düşmən tankları ilə mübarizədə xeyli döyüş təcrübəsi var idi. Bu, Alman tank komandirlərinin nisbi azadlığı və xüsusi döyüş taktikası ilə birləşdi. Alman tankerləri, döyüş meydanında "otlamaq" qabiliyyəti, yəni ovlarını gözləmək üçün ən əlverişli mövqeləri seçməklə fərqlənirdilər.

Hətta hücumda belə, Alman tankları sürət və ətraf mühitə nəzarət etməyi üstün tutaraq nisbətən yavaş hərəkət etdi. Bütün bunlar piyadaları və müşahidəçiləri ilə aydın qarşılıqlı əlaqə nəticəsində baş verdi. Bu cür döyüş taktikaları, bir qayda olaraq, Alman tanklarına, ilk olmasa da, heç olmasa təhdidi aşkar etməyə və ona lazımi şəkildə cavab verməyə imkan verdi: hədəfə qabaqlayıcı atəş açmaq və ya ərazinin qırışlarını örtmək..

IS-2 tipli yerli "elit" ağır tanklar bu təlim və döyüş səviyyəsinə ən yaxın idi. Heyətləri yalnız zabit vəzifələri olan təcrübəli hərbçilər tərəfindən idarə olunurdu. Yükləyicilərin də kiçik zabitdən aşağı olmayan rütbəsi var idi. IS-2 tankının buna ehtiyacı olmadığı üçün (122 mm-lik top hədəflə yaxınlaşmağı tələb etmirdi) və IS-2-nin lazımi sürətə malik olmadığı üçün maksimum sürətlə hücumlara tələsmədilər. Buna görə də, IS-2 ağır tanklarından istifadə taktikası Almanlarla eyni idi və duel vəziyyətlərində İS-2 adətən qalib gəlirdi. Ancaq orta T-34 ilə vəziyyət bir qədər fərqli idi. Ekipajları, əlbəttə ki, tanklarının maddi hissəsini yaxşı öyrədən və bilən, əsgərlər idi, lakin döyüş hazırlığının səviyyəsi, buna baxmayaraq, Almandan xeyli aşağı idi. Bundan əlavə, 76 mm F-32 /34 / ZiS-5 toplarının aşağı gücü, hədəflə mümkün olan yaxınlaşma tələb edirdi. Bütün bunlar mümkün olan ən yüksək sürətlə hücum taktikasına səbəb oldu.

Hər kəs başa düşməlidir ki, o vaxtkı stabil olmayan tank optik müşahidə cihazları vasitəsilə və daha da çoxu görmə yarıqları vasitəsi ilə 30-40 km / saat sürətlə qabarların üstündən keçən bir tankda yalnız yerin və göyün bir çırpınması görünə bilər. Ətraf mühitə nəzarət tamamilə itirildi. Bu, o dövrün hər hansı bir tankı üçün tipikdir və T-34 tankının görünmə qabiliyyətinin pis olduğunu düşünmək üçün bir səbəb deyil. Sadəcə belə istifadə edildi və məqsədli atəş yalnız yerdən mümkün idi. Otto Karius və ya Michael Wittmann-a mövqelərimizə baş-başa hücum etmələri əmri verilsəydi və "Pələnglərini" dağdan saatda 40 km sürətlə dağıtsaydılar, heç bir şey eyni şəkildə görməzdilər (əlbəttə ki, başını lyukdan çıxararaq həmişəki kimi döyüşə girməzdilər) və bu qədər tankımızı və özüyeriyən silahlarımızı çətinliklə məhv edə bilməzdilər.

Son nəticəni yekunlaşdıraraq qeyd etmək istərdim ki, ən müasir plan və müşahidə cihazlarının funksional diaqramı o vaxt yerli tanklarda texniki olaraq tətbiq edilmişdir. Ancaq 1942-ci ilin ən çətin müharibəsində, orta tanklardan, keyfiyyətsiz mənzərəli şüşələrdən və tank artilleriya sistemlərində bir qədər gecikmədən istifadə etmənin məcburi taktikası (güclü 107 mm-lik tüfəngli ZiS-6 nəhəng canavarlar yaratmağa nə ehtiyac duydu? KV -3 / -4 / -5 kimi və bu silah üçün, fərqli bir qülləsi olan adi, artıq mövcud olan KV -1 uyğun gəlmirdi -yalnız Allah bilir) bu müddət ərzində bu üstünlükləri ləğv etdi. Ancaq bütün bu problemlər 1944 -cü ilə qədər sovet dizaynerləri tərəfindən həll edildi.

Tövsiyə: