Voleybol atəşi - Tsushimadakı Yapon donanmasının nou -hau

Mündəricat:

Voleybol atəşi - Tsushimadakı Yapon donanmasının nou -hau
Voleybol atəşi - Tsushimadakı Yapon donanmasının nou -hau

Video: Voleybol atəşi - Tsushimadakı Yapon donanmasının nou -hau

Video: Voleybol atəşi - Tsushimadakı Yapon donanmasının nou -hau
Video: Новый передовой радар этой америки способен обнаруживать все ракетные угрозы противника 2024, Mart
Anonim
Şəkil
Şəkil

Bu yazıda birdən çox gəminin bir hədəfə atəş açmasının nüanslarını anlamağa çalışacağam. Bunu etmək çox çətin olacaq, çünki mən dənizçi deyiləm və heç vaxt belə atış görməmişəm. Eyni zamanda, şahidlərin təsvirləri son dərəcə azdır, demək olar ki, heç bir fotoşəkil yoxdur və aydın səbəblərə görə heç kim bir video xəyal belə edə bilməz. Yaxşı, əlimdə olanı etməyə çalışacağam.

Voleybol atışının bəzi xüsusiyyətləri haqqında

Təəssüf ki, Yaponların Rus-Yapon müharibəsindəki dəniz döyüşlərində nə qədər tez-tez voleybol atəşi istifadə etdikləri hələ də məlum deyil.

Voleybol atəşinin Birləşmiş Donanmada artilleriya döyüşünün vacib bir növü hesab edildiyi məlumdur. Bəzi hallarda, Yapon hesabatları onun istifadəsini açıq şəkildə bildirir. Beləliklə, məsələn, Asama komandiri, Varyag və Koreyets ilə döyüş haqqında reportajında yaylım atəşi ilə xatırlayır. Buna baxmayaraq, yaponların voleybol atəşini nə qədər tez -tez tətbiq etdiyini müəyyən etmək çətin deyil.

Yaponların daim və ya çox vaxt yaylım atəşi açdıqları fikri ilə dəfələrlə rastlaşmışam. Bu fikir, yaponların atəşi bir hədəfə uğurla cəmləməsinə kömək edən yaylım atəşi olduğu ehtimalına, habelə Yapon gəmilərindən gurultu verən voleybollardan tez -tez bəhs edən rus şahidlərinin təsvirlərinə əsaslanır. Çoxsaylı ifadələrə inanmamaq üçün heç bir səbəbim yoxdur.

Ancaq sağlam düşüncəyə əsaslanaraq belə nəticəyə gəlirəm ki, yaylım atəşi heç də voleybol atəşi demək deyil, amma əziz oxucular məni belə bir tautologiyaya görə bağışlayacaqlar.

O illərdə quruda voleybol çəkilişi nisbətən asan idi. Batareya komandiri silahlarının atəşə hazır olduğunu çılpaq gözlə izlədi və atəş açma əmri verdi. Bu edildikdə, silahların demək olar ki, eyni vaxtda, yəni yaylım atəş etməsinə heç nə mane olmadı.

Dənizdə hər şey fərqli oldu.

Stabilləşmə olmadıqda, topçular pitching korreksiyasını müstəqil olaraq "seçmək" məcburiyyətində qaldılar. Düşməni hər an göz önündə saxlayaraq bunu daim etmək çox çətin idi. Buna görə də, o illərin döyüş gəmisində, voleybol atma əmri, daha doğrusu, atəş açmaq üçün bir icazə idi, bundan sonra silahlar hazırlıq vəziyyətində atəş açaraq düzəliş və atəş açmağı "seçdi".

Həm də məlumdur ki, gəmi həddindən artıq qalxma vəziyyətində olduğu zaman bir atəş açmaq daha yaxşıdır, çünki bu zaman göyərtəsinin kosmosdakı mövqeyini dəyişmə sürəti sıfıra bərabərdir.

Niyə?

Gəminin "yan -yana fırlanma" sürəti sabit deyil. Gəmi maksimum yuvarlanmağa yaxın olduqda, "yuvarlanma" sürəti minimaldır və belə bir rulona çatdıqda sıfıra bərabər olur. Sonra gəmi tədricən sürətlənərək tərs hərəkətə başlayır (onu başqa istiqamətə sarsıdır) və kosmosdakı göyərtənin mövqeyində dəyişiklik sürəti, gəmi bərabər kürəkdə dayandıqda maksimuma çatır. Sonra gəmi maksimum bank açısına çatana qədər tədricən yenidən azalır (lakin əks istiqamətdə). Burada hərəkəti dayanır, sonra yenidən başlayır, tədricən sürətlənir, artıq əks istiqamətdə və s.

Yuxarıda göstərilənləri nəzərə alaraq, topçu üçün gəminin həddindən artıq mövqedə olduğu anda, pitching sürəti sıfıra yaxınlaşdıqda, düzəltmə düzəltməsini "seçmək" ən asandır. Amma bu hamısı deyil.

Silahdan bir atəşin eyni vaxtda baş verməməsi də olduqca aydındır. Yükün alovlanması və mərminin lüləni tərk etməsi müəyyən vaxt tələb edir. Bütün bu müddətdə, mərminin traektoriyasına yuvarlanmanın təsiri altında silah lüləsinin mövqeyinin dəyişməsi təsir edəcək.

Beləliklə, gəmi maksimum əyilmə bucağına yaxın olduqda atılan bir atış həmişə daha dəqiq olacaq. Məhz bu səbəbdən topçu işi dərsliyi İ. A.

Əgər belədirsə, onda Rus-Yapon Müharibəsi dövrünün bir döyüş gəmisindən bir xilasetmə qurğusu açmağın ən yaxşı yolunun aşağıdakı kimi olacağı çox açıqdır. Baş artilleriyaçı, gəminin maksimum bank açısında "ayağa qalxmasına" bir neçə saniyə qaldığı anda atəş açmağı əmr edəcək. Sonra təlimat almış topçular, meydançanı düzəltməyi "seçmək" və göyərtənin sürəti minimal olduğu halda atəş açmaq üçün vaxt tapacaq. Voleybolun özü bir anda atılmayacaq, ancaq topçuların atəş açmağa hazır olduğu bir neçə saniyə ərzində.

Qaçan atəş haqqında

Sürətli atəş və salvo atəşi arasındakı əsas fərq nədir?

Cavab göz qabağındadır: əgər bir voleybol zamanı silahlar eyni vaxtda və ya ona yaxın atəş edərsə, o zaman sürətli atəşlə, hər silah hazır olan kimi bir atəş açır. Ancaq burada da dəniz öz tənzimləmələrini edir.

Şəkil
Şəkil

Fakt budur ki, yuxarıdakı pitching haqqında danışılanların hamısı sürətli atəşə aiddir. Bu vəziyyətdə, gəminin maksimum əyilmə bucağına yaxın olduğu anda atəş açmaq da arzu edilir. Və buradan belə çıxır ki, heç olmasa sürətli atəş, ilk növbədə, bir salvoya çox bənzəyəcək.

Tutaq ki, bir topçu yanğın müdiri sürətli atəş açmaq istəyir. Bu vəziyyətdə, əlbəttə ki, atəş açma anını salvo atəşi ilə eyni şəkildə təxmin edəcək - gəminin maksimum bank açısını əldə etməsindən bir neçə saniyə əvvəl. Və bu vəziyyətdə topçular, yuvarlanma bucağı maksimuma yaxın olarkən, bir neçə saniyə atəş açaraq salvo atəşi ilə eyni şəkildə atəş açırlar. Beləliklə, vizual olaraq sürətli atəşdə ilk atışın voleyboldan fərqlənməsi ehtimalı azdır.

Amma sonra nə olacaq?

Bu nöqtədə, yuvarlanma dövrü kimi bir anlayışı xatırlamağın vaxtı gələcək - məsələn, liman tərəfinə maksimum 3 dərəcə yuvarlanan bir gəminin sağa "yellənərək", sancaq tərəfinə eyni rulon və sonra orijinal vəziyyətinə qayıdın - yenidən liman tərəfinə 3 dərəcə bir rulon alacaqsınız. Bildiyimə görə, eskadron döyüş gəmilərinin hərəkət müddəti 8-10 saniyə ərzində bir şey idi, yəni hər 4-5 saniyədə gəmi atış üçün əlverişli bir mövqe tuturdu. Döyüş gəmisinin topçularının eyni döyüş təhsili aldığını da nəzərə almaq lazımdır və buna görə də silahların atışa hazırlanması zamanı çox geniş yayılacağını gözləməyə dəyməz.

Fərz edək ki, döyüş gəmisi eskadronunun 152 mm-lik silahları orta hesabla hər 20 saniyədə bir atəş edir və yuvarlanma müddəti 8 saniyədir. Bütün silahlar ilk atəşi demək olar ki, eyni vaxtda atacaq, çünki sifariş alınanda atəş açmağa hazırdırlar. Mükəmməl döyüş və siyasi hazırlıq üçün növbəti atış imkanı 16 saniyədə, orta olanlar üçün - 20 saniyədə, geridə qalanlar üçün - 24 saniyədə görünəcək, çünki gəmi hər 4 saniyədə bir dəfə atış üçün əlverişli mövqe tutacaq.. Üstəlik, məsələn, bir silah 18 saniyədə bir atəş açmağa hazırdırsa, bir -iki saniyə gözləmək məcburiyyətində qalacaq, çünki bu zaman gəmi bərabər bir əyilmiş vəziyyətdə olacaq. Bəzi silahlar, hazırlıqda bir az gecikmədən sonra, döyüş gəmisi maksimum bank açısını tərk edərkən 21 saniyədə bir atəş açmağa vaxt tapacaq.

Başqa sözlə, bəzi silahlar "qabaqda qırılsa" da, bəziləri - əksinə, bir atışla bərkidilsə belə, silahların böyük hissəsi yenə də təxminən 19-21 saniyədə bir atəş açacaq. birincidən sonra. Və yan tərəfdən yenidən voleybola bənzəyəcək.

Və yalnız çox sonra, "dənizdəki qaçılmaz qəzalar", yanğının zamanla yayılmasına səbəb olduqda, vizual olaraq atəşə bənzər bir şey gözləyə bilərik. Məsələn, 8 saniyəlik bir dönmə müddəti olan bir gəminin göyərtəsində hər biri dəqiqədə 3 dəfə atəş aça bilən 7 ədəd 152 mm-lik silah olduğunu düşünsək (Yapon gəmiləri üçün maksimum dəyərlər) Maksimum atəş payı olan bir gəmi hər 4 saniyədə 1-2 atış edəcək.

Kabuk düşməsindən bir sıçrayış necə görünür?

1927 -ci ildə nəşr olunan "Dəniz hədəfləri üçün 3 nömrəli Artilleriya Xidmətinin Qaydaları" (bundan sonra - "Qaydalar"), bir top mərmisinin düşməsindəki partlamanın hündürlüyü və görünüşünün bir çox amillərdən asılı olduğunu bildirir. amma yenə də bəzi orta dəyərlər verin … Mərminin kalibrindən asılı olmayaraq hər hansı bir sıçrayış 2-3 saniyə ərzində yüksəlir. Bu, açıq şəkildə, mərminin düşməsindən partlayışın maksimum hündürlüyə qalxmasına qədər olan vaxt deməkdir. Sonra partlayış bir müddət havada qalır: 305 mm-lik mərmilər üçün 10-15 saniyə, orta kalibrlərdə-3-5 saniyə göstərilir. Təəssüf ki, "Qaydalar" ın "saxlama" ilə nə başa düşdüyü aydın deyil - sıçrayışın düşməyə başlayana qədər və ya tamamilə suya batana qədər olan vaxt.

Beləliklə, 152 mm-lik bir mərmidən ortalama partlamanın təxminən 5-8 saniyə görünə biləcəyini güman edə bilərik, hətta saymaq üçün 6 saniyə çəkək. 305 mm-lik bir mərmi üçün bu dəfə sırasıyla 12-18 saniyə ola bilər, orta hesabla 15 saniyə çəkək.

Qabıqlarınızın düşməsindəki partlayışları izləməyinizə mane olan şey haqqında

"Qaydalar" xüsusilə hədəfin arxasında və ya arxasında deyilsə, hədəf gəmisinə nisbətən partlayışın mövqeyini təyin etməyin həddindən artıq çətinliyindən bəhs edir. Yəni, hədəfin solunda və ya sağında bir atış (və ya voleybol) varsa, o zaman belə bir voleybolun üstündən atıldığını və ya altından vurulduğunu başa düşmək son dərəcə çətindir - bu olduqca çətindir və birbaşa qadağandır ". Qaydalar "əksər döyüş vəziyyətləri üçün (xüsusi olaraq nəzərdə tutulmuş hallar istisna olmaqla). Buna görə mənə məlum olan demək olar ki, bütün təlimatlar (2 -ci Sakit okean eskadrasının təlimatları da daxil olmaqla) əvvəlcə arxadan düzgün düzəliş təyin etməyi, yəni nişan atəşlərinin hədəfin arxasına və ya arxasına düşməsini təmin etməyi tələb edirdi..

Ancaq bir hədəfə atəş açan bir neçə gəmi, mərmilərinin arxa plana düşdüyünə nail olsalar, partlayışları müşahidəçi üçün çox yaxın olacaq, onun üçün birləşə və ya hətta üst -üstə düşə bilər.

Belə şəraitdə sıçrayışınızı gəminizin mərmisinin düşməsindən fərqləndirmək nə qədər çətindir?

Bu suala dəqiq cavabım yoxdur. Buna baxmayaraq, rus topçularının hesabatlarından bunun bir problem olduğu və "yadplanetlilər" fonunda "öz" dalğalanmasını ayırd etməyin praktiki olaraq mümkün olmadığı ortaya çıxır. Əgər bu belə olmasaydı, topçularımız, Rusiya gəmilərində hər yerdə edilən saniyəölçən ilə mərminin düşmə vaxtını təyin edərək, artıq dediyim kimi, "onların" partlayışının yüksəlişini asanlıqla aşkarlaya və müəyyən edə bilərdilər. yuxarıda göstərilən, 2-3 saniyə çəkdi … Ancaq bu baş vermədi və biz rus hesabatlarını və ifadələrini oxuyarkən müntəzəm olaraq öz atışlarımızın partlamalarını fərqləndirməyin mümkünsüzlüyünə dair sübutlarla rastlaşırıq.

Beləliklə, nəticə çıxarmaq lazımdır: əgər bir partlayış digər partlayışların yaxınlığında və ya fonunda yüksələrsə, o illərin topçuları onu digərlərindən fərqləndirə və üzərindəki atəşi düzəldə bilməzdi.

Cəmlənmiş atəşlə baxış haqqında

Qəribədir, amma eyni anda bir neçə gəminin bir hədəfə atəş açmasının əhəmiyyətli çətinliklər yarada biləcəyi ehtimalı azdır. Fakt budur ki, nisbətən sürətli atəş edən 152 mm-lik silahlarla belə sıfırlama tez həyata keçirilə bilməz. Atışdan sonra, mərmi hədəfə çatana qədər 20 saniyə çəkəcək, atəş nəzarətçisi onu görməli, mənzərənin tənzimlənməsini təyin etməli, silahları sıfıra basan plutong -a köçürməlidir. Və onlar da öz növbələrində lazımi düzəlişləri etməli və atəş açmaq üçün uyğun anı gözləməlidirlər … Ümumiyyətlə, dəqiqədə bir dəfədən çox tez -tez atəş açmaq mümkün deyildi.

Beləliklə, tək atışlarla sıfırlanarkən, bir rus döyüş gəmisi təxminən 6 saniyə görünən dəqiqədə yalnız bir sıçrayış verdi. Belə şəraitdə 3-5 gəmi eyni anda bir hədəfə atəş aça bilər, çətinliklə də olsa çətinliklə üzləşə bilər. Başqa bir şey, döyüş gəmilərindən ən azı birinin, nişan aldıqdan sonra iki və ya üçü də qeyd etmədən sürətli atəşə keçdiyi zaman - burada subayları vurmaq son dərəcə çətinləşdi və bəzi hallarda bu mümkün deyildi.

Əslində, vəzifə "qəriblər" arasında "bir" sıçrayışını fərqləndirmək üçün azaldıldı, "öz" sıçrayışının meydana çıxma vaxtı isə saniyəölçənlə başladı. Buna görə, partlayışların nə qədər yaxşı göründüyünü düşünsəniz, onlarda "özünüzü" tapmaq və mənzərənin düzgün tənzimlənməsini təyin etmək şansınız daha çoxdur.

Bu fərziyyə doğrudursa, deməliyik ki, yaponların suya partlayan dumanlı mərmilərdən istifadə etməsi, digər Yapon gəmilərinin artıq konsentrasiya atəşi apardıqları hədəfi sıfıra endirməkdə onlara üstünlük verdi.

Bir hədəfdə yaylım atəşi ilə cəmlənmiş atəşin üstünlükləri haqqında

Budur sadə bir riyazi hesablama. Tutaq ki, bir eskadron döyüş gəmisinin 152 mm-lik silahları, öldürmək üçün atəş açarkən, dəqiqədə iki dəfə atəş aça bilir. Hər bir voleybol 1-3 saniyə ərzində, gəmi maksimum bank açısına yaxın və ya yaxın olduqda atılır - bərabər saymaq üçün 2 saniyə çəkək. 152 mm-lik mərminin partlayışının təxminən 6 saniyə ərzində göründüyünü nəzərə alsaq, məlum olur ki, ilk püskürmə qalxmağa başladığı andan sonuncunun yerləşməsinə qədər təxminən 8 saniyə çəkəcək.

Bu o deməkdir ki, döyüş gəmisindən 152 mm-lik mərmilərin partlaması dəqiqədə 16 saniyə ərzində hədəfdə görünəcək. Buna görə, aralarındakı yaylım vaxtının ideal bir şəkildə bölüşdürüldüyü yaylımlarla bir hədəfə bir -birinə müdaxilə etmədən atəş aça bilən döyüş gəmilərinin maksimum sayı üç gəmidir. Teorik olaraq, vaxtında partlayışların bir -biri ilə "qarışmaması" üçün çəkə biləcəklər. Ancaq yalnız 152 mm-lik silahlardan atəş açmaq şərtilə. Altı düymlük silahlara əlavə olaraq, eskadron döyüş gəmilərində partlamaları 15 saniyə davam edən 305 mm-lik silahlar da vardı, onda başa düşürük ki, hər halda bir hədəfdə yalnız üç döyüş gəmisindən partlayışlarının zamanla bir -biri ilə üst -üstə düşməsinə səbəb olacaq.

Voleybolların ideal paylanmasının (başın 12 saat 00 dəqiqə 00 saniyə, sonrakı birinin - 12:00:20, üçüncünün - 12:00:40 və s.) nail olmaq üçün döyüş mümkün deyil, nəticəyə gəlmək çətin deyil: hətta üç döyüş gəmisi, bir hədəfə atəş açarkən mərmilərinin düşməsini müşahidə edərək, yaylım atəşini effektiv şəkildə tənzimləyə bilməyəcək.

Beləliklə, mənim fikrimcə, sürətli atəşin məğlubiyyət üçün salvonun konsentrat atəşlə əvəzlənməsi, Tsushimadakı rus gəmilərinə əhəmiyyətli dərəcədə kömək edərdi.

Vadilərdə cəmlənmiş atəş faydasızdırmı?

Əlbəttə yox.

Valyutalar hələ də bir gəmidən partlayışların "dayanma" vaxtını minimuma endirirlər. Bir hədəfdə yaylım atəşi ilə atəş açan iki gəminin mərmi partlayışlarını yaxşı ayırd edəcəyi gözlənilir, lakin sürətli atəş vəziyyətində çətin ki.

Ancaq bir hədəfə üç və ya dörd gəmi atarkən, "bizim" mərmilərin düşməsini müşahidə etməyin mümkünsüzlüyünü gözləmək lazımdır: ya yaylalarda, ya da sürətli atəş zamanı.

Amma bağışlayın, bəs Myakişevin göstərişləri? Bəs Retvizan?

Bu, tamamilə ədalətli bir sualdır.

Görünür ki, "Retvizan" komandirinin hesabatı yuxarıda qeyd etdiyim hər şeyi tamamilə təkzib edir, çünki burada birbaşa deyilir:

Voleybol atəşi - Tsushimadakı Yapon donanmasının nou -hau
Voleybol atəşi - Tsushimadakı Yapon donanmasının nou -hau

Şübhə yoxdur ki, yaylım atəşi Retvizan artilleriyasına atəşini tənzimləməyə imkan verdi. Unutmayaq ki, bu, bütün digərlərinin ya tez atəş açdığı, ya da tək atışlarla hədəf alındığı şəraitdə baş verdi. Belə şəraitdə, bir salvonun mərmi kütləsinin azalması, açıq -aydın, bəzi üstünlüklər verdi. Ancaq 1 -ci Sakit Okeanın digər gəmiləri yaylım atəşi açsaydı, əvvəllər Rusiya gəmilərinin qaçan atəşi arasında fərdi atışlarının "itirdiyi" kimi, Retvizanın xilaskarları da onların arasında itirilmiş olardı.

Myakişevin göstərişlərinə gəldikdə, deyə bilərik: onların tərtibçisi, bir neçə gəminin bir hədəfə cəmlənmiş sürətli atəşinin nəticələrinin təyin olunmasının qeyri -mümkünlüyünü başa düşdü və bunun üçün ona layiq görüldü.

Amma bunun müqabilində nə təklif edə bilər?

Myakişev, haqlı olaraq bir salvo atəşinin bir qaçaqdan üstün olacağını düşünürdü, amma praktikada mövqelərini sınamaq üçün heç bir imkanı yox idi. Beləliklə, Myakişevdəki yaylımlarda cəmlənmiş yanğın aparmaq üçün tövsiyələrin olması belə bir yanğının müvəffəqiyyətli olacağına zəmanət olaraq qəbul edilməməlidir.

Voleybol atəşinin bir hədəfə cəmlənmiş atəş etmədə atəşin effektivliyini idarə etmək problemini həll etmədiyinə dair başqa sübutlar da var.

Birinci Dünya Müharibəsi zamanı qorxu düşüncələri və döyüş yolçuları hər yerdə yaylım atəşi açdılar, ancaq bir düşmən gəmisinə atəş açmaqdan çəkindilər. Tsushima'dan sonra rus dənizçilərinin topçuları daha dərindən öyrənməyə başladıqları və Birinci Dünya Müharibəsinə qədər, açıq-aydın, Rus-Yapon müharibəsi illərindən daha yaxşı atəş açdıqları da məlumdur. Ancaq Gotland döyüşündə Admiral Bakhirevin dörd kreyseri tərəfindən alman minerayıcısı "Albatros" a atəş toplamaq cəhdi uğursuz nəticələr verdi.

Nəhayət, Tsushimada Mikasa'nın baş artilleriya zabiti olaraq xidmət edən K. Abonun Britaniya Hərbi Təhsil Kollecində oxuduğu mühazirə notları da var. Bu məqalədə K. Abo İngilislərə Rus-Yapon müharibəsindəki bir sıra topçu döyüşlərinin nüanslarından bəhs etdi, ancaq diqqəti təsirli bir şəkildə cəmləməyi mümkün edən bir növ "nou-hau" olaraq voleybol atəşindən bəhs edilmir. bir düşmən gəmisində bir eskadron və ya dəstə atəşi.

Bəs Yapon topçuları öldürmək üçün atəşi necə idarə etdilər?

Sizə çox sadə bir təxmin verim.

Rus topçuları, Yapon gəmilərindəki zərbələri görə bilmədikləri üçün düşən mərmilərdən partlayışlara atəş açmağın nəticələrini qiymətləndirmək məcburiyyətində qaldılar. Yaxşı, piroksilin və ya hətta tüstüsüz toz ilə təchiz edilmiş bir mərmi, yaxşı görünən və dumanlı bir partlama verməmişdir. Eyni zamanda, həm parıltı, həm də qara tüstü verən shimosa ilə yüksək partlayıcı mərmi atan yaponlar, vuruşlarını çox yaxşı müşahidə edə bilirdilər.

Ən azından sürətli bir atəş açarkən, heç olmasa bir salvo ilə, mərmilərin əksəriyyəti, hətta düzgün görmə ilə də, hədəfə dəyməyəcək. Yalnız hər onuncu mərmi vursa belə, bu əla dəqiqlik olacaq və deyək ki, altı düymlük silahlar üçün belə bir nəticə olduqca yüksəkdir: Şantunqdakı eyni döyüşdə yaponlar belə bir şeyi göstərməyə belə yaxınlaşmadılar..

Şəkil
Şəkil

Buradan çox sadə bir nəticə çıxır.

Mərmilərinizin düşmən gəmisinə dəyməsini seyr etmək daha asandır, çünki onların sayı azdır. Məsələn, H. Toqonun ən yaxşı üç döyüş gəmisi, göyərtəsində 21 dəqiqədə 3 atış atəşi olan altı düymlük silahı olan 63 turu atəşə tuta bildi. Çəkilişin bərabər atəşlə bərabər aparıldığını və partlayışın 6 saniyə ərzində göründüyünü düşünsək, hər an 6-7 partlayış qalxacaq və ya hədəf gəminin yanında dayanacaq və özünüzü fərqləndirməyə çalışın! Ancaq 5%dəqiqliklə dəqiqədə yalnız 3-4 mərmi hədəfə çatacaq. Qabıqlarının düşməsini saniyəölçəndən istifadə edərək müəyyən etmək daha asan olacaq - ya sürətli atəşdə, ya da voleybol atəşində.

Mənim fərziyyələrim doğrudursa, atəşi bir hədəfə cəmləyən rus artilleriyası, mərmilərin suya düşməsini gözləmək məcburiyyətində qaldı və partlamasına baxmayaraq hədəfin örtülü olub -olmadığını müəyyən etməyə çalışdı. bizim mərmi yaponlardan daha pis görüldü. Yaponlar üçün müşahidə etmək daha asan olan rus gəmilərinə vurmaq üzərində cəmləşmək kifayət idi.

Əlbəttə ki, orada da bəzi çətinliklər var idi - yanğınlar, tüstü, rus silahlarının atəşi müşahidəçini yoldan çıxara bilər. Ancaq vurulduqda çoxlu qara tüstü verən yüksək partlayıcı mərmilərin istifadəsi sayəsində yaponların atəşlərinin effektivliyini izləmək dənizçilərimizdən daha asan idi.

Beləliklə, yaponların mərmi sayəsində topçularımız üçün mümkün olduğundan bir neçə gəminin atəşini bir hədəfə cəmləşdirərkən daha yaxşı nəticələr əldə edə bildiklərini söyləmək istərdim. Üstəlik, bunun üçün yaponların nə voleybol atışlarına, nə də cəmlənmiş atəşi idarə etmək üçün xüsusi, qabaqcıl üsullara ehtiyacı yox idi. Sadəcə mərmilərin düşməsini yox, hədəfin məğlubiyyətini seyr etdilər.

2 -ci Sakit Okean, qara toz ilə doldurulmuş dəmir qabıqların istifadəsinə kömək edə bilərmi?

Bir sözlə, yox, ola bilməz.

Göründüyü kimi, sıfırlama zamanı çuqun qabıqlarının istifadəsi müəyyən bir təsir verərdi. Şübhəsiz ki, onların düşməsi 2-ci Sakit okean eskadronunun istifadə etdiyi yüksək partlayıcı və zirehli deşici mərmilərin düşməsindən daha yaxşı görülə bilər. Ancaq partlayıcı maddələrin az olması və qara tozun shimosa ilə müqayisədə zəif olması səbəbindən çuqun qabıqlarının qırılması Yapon sularının mina partlamasından daha pis idi.

Beləliklə, qara tozlu dəmir-dəmir qabıqların istifadəsi topçularımızın imkanlarını Yaponlarla bərabərləşdirə bilməzdi. Ancaq eyni zamanda, çox güman ki, "çuqun" istifadəsi ilə topçularımızı vurmaq daha asan olardı.

Ancaq öldürmək üçün atəş açarkən, bu cür mərmilər heç bir şeyə kömək edə bilmədi.

Xeyr, döyüş gəmilərimiz tamamilə qara tozlu dəmir qabıqlara keçsəydi, bunun əhəmiyyətli təsiri olardı - düşmənə zərbələri müşahidə etmək mümkün olardı. Ancaq problem odur ki, çəkilişlərin dəqiqliyini artıraraq, əlbəttə ki, zərbələrimizin dağıdıcı təsirini azaldarıq. Çuqun qabıqları zirehlərə nüfuz edə bilməyəcək qədər kövrək olduqları üçün (tez -tez silahdan atəş edərkən parçalanırlar) və partlayıcı kimi qara tozun əhəmiyyətsiz qabiliyyətlərə malik olması.

Teorik olaraq, silah hissələrinə polad mərmiləri, digərlərini isə çuqun qabıqlarını atəşə tutmaq sifariş vermək olardı. Ancaq burada da yaxşı bir tarazlıq olmayacaq. Silahların yarısından çuqun mərmi atsanız belə, Yapon üsulunu istifadə edərək vuruş idarə etmə şansımız çox olmayacaq, ancaq gəmimizin atəş gücünü demək olar ki, yarıya endirəcəyik.

Çıxış

Bu materialda, Yapon gəmilərinin bir hədəfə cəmlənmiş atəş açmasının müvəffəqiyyətinin, ilk növbədə, maddi hissələrinin xüsusiyyətlərindən (ani qoruyucusu olan, şimoza ilə doldurulmuş mərmilər) və heç bir halda salvo atəş etməməsi ilə əlaqədar olduğunu irəli sürdüm. geniş yayılması, ümumiyyətlə, hələ də böyük şübhə altındadır.

Fikrimcə, bu hipotez ən yaxşı şəkildə Tsushima döyüşündə bir hədəfə yapon cəmləşdirilmiş atəşinin təsirini izah edir.

Tövsiyə: