Hamımız bir az öyrəndik
Bir şey və bir şəkildə
Təhsil, Allaha şükür, Parlamağımız təəccüblü deyil.
(A. S. Puşkin, Eugene Onegin)
Agibalov və Donskoy tərəfindən müasir məktəblərdə məşhur bir dərslik. Tədricən yeni meyllər əldə edən, ancaq sümük kimi uzanırdı, amma heç vaxt bədbəxt mahiyyətini itirmirdi.
Ancaq xatırlayaq ki, Sovet dövründə, ən yaxşı təhsili alanda eyni tarixə aid hansı dərslikləri oxuyurduq. Xatırlayırıq və məlum olur ki, əksəriyyətimiz 5 -ci sinif üçün "Orta əsrlər tarixi" məktəb dərsliyinə əsasən oxuduq, burada sözün həqiqi mənasında uzun illər eyni cəngavərlər haqqında oxunub oxunurdu:
“Kəndlilər üçün hətta bir feodalı da məğlub etmək asan deyildi. Atlı döyüşçü - cəngavər - ağır qılınc və uzun nizə ilə silahlanmışdı. Başdan -ayağa böyük bir qalxanla örtülə bilərdi. Cəngavərin cəsədi zəncirli poçtla - dəmir üzüklərdən toxunmuş köynəklə qorunurdu. Daha sonra zəncir poçtu zirehlə əvəz edildi - dəmir lövhələrdən hazırlanmış zireh.
Cəngavərlər həm də zirehlə qorunan güclü, dayanıqlı atlarla döyüşdülər. Cəngavərin silahlanması çox ağır idi: çəkisi 50 kiloqrama qədər idi. Buna görə də döyüşçü yöndəmsiz və yöndəmsiz idi. Bir atlı atdan atılsaydı, köməksiz qalxa bilməzdi və ümumiyyətlə tutulurdu. Ağır zirehli bir at üzərində döyüşmək üçün uzun bir təhsilə ehtiyac var idi, feodallar uşaqlıqdan hərbi xidmətə hazırlaşırdılar. Davamlı olaraq qılıncoynatma, at sürmə, güləş, üzgüçülük, nizə atma ilə məşğul olurdular.
Bir döyüş atı və cəngavər silahları çox bahalı idi: bütün bunlara görə bütün bir sürü - 45 inək vermək lazım idi! Kəndlilərin işlədiyi torpaq sahibi cəngavərlik xidməti edə bilərdi. Buna görə də hərbi işlər demək olar ki, yalnız feodalların işğalı oldu."
(Agibalova, E. V. Orta əsrlər tarixi: 6 -cı sinif üçün dərslik / E. V. Agibalova, G. M. Donskoy, M.: Təhsil, 1969. S.33; Golin, E. M. Orta əsrlər tarixi: Gecənin 6 -cı sinifi üçün dərslik (növbəli) məktəb / EM Golin, V. L. Kuzmenko, M. Ya. Loiberg. M.: Təhsil, 1965. S. 31-32.)
İndi diqqətlə baxın və heç olmasa "VO" da nəşr olunan "cəngavərlər haqqında" məqalələri xatırlayın. Və məlum olur ki, bütün bunlarda BİR TƏQQƏT SÖZÜ yoxdur. Yəni həqiqət var, amma elə bir şəkildə qarışdırılıb ki, bundan tam əksinə çevrilib. Fərqli dövrlərin - zəncir poçtu və boşqab zirehləri dövrü olduğuna görə başlayaq. Zəncir poçtu dövründə atların hələ zirehləri yox idi! Və heç bir cəngavər 50 kq dəmir daşımadı - bu, bir adamın və bir atın zirehinin çəkisidir, yəni cəngavər qulaqcığının ümumi çəkisidir! Nəhayət, zireh görünəndə cəngavərlərin qalxanları itdi. Zirehli bir cəngavər qaça, tullana bilər və cəngavər olanda üzüklər olmadan yəhərə tullanmalı olurdu. Bu, Sovet dövründə hər kəsə məlum idi, amma … çürüyən imperializm Qərbdə mövcud olduğu üçün Qərb cəngavərləri "pis", yöndəmsiz və qandallı idilər, özləri yıxıldıqdan sonra qalxa bilmədilər və "ümumiyyətlə əsir düşdülər". " 1975 -ci ildə "Dünya ətrafında" jurnalında V. Gorelikin "cəngavərlər haqqında" nəşrləri partlayan bir bomba təəssüratı verməsi heç də təsadüfi deyil - hər şey düzgün məktəb dərsliklərində olduğu kimi yox idi. Bəs məktəb haqqında - universitetdə hər şey eyni idi! Ümumiyyətlə, "möhkəm dördlük", o cümlədən belə bir əziz üçün!
Vaxt keçdi və indi qarşımızda dövrün məktəb dərslikləri var. Orta məktəbin 5 -ci sinfi üçün "Orta əsrlər tarixi" dərsliyinin 3 -cü nəşrində V. A. 2002 -ci ildə nəşr olunan Vedyushkin, cəngavər silahlarının təsviri bir az daha düşüncəli oldu: “Əvvəlcə cəngavər qalxan, dəbilqə və zəncir poçtu ilə qorunurdu. Sonra bədənin ən həssas hissələri metal lövhələrin arxasında gizlənməyə başladı və 15 -ci əsrdən etibarən zəncir poçtu nəhayət möhkəm zirehlə əvəz olundu. Döyüş zirehi 30 kq -a qədər çəkiyə malik idi, buna görə döyüş üçün cəngavərlər zirehlə qorunan cəsarətli atları seçdilər.
Cəngavərin əsas hücum silahları qılınc və uzun (3,5 m -ə qədər) ağır nizə idi. Cəngavər silahlarının istifadəsi, Qərbi Avropada Orta əsrlərin əvvəllərində Şərqdən Qərbi Avropada qəbul edilən üzənlər sayəsində mümkün oldu. Zirehlə başdan -ayağa qorunan bir döyüş atı üzərində hazır vəziyyətdə nizə olan bir cəngavər hücuma keçəndə, onun zərbəsinə tab gətirə biləcək gücün olmadığı görünürdü (Vedyushkin, E. A. A. Vedyushkin. A. O. Çubaryan.3-cü nəşr. M.: Təhsil, 2002. S.117-118)
Dərslik E. A. Vedyushkin və V. I. Enjeksiyon heç olmasa bir şeydir …
Bu vəziyyətdə üzüklərdən bəhs etmək kifayət qədər göstəricidir, lakin buna baxmayaraq və bu artıq təkcə səviyyə üçün deyil, hətta Rusiya ali təhsili üçün də bir növ məhdudiyyətdir.
Sovet tarixində Rusiyada tarixi biliklərin həddindən artıq mifologiyalaşdırılması elə bir miqyaslı bir fenomen idi ki, onun nəticələri bu gün də son dərəcə yavaş və ağrısız olaraq aradan qaldırılır. Axı, o zaman xarici ədəbiyyatın tərcüməsi ölkə rəhbərliyinin xarici siyasət maraqları ilə birbaşa mütənasib olaraq həyata keçirildi və bundan əlavə, həm xarici, həm də dövlət adından gələn daxili senzura ilə məhdudlaşdırıldı. tədqiqatçıların özlərindən.
Xarici mütəxəssislərin araşdırmalarının nəticələrini sovet partiyası ideologiyasının sərt çərçivəsinə uyğunlaşdırmaq ehtiyacı, əlimizdə olan xarici ədəbiyyatla belə işləməyi son dərəcə çətinləşdirdi və dogmatizm və dogmatizmə səbəb oldu. Axı tarixlə bağlı "marksist-leninçi baxışlar" ın hüdudlarından kənara çıxan hər şey ideoloji cəhətdən yad hesab olunurdu və ən amansız tənqidə məruz qalırdı. 1917 -ci ildən bəri bizə "oradan" gələn hər şeyə sırf siyasi yanaşma qalib gəldi. Qərbi Avropada indi "çürüyən" və "ölən" kapitalizm varsa, bu, orada və keçmişdə yaxşı bir şeyin ola bilməyəcəyinə inanılırdı, amma bəzi müsbət məqamlar orada görülərsə, yalnız "proletar inqilabının" bütün planet miqyasına yaxınlaşmasına töhfə verdikləri nöqteyi nəzərdən.
Bütün cəngavərlər-feodalların istisnasız olaraq pis adam kimi qeyd edildiyi, üsyankar kəndlilərin cəmiyyətin xeyirxahları elan edildikləri və muzdlu işçilərin görünüşü yalnız yaxşı olduğu üçün ən sadə və ən əlçatan bir ağıl sxeminin qurulduğu budur. çünki "Böyük Oktyabr yaxınlaşırdı". Təbii ki, bu şəraitdə orta əsrlər Avropasının hərbi işləri olduqca vasat elan edildi və cəngavər cəngavərlər o qədər ağır və absurd silahlanmış görünürdülər ki, kənardan kömək almadan nə ayağa qalxa, nə də yəhərdə otura bilərlər! Ancaq bütün bunların içərisində Rusiya əhalisinin şüurunun ideoloji işlənməsində ifadə olunan dərin bir məna vardı. Və burada, məsələn, 1938 -ci ildə ekranlara çıxan və yalnız "Çapaev" filmi ilə müqayisə oluna bilən, lakin imzalanandan sonra kassadan çıxarılan "Aleksandr Nevski" bədii filmini xatırlamaq kifayətdir. Molotov-Ribbentrop Paktı ". 1941-ci ildə film yenidən nümayiş olundu və orada rus millətçilərimizin sadə millətləri ilə, bəlkə də müharibə illərində lazım olan psixoloji təbliğatın tamamilə açıq bir elementi olan "cəngavər itləri" ndən necə yumruqladıqları çox aydın şəkildə təqdim edildi. hekayənin həqiqətini təhrif edir …Nəticədə, hətta 1999 -cu ildə Hərbi Məlumat jurnalı aşağıdakı məzmunlu yubiley məqaləsini dərc etdi: “Aleksandr Nevski alaylarını Peipsi gölünə çəkərək düşmənlə burada görüşmək qərarına gəldi. Fəth edənlərin hərəkətlərinin taktikasını yaxşı bilirdi. "Donuzlarının" başında və yanlarında, atlı cəngavərlər həmişə hücum edir, ağır zirehlə geyinmişdilər (zirehdə, aha, 1242 -ci ildə! - müəllifin qeydi) və mərkəzdə piyada idi. Bunu rus şahzadəsi nəzərə aldı.
Kiçik bir Vladimir milisinin fəaliyyət göstərdiyi döyüş birləşmələrimizin mərkəzindən keçərək cəngavər itləri, əsasən oxçular və slingers, döyüşdə qalib gəldiklərinə qərar verdilər. Lakin uzun əlbəyaxa döyüşdə onların gücü artıq tükənmişdi. Rus komandirinin ümid etdiyi budur. Yaxşı təlim keçmiş əsgərlərdən ibarət Alexander Nevskinin atlı dəstəsinin döyüşə girməsinə şərait yaradan Novqorodluları döyüşə gətirdi. Birdən düşmən cinahlarını vurdu.
Novqorodlular baltalar, nizə, çubuqlarla məharətlə idarə edirdilər. Çəngəllərin köməyi ilə cəngavərləri ağır mərmilərdən atdıqları halda, cılızlaşdılar və çevik sayıqlarımıza müqavimət göstərə bilməyən atlarını atlarından çəkdilər.
Atların və atlıların ağırlığı altında göldəki qana batmış buz parçalandı və çökdü. Bir çox fəthçilər əbədi olaraq gölün dibinə qaçdı, qalanları qaçdı. Axşam döyüş düşmənin tam məğlubiyyəti ilə başa çatdı (Kim bizə qılıncla gəlirsə, qılıncdan öləcək // Hərbi bilik. 1999. No 4. S.9.)
VO -da oxşar məqalələr var idi, təəssüf ki. Nəticədə, Pravda qəzetinin 5 aprel 1942 -ci il tarixli bir yazısına istinad etmək lazım gəldi, burada cəngavərlərin göldə boğulması ilə bağlı SÖZ deyilmədi və bunun səbəbi başa düşüləndir. Axı Stalin özü "Pravda" nın redaksiyalarını idarə edirdi və peşəkar tarixçilərin ona və "Pravda" sına gülməsinə icazə verə bilməzdi. Amma bütün digər qəzetlərdə … ah, ağlına gələni yazdılar və sonda bu yenə "gözəl məktəb dərsliklərində" əks olundu. Düzdür, bu gün onlardan ən iyrənci, burada yazdığım və piyada piyadalarının geyindiyi "donuzun" içərisində girdikləri (oxuyun və gülün!) Mərmilərdə və baltalarla çıxarıldı. məktəblərdən. Digər blooperlər də var idi, bu ən diqqət çəkənidir. Kiçik bir yalan olsa da, bunu hələ məktəb praktikasından yox etmək mümkün idi!
Beləliklə, bəzi şərhçilərimiz polemik şövqlə Sovet dərsliklərinə qayıtmağı təklif etdikdə, başları ilə düşünməlidirlər!
Dərslik S. A. Nefedova.
P. S. Yeri gəlmişkən, orta əsrlər tarixi ilə bağlı çox maraqlı bir dərslik ("tarix roman kimi təqdim olunur") S. A. Nefedova 1996 -cı ildə Vlados nəşriyyatında nəşr edilmişdir. Məncə, bu gün bu dərslikdən daha yaxşı bir dərslik yoxdur. Ancaq pis bir kağızda (axı, hansı il?!), Dizaynı pis idi və nə o vaxt, nə də sonra paylanmadı. Və boş yerə … Və müəllif bir serial çəkdi. Qədim dünya, orta əsrlər, intibah. Amma hamısı budur.
