Holodomorun qara mifi çox yönlüdür. Tərəfdarları SSRİ -də kollektivləşmənin ölkədə aclığın əsas səbəbi olduğunu iddia edirlər; sovet rəhbərliyinin qəsdən xaricə taxıl ixracını təşkil etməsi, bu ölkədə ərzaq vəziyyətinin ağırlaşmasına səbəb oldu; Stalin qəsdən SSRİ və Ukraynada aclığı təşkil etdi ("Ukraynada Holodomor" mifi) və s.
Bu mifin yaradıcıları, insanların çoxunun məlumatı emosional səviyyədə qəbul etdiyini nəzərə alıblar. Çoxsaylı qurbanlar - "milyonlar və on milyonlar" haqqında danışsaq, ictimai şüur rəqəmlərin sehrinə düşür və eyni zamanda fenomeni anlamağa, anlamağa çalışmır. Hər şey "Stalin, Beriya və GULAG" düsturuna uyğundur. Bundan əlavə, birdən çox nəsil dəyişdikdə, cəmiyyət onlardan daha çox ilbəil yaradıcı, azad bir ziyalılar yaradan illüziyalarda, miflərdə yaşayır. Ənənəvi olaraq Qərb mifləri ilə tərbiyə olunan Rusiyadakı ziyalılar hər hansı bir rus dövlətinə - Rusiyaya, Rusiya İmperiyasına, Qırmızı İmperiyaya və indiki Rusiya Federasiyasına nifrət edirlər. Rusiya (və MDB ölkələri) əhalisinin əksəriyyəti SSRİ (və Vətən Tarixi) haqqında məlumatları az tirajlı elmi ədəbiyyatdan deyil, Svanidzenin müxtəlif süjetli "koqnitiv" ötürmələrinin köməyi ilə alır., həddindən artıq pozulmuş, saxtalaşdırılmış bir şəkil verən və hətta son dərəcə emosional baxımdan bədii "tarixi" filmlər.
SSRİ -nin dağıntılarında, mənzərənin millətçi tonlarla qalın şəkildə ləkələnməsi vəziyyəti daha da ağırlaşdırır. Kiçik xalqların ən yaxşı nümayəndələrini sıxışdıran, mədəniyyətin və iqtisadiyyatın inkişafına mane olan və açıq soyqırım həyata keçirən "zülmkarlar", "işğalçılar", "qanlı diktatorluq" rolunda Moskva, rus xalqı görünür. Beləliklə, ukraynalı millətçi "elit" və ziyalıların ən sevimli miflərindən biri, milyonlarla ukraynalıyı məhv etmək məqsədi ilə hazırlanan qəsdən Holodomor mifidir. Təbii ki, bu cür hisslər Qərbdə hər cür dəstəklənir; onlar Rusiya sivilizasiyasına qarşı informasiya müharibəsi planlarına və "Rusiya məsələsi" nin son həlli planlarının həyata keçirilməsinə tam uyğundur. Qərb, Rusiyaya və rus xalqına qarşı millətçi ehtiraslar, heyvan düşmənçiliyi və nifrət oyatmaqda maraqlıdır. Rus dünyasının zibilini bir -birinə qarşı oynayaraq, Qərbin ustaları əhəmiyyətli qaynaqları və potensial rəqiblərini saxlayırlar, bu halda Rus Superetnosunun iki qolu - Böyük Ruslar və Kiçik Ruslar bir -birlərini məhv edirlər. Hər şey qədim "böl və fəth et" strategiyasına uyğundur.
Xüsusilə, "Kommunizm və Milli Azadlığın Dilemmaları: 1919-1933-cü illərdə Sovet Ukraynasında Milli Kommunizm" əsərinin müəllifi James Mace, SSRİ-nin rəhbərliyinin gücünü gücləndirərək "Ukrayna kəndlilərini, Ukrayna ziyalılarını məhv etdiyi" qənaətinə gəldi., Ukrayna dili, Ukrayna tarixi xalqın anlayışı ilə Ukraynanı belə məhv etdi. " Aydındır ki, bu cür nəticələr Ukraynadakı nasist ünsürləri arasında çox populyardır. Ancaq tarixin gerçək faktları belə bir yalanı tamamilə təkzib edir. 1667 -ci ildə Andrusiv barışığı ilə Ukraynanın Sol Sahil Ukrayna dövlətinə daxil edilməsindən bəri, Ukrayna yalnız ərazi baxımından artdı - Krımın Xruşşov dövründə Ukrayna SSR -nin tərkibinə daxil olması və əhalinin sayı artmaqda davam edir."Ukraynanın belə məhv edilməsi" Ukraynada görünməmiş bir mədəniyyət, elm, iqtisadi və demoqrafik çiçəklənməyə səbəb oldu. Və son illərdə "müstəqil" Ukrayna hökumətlərinin fəaliyyətinin nəticələrini müşahidə edirik: əhalinin bir neçə milyon nəfər azalması, ölkənin Qərb-Şərq xətti boyunca parçalanması, vətəndaş müharibəsi; mənəvi mədəniyyətin və milli iqtisadiyyatın tənəzzülü; Qərbdən siyasi, maliyyə və iqtisadi asılılığın kəskin artması; geniş yayılmış nasist elementləri və s.
Ukraynada Sovet əleyhinə və anti-Rusiya fikirləri doğulmadı. "Holodomor" Üçüncü Reyx dövründə Goebbels şöbəsində icad edilmişdir. Alman Nasistlərinin məlumat müharibəsi təcrübəsi, Ukrayna millətçiləri - İkinci Dünya Müharibəsi zamanı Nasist Almaniyasının tərəfində vuruşan ikinci dalğanın mühacirətindən alındı. Daha sonra İngiltərə və Amerika kəşfiyyat xidmətləri tərəfindən dəstəkləndi. Nasistlərin zəngin irsindən Qərb "demokratiyası" nın nümayəndələri tərəfindən istifadə edilməsi onlar üçün olduqca təbii idi. Yeni Dünya Sifarişi də qururlar. Beləliklə, "Sovet rejiminin vəhşiliklərini" "ifşa etmək" işi məşhur İngilis kəşfiyyatçısı Robert Conquest tərəfindən həyata keçirildi. 1947-1956-cı illərdə MI-6 İnformasiya və Araşdırma Şöbəsində (Dezinformasiya Şöbəsi) çalışdı və sonra antisovetizm üzrə ixtisaslaşmış peşəkar "tarixçi" olmaq üçün ayrıldı. Onun ədəbi fəaliyyəti CIA tərəfindən dəstəkləndi. "SSRİ -də Güc və Siyasət", "Xalqların Sovet Deportasiyaları", "Sovet Milli Siyasəti Praktikada" və digər əsərləri nəşr olunmuşdur. 1968 -ci ildə nəşr olunan "Böyük Terror: Stalinin 30 -cu illərdəki təmizləmələri" əsəri alınmışdır. ən böyük şöhrət. Onun fikrincə, Stalin rejiminin təşkil etdiyi terror və aclıq 20 milyon insanın ölümünə səbəb oldu. 1986-cı ildə R. Conquest, kənd təsərrüfatının kollektivləşdirilməsi ilə əlaqəli 1932-1933-cü illərdəki aclığa həsr olunmuş "Kədər Məhsulu: Sovet Kollektivləşməsi və Aclıqdan Terror" kitabını nəşr etdi.
Terroru və "Holodomor" Fəthini təsvir edərkən, Mace və digər anti -sovetistlərin SSRİ və rus xalqına qarşı ümumi nifrəti var və "elmi metod" - müxtəlif şayiələrin mənbəyi kimi istifadə edilməsi, məşhur sənət əsərləri SSRİ düşmənləri, A. Soljenitsın, V. Qrossman kimi rusofoblar, Nasistlərin ukraynalı ortaqları H. Kostyuk, D. Nightingale və başqaları Mace Ukraynadakı aclığı araşdırmaq üçün Amerika Konqres Komissiyasının işini belə təşkil etdi.. Ancaq məsələ, əsl tədqiqatçıların demək olar ki, bütün işlərin saxtalaşdırılması faktını aşkar etməsi ilə sona çatdı. İşlərin böyük əksəriyyəti şayiələrə, anonim ifadələrə əsaslanırdı. Xüsusilə, Conquest -in məlumatlarının yalan olduğunu Kanadalı tədqiqatçı Douglas Tottle "Saxtalar, Aclıq və Faşizm: Hitlerdən Harvarda qədər Ukrayna Soyqırımı Mifi" əsərində göstərdi.
5 -dən 25 milyona qədər insan "Holodomor" un qurbanı adlanır ("ittihamçı" nın həyasızlığından və təxəyyülündən asılı olaraq). Arxiv məlumatları 1932 -ci ildə Ukraynada 668 min, 1933 -cü ildə isə 1 milyon 309 min insanın öldüyünü bildirir. Beləliklə, 5 və ya 20 milyon yox, demək olar ki, 2 milyon ölümümüz var. Bundan əlavə, təbii səbəblərdən ölənləri bu rəqəmdən istisna etmək lazımdır, nəticədə aclıq 640-650 min insanın ölümünə səbəb oldu. 1932-1933-cü illərdə Ukraynada və Şimali Qafqazda aclıq səbəbindən ölənlərin sayının tamamilə dəqiq təyin edilməsini çətinləşdirən tif epidemiyasına məruz qaldığını da nəzərə almaq lazımdır. Ümumilikdə SSRİ -də aclıq və xəstəlik təxminən 4 milyon insanın həyatına son qoydu.
Aclığa nə səbəb oldu?
Aclığın səbəblərindən danışan mif istehsalçıları, taxıl alımının mənfi amilindən danışmağı sevirlər. Ancaq rəqəmlər bunun əksini söyləyir. 1930 -cu ildə ümumi taxıl məhsulu 1431, 3 milyon pud, dövlətə çatdırılan - 487, 5 (faiz - 34%); müvafiq olaraq 1931 -ci ildə: kolleksiya - 1100, istifadəyə verilmiş - 431, 3 (39, 2%); 1932 -ci ildə: kolleksiya - 918, 8, istifadəyə verilmiş - 255 (27, 7%); 1933 -cü ildə: kolleksiya - 1412, 5, istifadəyə verilmiş - 317 (22, 4%).1932-1933-cü illərdə Ukraynada əhalinin təxminən 30 milyon insan olduğunu nəzərə alsaq. təxminən 320-400 kq taxıl təşkil edirdi. Bəs onda niyə aclıq var?
Bir çox tədqiqatçı təbii və iqlim faktorundan, quraqlıqdan bəhs edir. Beləliklə, Rusiya İmperatorluğunda məhsul çatışmazlığı və qıtlıq da baş verdi və adətən çarları əhalini qəsdən soyqırım etməkdə günahlandırmırlar. Bitki uğursuzluqları bir yarım onillik aralıqlarla təkrarlandı. 1891-ci ildə, 1900-1903-cü illərdə 2 milyona qədər insan aclıqdan öldü. - 3 milyon, 1911 -ci ildə - təxminən 2 milyon daha çox. Məhsul çatışmazlığı və qıtlıq adi bir hal idi, çünki Rusiya, hətta kənd təsərrüfatı texnologiyalarının müasir inkişaf səviyyəsinə baxmayaraq, riskli əkinçilik zonasındadır. Müəyyən bir ilin məhsulu proqnozlardan çox fərqli ola bilər. 1932 -ci ilin quraqlığı Ukraynada dramatik rol oynadı. 1920 -ci illərin sonu və 1930 -cu illərin əvvəllərində hələ də meşə zolaqları və gölməçələr yox idi və aşağı əkinçilik texnologiyası ilə quraqlıq məhsulu məhv etdi. Dövlət kənd təsərrüfatını qorumaq üçün yalnız müharibədən sonra genişmiqyaslı bir plan həyata keçirə bildi.
Bundan əlavə, 1932-1933-cü illərdəki aclıqda böyük rol oynadı. sözdə tərəfindən ifa olunur. "insan faktoru". Bununla birlikdə, Stalin və Sovet rəhbərliyi ölkəni inkişaf etdirmək üçün titanik səylər göstərməkdə şəxsən günahkar deyildilər, əksinə yerli hakimiyyət səviyyəsində təxribat törətdilər (kənddəki partiya katibləri arasında sənayeləşmə yolunun əleyhdarları çoxlu "Troçkistlər" var idi). və kollektivləşmə) və kulakların müqaviməti. Yenidənqurma dövründən bu günə qədər media tərəfindən kəndlilərin ən yaxşı hissəsi olaraq təqdim olunan "kulaklar" (kulaklar, sələmçilər arasında əsl "dünya yeyənlər" olsa da) 1930 -cu ildə kəndlilərin yalnız 5-7% -i. Ümumilikdə ölkədə kənd təsərrüfatı məhsullarının satışının təxminən 50-55% -nə nəzarət edirdilər. Onların kənddəki iqtisadi gücü hədsiz idi. Kollektivləşmə aparan yerli hakimiyyət orqanları, aralarında Troçkist-təxribatçılar da var idi ki, bir çox sahələrdə "vətəndaş müharibəsi" vəziyyətini yaratdılar. Məsələn, partiyanın Sredne-Voljski rayon komitəsinin birinci katibi Mendel Xatayeviç belə hərəkət etdi (sonradan repressiyanın "günahsız qurbanı" oldu). 1930 -cu ilin əvvəlində yerli hüquq -mühafizə orqanlarını kulaklara qarşı şiddətlə təhrik etdi, əslində bölgəni sosial müharibə vəziyyətinə gətirdi. Moskva bu barədə məlumat alanda Stalin Xatayeviçə şəxsən töhmət verdi və bütün partiya katiblərinə səylərini çılpaq mülkiyyətə deyil, kolxoz hərəkatının inkişafına yönəltməyi tələb edən bir teleqram göndərdi. Stalin iqtisadi mülkiyyətdən məhrum etməyi tələb etdi: ayrı -ayrı kulaklardan və ya kənddəki qruplarından daha güclü olan iqtisadi olanlar, kulakları iqtisadi fəaliyyətdə rəqabət apara bilmədikləri üçün fəaliyyətlərini dayandırmağa məcbur etdilər. Yerli hakimiyyət orqanları iqtisadi yoxsulluq əvəzinə güc tətbiq etməklə inzibati mülkiyyət xəttini bükməyə davam etdilər. Bəzi bölgələrdə sahibsiz qalanların faizi 15%-ə yüksəldi ki, bu da həqiqi kulak sayından 2-3 dəfə çox idi. Orta kəndliləri məhrum etdilər. Bundan əlavə, yerli katiblər də kəndliləri səsvermə hüquqlarından məhrum etmək yolu ilə getdilər.
Bunlar ölkədəki vəziyyəti sabitləşdirmək üçün düşünülmüş hərəkətlər idi. Troçkistlər kəndlilərin əhəmiyyətli bir hissəsini süni şəkildə Sovet hakimiyyətinin düşmənlərinə çevirərək ölkədə sosial partlayış törətmək istəyirdilər. O dövrdə xaricdə SSRİ -yə müdaxilə planının hazırlandığını - ölkədəki kütləvi iğtişaşlara və xüsusi olaraq təşkil edilmiş bir sıra üsyanlara təsadüf etməli olduğunu nəzərə alsaq, vəziyyət çox təhlükəli idi.
Kulakların və onlara qoşulan bəzi orta kəndlilərin cavab verməsi olduqca təbiidir. Kənddə kolxozlara qoşulmağa qarşı güclü təbliğat başladı. Hətta "kulak" terroru həddinə çatdı (Ukraynada 1928 -ci ildə - 500 iş, 1929 - 600, 1930 - 720). Antikolxoz təbliğatı qırğın kampaniyasına təsadüf etdi. Böyük miqyaslı bir xarakter aldı. Belə ki, 1928-1933-cü illərdə amerikalı tədqiqatçı F. Şumana görə. SSRİ -də atların sayı 30 milyondan 15 milyon başa, iribuynuzlu heyvanların sayı 70 milyondan 38 milyona, qoyun və keçilərin sayı 147 milyondan 50 milyona, donuzların sayı 20 milyondan 12 milyona düşdü. Mərkəzi və Şimali Rusiyada yalnız atları şumladıqlarını (yoxsul torpaqlar daha asandır) nəzərə alsaq, Rusiyanın cənubunda (Ukrayna, Don, Kuban) öküzlər üzərində işlənmişdir. KPK (B) -nin kulakları və müxalif üzvləri kəndlilərə kollektivizasiyanın uğursuz olacağını və kolxoz idarəçiliyinin onların mal -qarasını qarət edəcəyini izah etdilər. Eqoist maraq da öz rolunu oynadı - mən mal -qaramı kolxoza vermək istəmirdim. Burada mal -qara kolxozlara təhvil verilmədən kəsilirdi. Kolxozlar yaradıldı, ancaq öküz və atlar çatışmırdı. Səlahiyyətlilər bu fenomenlə mübarizə aparmağa çalışsalar da, bir az uğur qazandılar. Yırtıcı kəsimin harada olduğunu və adi ət hazırlığının harada olduğunu müəyyən etmək çətin idi.
Qətl aclığın səbəblərindən biridir. Aclığın əsas səbəbi kolxozlara qoşulan kəndlilərin və qoşulmayan kəndlilərin az taxıl yığması idi. Niyə az yığdılar? Quraqlıq ilə yanaşı, çox az əkilmişdir. Niyə az əkiblər? Bir az şumladılar, öküzlər ət üçün kəsildi (kolxozlarda hələ də texnikalar az idi). Nəticədə aclıq başladı.
Bu, Moskvanın proqramlarını pozmağa yönəlmiş yaxşı hesablanmış bir antisovet proqramı idi. Kommunist partiyasındakı "beşinci kolon", kulaklarla birlikdə hərəkət edərək üsyana zəmin hazırladı. Kütləvi aclığın Stalinin hakimiyyətdən uzaqlaşdırılması və SSRİ -nin idarəçiliyinin "Troçkistlərə" keçməsi lazım olan bir sosial partlayışa səbəb olması lazım idi. Xaricdə əlaqələri olan müxalifət, Stalinin tək bir ölkədə sosializm qurma kursundan razı qalmadı. Üstəlik, kulaklar və müxalifət yuxarıdakı tədbirlərlə kifayətlənmədi, həm də torpağın becərilməsi prosesinə sabotaj etdilər. Müasir rus tədqiqatçısı Yuri Muxinin məlumatlarına görə, Rusiyanın cənubunda 21 ilə 31 hektar arasında əkilməmişdir, yəni ən yaxşı halda sahələrin təxminən 40% -i əkilmişdir. Və sonra, anti-Sovet müxalifətinin təhrik etdiyi kəndlilər ümumiyyətlə məhsul yığmaqdan imtina etməyə başladılar. Səlahiyyətlilər çox sərt tədbirlər görmək məcburiyyətində qaldılar. VKP (b) Mərkəzi Komitəsi və SSRİ Xalq Komissarları Soveti 6 noyabr 1932-ci ildə əksinqilabi və kulak ünsürləri tərəfindən təşkil edilən təxribata son qoyulması haqqında qərar qəbul etdi. Sabotajın qeyd edildiyi bölgələrdə dövlət və kooperativ satış məntəqələri bağlandı, mallar ələ keçirildi, tədarükü dayandırıldı; əsas qida məhsullarının satışı qadağandır; kreditlərin verilməsi dayandırılıb, əvvəllər verilən kreditlər ləğv edilib; aparıcı və iqtisadi təşkilatlarda şəxsi işlərin öyrənilməsi düşmən ünsürləri təyin etməyə başladı. Bənzər bir qərar Kommunist Partiyası (Bolşeviklər) Mərkəzi Komitəsi və Ukrayna Xalq Komissarları Şurası tərəfindən qəbul edildi.
Nəticədə 1932-1933-cü illərdəki aclığın yaranmasına bir sıra amillər səbəb oldu. Bunun günahkarı, "Holodomoru şəxsən təşkil edən" Stalin deyildi. Mənfi rolunu təbii və iqlim faktoru - quraqlıq və "insan faktoru" oynadı. Yerli hakimiyyət orqanlarından bəziləri kollektivləşmə və mülkiyyətdən çıxarma prosesində "həddindən artıq irəlilədilər" - Ukrayna Kommunist Partiyası (Bolşeviklər) Mərkəzi Komitəsi əlindən gələni etdi. Kəndliləri əslində düşmən elan edən və "qəti hücuma" çağıran Ukrayna Kommunist Partiyası (Bolşeviklər) Mərkəzi Komitəsinin katibi Stanislav Kosior fərqlənirdi. Onun proqramına bütün taxılın aclıq doğuran taxıl qəbul məntəqələrinə cinayət ixracı da daxildir. Yerli hakimiyyət orqanlarının başqa bir hissəsi kulaklarla birlikdə kəndi açıq şəkildə üsyana təhrik etdi. Bir çox kəndlinin heyvandarlığı məhv edərək əkin sahəsini kiçildərək məhsul yığmaqdan imtina edərək özlərini qurduqlarını unutmamalıyıq.
Nəticə kədərli idi - yüz minlərlə ölüm. Ancaq bu, yeni bir kəndli müharibəsindən, vətəndaş qarşıdurmasından və xarici müdaxilədən daha yaxşı alternativ idi. Bir ölkədə sosializm quruculuğu kursu davam etdirildi.
