Ümumi müddəalar
Son iyirmi il ərzində ABŞ və NATO ölkələrinin iştirakı ilə bütün nisbi irimiqyaslı hərbi qarşıdurmalar dəniz və hava əsaslı qanadlı raketlərin (CR) kütləvi istifadəsini məcburi bir element kimi əhatə etmişdir
ABŞ rəhbərliyi uzun məsafəli dəqiq silahlardan (ÜTT) istifadə edərək "təmassız" müharibə konsepsiyasını fəal şəkildə təbliğ edir və daim təkmilləşdirir. Bu fikir, birincisi, təcavüzkar tərəfindən insan itkilərinin olmamasını (və ya minimuma endirməsini) və ikincisi, hər hansı bir silahlı qarşıdurmanın ilkin mərhələsi üçün xarakterik olan ən vacib vəzifənin təsirli həllini, qeyd -şərtsiz fəth etməyi nəzərdə tutur. hava üstünlüyü və düşmənin hava hücumundan müdafiə sisteminin yatırılması. "Təmasız" zərbələrin vurulması müdafiəçilərin mənəviyyatını boğur, acizlik və təcavüzkarla mübarizə apara bilməmək hissi yaradır və müdafiə edən tərəfin və tabe qoşunların ən yüksək komandanlıq və idarəetmə orqanlarına depressiv təsir göstərir.
İraq əleyhinə kampaniyalar, Əfqanıstana, Yuqoslaviyaya zərbələr vurmaqda amerikalıların dəfələrlə nümayiş etdirdiyi "əməliyyat-taktiki" nəticələrə əlavə olaraq, CD-nin yığılması da "strateji" bir məqsəd güdür. Mətbuat, ilk "tərksilah zamanı Rusiya Federasiyasının Strateji Nüvə Qüvvələrinin (SNF) ən əhəmiyyətli komponentlərinin Qırğızıstanın şərti döyüş başlıqları ilə, əsasən dəniz əsaslı, eyni vaxtda məhv edilməsi ehtimal olunan bir ssenarini müzakirə edir. tətil ". Belə bir zərbədən sonra komanda məntəqələri, Strateji Raket Qüvvələrinin mina və mobil qurğuları, hava hücumundan müdafiə qurğuları, aerodromlar, bazalardakı sualtı qayıqlar, idarəetmə və rabitə sistemləri və s.
İstənilən effektin əldə edilməsi, Amerika hərbi rəhbərliyinin fikrincə, aşağıdakılar sayəsində təmin edilə bilər.
- ikitərəfli müqavilələrə uyğun olaraq RF SNF -nin döyüş gücünün azaldılması;
- ilk tətildə istifadə olunan ÜTT fondlarının sayının artması (ilk növbədə CD);
- silahsızlaşdırma zərbəsi zamanı məhv edilməmiş Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrini "bitirməyə" qadir olan Avropa və ABŞ-ın təsirli raket əleyhinə müdafiə sisteminin yaradılması.
Hər bir qərəzsiz tədqiqatçıya aydındır ki, ABŞ hökuməti (prezidentin dərisinin adından və rəngindən asılı olmayaraq), Liviya və Suriya kimi Rusiyanın da küncə sıxışdırılacağı və liderliyinin etməli olduğu bir vəziyyəti israrla və israrla davam etdirir. son seçim: ən vacib xarici siyasət qərarlarının verilməsi baxımından tam və qeyd -şərtsiz təslim olmağa razı olmaq və ya hələ də "həlledici qüvvə" və ya "sarsılmaz azadlıq" ın başqa bir versiyasını sınamaq.
Təsvir edilən vəziyyətdə, Rusiya Federasiyasının daha az enerjili və ən əsası təsirli tədbirlərə ehtiyacı var, əgər qarşısını almasa, ən azından "D-Günü" təxirə sala bilər, Marslılar enəcək, Amerikalı "üst siniflər" daha ağıllı olmaq - ehtimalın azalma sırası ilə).
ÜTT modellərini daim təkmilləşdirmək üçün böyük mənbələrə və ehtiyatlara malik olan ABŞ hərbi-siyasi rəhbərliyi haqlı olaraq hesab edir ki, Qırğızıstanın kütləvi zərbəsini dəf etmək son dərəcə bahalı və çətin bir işdir və bu gün ABŞ-ın hər hansı potensial rəqibinin öhdəsindən gələ bilməz..
Bu gün Rusiya Federasiyasının belə bir tətili dəf etmək imkanları açıq şəkildə yetərli deyil. Zenit-raket sistemləri (SAM) və ya idarə olunan təyyarələrin tutma sistemləri (PAK) olsun, müasir hava hücumundan müdafiə sistemlərinin yüksək qiyməti, sərhədlərin böyük uzunluğunu nəzərə alaraq, lazımi sayda yerləşdirilməsinə imkan vermir. Rusiya Federasiyası və CD istifadə edərək tətillərin verilə biləcəyi istiqamətlərdəki qeyri -müəyyənlik …
Eyni zamanda, şübhəsiz üstünlüklərə sahib olan CD -lər əhəmiyyətli çatışmazlıqlardan məhrum deyillər. Birincisi, müasir "aslan balığı" nümunələrində, döyüşçü tərəfdən CD -yə hücum faktını aşkar etmək üçün heç bir vasitə yoxdur. İkincisi, qanadlı raketlər marşrutun nisbətən uzun hissələri üzərində sabit bir kurs, sürət və yüksəklikdə uçur ki, bu da ələ keçirməni asanlaşdırır. Üçüncüsü, bir qayda olaraq, CDlər kompakt qrup halında hədəfə doğru uçur ki, bu da təcavüzkarın zərbə planlaşdırmasını asanlaşdırır və nəzəri olaraq raketlərin sağ qalmasını artırır; lakin, ikincisi, yalnız hava hücumundan müdafiə sistemlərinin hədəf kanalları dolduqda həyata keçirilir və əks halda göstərilən taktika ələ keçirmənin təşkilini asanlaşdıraraq mənfi rol oynayır. Dördüncüsü, müasir qanadlı raketlərin uçuş sürəti hələ də 800 … 900 km / saat təşkil edən subsonikdir, buna görə də qanadlı bir raketi tutmaq üçün adətən əhəmiyyətli vaxt mənbəyi (onlarla dəqiqə) var.
Təhlil göstərir ki, qanadlı raketlərlə mübarizə aparmaq üçün aşağıdakıları edə biləcək bir sistemə ehtiyac var.
-məhdud bir ərazidə çox aşağı hündürlükdə çoxlu kiçik ölçülü subsonik manevr etməyən hava hədəflərini tutmaq;
- bu altsistemin bir elementi ilə aşağı yüksəkliklərdə (təxminən 500 … 1000 km) mövcud hava hücumundan müdafiə sistemlərindən daha böyük bir eni olan bir bölmə (sərhəd) örtmək;
- gecə -gündüz istənilən hava şəraitində döyüş tapşırığını yerinə yetirmək ehtimalı yüksəkdir;
- Klassik hava hücumundan müdafiə sistemləri və PAK tutma ilə müqayisədə CD -lərin tutulmasında "səmərəlilik / xərc" kompleks meyarının əhəmiyyətli dərəcədə yüksək dəyərini təmin etmək.
Bu sistem əmr və idarəetmə, hava düşməninin kəşfiyyatı, rabitə və s. Baxımından digər hava hücumundan müdafiə / raketdən müdafiə sistemləri və aktivləri ilə əlaqələndirilməlidir.
Hərbi qarşıdurmalarda Qırğızıstan Respublikası ilə mübarizə təcrübəsi
Silahlı qarşıdurmalarda CD -nin istifadəsinin miqyası aşağıdakı göstəricilərlə xarakterizə olunur.
1991-ci ildə Çöl Fırtınası Əməliyyatı zamanı Aralıq dənizi və Qırmızı dənizlərdə, eləcə də Fars körfəzində yerləşdirilən ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin yerüstü gəmilərindən və sualtı qayıqlarından 297 Tomahok sinif SLCM-ləri buraxıldı.
1998-ci ildə Desert Fox Əməliyyatı zamanı Amerika silahlı qüvvələrinin kontingenti İraqa qarşı 370-dən çox dəniz və hava əsaslı qanadlı raketlərdən istifadə etdi.
1999-cu ildə NATO-nun Yuqoslaviyaya qarşı Qətiyyətli Qüvvələr təcavüzü zamanı qanadlı raketlər qarşıdurmanın ilk iki günü ərzində həyata keçirilən üç kütləvi hava-raket zərbəsində istifadə edildi. Sonra Amerika Birləşmiş Ştatları və müttəfiqləri qanadlı raketlərin də istifadə edildiyi sistematik düşmənçiliyə üz tutdular. Ümumilikdə, aktiv əməliyyatlar dövründə 700-dən çox dəniz və hava raketləri buraxıldı.
ABŞ silahlı qüvvələri Əfqanıstanda sistematik olaraq hərbi əməliyyatların gedişində 600 -dən çox qanadlı raket, 2003 -cü ildə İraq Azadlığı Əməliyyatı zamanı isə ən azı 800 raket istifadə etdi.
Açıq mətbuatda, bir qayda olaraq, qanadlı raketlərin istifadəsinin nəticələri bəzədilib, zərbələrin "qaçılmazlığı" və ən yüksək dəqiqliyi təəssüratı yaradır. Beləliklə, televiziyada hədəf binanın pəncərəsinə qanadlı raketin birbaşa vurulması halının nümayiş olunduğu bir video dəfələrlə nümayiş olundu və s. Ancaq bu təcrübənin hansı şəraitdə aparıldığı, nə də keçiriləcəyi tarix və yer haqqında heç bir məlumat verilməmişdir.
Bununla birlikdə, qanadlı raketlərin nəzərəçarpacaq dərəcədə az təsir edici effektivliyi ilə xarakterizə olunduğu digər qiymətləndirmələr də var. Xüsusilə, ABŞ Konqresi komissiyasının hesabatından və İraq ordusunun bir zabitinin nəşr etdiyi materiallardan bəhs edirik ki, 1991 -ci ildə İraqın hava hücumundan müdafiə sistemləri tərəfindən vurulan Amerika qanadlı raketlərinin payının təxminən 50 olduğu təxmin edilir. %. 1999 -cu ildə Yuqoslaviyanın hava hücumundan müdafiə sistemlərindən qanadlı raketlərin itkiləri bir qədər kiçik, eyni zamanda əhəmiyyətli hesab edilir.
Hər iki halda qanadlı raketlər əsasən Strela və Igla tipli portativ hava hücumundan müdafiə sistemləri tərəfindən vuruldu. Ələ keçirmənin ən vacib şərti, MANPADS ekipajlarının raket təhlükəli ərazilərdə cəmlənməsi və qanadlı raketlərin yaxınlaşması barədə vaxtında xəbərdarlıq edilməsidir. Qanadlı raketlərlə mübarizə üçün "daha ciddi" hava hücumundan müdafiə sistemlərindən istifadə etmək cəhdləri çətin idi, çünki hava hücumundan müdafiə sistemindən hədəf aşkarlama radarının daxil edilməsi demək olar ki, dərhal radar əleyhinə aviasiya silahlarından istifadə etməklə onlara zərbələr endirdi.
Bu şərtlər altında, məsələn, İraq ordusu qanadlı raketləri vizual olaraq aşkar edən və görünüşlərini telefonla bildirən hava müşahidə məntəqələrinin təşkili praktikasına qayıtdı. Yuqoslaviyadakı döyüşlər dövründə, qısa müddət ərzində bir radar stansiyası olan qanadlı raketlərə qarşı çox mobil Osa-AK hava hücumundan müdafiə sistemləri istifadə edildi, bundan sonra dərhal mövqeyi dəyişdirildi.
Beləliklə, ən vacib vəzifələrdən biri hava vəziyyətini lazımi şəkildə işıqlandırmaq qabiliyyətini itirərək hava hücumundan müdafiə / raketdən müdafiə sisteminin "total" korlanması ehtimalını istisna etməkdir.
İkinci vəzifə tətil istiqamətlərində aktiv vəsaitlərin sürətli cəmləşməsidir. Müasir hava hücumundan müdafiə sistemləri bu problemləri həll etmək üçün çox uyğun deyil.
Amerikalılar qanadlı raketlərdən də qorxurlar
2001 -ci il 11 sentyabrdan çox əvvəl, göyərtəsində sərnişinləri olan kamikadze təyyarələri ABŞ obyektlərinə vurulduqda, amerikalı analitiklər, onların fikrincə, "yaramaz dövlətlər" və hətta ayrı -ayrı terror qrupları tərəfindən yaradıla biləcək başqa bir hipotetik təhdid müəyyən etdilər. Aşağıdakı ssenarini düşünün. Happy Nation -ın yaşadığı əyalətin sahillərindən iki yüz və ya üç yüz kilometr aralıda, üst göyərtəsində konteynerləri olan təsviri olmayan quru yük gəmisi görünür. Səhər tezdən, hava hədəflərini görmə qabiliyyətini çətinləşdirən dumanlardan istifadə etmək üçün, əlbəttə ki, adı çəkilməyən bir ölkədən olan sənətkarlar tərəfindən "uydurulmuş" qanadlı raketlər, qanadlı raketlər, birdən-birə bir neçə konteynerdən başlayır. bu gəminin tərəfi. Sonra konteynerlər suya atılır və su altında qalır və raket daşıyıcısı təsadüfən burada olan "günahsız bir tacir" kimi davranır.
Qanadlı raketlər aşağı uçur və onları aşkar etmək çətindir.
Və döyüş başlıqları adi partlayıcılarla deyil, pəncələrində demokratiya çağırışları olan oyuncaq ayılarla deyil, əlbəttə ki, ən güclü zəhərli maddələrlə və ya ən pis halda şarbon sporları ilə doludur. On -on beş dəqiqə sonra, heç bir şübhəsi olmayan sahil şəhərinin üstündən raketlər görünür … Söz yox, şəkil kifayət qədər Amerika qorxu filmləri görmüş bir ustanın əli ilə çəkilmişdir. Ancaq Amerika Konqresini bu işdən çıxmağa inandırmaq üçün "birbaşa və açıq bir təhdid" lazımdır. Əsas problem: bu cür raketləri tutmaq üçün, aktiv tutanlara - raketlərə və ya insanlı döyüşçülərə xəbərdarlıq etmək üçün praktiki olaraq vaxt qalmır, çünki yerüstü radar 10 metr yüksəklikdə qaçan qanadlı raketini "görə biləcək". bir neçə on kilometrdən çox olmayan məsafə.
1998 -ci ildə Birləşmiş Ştatlarda "heç bir yerdən" gələn qanadlı raketlərin kabusundan qorunma vasitəsi hazırlamaq üçün Birgə Quru Hücumlu Kruiz Raketdən Müdafiə Yüksək Ağlı Sensor Sistemi (JLENS) proqramı çərçivəsində pul ayrıldı. 2005-ci ilin oktyabr ayında əsas ideyaların fizibilite sınaması üçün Ar-Ge və təcrübi işlər tamamlandı və Raytheona JLENS sisteminin prototiplərini hazırlamaq üçün icazə verildi. İndi söhbət on milyonlarla dollar haqqında deyil, möhkəm bir məbləğdən gedir - 1, 4 milyard dollar. 2009 -cu ildə sistemin elementləri nümayiş olundu:
helium balonu 71M, qaldırma / endirmə və texniki xidmət üçün yer stansiyası və Science Applications International Corp. Sankt -Peterburqdan bir balonun yükü olan bir radar üçün bir antenin dizaynı və istehsalı üçün bir sifariş aldı. Bir il sonra yetmiş metrlik bir balon əvvəlcə göyərtəsində bir radar ilə göyə qalxdı və 2011-ci ildə sistem demək olar ki, tam sınaqdan keçirildi: əvvəlcə elektron hədəfləri simulyasiya etdilər, sonra aşağı uçan bir təyyarə buraxıldı, sonra çox kiçik bir RCS olan bir dronun növbəsi idi.
Əslində balonun altında iki anten var: biri nisbətən uzun məsafədə kiçik ölçülü hədəfləri aşkar etmək üçün, digəri isə daha qısa məsafədə dəqiq hədəf təyin etmək üçün. Antenlərə yerdən enerji verilir, əks olunan siqnal optik fiber kabel vasitəsilə "endirilir". Sistemin performansı 4500 m yüksəkliyə qədər sınaqdan keçirildi. Yer stansiyasında balonun lazımi hündürlüyə qalxmasını təmin edən vinç, enerji mənbəyi və dispetçer, meteoroloq və şar operatoru üçün iş stansiyaları olan idarə kabinəsi var. JLENS sisteminin avadanlıqlarının Aegis hava hücumundan müdafiə sistemi ilə, Patriot hava hücumundan müdafiə sistemləri ilə, həmçinin SLAMRAAM kompleksləri ilə (AIM-120 raketlərinin çevrildiyi yeni özünümüdafiə hava hücumundan müdafiə sistemi ilə) əlaqəli olduğu bildirilir. əvvəllər hava-hava raketləri kimi yerləşdirilmiş aktiv vasitələr kimi istifadə olunur). hava ").
Bununla birlikdə, 2012 -ci ilin yazında JLENS proqramı çətinliklər yaşamağa başladı: Pentaqon planlaşdırılan büdcə kəsintiləri çərçivəsində 71M şar ilə 12 seriyalı stansiyanın ilk partiyasını yerləşdirməkdən imtina etdiyini elan etdi və yalnız iki istehsal stansiyası buraxdı. Radarın dəqiq tənzimlənməsi, aparat və proqram təminatında aşkar edilmiş çatışmazlıqların aradan qaldırılması üçün …
30 Aprel 2012 -ci ildə, Utahdakı bir poliqonda praktiki olaraq raket buraxılışları zamanı, JLENS sistemindən hədəf təyinatını istifadə edərək, pilotsuz təyyarə elektron müharibə avadanlığı vasitəsi ilə vuruldu. Raytheon sözçüsü dedi: Bu, yalnız İHA -nın ələ keçirildiyi deyil, həm də JLENS sistemi ilə Patriot hava hücumundan müdafiə raket sistemi arasında etibarlı qarşılıqlı əlaqəni təmin etmək üçün texniki şərtlərin bütün tələblərini yerinə yetirməyin mümkün olmasıdır. JLENS, çünki Pentaqonun 2012-2022 -ci illərdə yüzlərlə dəst alacağı əvvəlcədən planlaşdırılmışdı.
Göründüyü kimi, dünyanın ən varlı ölkəsi belə, ənənəvi bir tutucu raket tutmaq vasitələrinə əsaslanaraq "böyük bir Amerika raket əleyhinə divar" qurmaq üçün ödənilməli olan qiyməti hesab edir. alçaq uçan hava hədəflərini aşkar etmək üçün ən son sistemlərlə əməkdaşlıq etsək belə.
Pilotsuz qırıcılardan istifadə edərək qanadlı raketlərin meydana gəlməsi və təşkili üçün təkliflər
Təhlil göstərir ki, təhdid olunan istiqamətə dərhal yönəldilməli olan termal axtaran idarə olunan raketlərlə silahlanmış nisbətən mobil bölmələrin istifadəsi əsasında qanadlı raketlərlə mübarizə sistemi qurulmalıdır. Bu cür bölmələrdə dərhal radar əleyhinə raketlərdən istifadə edərək düşmən zərbələrinin hədəfinə çevrilən stasionar və ya az hərəkət edən yerüstü radarlar olmamalıdır.
İstilik axtaran yerdən hava raketləri olan yerüstü hava hücumundan müdafiə sistemləri bir neçə kilometrlik kiçik bir başlıq parametri ilə xarakterizə olunur. 500 kilometrlik xətti etibarlı şəkildə əhatə etmək üçün onlarla kompleksə ehtiyac olacaq.
Düşmənin qanadlı raketinin bir və ya iki marşrut üzərində uçması halında yerüstü hava hücumundan müdafiə qüvvələrinin və vasitələrinin əhəmiyyətli bir hissəsi "işsiz" olacaq. Vəzifələrin yerləşdirilməsi, vaxtında xəbərdarlıq və hədəf bölgüsünün təşkili, məhdud bir ərazidə hava hücumundan müdafiə silahlarının atəş qabiliyyətlərini "doyurmaq" imkanı ilə problemlər ortaya çıxacaq. Bundan əlavə, belə bir sistemin hərəkətliliyini təmin etmək olduqca çətindir.
Alternativ, termal axtaran qısa mənzilli idarə olunan raketlərlə silahlanmış nisbətən kiçik pilotsuz qırıcı-tutucuların istifadəsi ola bilər.
Bu tip təyyarələrin bir bölməsi bir aerodrom (aerodromun qalxma və enmə) və ya bir neçə nöqtədə (aerodrom olmayan start, aerodrom enişi) əsaslana bilər.
Aviasiyasız qanadlı raketləri ələ keçirməyin əsas üstünlüyü, səylərini düşmən raketlərinin məhdud bir keçidində cəmləşdirmək qabiliyyətidir. Qanadlı raketlərə qarşı BIKR -in istifadəsinin məqsədəuyğunluğu, hazırda mövcud olan sensor sensorlar və kompüterlər əsasında həyata keçirilən belə bir qırıcının "kəşfiyyatının" aktiv şəkildə qarşı çıxmayan hədəfləri məhv etmək üçün kifayət etməsi ilə əlaqədardır. nüvə qanadlı raketlər üçün yaxınlaşan partlama sistemi istisna olmaqla). Başlıq).
Kiçik bir pilotsuz qanadlı raket qırıcısı (BIKR), təxminən 100 km (İrbis sinfi), bir neçə UR "havadan havaya qədər yerin fonunda" qanadlı raket "sinifinin hava hədəfinin aşkarlama məsafəsi olan bir hava radarı daşımalıdır. hava "(R-60, R-73 və ya Igla MANPADS sinfi) və bəlkə də bir təyyarə topu. BIKR-in nisbətən kiçik kütləsi və ölçüsü, insan idarə edən qırıcı-kəsicilərlə müqayisədə nəqliyyat vasitələrinin dəyərinin azalmasına və BIKR-in kütləvi istifadəsinə (maksimum tələb olunan mühərrik itkisi 2,5 … 3 tf, t. təxminən AI-222-25 seriyası ilə eynidir) kimi qiymətləndirilə bilər. Qanadlı raketlərlə effektiv mübarizə aparmaq üçün BİKR -in maksimum uçuş sürəti transonik və ya səsdən aşağı səsli olmalı və tavanı nisbətən kiçik, 10 km -dən çox olmamalıdır.
Uçuşun bütün mərhələlərində BIKR -in idarə edilməsi, təyyarələr üçün tipik avtomatik idarəetmə sistemləri ilə müqayisədə funksiyaları əhəmiyyətli dərəcədə genişləndirilməli olan "elektron pilot" tərəfindən təmin edilməlidir. Avtonom idarəetməyə əlavə olaraq, məsələn, uçuş və eniş mərhələlərində BIKR -in və sistemlərinin uzaqdan idarə olunmasının mümkünlüyünü, ehtimal ki, silahın döyüş istifadəsi və ya istifadə edilməsinə dair qərarın verilməsi məsləhət görülür. silahlar.
BIKR bölməsinin döyüş istismarı prosesi qısa şəkildə aşağıdakı kimi təsvir edilə bilər. Baş rəis vasitəsi ilə aşkarlandıqdan sonra (qurğuya aşağı mobil qurğu müşahidə radarı daxil edilə bilməz!) Düşmənin qanadlı raketlərinin havaya yaxınlaşması səbəbindən hesablanmış ərazilərə daxil olduqdan sonra bir neçə BİKR qaldırılır., pilotsuz kəsicilərin təyyarə radarlarının aşkarlama zonaları bütün örtülü sahənin eni ilə tam üst-üstə düşür.
Başlanğıcda, xüsusi bir BIKR -in manevr sahəsi uçuş missiyasında yola düşməzdən əvvəl təyin edilir. Lazım gələrsə, qorunan bir radio bağlantısı üzərindən müvafiq məlumatları ötürməklə ərazi uçuşda təyin edilə bilər. Yerdəki komanda məntəqəsi ilə əlaqə olmadıqda (radio keçidlərin bastırılması), BİKR -dən biri müəyyən səlahiyyətlərə malik "komanda aparatı" xüsusiyyətlərini əldə edir. BIKR -in "elektron pilotu" nun bir hissəsi olaraq, düşmənin qanadlı raketlərinin taktiki qrupunun yaxınlaşması istiqamətində BIKR qüvvələrinin havada toplanmasını təmin edən bir hava vəziyyəti təhlili vahidi təmin etmək lazımdır. bütün qanadlı raketlər "aktiv" BİKR -i ələ keçirə bilmirsə, BIKR -in əlavə vəzifə qüvvələrinin çağırışını təşkil edin. Beləliklə, havada növbətçi olan BİKR müəyyən dərəcədə düşmənin anti-radar raketdən müdafiə sistemlərinə toxunulmaz olan bir növ "müşahidə radarı" rolunu oynayacaq. Nisbətən aşağı sıxlıqlı qanadlı raketlərin axını ilə də mübarizə apara bilərlər.
BİKR -in havada bir istiqamətə yayınması halında, hava limanından əlavə qurğular dərhal qaldırılmalıdır ki, bu da bölmənin məsuliyyət bölgəsində açıq zonaların meydana gəlməsini istisna etməlidir.
Təhlükə dövründə bir neçə BİKR -in fasiləsiz döyüş həyəcanı təşkil etmək mümkündür. Bir alt bölmənin yeni bir istiqamətə köçürülməsi zərurəti yaranarsa, BİKR "təkbaşına" yeni bir hava limanına uça bilər. Enişi təmin etmək üçün, lazımi əməliyyatların yerinə yetirilməsini təmin edən nəqliyyat təyyarəsi ilə bu hava limanına əvvəlcədən idarəetmə kabinəsi və hesablama çatdırılmalıdır (mümkündür ki, birdən çox "daşıyıcı" lazım olacaq, amma buna baxmayaraq problem uzaq məsafəyə köçürmənin həll edilməsi, hava hücumundan müdafiə sisteminə nisbətən daha asan və daha qısa müddətdə həll edilir). Yeni aerodroma uçuş zamanı BİKR "elektron pilot" tərəfindən idarə olunmalıdır. Aydındır ki, sülh dövründə uçuş təhlükəsizliyini təmin etmək üçün "döyüş" minimum avadanlıqlarına əlavə olaraq, BIKR avtomatlaşdırması digər təyyarələrlə havada toqquşmaların qarşısını almaq üçün bir alt sistemə sahib olmalıdır.
Yalnız uçuş təcrübələri, KR və ya düşmənin digər pilotsuz uçuş aparatını BIKR topundan atəşlə məhv etmək ehtimalını təsdiqləyə və ya inkar edə biləcək.
Bir qanadlı raketin top atəşi ilə məhv olma ehtimalı kifayət qədər yüksək olarsa, "səmərəlilik - xərc" meyarına görə, düşmənin qanadlı raketlərini məhv etməyin bu üsulu heç bir rəqabətdən kənarda qalacaq.
BIKR -in yaradılmasında əsas problem, uyğun uçuş məlumatları, avadanlıqları və silahları olan faktiki təyyarələrin inkişafı deyil, BIKR bölmələrinin səmərəli istifadəsini təmin edən təsirli süni intellektin (AI) yaradılmasıdır.
Görünür, bu vəziyyətdə AI vəzifələrini üç qrupa bölmək olar:
- uçuşun bütün mərhələlərində vahid BIKR -in rasional idarə olunmasını təmin edən tapşırıqlar qrupu;
- hava sahəsinin müəyyən edilmiş sərhədini əhatə edən BIKR qrupunun rasional idarə olunmasını təmin edən bir qrup iş;
- təyyarələri vaxtaşırı dəyişdirmək, düşmənin basqınının miqyasını nəzərə alaraq qüvvələr toplamaq və kəşfiyyatla qarşılıqlı əlaqə qurmaq ehtiyacını nəzərə alaraq BIKR bölməsinin yerdə və havada rasional nəzarətini təmin edən bir qrup iş. və baş komandirin aktivləri.
Problem, müəyyən dərəcədə, BIKR üçün AI-nin inkişaf etdirilməsinin nə təyyarənin yaradıcıları, nə də təyyarədə ACS və ya radar hazırlayanlar üçün bir profil olmadığıdır. Mükəmməl AI olmadan, bir pilotsuz uçan aparıcı bir fikri gözdən sala biləcək təsirsiz, bahalı bir oyuncağa çevrilir. Kifayət qədər inkişaf etmiş bir AI ilə BIKR -in yaradılması, nəinki pilotsuz, həm də insanlı düşmən təyyarələri ilə mübarizə apara bilən çoxfunksiyalı pilotsuz döyüşçü yolunda zəruri bir addım ola bilər.
