Son vaxtlar Vətənin media məkanında Rusiya silahlı qüvvələrinə biganə qalmayanlar üçün daha çox kədərli xəbərlər eşidilir. Bu xəbəri təxminən belə təsvir etmək olar: "X" hərfimiz varsa "Y" nə lazımdır? Həqiqətən də, bu günün vəzifələrinə tam cavab verən mükəmməl bir Su-35-ə sahibiksə, niyə Su-57-nin qoşunlara kütləvi çatdırılmasına tələsməliyik? T-72B3 (son bəyanat tamamilə müəlliflərinin vicdanına uyğundur) Qərb həmkarlarından heç bir cəhətdən üstün olmasa, qoşunlarda niyə çox "Armata" ehtiyacımız var? Əvvəlki modifikasiyaların gəmilərindən istifadə edə bilsək, maksimum müasir texnologiyanı mənimsəmiş Borei B -lərini niyə qurmalıyıq? TU-160M2 yenilməz super güclü bir silahdırsa, niyə PAK Bəli lazımdır? O qədər güclüdür ki, yeri gəlmişkən, onunla da tələsmək lazım deyil …
Bununla birlikdə, Silahlı Qüvvələrimizi ən yeni silah sistemləri ilə təchiz etmək üçün suveren xəzinəsində vəsaitin olmamasına şahidlik edən bu çox kədərli fonda, bəzi "peremogi" səsləri də var. Burada prezident ən yeni silah növlərinin yaradıldığını elan etdi: "Poseydonlar", "Xəncərlər" və s. Düşmənin sualtı gəmilərini məhv etmək üçün nəzərdə tutulmuş ən son sualtı pilotsuz "Cephalopod" nəqliyyat vasitəsinin inkişafı ilə bağlı hesabatlar. Burada hərbi ekranoplanların canlanması ilə bağlı mesajlar … Sevinəkmi?
Bu cür xəbərlərin müzakirələrində bu məqalənin müəllifi dəfələrlə "sərgiləndi": deyirlər ki, Rusiyada onlarla yeni tədqiqat institutu ən yeni silah sistemləri ilə məşğuldur, hər şey əvvəlcədən düşünülür və millimetrdə doğrulanır, və müəyyən bir silah növünün hazırlanmasına əvvəlcədən qərar verilmişsə, bu, ağıllı, balanslı bir qərardır, hər hansı bir tənqid yalnız cəhalət, bacarıqsızlıq və buna cəsarət edənlərin zəif düşüncəsi səbəbindən baş verir. Bəli, əlbəttə ki, belədir və belədir, amma maraqlı olan budur …
Məsələn, Armata tankını götürək.
Ümumiyyətlə, bir tank deyil, bütöv bir döyüş maşını ailəsi üçün bir platforma olan bir tank - bir tank, ağır bir piyada döyüş maşını, özüyeriyən silahlar, bir xilasetmə maşını və hətta yeni bir atəş dəstəyi döyüş maşını, bir körpü qatı, bir mühəndislik vasitəsi, bir alovlu nəqliyyat vasitəsi, özüyeriyən silahlar və digərləri üçün nəqliyyat və yükləmə vasitəsi, digərləri və digərləri kimi bir çox digər dəyişiklikləri nəzərə almadan. Doğru? Bəli, əlbəttə ki, əgər qəbul olunarsa, tək bir bazada və bütün hallar üçün bütün ağır paletli avtomobillər ailəsinə sahibik.
Ancaq bu yaxınlarda ortaya çıxdığı kimi, bu ailənin qoşunlara geniş yayılması üçün pulumuz yoxdur. Və burada bir neçə hiyləgər sual yaranır. Bunlardan birincisi belə səslənir: RF Müdafiə Nazirliyi belə bir inkişafı maliyyələşdirmək üçün ümumiyyətlə nəyə güvənirdi? Bir sehrbazın birdən mavi vertolyotla gəlməsi, saqqalından üç tük çıxarması və Rusiya Federasiyasının ərazisini jelly bankaları olan süd çayları ilə doldurması? ÜDM -in illik artımı? Rusiya Federasiyası Müdafiə Nazirliyinin mütəxəssislərinin AR -GE mərhələsində bu cür texnikanın son qiymətini görmədiklərinə və başa düşmədiklərinə inanmaq çətindir və əgər bu baş verərsə, o zaman belə bir qlobal səhvdən danışa bilərik. işlərini belə bir şeyi təsəvvür etmək çox çətindir (hətta bu məqalənin tənqidi müəllifi üçün belə).
Göründüyü kimi, RF Müdafiə Nazirliyi "Armata" nın yüksək qiymətinin risklərindən xəbərdar idi, buna görə də bu döyüş maşınları ailəsinin qoşunlara tədarükü ciddi şəkildə yavaşlaya bilər. Ancaq sonra başqa bir sual soruşulur: niyə Kurganets vahid orta izli platforma Armata paralel olaraq yaradıldı?
Bəli, kimsə deyəcək ki, məhz bu platforma orta deyil, ağır deyil, bu Armata və belə bir platformanın Armatanın doldura bilməyəcəyi öz taktiki yeri var. Bu başa düşülən və məntiqlidir. Ancaq sual budur: əgər biz qoşunlara kütləvi "Armata" tədarükünü təmin edə bilmiriksə, o zaman quru qoşunlarımızın həm "Armata", həm də "Kurganets" i eyni vaxtda kifayət qədər miqdarda qəbul etmə şansı nə idi? Bəli, yəqin ki, qoşunların hər ikisinin olması yaxşı olardı və ümumiyyətlə yoxsul və xəstədən daha zəngin və sağlam olmaq daha yaxşıdır. Ancaq məhdud bir hərbi büdcə şəraitində başqa bir atalar sözünü nəzərə almaq lazım idi, yəni "ayaqlarını paltarının üstünə uzat". Bəs bizdə? Həmişə olduğu kimi, çoxlu planlar var, çünki biz "Armata" və "Kurganets" lə paralel olaraq "Bumeranq" adlı üçüncü tək platformanın - təkərli platformanın yaradılması prosedurunu başladıq.
İtalyan hərbi təkərli nəqliyyat vasitələrinin alınması planlarını xatırlamırsınızsa (gecəyarısı deyil).
Başqa sözlə, uzun illərdir ki, eyni vaxtda qəbul edilə bilməyəcək silahlar üzərində AR -GE maliyyələşdirmişik. Və məntiqi nəticə budur: Boomerang, Kurganets və Armata çərçivəsində bir çox perspektivli avadanlıq nümunələri hazırlayaraq qoşunlara bir az işlənmiş BTR-80 olan BTR-82 ilə təchiz edirik. 1984) və T -72 -ni T -72B3 səviyyəsinə qədər modernləşdiririk. İkincisi haqqında bir az daha ətraflı danışmaq istərdim. Hal-hazırda, T-90 layiqli, lakin əsasən köhnəlmiş bir maşındır. Müasir döyüşün tələblərinin "Proryv-2" və "Proryv-3", yəni T-90AM və T-90M Ar-Ge nəticəsində yaradılan son modifikasiyalarına müəyyən dərəcədə cavab verdiyini söyləmək olar. döyüş qabiliyyətləri T-90A-dan xeyli əvvəl. T-72B3-ün modernləşdirilməsi, T-72-nin bəzi performans xüsusiyyətlərinin T-90A səviyyəsinə çatdırılmasını təmin edən T-90A-nın "ucuz" bir versiyasıdır. Başqa sözlə, T-72B3, artıq köhnəlmiş T-90A-dan daha zəif bir döyüş maşınıdır. Ancaq biz bunu müasir bir tank kimi danışırıq və təyyarələrimizin təchiz edilməli olduğu "70% müasir texnologiyaya" daxil etməkdən çəkinmirik.
Strateji nüvə silahları. Amerika Birləşmiş Ştatları kimi bir ölkə var ki, bizimkilərlə müqayisə oluna bilən nüvə arsenalına malikdir, lakin Rusiya Federasiyasına qarşı ən kiçik dostluq hisslərini daşımır. Amerika Birləşmiş Ştatları, ölkəmiz kimi, bir nüvə üçlüyünə malikdir, halbuki onun yerüstü komponenti tam olaraq bir növ ballistik raketlə təmsil olunur - "Minuteman 3". Bu, 1970-ci ildə istifadəyə verilən mina raketidir. O vaxtdan bəri amerikalılar başqa bir raketi-RM-36M Şeytanınızın analoqu olan LGM-118A Piskiper hazırladılar, lakin SSRİ dağıldıqdan sonra onları kütləvi şəkildə yerləşdirməyə başlamadı. 50 raketlə məhdudlaşdı və daha sonra döyüş vəzifəsindən uzaqlaşdırıldı. Minuteman 3 quruda, Trident 2 dənizdə - bunlar əslində bizi olduqca real şəkildə təhdid edən və adekvat cəsarətləndirici cavab tələb edən Amerikanın nüvə gücünün iki raket dirəyidir.
Və nə cavab verək? Bərk yanacaqlı "Topol" yaratdıq və qəbul etdim - yox, işləməyəcək. "Topol M" ə qədər inkişaf etdirdi, orduya qoydu - yenə də deyil. Həm mina, həm də mobil baza üçün daha inkişaf etmiş bərk yanacaqlı SS-24 "Yars" istehsal etdik-hələ də kifayət deyil! İndi, Yarsdan başqa, ağır bir "Sarmat" raketini hazırlayırıq və həyatın moruq kimi görünməməsi üçün Avangard bölmələri üçün xüsusi bir raket də hazırlayırıq.
Bəs təməl qurğular haqqında nə demək olar? Yüksək dəqiqlikli silahlar dövründə bəzi hallarda silo ICBM-ləri "and içmiş dostlarımıza" qarşı həssas ola bilər, buna görə də yerüstü raketlərin bir hissəsini mobil etmək yaxşı olardı. Bu, tam olaraq "Yars" dır - bu tip raketlərin bəziləri avtomobil platformalarına əsaslanır.
Hər şeyin yaxşı olduğu görünür - amma yox, kifayət deyil! Və Barguzin dəmiryol komplekslərini canlandırmaq üçün işlər aparılır. Başqa sözlə, amerikalıların yalnız bir növ baza (mina) ilə tək bir raketlə əldə etdikləri yer, biz artıq 4 növ raket yaratmağı bacarmışıq (Topol və Topol M -ni bir raket hesab etsək, bu tamamilə deyil) doğru, üstəgəl "Yars", "Sarmat" və "Avangard" üçün bir raket) minalarda və avtomobillərdə və hətta dəmir yolu platformalarında! Yaxşı, heç olmasa ikincisi tərk edildi.
İndi sualtı işlər üçün. Daha əvvəl dediyimiz kimi, ABŞ -da hər şey sadədir: bir növ nüvə sualtı gəmisi var, Ohayo və onlar üçün çox mükəmməl bir ballistik raket olan Trident 2 var. Hər şey.
Ancaq asan yollar axtarmırıq. Bərk yanacaqlı Bulava, həm də özlüyündə çox yaxşı olmayan, lakin ən azından başa düşülən bir maye itələyici Sinevaya sahibik: bərk yanacaqlı raketlərə keçid edərək, əlbəttə ki, maye yanacaqdan imtina edə bilmədik. köhnə sualtı qayıqlar üçün raketlər … Ancaq bu bizim üçün kifayət deyil, buna görə başqa bir strateji nüvə başlığı daşıyıcısı - "super torpedo" Poseidon ilə qarşılaşdıq.
Və hər şeyin qaynağı budur: Amerikalılar nüvə başlıqları üçün iki növ qitələrarası çatdırılma vasitəsi ilə bizi qorxudurlar və ümumiyyətlə uğur qazanırlar - qorxduğumuz mənada deyil, tamamilə dərk etdiyimiz halda. ABŞ -ın nüvə təhdidi ciddi şəkildə. Ancaq biz də öz növbəmizdə amerikalıları iki yox, yeddi fərqli sistemlə nüvə başlıqlarının ABŞ ərazisinə çatdırılması ilə qorxuduruq! Nə üçün? Amerikalılar bizi bundan 3-5 dəfə daha ciddi qəbul edirlərmi? Nədənsə şübhəlidir.
Ancaq fərqli silah növləri onların hazırlanması, yaradılması, istehsalı, saxlanması, saxlanması, daşınması və s. Üçün çox böyük xərclərdir. ABŞ -ı bu şəkildə əyləndirsəydi başa düşmək olardı - 2017 -ci ildə hərbi büdcələri 610 milyard dollar, Rusiya isə təxminən 66 milyard dollar. Amma yox, ABŞ bunu etmir, amma nədənsə biz edirik.
Məsələnin qiyməti nədir? Yaxşı, "Poseydon" u hazırladıq. Mövcud məlumatlara görə, bunun üçün iki daşıyıcı - nüvə sualtı qayıqları yaradılır: bunlar Belqorod və Xabarovskdur.
Fırlatma vasitələrinin qiyməti məlum deyil, amma bilirik ki, SSBN "Borey" büdcəyə təxminən 900 milyon dollar, "Ash -M" isə təxminən 1,5 milyard dollara başa gəlib. hər Poseidon buraxılış vasitəsi. 1 milyard dollar. Bu nə deməkdir?
Bəzi məlumatlara görə, kütləvi istehsala məruz qalan bir T-14 "Armata" nın qiyməti 2015-ci ildə 250 milyon rubl olaraq qiymətləndirildi. Bu qiymətləndirmə zamanı bir dollar 67,5 rubl, yəni tankın dəyəri 3,7 milyon dollar idi və bugünkü məzənnə ilə 4, 16 milyon dollardır. Açığı desək, təsir edici deyil Abrams M1A2 SEP dəyəri 8,5 milyon dollar, Fransız Leclerc - 10 milyon dollar, İngilis Challenger 2 - 6,5 milyon dollardır, baxmayaraq ki, nə desək də, Armata yuxarıdakı maşınlarla müqayisədə yeni nəsil hərbi texnologiyadır. Yaxşı, bu sadə aritmetikə əsaslanaraq, Poseydonlar üçün daşıyıcılar üçün 2 milyard dollar, ordudakı 480-540 Armatdır. Çoxdur yoxsa az? Tanklarımızın sayının 2300 ədəd olaraq təyin olunduğunu nəzərə alsaq, bu, kifayət qədər çoxdur. Ancaq "Status -6" nın yerləşdirilməsinin real xərcləri daha yüksəkdir - qayıqların yalnız möcüzə torpedaları deyil, yalnız gəmilərin qiymətindən danışmağımıza baxmayaraq, dayanacaqlara, infrastruktura ehtiyacı var. Nüvə raket qalxanımızı "quru qüvvələri üçün bir raket və donanma üçün bir cüt" vəziyyətinə optimallaşdırsaq nə olar? Yoxsa belə - mobil "Yars" və quru üçün "Sarmat" və dəniz üçün "Bulava" və "Sineva"? Eyni zamanda nüvə qalxanımızın gücünü və etibarlılığını birtəhər nəzərəçarpacaq dərəcədə itirdiyimiz ehtimalı azdır, lakin kifayət qədər olmasa da, orduya əsaslanan ağır izli maşınlarla təchiz etmək üçün çatışmazlığımızla müqayisə oluna bilən böyük vəsaitlər. "Armata" nı xilas edərdik.
Ancaq burada kimsə ABŞ-ın ICBM-lərimizə qarşı raket əleyhinə müdafiə qurduğunu, biz isə olmadığını və bunun yeni raketlər və daşıyıcılar yaratmağın lazım olduğunu izah etdiyini iddia edə bilər. Ancaq bu doğru deyil - birincisi, perspektivli S -500 komplekslərimiz (məhdud dərəcədə - hətta bugünkü S -400) kosmik təhlükə ilə yaxşı mübarizə apara bilər ki, burada da raketdən müdafiə sistemi inkişaf etdirilsin (göründüyü kimi deyil) ABŞ -ı heç narahat etmirəm) və İkincisi, eyni hiyləgər manevr edən Avangard qurğuları ICBM -lərə yaxşı quraşdırıla bilər, bunun üçün xüsusi bir raketə ehtiyac yoxdur.
Yalnız təkərli təkərli vasitələrdən və strateji nüvə qüvvələrindən bəhs etdik, lakin bu cür qarışıqlıq silahlı qüvvələrimizin demək olar ki, hər sahəsində mövcuddur. Donanma? 2011 -ci ildə yerüstü qüvvələrimizi canlandırmağı, onlarla korvet və freqat qurmağı planlaşdırdıq … elektrik stansiyalarını Ukrayna turbinləri və alman dizelləri ilə tamamladıq. Rusiya Federasiyasında istehsallarının lokalizasiyası haqqında düşünmədən. Rusiya Federasiyasında yerləşdirilə biləcək ən mürəkkəb, yüksək texnologiyalı istehsal (yeni iş yerləri yaratmaq şüarlarını xatırlayırsınızmı?), Tamamilə gücümüzə daxil olmasına baxmayaraq … Və korvetlərimizlə olan dastan? 20380 layihəsini qurduq - oh, zəif hava hücumundan müdafiə. Gücləndirməyə çalışdılar - oh, bir şey bahadır və yeni raketlər, iyrənc, lazım olduqları yerə getmək istəmirlər. Bəs "bir at və titrəyən bir dovşan" ı bir qoşquya bağlamaqla, yəni olduqca yeni və zəif "Furke" radarı ilə ən yeni Redut hava hücumundan müdafiə sistemini keçməklə başqa hansı nəticə gözləmək olar? Kim 1800 ton həcmli gəmidə müxtəlif məqsədlər üçün üç QAZ -ın yerləşdirilməsinə icazə verdi?
Ümumiyyətlə, kimsə Rusiya Federasiyasında hər hansı bir müasir silah sisteminin bir səbəbdən inkişaf etdirildiyinə inanmağa üstünlük verirsə, ancaq uzun illər davam edən araşdırmaların nəticələrinə əsaslanaraq Müdafiə Nazirliyinin bir çox elmi tədqiqat institutlarından sonra Bu xüsusi silah sisteminin, əslində, əsgərlərimizin gələcəkdə rəhbərliyin qarşıya qoyduğu vəzifələri səmərəli şəkildə həll etmələrini təmin etmələri lazım olduğu qənaətinə gəldikdə, yaxşı ki, (hələ) azad bir ölkəmiz var. və hər kəsin istədiyinə inanmaq haqqı var. Aşağıdakılara diqqət yetirəcəyik - bildiyiniz kimi "Armatu" "Uralvagonzavod", "Kurganets" - "Traktor Zavodları", "Bumeranq" konsernləri tərəfindən - Arzamas Maşınqayırma Zavodu tərəfindən yaradılıb və hamısı, ümumiyyətlə, bir -biri ilə əlaqəli deyil. "Bulava", Moskva İstilik Mühəndisliyi İnstitutu (MIT) tərəfindən SSBN -lər üçün maye yanacaqlı raketlər - GRTs im. Makeeva və "Status-6" nın hazırlayıcısı bilinmir, ancaq MIT və ya GRTs deyil. Yəni, strukturlar yenə fərqlidir. Onu da xatırladaq ki, hətta ən güclü hərbi elmi olan SSRİ -də də müəyyən (və çox güclü) bir sənaye diktəsi var idi - çox vaxt silahlı qüvvələrə lazım olanları deyil, hərbi sənaye sənayesini aldıqları olurdu. kompleks istehsal edə bilər və bu, Odessada dedikləri kimi, "iki böyük fərq var". Yeni silahlar yaratmaq prosesini alt -üst etməyi bacaran müharibə nazirimiz A. E. Serdyukovun xoş xatirəsini də xatırlayaq. Yeni silahlar yaratmaq üçün normal prosedur aşağıdakı mərhələləri əhatə etsə də (çox sadələşdirilmiş):
1. Potensial rəqiblərin və silahlı qüvvələrin əsas vəzifələrinin müəyyən edilməsi (bunu ümumiyyətlə siyasət görməlidir).
2. Potensial düşmənin silahlı qüvvələrinin mövcud vəziyyətini, inkişaf perspektivlərini, məqsəd və vəzifələrini, taktika və strategiyasını, həmçinin mövcud (və perspektivli) silahlarını müəyyənləşdirin.
3. 2 -ci bənddəki məlumatları nəzərə alaraq və "xərc / səmərəlilik" meyarını nəzərə alaraq 1 -ci bəndə uyğun olaraq tapşırıqların ən təsirli həlli üçün silah növlərini və təxmini performans xüsusiyyətlərini təyin edin.
4. Hərbi sənaye kompleksinin tədqiqat institutları və müəssisələri qarşısında müvafiq vəzifələr qoyun, onların işinə nəzarət edin.
Andrey Eduardoviç bu prosesi tamam başqa cür görürdü. Onun fikrincə, hərbi sənaye kompleksinin bu müəssisələri yeni silah növlərinin nə olması lazım olduğunu düşünməli, onları inkişaf etdirməli və silahlı qüvvələrə hazır modellər təklif etməli idi. Silahlı qüvvələr, təklifi nəzərdən keçirərək (və qərbli həmkarları ilə müqayisə edərək) belə bir silahın onlar üçün faydalı olduğu təqdirdə qəbul edə bilərlər. Deməyə ehtiyac yoxdur, yerli hərbi sənaye kompleksi (və dünyanın başqa heç bir hərbi sənaye kompleksi) perspektivli silahların performans xüsusiyyətlərini müəyyən etməməlidir-bu, onlardan istifadə edəcəklərin səlahiyyətidir. Maraqlıdır ki, yeni yaradılan Hərbi Nazirin bu "yeniliyi" müəyyən dərəcədə Rusiya Federasiyasının sənayeçilərinin maraqları ilə yaxşı əks -səda doğurdu, çünki bu yanaşma sayəsində silahlı qüvvələrə lazım olanı deyil, nəyi təklif edə bilərdilər. hərbi sənaye kompleksi istehsal edə və ya inkişaf etdirə bilərdi … Göründüyü kimi, o qədər də uzaq olmayan illərin əks -sədaları hələ də bizi narahat edir. Sadəcə olaraq, bir tərəfdən, hökumət sifarişləri almaq üçün çox iş görməyə hazır olan və güclü siyasi lobbiyə sahib olan (bildiyiniz kimi, müasir oliqarxik artımın dövlət başçısı ilə əla əlaqələri olan kifayət qədər böyük müəssisələrimiz var)) və digər tərəfdən, qabaqcıl silah növləri üçün texniki spesifikasiyaların hazırlanmasından məsul olan silahlı qüvvələrin strukturlarının olduqca güclü bir çöküşü.
İndi, əziz oxucular, gəlin RF Müdafiə Nazirliyinin son vaxtlar bizi sevindirməyə çalışdığı "sevindirici" xəbərə bir daha nəzər salaq.
WIGS geri döndü! SEC im Mərkəzi üçün Mərkəzi Dizayn Bürosu. R. E. Alekseeva ", Arktikada və Sakit Okeanda xilasetmə işləri və malların uzaq bazalara çatdırılması üçün istifadə edilməsi planlaşdırılan super ağır nəqliyyat və enmə ekranoplanı hazırlayır. Yeni ekranoplanın kütləsi 600 ton, uzunluğu 93 m və qanadları 71 m olacağı bildirilir. Niyə bu qədər böyükdür? Çünki 5-6 ballıq həyəcanla dalğaların üzərində "uçmaq" üçün lazım olan bu ölçülərdir. Amma bu hamısı deyil - Baş nazirin müavini Yuri Borisov 2027 -ci ilə qədər dövlət silahlanma proqramında Orlan raket ekranoplanının yaradıldığını elan etdi. Niyə bir raket ekranoplanına ehtiyacımız var? Baş nazirin müavini ağlasığmaz bir cavab verdi: “Əsas funksiyası infrastrukturumuzun çox inkişaf etmədiyi Şimal Dəniz Yolu. Patrul edə bilər, bu sahələri bağlaya bilər."
Ağla gələn ilk sual: yerli ekranoplanlar Şimal Dəniz Yoluna kimdən bağlanacaq? İkinci Dünya Müharibəsindən bəri (Almaniyanın cib döyüş gəmisi Scheer -in Barents dənizindəki basqını, Şimali Dəniz yolu boyunca gedən karvanın qarşısını almaq üçün Wunderland Əməliyyatı), nə Amerikalı, nə də ən çılğın xəyalların heç birində. başqa hər hansı bir xarici donanma yerüstü gəmilərlə Şimal Dəniz Yoluna qalxmaq niyyətində idi. Yeganə istisna odur ki, Norveç sahilləri boyunca ABŞ və NATO -nun patrul və daşıyıcı təyyarələri ilə sıx şəkildə əhatə olunmalı idi, ancaq daxili ekranoplan üçün heç bir şey yoxdur - aviasiya ölümcüldür. çünki və ekranoplan özünü bundan qoruya bilmir. Elə isə bir raket ekranoplanı Şimal Dəniz Yolu bölümümüzdə nə etməlidir? Düşmən yerüstü gəmiləri olmadığı üçün düşmən səthi gəmiləri ilə mübarizə apara bilmir. Düşmənin qanadlı raketləri ilə mübarizə aparmaq üçün (məsələn, sualtı gəmilərdən və ya ABŞ-ın strateji bombardmançılarından buraxılan) MiG-31BM kimi kəsicilər daha uyğundur. Buzun altına girə bilən sualtı qayıqlarla mübarizə üçün ekranoplan da praktiki olaraq yararsızdır.
Lakin ekranoplan təkcə Şimal Dəniz Yolunda fəaliyyət göstərə bilməz, Borisov qeyd etdi ki, onlardan Xəzər və Qara dəniz sularında da istifadə etmək olar. Yaxşı, nə deyim? Əgər Rusiyanın başqa potensiallarla həmsərhəd olan bir su kütləsi varsa, Rusiyanın bütün potensial rəqibləri üzərində mütləq dəniz üstünlüyünə sahibdirsə, bu, Xəzər dənizidir. Niyə orada da bir ekranoplan lazımdır? Qara dəniz? Hansı ki, müasir gəmi əleyhinə raketlərlə demək olar ki, hər tərəfə vurulur?
Sadə dildə desək, bir raket ekranoplanı üçün heç bir başa düşülən vəzifəmiz yoxdur. Və nəqliyyat və xilasetmə üçün? Ölçüləri möhtəşəmdir (qanadları 71 m), amma nə üçün? Nəşrlərə görə, bu, 5-6 bal dalğaları olan dalğalar üzərində uçmaq qabiliyyətini təmin etmək üçün lazımdır. Açıq dənizdə bu, orta hesabla 3 metr dalğa yüksəkliyidir. Əlbəttə ki, çox güclü bir həyəcan var, amma bu məqalənin müəllifi hesab edirdi ki, adətən bir insanı xilas etmək ehtiyacı 8 nöqtədən (dalğa hündürlüyü - 5,5 m) Beaufort miqyasında düşünülən bir fırtına ilə gəlir. Və belə bir ehtiyac yaranarsa, ekranoplan xilasedicisi nə edəcək? Yaxşı, deyək ki, onun heyəti hər şeyə lənət vermədən yenə də maşınlarını havaya qaldıra bilər, amma hələ də suya çıxa bilməyəcəyi üçün nə mənası var?
Bütün bunlardan sonra, geliştirici şirkətin həqiqətən qurulmuş TK daxilində uyğun bir maşın yaratmağı bacardığı bir şərtlə müzakirə edirik. Uğur qazanacaqmı? Ekranoplanes tərəfdarlarını kədərləndirmək istəmirəm, amma yaddaş davamlı olaraq SSRİ -də hərbi təyinatlı ekranoplanlar üzərində işin 1962 -ci ildə başladığını göstərir (ekranoplan tədqiqatlarının maliyyələşdirilməsi daha erkən başlamışdı). 1990-cı ilə qədər olan fəaliyyətlərin nəticəsi, üç Qartal tipli eniş gəmisinin və bir Lun vurma tipinin qəbul edilməsi idi və ikincisi yalnız sınaq istismarı üçün qəbul edildi və ümumiyyətlə hamısı Dəniz Qüvvələrinin tələblərinə cavab verdi. az Bu nəticə bu sahədə 28 illik zəhmətə dəyərdi? Xalqın onlara xərclədiyi pula haqq qazandırdınmı? 9 il daha necə istifadə edəcəyimizi bilmədiyimiz cihazları alacağımız ümidi ilə SAP çərçivəsində ekranoplanları maliyyələşdirmək üçün bu gün ehtiyacımız varmı?
Şübhəsiz ki, insan biliyinin bəzi sahələri var ki, dərhal nəticə verməsələr belə sərmayə qoymaq lazımdır. Əsas elm klassik bir nümunədir. Ancaq burada keçilməməli olan xətti başa düşmək vacibdir: idarə olunan termonüvə birləşməsi ilə bağlı tədqiqatların maliyyələşdirilməsi bir şeydir və Ulduz Döyüşlərindən Ölüm Ulduzu qurmağa çalışmaq tamamilə fərqlidir. Başqa sözlə, bəlkə də ekranoplanlar mövzusunda işi davam etdirməyimiz üçün səbəblər var, amma onlara açıq bir ehtiyacımız yoxdursa, niyə bunları indi praktikada tətbiq etməyə çalışaq?
Eyni şey RF Müdafiə Nazirliyinin başqa bir yeniliyinə də aiddir - "Sefalopod" sualtı robot kompleksi. Açığını deyim ki, VO ilə bağlı son materialı oxuduqdan sonra, bu məqalənin müəllifi, bu bölmənin eyni kiçik torpedalar MTT (kalibrli "Packet-NK" kompleksinin standart döyüş sursatı) ilə silahlanmış düşmən sualtı qayıqları üçün kiçik bir ovçu olduğu xəbərinə inandı. 324 mm).
Bunu deməliyəm bu gün belə bir kompleksin yaradılması heç bir baxımdan haqlı görünmür. Kompleksin ölçülərinin nisbətən kiçik olduğu göstərilir ("avtobus ölçüsü"), buna görə də heç bir ciddi ölçü və qabiliyyətə malik bir hidroakustik kompleksi yerləşdirmək üçün heç bir yol yoxdur. Beləliklə, "ovçu" doğuşdan kor olduğu ortaya çıxdı - müasir bir nüvə sualtı qayığının aşkarlama məsafəsinin ən azı bir neçə kilometr olması son dərəcə şübhəlidir. Əlbəttə ki, Sefalopod sualtı qayığı eşitmədiyi qədər uzaqdan eşidə bilməsi üçün nisbətən sakitləşdirilə bilər, lakin bu rejimdə Sefalopodun heç bir yüksək sürətlə hərəkət edə bilməyəcəyi aydındır … Beləliklə, "ovçuluq" yalnız düşmənin özü təsadüfən "Sefalopod" a düşdüyü təqdirdə mümkündür.
Amma indi tutaq ki, rastlaşdım. Hədəfə çatma ehtimalı nədir? Aydındır ki, minimaldır. Müasir sualtı əleyhinə torpedalar tellərlə idarə olunur, yəni onları buraxan sualtı qayığının SAC-ı hücum edilən hədəfin mövqeyini izləyir və torpedonun gedişatını düzəldir və bununla da atılan tələlərə "atəş edilməməsinə" imkan verir.. Eyni zamanda, bizim kiçik ölçülü torpedo MTT-də belə bir şey yoxdur.
Əslində "Packet-NK" anti-torpedo sistemidir və inanmaq istərdim ki, bu vəzifəni yaxşı yerinə yetirir. Onun üçün anti-torpedo funksiyası, daha doğrusu, isteğe bağlı bir əlavədir, çünki 324 mm ölçüdə ciddi və bir qədər uzaqmənzilli sualtı əleyhinə silah hazırlamaq mümkün deyil. İşə yaramadı - MTT tellərlə idarə olunmur, ancaq torpedanı hesablanmış nöqtəyə aparan inertial yönləndirmə sisteminə malikdir və orada torpedo axtaran şəxs hədəfi tapmağa çalışır. Aydındır ki, MTT torpedasının bu yanaşma ilə vurma şansı telli torpidoya nisbətən daha azdır. Beləliklə, hədəfin az -çox etibarlı tutulmasını təmin etmək üçün "Sefalopod", torpedo axtaranın atılmadan əvvəl də hədəfi tuta biləcəyi məsafədə düşmən atomuna yaxınlaşmalıdır. Ancaq axtaran torpidonun maksimum məsafəsi 2,5 km -dən çox deyil və praktiklərin dediyi kimi, belə bir sıra parlaq bir sosialist gələcəyə bənzəyir, nəzəri olaraq bir zaman gələ bilər, amma praktikada hələ heç kim bunu görməyib.
Beləliklə, "Cephalopod" istəsəniz belə bir özüyeriyən MTPK-1 və ya "Captor" dur. Yəni, mahiyyət etibarilə, suyun altında 5-7 düyün sürətlə hərəkət etmək qabiliyyətinə malik olan torpedo minasıdır (döyüş başlığı olaraq kiçik ölçülü torpedadan istifadə edən mina) "Sefalopod" daha yüksəkdir). Yəqin ki, belə bir mina bir növ tətbiq haqqında düşünülə bilər, ancaq başa düşmək lazımdır ki, belə bir silah bir tərəfdən çox bahalı, digər tərəfdən isə çox məhdud istifadə olunacaq. "Cephalopod" SSBN -ləri müşayiət edə bilməyəcək, çünki əslində SSBN -lərin belə bir müşayiətə ehtiyacı yoxdur - "korluqları" səbəbindən Cephalopod SSBN -ləri heç bir şeydən qorumayacaq və birdən SAC aşkar edərsə düşmən, müasir 533 mm-lik SSBN torpedaları daha yaxşı öhdəsindən gələcək. Bəlkə dənizin dibindəki stasionar hidroakustik stansiyalarımızın qorunması? Ancaq belə bir vəzifə ilə, tellərlə idarə oluna bilən və qorunan SAC məlumatlarına görə hədəfə yönəldiləcək 533 mm-lik bir torpedo, Sefalopoddan daha yaxşı öhdəsindən gələ bilər. Və başqa nə? Bir neçə sefalopodun gəzən mina bankı? Bəlkə də bunun bir mənası var, amma yaradılış xərclərini nəzərə alsaq (və "Sefalopod" mini sualtı qayığı kimi başa gələcək) belə istifadənin özünü doğrultması ehtimalı azdır. Və bu vahid üçün "Sefalopod" adının olduqca peyğəmbərlik olduğu ortaya çıxdı - "nə siçan, nə də qurbağa deyil, naməlum bir heyvan".
Yazının sonu bu ola bilər, amma … təəssüf ki, müəllif "Sefalopod" haqqında yuxarıda qeyd olunan xəbərlərlə məhdudlaşmayıb, bir az da dərindən qazmağa qərar verdi. Oh … bunu etməsə yaxşı olar. Çünki mövcud məlumatlara görə, bu heç də düşündüyümüz kimi deyil.
Beləliklə, "Cephalopod" üçün dövlət müqaviləsi MT "Rubin" Mərkəzi Dizayn Bürosu ilə 2014 -cü ildə bağlanıldı. Müqavilənin icrasını təmin etmək üçün Rubin Sberbank -dan 789 milyon rubl bank zəmanəti aldı. Belə bir zəmanətin müqavilə dəyərinin 10% -dən 30% -ə qədərini əhatə etməsi lazım olduğunu nəzərə alaraq, "Sefalopod" üzrə Ar-Ge işlərinin ümumi dəyəri 2, 6-7, 9 milyard rubl olaraq qiymətləndirilə bilər. Ancaq bu vacib deyil (məbləğlər, yeri gəlmişkən, qadağan etməkdən çox uzaqdır), amma CDB MT "Rubin" in işlədiyi həm icraçıların, həm də podratçıların siyahısı.
OKBM im -in illik hesabatında "Sefalopod" mövzusu qeyd edilmişdir. Afrikantov. İkincisi nüvə enerjisi ilə məşğul olduğu üçün, "Sefalopod" a quraşdırılması nəzərdə tutulan bir atom reaktoru olduğu anlamına gəlir. Amma ortaq ifaçılar:
1. "Morins" Agat "konserni- burada hər şey aydındır, bu müəssisə uzun müddətdir ki, informasiya idarəetmə sistemləri ilə uğurla məşğul olur. Kim olmasa da, robot kompleksləri ilə məşğul olmalıdır.
2. SC Tədqiqat İnstitutu Morteplotekhniki və ASC Konsern MPO - Gidropribor. Hər şey də aydındır, bunlar torpedaların, hidroakustik əks tədbirlərin, sualtı dronların inkişaf etdiriciləri və istehsalçılarıdır. Bütün bunlar ağlabatan və başa düşüləndir, amma sonra …
3. OKB "Novator". Məhsulları, raket-torpedalar, Buk, Shtil və S-300 kompleksləri üçün raketlər və (tra-ba-ta-tam!) Burevestnik nüvə enerjili raketlər də daxil olmaqla ən sevdiyimiz "Kalibrlər" dir. Bəli, bəli, Vladimir Vladimiroviçin Federal Məclisə mesajında bəhs etdiyi. Sefalopodda bütün bunlardan hansını görmək istərdiniz?
4. Əziz oxucular, bəlkə daha irəli getməyinizə ehtiyac yoxdur? Əvvəlki nöqtə həqiqətən kifayət deyildimi? Yaxşı, bu məqalənin müəllifi sizi xəbərdar etdi. Beləliklə, bizə məlum olan son icraçı Perm zavodu "Mashinostroitel" dir. Qitələrarası ballistik raketlərin istehsalı ilə məşğul olur.
Ümumiyyətlə, sanki Ölüm Ulduzunu edirik. Ancaq su altında olarkən. Yəqin gülməli olardı … T-72B3 "Armata" yerinə ordu hissələrinə getməsəydi.
