Niyə T-34 PzKpfw III-ə məğlub oldu, amma Pələnglər və Panterləri məğlub etdi? Seriyanın əvvəlki məqalələrində, 1942-ci il buraxılışının T-34-ün texniki xüsusiyyətlərini, habelə tank bölmələri və birləşmələrinin heyətini, yerli zirehli maşınların döyüş istifadəsinin bəzi nüanslarını təhlil etdik. Tez bir xülasə belə görünür:
Bildiyiniz kimi, T-34 modunun bir sıra dezavantajları. Uğursuz bir ötürmə, qeyri -kafi qaynaq, dar qüllə halqası, "korluq" və 5 -ci ekipaj üzvünün olmaması kimi 1940, Qırmızı Ordunun yüksək rəhbərliyinə müharibədən əvvəl də aydın idi. Buna baxmayaraq, 1941 və 1942 -ci illərdə bütün bunları yox etmək üçün deyil, istehsal qabiliyyətini artırmaq və tankın mövcud dizaynını sadələşdirmək üçün pay qoyuldu. Ən yüksək hərbi rəhbərliyimiz, çox ciddi çatışmazlıqları olsa belə, kütləvi istehsalın ən qısa müddətdə yerləşdirilməsini və Qırmızı Ordunun kütləvi miqyasda top əleyhinə zireh və son dərəcə güclü 76, 2 mm topla təmin edilməsini zəruri hesab etdi.. Bunun əsaslı dizayndan və istehsalın azalmasından daha yaxşı olacağı güman edilirdi.
Və nə əldə etdik?
Bu qərarın nəticələri nə oldu? 1942-ci il otuz dördümüz üçün ən vacib mərhələlərdən biri oldu deyə bilərik. Bu ilin əvvəlində hələ də olduqca kobud bir döyüş maşını idi, üstəlik, o dövrdə SSRİ -də mövcud olan avadanlıqların kütləvi, seriyalı istehsalı üçün hələ də yaxşı uyğunlaşdırılmamışdı. Onun istehsalı üç zavodda həyata keçirildi, onlardan ikisi müharibədən əvvəl T-34 istehsalına başladı (Nijniy Tagil zavodunu Xarkov zavodunun "davamı" hesab edərək). İlin sonuna qədər T-34 artıq 5 fabrikdə istehsal olunurdu və bu, STZ-nin Stalinqraddakı döyüşlərin artıq öz ərazisində aparıldığı üçün tank istehsalını dayandırdığını nəzərə alır. Yəni, əgər 1941-ci ildə STZ və 183 Nijniy Tagil zavoduna əlavə olaraq Qorki zavodunda T-34 istehsalına başlamaq mümkün idisə, 1942-ci ildə onlara Chelyabinsk, Omsk və Sverdlovsk zavodları əlavə edildi.
Başqa sözlə, 1942-ci ildə T-34-ün kütləvi inşası vəzifəsi həll edildi. 1941-42-ci illərdə istehsal olunan orta və ağır zirehli maşınların nisbəti maraq doğurur. SSRİ və Almaniyada. 1941-ci ildə Üçüncü Reyxin istehsal gücü Wehrmacht və SS 2,850 T-III T-IV orta tanklarını, onlara əsaslanan komandanlıq tanklarını və 22 ton ağırlığında StuG III hücum silahlarını verdi. T-III ilə olduqca müqayisə edilə bilən bir rezervasyon. ancaq T-34-lərimizlə uğurla mübarizə apara bilən 75 mm-lik bənzərsiz bir silah.
Eyni zamanda, 1941-ci ildə SSRİ 3016 T-34 istehsal edə bildi, yəni deyə bilərik ki, orta zirehli maşınlar baxımından Sovet İttifaqı ilə Almaniyanın istehsal imkanları olduqca müqayisə edilə bildi. Doğrudur, vəziyyət 1941 -ci ildə 714 ədəd olan ağır KV tanklarının istehsalı ilə əhəmiyyətli dərəcədə yaxşılaşdı, amma buna baxmayaraq, SSRİ -nin 1941 -ci ildə orta və ağır zirehli maşın istehsalında bir çox üstünlüyünün olmadığını qəbul etməliyik.: ölkəmiz Almaniya istehsalını təxminən 30%üstələdi.
Ancaq 1942 -ci ildə vəziyyət kəskin şəkildə dəyişdi, çünki SSRİ Üçüncü Reyxdən 2,44 dəfə çox zirehli maşın istehsal edə bildi və burada T -34 istehsalının artması əsas rol oynadı.
1941 -ci illə müqayisədə bir tankın istehsal dəyəri təxminən 1,5 dəfə azalıb (183 nömrəli zavod, 249,256 rubldan.165.810 rubla qədər), baxmayaraq ki, əlbəttə ki, 1942 -ci ildə yeni fabriklərdə vahidin qiyməti hələ də yüksək idi. Bir çox kiçik dizayn qüsurları ortadan qaldırıldı və ümumiyyətlə 1942-ci ilin sonuna qədər ordu 1941-ci il model T-34-dən daha inkişaf etmiş bir maşın aldı.
Buna baxmayaraq, təəssüf ki, əsas dizayn qüsurları aradan qaldırılmadı - T -34, idarə edilməsi çətin və çox etibarlı olmayan bir tank olaraq qaldı, komandiri döyüşdə son dərəcə görünməz idi. Başqa sözlə, zireh qorunması və silahlanmasında Alman tanklarının böyük hissəsini üstələyərək, təcrübəli alman tankçılarına, artilleriyaçılarına və piyadalarına yerli orta tanklara qarşı təsirli taktika seçməyə imkan verən vəziyyət məlumatlılığı və etibarlılığı baxımından onlardan aşağı idi. Şübhəsiz ki, top əleyhinə zireh və T-34-ün güclü silahlandırılması, düzgün istifadə olunarsa, döyüşdə uğuru sovet tankçılarının tərəfinə çəkə biləcək əla "arqumentlər" idi. Ancaq Wehrmacht'ın daha çox şeyə sahib olduğu və buna əlavə olaraq, Qırmızı Ordunun qəti şəkildə çatışmayan öz top və piyadaları ilə qarşılıqlı əlaqəsi olan döyüş təcrübəsi tələb olunurdu.
Daha əvvəl dediyimiz kimi, 1941 -ci ilin sonunda SSRİ -nin tank qüvvələri briqada səviyyəsinə, yəni sırf tank birləşmələrinə "geri dönmək" məcburiyyətində qaldı. 1942 -ci ilin əvvəlində Qırmızı Ordu daha böyük birləşmələr, tank korpusları yaratmağa başlasa da, əvvəlcə açıq artilleriya və motorlu tüfəngçilərin, eləcə də digər vacib dəstək hissələrinin olmadığı zəif balanslaşdırılmış strukturlar idi. Bu cür birləşmələr, çoxlu top və motorlu piyadaya malik olan və hamısından inteqrasiya olunmuş şəkildə istifadə etməyi bilən Alman Panzerwaffe ilə eyni effektivliklə mübarizə apara bilməzdi. Eyni zamanda, eyni tank briqadalarının RKKA tüfəng korpusu ilə birgə hərəkət cəhdləri tez -tez piyada komandirlərinin onlara verilən tank birləşmələrini savadsız şəkildə istifadə etmələrinə və bölmələri ilə lazımi səviyyədə qarşılıqlı əlaqə yaratmamasına səbəb olurdu.
Vəziyyət tədricən yaxşılaşdı, bütün 1942 -ci ildə tank korpusunun heyəti daim təkmilləşdirildi. 1943-cü ilin yanvarında GOKO-2791ss saylı Fərmana uyğun olaraq qurulan dövlətlər artıq optimal hesab edilə bilər, lakin çox güman ki, tank korpusunun ən azı bir hissəsi 1942-ci ilin 4-cü rübündə və bəlkə də daha əvvəl oxşar quruluşa malik idi…
Başqa sözlə deyə bilərik ki, "ulduzlar" tam olaraq 1943 -cü ilin əvvəlinə yaxınlaşdı:
1. Qırmızı Ordu, bir çox uşaqlıq xəstəliklərindən xilas olan çox sayda T-34 tankı aldı, baxmayaraq ki, müharibədən əvvəl də müəyyən edilmiş əsas çatışmazlıqlarını qorudular;
2. Yüksək tank birləşmələrinin vəziyyətləri optimal olanlara yaxınlaşdı və müasir mobil müharibənin tələblərinə tam uyğun gəldi;
3. Qoşunlar Wehrmachtın ən yaxşı birləşmələrinə qarşı da uğurla mübarizə aparmağa imkan verən döyüş təcrübəsi əldə etdilər.
Ancaq bütün bunlar yalnız 1942 -ci ilin sonlarında baş verdi. Ancaq 1942 -ci ildə tankların texniki çatışmazlıqlarına, döyüş təcrübəsinin olmamasına, tank birləşmələrinin heyətinin qeyri -kamilliyinə görə yüksək qiymət ödəməli olduq.
Sovet və Alman itkiləri haqqında. Əvvəlcə yalnız nömrələr
1942 -ci ildə SSRİ və Almaniyanın orta və ağır zirehli maşınlarının itkilər balansına baxaq. Ancaq müəllif cədvəldə göstərilən rəqəmlərə çox diqqətlə yanaşılmalı olduğunu dərhal xəbərdar edir! Bütün lazımi izahatlar aşağıda veriləcək.
Beləliklə, SSRİ-nin zirehli maşın istehsalında Almaniyanı xeyli üstələdiyini görürük, 1942-ci ildə 2,44 dəfə daha çox orta və ağır tanklar və özüyeriyən silahlar buraxdı, baxmayaraq ki, 11,5 ton kütləsi ilə Su-76. orta zirehli maşınlar heç çəkmədi. Ancaq digər tərəfdən, əlbəttə ki, "Pələng" istisna olmaqla, demək olar ki, hər hansı bir düşmən tankına və özüyeriyən silahlara vuran 76 mm 2 mm-lik ZIS-3 silahı ilə silahlanmışdı. təcrübənin saflığı üçün "istehsalını nəzərə aldıq.
Ancaq tank istehsalında Üçüncü Reyxi qabaqlayaraq, təəssüf ki, itki səviyyəsi baxımından onu geridə qoyduq ki, yuxarıdakı məlumatlara görə, Qırmızı Ordu üçün bir Almaniya üçün orta hesabla 3.05 tank düşdü. Nəticədə aşağıdakı vəziyyət yarandı: 1941 -ci ilin əvvəlində Qırmızı Ordu tank qüvvələrinin vəziyyətini fəlakətli kimi təsvir etmək olar - Wehrmachtdan gələn 3030 tanka və özüyeriyən silahlara qarşı 1400 orta və ağır tankımız vardı. Ancaq tankların kütləvi istehsalını təşkil etmək üçün sərf olunan səylər sayəsində, çox böyük itkilərə baxmayaraq, 1943 -cü ilin əvvəlində Qırmızı Orduya ağır və orta tank sayında təxminən 44,7% üstünlüyünü təmin edə bildik.
Amma tam olaraq belə deyil
Sovet və Alman tanklarının itkilərinin 3: 1 nisbətində olması sizi dəhşətə gətirirmi? Yaxşı, bunlar statistikadır - amma indi yuxarıdakı məlumatların niyə səhv olduğunu anlayaq.
Diqqətli oxucu, ehtimal ki, cədvəldə göstərilən rəqəmlərin öz aralarında "balanslaşdırılmadığını" gördü: ilin əvvəlində tankların mövcudluğuna istehsal olunan zirehli maşınların sayını əlavə etsək və itkiləri çıxarsaq, son rəqəmlər ilin sonunda qalıq olaraq verilənlərdən tamamilə fərqli ola bilər. Niyə?
Başlamaq üçün, tank itkilərini iki kateqoriyaya bölmək olar - geri qaytarıla bilən və geri qaytarılmayan. Hər ikisi, əlbəttə ki, tankı yararsız hala salır, lakin birinci kateqoriyaya düşən tanklar bərpa oluna bilər. Onlar, öz növbəsində, 2 kateqoriyaya bölünür: çöldə təmir edilə bilənlər və yalnız fabrikdə bərpa edilə bilənlər. Bərpa olunmayan itkilər o qədər çox zədələnmiş tanklar hesab olunur ki, hətta zavod şəraitində onları bərpa etmək artıq məntiqsizdir - yeniləri tikmək daha asan və daha ucuzdur.
Beləliklə, müəllif tankfront.ru saytının materiallarına əsaslanaraq yüzlərlə yuvarlaqlaşdırıldığı Sovet itkilərinin rəqəmlərini məcmu olaraq aldı. Ümumiyyətlə, az və ya çox doğrudur; sapmalar, əgər varsa, nisbətən kiçikdir. Eyni zamanda, yuxarıda qeyd etdiyimiz saytda balansa gətirildi və bunları aşağıda təqdim edirik:
Cədvəldəki rəqəmlərin düstura uyğun gəldiyini görürük: "ilin əvvəlindəki faktiki tank sayı + hər il qoşunlara verilən nəqliyyat vasitələrinin sayı - ildə itkilər = ilin sonundakı tankların sayı il. " Niyə? Bəli, çünki qoşunların aldığı tankların sayı onların buraxılmasından çoxdur. Daha əvvəl dediyimiz kimi, T-34 1942-ci ildə istehsal edildi, 12,5 min ədəddən bir qədər çox idi və digər orta tanklar o vaxt SSRİ-də istehsal edilməmişdi. Eyni zamanda, yuxarıdakı cədvələ görə, orta tankların sayı 13,4 min, yəni demək olar ki, 900 avtomobildir. Ağır tanklarla şəkil daha da maraqlıdır - 1942 -ci ildə 1, 9 min ədəd istehsal edildi, ancaq qoşunlara çatdırıldı - 2, 6 min ədəd! Bu fərq haradan qaynaqlanır?
Əslində, yalnız iki variant var - bunlar ya Lend -Lease altında verilən nəqliyyat vasitələri, ya da nədənsə ümumi buraxılışa daxil olmayan tanklardır və bunlar yalnız bərpa edilə bilən tanklardır. Üstəlik, hələ də 1942 -ci ildə gələn müəyyən sayda Lend -Lease avtomobillərinin orta tanklar kateqoriyasına daxil olduğunu düşünə bilsək, müttəfiqlərimizdən belə tankların olmaması səbəbindən ağır tanklar bizə dəqiq çatdırılmadı..
Başqa sözlə, Sovet İttifaqı üçün yuxarıdakı cədvəldə yalnız xaricdən gətirilmiş zirehli maşınlar deyil, həm də bərpa edilmiş tanklar da nəzərə alınmışdır. Amma onların statistikaya nə dərəcədə daxil olması təbii ki, maraqlı bir sualdır.
Fakt budur ki, bir müddət əvvəl SSRİ-nin tank fabrikləri yeni zirehli maşınların ayrı-ayrı qeydlərini aparmırdı və tanklara və özüyeriyən silahlara ziyan vurduqdan sonra fabriklərdə bərpa olunurdu. Fakt budur ki, hamısı, əlbəttə ki, hazır olduqları üçün hərbi qəbuldan keçdi və bu, yalnız köçürülmüş nəqliyyat vasitələrinin ümumi sayını nəzərə aldı. Təəssüf ki, bu məqalənin müəllifi bunun doğru olub olmadığını öyrənə bilmədi, amma bu belədirsə, 1942-ci ildə istehsal olunan 12, 5 min T-34-də müəyyən sayda yeni yaradılmamış, lakin bərpa olunmuşdur. tanklar …
Bu vəziyyətdə, əlavə olaraq təxminən 900 orta və 700 ağır tank, istehsal edilən və qoşunlara təhvil verilən arasındakı fərq, sahədə təmir edilmiş zirehli maşınların sayıdır.
12, 5 min T-34 və 1, 9 min KV nömrələri hələ də fabriklərdə təmir olunanlar istisna olmaqla, yalnız yeni avadanlıqdırsa, göstərilən fərq fabrikdə bərpa olunan tanklardır.
Ancaq nə olursa olsun, aşağıdakılar ortaya çıxır. Geri qaytarılmayan itkilərə əlavə olaraq, Sovet tank itkilərinə tankların bütün geri dönüş itkiləri (təsvir etdiyimiz ilk hal) və ya geri dönüş itkilərinin bir hissəsi, yəni. fabriklərdə bərpa olunan tanklar. Başqa sözlə, Sovet zirehli maşınlarının qeydə alınan itkilərində - 6, 6 min orta və 1, 2 min ağır tank, həm geri dönməz, həm də geri qaytarıla bilən itkilər "oturur". İkincisi, ümumi itkilər olaraq tam və ya qismən ola bilər (fabrik təmiri tələb olunan həcmlərdə), amma onlar oradadır.
Ancaq almanlar yalnız və yalnız geri dönməz itkiləri nəzərə aldılar. Fakt budur ki, müəllif alman tanklarının hesablamalarını B. Müller-Hillebrandın Wehrmacht ədəbiyyatının "qızıl fondu" sayılan "Almaniya Quru Ordusu 1933-1945" kitabı əsasında etdi. Ancaq bu kitabda, açıq şəkildə, Alman zirehli maşınlarının buraxılması baxımından, zədələnmiş tankların və özüyeriyən silahların əsaslı təmiri olmadan təqdim olunan yeni məsələdir. Göründüyü kimi, B. Müller-Hillebrandın Wehrmacht və SS tanklarının geri dönüş itkiləri ilə bağlı məlumatları yox idi, buna görə də müvafiq hissədə yalnız 1943-cü ilin oktyabrından 1944-cü ilin yanvarına qədər yalnız 4 ay ərzində bu cür məlumatlara istinad etdi. Almanların bu 4 ay ərzində geri dönüş itkilərinin çox yüksək olduğu ortaya çıxdı - tarlada tarlada 10.259 tank və özüyeriyən silah, fabrikdə isə 603. Müəllif eyni zamanda T-III və T-IV tipli tankların təmir olunduğunu göstərir. Yaxşı, zirehli maşınların istehsal masalarında göstərilən müddətdə fabriklərdən buraxılan T-III-lər olmadığı üçün bu açıq şəkildə qeyd olunur ki, göstərilən cədvəl bərpa edilmiş avadanlıqları nəzərə almır.
Eyni zamanda, B. Müller -Gillebrand, ilk baxışda hərtərəfli məlumatlar verir - həm zirehli maşınların hər ay buraxılması, həm də hər ayın əvvəlində qoşunlarda qalanları və istehsal … Yalnız problem birdir - bu rəqəmlər bir -biri ilə qəti şəkildə "vuruşmur". Məsələn, Panther tanklarını götürək. Bildiyiniz kimi, müharibənin əvvəlində bu tanklar istehsal edilməmişdi, lakin B. Müller-Hillebrandın yazdığına görə, 1944-cü ilin dekabrına qədər 5629 maşın istehsal edilmişdir. "Panterlər" in 1944-cü ilin dekabrına qədər itkiləri, "1933-1945 Almaniya Quru Ordusu" na görə, 2822 tank təşkil etdi. Sadə bir arifmetik əməliyyat, bu vəziyyətdə almanların 01.01.1945 -ci ildə 2.807 Panter qaldığını göstərir. Amma - bu pis şansdır! Nədənsə, eyni B. Müller-Hillebrandın 1 Yanvar 1945 tarixli məlumatlarına görə, almanların cəmi 1.964 tankı var idi. Bağışlayın, amma 843 Panter başqa haradadır? Eyni hal digər Alman zirehli maşınlarında da müşahidə olunur. Məsələn, 1 yanvar 1945-ci il tarixindən etibarən, T-VI "Tiger" tankının istehsal və itkilərinə dair məlumatlara görə, 304 ədəd xidmətdə qalmalı idi. bu əfsanə "Panzerwaffe" - ancaq qalıqlar haqqında məlumatlara görə, cəmi 245 var idi. Əlbəttə ki, 59 avtomobildəki fərq 843 "Panterlər" fonunda birtəhər "görünmür", amma faiz baxımından Rəqəmlər olduqca müqayisə edilə bilər - Almanlar, "Panterlərin" təxminən 30% -ni, sıralarda olmalı olanlara nisbətən "Pələnglərin" 19.4% -ni itirdilər!
Və bu yalnız iki şey haqqında deyə bilər - ya Almaniya tank itkilərinin statistikası qızarmadan bizə yalan danışır və əslində Alman zirehli maşınlarının itkiləri elan edilənlərdən daha çox idi və ya … hər şey düzgündür, yalnız geri dönməz itkilər nəzərə alındı. zərər cədvəllərində hesab. Sonra hər şey aydın olur - 1945 -ci il yanvarın 1 -nə olan vəziyyətə görə, eyni Almanların xidmətində 1964 Panter var idi və başqa 843 maşın əlil idi və döyüş qabiliyyətinə malik deyildi, lakin müvafiq təmirdən sonra xidmətə qaytarıla bilərdi.
Ancaq bəlkə də Almanlar və Qırmızı Ordu eyni şeyə sahib idi - tarlada təmir olunan tanklar və özüyeriyən silahlar nə itkilərdə, nə də istehsalda görünmədi, ancaq fabrikdə təmirə ehtiyacı olan yalnız geri dönməz itkilər və tanklar nəzərə alındı. onlar? Riyazi olaraq bu mümkündür, amma tarixən belə deyil, çünki bu halda 1 yanvar 1945 -ci il tarixinə almanların fabriklərində təmir gözləyən 843 Panter yığdıqlarını qəbul etmək lazım gələcək. Rəqəm tamamilə mümkün deyil və heç bir qaynaq tərəfindən dəstəklənmir.
Beləliklə, statistik məlumatlara baxanda və almanların 1942-ci ildə 2562 orta və ağır tank və özüyeriyən silahlarını, rusların isə 7825 (təxminən) oxşar döyüş maşını itirdiyini gördükdə heç bir halda unutmamalıyıq. qarşımızda misilsiz miqdarları görürük. Sadəcə olaraq, almanlar yalnız geri qaytarıla bilməyən itkiləri nəzərə aldılar və bizdə də geri qaytarıla bilən itkilər var və ya heç olmasa bir neçəsi. Aydındır ki, "isti ilə yumşaq" ı müqayisə etməsəydik, itkilərin nisbəti Qırmızı Ordunun xeyrinə deyil, 3 ilə 1 qədər fərqli olardı.
Ancaq Almaniya statistikasının qəribəliyi hələ də bitməyib - demək olar ki, yeni başlayırlar. 1942 -ci ilin sonuna, daha doğrusu 1 yanvar 1943 -cü il tarixinə Üçüncü Reich tanklarının təxmin edilən qalıqlarına diqqət yetirək.
Yəni, məsələn, almanların 1168 hücum özüyeriyən silahının qalmalı olduğunu, ancaq yalnız 1146-nın siyahıda olduğunu gördüyümüz zaman, bunu qalan 22 özüyeriyən silahın zədələnməsi və təmirə ehtiyacı olması ilə izah etmək olar.. Əlbəttə ki, kifayət deyil (bir az sonra bu məsələyə qayıdacağıq), amma faktiki balans hesablanandan az olduqda bunu izah etmək və başa düşmək olar. Ancaq bu qalıq daha çox olduqda nə etməli? Almanların T-IV tankları, istehsallarını və itkilərini nəzərə alaraq, 1005 avtomobili tərk etməli idilər, 1077-yə qədər haradan gəldi? "Əlavə" 72 tank haradan gəldi? Mavi bir vertolyotda, sehrli cibində irqi baxımdan düzgün bir sehrli çubuq olan bir sehrbaz gəldi, ya nə?
Bu fenomeni yalnız 1942 -ci ildə geri dönüş itkilərinin sayının təmir olunan tank sayından az olması ilə izah etmək olar. Alman statistikasında nə bir, nə də digər bir rəqəm olduğu üçün bunları nəzərə alaraq, birdən çıxan 72 "sehrli" tankı izah etmək mümkün deyil. Bu, müəllifin tezislərini bir daha təsdiq edir ki, Almaniya itkilərində yalnız geri dönməz şəkildə itirdilər və istehsalda yalnız yeni tanklar və özüyeriyən silahlar nəzərə alındı. Müəllif səhv edirsə, deməli, alman statistikasının riyazi olaraq mümkün olmayan məlumatlar verərək bizə yalan danışdığını qəbul etməliyik.
Amma iş burda … 1942 -ci ilin sonunda cəbhələrdə baş verənləri xatırlayaq. Əlbəttə, Stalinqrad döyüşü! Alman generallarına görə, Wehrmacht avadanlıq daxil olmaqla çox ağır itkilər verdi. Bu vəziyyətdə, 1943-01-01 tarixindən etibarən almanların yalnız bir neçə onlarla tankı və özüyeriyən silahları təmirdə ola bilərmi? Afrika da daxil olmaqla bütün cəbhələrdə? Oh, bir şeyə inanmaq çətindir.
Buna daha yaxından nəzər salaq. Alman məlumatlarına görə, 1942-ci ilin dekabrında almanlar cəmi 154 orta tank və özüyeriyən silahlarını itirdilər. 1943 -cü ilin yanvar ayında itkilər 387 ədəd artdı. Və fevral ayında, bütün İkinci Dünya Müharibəsi dövründə analoqu olmayan rekord, sadəcə real olmayan bir dəyərə çatdılar - 1943 -cü ilin fevralında Wehrmacht, 1.842 tank və özüyeriyən silah itkisini bildirdi!
Yəni bir saniyə ərzində, bütün 1942-ci il ərzində almanlar, məlumatlarına görə, 2562 orta və ağır tank və özüyeriyən silah və ya ayda orta hesabla 213-214 tank itirdilər. Və sonra, 1943 -cü ildə, yalnız fevral ayında - 1800 -dən çox orta və ağır zirehli maşın və ya keçən ilin illik itkilərinin demək olar ki, 72% -i?!
Burada bir şey başa çatır.
Müəllifin sözlərinə görə, aşağıdakılar baş verib. Fakt budur ki, B. Müller-Hillebrand, statistik məlumatlarını, Alman Quru Qüvvələrinin Silahlanma Müdirliyi tərəfindən hər ay nəşr olunan silahlanma vəziyyətinin araşdırmalarından götürmüşdür. Qırmızı Ordunun Stalinqraddakı Wehrmacht -ı quyruqda və yelində parçalayarkən, yerdəki alman komandirlərinin daha yüksək müdiriyyətlərə hesabat verməyə vaxtları olmadığı qənaətindədir. Qazanda özünü tapan Paulus ordusunun bu cür hesabatları heç təqdim etməməsi və ya təqdim etməməsi, ancaq alman əsgərlərinin vəziyyətini nəzərə alaraq son dərəcə təəccüblü olmayacaq səhv məlumatlar verməsi çox mümkündür..
Bildiyiniz kimi, 2 fevralda 6 -cı Ordunun şimal qrupu təslim oldu və cənub hissəsi Paulusun özü ilə birlikdə iki gün əvvəl təslim oldu. Bundan sonra, almanların tank itkiləri ilə bağlı məlumatları dəqiqləşdirmək imkanı oldu, ancaq hesabatların geriyə dönük şəkildə düzəldilməsi birtəhər vacib olmadığından, 1943 -cü ilin fevralında sadəcə yazdılar.
Başqa sözlə, Wehrmacht -ın 1943 -cü ilin fevral ayında əslində 1800 tankı itirməməsi olduqca mümkündür və hətta çox güman ki, bu zirehli maşının bir hissəsi əvvəllər onlara itirdiyinə görə, bu itkilər sadəcə orduya daxil edilməmişdir. vaxtında hesabat verir. Ancaq bu vəziyyətdə, yenə də nəticəyə gəlirik ki, əslində hətta 1942 -ci ildə yalnız geri qaytarıla bilməyən itkilər, almanların statistik göstəricilərindən daha çox idi.
Amma bu hamısı deyil. Fakt budur ki, hər bir uğurlu hərbi əməliyyatın bir neçə mərhələsi olur və əlbəttə ki, bu, Stalinqrad əməliyyatına tamamilə aiddir. Birincisi, qoşunlarımız düşmənin müdafiəsini pozanda itkilər veririk. Sonra, qoşunlarımız böyük bir düşmən qoşununun düşdüyü "qazanı" nazik bir xəttlə örtdükdə və bu düşmən içəridən və xaricdən bütün gücü ilə bu qazanı açmağa çalışırsa, biz də itkilər veririk. Ancaq sonra, düşmənin qüvvələri tükənəndə və o təslim olanda, bu anda daha əvvəl itirdiklərimizdən xeyli üstün olan böyük itkilər verir.
Beləliklə, "illərlə" statistikası yuxarıdakı nisbətlərin pozula biləcəyi üçün sadəcə "topal" dır. Paulusun 6 -cı Ordusunu dayandırmaq və mühasirəyə almaq üçün ağır itkilər verdik, əlbəttə ki, təkcə kişilərdə deyil, tanklarda da itkilər verildi və bütün bunlar 1942 -ci ilin statistikasında nəzərə alındı. Ancaq əməliyyatımızın bütün faydaları " köçürüldü "1943 -cü ilə. Başqa sözlə, yuxarıda göstərilənlərin hamısına əlavə olaraq başa düşmək lazımdır ki, 1942 -ci ilin sonunda gələcək uğurumuza itkilərdə müəyyən bir "töhfə" verdik, ancaq düşməndən toplamaq üçün vaxtımız yox idi ". hesab ". Beləliklə, 1942 təqvim ili üçün statistik hesablamalar göstərici olmayacaq.
SSRİ və Almaniya tank qüvvələrinin itkilərini 1942 -ci ilin 12 ayı üçün deyil, 1943 -cü ilin yanvar və fevral ayları da daxil olmaqla 14 ay ərzində qiymətləndirmək daha doğru olardı. Təəssüf ki, müəllifin aylıq itkiləri barədə dəqiq məlumatı yoxdur. yerli zirehli maşınlar. Buna baxmayaraq, 1 yanvar 1942 -ci ildən 2 fevral 1943 -cü ilədək Almanların təxminən 4,4 min orta və ağır tank və özüyeriyən silahlarını və Sovet qoşunlarını - təxminən 9000 ədəd itirdiyini güman etmək olar. Ancaq unutmayın ki, 9000 ədədimizdə. Geri qaytarılacaq zərərlərin müəyyən bir hissəsi də "oturur" və Alman 4, 4 min - bunlar yalnız geri qaytarıla bilməyən itkilərdir.
Və belə çıxır ki, göstərilən müddətdə zirehli maşınların itkilərinin real nisbəti 3 -dən 1 -ə deyil, əksinə, hətta 2 -dən birə azdır, amma yenə də əlbəttə ki, bizim xeyrimizə deyil.
Təəssüf ki, əsgərlərimizin və komandirlərimizin qeyri -kafi təcrübəsi, tank qüvvələrinin suboptimal heyəti və tanklarımızın texniki çatışmazlıqlarının qiyməti - əlbəttə ki, T -34. Bu səbəbdən məqalələr silsiləsinin başlığına "T-34 niyə PzKpfw III-ə uduzdu …" daxildir. Bu, əlbəttə ki, T-34-ün ümumi döyüş keyfiyyətlərinin bir vaxtlar Almaniyanın "üç rublluq əskinasdan" aşağı olduğu anlamına gəlmir. Ancaq həqiqət budur ki, 1941-1942-ci illərdə əsasən T-III ilə silahlanmış Alman ordusu (1942-ci ilin əvvəlində orta zirehli maşınların ümumi sayında "üç rubl" un payı sonda 56%idi) 1942 -ci ildən 44%-ə qədər) tanklarda bizə daşıdığından daha ağır itkilər verməyi bilirdi.
Yeri gəlmişkən, diqqətli bir oxucunun sualını qabaqcadan görürəm: “Niyə bu müəllif Alman tanklarının ümumi itkilərini SSRİ -dəki tank itkiləri ilə müqayisə edir? Axı Almaniya təkcə Şərq Cəbhəsində deyil, məsələn Afrikada vuruşdu ….
Yaxşı, cavab verməkdən məmnunam. Fakt budur ki, məndə davamlı bir hiss var ki, B. Müller-Hillebrand, Alman tanklarının ümumi itkiləri kimi ümumi itkiləri deyil, yalnız Şərq Cəbhəsində baş verənləri aldı. Xatırladım ki, 26 may 1941 -ci ildə Rommel tarixə "Gazalla Döyüşü" olaraq düşən döyüşə başladı. Eyni zamanda, iyun ayının əvvəlinə qədər hücum etməyi, İngilis tank qüvvələri ilə döyüşə girməyi, Grant tanklarının 75 mm-lik silahlarının atəşindən ciddi itkilər verməyi və mühasirəyə alınmağı bacardı.
Aydındır ki, Rommelin bölmələri əhəmiyyətli tank itkisinə məruz qalmışdır. Buna baxmayaraq, 1941-ci ilin mayında B. Müller-Hillebrandın yazdığına görə, Üçüncü Reyx biri T-III, ikincisi komandir olan 2 (sözlə-İKİ) tankı itirdi. Sovet-Almaniya qoşun sərhədində yerləşdirilən döyüşsüz itkilərə gəldikdə, bu cür itkilər olduqca məqbuldur, lakin iki tank diviziyasının 6 gün ərzində şiddətli döyüşlər aparması tamamilə mümkün deyil. Yeri gəlmişkən, 1941-ci ilin yanvar-aprel aylarında B. Müller-Hillebrand-a görə Wehrmacht-ın tank itkisi olmadı.
Oh, bu Alman statistikası!
