Monarxiya dünyasında baş verən hər hansı bir hadisənin öz taclarının çoxdan keçmişdə qaldığı ölkələrdə coşğuyla müzakirə edilməsi əhəmiyyətlidir. Bu nədir: həsəd, tarixi xəyal ağrıları və ya bayağı maraq? Qəti cavab yoxdur. Yalnız aydındır ki, indi də, bir növ canlı bayraq və ya gerb şəklində mövcud olan krallar və imperatorlar daha təntənəli bir rol oynayanda, bir monarxiyaya ehtiyac olub -olmadığı ilə bağlı mübahisələr səngimir. İndiyə qədər krallar və kraliçalar əsasən bir növ milli ləzzət və dövlətin sabitliyinin simvolu olaraq mövcud olmağa davam edirlər. Hökumət dəyişikliyi formal olsa da, həmişə siyasi kataklizmdir və hazırda dünyada kifayət qədər sarsıntılar var. Buna görə də rejimlər yalnız son çarə olaraq müasir otyeyən konstitusiya monarxiyalarının tamamilə ləğvinə gedə bilərlər.
Ancaq hakim siniflər səhv hesablamalarını hökmran şəxsə bağlaya bilməyəcəklər, çünki hamı bilir ki, tac siyasi xəttin inkişafına demək olar ki, heç bir təsir göstərmir və aşkar uğursuzluqlara görə məsuliyyət daşımır. Buna baxmayaraq, müasir konstitusiyalı monarxiyalar hər cür şəkildə öz hakimiyyətlərini xeyriyyəçilik, ətraf mühit uğrunda mübarizə və digər ilahi əməllərlə gücləndirməklə həqiqi hökmdarlar deyil, yalnız millətin simvolları olduqlarını vurğulayırlar. Buna görə də potensial ictimai narazılığı özlərindən uzaqlaşdırırlar ki, bu da bəzən yenə də davam edir.
Monarxiyaların tənəzzülü Napoleon müharibələrindən dərhal sonra başlasa da, XX əsr onlar üçün həqiqətən inqilabi idi. Birincisi, 1910 -cu ildə monarxiya Portuqaliyada çökdü, bir il sonra Çindəki Sinxay İnqilabı Göy İmperatorluğunun son hakim sülaləsini süpürdü. Sonra Birinci Dünya Müharibəsi Rusiya, Almaniya, Avstriya-Macarıstan və Osmanlı imperiyalarını məhv etdi. İkinci Dünya Müharibəsi Albaniya, Bolqarıstan, Rumıniya və İtaliya monarxiyalarını məhv etdi. Müharibədən sonrakı dövrdə (yəni 70-ci illərdə) Yunanıstan, Laos və İran monarxiyaları yıxıldı, lakin gözlənilmədən İspaniyada tac bərpa edildi. İşğalçıların qoşunları nəinki əvvəlki dövlət sistemini, hətta dövlətin özünü də ləğv edərkən monarxiyanı ləğv etməyin başqa bir yolu var. Bu, məsələn, 1975 -ci ildə Hindistan tərəfindən Sikkim'in ilhaqı zamanı baş verdi. Amma belə hadisələr, xoşbəxtlikdən, tez -tez baş vermir.
Rusiya üçün monarxiya məsələsi də nədənsə əbədi olaraq aktual olaraq qalır, baxmayaraq ki, heç kim belə bir idarəetmə formasını bərpa etmək üçün ciddi cəhdlər göstərməmişdir. Doğrudur, tarixçilər hələ də II Nikolay həm özündən, həm də oğlundan imtina etməsəydi, Rusiya İmperiyasını xilas etməyin mümkün olub -olmayacağını fəal şəkildə müzakirə edirlər, çünki Aleksey hətta simvol şəklində xalq arasında və qoşunlar arasında məşhur idi.. Siyasi kataklizmlərin mötərizəsindən nüfuzlu bir hökmdarın çıxarılacağı adekvat bir konstitusiya monarxiyasının böyük bir imperiya üçün bir nemət olacağı istisna edilmir. Ancaq bunu müzakirə etmək üçün tarixçilər və alternativ yazarlar çoxdur.
Bu gün dünya monarxiyalarının əksəriyyəti konstitusiya və ya dualizmdir. Birinci halda, kral siyasətdə kiçik rol oynayır, ikincisində - konstitusiya məhdudiyyətlərinə baxmayaraq səlahiyyətləri çox böyükdür. Dualist monarx, əslində, avtokratik hökmdarın bir qədər soyudulmuş versiyasıdır. Həm də bu günə qədər kiçik bir mütləq monarxiya təbəqəsi sağ qalmışdır: Səudiyyə Ərəbistanı, Bruney, Qətər, Oman, Birləşmiş Ərəb Əmirlikləri və Vatikan. Vatikan və bəlkə də Bruney istisna olmaqla, onların taleyi qarşıdakı onilliklərdə son dərəcə əlçatmaz olacaq.
Avropada monarxiyalar Böyük Britaniya (xaricdəki ərazilər və bəzi Birlik ölkələri ilə birlikdə), Danimarka (Farer adaları və Qrenlandiya daxil olmaqla), İspaniya (suveren ərazilərlə birlikdə), Lüksemburq, Lixtenşteyn, Monako, Andorra, İsveç, Norveç, Hollandiya (xaricdəki mülkləri ilə), Belçika. Bəzən bura Malta ordeni və Vatikan daxildir. Avropa monarxiyalarının əksəriyyəti konstitusiyadır.
Şərqi Asiyada ən məşhur monarxiya Yaponiyadır, lakin Tayland, Malayziya, Bruney və Kambocanın da öz taclı hökmdarları var. Üstəlik, yalnız Bruneydə mütləq bir monarxiya hökm sürür.
Konstitusiya hökmdarı, ümumiyyətlə istifadə etmədiyi bir sıra "dondurulmuş səlahiyyətlərə" malikdir, ancaq ölkə üçün kritik bir anda ya birbaşa əmr verə bilər, ya da ictimaiyyət qarşısında danışa bilər və bu problemə öz səlahiyyətinin zirvəsindən münasibət göstərir.. Bu, məsələn, Nasistlərin işğalı zamanı Danimarkada, Kral X Xristianın ölkəyə ciddi ziyan vurmamaq üçün işğalın başlamasından iki saat sonra təslim olmağı əmr etdiyi zaman baş verdi. Bənzər bir rol, 1981 -ci ildə işin nəticəsinə qərar verən çevrilişə şiddətlə qarşı çıxan yeni bir frankoist vuruş cəhdi zamanı İspan kralı Juan Carlos I tərəfindən oynandı. Bir sıra ölkələr üçün müasir konstitusiya monarxiyası respublika formalarında nəzərdə tutulmayan siyasi sistemin bir növ keşikçisi rolunu oynayır. Parlament və baş nazirlə ənənəvi sistemin dağılması halında, sükanı kimə ötürmək məsələsi belə buna dəyməz. Belə şəraitdə, millətin razılığı ilə, nüfuzlu monarx bir müddət və ya əbədi olaraq xüsusi səlahiyyətlər alır. Ancaq vəziyyətlərin təsadüfən təsadüf etməsi ilə taclı şəxsin həqiqi hakimiyyəti ələ keçirmək cəhdi, monarxiyanın tez bir respublikaya çevrilə biləcəyinə səbəb ola bilər. Eyni zamanda, tarix, dekorativ hökmdarın sonda tam hüquqlu olduğu uğurlu çevrilişlərin əks nümunələrini də bilir.
Bir monarxın imkanlarının sərhədlərini təyin edən qanunlar hər bir ölkədə çox fərqlidir. Məsələn, eyni Böyük Britaniyada, qanuna görə, monarx olduqca ağır səlahiyyətlərə malikdir, lakin praktikada demək olar ki, onlardan istifadə etmir. Teorik olaraq, sülh şəraitində heç bir ölkənin konstitusiya hökmdarı parlament tərəfindən təsdiq edilmiş qanunu imzalaya bilməz, amma praktikada bu olduqca nadir hallarda olur.
Maliyyə məsələsi də vacibdir. İspan monarxiyasının saxlanılması büdcəyə ildə təxminən 12 milyon avroya başa gəlir. İsveç - 135 milyon kron. Öz növbəsində, Norveç nəşri Dagbladet, öz monarxiyasının xərclərini 460 milyon kron olaraq qiymətləndirdi. Çox bahalı hesab olunur və iqtisadiyyat səbəbindən monarxiya ləğv edilməlidir. Yeri gəlmişkən, bir çox Avropa ölkəsində "kəsilmə" üslubunda olduqca gülünc və populist bir monarxiya anlayışı mövcuddur. Bu yanaşma, əlbəttə ki, daha filistdir və ölkənin mövcudluğunun bir çox nüanslarını nəzərə almır. Yalnız "millətin birliyinin simvolu" heç də boş bir ifadə olmadığı üçün. Başlanğıcda, indiki Böyük Britaniya və ya deyək ki, İspaniya tək bir tac altında fərqli dövlətlərin ittifaqları olaraq inkişaf etdi və yalnız bundan sonra indiki formada tam hüquqlu ölkələrə çevrildi.
Bir şey aydındır. 21 -ci əsrdə tacların sayı azalacaq. Üstəlik, ən çox risk altında olanlar konstitusiya deyil, "neft" imperiyalarının mütləq monarxları və devrilməsi əlbəttə ki, dinc olmayacaq hər cür taxtsız "ömürlük prezidentlər" dir.
