Nürnberq - ədalətli məhkəmə yoxsa parodiya? ('Latvijas Avize', Latviya)

Mündəricat:

Nürnberq - ədalətli məhkəmə yoxsa parodiya? ('Latvijas Avize', Latviya)
Nürnberq - ədalətli məhkəmə yoxsa parodiya? ('Latvijas Avize', Latviya)

Video: Nürnberq - ədalətli məhkəmə yoxsa parodiya? ('Latvijas Avize', Latviya)

Video: Nürnberq - ədalətli məhkəmə yoxsa parodiya? ('Latvijas Avize', Latviya)
Video: Əfsanəvi T-34 tankının 38.8 litrlik mühərriki ilə təchiz edilmiş meqa-sedan - MAZ-541 haqqında 2024, Aprel
Anonim
Şəkil
Şəkil

16 oktyabr 1946 - Nürnberq Beynəlxalq Hərbi Məhkəməsi tərəfindən edama məhkum edilmiş on bir əsas hərbi cinayətkarın - nasistlərin küllərinin Isara çayının qollarından birinə (Münhen yaxınlığında) töküldüyü gün. Qaliblər, nasist liderlərinin küllərindən heç bir şeyin qalmamasına qərar verdilər. İzara, Dovana, Qara dəniz … - məhkumların külləri həll olunmalı və dünya sularına itməli idi.

Almaniyanın əsas müharibə cinayətkarlarını, qalib ölkələri (ABŞ, SSRİ və Böyük Britaniya) qınama qərarı artıq Potsdam Konfransında (17 İyuldan 2 Avqust 1945 -ci ilədək) verildi. Müharibədə məğlub olan bir ölkənin liderlərinin dock -a salınacağı məhkəmələr heç vaxt olmamışdı. Qələbə eyforiyasında bir çox siyasətçi və hüquqşünas ədalətli mühakimə ilə mühakimə oluna biləcəyinə qərar verdilər, amma əslində bunun daha çox parodiya olduğu ortaya çıxdı.

20 Noyabr 1945 -ci ildə Nürnberqdə işə başlayan xüsusi olaraq yaradılmış beynəlxalq hərbi tribunal 24 nəfəri ittiham etdi, lakin 22 -ni (qiyabi olaraq) əsas nasist müharibə cinayətkarlarından məhkum etdi. Alman Fuehrer Adolf Hitler, Təbliğat naziri Joseph Goebbels və SS Reichsfuehrer Heinrich Himmler artıq intihar ediblər. Alman İşçi Cəbhəsinin lideri Robert Leigh də öz həyatını aldı və istehsalçı Gustav Krupp xəstəlik səbəbiylə mühakimə oluna bilmədi. Ölüm hökmü 12 müttəhimə elan edildi (Reichsmarschall, "İkinci nömrəli" Hermann Goering son anda intihar etməyi bacardı, lakin artıq öldüyünü bilməyən Nasist Partiyası Kansleri Başçısı Martin Bormann cəzalandırıldı. qiyabi ölüm). 11 məhkumun saxta qalıqları daha sonra yandırıldı.

… Almaniya Reyxmarşalını asmaq mümkün deyil

Dövlət adamları, funksionerlər, məmurlar və hərbçilərlə birlikdə Nürnberqdə səkkiz digər təşkilat mühakimə olundu: Almaniya hökuməti, Gestapo (Geheime Staatspolizei - dövlət gizli polisi), SS (Schutzstaffel - təhlükəsizlik xidməti), SD (Sicherheitsdienst - təhlükəsizlik xidməti), SA (Sturmabteilungen - zərbə qüvvələri, fırtınalılar), Nasist partiyasının siyasi rəhbərliyi, Baş Qərargah və Silahlı Qüvvələrin Ali Müdirliyi (Oberkommando der Wehrmacht).

Məhkəmə başlamazdan az əvvəl, müttəhimlər dörd kateqoriya cinayətdə ittiham olunurdu: hakimiyyətin sui -qəsd yolu ilə ələ keçirilməsi, sülh əleyhinə cinayətlər, müharibə cinayətləri və insanlığa qarşı cinayətlər. Prosesdə, ilk iki kateqoriyanın ittihamlarının çox zəif əsaslandırıldığı ortaya çıxdı. Təqsirləndirilən şəxslərin müdafiəçiləri, beynəlxalq səviyyədə tanınmış bir hökumət üzvlərini, hakim ölkələrin (ABŞ, Böyük Britaniya, SSRİ və Fransa) fərqli müqavilələr bağladıqları sui-qəsdçi hesab etməyin ən az qəribə olduğunu asanlıqla sübut etdilər. Sovet İttifaqı, İkinci Dünya Müharibəsinin ilk dövründə Nasist Almaniyasının müttəfiqi olan xüsusilə xoşagəlməz bir vəziyyətə düşdü.

Hərbi cinayətlər və bəşəriyyətə qarşı cinayətlər iddialarının dəlilləri cəlbedici idi. Bir çox sənədlər nasistlərin qəddar işğal siyasətinə, Holokosta, ölüm düşərgələrində insanların kütləvi şəkildə məhv edilməsinə və kütləvi edamlara şahidlik edirdi.

Məhkəmənin qərarları fərqli idi. Bəzən anlamaq o qədər çətindir ki, sürprizə səbəb olurlar. Bankir Halmar Schacht, Təbliğat Nazirliyinin radio şöbəsinin müdiri Hans Feiche və ilk Hitler hökumətinin prorektoru Franz fon Papen bəraət aldı. Almaniya hökuməti, Baş Qərargah və silahlı qüvvələrin əsas komandanlığı da bəraət aldı. Altı müttəhimə (məsələn, Nasist partiyasının işlərində Führer müavini - Rudolf Hess, Grossadmiral Erich Raeder, Silah və Müharibə Naziri Albert Speer) fərqli müddətlər verildi - on ildən ömürlük həbs. Qeyd edildiyi kimi 12 nasist lideri edam cəzasına məhkum edildi. Xarici işlər naziri Joachim von Ribbentrop, feldmarşal Vilhelm Keitel, Polşa general -qubernatoru Hans Frank, işğal olunmuş Şərq bölgələri naziri Alfred Rosenberg və daha altı nəfər həyatlarını darağacın üstündə bitirdilər.

Bir çox müttəhim ölüm cəzasının ağrılı üsulundan şoka düşdü. 11 oktyabr 1946 -cı il tarixli Müttəfiq Nəzarət Şurasına (Almaniyanın ən yüksək hökumət orqanı) yazdığı məktubda, "əsas hərbi təcavüzkar" (hökmdə göstərildiyi kimi) Hermann Goering yazırdı: "Əlavə danışmadan, Özümə atəş açmağına icazə verərdim! Amma Almaniya Reyxmarşalını asmaq olmaz! Buna icazə verə bilmərəm - Almaniyanın özü naminə (…). Əsgər ölümü ilə ölməyimə icazə verilməyəcəyini gözləmirdim ".

Nürnberq sınaqları: müsbət və mənfi cəhətləri

Nürnberq Məhkəmələri gələcək beynəlxalq hərbi məhkəmələr üçün nümunə olacaq hüquqi bir nümunə yaratdı. Məhkəmə praktikasında, yuxarıların əmrinin bir şəxsi törətdiyi cinayətlərə görə məsuliyyətdən azad etmədiyini göstərən yeni bir nəticə ortaya çıxdı.

Prosesin əvvəlindən çox sərt tənqidlər səsləndi. Bir çox hüquqşünas, Nürnberqdəki ittihamların əslində post -fakto olduğunu qəbul etmədi. Qanun olmadan heç bir hökm olmayacağına inanırdılar - cinayət törədildikdə onun hərəkətlərini cinayət kimi qiymətləndirən bir qanun olmadığı təqdirdə bir adam mühakimə edilə bilməz. Nürnberq Məhkəmələri birmənalı şəkildə siyasi proses, qalib ölkələrin hərəkət aləti idi. Əsas çatışmazlığı, yalnız nasist cinayətlərini nəzərdən keçirməklə məhdudlaşmasıdır. Proses müharibə cinayətləri və ümumiyyətlə insanlığa qarşı cinayətlərin obyektiv nəzərdən keçirilməsinə imkan vermədi.

Məhkəmə işə başladıqdan qısa müddət sonra SSRİ, Böyük Britaniya, ABŞ və Fransa nümayəndələri gizli bir müqavilə bağladılar. O qeyd edib ki, bu proses müttəfiqlər üçün xoş olmayan məsələlərə toxunmayacaq. Məhkəmə, məsələn, 1939 -cu il avqustun 23 -də SSRİ ilə Almaniya arasında imzalanmış, İkinci Dünya Müharibəsinin başlanğıcını qeyd edən və müstəqilliyini məhv edən Şərqi Avropada təsir dairələrinin bölünməsinə dair imzalanmış gizli protokolu baxmağa qəbul etmədi. Baltikyanı ölkələr.

Nürnberq prokurorları tarixi qəsdən korlamaqda, həqiqəti təhrif etməkdə və gizlətməkdə günahlandırıla bilər. Məsələn, prosesdə Alman Hərbi Hava Qüvvələri tərəfindən şəhərlərin bombalanması nəzərə alınmadı, çünki "bomba savaşı" nəinki ittiham obyektinə, həm də iki tərəfli bir qılınca çevriləcəkdi: bu halda belə olmazdı İngilis və Amerika təyyarələrinin Alman şəhərlərinə etdiyi çox daha dağıdıcı basqınlar haqqında xoşagəlməz bir müzakirənin qarşısını almaq mümkündür.

Ən çox Nürnberqdəki proses Sovet İttifaqının iştirakı ilə gözdən salındı. Əvvəldən beynəlxalq hüquqda bir prinsip var idi: əgər müharibə zamanı tərəflərdən hər hansı biri qanunsuz hərəkət edərsə, oxşar hərəkətləri düşmənlərinə ittiham etmək hüququ yoxdur. Bu baxımdan, Stalinist SSRİ -nin nasist Almaniyasını mühakimə etməyə heç bir haqqı yox idi! Bəs Moskva nə etdi? Stalinin göstərişinə əsasən, Sovet prokurorları, məhkəmənin hazırlanması zamanı və əvvəlində, Katində Polşalı zabitlərin öldürüldüyünü iddia edərək, bunun Alman olduğunu iddia etdilər. Yalnız müttəhimlərin vəkilləri ittiham tərəfinin təqdim etdiyi faktların açıq şəkildə saxtalaşdırıldığını və izin SSRİ -yə apardığını sübut edə bildikdə, Sovet tərəfi ittihamları tez bir zamanda ləğv etdi.

Və bu vəziyyətdə Qərb güclərinin davranışı, şübhəsiz ki, əxlaqsız idi və haqq qazandırmaq çətin idi. Hətta Nürnberqdən əvvəl İngiltərə Xarici İşlər Nazirliyinin rəhbəri Alexander Cadogan, Katın cinayəti ilə əlaqədar gündəliyində yazırdı: “Bütün bunlar son dərəcə iyrəncdir! Bütün bunlara necə göz yuma bilərik və heç nə olmamış kimi ruslarla "alman döyüş cinayətkarları" məsələlərini müzakirə edə bilərik?

Lakin Nürnberq Məhkəməsi fərqli mövqe tutdu. Katin epizodunu belə nəzərdən keçirməkdən imtina edərək, yalnız nasistlərin cinayətlərini nəzərə aldığına işarə etdi. Bəli, İngilis, Fransız və Amerikalı hakimlər o vaxt Kremli ümidsiz vəziyyətə salmaq istəmirdilər, çünki bu, Qərb demokratiyasına kölgə salacaqdı, amma tarixi ədalət naminə bunu etmək lazım idi! O zaman bugünkü Moskvada, Nürnberq haqqında danışarkən, heç olmasa, tribunalın qərarlarını və mülahizələrini "müjdə" yə çevirməyə və buna "müqəddəs kitab" kimi yanaşmağa çalışmazdılar.

Nürnberq hələ də İkinci Dünya Müharibəsi haqqında birtərəfli və elmi olmayan "qaliblərin versiyası" nın əsas qalasıdır. Ancaq bu versiya ilə çoxdan mübahisə etməyin vaxtı gəldi.

Nürnberq Məhkəməsində 4000 sənəd, 1809 qanuni təsdiq edilmiş yazılı sübut və 33 şahid var idi. Nürnberq hökmü daha sonra 4.435.719 dollara (cari qiymətlərlə - 850 milyon avro) başa gəldi. 1946 -cı ildə nəşr olunan Nürnberq Məhkəməsinin materialları 43 cilddən ibarət idi.

Tövsiyə: