Bu material, bağlantıları aşağıda veriləcək, Sovet nüvə enerjili ağır təyyarə daşıyan "Ulyanovsk" kreyserinə həsr olunmuş məqalələrin davamı olaraq hazırlanmışdır. Müəllif, Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrində təyyarə daşıyan gəmilərin yeri və rolu mövzusunda fikirlərini ifadə etmək niyyətində idi. Bununla birlikdə, hörmətli A. Timoxinin VO -da nəşr olunan "Donanma qurma" adlı diqqətəlayiq materialların təsiri altında, digər sinif gəmiləri də daxil olmaqla bu işin əhatəsini bir qədər genişləndirmək qərara alındı.
Bu məqalə silsiləsində müəllif gələcək onilliklərdə qarşısındakı vəzifələri səmərəli həll edə biləcək gələcəyin hərbi donanmasını Rusiya Federasiyası üçün "dizayn etməyə" çalışacaq. Mümkün olduğu qədər, ölkəmizin istehsal və maliyyə imkanlarını real olaraq nəzərə alaraq və əlbəttə ki, ortaya çıxan hesablamaların nəticələrini Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələri üçün tikilməkdə olan və ya tikilməsi planlaşdırılan mövcud planlarla və real layihələrlə müqayisə etmək.
Və başlayaq
Əslində hansı müharibə növlərinə hazır olmalıyıq. RF -nin iştirak edə biləcəyi qarşıdurmalar 3 əsas kateqoriyaya bölünür:
1) Qlobal nüvə. Bu, Rusiya Federasiyasının strateji nüvə potensialından genişmiqyaslı istifadə etməli olduğu bir qarşıdurmadır.
2) Məhdud nüvə. Bu, nüvə silahının istifadəsinin taktiki sursatla və bəlkə də strateji nüvə qüvvələrinin kiçik bir hissəsi ilə məhdudlaşacağı bir qarşıdurmadır. Bu, məsələn, əhəmiyyətsiz bir nüvə potensialına malik bir qüvvə ilə, buna baxmayaraq bizim üçün istifadə etməyə cürət edən bir müharibə vəziyyətində mümkündür. Və ya Rusiya Federasiyasının ərazisi nüvə silahı olmayan bir gücə məruz qaldığı təqdirdə, "kralların son arqumentini" istifadə etmədən onu dəf edə bilməyəcəyik. Bu vəziyyətdə müdafiə anlayışımız ilk növbədə nüvə silahından istifadə etməyə imkan verir. Bu tətbiqin əvvəlcə məhdud, ehtiyat xarakterli olacağı anlaşılır. Əgər qətiyyətimizi görərək təcavüzkar sakitləşirsə, deməli, vəziyyət belədir. Əks təqdirdə, 1 -ci bəndə baxın.
3) Nüvə olmayan. Tərəflərin yalnız adi silahlarla döyüşəcəyi bir münaqişə. Burada da variantlar mümkündür - birinci dərəcəli iqtisadi və hərbi güclə toqquşmadan, Gürcüstanda sülhə məcbur olmaq və ya "a la Suriya" adlı xarici bir ölkədə hərbi əməliyyatlar kimi regional qarşıdurmaya qədər.
Aydındır ki, Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələri ən dəhşətli - qlobal nüvə münaqişəsi də daxil olmaqla bu münaqişələrin hər hansı birinə hazır olmalıdır. Bunun üçün donanmamız ümumi təyinatlı qüvvələrlə yanaşı strateji nüvə qüvvələrinə də malikdir. Onların vəzifələri son dərəcə aydın və başa düşüləndir. Sülh dövründə strateji nüvə qüvvələrinin dəniz komponenti cavab nüvə raket zərbəsinin qaçılmazlığının qarantı olaraq xidmət etməlidir, ancaq Armageddon başlasa, bu zərbəni vurmalıdırlar.
Hər şey aydın görünür, amma … hələ də təlaşlı bir sual ortaya çıxır. Dəniz strateji nüvə qüvvələrinə həqiqətən ehtiyacımız varmı? Bəlkə bunun əvəzinə nüvə üçlüyümüzün quru və hava komponentlərinin inkişafına sərmayə qoymağın mənası varmı? Məsələ ondadır ki, bu gün strateji raket sualtı kreyserlərinin (SSBN) qurulmasına və istismarına qarşı kifayət qədər arqumentlər var.
Daxili hərbi büdcə, ən şərəfli olmasa da, dünyada 6 -cı yer kimi görünmür. Ancaq eyni zamanda, Amerikalılardan təxminən 10, 5 dəfə, Çinlilərdən isə 4 dəfə çoxdur. NATO ölkələrinin ümumi büdcəsi ilə müqayisədə, hərbi xərclərimiz çox az görünür. Bu, çaxnaşma üçün bir səbəb deyil, amma aydındır ki, ölkənin müdafiəsi üçün ayrılan hər rubldan yaxşı istifadə etməliyik. Ancaq dəniz strateji nüvə qüvvələrini "xərc / səmərəlilik" nöqteyi -nəzərindən qiymətləndirməyə çalışsaq, mənzərə olduqca qaranlıq olacaq.
SSBN -lərin əsl və xəyali
Silah qitələrarası ballistik raketlərdən (ICBM) bir silah sistemi olaraq SSBN -lərin əsas üstünlüyü nədir? Gizlilikdə və hərəkətlilikdə. Bu keyfiyyətlər strateji nüvə qüvvələrinin dəniz komponentinə nə verir? Aydındır ki, SSBN -ləri qabaqlayıcı nüvə raketi ilə vurmağın və ya ABŞ -ın danışmağı çox sevdiyi başqa bir "silahsızlaşdırma zərbəsinin" mümkünsüzlüyü. Bu, əlbəttə ki, əladır, amma …
Ancaq açıq deyək - hazırda Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrinin quru hissəsinə sahib olan və buna görə də heç bir "tərksilah zərbəsi" ilə məhv edilə bilməyən təxminən 300 silo və mobil ballistik raket. Bu gün "and içmiş dostlarımız" ın əksəriyyəti Rusiya kənarında yerləşən, bəziləri kosmosda hərəkət edə bilən 300 -ə yaxın yüksək qorunan hədəfin eyni vaxtda məhv edilməsini təmin edəcək texnologiyalara malik deyillər.
Bu gün ABŞ-ın belə bir zərbə üçün ayıra biləcəyi silahlar ya ICBM-lərimizə "çatmaq üçün" çox qısa məsafəyə, ya da Amerikanın nüvə ballistik raketləri ilə müqayisə oluna bilən və ya hətta onu aşan çox uzun bir uçuş müddətinə malikdir. Yəni ani bir tətil olmayacaq - ABŞ -ın Tomahawks -ın yeni uçuş məsafəsini artıraraq gizli olaraq yeni modifikasiyalarını buraxmağa başladığını güman etsək belə, bir saat belə deyil, saatlarla bazalarımıza uçacaqlar. ICBM -lər, bu tip raketlərin kütləvi istifadəsi, buraxılmasından qısa müddət sonra qeydə alınacaq. Bu cür "tərksilah etmək" cəhdinin heç bir mənası yoxdur - bu raketlər hədəflərinə yaxınlaşanda Armageddon sona çatacaq.
Beləliklə, Rusiya Strateji Raket Qüvvələrini istifadə etməzdən əvvəl məhv etmək üçün ən azından bir qədər uyğun variant Rusiya Federasiyasının ICBM bazalarına nüvə raket zərbəsidir. Bu halda, amerikalılar ümid edə bilərlər ki, raketlər uçarkən on dəqiqələrdə rəhbərliyimiz nə olduğunu anlamağa vaxt tapmayacaq və qisas əmrini verə bilməyəcək.
Ancaq belə bir ssenarinin uğur qazanma şansı çox azdır. Birincisi, hadisələrin bu cür inkişafı SSRİ dövründən bəri çox diqqətlə hazırlandığından və indi də hazırlaşmağa davam etdiyindən, ABŞ ballistik raketlərin kütləvi buraxılışı ilə "yatmamalıdır". İkincisi … uzun müddətdir ki, xarici villaları və bank hesablarında milyardlarla dollar olan güclərimizin sadəcə düyməni basmağa cürət etməyəcəyinə inanılırdı. Bu gün artıq qərar verə biləcəklərinə zəmanət verə bilərik: Amerikalılar və Avropalılar, Slobodan Miloşeviç, Səddam Hüseyn, Müəmmər Qəddafinin nümunəsindən istifadə edərək, bəyənmədikləri digər ölkələrin hökmdarları ilə necə davranacaqlarını açıq şəkildə göstərdilər. Yəni, Rusiyanın "ola biləcək güclərinə" mükəmməl şəkildə izah etdilər ki, heç bir halda Bahamalardakı günlərini qaça bilməyəcəklər. Və əgər ölkəmizə tam miqyaslı nüvə raket zərbəsi endirilsə və ya açıqca üstün qüvvələrin nüvə silahı ilə hücumu baş verərsə, onda bizim "zirvəmiz" hər halda məhkum olacaq. "Fabriklərin, qəzetlərin, gəmilərin sahiblərinin" cavab zərbəsi ilə bağlı heç bir tərəddüd etməməsi üçün bunu başa düşür.
Amma nüvə hücumu xəbərdarlıq sistemi gözlənildiyi kimi işləməsə və ya ölkə rəhbərliyi tərəddüd etsə belə, yenə də "Perimetr", yəni "Ölü əl" var. Dəyişməz sensorlar Vətənimizin yandığı bir nüvə alovunu qeyd edərsə, avtomatlaşdırma raketlərin uçuşunu yönləndirəcək və hələ də edə bilən hər kəsə nüvə silahı istifadə etmək üçün icazə əmri yayımlayaraq ölməkdə olan ölkədən yuxarı qalxacaq. eşidin.
Və çoxları eşidəcək. Hətta bir raket silosu və ya qurğusu üçün 2-3 döyüş başlığı ayrılması, ümumiyyətlə, Strateji Raket Qüvvələrimizin tamamilə məhv edilməsinə zəmanət vermir. Təbii ki, ABŞ ballistik raketlərinin kütləvi istifadəsi ilə müəyyən sayda texniki nasazlıqlar olacaq, bəzi texniki nasazlıqlar olacaq. Bəzi döyüş başlıqları yoldan çıxacaq və yaradıcılarının gözlədiklərindən daha böyük məsafəyə düşəcəklər. Nüvə başlıqlarının bir hissəsi hava hücumundan müdafiə sistemlərini deaktiv edə biləcək.
Bəs mobil qurğular? Başa düşmək lazımdır ki, müasir texnika ilə ballistik raketlər yalnız stasionar hədəfləri vura bilir. Amerikalılar, ICBM -lərini işə salmadan əvvəl bütün mobil qurğularımızın yerini dəqiq bilsələr belə, bu, onların uğuruna zəmanət vermir. Yarsy və Topoli raketlərinin uçuşu zamanı zərbədən xilas olmaq olduqca mümkündür - uçuş müddəti 40 dəqiqəyə qədər ola bilər, halbuki artıq 12-15 km məsafədə olduğunu düşünmək səhv olmaz. meqaton sinifli bir döyüş sursatının partlama nöqtəsindən, raket və ekipaj işləyəcək.
Yəni mobil ICBM qurğularımızı dəqiq yerini əvvəlcədən bilsək də məhv etmək demək olar ki, mümkün deyil. Bəs amerikalılar onu hardan tanıyardılar? Həqiqətən, bir şeydə, amma Rusiya Federasiyasında maskalanaraq çox şey bilirlər - "Yenilməz və Əfsanəvi" ənənələri bu baxımdan əladır. Mobil "Yars" və "Topol" un yerini birtəhər öyrənməyin yeganə yolu casus peyklərdir, ancaq başa düşmək lazımdır ki, onların imkanları çox məhduddur. Hətta ən çox yayılmış maketlərlə belə onları aldatmaq olduqca asandır, belə maketləri həqiqi başlatma qurğularının imzasını (termal və s.) Təqlid edən qurğularla təchiz etməyin asan olduğunu qeyd etmək olmaz.
Həqiqətən də, bir yüz yüzdən çox silo ballistik raketdən, qərbdə "Şeytan" ləqəbini alan 5 R -36 və yüzdən çox mobil qurğunun yarısından bir qədər az hissəsi sağ qalsa belə elliyə qədər "Yar" dır, onda yalnız bir ədəd 200 nüvə başlığı ilə vurmağı mümkün edəcək. Bu, ABŞ -ı Neolit dövrünə sürükləməyəcək, lakin qəbuledilməz ziyan vurmaq tamamilə qəti: Amerika itkiləri on milyonlarla təşkil edəcək. Və bütün bunlar - nüvə üçlüyümüzün digər iki komponenti nəzərə alınmadan tamamilə: hava və dəniz.
Ancaq son dərəcə vacib bir cəhət də var. Rusiyanın nüvə potensialını məhv etmək üçün yuxarıda təsvir edilən "əks qüvvə" zərbəsi cəhdi, milyonlara deyil, on milyonlarla soydaşımıza da sağ qalma şansı verəcək. Həqiqətən, əlimizdə olan təxminən 300 ballistik raketin hər birini məhv etmək üçün ən azı 2-3 "xüsusi döyüş başlığı" istifadə edərək, START III-ün icazə verdiyi 1550 ədəddən 600-900 başlıq ayırmaq tələb olunur. Belə bir "tərksilah" zərbəsi, şəhərlərimizdən və ölkəmizin digər infrastruktur və enerji obyektlərindən bir çox Amerika nüvə silahını çıxaracaq və bununla da vətəndaşlarımızın bir çox həyatını xilas edəcək.
Bir anlığa ölkə rəhbərliyinin nüvə üçlüyümüzün dəniz komponentini ləğv etmək qərarına gəldiyini düşünək. SSBN -lər üçün bu gün təxminən 150 ballistik raket və bəlkə də daha çoxu var. Və nəzəri baxımdan, bu raketlərin yerinə başqa 150 siloslu və ya mobil əsaslı Yars yerləşdirə bilərik. Bu vəziyyətdə, Strateji Raket Qüvvələrindəki ICBM -lərimizin sayı təxminən 450 -yə çatacaqdı və əks qüvvə zərbəsi üçün amerikalıların 1350 -ə qədər nüvə başlığına ehtiyacı olardı, bu da qəsdən məntiqsizdir, çünki hamısını məğlub etmək üçün çox az şey qalmışdır. digər rus hədəfləri. Bu o deməkdir ki, strateji nüvə qüvvələrinin dəniz komponenti quru komponentinin xeyrinə ləğv edildikdə, əks qüvvə zərbəsi anlayışı tamamilə mənasızdır.
Bunu başa düşmək bizim üçün niyə bu qədər vacibdir? Aydın səbəblərə görə. Hər hansı bir hərbi təcavüzün məqsədi təcavüzkarın mövqeyinin müharibədən əvvəlki vəziyyətdən daha yaxşı olacağı bir dünyadır. Ağlı və ayıq yaddaşı olan heç kim gələcəyini pisləşdirmək üçün müharibəyə başlamaq istəmir. ABŞ üçün nüvə müharibəsinin nisbətən uğurlu nəticəsi üçün heç olmasa xəyalən ümid verən yeganə yol düşmənin nüvə potensialını zərərsizləşdirməkdir. Yəni, yalnız düşmən nüvə silahı ilə məhv edildiyi təqdirdə bir növ qazanc əldə etmək olar, amma eyni zamanda öz silahını istifadə etməyə vaxtı yoxdur. ABŞ-dan (və ya başqa bir ölkədən) potensial rəqibin nüvə silahını zərərsizləşdirmək ümidini əlindən alın və o, heç vaxt nüvə təcavüzünə getməyəcək, çünki bu ona heç vaxt əvvəlkindən daha yaxşı bir sülh gətirməyəcək. bir müharibə.
Gördüyünüz kimi, Strateji Raket Qüvvələrinin müvafiq olaraq gücləndirilməsi ilə nüvə üçlüyünün dəniz komponenti ləğv edilərsə, bu vəzifə yaxşı həll oluna bilər. Üstəlik, Strateji Raket Qüvvələri və strateji aviasiyanın, hətta hazırkı vəziyyətdə olsa da, Rusiya Federasiyası irimiqyaslı nüvə raket hücumu ilə "yatsa" belə, təcavüzkara qəbuledilməz ziyan vura biləcəyinə inanmaq üçün hər cür əsas var.
Amma belədirsə … O zaman bizə dəniz strateji nüvə qüvvələri niyə lazım deyil? Strateji Raket Qüvvələrinin edə bilməyəcəyi SSBN -lərin edə biləcəyi nədir?
Ən azından nəzəri olaraq, sualtı qayığın gizliliyi Yars və ya Topol mobil başlatma qurğusundan daha yaxşıdır. Eyni zamanda, quru nəqliyyatının məhdudiyyətləri dəniz nəqliyyatı ilə müqayisədə daha yüksəkdir, bu da SSBN -ləri daşımağa qadir olan ballistik raketlərin qurudakı mobil həmkarlarından daha güclü olması deməkdir. Bundan əlavə, dənizdəki SSBN -lər, əslində, bazada olmadığı təqdirdə strateji nüvə başlığından təsirlənmir.
Yuxarıda göstərilənlərin hamısı (yenə də, nəzəri olaraq), nüvə qarşı qüvvə hücumuna baxmayaraq "yuxuya getməyimiz" halında, ICBM -lərin cavab nüvə raket zərbəsi üçün ən yaxşı təhlükəsizliyini təmin edir. Ancaq, birincisi, praktikada hər şey o qədər də yaxşı nəticə verməyə bilər və ikincisi, hətta SSBN olmadan belə, təcavüzkarın kiçik görünməməsi üçün kifayət qədər döyüş başlığı saxlasaq bu qədər vacibdirmi? Burada vacib olan daha az meyar deyil, kifayətliliyi burada vacibdir.
Başqa sözlə, SSBN gizliliyində potensial qazanc bizim üçün həqiqətən kritik bir üstünlük deyil. Bunun faydalı olduğu aydındır, çünki "cib stoku tutmur", amma onsuz edə bilərik.
NSNF -in dəyəri haqqında
Təəssüf ki, SSBN -lər strateji nüvə qüvvələrinin son dərəcə israfçı bir komponenti kimi görünür. Başlayaq ki, bu cür gəmilər ixtisaslaşdırılmış ICBM-lərlə silahlanmalıdır; burada quru raketləri ilə birləşmə, mümkünsə, yalnız ayrı qovşaqlarda olur. Başqa sözlə desək, təkcə dəniz əsaslı İKBM-lərin inkişafı artıq əlavə xərcdir. Yenə də çoxlu "torpaq" ICBM -lərindən "miqyaslı iqtisadiyyatı" itirərək istehsal edilməlidir. ICBM-ləri atəşə tuta bilən atom enerjili sualtı qayıq? çox mürəkkəb bir quruluşdur, məsələn, müasir bir kosmik gəmidən az deyil. Yaxşı və dəyəri uyğun gəlir - 2011 -ci ildə bir "Borey" in dəyərinin 700 milyon dolları keçdiyini göstərən rəqəmlər verildi. Müəllifin silos və ya mobil atıcıların dəyəri ilə bağlı məlumatları yoxdur, ancaq 16 raket üçün daha ucuz olacağını düşünmək səhv olmaz.
Amma bu hamısı deyil. Fakt budur ki, KOH, yəni 0-1 aralığında ölçülən əməliyyat stres əmsalı və ya qüvvələrin operativ istifadəsi əmsalı kimi bir anlayış var. Onun mahiyyəti, məsələn, müəyyən bir sualtı qayığın 2018 -ci ildə 3 ay, yəni ümumi təqvim vaxtının dörddə biri döyüş vəzifəsində idi, sonra 2018 -ci il üçün KOH 0,25 idi.
Beləliklə, eyni mina qurğusunun KOH -nin SSBN -dən daha yüksək olduğu aydındır. İçərisində "Voevoda" olan mina demək olar ki, daim döyüş növbətçiliyindədir, eyni zamanda, hətta ən sıx istifadə olunan Amerika SSBN-ləri də ümumiyyətlə 0,5-0,6-dan çox olmur. adi bir raket silosu və gəminin müxtəlif növ profilaktik təmir işləri üçün daha çox vaxta ehtiyacı var və s. və s.
Və belə çıxır ki, SSRİ dövründə, məsələn, 16 dəniz əsaslı ICBM -dən istifadəyə daimi hazırlığı təmin etmək üçün hər biri 16 siloslu 4 -dən 7 -ə qədər SSBN, ABŞ -da isə 2 SSBN alındı. eyni sayda raket. Ancaq SSBN tək başına bir şey deyil, özü üçün uyğun bir infrastruktur və s. Amma bu hamısı deyil. Fakt budur ki, SSBN-lər özünü təmin edən bir nüvə müharibəsi vasitəsi deyillər və yerləşdirilmələrini əhatə etmək üçün əhəmiyyətli qüvvələr tələb edirlər.
Bu gün tək bir SSBN, o qədər böyük olan okean istisna olmaqla, həssas deyil, çünki bir neçə belə gəminin axtarılması, bir ot otağında bədnam iynədən daha çətindir. ABŞ və NATO donanmalarının çoxluğuna və gücünə baxmayaraq, yerli raket sualtı gəmisi okeana çıxmağı bacardısa, onu yalnız təsadüfən orada tapa bilərsiniz. Problem ondadır ki, ən adi sülh dövründə belə, yerli SSBN-in çoxsaylı ümumi təyinatlı qüvvələrin köməyi olmadan "böyük suya" çatması çox çətin olacaq.
Bəli, okeanda SSBN -lərimiz "görünməz" ola bilər, amma onların yerləşdiyi yerlər hər cəhətdən tanınır. Xarici atomarinlər, gəmilərimizi artıq bazalardan çıxarkən izləyə bilər və gələcəkdə müvafiq əmri aldıqdan sonra silahdan istifadəyə hazır vəziyyətdə müşayiət edə bilərlər. Bu təhlükə nə dərəcədə realdır? "Evsiz Arktika" məqaləsində kontr -admiral S. Zhandarov qeyd etdi:
"11 Fevral -13 Avqust 2014 -cü il tarixləri arasında, New Hampshire sualtı qayığı, Barents dənizində Şimal Donanmasının strateji şəkildə mühasirəyə alınması üçün bütün fəaliyyətlərə maneəsiz olaraq maneə törətməmişdir."
Beynəlxalq vəziyyətin kəskinləşdiyi bir vaxtda işlər daha da pisləşəcək-sahillərimizdə NATO-nun çox məqsədli nüvə sualtı və dizel elektrikli sualtı qayıqlarının sayı artacaq, sularımızın yaxınlığında zenit sualtı gəmiləri axtarılacaq və s. Başqa sözlə, SSBN -lərin öz işlərini görmələri üçün onların çıxışları möhkəm qüvvələr dəstələri ilə əhatə olunmalıdır. Sülh dövründə belə, sahillərimizdəki düşmən qüvvələrini müəyyən etmək və onlarla təmas etməmək üçün çıxış vaxtını və SSBN marşrutlarını planlaşdırmaq üçün dəniz kəşfiyyatına və hədəf təyinetmə sisteminə çox ehtiyacımız olacaq. Və orduda?
Nədənsə, bir çoxları nüvə Armageddonunun mütləq göydən bir bolt kimi vurmalı olduğuna inanır. Ancaq bu tamamilə isteğe bağlıdır. Keçmişdə ordu və siyasətçilər başqa ssenariləri nəzərdən keçirirdilər: məsələn, SSRİ ilə NATO arasında müharibə nüvə olmayan kimi başladıqda, məhdud nüvə kimi davam edir və yalnız bundan sonra tammiqyaslı nüvə münaqişəsinə çevrilir. Təəssüf ki, bu seçim bu gün də ləğv edilməyib.
Gəlin bir saniyə belə olacağını düşünək. Necə olacaq? Çox güman ki, müharibənin başlanmasından əvvəl beynəlxalq vəziyyətin kəskinləşmə dövrü olacaq. Bu alovlanma başlamazdan əvvəl, açıq -aydın, Rusiya SSBN -lərinin yalnız bir hissəsi həyəcan vəziyyətində olacaq, ancaq başlanğıcı ilə "görünür ki, bu müharibədir", donanma və ölkə rəhbərliyi göndərməyə çalışacaq. diplomatik qarşıdurmaların əvvəlində bazalarda yerləşən və dərhal çıxmağa hazır olmayan mümkün qədər çox SSBN dənizə girir. Bəziləri bir neçə gün, bəziləri bir -iki ay çəkəcək, bəzi SSBN -lər ümumiyyətlə dənizə gedə bilməyəcək, məsələn, əsaslı təmirdə qalıb. Gərginlik dövrü aylarla davam edə bilər və bu müddət ərzində yerləşdirilmiş SSBN qruplaşmasını yeni gəmilərlə ciddi şəkildə gücləndirmək mümkündür. Eyni zamanda, SSBN -lər hazır olduqları anda, Armageddonun başlanğıcına qədər, yəni hələ getmək üçün kimsə (və haradan) olduğu müddətcə dənizə çıxmağa çalışacaqlar.
Ancaq hər keçən gün daha da çətinləşəcək, çünki düşmən dəniz və hava qüvvələrini cəmləşdirəcək, yerləşdirməmizi açmağa, SSBN -lərimizi aşkar etməyə və müşayiət etməyə çalışacaq. Buna görə, qaçmaq, yerindən tərpətmək və ilk mərhələdə münaqişə nüvə olmayan bir şəkildə davam edərsə, SSBN-lərimizin yerləşdirilməsi üçün təhlükə yaradan düşmən sualtı əleyhinə silahları məhv edə biləcək qüvvələrə ehtiyacımız var. Bunun üçün onlarla yerüstü, sualtı, hava gəmisi lazımdır: nüvə sualtı qayıqları və dizel elektrik sualtı qayıqları, korvetlər və mina gəmiləri, döyüşçülər və təyyarələr (vertolyotlar) PLO və s. SSBN -ləri daxil edən hər bir donanma üçün.
Eyni silo və ya mobil ICBM qurğularının örtüyə ehtiyacı yoxdur. Nə qədər ehtiyacları var! Ancaq yenə də onları uzun mənzilli qanadlı raket zərbələrindən qorumaq və eyni S-500-ə əsaslanan bir raketdən müdafiə dövrəsi yaratmaq, yuxarıda təsvir olunan SSBN örtük qüvvələrini qorumaqdan daha ucuz başa gələcək.
"Bəs SSBN -lərimiz körpüdən atəş aça bilirsə, niyə bir yerə çıxmalısan" deyəcək kimsə. Həqiqətən, ABŞ -dakı bir sıra hədəflər birbaşa iskelədən "Bulava" və "Mavi" ilə örtülmüş ola bilər. Ancaq SSBN -lərin sahillərindən ICBM -ləri atəşə tutmaq üçün, ümumiyyətlə, qəsdən artıqdır - raket siloları daha ucuz olacaq.
Belə çıxır ki, xərc / səmərəlilik meyarına görə, SSBN -lərdən ibarət dəniz strateji nüvə qüvvələri eyni Strateji Raket Qüvvələrinə uduzur. Hazırda SSBN-lərin tikintisi və saxlanılması üçün xərclədiyimiz mənbələri minaya əsaslanan və mobil əsaslı ICBM-lərin lehinə yönləndirərək eyni təsirə nail olacağıq və hətta digər silah və xidmətləri maliyyələşdirmək üçün çoxlu pul ayıracağıq. rus silahlı qüvvələri.
Bəs "and içmiş dostlarımız" haqqında nə demək olar?
"Yaxşı, tamam" dedi hörmətli bir oxucu: "Bəs niyə başqa ölkələr SSBN -lərini dayandırmadılar və nüvə qüvvələrinin quru və hava komponentlərinə üstünlük vermədi?" Bu sualın cavabı olduqca sadədir. ABŞ -a gəldikdə, birincisi, sualtı raket daşıyıcılarının - ballistik raket daşıyıcılarının görünüşü, quruda yerləşən ICBM -lərin hələ də çox qeyri -kamil olduğu bir vaxtda baş verdi. Sonra SSBN -lər daha çox əsaslandırıldı. Gələcəkdə ənənələr işə yaradı - Amerika Donanması həmişə ABŞ silahlı qüvvələrinin digər qolları ilə rəqabət aparırdı və təbii ki, SSBN -lərdən imtina edərək əhəmiyyətini itirməyəcəkdi. Üstəlik, ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri okeanda hökmranlıq edirdi: Sovet Hərbi Dəniz Qüvvələri nə qədər güclü olsa da, həmişə ikinci yerdə qalırdı. Beləliklə, amerikalılar, bizdən əvvəl olan ICBM -ləri olan SSBN -lərin yerləşdirilməsi ilə heç vaxt belə problem yaşamamışlar. Və başqa bir vacib cəhət - SSBN -lər ərazimizə yaxınlaşa bilər, bu halda onun ICBM -lərinin uçuş müddəti ABŞ ərazisindən atılan raketlərlə müqayisədə əhəmiyyətli dərəcədə azaldıla bilər.
Fransa və İngiltərəyə gəldikdə, onların nüvə silahları, əslində, bu ölkələrin əraziləri kimi nisbətən kiçikdir. Başqa sözlə, Rusiya Federasiyasında ICBM -lər yerləşdirilə bilər ki, düşmənin qanadlı raketlərinin uçuş müddəti bir neçə saat olsun, lakin ingilislər və fransızlar belə bir fürsətdən məhrumdurlar. Ancaq az sayda döyüş başlığı və kiçik bir ərazinin birləşməsi həqiqətən İngiltərənin və ya Fransanın strateji potensialının qabaqlayıcı bir zərbə ilə məhv olmasına səbəb ola bilər. Beləliklə, onlar üçün SSBN -lərin istifadəsi olduqca ağlabatan və ağlabatan görünür.
Bəs bizim üçün? Bəlkə də bu gün SSBN -lərin qurulması və istifadəsi həqiqətən özümüzə icazə verməməli olduğumuz bir lüksdür? Nüvə üçlüyünün bir hissəsi olaraq NSNF -nin qorunmasından imtina etməli və silo və mobil ICBM -lərə və strateji aviasiyaya diqqət yetirməliyikmi?
Bu sualın cavabı tamamilə birmənalıdır. Yox, yox, bir dəfə də olsun yox!
Birinci səbəb, daha texniki
Bu və ya digər silah sistemini yaradarkən, heç bir halda yalnız bu günün nöqteyi -nəzərindən onun faydalılığını qiymətləndirməklə məhdudlaşmamalıyıq. Çünki "sabahı yalnız hər kəs izləyə bilməz" (Klitschko), lakin bu cür qərarların nəticələrini gələcək onilliklər ərzində proqnozlaşdırmaq lazımdır. Beləliklə, bu gün, ABŞ ICBM -lərinin uçuş müddəti 40 dəqiqədən az olmayanda və onların subsonik qanadlı raketləri raket silolarımıza daha da uzun müddət uçacaq, silo və mobil ICBM -lər həqiqətən cavab zərbəsi potensialını saxlaya biləcəklər.
Ancaq vəziyyət, məsələn, Çində yerləşdirilən yüksək dəqiqlikli orta mənzilli ballistik raketlərin (MRBM) və ballistik olmayan hipersəsli raketlərin yayılması ilə kəskin şəkildə dəyişə bilər. Ümumiyyətlə desək, bu gün yavaş -yavaş özünü nəinki iqtisadi, həm də siyasi super güc elan etməyə hazırlaşır və bizə ABŞ -dan çox yaxındır. Və Çin raketlərinin minalarımıza uçma müddəti, bir şey olarsa, daha az olacaq. Amerika Birləşmiş Ştatları Prezidenti D. Trump, INF Müqaviləsini rədd etdi, buna görə Amerikanın Avropada "ilk zərbə" raketlərinin görünməsini gözləmək olduqca mümkündür. Ya da başqa yerdə. Hipersəsli silahlara gəldikdə, indi yalnız Rusiya Federasiyası bu cür raketlərin xidmətə girməsini elan edir. Ancaq daha 30-40 il keçəcək - və bu cür döyüş sursatı yenilik olmağı dayandıracaq və geniş yayılacaq. Elmi -texniki tərəqqi dayandırıla bilməz.
Və sonra yaxın kosmosla bağlı suallar var. Hava məkanından fərqli olaraq, bu heç kimə aid deyil və kimsə X-37-nin inkişaf etmiş bir versiyasında dünyanın yaxın orbitlərində bir kosmik gəmi dəstəsi yerləşdirmək istəsə nə olacaq?
Amerika kosmik gəmisi artıq bir neçə ay orbitdə "asılmaq" və dünyaya qayıtmaq qabiliyyətini göstərdi. Belə bir kosmik təyyarənin hipersəsli silahlarla birləşməsi, kosmik gəminin düşmən ərazisindən orbitdə keçməsi zamanı birdən -birə verilə biləcək ilk zərbə üçün ideal vasitə olacaq. Yaxşı, bəli, kosmosda silahlanma yarışının yayılmaması ilə bağlı bir növ müqavilələr var idi, amma kimləri dayandıracaqlar? INF Müqaviləsi də burada idi …
Yəni, bu gün Strateji Raket Qüvvələri "təcavüz edən hər kəsə" nüvə qisasını tam təmin edir. Ancaq 40 ildən sonra hər şey kəskin şəkildə dəyişə bilər. Və indi SSBN-lərdən imtina edərək, sualtı raket daşıyıcılarının tikintisi və istismarı, dəniz əsaslı ICBM-lərin yaradılması və istismarı ilə bağlı bütün təcrübəmizi itirdiyimiz zaman onları qorumağın yeganə vasitəsi olacağımız bir vəziyyətə düşmə riski ilə üzləşirik. strateji nüvə potensialımızı "tərksilah etmə" zərbəsindən.
Burada, əlbəttə ki, potensial təcavüzkarın ərazisinə nüvə silahı çatdırmağın alternativ yollarını xatırlatmaq olar. Düzdür-ballistik raketlərdə işıq bir paz kimi birləşmədi, çünki ballistik olmayan hipersəsli raketlər, nüvə enerjisi ilə işləyən qanadlı raketlər və ya başqa bir şey yarada bilərsiniz. Ancaq burada nüanslar var. Heç bir halda strateji nüvə qüvvələrimizi orbitə çıxarmayacağıq (texniki və bir sıra digər səbəblərə görə qeyri -realdır) və quruda yerləşdirilən hər hansı bir raket növü, ballistik olub -olmamasından asılı olmayaraq, tərksilah edən bir obyekt ola bilər. Beləliklə, geniş Vətənimizin hər hansı bir nöqtəsinin hipersəsli silahlarla hədəflənə biləcəyi bir vəziyyətdə (üstəlik, Allah qorusun, kosmosda yerləşdirilsin), yalnız SSBN -lər strateji nüvə qüvvələrinin təhlükəsizliyinə hər hansı bir real zəmanət verə bilər.
İkinci səbəb də əsasdır
Bu insan faktorudur. Diqqətli oxucu, ehtimal ki, bu yazının bir xüsusiyyətini artıq görmüşdür. Müəllif, bu gün mövcud olan texnologiyalarla, SSBN -lərin xərc / səmərəlilik miqyasında nüvə müharibəsi aparmaq üçün optimal vasitə olmadığını iddia etmək azadlığını aldı. Amma müəllif strateji nüvə qüvvələrimizin əsas vəzifəsi aparmaq deyil, nüvə müharibəsinin qarşısını almaq olduğuna dair bir kəlmə də qeyd etməmişdir.
Məsələ burasındadır ki, Armageddonun baş qaldırmasının bir səbəbi var. Bu insan səhvidir. Nüvə müharibəsində qalib yoxdur və ola da bilməz, amma birdən kimsə səhvən onu qazanmağın mümkün olduğuna qərar verirsə …
Peşəkar hərbçilər (bəzi psixopatoloji hallar istisna olmaqla) nüvə münaqişəsinin nəticələrini həmişə həssaslıqla qiymətləndirəcəklər. Ancaq müharibəyə başlamaq qərarını onlar vermirlər - bu siyasətçilərin səlahiyyətidir. Və onların arasında çox fərqli insanlar var.
Məsələn, 2008 -ci ildə Osetiyaya hücumu sanksiya edən Saakaşvili xatırlayaq. O, bütün ciddiliyində kiçik, lakin NATO standartlarına uyğun təlim almış bir şey olarsa, "bu paslı rus tankları" ilə asanlıqla məşğul olacağına inanırdı. "08.08.08" müharibəsinin reallığı Gürcüstan prezidentinin fikirlərindən sonsuz uzaq olduğu ortaya çıxdı, amma bu, ölən Rusiya və Osetiya vətəndaşlarını geri qaytaracaqmı? Amma əslində onların ölümü Saakaşvilinin Gürcüstan və Rusiya silahlı qüvvələrinin döyüş potensialını qiymətləndirməkdə kobud səhvinin nəticəsi idi.
Bəli, əlbəttə ki, Saakaşvilinin son dərəcə iyrənc bir siyasətçi olduğunu söyləyə bilərik, amma … Təəssüf ki, kapitalist dünyanın düşünən insanlara deyil, istehlakçılara ehtiyacı var: ancaq təhsilin keyfiyyətinin aşağı düşməsi, "ictimai IQ", kimi, hakimiyyətdə olanlar üzərində əks oluna bilməz. Ağ Evin yüksək tribunalarından 6 -cı Donanmanın Belarus sahillərinə göndərilməsi (xarici oxucular üçün, dənizə çıxışı olmayan bir ölkə) təhlükəsi eşidəndə artıq təəccüblənmirik. Düzünü desəm, müəllifin eyni R. Reyqanın rəhbərliyi tərəfindən edilən belə bir səhvi təsəvvür etmək asan deyil. Təsadüfən bir dil sürüşməsi olsa yaxşı olardı, amma Jen Psaki, demək olar ki, hər həftə bizi belə ifadələrlə əyləndirərək həmvətənlərimizin səmimi sevgisini qazandı. Bəs Donald Tramp? "Kürdlər, Normandiyaya eniş əsnasında da daxil olmaqla, İkinci Dünya Müharibəsində ABŞ -a kömək etmədikləri üçün" ABŞ -ın kürdlərə kömək etməyə borclu olmadığını söyləməsi mahiyyət etibarilə absurddur. belə bir zarafat, onda onu tamamilə yersiz hesab etmək lazımdır. Amerika və Avropa siyasətçilərindən getdikcə daha çox belə açıq səmimi fikirlər eşidirik …
Ən ağıllı insanlar da səhv edirlər. Hitler və Napoleonu bir çox cəhətdən tənqid etmək lazımdır, amma onlar tam axmaq deyildilər. Buna baxmayaraq, birincisi SSRİ -nin iqtisadi və hərbi potensialını və sovet xalqının iradəsini faciəvi şəkildə aşağı qiymətləndirdi, ikincisi isə Moskvanın tutulması təhlükəsinin İskəndəri müharibəni dayandırmağa məcbur edə bilməyəcəyini heç düşünmürdü … Fuhrer nə də fransızların əsl böyük imperatoru onların öhdəsindən gələ bilmədi. Və ən ağıllılar da səhv edirsə, bu günkü Amerika və Avropa quruluşu necə olacaq?
Armageddonun nəticələrini qiymətləndirməkdə səhv etmək üçün ilkin şərtlər bu gün artıq mövcuddur.
ABŞ -da və Qərbdə nüvə qüvvələrinin əsasını SSBN -lərimizin analoqu olan SSBN sualtı qayıqları təşkil edir. Bunun izahı çox sadədir - qabaqlayıcı tətilə toxunulmazlıq. NATO -nun dənizdəki üstünlüyünü nəzərə alsaq, bu, əlbəttə ki, doğrudur. Və bu düşüncə çoxdan Amerika və Avropa vergi ödəyiciləri üçün başa düşülən bir adi hala çevrildi. Əslində bir dogmaya çevrildi. Ancaq bu cür düşüncələr sizi sadə bir qavrayış səhvinə sövq edə bilər: “SSBN -lərimiz var və strateji nüvə qüvvələrimiz toxunulmazdır. (Düzdü). Və ruslar SSBN -lərindən imtina etdilər, bu da nüvə arsenalının zəif olduğunu göstərir (və bu artıq səhvdir!)."
Digər tərəfdən, amerikalılar daim strateji nüvə qüvvələrimizi zərərsizləşdirmək yollarını axtarırlar - bu səbəbdən bütün bu "tərksilah" zərbəsi nəzəriyyələri və s. Belə bir tətil üçün vasitələr yüksək texnologiyalı və bahalıdır və hərbi sənaye kompleksi üçün bir şeydir. Belə sistemlərin qəbul edilməsini "itələyən" lobbinin reklamı ilə Rusiyanın nüvə potensialını oynaq şəkildə məhv edə biləcək super raketlərin reklam görüntüsünü yaratması təəccüblü deyil … Və dəhşətli bir şey ola bilər - kimsə inanacaq. onda.
Beləliklə, Rusiya üçlüyündə SSBN -lərin olması belə bir səhvin baş verməsinə heç vaxt icazə verməyəcək. "Bizim toxunulmaz SSBN -lərimiz var, rusların toxunulmaz SSBN -ləri var, tamam, qoy hər şey olduğu kimi qalsın."
Başqa sözlə, SSBN -lər, əlbəttə ki, qlobal nüvə raket müharibəsi aparmaq üçün ən iqtisadi vasitə deyil. Ancaq eyni zamanda, dəniz strateji nüvə qüvvələri bunun qarşısını almaq üçün ən vacib vasitədir. Bu o deməkdir ki, Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələri SSBN -dən imtina edə bilməz - Rusiya Federasiyasının hərbi donanmasını qurmaq planlarımızda bu aksiomdan çıxış edəcəyik.
