Dünya, ABŞ Prezidenti R. Reyqanın Strateji Müdafiə Təşəbbüsü (SDI) haqqında öyrəndiyi gündən başlayaraq, bu günə qədər "Ulduz Döyüşləri" mövzusunda xeyli miqdarda elmi (və elmi olmayan) bədii ədəbiyyata çevrildi. hərbi-siyasi nəşrlər və hətta ən yüksək hərbi rəhbərlərin bəyanatları. Bəziləri birbaşa "… kosmosdan hücum indi hər şeyi həll edir və çox qısa müddətdə qərar verir" deyə mübahisə edir.
Gəlin həqiqi təhlükələr olaraq nələrin düşünülməli olduğunu və xəyali olanları anlamağa çalışaq və birincisinin öhdəsindən gəlmək mümkün və ya mümkün deyil.
Silahlı Mübarizə üçün Potensial Arena
Bu gün 125 -dən çox ölkə kosmik fəaliyyətlə məşğuldur. Burada liderlər ABŞ və Rusiyadır, Fransa, Çin, Yaponiya, Almaniya, Böyük Britaniya, Kanada, Hindistan, Pakistan, Argentina getdikcə daha çox fəaldır. Yerə yaxın kosmosda 425 -i ABŞ -a, 102 -si Rusiya, 22 -si Çinə aid olan təxminən 780 kosmik gəmi (SC) var. 2015 -ci ilə qədər orbital bürclərin sayı 400 -dən çox peyk artacaq.
Hərbi, ikili və mülki orbital sistemlərin təhlükəsizliyi praktiki olaraq bütün inkişaf etmiş ölkələrin ümumi təhlükəsizliyinin, iqtisadi və elmi fəaliyyətinin vacib tərkib hissəsinə çevrilmişdir. Kosmik sistemlər aparıcı ölkələrin silahlı qüvvələrinin döyüş potensialının tərkib hissəsidir. İşləyən hərbi kosmik gəmilər orbitdə olanların ümumi sayının təxminən 40% -ni təşkil edir. Onların böyük əksəriyyəti hərbi kosmik proqramlar üçün ayırmaları digər kosmik dövlətlərin birləşməsindən qat -qat çox olan ABŞ -a məxsusdur.
Dövlətlərin aparıcı gücləri və ittifaqları arasında siyasi və hərbi ziddiyyətlərin davamlılığını, habelə sürətli elmi -texniki tərəqqini nəzərə alaraq, kosmos sülh və hərbi əhəmiyyətinin artması səbəbindən yaxın gələcəkdə silahlanma yarışı üçün yeni bir arenaya çevrilə bilər., güc tətbiq edilməsi və hətta terror aktları.
Eyni zamanda, digər hərbi əməliyyatlar (quru, dəniz, hava) məkanları ilə müqayisədə kosmos ən böyük məhdudiyyətlərlə xarakterizə olunur. Bunlar həm Nyuton, həm də Kepler tərəfindən kəşf edilən astrodinamikanın obyektiv qanunları, həm də kosmos fəaliyyətinin böyük dəyəri və texniki mürəkkəbliyi (orbitlərin proqnozlaşdırılması, Yerin fırlanması, Yerin fırlanması və peyklərin öz orbital fırlanması, ən ağır çəkisi) ilə əlaqədardır. və kosmik gəmilər üçün ölçü və resurs məhdudiyyətləri, dizaynının özünəməxsus kövrəkliyi, uçuş və manevr üçün yüksək enerji istehlakı və s.).
Bu izah edir ki, indiyə qədər kosmik aparatlar üç ənənəvi hərbi mühitdə istifadə edilən silahlı qüvvələrə, həmçinin kosmosda (yəni yerin yaxın orbitlərində) yerləşdirilməyən ballistik raketlərə və raketdən müdafiə sistemlərinə yalnız informasiya dəstəyi verir..
FAZO SİLAHLARI: TARİX VƏ Mövcud Dövlət
"Tranzit" və silah sınaqları zonası olaraq, kosmos artıq keçən əsrin 50-60-cı illərində-əvvəl nüvə sınaqları, ballistik raketlərin keçməsi, sonra isə raket əleyhinə müdafiə sistemləri tərəfindən tutulması üçün istifadə edilmişdir. Ancaq birbaşa kosmosda və kosmosdan istifadə üçün silah yerləşdirilməsi geniş miqyasda alınmadı.
Sovet İttifaqında, ballistik raketlərə əsaslanan peyk əleyhinə sistemin (PSS) əsas elementləri 1967-ci ildə yaradıldı, sonra 1000 km-ə qədər yüksəkliklərdə və 1978-ci ildə "IS-M" (daha sonra) adı altında sınaqdan keçirildi. IS-MU "), kompleks xidmət üçün qəbul edildi. Sistemin iyirmi sınağından sonuncusu (beşi real hədəflər də daxil olmaqla) 18 iyun 1982 -ci ildə keçirildi. 1983 -cü ilin avqustunda SSRİ, bu tip silahların heç birini kosmosa buraxan birinci olmayacağına söz verdi. IS-MU kompleksi, 1993-cü ilə qədər, Rusiya Prezidenti Boris Yeltsin xidmətdən çıxarmaq haqqında bir fərman verdiyinə qədər fəaliyyət göstərdi. 90 -cı illərin əvvəllərinə qədər, 600 km yüksəkliklərdə kosmik gəmiləri məhv etmək üçün hazırlanmış Əlaqə sistemi hazırlanırdı. MiQ-31 qırıcıları tutucu raketlərin daşıyıcısı kimi istifadə olunurdu.
1980 -ci illərin əvvəllərində SSRİ -də Prezident R. Reyqan tərəfindən 23 Mart 1983 -cü ildə elan edilən Strateji Müdafiə Təşəbbüsünün Amerika proqramı ilə əlaqədar olaraq kosmik silahlar üzərində işlərin güclü bir şəkildə gücləndirilməsi baş verdi. Çox bahalı Sovet Ar-Ge və Ar-Ge layihələri simmetrik və asimmetrik ölçülərə görə qurulmuş və SK-1000, D-20 və SP-2000 proqramları şəklində rəsmiləşdirilmişdir. 1990 -cı illərin əvvəllərində bu proqramlar əsasən dayandırıldı.
İndiki Rusiya üçün, yaxın gələcəkdə, inkişaf etdiricilər arasındakı əməkdaşlığın dağılması və maliyyə imkanlarının məhdud olması səbəbindən belə irimiqyaslı layihələrin həyata keçirilməsi mümkün deyil. Bununla birlikdə, ABŞ -da kosmik silahların yerləşdirilməsinə başlanması halında, proqramların müəyyən bir hissəsi, xüsusən də asimmetrik ölçülərə aid proqramlar yenidən canlandırıla bilər.
ABŞ-da peyk əleyhinə sistemlər üzərində işlər 1957-ci ildə başlamışdır. 1980-ci illərdə F-15 qırıcısı və SREM-Altair peyk tutucu raketinə əsaslanan təyyarə əsaslı MSS 1984-1985-ci illərdə (1000 km-ə qədər yüksəkliklərdə) uğurla sınaqdan keçirildi. Sistem 1988 -ci ildə güvə vuruldu. Hal-hazırda, Ar-Ge, yer və uçuş testlərində, "Standart-3" (SM-3) raketləri ilə dəyişdirilmiş dəniz əsaslı "Aegis" (Aegis) raket əleyhinə sistemə əsaslanan ən hazır MSS. 2008 -ci ilin fevral ayında bir peykin tutulması. Quru mobil baza (KEASat), lazer peyk əleyhinə və hava bazalı raket əleyhinə sistemlər (ABL), yerüstü peyk əleyhinə lazer kompleksi "MIRAKL" də hazırlanır. Bir sıra sistemlər Ar-Ge və Araşdırma mərhələsindədir, xüsusən də kosmik əsaslı elektron əks-tədbirlər (RED), ABŞ kosmik gəmilərinin nasazlıqlarını qorumaq və diaqnoz etmək üçün hazırlanmış muxtar mikro-kosmik gəmilər.
Yerdəki cisimləri kosmosdan məhv etmək üçün bir sistemin layihəsi 1987-ci ildə kosmosa əsaslanan sürüşmə vasitəsi (SBGV) şəklində ortaya çıxdı. 2010-cu ildə, bu tip "X-37B" (X-37B) sisteminin növbəti versiyası, kompakt pilotsuz uçuş-kosmik gəmi sınaqdan keçirildi. Ancaq müasir şəraitdə belə sistemlərin əməliyyat və strateji məqsədəuyğunluğu böyük şübhələr yaradır. Mövcud nüvə və yüksək dəqiqlikli şərti raketlərdən (ballistik və aerodinamik) və yer, hava və dəniz əsaslı təyyarələrdən istifadə etməkdən daha səmərəli və / və ya daha ucuz olan kosmosa əsaslanan və ya qismən orbital tipli bir sistemlə həll edilə biləcək heç bir döyüş missiyası yoxdur..
ABŞ və Rusiyadan başqa Çin peyk əleyhinə silahlar üzərində işlərə qoşuldu. 2007-ci ildə ÇXR-də peyk əleyhinə silahların ilk uğurlu (üç əvvəlki uğursuzluqdan sonra) sınağı haqqında məlum oldu-Çin Fenyun-1-3 kosmik aparatının 860 km yüksəklikdə tutulması faktı təsbit edildi.
GÜÇ STRATEJİ KONSEPTİ VƏ MARAQLAR
2001 -ci ilin yanvar ayında, ABŞ Konqresinin səlahiyyət verdiyi Kosmos İşləri Komissiyası, kosmosda silah yerləşdirmək üçün üç vəzifə qoydu: ABŞ -ın mövcud kosmik sistemlərini qorumaq, düşmənin kosmosdan istifadə etməsinin qarşısını almaq və yerdəki, dənizdəki hər hansı bir hədəfə kosmosdan zərbə endirmək. ya da havada. Eyni şəkildə, 2006 -cı ildə ABŞ Prezidenti Corc Buş "Milli Kosmik Siyasət" rəhbər sənədini təsdiqlədi. Hər növ kosmik silahların hazırlanmasında Birləşmiş Ştatların qeyd -şərtsiz üstünlüyü və bu sahədə hər hansı bir məhdudiyyətin rədd edilməsi üzərinə qoyuldu.
2010 -cu ilin iyununda Prezident Barak Obama administrasiyasının gəlişindən sonra yeni "ABŞ Milli Kosmik Siyasəti" təsdiq edildi. Əvvəlki kimi, elmi və texnoloji baxımdan Amerika liderliyini qorumağa və təhlükəsizliyi təmin etməyə (kəşfiyyat, rabitə və naviqasiya sistemlərinin qabaqcıl inkişafı da daxil olmaqla) diqqət yetirərkən, eyni zamanda sıx beynəlxalq əməkdaşlığa, sərbəst çıxışa diqqət yetirir. bütün ölkələr üçün yer, kosmos sektorunda hərəkətlərin açıqlığı və şəffaflığı. Bu, əvvəlki rəhbərliyin kosmos doktrinasından əhəmiyyətli bir fərqdir. Eyni zamanda, Birləşmiş Ştatların kosmik silahlara bərabər olduğu, yoxlanıla biləcəyi və ABŞ -ın təhlükəsizliyinin yaxşılaşdırıldığı təqdirdə, onların nəzarətinə dair təklifləri nəzərdən keçirməyə hazır olduğu bildirildi.
ABŞ-ın kosmosda həm dinc həyatının, həm də strateji və ümumi məqsədli qüvvələrinin fəaliyyətinin asılı olduğu ən böyük "varlıqları" yerləşdirdiyi şübhəsizdir. Bu səbəbdən ABŞ, birincisi, orbital sistemlərinin təhlükəsizliyi ilə başqalarından daha çox maraqlanır və ikincisi, digər ölkələrin peykləri üçün təhlükə yaratmaqdan daha çox öz kosmik gəmisinin təhlükəsizliyini təmin etməkdən daha çox maraqlanır. Görünür, buna görə də kosmik silah texnologiyasında digər güclərdən xeyli qabaqda olan Amerika Birləşmiş Ştatları indiyə qədər fərdi təcrübələrlə məhdudlaşdı, lakin "tərəfinə" güvənərək kosmik silah sistemlərinin döyüş gücündə geniş şəkildə yerləşdirilməsinə başlamadı. strateji və əməliyyat-taktiki raketdən müdafiə sistemlərinin peyk əleyhinə potensialı.
Maddi məhdudiyyətlər və müdafiə sənayesi kompleksinin təşkilati və texniki problemləri nəzərə alınmaqla, mövcud Rusiya hərbi kosmik proqramları miqyasına və inkişaf dərəcəsinə görə Amerikadan xeyli aşağıdır. Bununla birlikdə, Rusiyada kosmik silahların, ilk növbədə MSS -in yaradılmasına ehtiyac olduğuna dair israrlı tövsiyələr peşəkar mətbuatda və müxtəlif forumlarda getdikcə daha çox görünür. Bu, ABŞ -ın mövcud yüksək dəqiqlikli adi silahlarının kosmik məlumat sistemlərinin kosmos sistemlərinə birbaşa qarşıdurma vəzifələri və gələcəkdə - mümkün kosmik raketdən müdafiə sistemlərinin orbital vasitələri ilə mübarizə məqsədləri ilə əsaslandırılır.
2006 -cı ildə, ehtimal ki, ABŞ -ın çağırışına cavab olaraq, Rusiya Federasiyasının Prezidenti Aerokosmik Müdafiə Konsepsiyasını təsdiqlədi. Görünür, mövzunun əhəmiyyətini nəzərə alaraq, milli kosmos siyasəti haqqında hərtərəfli rus konsepsiyasını qəbul etməyin və dərc etməyin vaxtı çatmışdır.
Yəqin ki, Çinin obyektiv olaraq bu sahədə Rusiya ilə oxşar maraqları var, baxmayaraq ki, prioritetləri fərqli ola bilər. Bəlkə də ÇXR, ABŞ-ın dəqiq idarə olunan adi silahları ilə daha az maraqlanır, ancaq nüvə caydırıcı potensialının nisbi məhdudiyyətləri səbəbindən Rusiyadan daha çox ABŞ-ın kosmik raketdən müdafiə layihələri ilə maraqlanır.
SÖZLÜMƏLƏRİN SÖZLÜKLƏRİ VƏ SÖZLÜKLƏRİN MÖVZUSU
Hazırda kosmos qanunu 1967-ci il Kosmos Müqaviləsinə əsasən qadağan edilmiş hər hansı bir kütləvi qırğın silahı olmayan silahların kosmosa yerləşdirilməsini qadağan etmir. Həmçinin peyk əleyhinə hər hansı bir silah qadağan edilmir. ABŞ 2002-ci ildə ABM Müqaviləsindən çıxdıqdan sonra kosmosa əsaslanan raketdən müdafiə sistemlərinin və ya onların komponentlərinin sınaq və yerləşdirilməsi heç bir şəkildə məhdudlaşdırılmadı.
12 Fevral 2008 -ci ildə Rusiya və Çin Cenevrədəki Silahsızlaşdırma Konfransına birgə baxılması üçün Kosmosda Silahların Yerləşdirilməsinin, Kosmos Obyektlərinə Güc və ya Güc Təhdidinin İstifadəsinin Qarşısının Alınması Müqaviləsinin layihəsini təqdim etdilər (DPROK). Bundan əvvəl burada problem beş ildən çoxdur müzakirə olunur. APWC layihəsinin II maddəsinə əsasən, iştirakçı dövlətlər hər cür silahı olan heç bir obyekti Yerin orbitinə çıxarmamağı, bu cür silahları göy cisimlərinə quraşdırmamağı və bu silahları başqa bir şəkildə kosmosda yerləşdirməməyi öhdələrinə götürürlər. kosmik cisimlərə qarşı güc və ya təhdid gücündən istifadə etməmək.
Eyni zamanda, ən sürətlə inkişaf edən və yaxın gələcəkdə döyüş gücünə girə bilən "Yerdən kosmosa" sinif sistemləri müqavilənin mövzusuna daxil deyil. Bunun əvəzinə, yalnız kosmos əsaslı raketdən müdafiə sistemləri, MSS və kosmosdan Yerə qədər olan varlıqlar təsirlənir. Bu, çox real deyil, hər şeyi əhatə edən 1980-ci illərin Sovet mövqeyindən əhəmiyyətli bir uzaqlaşmadır. RF-ÇXR təşəbbüsü, kosmik silahların praktiki olaraq məhdudlaşdırılması istiqamətində bir addım olaraq deyil, siyasi və təbliğat baxımından bəzi müsbət nəticələr verdi.
Bu mövzuda uzunmüddətli təşəbbüslərin və danışıqların təcrübəsi göstərir ki, diplomatlar və mütəxəssislər arasında hətta müqavilə və hüquqi tənzimləmə mövzusu ilə bağlı çox böyük qeyri-müəyyənliklər və uyğunsuzluqlar var. Kosmik silahların, hər hansı bir hədəfə zərbə endirmək üçün hazırlanmış və eyni zamanda kosmik obyektlərə əsaslanan (yəni yerin yaxın orbitində ən azı bir tam inqilabı tamamlamış) silahlar olduğu qəbul edilir. kosmik cisimlərə zərbələr endirmək üçün yaradılmış və sınaqdan keçirilmiş hər hansı bir silah (yəni yerin yaxın orbitində ən azı bir inqilabı tamamlamış). Beləliklə, yer üzündə tam bir inqilab etmədikləri və belə bir inqilab edən hədəfləri tutmadıqları üçün hər hansı quru, dəniz və hava bazlı ballistik raketlər və raketdən müdafiə sistemləri istisna olunur.
Kosmik silahların bu cür tərifi çox geniş əhatəyə malikdir. Dezavantajı, silahın spesifik texniki xüsusiyyətlərinə deyil, dayandıqları mühitə (boşluğa) və məhv hədəflərini (kosmos) tapmaq mühitinə istinad etməklə tərtib edilməsidir. Bənzərliklə, anlaşmaların mövzusu, məsələn, "dəniz hədəflərini məhv etmək üçün hər hansı bir dənizə əsaslanan silah və ya silah" təyin olunarsa, tərksilah tədbirlərinin vəzifəsinin nə qədər çətin olduğunu təsəvvür etmək olar. Digər bir çatışmazlıq, tərifin sərhədlərinin bulanmasıdır. Məsələn, eyni adı çəkilən Amerika sistemi "X-37B" Yer ətrafında tam bir inqilabla sınaqdan keçirildikdə kosmik silah sayıla bilər, ancaq qismən orbital sınaqda yox.
Silahsızlanma mövzusunda müvəffəqiyyətli danışıqlar təcrübəsi həmişə silah sistemlərinin sabit texniki xüsusiyyətləri və onların növ və növlərinin razılaşdırılmış təyinatları ətrafında qurulmuşdur. Məsələn, 2010 -cu il yeni START Müqaviləsinə əsasən, qanadlı raket "öz hərəkət sistemi ilə təchiz edilmiş, uçuşunun çox hissəsini aerodinamik qaldırma vasitəsi ilə təmin etdiyi pilotsuz silah çatdıran vasitə olan bir raket deməkdir" (Protokol, Ch. 1, s. 21). Üstəlik, 600 km -dən çox məsafəyə sınaqdan keçirilmiş raketlər strateji ALCM -lər kimi təsnif edilir.
Hal-hazırda, bu cür sistemlərin geniş çeşidli, çox məqsədli və fərqli inkişaf mərhələlərinə görə kosmik silahlarla əlaqədar belə xüsusiyyətlər yoxdur.
Xüsusi bir çətinlik yönlü enerji ötürülməsinə əsaslanan məhv sistemlərinin, ilk növbədə lazerlərin qadağan edilməsidir. Onların zərərverici təsiri radiasiyanın enerjisinə, reflektorun sahəsinə, hədəfə olan məsafəyə və şüanın ötürmə mühitinə görə çox dəyişir. Həm peykləri, həm də ballistik raketləri məhv etmək, həm də kosmosda, yerdə və suda olan obyektləri aşkar etmək, araşdırmaq və müəyyən etmək, digər silah sistemlərini hədəf almaq və gələcəkdə - böyük miqdarda sürətli ötürülməsi üçün istifadə edilə bilər. informasiya, yəni ünsiyyət üçün.
Təxminən 1000 km-ə qədər orbital yüksəkliklərdə inanılmaz peyk əleyhinə potensiala malik olan hər cür strateji raketdən müdafiə sistemləri tərəfindən kompleks "yamaq işi" yaradılır. Trayektoriyanın sürətləndirmə hissəsinin və atmosferə girişin son hissəsinin erkən mərhələsində raketləri tutmaqla yanaşı, raketdən müdafiə sistemləri üçün hədəflər, əksər kosmik gəmilərin orbitlərdə 1000 -ə yaxın bir orbitdə fırlandığı eyni kosmos mühitindən keçir. km. Bu orbitlərdə olan peyklər son mərhələlərdən və raket başlıqlarından bir qədər sürətli hərəkət edir (təxminən 8 km / s və 5-7 km / s), lakin əks halda tutmaq üçün daha asan hədəflərdir.
Təəssüf ki, 2008 -ci il DPROK RF - ÇXR layihəsi yuxarıdakı sualların heç birinə cavab vermir və nəzarət problemi heç bir narahatlıq doğurmur.
NƏZARƏT PROBLEMLƏRİ
Praktiki tərksilah üçün, deklarativ təbliğatdan fərqli olaraq, razılaşmalara riayət olunmasına nəzarət ən vacib və vazkeçilməz şərtdir. Əvvəlki və mövcud tərksilah müqavilələrinin əksəriyyətində nəzarətin ağırlıq mərkəzi silah sistemlərinin döyüş tərkibində yerləşmə və qalma mərhələsinə düşür (ABM Müqaviləsi, SALT-1, START-1, RSD-RMD, CFE Müqaviləsi, CWC), Praqa START müqaviləsi). 1967-ci il Kosmik Kosmos Müqaviləsi də bu mərhələyə aiddir (kosmosda QS-lərin yerləşdirilməməsi baxımından), lakin heç bir nəzarət tədbiri nəzərdə tutulmur.
Daha az dərəcədə, yuxarıda qeyd edilən tərksilah müqavilələrinə nəzarət tədbirləri silah sistemlərinin sınaq mərhələsini əhatə edir (CFE Müqaviləsinə tətbiq edildiyi kimi, ümumiyyətlə əhatə etmir). İstisnalar START-1 idi, buna görə raket sınaqları (telemetriya məlumatlarının şifrələnməsinə qoyulan qadağa da daxil olmaqla) ciddi şəkildə nəzarət edildi, həm də testlə tam əlaqəli olan CTBT. Yaradılma mərhələsinə, yəni sınaq sistemindən əvvəl silah sistemlərinin inkişafına gəldikdə, ABM Müqaviləsi (böyük mübahisələrə səbəb olan), habelə CWC və BTWC istisna olmaqla, heç bir müqavilədən təsirlənmədi. sonuncu heç bir idarəetmə sistemi ilə təmin edilməmişdir.
Tarixi təcrübədən fərqli olaraq, kosmik silahlar, xüsusən 2008 -ci il DPROK layihəsində olduğu kimi, yerləşdirmə mərhələsində qadağan etmək və ya məhdudlaşdırmaq və döyüş gücündə qalmaq ən çətindir. Milli Texniki Nəzarətin (NTSC) köməyi ilə fərqli orbitlərdə olan təxminən 800 kosmik gəmi arasında silahlı qadağan edilmiş peykləri müəyyən etmək çox çətin olardı. Kosmosda yoxlanılmadan və ya Yerə enmədən, qadağan olunmuş bir növə aid olduqlarını sübut etmək daha çətindir, bu isə dövlətlər üçün çox məqbul deyil. Eyni, hərbi və ya kommersiya sirlərini aça bilən bir yükün işə düşməzdən əvvəl yoxlanılmasına da aiddir.
Çox güman ki, yaxın gələcəkdə olan (lakin 2008-ci il DPROK layihəsindən təsirlənməyən) quru, hava və ya dəniz əsaslı kosmik silahlara gəldikdə, buradakı şəkil birmənalı deyil. Ən asan yol, bəzi növ ICBM-ləri (məsələn, qismən orbital) qadağan etmək üsulu ilə Sovet IS-MU kimi sistemləri qadağan etmək olardı. 1980-ci illərdə yerləşdirilən Amerika F-15 SREM-Altair sistemi və MiG-31 qırıcısına əsaslanan PSS-in sovet inkişafı kimi təyyarə əsaslı sistemlərə gəldikdə, çox məqsədli və kütləvi iştirakı səbəbindən idarəetmə çətin olacaq. bu tip təyyarələrin döyüş tərkibində olduğu kimi, hava limanının saxlama yerlərində saxlamağa imkan verən tutucu raketlərin kiçik ölçüləri. Əlbəttə ki, bu cür MSS -in xüsusi bələdçi sistemləri var, lakin onların qadağan edilməsi kosmik kompleksin ümumi nəzarət infrastrukturunu "işğal edəcək" və buna görə də real deyil.
SÖZLƏŞMƏLƏR ÜÇÜN GƏLƏCƏKLƏR
Kosmik silahların qadağan edilməsi ilə bağlı danışıqlar, xüsusən də Obama administrasiyası ABŞ -ın hərbi kosmik siyasətini yenidən nəzərdən keçirməyə başladığı təqdirdə, bütün tərksilah prosesinin canlandırılması kontekstində praktiki vəzifəyə çevrilə bilər. Bu halda, keçmiş təcrübə nəzərə alınmaqla, ehtimal ki, müqavilə və hüquqi tənzimləmə mövzusuna, formatına və metodlarına yenidən yanaşmaq lazım gələcək.
Xatırlamaq yerinə düşər ki, strateji silah müqavilələrinin praktiki əsası güclərin mücərrəd dinc istəkləri deyil, tərəflərin asimmetrik hərbi maraqlarının balansı idi (məsələn, ALCM və SLBM -ləri məhdudlaşdırmaq əvəzinə mobil və ağır ICBM -ləri məhdudlaşdırmaq). START I altında). Kosmos sahəsində, tərəflərin bu cür maraqlarının açıq bir tarazlığı, kosmik raketdən müdafiə sistemlərinin inkişafından imtina etməsi müqabilində peyk əleyhinə sistemlərin qadağan edilməsi və ya ciddi şəkildə məhdudlaşdırılması ola bilər. Birincisi ABŞ üçün, ikincisi Rusiya və Çin üçün faydalıdır. Belə bir müqavilə formatında, digərini qadağan etmədən birini qadağan etməyi çətinləşdirən raketdən müdafiə və raketdən müdafiə sistemlərinin texniki "üst -üstə düşməsi", onları məcmu olaraq məhdudlaşdırmaq üçün tədbirlərə kömək edə bilər. (Kosmos vasitəsilə strateji yüksək dəqiqlikli şərti sistemlər problemi həll edilə bilməz - bu, digər danışıqların mövzusudur.)
Yerləşdirmə qadağası yerinə və bu problemi dolayı yolla həll etmək yolu ilə, müqavilə orbital əsaslı hər hansı peyk əleyhinə sistemlərin və raketdən müdafiə sistemlərinin (hər cür tutucu sistemlərin) sınaqlarının qadağan edilməsindən ibarət ola bilər. Bu vəziyyətdə, SSRİ -də 60-80 -ci illərdə, ABŞ -da - 80 -ci illərdə həyata keçirilən uçuş peykinin və ya ballistik raketin və ya onun elementlərinin uçuş trayektoriyasındakı faktiki məhv edilməsi ilə bağlı sınaqlardan bəhs edirik. və 2008 -ci ildə, 2007 -ci ildə Çində. Şübhəsiz ki, tam miqyaslı sınaqlar olmadan belə kompleks və yenilikçi sistemlər kosmik qüvvələrin döyüş tərkibində yerləşdirilməyəcək.
Belə bir razılaşmaya nəzarət, tercihen asanlaşdırma və bəzi şəffaflıq tədbirləri ilə birlikdə tərəflərin NTSC -nə etibar edə bilər. Məsələn, kosmik olanlar da daxil olmaqla bütün raket buraxılışları üçün mövcud bildiriş formatı təsdiq edilməli və genişləndirilməlidir. Eyni zamanda, bu, indi artan "kosmos dağıntıları" təhlükəsini azaldacaq.
Köhnə peyklərin, düşmə təhlükəsi yarandıqları halda, ortadan qaldırılması qarşı tərəfin (lərin) nəzarəti altında və gizli MSS testlərinin aparılmasına şübhə yaratmamaq üçün kifayət qədər məlumat verilməlidir. Amerika kosmik gəmini 2008 -ci ildə ələ keçirdi.
Orijinal müqavilənin müddəti məhdud ola bilər (məsələn, 10-15 il yenilənə bilər). Müqavilənin formatı ilk mərhələdə ABŞ, Rusiya və tercihen ÇXR -i əhatə edə bilər və gələcəkdə digər güclərə qoşulma ehtimalını nəzərdə tutur.
30 illik danışıqlardan sonra 1967 -ci il Müqaviləsi, BTWC və ya CWC modelindən sonra kosmosla bağlı vahid, hərtərəfli bir müqaviləyə ümid etmək üçün heç bir səbəb yoxdur. Hər baxımdan, kosmosun silahlanmaması mövzusu strateji silahların məhdudlaşdırılması və azaldılmasına bənzəyir. Buna görə də, yuxarıda təklif olunan orijinal müqavilənin versiyası zərurət yarandıqda qismən və seçicidir. Eyni zamanda, 1972-ci il SALT-1 Müvəqqəti Sazişi və 1979-cu il SALT-2 Müqaviləsi ilə də eyni idi. Bu təbii mərhələlərdən keçməsəydi, tərəflər 1987-ci il INF-RMD Müqaviləsi, 1991-ci il START I və 2010-cu il Praqa START Müqaviləsi kimi tərksilah və şəffaflıq mövzusunda misli görünməmiş razılaşmalar əldə etməzdilər.
Qloballaşma dövrünə qədəm qoyduqdan sonra, dünya hər zaman yeni bir təhlükəsizlik problemi ilə üz -üzədir, onların həlli birtərəfli qaydada mümkün deyil, hərbi qüvvə olsun. Bu problemlərin həlli üçün kütləvi qırğın silahlarının yayılmasına qarşı mübarizə, beynəlxalq terrorizmin qarşısının alınması, çoxtərəfli sülhməramlı əməliyyatlar, nəzarət üzərində kosmosdan istifadə sahəsində əməkdaşlıq da daxil olmaqla, dünyanın aparıcı dövlətləri ilə dünyanın bütün məsul dövlətlərinin qarşılıqlı əlaqəsi təcili olaraq tələb olunur. tərksilah, iqlim və ümumiyyətlə ekoloji problemlərlə əlaqədar təsirli tədbirlər., enerji və ərzaq təhlükəsizliyi.
Bu, kosmosun silahlı rəqabət, insidentlər və münaqişələr teatrına çevrilməsinin qarşısını alan real beynəlxalq razılaşmalara nail olmaq üçün praktiki danışıqlara gecikmədən başlamaq vacibliyini nəzərdə tutur.
