Rusiya ordusunda islahatlar prosesi sürətlənir, bu da qoşunların lazımi texnika və silahlarla təchiz edilməsi və döyüş hazırlığının daha da təkmilləşdirilməsi üzrə tədbirlərin praktiki həyata keçirilməsinə təsir göstərir. Bu mövzu, daim bu mövzunu işıqlandıran geniş ictimaiyyət, peşəkarlar və media üçün ən maraqlı mövzulardan biri olmuşdur.
Belə ki, 10 noyabr tarixində "Trud" qəzeti "Yeni silah növləri klassik silah növlərini əvəz edir" ifadəsi ilə "Piyada və tanklar qırılacaq" başlıqlı məlumatı dərc etdi. Orada deyilir ki, Rusiya ordusu "silahlanma sahəsində prioritetləri kəskin şəkildə dəyişir. Silah alışı proqramına əsaslanaraq, Rusiya əslində zirehli qüvvələrdən, artilleriyadan və müasir motorlu tüfəng birləşmələrindən imtina edir".
Bunun səbəbi, Maliyyə Naziri Aleksey Kudrinin 8 Noyabrda Baş nazir Vladimir Putinlə görüşündə "2011 -ci ildə milli müdafiə və təhlükəsizlik ehtiyaclarına təxminən 2 trilyon rubl ayrılacaq ki, bu da ölkənin 19% -ni təşkil edəcək. bütün Rusiya büdcəsi. bu vəsaitin bir hissəsi, indi sürətlə yeni silah növlərinə keçməyə başlayan ordunun saxlanmasına və inkişafına xərclənəcək."
Daha sonra "bəzi sahələrin inkişaf etdirilməməsinə qərar verildi" qənaətinə gəlindi. Bu, 2020-ci ilə qədər olan dövr üçün tankların alınması haqqında məlumatların təsnifatına istinad və bu avadanlıqların illik alışlarının ildə 5-7 ədəddən çox olmayacağını düşünən mütəxəssislərin rəyi ilə təsdiqlənir. Qəzet öz mənbəsinə istinadən bildirir ki, "artilleriyada da vəziyyət eynidir: yaxın gələcəkdə silah və haubitsalar alınmayacaq". Bunu Strategiya və Texnologiyaların Təhlili Mərkəzinin direktoru Ruslan Puxovun fikri təsdiq edir: "Ən intensiv yenidən təchizat nüvə caydırıcı qüvvələr, hava hücumundan müdafiə qüvvələri, hava qüvvələri və donanma olacaq".
Onun fikrincə, "onların inkişafı müdafiə xərclərinin üçdə ikisini, çox az miqdarda - quru qüvvələri və hər şeydən əvvəl tank, artilleriya və motorlu tüfəng birləşmələrini alacaq". Bundan əlavə, ekspert deyir ki, bu vəziyyət maliyyə çatışmazlığı ilə bağlı deyil, bu gün müşahidə olunan proseslərlə bağlıdır. "Müasir müharibədə tankların, topların və atıcı silahların rolunun obyektiv şəkildə azaldığının şahidi oluruq" dedi Ruslan Puxov.
Dərhal qeyd etmək lazımdır ki, ekspertin son ifadəsi tam əsaslıdır və realdır. Hərbi strategiya və taktika, silahların hazırlanması və müasir döyüşlərdə və hərbi qarşıdurmalarda döyüşdə istifadəsi sahəsindəki mütəxəssislər və analitiklər, ən az 20 ildir ki, yüksək texnologiyalı müharibə vasitələrinin rolunun və əhəmiyyətinin daim artmasından danışırlar.. Və bu gün nüvə caydırıcı qüvvələrə əlavə olaraq aviasiya, hava hücumundan müdafiə (hava hücumundan müdafiə) və donanma, habelə onlardan səmərəli istifadəni təmin edənlər - ilk növbədə optoelektronik kəşfiyyat, rabitə və komanda -idarəetmə vasitələri.
Bundan əlavə, qəzet materiallarında oxucuların diqqətini çəkmək üçün "Toplar tankları dayandırdı", "Müharibə ilahəsi öldü" və "Piyada Kalaşdan Yoruldu" kimi başlıqlar verilir. Hər birinin altında, ümumiyyətlə, təkzib tələb etməyən məlum faktlara və rəqəmlərə əsaslanaraq qısa məlumatlar verilir.
Rus tanklarına gəlincə. Əslində, 1970 -ci illərin sonunda. SSRİ-də, müxtəlif mənbələrə görə, müxtəlif modifikasiyalı təxminən 65-68 min maşın var idi. Qəzetin yazdığına görə, 2009-cu ilin əvvəlinə qədər onların sayı təxminən 20 min ədəd idi, əksəriyyəti "əsas çatışmazlığı yetərli olmayan T-72, T-80 və T-90 kimi köhnə dizaynlı tanklar idi". zireh qorunması və silahları hədəf almaq üçün müasir vasitələrin olmaması ".
Tank sayını 5 dəfə azaltmış və hazırda təxminən 500 ədəd olan Almaniya haqqında məlumatlarla, "İsrail 2011 -ci ildə 300 -ə yaxın yeni tank almağa hazırdır" həqiqəti ilə razılaşmaq olar. Sonuncunu Hərbi Proqnozlaşdırma Mərkəzinin rəhbəri Anatoli Tsyganok "Ərəblərə qarşı müharibədə tank əleyhinə silahları olmadığı üçün bu ən təsirli silahdır" ilə izah edir. Ancaq bir sıra səbəblərə görə "silahlı qüvvələrin ən geridə qalmış qolları indi tank qoşunları hesab olunur" iddiası ilə razılaşmaq olmaz.
Ən azından T-80 tankı üçün, hətta T-90 üçün bu təhqir kimi səslənir. Məntiqi bir sual ortaya çıxır: Əgər belədirsə, onda niyə bizim tanklarımızı, xüsusən də T-90-ı Hindistan və digər ölkələr alıb ki, onların tələblərinə cavab verməyən məhsullara pul xərcləməyəcəklər? Tanklarımızın xaricdə tələbat olması, yerli tank istehsalçısı Uralvagonzavodun, qəzetin yazdığı kimi, "əsasən idxal müqavilələri ilə dəstəklənməsi" ilə də təsdiqlənir.
Rusiya tanklarının sayının azalmasının bir sıra səbəblərə görə Quru Qüvvələrinin ümumi gücünü zəiflətməsinin çətin olduğunu da qeyd etmək lazımdır. Bu, mövcud tank sayını quru qüvvələrinin ehtiyaclarına uyğunlaşdırmaq, Müdafiə Nazirliyinin baza və anbarlarında saxlanılan köhnəlmiş növlərin atılması səbəbindən tankların ümumi azalması və digər tədbirlərin həyata keçirilməsidir. Buna görə də "tankların silahla ilişdiyini" iddia etmək obyektiv və peşəkar deyil.
Bu baxımdan, ordu baş komandanı Alexander Postnikovun qəzet materialında qeyd edildiyi kimi, 2 min ədəd azaldılması ilə bağlı keçən ilki "sensasiyalı bəyanatının" tam əsaslandırıldığını və digər tədbirlərlə sıx əlaqəli olduğunu qeyd etmək lazımdır. ordu islahatı haqqında. Məqalədə qeyd edildiyi kimi, 2020 -ci ilə qədər tankların ümumi sayının 1000 avtomobilə qədər daha da azaldılmasına gəlincə, "hərbi mütəxəssislərin rəyinə görə" fərziyyələr həmişə ehtimallıdır və bunları indi əsas hesab etmək hələ tezdir. bu məsələ.
"Kədərli bir tale" "müharibə ilahəsi" ni - Truddakı məlumata görə, artıq "ölmüş" və "müdafiə büdcəsinə demək olar ki, bir qəpik də ayrılmamış" rus barel artilleriyasını gözləyir. Əlavə olaraq, yerli silahların və haubitsaların əsas çatışmazlığının mütəxəssislərə istinadən, müdafiə nazirinin müavini Vladimir Popovkinin sözləri ilə təsdiqlənən çox kiçik atəş məsafəsi olduğu söylənir: 70 km ".
Tamamilə düzgün söylənir, amma nəyə aid olduğunu başa düşmək lazımdır. Həqiqətən də, xarici həmkarlarından daha aşağı xüsusiyyətlərə malik artilleriya sistemlərinin alınması üçün axmaqlıq və düşünülməmiş bir pul itkisi olacaq. "Ekspertlər bunu faciə kimi görmürlər" deyən qəzet materialı ilə razılaşmalıyıq. Həqiqətən də, müasir ordularda "klassik müharibələr aparmaq üçün nəzərdə tutulmuş - tanklar və artilleriya meydanlarına zərbə vurmaq üçün" lazım olan minimum avadanlıqlar qalır.
Ancaq burada da başa düşmək lazımdır ki, meydanlardakı atəş, top artilleriyasından (habelə Katyusha, Grad, Smerch, American MLRS və s. Kimi yerli raket sistemlərindən) istifadə edilməklə tətbiq olunan üsullardan biridir. vəziyyət. İkincisi, lüləli artilleriya üçün dəqiq hədəf hədəflərini məğlub etməyin hər zaman prioritet olduğu nəzərə alınmalıdır. Üçüncüsü, uyğun çaplı barel artilleriyası, əgər varsa, "Brave", "Kitolov" və digərləri kimi yüksək dəqiqlikli döyüş sursatlarından uğurla istifadə edə bilər. Nəticədə, ikincisinin olmaması lüləli artilleriya sistemlərinin rədd edilməsinə səbəb ola bilməz.
Və daha bir vacib fakt. Xarici ordularda top artilleriyasından imtina etməyə tələsmirlər. Əksinə, ilk növbədə hədəflərə çatma aralığını və dəqiqliyini artırmaq üçün qarşıda duran vəzifələrlə əlaqədar daha da optimallaşdırma işləri davam edir. Başqa bir vacib fakt. Hazırda Rusiya ordusunda müasir tələblərə tam cavab verən və qoşunların maraqları naminə lazımi səmərəliliyi olan atəş tapşırıqlarını yerinə yetirməyə qadir olan kifayət qədər artilleriya sistemi təchizatı var. Buna görə də davam edən islahatlar və ümumi ehtiyacların azalması nəzərə alınmaqla. və barel artilleriyasında, onun səmərəliliyinin artırılması üçün səylərin cəmləşdirilməsi mənasında onun kəmiyyətcə azaldılması tam əsaslandırılır. Beləliklə, "müharibə ilahəsinin öldüyünü" söyləmək vaxtından əvvəl və əsassızdır.
Və nəhayət, "piyada Kalaşdan bezdi" faktı haqqında. Qəzet məqaləsində qeyd edildiyi kimi, "müdafiə büdcəsinə piyadalar üçün yeni kiçik silahlar daxil edilməməsi" tamamilə mümkündür. Şübhə yoxdur ki, müasir bir əsgər müasir kiçik silahlarla silahlanmalıdır. Ancaq "snayper silahları müasir müharibələr üçün ən uyğundur" tezisinə etiraz etmək lazımdır.
Kiçik hissələrin döyüşçülərinin (bir dəstə, tağım, rota) yalnız snayper silahları ilə təchiz ediləcəyini təsəvvür etmək kifayət qədər çətindir. Məlumdur ki, snayper həmişə xüsusi silahlarla təchiz edilmiş və ona xas olan döyüş tapşırıqlarını həll edən yüksək fərdi atəş təliminə malik unikal döyüşçü olub və çox güman ki, qalacaq.
Buna görə bütün digər hərbi personal, xüsusən adi piyada əsgərləri, xüsusilə yaxın döyüşlərdə, onlara verilmiş döyüş tapşırıqlarının həllinə ən tam töhfə verəcək şəxsi kiçik silahlarla təchiz olunmalıdır. Bəli, mövcud tələblərə və yaxın gələcəyə tam cavab verən kiçik silah nümunələrimiz var.
Bura lazer hədəf təyinatlı modernləşdirilmiş Kalaşnikov 200 seriyalı hücum tüfəngi, Trud materialında göstərilən termal görüntü mənzərəsi olan Abakan hücum tüfəngi daxildir. Piyada minimallaşdırılacaq."
Mövcud orduların texnikası və silahları nə olursa olsun, məlum müharibə qaydası hələ də ləğv edilməmişdir - bir əsgər düşmənin ərazisinə daxil olana qədər fəth edilməmişdir.
