Dəniz Sualtı Silahları: Çətinliklər və Fürsətlər

Mündəricat:

Dəniz Sualtı Silahları: Çətinliklər və Fürsətlər
Dəniz Sualtı Silahları: Çətinliklər və Fürsətlər

Video: Dəniz Sualtı Silahları: Çətinliklər və Fürsətlər

Video: Dəniz Sualtı Silahları: Çətinliklər və Fürsətlər
Video: Дозор Б - новейший БТР Украины 2024, Bilər
Anonim
Dəniz Sualtı Silahları: Çətinliklər və Fürsətlər
Dəniz Sualtı Silahları: Çətinliklər və Fürsətlər

Filomuz bu gün bahalı və köhnəlmiş torpedalar almaq məcburiyyətindədir

50 -ci illərdə SSRİ -də edilən şərtsiz bir səhv, sonar texnologiyası sahəsində təcrübəsi olmayan təşkilatlar tərəfindən torpedalar üçün bir ev sistemi (HSS) inkişaf etdirilməsinin monopoliyaya alınması idi. İlkin mərhələdə Alman nümunələrinin kopyalanması səbəbiylə vəzifə sadə hesab edildi …

HATALAR ÇOX MÜŞAHİDİ

Bu arada, xaricdə "ibtidai" CLN -lərin dövrü XX əsrin ortalarında sona çatdı. Dəniz sualtı silahları üçün yeni tələblər yeni fikirlər axtarmağa məcbur oldu. Sovet İttifaqında, "Morfizpribor" Mərkəzi Araşdırma İnstitutu, Radio Mühəndisliyi və Elektronika İnstitutu və SSRİ Elmlər Akademiyasının Akustik İnstitutu kimi ən yaxşı hidroakustik texnologiya yaradıcılarının müsabiqəsi alqışlanmağa başladı. yaradılmasında iştirak edir … üçüncü tərəf təşkilatlarının təcrübəsindən və ən yaxşı təcrübələrindən istifadə edir. Hərbi Dəniz Qüvvələrindən (28 -ci Mərkəzi Araşdırma İnstitutu) elmi dəstək alarkən kobud səhvlər edildi. 70-80 -ci illərdə inkişaf etdiricilərin etdiyi səhvlərin Hərbi Dəniz Qüvvələrinin Radioelektronik Silahlar üzrə Elmi Tədqiqat Mərkəzinin (NRC REV) mütəxəssisləri tərəfindən qaçırılması ehtimalı azdır, çox açıq idilər …

50-60-cı illərdə, əsasən Almaniyanın ilk ev sahibi torpedası "Zaukening" in (1943) nüsxələri olan passiv SSN-lər (SET-53, MGT-1, SAET-60M) qəbul edildi. Bu SSN-lərdən birinin (torpido SAET-60M) 90-cı illərin əvvəllərinə qədər Donanmamızda xidmət etməsi xarakterikdir-bu, olduqca mürəkkəb bir hərbi elektron sistem üçün bənzərsiz uzunmüddətli bir vəziyyətdir ki, bu da "rifahımıza" şahidlik edir. torpedo atıcıları.

1961-ci ildə SET-40 torpedası üçün ilk yerli aktiv-passiv SSN istifadəyə verildi və 60-cı illərdə aktiv-passiv ev sistemləri 53 sm çaplı sualtı əleyhinə torpedalar aldı (AT-2, SET-65). 70 -ci illərin əvvəllərində, 60 -cı illərdəki inkişaflar əsasında, bütün torpedalar üçün vahid SSN "Safir" yaradıldı. Bu sistemlər kifayət qədər səmərəli idi, sadə şəraitdə etibarlı hədəf almağı təmin etdi, lakin SPGT -ə qarşı son dərəcə aşağı səs toxunulmazlığına sahib idi və ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin CLS torpedalarından əhəmiyyətli dərəcədə aşağı idi.

3-cü nəsil UST torpedası üçün tələblər, əlverişli hidroloji şəraitdə, 2 km-dən çox məsafədə bir sualtı gəmini aşkar etməyə qadir olan Mk-48mod.1 torpedasının CLS-si tərəfindən qoyuldu. "Amerikanı tutmaq və ötmək" vəzifəsi, 70-ci illərin sonlarında UMGT-1 aviasiya torpidosu üçün hazırlanmış və daha güclü bir versiyada quraşdırılmış güclü aşağı tezlikli SSN "Şəlalə" nin yaradılması ilə həll edildi.) USET-80 torpedasında. Yeni sistem, Qara dənizin dərin su sınaq sahələri şəraitində, TTZ-də qurulmuş dönməz sualtı qayıqlara cavab radiusunu təmin etdi. Ancaq real şəraitdəki testlər dağıdıcı idi.

Hərbi Dəniz Qüvvələrinin 28 -ci Mərkəzi Tədqiqat İnstitutunun torpedo silahlarının istismarı şöbəsinin müdiri L. Bozin xatırladı: “3 -cü nəsil sualtı quruluşunun komandiri Admiral Tomko ağır hisslərlə döyüşə gəmilər göndərdi. atıcı gəmi və hədəfi qaçırmaq mümkün deyildi. Ancaq torpido hələ də hədəfi görmədi … "Həm də:" Bəs Dəniz İnstitutu? Dəniz İnstitutunun alimləri 70-80-ci illərdə ev sistemlərinin inkişafına real töhfə vermədilər. Bəzi araşdırma layihələri, hesabatlar, nəticələr yazdıq. Və bunun üçün təşəkkürlər. Və göstərdikləri yerə baxdılar. Tərtibatçılar yalnız nəyə malik olduqlarını göstərə bilərdilər: Qara dənizdəki işlərin nəticələri."

Bənzər bir vəziyyət, inkişafda iştirak edən Gidropribor Araşdırma İnstitutunun bir əməkdaşının xatirələrində təsvir edilmişdir: “1986 -cı il idi. Şimal Donanması beş ildir ki, USET-80 praktik torpedalarını atəşə tutur. Lakin, sualtı rejimində bu atəşlərin nəticələri həyəcan verməyə başladı: bəlkə də dənizçilər bu torpedanı zəif mənimsəyirlər və ya dayaz şimal silsilələri şəraitində torpidoya qeyri -sabit rəhbərlik edirlər.

Həqiqi hədəflər üzərində təkrarlanan batisferik testlərdən sonra məlum oldu ki, USET-80 torpedası SSN, Şimali poliqonlar şəraitində, texniki şərtlərə uyğun olaraq tələb olunan reaksiya məsafəsini təmin etmir.

Donanmanın şərəfi ən yaxşı vəziyyətdə qaldı və eyni zamanda Şimalın şərtlərinə uyğunlaşdırılmış USET-80 SSN torpedasını taxmaq TsNII Gidropribora iki il daha lazım oldu."

Və ya: "… qazandıqları uğurlardan məmnun oldular … ev elementləri, yerli element bazasında çıxarılan SSN ilə Kolibri torpedasının (məhsul 294, kalibrli 324 mm, 1973) tam miqyaslı sınaq dövrünü tamamladı. Bu SSN - "Keramika" - bütün uzunömürlülük rekordlarını qırdı … Bu SSN-in modernləşdirmə zamanı sualtı əleyhinə SSN olaraq quraşdırılmadığı yerdə praktiki olaraq heç bir torpedo qalmayıb."

USET-80K çaplı 534 mm, 1989 … yeni iki təyyarəli aktiv-passiv akustik SSN "Ceramics".

Beləliklə, donanmada USET-80 torpedasının (SSN) əsl döyüş qabiliyyətinə malik olan 80-ci illərin hamısı böyük problemlərlə üzləşdi (köhnə SSN-lərin normal idarə olunmasına baxmayaraq), yalnız 1989-cu ildə Amerika SSN-in quraşdırılması ilə həll edildi. 60 -cı illərin inkişafları ! Üstəlik, bu tarix - bu CLS -in davam edən seriyalı istehsalı - geliştirici 21 -ci əsrdə qürur duymaqdan əl çəkmir …

Necə deyərlər, şərhlər artıqdır!

APR-1 və APR-2 təyyarələrinin 60-cı illərdə sualtı əleyhinə raketləri üçün NPO Region tərəfindən hazırlanan ev sistemlərinin əsas inkişaf etdiricidən daha mükəmməl və daha ağıllı olması da xarakterikdir. UGST müasir torpido CLS də NPO Bölgəsinin işinin nəticəsidir. Tədqiqat və İstehsalat Birliyində APR haqqında biliklərə əsaslanaraq, "Paket" kompleksinin anti-torpedosu hazırlanmışdır, lakin bu barədə aşağıda.

Sürət və aralıq

Bu problemlərin fonunda şübhəsiz uğurumuz nüvə sualtı qayıqları üçün sualtı əleyhinə raketlərin (ASM) inkişafı hesab edilməlidir.

Bir fikir var: maarifçiliyin Qərbində xidmətdə olmadıqları üçün onlara da ehtiyacımız yoxdur. PLR, torpedalarla müqayisədə düşmən sualtı gəmilərinin ən qısa müddətdə və daha böyük məsafələrdə məğlubiyyətini təmin edən yüksək sürətli bir silahdır. Düşmənin əvvəl atdığı bir vəziyyətdə sualtı əleyhinə raketlərin istifadəsi döyüşdə təşəbbüsü ələ keçirməyə və qalib gəlməyə imkan verir. Üstəlik, döyüş başlığının hədəfə çatdırılma sürəti də mühüm rol oynayır. Novator dizayn bürosunun ləyaqəti, 65 sm çaplı PLR 86r-də ən aydın şəkildə özünü göstərən bu tələbin yerinə yetirilməsindədir. Bu sualtı əleyhinə raketin (təxminən 100 km) məsafəsinin lazımsız olduğu qənaəti. savadsızdır. Bu sıra, 53 sm çaplı PLR 83r ilə müqayisədə maksimumdan çox az məsafələrdə səmərəliliyin əhəmiyyətli dərəcədə artmasını təmin edən yüksək sürətin nəticəsidir.

Təəssüf ki, PLR 83r və 86r bəzi çatışmazlıqlara sahib idi - bu, TTZ -də onların inkişafı üçün bir sıra səhvlərin nəticəsidir.

Onlardan biri "Şəlalənin" səthi versiyası idi - PLR 83rn. Bir sualtı gəmidən atma, raketə səth gəmiləri üçün tamamilə lazımsız olan bir sıra əlavə tələblər qoyur (və bu həm çəki, həm də puldur). Sualtı gəmilərimizin döyüş sursatı qərb gəmilərindən dəfələrlə aşağı idi, üstəlik bu tendensiya hər yeni layihə ilə böyüdü, bunun bir nümunəsi, altı raket-torpedo qurğusundan (RTPU) tamamilə qeyri-kafi sursatı olan SKR 11540 layihəsidir. 53 sm çaplı.

Bu vəziyyətin səbəbləri nələrdir? Birincisi, hərbi elmimizin donanmadan təcrid olunmasında. Burada geniş yayılmış Shkval raket torpedasını xatırlamamaq olmaz. Bəli, seriyalı bir məhsulda 200 düyün var, amma bir sıra məhdudiyyətlər bu silahları döyüşdə praktiki olaraq yararsız hala gətirdi. Xarici kəşfiyyat xidmətlərinin bu mövzuya marağı "Shkval" ın özünə deyil, ABŞ-da inkişaf etdirilən yüksəksürətli torpidlərin ideologiyası səbəbindən ölkəmizdə həyata keçirilən böyük sualtı raketlərinin dəzgah sınaqları ilə əlaqədardır. Almaniya kökündən fərqli idi - nüvə olmayan, SSN, yüksək sürət və aşağı mənzilli, aviasiyada istifadə üçün və PLRK -nın döyüş başlığı olaraq (yəni APR -də olanlara yaxın).

Bu ayrılıq, yalnız "kağız müharibələri" üçün uyğun bir çox inkişafa səbəb oldu. Növbəti elmi xəbərlərlə əlaqədar olduqca istehzalı olan donanma, ildən -ilə artan sənədləşmə işlərinin həcmindən başlayaraq gündəlik döyüş hazırlığı planına qədər davam edən "müfəttişlərə təqdimat" və "şərhlərin aradan qaldırılması."

Növbəti səbəb təlimlərin (ilk növbədə zabit korpusunun dar ixtisası), dəniz məsələlərinin həlli üçün təşkilatın və sistemin olmamasıdır. Silah ustası (sualtı əleyhinə zabit), bir qayda olaraq, akustika, sualtı aşkarlama sistemləri haqqında zəif biliyə malik idi, çünki təlim proqramları əsasən mexaniki hissəni öyrənməyə yönəlmişdi.

Bəzi hallarda, səbəblər gəmilərin və İGO -ların dizaynının elmi təminatı üçün hazırlanmış taktiki modellərin riyaziyyatının çox aşağı keyfiyyətindədir.

Başqa bir səbəb, Hərbi Dəniz Qüvvələrinin uzunmüddətli inkişafından məsul olan səlahiyyətləri və mənbələri olan vahid bir qurumun olmaması hesab edilə bilər. Hər kəs Hərbi Dəniz Qüvvələri - Dəniz Elmi Komitəsi, Dəniz Akademiyası, 1 -ci Mərkəzi Tədqiqat İnstitutu, 24 -cü Mərkəzi Tədqiqat İnstitutu, mərkəzi müdiriyyətlər … Ümumiyyətlə - formal olaraq - yalnız Hərbi Dəniz Qüvvələrinin Baş Komandanlığı ilə məşğuldur. cari işlərin böyük bir yükünü daşıyır.

Bu vəziyyət bu gün yaranmadı. Şimal Donanmasının keçmiş komandiri, admiral AP Mixaylovski ("Donanmaya Komandirəm" kitabına baxın), heyrətamiz bir şəkildə təsvir olunur - yəni heç bir şəkildə. Arkady Petrovich, bir neçə dəfə deyir ki, üçüncü nəsil gəmilərini mənimsəmək vəzifəsi Hərbi Dəniz Qüvvələrinin Baş Komandanı tərəfindən ona həvalə edilmişdi, lakin donanmanın icrası zamanı üzləşdiyi kəskin problemləri heç vaxt qeyd etməmişdi (məsələn, USET-80).

VƏ NECƏ ONLAR?

Görünür, ilk növbədə ABŞ -ın güclü dəniz qüvvələri olan digər dövlətlərin təcrübəsini təhlil etmək məntiqlidir. Məsələn, Hərbi Dəniz Qüvvələrinin təşkilati quruluşunun inzibati və operativ olaraq bölünməsini diqqətlə öyrənmək, lakin bu məsələ bu məqalənin əhatə dairəsi xaricindədir.

Səth gəmilərimizdə 53 sm torpedo borularının (TA) qorunması, İkinci Dünya Müharibəsinin rudimentindən başqa bir şey deyil. Bütün dünya, əlli il əvvəl, 53 sm kalibrli torpidoya bənzər kiçik məsafəli torpedalar üçün TA-ya keçdi (telekontrol olmadan).

Amerikalı qırıcılardan birinin komandiri müasir TA NK haqqında çox yaxşı dedi: "Ümid edirəm ki, sualtı gəmilərdən səmərəli istifadə məsafəsində aşkarlanmaq kabusu görməyəcəyəm."

ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrində kiçik ölçülü torpedalar aviasiya silahıdır və uzun müddətdir gəmilər üçün "ehtiyat tapança" olub. Amerika gəmilərinin əsas zenit-raket silahı, 1,5-28 km aralığında (daha da artmaq ehtimalı ilə) nişan zonasına malik olan Asrok VLA sualtı raket sistemidir.

Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin arsenalında, gəmilərin sayının azalmasını nəzərə alsaq, fiziki cəhətdən edə bilməyəcəyimiz çox sayda MTPK minası var. Bu minalara MPT torpedası ("bizim Mk-46") daxildir. Amerikalı atası kimi böyük potensiala malikdir və uyğun təmir işləri ilə modernləşmə sayəsində daha uzun illər xidmət edə bilir. 90-cı illərdə bahalı bir oyuncaq-"super TTX" Mk-50 ilə kiçik ölçülü bir torpido ilə "kifayət qədər oynadıqdan" sonra, 21-ci əsrdə amerikalılar praqmatik olaraq 60-cı illərin inkişafına-Mk-46-ya yeni ilə qayıtdılar. Modernləşdirilmiş Mk-54 halına gələn SSN.

Bizim üçün oxşar bir həll daha məqsədəuyğundur. 324 mm çaplı NK-lərimizin görünüşü (modernləşdirilmiş MPT torpedası ilə) obyektiv olaraq bu gün gəminin torpedadan qorunmasının əsas elementi olmalı olan Paket kompleksinin (324 mm çaplı) anti-torpedasına yol açır. (PTZ) dövrəsi.

BU GÜN VƏ SABAH

Xarici ölkələrin donanmalarının 90-cı illərinin əvvəllərindən etibarən yeni torpido modellərinin (xüsusilə onların SSN-lərinin) və aşkarlama sistemlərinin (aktiv işıqlandırma və şəbəkə mərkəzli çox mövqeli sistemlər daxil olmaqla) istifadəyə verilməsi daha da ağırlaşmasına səbəb oldu. Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin MPS ilə əlaqəli vəziyyət, onun daşıyıcıları (ilk növbədə sualtı) konseptual səviyyədədir və bu, sualtı qayıqlara və silahlarına ənənəvi formada əsaslı şübhə yaradır.

Etiraf etmək lazımdır ki, son iyirmi il ərzində sualtı döyüşlərdə baş verən dəyişikliklərin mahiyyəti nəinki ölkəmizdə, hətta xaricdə də tam başa düşülməmişdir. Silah və hərbi texnikanın inkişafı üçün adekvat konsepsiyanın hazırlanması yalnız yeni şəbəkə mərkəzli sistemlərin imkanlarının hərtərəfli öyrənilməsindən və onların real şəraitdə sınaqdan keçirilməsindən sonra realdır. Bu gün yalnız dəniz sualtı silahlarının inkişaf istiqamətini təyin etməkdən və Hərbi Dəniz Qüvvələrinin ən böyük problemlərini həll etmək üçün prioritet tədbirlərdən danışmaq olar.

Sualtı döyüşlərdə əsas dəyişikliklərə aşağıdakılar daxildir:

- yeni axtarış vasitələri ilə sualtı qayıqların zəmanətli aşkarlama məsafələrinin əhəmiyyətli dərəcədə artması;

- yeni sonarların səs -küy toxunulmazlığının artırılması, bu da yeni EW vasitələri ilə belə onları basdırmağı son dərəcə çətinləşdirir.

Müasir bir torpedo idarəetmə sisteminin nə olduğu ilə bağlı nəticəni, məsələn, UDT-2001 konfransının hesabatından (9 il əvvəl!) Çıxarmaq olar.

Üç il ərzində BAE Systems və İngiltərə Müdafiə Nazirliyinin Müdafiə Araşdırma Müdirliyi mütəxəssisləri Spearflsh torpedası ilə əlaqədar olaraq bu işi həyata keçirdi. Əsas iş sahələrinə aşağıdakılar daxildir:

- genişzolaqlı siqnalın işlənməsi (aktiv və passiv rejimlərdə);

- siqnal zərfinin daha mürəkkəb formasının istifadəsi;

- aktiv yerin gizli rejimi;

- adaptiv şüa düzəltmə;

- sinir şəbəkələrindən istifadə edərək təsnifat;

- izləmə prosesinin təkmilləşdirilməsi.

Testlər, geniş bir bant genişliyinin (bir oktavaya yaxın) istifadəsinin, işlənmə müddətinin artması səbəbindən faydalı siqnalın arxa səs -küydən ayrılmasının səmərəliliyini artırmağa imkan verdiyini ortaya qoydu. Aktiv rejimdə bu, səth və alt yankı təsirini azaldan bir siqnal müddəti sıxılma prosedurundan istifadə etməyə imkan verir.

Aşağı güclü siqnal emissiyasından istifadə edərək hədəfləri aşkar etmək üçün təsadüfi olaraq doldurulmuş kompleks bir siqnal zərfi və geniş tezlikli bant genişliyi istifadə olunur. Bu vəziyyətdə torpedanın radiasiyası hədəf tərəfindən aşkar edilmir.

Xüsusi olaraq qeyd etmək lazımdır ki, bunlar heç də ümidverici inkişaflar deyil, bu, artıq bir faktdır, üstəlik, ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin sualtı komandanlığının mətbuat xidməti tərəfindən 14 dekabr 2006 -cı ildə təsdiqlənmişdir: “İlk Mk 48 modu.7, Pearl Harborda SSN-752 Pasadenaya yüklənmiş 7 dekabr 2006-cı ildə donanmaya təslim edildi.

Bu cür torpedalara qarşı effektiv mübarizə aparmaq qabiliyyəti ilk növbədə anti-torpedalar tələb edir. Müasir şəraitdə, sualtı əleyhinə raketlər xüsusi bir rol oynayır, xüsusən də bu gün bu mövzuda hər kəsdən üstün olduğumuz üçün. Ağır torpidolar üçün, 25-35 km-dən çox məsafədən yerüstü hədəflərə telekanallı çox torpedalı yaylımlarla hücum edə bilmək son dərəcə əhəmiyyətli olur.

Bəlkə də, müəyyən edilmiş problemləri nəzərə alaraq, 19 -cu əsrdə və ya 20 -ci illərin 30 -cu illərində olduğu kimi xaricdə torpido almağın mənası varmı? Ancaq bir dəfə, təəssüf ki, artıq işləməyəcək, çünki bu gün bir torpedoda əsas şey CLS, idarəetmə sistemi və alqoritmlərdir. Və bu suallar, torpedo proqramının zəmanətli məhv edilməsi üçün xüsusi sxemlərin hazırlanmasına qədər aparıcı inkişaf etdiricilər tərəfindən bağlanır, belə ki düşmən onu dağıntılardan belə bərpa edə bilməz.

İngiltərə Müdafiə Nazirliyi, ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrindən Mk 48 ADCAP ağır torpidosunun sualtı qayıqla birlikdə xidmətdə olan Spearfish telli ağır torpidonun modernləşdirilməsinə hazır alternativ olaraq alınması ehtimalını öyrənir. Bu qərar, 2005 -ci ilin dekabrında DoD -un Müdafiə Sənayesi Siyasəti Ofisi, taktiki proqramlarına və CLO cihazına nəzarəti əlində saxlamaq şərti ilə İngiltərənin xaricdə torpedalar almağa hazır olacağını açıqladıqdan sonra böyük əhəmiyyət kəsb etdi (Janes Navy International, 2006, s. 111, no. 5, s. 5).

Məlum olur ki, hətta ABŞ -ın ən yaxın müttəfiqi - Böyük Britaniyanın da "proqram təminatına" tam giriş əldə etdiyinə dair heç bir əminlik yoxdur …

Xaricdə, MPO üçün bir sıra komponentlər almaq mümkündür və lazımdır, ancaq ev sistemi və idarəetmə sistemi yerli olmalıdır. Bu işin də böyük ixrac perspektivləri var. Müasir CLN -lərin inkişafı üçün lazım olan elmi potensialımız var.

Bu gün IGO, Dəniz Ümumi Məqsəd Qüvvələrinin (MSNF) əsas zərbə və müdafiə aktivlərindən biridir və Dəniz Strateji Nüvə Qüvvələrinin (NSNF) döyüş sabitliyinin təmin edilməsində son dərəcə əhəmiyyətli bir rol oynayır. Əməliyyat teatrında və hava üstünlüyündə potensial düşmənlərin əhəmiyyətli üstünlüyü şəraitində, müasir mina müharibəsi (uzun məsafəli özüyeriyən və ultra genişzolaqlı minalardan istifadə etməklə) güclü bir caydırıcı ola bilər, amma ikincisi ayrıca bir müzakirəyə layiqdir.

Yenə deyirəm: müasir MPS -in inkişafı və istehsalı ilə bağlı kəskin problemlərə baxmayaraq, bu gün ən müasir tələblərə cavab verən sualtı silahların hazırlanması və istehsalı üçün kifayət qədər elmi və istehsal potensialı mövcuddur.

Bunun üçün tələb olunur:

1. AR -GE -də tətbiq - mərhələlər, modulluq. Nəticə, hətta inkişafın ara mərhələsində də praktik tətbiq üçün uyğun olmalıdır.

2. MPO -nun maksimum performans xüsusiyyətlərinə və minimum dəyərinə nail olmaq üçün mühəndislik sənayemizin bütün istehsal imkanlarının təhlili.

3. Mülki texnologiyaların geniş yayılması.

4. Həm ixrac, həm də idxal baxımından hərbi-texniki əməkdaşlıq məsələləri Dəniz Qüvvələrinin İGO-nun inkişafı baxımından son dərəcə əhəmiyyətlidir. Sualların səlahiyyətli şəkildə tərtib edilməsi, PTS problemlərini təmin etmək üçün çalışır.

5. IGO inkişaf etdiricilərinin istifadəsində iştirak - eyni ABŞ -da olduğu kimi qabaqcıl modellərin buraxılması üçün əvvəllər istehsal edilmiş sualtı silahların artığını istifadə etmək.

6. Ar -Ge işlərinin vaxtını və dəyərini azaltmaq üçün yeni yanaşmalar və vaxt tələbləri nəzərə alınmaqla hərbi texnikanın inkişafı üçün normativ sənədlərin düzəldilməsi.

7. Modernləşdirilmiş MPT torpedası və "Paket" anti-torpedası ilə 324 mm çaplı keçiddə, səth gəmilərində 53 sm TA-dan imtina.

8. Sualtı gəmiləri torpağa qarşı "Paket" sistemi ilə təchiz etmək qəti şəkildə zəruridir. İxrac üçün təqdim etmək üçün sualtı pr. 877 seçimi.

8. Hortum spesifikasiyaları üçün sualtı torpedo borusunun təkmilləşdirilməsi, hortum makaraları üçün ağır torpedaların modernləşdirilməsi, filoda hortum xüsusiyyətlərinin mənimsənilməsi.

9. Hərbi Dəniz Qüvvələrinin sualtı qayıqları üçün resurs məhdudiyyətləri və döyüş sursatı nəzərə alınmaqla, xidmətdə iki növ ağır torpedanın olması məsləhət görülür: müasir model - UGST və modernləşdirilmiş (batareyanın dəyişdirilməsi, SSN və quraşdırılması ilə) hortum telecontrol) torpedo USET-80.

10. Müasir şəraitdə PLR həm yerüstü gəmilər, həm də sualtı qayıqlar üçün əsas sualtı əleyhinə silah halına gəlir.

on bir. Xüsusilə kiçik ölçülü MPO (324 mm-dən az kalibrli) istehsalına başlamaq. CLS -in inkişafı kiçik bir torpedanın kiçik bir döyüş başlığının belə yüksək səmərəliliyini təmin etməyə imkan verir və onun qiymətini xeyli azaltmağa kömək edir.

Tövsiyə: