ABŞ, Almaniya və İngiltərənin "standart" döyüş gəmiləri. Zirehin nüfuz etməsini düşünürük

Mündəricat:

ABŞ, Almaniya və İngiltərənin "standart" döyüş gəmiləri. Zirehin nüfuz etməsini düşünürük
ABŞ, Almaniya və İngiltərənin "standart" döyüş gəmiləri. Zirehin nüfuz etməsini düşünürük

Video: ABŞ, Almaniya və İngiltərənin "standart" döyüş gəmiləri. Zirehin nüfuz etməsini düşünürük

Video: ABŞ, Almaniya və İngiltərənin "standart" döyüş gəmiləri. Zirehin nüfuz etməsini düşünürük
Video: Ən Asan, 3 Qat Paxlava Resepti 💯 Soçi Paxlavasının Hazırlanması 2024, Mart
Anonim

Bu yazıda Bayern, Rivenge və Pennsylvania döyüş gəmilərinin silahlarının zireh nüfuzunu, Almaniya, Amerika və İngilis zirehlərinin müqayisəli keyfiyyətini anlamağa çalışacağıq. Bunu etmək son dərəcə çətindir, çünki Amerika 356 mm, Alman 380 mm və İngilis 381 mm topları haqqında məlumatlar çox eskiz və natamamdır və bəzən bir-birinə ziddir, amma yenə də çalışacağıq.

Problem tam olaraq nədədir? Dəniz (və təkcə) tarix pərəstişkarlarının müəyyən silahların zireh nüfuzunu necə müqayisə etdiyini görək. Məsələn: İngilis qorxu düşüncələrinə həsr olunmuş bir nəşrdə, İngiltərənin Birinci Dünya Müharibəsinin 381 mm-lik bir mərmisinin təxminən 70 kabel aralığında 381 mm zireh lövhəsini deşdiyi barədə məlumatlar var. Başqa bir nəşrdə, Almaniyanın "paytaxt" gəmilərinə həsr olunmuş - bənzər bir Alman 380 mm -lik mərmi, yalnız 67, 5 kabel ilə 350 mm zirehi "mənimsəmişdir". İngilis topunun daha güclü olduğu ortaya çıxır - bu dəqiq bir nəticədir.

Ancaq əslində bu cür məlumatları bu şəkildə müqayisə etmək bir qarışıqlığa girmək çox asandır.

Yuxarıdakı məlumatlar əsl atış nəticəsində əldə edilir, yoxsa zireh nüfuz etmə texnikası ilə hesablanır? Əgər bunlar əsl atəşin nəticələridirsə, hər iki silah üçün şərtlər eyni idi? Zirehin nüfuz etməsi hesablama yolu ilə alındısa, eyni üsullardan istifadə edildi? Əldə olunan məlumatlar müvafiq nazirlik və idarələrin mütəxəssislərinin işinin nəticəsidir, yoxsa bir kalkulyator götürmüş tarixçilərin hesablamalarının nəticəsidir? Aydındır ki, ikinci halda dəqiqlik daha aşağı olacaq … Nümunələr üçün çox uzağa getmək lazım deyil: S. Vinogradovun məşhur monoqrafiyasını götürək, "İkinci Reyxin super düşüncələri" Bayern "və" Baden " ". Əlavə 2 -də hörmətli tarixçi V. L. Kofman, Rivenge və Bayern döyüş gəmilərinin imkanlarını müqayisə etmək üçün çoxlu hesablamalar aparır. Ancaq təəssüf ki, 15 düymlük silahların parametrlər cədvəlinə baxmaq kifayətdir (s. 124) və görəcəyik ki, hörmətli müəlliflərin hesablamalarına görə, 20 yüksəklik bucağı olan 381 mm-lik İngilis silahı, 25 dərəcə yalnız 105 kabel aralığına malikdir, yəni təxminən 19, 5 min m. Xarici mənbələr eyni başlanğıc sürəti (732 m / s) və bir qədər aşağı yüksəliş bucağı (20 dərəcə) üçün əhəmiyyətli dərəcədə daha böyük məsafələr verirsə - 21, 3-21, 7 min m. Əlbəttə ki, real dəyərlərdən bu cür sapmalar hesablama nəticələrinə ən çox mənfi təsir göstərir.

Ancaq mənbələr dəqiqliyinə şübhə etməyən mütəxəssislərin hesablamalarının nəticələrini təqdim etsələr belə, müqayisəni çətinləşdirən başqa bir amil ortaya çıxır: buradakı məqam zirehin keyfiyyətidir. Aydındır ki, eyni İngilis, müəyyən bir qorxu qurarkən zireh nüfuzunu hesablayarkən, İngilis zirehinin müvafiq göstəricilərindən istifadə etdi, Almanlar - müvafiq olaraq Alman və s. Fərqli ölkələrin zirehləri davamlılıq baxımından fərqlənə bilər, amma bu hələ də problemin yarısıdır: axı tək bir ölkədə eyni Krupp zirehləri daim təkmilləşdirilirdi. Beləliklə, məlum olur ki, məsələn, İngiltərədə və zahirən eyni Krupp zirehi üçün edilən, lakin fərqli vaxtlarda edilən top sistemlərinin hesablamaları müqayisə oluna bilməz. Və buna dünyanın müxtəlif ölkələrində zireh korpusunun təkamülü üzərində ciddi işlərin demək olar ki, tamamilə olmamasını da əlavə etsək …

Ümumiyyətlə, zireh nüfuzunun az -çox etibarlı müqayisə edilməsi ilk baxışdan görünə biləcəyi qədər sadə bir iş deyil. Və dostcasına bir şəkildə, şübhəsiz ki, bu məqalənin müəllifi olan bir adam bu mövzu ilə məşğul olmamaq daha yaxşıdır. Ancaq təəssüf ki, peşman olanlar bu məsələlərlə məşğul olmağa tələsmirlər, buna görə də … necə deyərlər, möhürlənmiş kağız olmadıqda düz mətnlə yazırıq.

Əlbəttə ki, yuxarıda qeyd etdiyimiz artilleriya sistemlərinin tam miqyaslı sınaqlarını aparmaq artıq mümkün deyil, ona görə də taleyimiz hesablamalardır. Əgər belədirsə, zireh nüfuz formulları haqqında ən azı bir neçə söz demək lazımdır. Müasir hesablama üsulları dərc olunursa, o zaman yalnız qapalı nəşrlərdə və məşhur ədəbiyyatda Jacob de Marr formulu verilir. Maraqlıdır ki, Hərbi Dəniz Akademiyasının professoru L. G. Qonçarov 1932 -ci il topçu dərsliyində bunu Jacob de Marr düsturu adlandırdı. Bu düstur, bir çoxları ilə birlikdə, keçən əsrin əvvəllərində geniş yayılmışdı və deməliyəm ki, olduqca doğrudur - bəlkə də o illərin oxşar formulları arasında ən doğrusu belədir.

Onun özəlliyi fiziki olmaması, yəni fiziki proseslərin riyazi təsviri olmamasıdır. De Marr düsturu empirikdir, dəmir və polad-dəmir zirehlərin eksperimental atəşinin nəticələrini əks etdirir. Bu "elmi olmayan təbiətə" baxmayaraq, de Marr düsturu digər ümumi formullara nisbətən Krupp zirehində və çəkilişdə həqiqi nəticələrə daha yaxşı yaxınlaşma göstərdi və buna görə də hesablamalar üçün istifadə edəcəyik.

Maraqlananlar bu düsturu bu məqalənin əlavəsində tapacaqlar, ancaq bu materialı oxuyan hər kəsi bunu anlamağa məcbur etməyə ehtiyac yoxdur - bu məqalənin nəticələrini başa düşmək üçün lazım deyil. Yalnız qeyd edirik ki, hesablamada hərbi donanmaların tarixi ilə maraqlanan hər kəs üçün çox sadə və tanış anlayışlardan istifadə olunur. Mərminin kütləsi və kalibri, zirehin qalınlığı, mərminin zirehə dəymə bucağı, habelə zireh lövhəsinə dəyəndə mərminin sürəti. Ancaq de Marr, əlbəttə ki, yuxarıdakı parametrlərlə məhdudlaşa bilmədi. Axı, bir mərminin nüfuz etməsi yalnız onun kalibrindən və kütləsindən deyil, həm də müəyyən dərəcədə onun formasından və hazırlandığı poladın keyfiyyətindən asılıdır. Merminin aşa biləcəyi zireh lövhəsinin qalınlığı, əlbəttə ki, yalnız mərminin performansından deyil, həm də zirehin keyfiyyətindən asılıdır. Buna görə de Marr, əslində göstərilən zireh və mərmi keyfiyyətlərini nəzərə almaq üçün hazırlanmış xüsusi bir əmsal təqdim etdi. Bu əmsal zireh keyfiyyətinin artması ilə yüksəlir və mərminin şəklinin və keyfiyyətinin pisləşməsi ilə azalır.

Faktiki olaraq, fərqli ölkələrin artilleriya sistemlərini müqayisə etməyin əsas çətinliyi, gələcəkdə sadəcə (K) adlandıracağımız bu çoxlu əmsalın üzərində "dayanır". Yuxarıdakı vasitələrin hər biri üçün tapmalıyıq - əlbəttə ki, bir qədər düzgün nəticə əldə etmək istəyiriksə.

Beləliklə, əvvəlcə Almaniyanın 380 mm / 45 "Bayern" silahının zireh nüfuz etməsi ilə bağlı olduqca geniş yayılmış məlumatları götürək, buna görə silah 12.500 m məsafədə (eyni 67, 5 kabel) 350 mm zireh. Zirehə vurulduğu anda ilkin sürəti 800 m / s olan 750 kq-lıq bir mərminin parametrlərini tapmaq üçün bir balistik kalkulyatordan istifadə edirik: belə bir mərminin ciddi şəkildə şaquli olaraq yerləşdirilmiş zireh lövhəsinə vuracağı məlum olur. 505, 8 m / san sürətlə 10, 39 dərəcə bir açı. Kiçik bir xəbərdarlıq - bundan sonra, mərminin zərbə bucağı haqqında danışdığımızda, sözdə "normaldan bucağı" nəzərdə tuturuq. "Normal", mərmi bonneplitə səthinə ciddi şəkildə dik, yəni 90 dərəcə bir açı ilə düşdüyü zamandır. Buna görə, mərmi 10 dərəcə bir açı ilə vurdu.normaldan plitənin 80 dərəcə bir açı ilə vurulması deməkdir. "istinad" dan 90 dərəcə kənara çıxaraq səthinə. 10 dərəcə.

Ancaq Alman silahının zireh nüfuzuna qayıdın. Bu vəziyyətdə əmsal (K) təxminən 2083 -ə bərabər olacaq (ən yaxın tamsayıya yuvarlaqlaşdırılacaq) - bu dəyər Birinci Dünya Müharibəsi dövrünün zirehləri üçün olduqca normal hesab edilməlidir. Ancaq burada bir problem ortaya çıxır: həqiqət budur ki, zirehlərin nüfuz etməsinə dair məlumat mənbəyi Bayernin 380 mm / 45 silahının döyüş gəmisinin əsas kalibri ilə müqayisə edildiyi "İkinci Dünya Müharibəsinin Almaniya Paytaxt Gəmiləri" kitabıdır. "Bismark". Və hesablamada Bayenne, Rivenge və Pennsylvania -da quraşdırılmışdan daha güclü olan iki dünya müharibəsi arasında yaradılan Krupp zirehinin göstəriciləri nəzərə alınmadı? Üstəlik, navweaps elektron ensiklopediyası, 20,000 m məsafədə Almaniyanın 380 mm-lik mərmilərinin 336 mm zireh lövhəsinə nüfuz edə biləcəyinə dair sübutların olduğunu və Birinci Dünya Müharibəsi dövrünün zirehlərindən bəhs etdiyini bildirir.

Yaxşı inanırıq: 20 km -də uçma bucağı 23.9 dərəcə olacaq, zirehdəki mərminin sürəti 410.9 m / s və əmsalı (K) - zirehə sığmayan bəzi bədbəxt 1618. Birinci Dünya Müharibəsinin bütün dövrlərində müqavimət dəyərləri. Bənzər bir nəticə ümumiyyətlə Alman istehsalı Krupp zirehlərini homojen zireh müqavimətinə yaxınlaşdırır … Aydındır ki, navweaps məlumatlarında bir növ səhv var.

Başqa bir məlumat mənbəyindən istifadə etməyə çalışaq. İndiyə qədər hesablanmış məlumatlardan istifadə etmişik və indi onları Alman 380 mm / 45 topunun faktiki sınaqlarının nəticələri ilə müqayisə etməyə çalışacağıq: bunlar S. Vinogradov tərəfindən yuxarıda Alman dilinə həsr olunmuş monoqrafiyada verilmişdir. döyüş gəmiləri.

Qalınlığı 200, 290 və 450 mm olan zireh lövhələrinə qarşı zirehli deşici mərmilərlə 3 atışın nəticələrini təsvir edir, ikincisi bizim üçün ən maraqlıdır: 734 kq ağırlığında bir mərmi zireh lövhəsinə 0 açı ilə dəydi. (yəni səthə 90 dərəcə) və 551 m / s sürətlə lövhədən 450 mm keçdi. Bənzər bir nəticə (K) 1 913 əmsalına uyğundur, amma əslində bir qədər aşağı olacaq, çünki almanlar öz mərmilərini vurduqları maneədən 2530 m aralıda və ümumiyyətlə - tapdılar. Təəssüf ki, mərminin bu məsafənin nə qədərini havada uçduğuna, nə qədərinin yerə "sürdüyünə" dair heç bir məlumatı olmasa da, zireh nüfuzundan sonra saxladığı enerjini təyin etmək tamamilə mümkün deyil.

İndi İngilis 381 mm / 42 top sistemini götürək. Təəssüf ki, zireh nüfuzuna dair məlumatlar olduqca qeyri -müəyyəndir: məsələn, V. L. Kofman, bu İngilis silahlarının, təxminən 70 kabel aralığında, öz çaplı qalınlıqdakı zirehləri deşdiyindən bəhs edir. Bəs hansı mərmi ilə və hansı ilkin sürətlə? İstinadın "Hood" döyüş kreyserinə həsr olunmuş monoqrafiyada olması və bu gəminin yaradıldığı dövrdən bəhs edildiyini nəzərə alsaq, 871 kq -lıq bir qabıqdan bəhs etdiyimizi güman etmək olar. Ancaq burada başqa bir sual ortaya çıxır: belə bir mərminin rəsmi ilkin sürəti 752 m / s idi, lakin İngilislər tərəfindən bəzi hesablamalar 732 m / s daha aşağı bir sürətlə aparıldı, buna görə hansı dəyəri götürməliyik? Ancaq göstərilən sürətlərdən hansını götürsək, əmsal (K) 1 983 - 2 048 arasında dəyişəcək və bu, Alman silahı üçün (K) üçün hesabladığımızdan daha yüksəkdir. Bunun İngilis zirehinin Alman silahı ilə müqayisədə üstünlüyündən bəhs etdiyini güman etmək olar … yoxsa Alman mərmisinin həndəsi forması zirehlərə nüfuz etmək üçün daha uyğun idi? Və ya bəlkə də bütün məsələ V. L. Kofman hesablanmış dəyərlərdir, amma praktikada İngilis mərmi daha yaxşı bir nəticə əldə edəcəkmi?

Yaxşı, "Baden" döyüş gəmisinin atəşə tutulması ilə bağlı məlumatlarımız var.

Şəkil
Şəkil

Beləliklə, İngilis qabıqlarından biri 18 dərəcə bir açı ilə vurdu. 472 m / san sürətlə, Almaniyanın əsas kalibrli qülləsinin 350 mm cəbhə zirehini "aşdı". Bu məlumatlar daha dəyərlidir, çünki bu vəziyyətdə İngilis yox, Alman zirehləri mərmiyə məruz qaldı, yəni 381 mm / 42 və 380 mm / 45 silahların sınaqları vahid koordinat sistemində aparılır..

Təəssüf ki, bizə çox kömək etmirlər. İngilis mərmisinin Alman qülləsini, necə deyərlər, "son gücü ilə" deşdiyini və 351 mm zireh olsaydı, uğursuz olacağını düşünsək, onun (K) 2.021 -ə bərabər olardı. bu arada S. Vinoqradovun Alman qülləsinin 350 mm cəbhə zirehinə nüfuz edən İngilis mərmisinin sonradan tapılmadığını, amma əslində hesabatda başqa bir şeyin - partladığını və bir parçaların qüllədə hara uçduğunun təsviri.

Əlbəttə ki, bu nüfuzun 381 mm-lik bir mərmi üçün və ya hətta ona yaxın olduğunu düşünmək üçün heç bir əsas yoxdur. Ancaq buna baxmayaraq, bəzi dolayı işarələrə görə, bunun tam olaraq belə olduğunu güman etmək olar. Başqa bir vuruş buna "işarə edir": İngilis 871 kq -lıq bir mərmi, 350 mm -lik çubuğa 11 dərəcə bir açı ilə dəydi, 40 sm diametrli zirehdə bir deşik edə bilsə də, çubuğun içinə girmədi. özü, zirehi aşmaq prosesində partlayaraq. Bu vəziyyətdə, vuruş demək olar ki, çubuğun tam mərkəzində baş verdi, yəni zireh lövhəsinin əyriliyi, hər hansı bir təsiri olsaydı, bu minimum idi.

Yuxarıda göstərilənlərin hamısından bəzi nəticələr çıxarmağa cəhd etmək olar, lakin dəlillərin kövrəkliyinə görə, əlbəttə ki, çox fərziyyə xarakterli olacaqlar.

Nəticə 1: Birinci Dünya Müharibəsi illərindəki Alman zirehləri, dayanıqlılıq baxımından İngilislərlə təxminən üst -üstə düşdü. Bu nəticə V. L. Kofman, İngilis 381 mm / 42 silahının kalibrinə bərabər olan zirehlərə 70 kbt nüfuz edə biləcəyini və Alman qülləsinin 350 mm ön lövhəsinin 18 açı ilə nüfuz etdiyi qənaətində səhv etməsək. dərəcə və 472 m / s sürət … İngiltərənin 381 mm mərmisinin keçmə həddinə yaxın və ya çox yaxındır.

Nəticə 2. Göründüyü kimi, Almaniyanın 380 mm-lik mərmisinin forması və keyfiyyəti, İngilis silahından daha yaxşı zireh nüfuz etməsini təmin etdi. Yuxarıdakı məlumatlara əsaslanaraq, Alman zirehlərinə atəş açarkən İngilis 381 mm -lik mərminin (K) əmsalının təxminən 2000, Almaniyanın 380 mm -lik mərmisinin təxminən 1900 olduğunu güman edə bilərik. İngilis və Alman zirehlərinin zireh müqaviməti təxminən bərabərdir, aşağı əmsalın (K) yeganə səbəbi yalnız mərminin özü ola biləcəyi aydındır.

Niyə bir Alman qabığı daha yaxşı ola bilər? Onun çapı bir millimetr daha kiçikdir, amma təbii ki, bunun heç bir ciddi təsiri ola bilməz. Hesablama göstərir ki, eyni kütlədə (750 kq) kalibrdə 1 millimetrlik dəyişiklik zireh nüfuzunun 1,03 millimetr artmasına səbəb olacaq. Alman mərmi də daha qısadır - uzunluğu 3,5 kalibr, İngilis "Greenboy" un uzunluğu 4 kalibrdir. Başqa fərqlər də ola bilər. Əlbəttə ki, mərminin hazırlandığı poladın keyfiyyəti burada əhəmiyyətli rol oynayır.

İndi alman və ingilis silahlarının zireh nüfuzunu 75 kabel aralığında hesablayaq - bu, düşmənin xətti gəmisini məhv etmək üçün kifayət qədər zərbə gözləyə biləcəyi həlledici bir döyüş üçün ümumiyyətlə qəbul edilmiş bir məsafə.

Göstərilən məsafədə, 872 kq İngilis 381 mm / 42 top mərmisi, 752 m / s sürətlə atıldı, 13.05 dərəcə bir açı ilə şaquli olaraq yerləşdirilmiş zireh lövhəsinə və sürətinə "lövhədə" vurdu. 479.6 m / s idi … Jacob de Marr düsturuna görə (K) 2000 -ə bərabər olduqda, İngilis mərmisinin zireh nüfuz etməsi 376, 2 mm idi.

Alman qabığına gəlincə, hər şey bir az daha mürəkkəbdir. Zireh nüfuz etmə baxımından İngilis dilini keçdiyimiz qənaətimiz doğrudursa, Almaniyanın 380 mm / 45 silahının 75 kabeldəki imkanları İngilis on beş düymlük silahına çox yaxın idi. Bu məsafədə, Almaniyanın 750 kq -lıq mərmi 482.2 m / s sürətlə hədəfi 12.42 dərəcə bir açı ilə vurdu və (K) -də 1.900 -ə bərabər zirehin nüfuz etməsi 368.9 mm idi. Ancaq bu məqalənin müəllifi hələ də səhv edirsə və Alman silahı üçün İngilis silahı ilə eyni əmsaldan istifadə etməyə dəyərsə, 380 mm-lik mərminin imkanları 342.9 mm-ə düşür.

Buna baxmayaraq, müəllifə görə, Alman mərmisinin zireh nüfuz etməsi 368, 9 mm -ə ən yaxındır (nəticədə, praktiki atəş, mərminin 2,5 km uçmasına baxmayaraq 1913 əmsalı verdi), ancaq zireh nüfuz etməsi İngilis mərmisinin hesablanması bir qədər aşağı ola bilər. Ümumiyyətlə, 75 kabel aralığında İngilis və Alman artilleriya sistemlərinin zireh nüfuz etməsi baxımından olduqca müqayisə edilə biləcəyini düşünmək olar.

Ancaq Amerika 356 mm / 45 silahı ilə hər şey daha maraqlı oldu. 680 kq ağırlığında qabıqlar üçün əvvəllər verilən məlumatlar rusdilli ədəbiyyatda kanonik hesab edilməlidir.

Şəkil
Şəkil

Əslində, orada göstərilən dəyərlər tamamilə açıq nəticələrə gətirib çıxarır: 1923-cü ildən sonra ABŞ-da ortaya çıxan 680 kq-lıq mərmilər hətta 380-381 mm-lik Avropaya nisbətən zireh nüfuz etməsindən aşağıdırsa ". həmkarları ", sonra əslində 356 mm-lik Amerika qorxu topları ilə təchiz edilmiş əvvəlki 635 kq-lıq mərmilər haqqında nə danışılır! Daha yüngüldürlər, yəni uçuşda daha sürətli sürət itirirlər, halbuki ilkin sürəti daha ağır mərmiləri keçmədi və forma və keyfiyyət baxımından 1923 -cü sursatın bir üstünlüyü olmalıdır. Amerikalı "Pensilvaniya" nın xidmətə girərkən İngilis və Alman qorxularına zireh nüfuz etməsi baxımından daha aşağı olduğu gün kimi aydındır. Yaxşı, aydındır, elə deyilmi?

Müəllif ABŞ, Almaniya və İngiltərənin "Standart" döyüş gəmilərindəki məqalədə Amerikanın on dörd düymlük silahlarının imkanlarını nəzərə alaraq belə bir nəticəyə gəldi. Amerika "Pensilvaniya" ". Sonra bir kalkulyator götürdü …

Fakt budur ki, de Marra düsturuna görə hesablama göstərdi ki, Amerikanın 356 mm / 45 silahları cədvəldə göstərilmiş zirehin nüfuz etmə əmsalı (K) 2.317-ə bərabərdir! Başqa sözlə, cədvəldə göstərilən 680 kq -lıq Amerika mərmiləri, Birinci Dünya Müharibəsi dövründə deyil, daha sonra və daha davamlı nümunələr üzərində hazırlanmış zirehlərə məruz qaldıqda nəticələrini göstərdi.

Birinci və ikinci dünya müharibələri arasındakı müddətdə zireh qorumasının gücünün nə qədər artdığını söyləmək çətindir. Rus dilli mənbələrdə bu mövzuda yalnız qısa və tez-tez ziddiyyətli istinadlar var və bunun əsasında Kruppun zireh gücünün təxminən 20-25%artdığını güman etmək olar. Beləliklə, Birinci Dünya dövrünün böyük kalibrli mərmiləri üçün əmsalın (K) artımı 1900-2000 -dən 2280 - 2500 -ə qədər olacaq, ancaq burada zireh qorunmasının keyfiyyətinin artması ilə yadda saxlamaq lazımdır. Əlbəttə ki, mərmilərin keyfiyyəti də artdı və buna görə də İkinci Dünya Müharibəsinin ağır sursatları üçün (K) daha az ola bilər. Buna görə, (K), əvvəllər qazanılan təcrübə nəzərə alınmaqla təbii olaraq təkmilləşdirilən, müharibədən sonrakı mərmilər üçün 2317 məbləğində olduqca üzvi görünür, lakin İkinci Dünya Müharibəsi dövrünün zirehləri üçün ilk deyil.

Ancaq 680 kq-lıq amerikalı mərmilər üçün əmsalını (K) 2000 səviyyəsinə qoyaraq, yəni Birinci Dünya Müharibəsi dövrünə zireh qoruma keyfiyyətini gətirərək, 75 kabel aralığında zireh alacağıq. 393.5 mm səviyyəsində, yəni İngilis və Alman on beş düymlük silahlardan daha yüksək nüfuz!

Şəkil
Şəkil

635 kq -lıq mərmiyə çevrilməsi çox əhəmiyyətsiz bir düzəliş verir - Balistik kalkulyator göstərdi ki, 75 kabel aralığında, 10, 82 dərəcə bir açıya malikdir. və "zirehdə" sürəti 533, 2 m (K) 2,000 -ə bərabərdir, Amerika mərmi 380 mm qalınlığında Birinci Dünya Müharibəsi dövrünün zirehlərinə nüfuz edir., yəni öz çapından xeyli çoxdur!

Digər tərəfdən, belə bir hesablamanın hələ də tamamilə doğru olmadığı tamamilə mümkündür. Fakt budur ki, bəzi məlumatlara görə, mərmi kalibrinin artması ilə eyni zireh üçün əmsal (K) azalır. Beləliklə, məsələn, hesablamalarımızda, hesablama yolu ilə əldə edilən və mənbələrdə nəşr olunan Alman 380 mm / 45 artilleriya sistemi üçün maksimum dəyər (K) 2.083-dir. Eyni zamanda, Alman 305-mm üçün hesablamalar. / Heligolandlardan başlayaraq Kaiserlichmarine gəmilərinə quraşdırılmış 50 silah, zireh nüfuz etmə mənbələrindəki məlumatlar (K) 2145 səviyyəsindədir. Buna görə də 356 mm / 45 silah (K) = 2.000 ola bilər Amerika silahlarının zireh nüfuzunu hesablamaq üçün götürdük, hələ çox kiçikdir.

Əlavə olaraq, təəssüf ki, müəllifin Amerika Krupp zirehinin Avropalı həmkarları ilə müqayisə etməsi üçün heç bir "ipucu" yoxdur. Alman və İngilis zireh qorumasına bərabər hesab etməkdən başqa heç nə qalmayıb, baxmayaraq ki, əlbəttə ki, belə olmaya bilər.

Bütün bu olduqca xaotik məlumatları ümumiləşdirək. Hesablamalarda istifadə olunan "metodların" səhvləri nəzərə alınmaqla yüksək ehtimalla qəbul edilə bilər. 75 kabel aralığında Rivenge, Bayern və Pennsylvania döyüş gəmilərinin əsas çaplı silahlarının şaquli zireh qorunmasının zireh nüfuz etməsi təxminən eyni idi və təxminən 365-380 mm idi.

Bir çox fərziyyələrə baxmayaraq, əlimizdəki məlumatlar hələ də şaquli zireh qorunması ilə bağlı bəzi nəticələr çıxarmağa imkan verir. Ancaq zirehli göyərtə olan üfüqi maneələri aşmaqla hər şey daha mürəkkəbdir. Fakt budur ki, Jacob de Marr, təəssüf ki, üfüqi müdafiənin gücünü təyin etmək üçün bir düstur yaratmaq üçün heç narahat olmadı. Müasir zireh növlərinə uyğunlaşdırılmış əsas formulu, yalnız qalınlığı 75 mm -dən çox olan sementlənmiş zirehlərin hesablanması üçün uyğundur. Bu düstur bu maddənin 1 nömrəli Əlavəsində verilmişdir və məqalədə əvvəlki bütün hesablamalar bundan istifadə etməklə aparılmışdır.

Ancaq o illərdəki gəmilərin göyərtələri sementlənmiş (heterojen) deyil, səthi bərkimiş təbəqəsi olmayan homojen bir zirehlə qorunurdu. Belə bir zireh üçün (lakin - şaquli olaraq quraşdırılmışdır!), Qalınlığı 75 mm -dən az olan sementlənməmiş zireh lövhələrinin qiymətləndirilməsi üçün nəzərdə tutulmuş fərqli bir formuldan istifadə olunur, Əlavə 2 -də verilmişdir.

Qeyd etmək istərdim ki, bu düsturların hər ikisi daha ciddi bir mənbədən götürülmüşdür: “Dəniz taktikasının gedişi. Topçu və Zireh 1932, müəllif - RKKA Dəniz Akademiyasının professoru L. G. Müharibədən əvvəlki SSRİ-də dəniz artilleriyası sahəsində aparıcı mütəxəssislərdən biri olan Qonçarov.

Təəssüf ki, bunların heç biri üfüqi qorunmanın davamlılığını qiymətləndirmək üçün uyğun deyil. Sementlənmiş zireh formulundan istifadə etsək, 75 kabel aralığında az miqdarda zireh nüfuzu əldə edirik: 381 mm / 42 İngilis üçün 46.6 mm, 380 mm / 45 Alman üçün 39.5 mm və 356 mm / 45 Amerika üçün 33.8 mm silahlar. Sementlənməmiş zirehlər üçün ikinci düsturdan istifadə etsək, 75 kabel məsafəsi üçün tipik bir açı ilə vurulduqda, hər üç artilleriya sisteminin 74 mm zireh lövhəsinə asanlıqla nüfuz etdiyini və bundan sonra böyük bir kinetik enerji ehtiyatı saxladığını görürük. məsələn, İngilis dili 381 mm, bu qalınlıqdakı zirehlərə 75 kabel məsafəsində nüfuz edəcək bir mərmi 264.5 m / s, sürəti isə 482.2 m / s olacaq. Zireh lövhəsinin qalınlığındakı məhdudiyyətə məhəl qoymasaq, məlum olur ki, 381 mm-lik İngilis mərmi, yuxarıdakı düstura görə, qalınlığı 180 mm-dən çox olan göyərtə zirehlərinə nüfuz edə bilir! Hansı ki, əlbəttə ki, tamamilə mümkün deyil.

Bayern sinifli döyüş gəmisinin test nəticələrinə istinad etməyə çalışsaq, görərik ki, 871 kiloqramlıq zirehli İngilis mərmiləri qalınlığı 100 mm olan 11 dərəcə bucaq altında yerləşən üfüqi zirehlərə iki dəfə dəyib., başlanğıc sürəti 752 m / s olan bir mərmi üçün 67,5 kabel məsafəsinə və 652 kabelə - ilkin sürəti 732 m / s olan bir mərmi üçün. Hər iki dəfə də zireh deşilməyib. Ancaq bir halda, mərmi, tikişlə, zirehdə 70 sm dərinlikdə bir yiv düzəltdi, yəni lövhə çox möhkəm əyildi. Və ikincisində, mərmi yenidən yuvarlansa da, zireh nəinki 10 sm bükülmüş, həm də yırtılmışdı.

Şəkil
Şəkil

Zərərin bənzərliyi, Alman 100 mm zirehinin göstərilən məsafələrdə qorunma təmin etməsinə baxmayaraq, mümkün olan həddə olmasa da, buna çox yaxın olduğunu göstərir. Ancaq sementlənmiş zireh formuluna görə hesablama, daha yüksək məsafədə zireh nüfuz etməsini təmin edir, burada düşmə bucağı daha yüksək olacaq və buna görə də mərminin göyərtə zirehinə nüfuz etməsi daha asan olacaq. Yəni, düstura görə, 100 mm göyərtənin zarafatla və böyük bir təhlükəsizlik marjası ilə İngilis qabıqlarını əks etdirməli olduğu ortaya çıxdı - lakin təcrübə bunu təsdiqləmir. Eyni zamanda, sementlənməmiş zireh formulunu istifadə edən hesablamalara görə, Badenin əsas kalibrinin damlarının asanlıqla deşilməli olduğu və - böyük bir qabıq enerjisi təchizatı ilə - yenə də deyil praktik olaraq təsdiqlənir.

Deməliyəm ki, hesablamalardakı bu cür qeyri -dəqiqliklərin tamamilə məntiqli bir izahı var. Daha əvvəl dediyimiz kimi, de Marr düsturları fiziki proseslərin riyazi təsviri deyil, yalnız zireh sınayarkən əldə edilən nümunələrin təsbitidir. Ancaq üfüqi deyil, şaquli zireh qorunması sınaqdan keçirildi və bu vəziyyətdə naxışların sadəcə işini dayandırması təəccüblü deyil: mərmilərin səthinə çox kiçik bir açıda vurduğu üfüqi bir zireh üçün bu naxışlar, əlbəttə ki, tamamilə fərqlidir.

Bu məqalənin müəllifi, "İnternetdə" de Marr düsturlarının normaldan 60 dərəcədən çox olmayan, yəni 30 dərəcədən lövhənin səthinə və daha çox olan sapmalarda təsirli bir şəkildə işlədiyi fikirləri ilə rastlaşdı. Bu qiymətləndirmənin həqiqətə çox yaxın olduğunu güman etmək olar.

Beləliklə, təəssüf hissi ilə bildirməliyik ki, müəllifin əlində olan riyazi aparat Rivenge, Bayern və Pennsylvania döyüş gəmilərinin üfüqi müdafiə müqavimətinin etibarlı hesablamalarını aparmağa imkan vermir. Yuxarıda göstərilənləri nəzərə alaraq, müxtəlif mənbələrdə verilmiş üfüqi zirehlərin zireh nüfuzuna dair məlumatlardan istifadə etmək çətin olacaq - bir qayda olaraq, hamısı de Marr düsturlarına görə eyni hesablamalara əsaslanır və səhvdir.

Əlavə 1

Tövsiyə: