Hamar delikli tüfənglərin ən yaxşısı 50-60 m məsafədə eyni dəqiqliyi göstərdi və əsgərlər təxminən 30 etdi. Buna baxmayaraq, ortaya çıxdığı andan təxminən üç əsr ərzində tüfəngli tüfənglər praktiki olaraq istifadə edilmirdi. Bu tarixi hadisənin səbəbi bu gün fitil çaxmaq dövrünün tüfəngli silahlarının aşağı atəş nisbətidir-hamar delikli tüfənglər üçün dörd və ya altı ilə müqayisədə dəqiqədə bir turdan çox deyil.
İlk vida ipləri
Əslində yanğın sürətində nəzərəçarpacaq bir fərq yox idi. Səhvin kökü səhv müqayisədir. Hamar delikli silahların nəticəsi olaraq, tüfəngin normal atəş tezliyi, hamar delikli silahlar üçün rekord sürətlə alınır və ideal şəraitdə də əldə edilir (patronlar və toxum buynuzu masada, atışlar arasındakı ramrod) stokda geri çəkilmir, nişan almaq lazım deyil). Sahədə adi bir silah beş -altı yox, dəqiqədə cəmi bir buçuk atəş açdı. Napoleon müharibələri dövrünün statistikası, adi silahlı əsgərlərin tüfəng atıcılardan yalnız 15-20% daha tez atəş açdığını göstərdi.
Lülədən tüfəng yükləmək asan deyildi. Bunu etmək üçün ağzına bir gips (yağlı bir bez) qoyuldu və gipsin üzərinə bir güllə qoyuldu, sonra taxta çəkicin ramrodun zərbələri ilə barelə sürüldü. Mərminin kənarlarını yivlərə yapışdırmaq çox zəhmət tələb edirdi. Gips sürüşməyi asanlaşdırdı, lüləni sildi və qurğunun tüfəngə tıxanmasının qarşısını aldı. Bunu aşmaq mümkün deyildi. Çox dərinə girən güllə, toz dənələrini əzdi, bu da atışın gücünü azaltdı. Belə halların qarşısını almaq üçün boğucu ramrod tez-tez çarpaz çubuqla təchiz olunurdu.
Armaturun xidmət müddəti də qısa idi. Adətən cəmi 100-200 atışa tab gətirdi. Tüfəng bir ramrod tərəfindən zədələndi. Bundan əlavə, gipsdən istifadə edilməsinə baxmayaraq, tez qurğuşun olur və pulla doldurulur, sonra lüləni təmizləyərkən ovuşdurulur. Ən qiymətli nümunələri qorumaq üçün ramrod pirinçdən hazırlanmışdı və tüfəngi qoruyan bir boru təmizləmə zamanı lüləyə daxil edilmişdir.
Ancaq belə silahların əsas çatışmazlığı tüfənglərin özlərinin qeyri -kamilliyi idi. Güllə içərisində çox möhkəm tutuldu və toz qazları dərhal ona toxunmadı, çünki yük minimum həcmdə yanırdı. Eyni zamanda, tüfəngin başındakı temperatur və təzyiq hamar delikli silahlardan xeyli yüksək idi. Bu o deməkdir ki, qırılmamaq üçün barelin özünü daha kütləvi etmək lazım idi. Ağız enerjisinin tüfəngli silahın kütləsinə nisbəti iki -üç qat daha pis olduğu ortaya çıxdı.
Bəzən əks vəziyyət yaranırdı: güllə tüfəngdə çox zəif dayanırdı və sürətlənərək tez -tez yıxılırdı. Bütün yan səthi tələlər ilə təmasda olan uzunsov silindrik-konik güllə (1720-ci ildən bəri yığılmış döyüş sursatı ilə təcrübələr aparılır), namlu tərəfdən çəlləyə vurmaq çox çətin idi.
Tüfəngli tüfənglərin Avropada uzun müddət yayılmamasının başqa bir səbəbi nisbətən aşağı gücdür. Barel içərisində ilk hərəkət anında güllənin "sıx" gedişi və tüfəngdən ağzına yaxın düşmə təhlükəsi, böyük bir barıt yükünün istifadəsinə imkan vermədi ki, bu da traektoriyanın düzlüyünə mənfi təsir göstərdi. mərminin dağıdıcı gücü. Nəticədə, hamar delikli silahın təsir dairəsi daha yüksək idi (200–240 - 80–150 m).
Hamar bir barelin üstünlükləri yalnız qrup hədəflərinə qarşı yaylım atəşi ilə - piyada yaxın birləşməsi və ya hücum edən süvari uçqunu halında özünü göstərdi. Ancaq Avropada necə mübarizə apardılar.
Kəskin açılı dilimləmə
Tüfəngçiliyi köklü şəkildə inkişaf etdirmək üçün ilk cəhdlər 16 -cı əsrdə edildi. "Tutuşu" yaxşılaşdırmaq üçün ilk armaturların çəlləklərinin daxili səthi tamamilə yivlərlə örtülmüşdür. Yivlərin sayı 32 -yə çatdı və kəsmə kursu çox yumşaq idi - xəzinədən ağzına bir dönüşün yalnız üçdə biri və ya yarısı.
1604-cü ildə silah ustası Baltazar Drechsler onsuz da ənənəvi olan yuvarlaq, dalğalı kəsikləri yeni, iti bucaqlı ilə əvəz etməyə cəsarət etdi. Qurğunu deşən kiçik üçbucaq dişlərin gülləni daha möhkəm tutacağı və onlardan qopa bilməyəcəyi güman edilirdi. Bu qismən doğrudu, ancaq kəsikləri qurğuşundan qoruyan gipsdən kəsilən iti qabırğalar daha tez aşındı.
Buna baxmayaraq, 1666 -cı ildə bu fikir inkişaf etdirildi. Almaniyada və bir az sonra Courlandda altı, səkkiz və ya on iki guşəli ulduz şəklində çox dərin və kəskin kəsikli tüfənglər geniş yayılmışdır. Kəskin kənarlar boyunca sürüşərək, güllə asanlıqla çəlləyə girdi və ən böyük dikliklərində yivlərdə möhkəm tutuldu. Ancaq dərin "şüaları" təmizləmək çətin idi və bəzən barelin qurğuşun qabığını kəsdi. Bir güllənin altına güclü bir barıt doldurmaq hələ də mümkün deyildi. Çox vaxt "çınqıllar" - 16 -cı əsrdən bəri quş ovu ilə tanınan kiçik delikli tüfənglər "ulduz" kəsmə aldı. Çiyinə deyil, yanağına söykənmək üçün hazırlanmış digər uzun lüləli silahlardan popo ilə fərqlənirdilər.
Kəmərli güllə yivi
1832 -ci ildə Brunswick ordusunun generalı Berner, hər birinin eni 7,6 mm və dərinliyi 0,6 mm olan yalnız iki oluğu olan, o vaxt üçün adi 17.7 mm çaplı bir lüləsi olan bir tüfəng hazırladı. Armatur bir şah əsəri olaraq tanındı, Belçikanın Luttich şəhərində kütləvi istehsal edildi və Rus da daxil olmaqla bir çox ordu ilə xidmətdə idi.
Bernerə bənzər kəsmə 1725 -ci ildən bəri məlumdur. Quraşdırmanın uğurunun sirri, hazır kəmərlə tökülmüş güllə idi. Yivlərə vurmaq lazım deyildi. Qalın yağla bulaşmış top, sadəcə yivlərə qoyuldu və öz ağırlığı altında xəzinəyə sürüşdü. Tüfəng hamar dəlik kimi demək olar ki, asanlıqla yükləndi. Fərq, gips və ya buruşmuş kağız kartuşu yerinə iki çubuq bağlamaq ehtiyacı idi. Birincisi, yağın doldurulmasını islatmaması, ikincisi güllənin düşməsinin qarşısını almaqdır.
Yeganə şikayət atəşin dəqiqliyi idi. Bir qayda olaraq, "luttikhlər" ən yaxşı adi tüfənglərlə eyni səviyyədə döyürlər. Ancaq tez -tez "vəhşi" sapmalar olurdu: güllə çox mürəkkəb bir fırlanma əldə etdi, eyni zamanda tüfəngi lülənin oxu boyunca bükdü və yivlər boyunca sanki yuvarlandı. Daha sonra, bu qüsur daha iki tüfəng (və iki keçid kəmərli güllələr) təqdim edilərək yuvarlaq güllənin silindrik konik ilə əvəz edilməsi ilə aradan qaldırıldı.
Çoxbucaqlı tüfəng
Kesiti yivlərə uyğun çıxıntıları olan bir dairə olan lülə dəliyi yalnız tanış deyil, həm də ən praktik görünür: bir qazma ilə yuvarlaq bir çuxur düzəltmək ən asandır. Daha qəribəsi, üçbucaqlı bir kəsiyi olan Tula ustası Tsygley (1788) kazak trotz tüfəngidir. Bununla birlikdə, üçbucaqlı güllələrlə təcrübələr 1760 -cı illərdən əvvəl həyata keçirildi. O da məlumdur ki, 1791 -ci ildə Berlində gülləsinin kub şəklində olması ehtimal olunan bir silah sınaqdan keçirilmişdir.
Planın cəsarətinə və israfçılığına baxmayaraq, məntiqdən məhrum deyildi. Çoxbucaqlı tüfəng tüfənglərə xas olan bütün dezavantajları kökündən aradan qaldırdı. Üçbucaqlı və ya kvadrat güllənin ramrod ilə düzəldilməsinə ehtiyac yox idi. Silahın spesifik gücü, adi bir boğazdan daha yüksək olduğu ortaya çıxdı, çünki güllə xəzinədən ağzına asanlıqla keçdi. Tüfəngi kəsə bilmədi. Bundan əlavə, barel praktik olaraq qurğuşun deyildi, təmizlənməsi asan idi və uzun müddət xidmət edirdi.
Əsasən iqtisadi mülahizələr çoxbucaqlı tüfəngli silahların yayılmasına mane olurdu. Bir tərəfli bir kanal ilə bir barel düzəltmək çox bahalı idi. Bundan əlavə, kub şəkilli mərmi, kürə ilə müqayisədə daha pis ballistik performansa və daha mürəkkəb aerodinamikaya malik idi. Uçuş zamanı güllə sürətini itirdi və traektoriyadan xeyli uzaqlaşdı. Çoxbucaqlı kəsmənin açıq üstünlüklərinə baxmayaraq, yuvarlaq bir güllə ilə vurduqdan daha yaxşı dəqiqliyə nail olmaq mümkün deyildi.
Problem 1857 -ci ildə İngilis silah ustası Whitworth tərəfindən həll edildi və çox orijinal bir şəkildə: üz sayını altıya çatdırdı. "Hazır yivləri" olan bir güllə (yəni altıbucaqlı bir hissə) kəskin bir uc aldı. Whitworth tüfəngləri kütləvi istehsal üçün çox bahalı qaldı, lakin şimal və cənub əyalətləri arasındakı müharibə zamanı snayperlər tərəfindən geniş istifadə edildi və teleskopik mənzərə ilə təchiz olunan ilk tüfənglərdən biri oldu.
Çoxbucaqlı tüfəng özünü ən yaxşı şəkildə sübut etdi və artıq 19-cu əsrdə onlardan atəş açmaq üçün adi dəyirmi hissəli güllələr istifadə olunmağa başladı. Aşırı yüklər çuxuru doldurmağa məcbur etdi.
Yeniliklərin yayılması, çoxbucaqlı yivli tüfənglərin istehsalının yüksək dəyəri, həmçinin XIX əsrin sonlarında silah sənayesinin sürətli inkişafı ilə qarşısı alındı. Bu dövrdə dama yüklənməsi geniş yayıldı, tüstüsüz toz ortaya çıxdı və barel poladının keyfiyyəti köklü şəkildə yaxşılaşdı. Bu tədbirlər, ənənəvi tüfəngli tüfənglərin hamar silahları ordudan tamamilə uzaqlaşdırmasına imkan verdi.
Buna baxmayaraq, çoxbucaqlı tüfəng ideyası hələ də bu günə qaytarılır. American Desert Eagle tapançası və perspektivli avtomatik tüfənglərin bükülmüş altıbucaqlı prizma, yəni klassik çoxbucaqlı tüfəng şəklində bir deliyi var.
Üçbucaqlı delikli Tula ustası Tsygley (1788) kazak tüfəngi-üçlüyü
Kvadrat güllə ilə ov tüfənginin lüləsi (Almaniya, 1791)
Ənənəvi vintlər
Ənənəvi vintli tüfəng bu gün tüfəngli silahlara üstünlük verir. Çoxbucaqlı dilimləmə, müxtəlif ekzotik növlərdən bəhs etməmək daha az yaygındır.
Nuthall sisteminin kəsilməsi, patent 1859
Beş və dörd yiv ilə mövcud idi. Əsasən Thomas Turner (Birmingham) və Reilly & Co tərəfindən qısa lüləli ov tüfəngləri üçün istifadə olunur.
Düz kəsiklər
1498 -ci ildən başlayaraq usta Gaspar Zollner, güllə üçün fırlanma hərəkəti verməyən yivli çəlləklər düzəltdi. Girişlərinin məqsədi, diametri ümumiyyətlə silahın kalibrindən xeyli az olan güllənin "titrəməsini" aradan qaldıraraq atış dəqiqliyini artırmaq idi. Əsl tüfənglərin əsl bəlası olan Sootun güllə ilə vurulmasına möhkəm mane oldu. Əgər karbon çöküntüləri tüfəngə zorla atılsaydı, silahı eyni çaplı bir güllə ilə yükləmək daha asan olardı.
Çoxbucaqlı tüfəng
Çoxbucaqlı dilimləmə ənənəvi dilimləməyə əsas alternativdir. Fərqli vaxtlarda, çoxbucaqlı üzlərin sayı üçdən bir neçə yüzə qədər dəyişirdi, lakin altıbucaq hələ də optimal model hesab olunur. Bu gün ABŞ-İsrail Desert Eagle tapançasının dizaynında çoxbucaqlı kəsmə istifadə olunur.
Küncləri yuvarlaqlaşdırılmış altıbucaqlı kəsik
