"VO" da dərc olunan "Armata" nın çatışmazlıqları yoxdur "məqaləsi bu tankla bağlı qızğın müzakirələrə və fərqli fikirlərin toqquşmasına səbəb oldu. Əlbəttə ki, müəllifin "Armata" nın qüsuru olmadığını söyləməsi tələsikdir, hər hansı bir texnikanın hər zaman müəyyən qüsurları var və bu layihədə də belədir.
Məqalə müəllifi, Armata tankının taleyi ilə bağlı bir çox əsassız arqumentlər verdi və hərbi-sənaye kompleksi rəhbərlərinin bəzi maraqları üzündən bu tankın seriyaya buraxılmadığı qənaətinə gəldi. Müəllif, görünür, hərbi texnikanın necə yaradıldığını başa düşmür. Bu layihəni müzakirə edərkən, hərbi texnikaya dair müxtəlif anlayışlar və tələblər qəsdən və ya qeyri -ixtiyari olaraq qarışdırılır, bununla əlaqədar olaraq Armata tankının obyektiv qiymətləndirilməsi üçün tankın konsepsiyasını və sxemini, texniki xüsusiyyətlərini, üstünlüklərini ayrıca müzakirə etmək məsləhət görülür. və tank istehsalının dezavantajları və təşkilati və texniki məsələləri.
Konsepsiya və tərtibat
Bu tankın konsepsiyası müzakirə edilərkən, tamamilə fərqli fikirlər toqquşdu: Armata yeni nəsil tankdır, yoxsa köhnə? Belə bir qiymətləndirmə üçün "Armata" nın mövcud tanklardan əsaslı şəkildə necə fərqləndiyini görmək lazımdır. Belə fərqlər var, bunlar yaşayış olmayan bir qüllə, ekipaj üçün zirehli bir kapsul və müstəqil bir zirehli maşın vahidi olaraq deyil, "şəbəkə mərkəzli" bir tank yaratmağa keçməyə imkan verən rəqəmsal məlumat və idarəetmə sistemidir. hərbi texnikanın inkişafında müasir nailiyyətlərdən istifadə edərək vahid döyüş idarəetmə sisteminin bir elementi olaraq. Bu elementlərin tətbiqi Armatanın yeni nəsil tank olduğunu təsdiqləməyə imkan verir.
Tankın düzeni də əsaslı şəkildə dəyişdirildi, yaşayışsız bir qüllə meydana çıxdı. Yaxşı ya pisdir? Bir tərəfdən, ekipaj tankın ən həssas hissəsi olan qüllədən çıxarılır və tank gövdəsindəki zirehli bir kapsula yerləşdirilir, digər tərəfdən, bütövlükdə tankın etibarlılığı kəskin şəkildə azalır. qüllə və silahlanma ekipaj tərəfindən yalnız tank gövdəsindən gələn elektrik siqnallarından istifadə edilməklə idarə olunur və enerji təchizatı sisteminin və ya gövdənin qülləyə məlumat ötürmə kanalının pozulması halında tank tamamilə yararsız hala düşür. Bu Armata tankının konsepsiyasında ən mübahisəli məqamlardan biridir.
"Armata" nın bu problemləri haqqında artıq yazmışam. Heç bir yerdə yoxa çıxmadılar və bu layihənin taleyinə əhəmiyyətli təsir göstərdilər. Bu problemləri başa düşmək üçün Armata tankının yaranma tarixini xatırlamağa dəyər. Müzakirə olunan məqalənin şərhlərində, 90-cı illərdə UVZ-də çərçivə daxilində hazırlanmış "Armata" nın T-95 tankının sələfi haqqında danışdığı general-polkovnik Mayevin müsahibəsinə istinad edirlər. "Təkmilləşdirmə-88" dizayn və inkişaf işləri. Bu tankın iki prototipi hazırlandı, lakin 2003 -cü ildə iş məhdudlaşdırıldı və Armata tankının inkişafı başladı.
T-95 tankından danışarkən, əvvəlkisi adlandırılan KMDB tərəfindən hazırlanan son perspektivli Sovet tankı olan Boxer tankını xatırlatmaq lazım gələcək. Morozov 80 -ci illərdə.
80-ci illərdə ROC "Təkmilləşdirmə-88", mövcud nəsil T-72 və T-80 tanklarını modernləşdirmək məqsədi ilə həyata keçirildi və perspektivli tank üzərində işlər ROC "Boxer" çərçivəsində həyata keçirildi. "Boxer" tankının konsepsiyası 152 mm-lik yarı genişləndirilmiş silah və rəqəmsal məlumat və idarəetmə sisteminə əsaslanır. Tankın ekipajı klassik plana uyğun olaraq yerləşdirildi, lakin komandir və topçu tank gövdəsi səviyyəsində aşağıda yerləşən qüllədə yerləşirdi. Birliyin dağılması ilə "Boxer" tankı üzərində iş dayandırıldı, silah, görmə kompleksi və tank idarəetmə sistemləri Rusiyada qaldı və bu ehtiyat, əlbəttə ki, perspektivli bir tankın hazırlanmasında istifadə edildi, "Təkmilləşdirmə-88" inkişaf layihəsi çərçivəsində 90-cı illərdə başlayan T-95.
"Boxer" tankının konsepsiyası T-95 tankında hazırlanmışdır, tərkibində 152 mm-lik yarı genişləndirilmiş top, rəqəmsal məlumat və idarəetmə sistemi, insansız bir qüllə və ekipaj üçün zirehli kapsul da əlavə edilmişdir.
Bu yaxınlarda mənə T-95 tankının fotosunu göndərdilər, əvvəlcə Boxer tankının (obyekt 477) fotoşəkili üçün çəkdim və təəccübləndim: haradan gələ bilərdi? Tank "Boxer" ciddi şəkildə təsnif edildi və heç vaxt şəkli çəkilmədi. İlk baxışdan onları nə qədər oxşar olduqlarını ayırd edə bilmədim!
T-95 tankı
T-95 tankı üzərində iş də dayandırıldı, səbəbləri mənə məlum deyil, ancaq bu tank konsepsiyasının elementlərindən biri (yaşayışsız bir qüllə və zirehli bir kapsul) Armata tankının konsepsiyasına köçürüldü.
Armata tankının konsepsiyası üzərində işlərin başlanması 2011 -ci ildə elan edildi, yaşayışsız bir qüllə planı geniş müzakirə olunmadı, bildiyimiz qədər ordu bunu həqiqətən də təsdiq etmədi. Sonra o vaxt Baş nazirin müavini, hərbi texnologiya üzrə mütəxəssis deyil, siyasətçi olan Armata tankının yaradıldığını elan etdi, bu maşınların kiçik bir hissəsi birtəhər tez bir zamanda istehsal edildi və 2015 -ci ildən bəri müntəzəm olaraq paradlarda nümayiş etdirildi.
Armata tankı belə ortaya çıxdı, məskunlaşmamış bir qülləli konsepsiyası inqilabi xarakter daşıyır, lakin həm müsbət, həm də mənfi cəhətləri var və bunun tank quruculuğunun gələcəyi olduğuna dair birmənalı cavab vermək hələ tezdir.
Tankın texniki xüsusiyyətləri və imkanları
Armata tankının inkişaf etdiriciləri, tankın üç əsas xüsusiyyətindən (atəş gücü, hərəkətlilik və təhlükəsizlik) tankın digər keyfiyyətləri hesabına təhlükəsizliyə diqqət yetirdilər.
Təhlükəsizlik baxımından Armata tankı, mövcud tanklar üzərində əhəmiyyətli bir liderliyə malikdir və düşmən silahlarından etibarlı şəkildə qorunur. Bu, aktiv qorunma və optik-elektron əks tədbir sistemindən istifadə edərək birləşdirilmiş çox baryer və çox qatlı müdafiə ilə təmin edilir. Ekipaj zirehli bir kapsulun gövdəsində yaxşı qorunur.
Qeyd etmək lazımdır ki, zirehli bir kapsulun köməyi ilə və sursatın partladılması zamanı ekipajın qorunması ilə bağlı ifadələr sübuta yetirilmir, çünki ekipajı yalnız tank zirehi bitişik əraziyə daxil olduqda məhv vasitələrindən qoruya bilər. zonalar. Sursat partladıqda, əsl döyüş əməliyyatlarında göstərildiyi kimi, tank metal yığına çevrilir və heç bir zirehli kapsul ekipajı xilas etməyəcək.
125 mm çaplı əsas silahlanmanın atəş gücü baxımından "Armata" daha güclü döyüş sursatı və daha inkişaf etmiş bir müşahidə sistemi sayəsində mövcud tankları bir qədər üstələyəcək. Raket silahları mövcud tanklarla eyni prinsiplər üzərində qurulub. 125 mm -lik bir topun quraşdırılması, 152 mm çaplı Krasnopol tipli raket silahlarının yaradılması ehtimalını istisna etdi.
Tankın elan edilmiş kütləsi və mühərrikin gücü ilə hərəkətlilik baxımından "Armata" mövcud tankları cüzi üstələyəcək. Bütün bunlar "Armata" nın atəş gücü və hərəkətlilik baxımından mövcud tank nəslindən əsaslı bir ayrılığa malik olmadığını göstərir.
Armata tankının mövcud yerli və xarici tanklar nəslindən əhəmiyyətli bir üstünlüyü var - bu, şəbəkə mərkəzli bir tankın əsasını təşkil edən rəqəmsal bir məlumat və idarəetmə sistemidir və bu, ona yeni keyfiyyət verir. Əvvəllər tanklar zirehli texnikanın müstəqil bölmələri olaraq yaradılırdı və bir radiostansiya istisna olmaqla, bir hissənin və digər hərbi texnikanın bir hissəsi olaraq qarşılıqlı əlaqədə heç bir şey yox idi.
Məlumat və idarəetmə sisteminin tətbiqi, tankın vəziyyəti və ətraf mühit haqqında məlumatların avtomatik olaraq toplanmasına imkan verir, axtarışların, hədəflərin aşkarlanmasının və məhv edilməsinin hərəkətə nəzarətinə dair qərar qəbul edir, ekipaj funksiyalarının bir hissəsini öz üzərinə götürür və işini asanlaşdırır..
Sistem, alt hissələrə və aviasiyaya bağlı yüksək komandirlər ilə avtomatik məlumat mübadiləsi aparmağa, hədəf təyin etməyi və hədəf bölgüsünü həyata keçirməyə, döyüş vəziyyətini kəşf etmək və qiymətləndirmək üçün İHA -dan istifadə etməyə imkan verir. İndiyə qədər İHA tanka "iplə" bağlanır, lakin pilotsuz uçan aparatlar sürətlə inkişaf edir və tank optik-elektron əks tədbirlər sisteminin qumbaraatandan "minaatanla işə salınması" olan PUA-ları istifadə edə bilər.
Tankın texniki problemlərindən aşağıdakıları vurğulamaq lazımdır. Yaradıcıların 152 mm -lik bir top qurma ehtimalı ilə bağlı açıqlamaları çətinliklə həyata keçirilir, çünki bu qaçılmaz olaraq tankın kütləsinin əhəmiyyətli dərəcədə artmasına, onun yenidən qurulmasına, eyni miqdarda döyüş sursatı olan avtomatik yükləyicinin inkişafı ilə bağlı problemlərə səbəb olacaqdır. və hərəkətlilik xüsusiyyətlərinin qaçılmaz pisləşməsi.
Yuxarıda dediyim kimi, yaşayışsız bir qüllənin istifadəsi bütövlükdə tankın etibarlılığının kəskin azalmasına gətirib çıxarır və belə bir tank konsepsiyasının istifadəsinin mənfi cəhətlərini aradan qaldıran qeyri -ənənəvi texniki həllər axtarmaq lazımdır. Bunlardan biri də elektrik siqnallarından istifadə edərək qüllənin idarə olunmasının itirilməsidir. Məlumat ötürmə kanalında "dar boğaz" - fırlanan kontakt cihazı var. Onun vasitəsi ilə tankın gövdəsi və qülləsi arasında əlaqə aparılır. Bu element tankın altındakı mərkəzdə yerləşir və çox həssasdır. Bu elementdə yeni texniki həllərin istifadəsi haqqında heç bir məlumat yoxdur və bu problem erkən həll edilməli olacaq.
Məsələn, ABŞ-da, M1A2 SEP v.4 tankını təkmilləşdirərkən, qüllənin arxasındakı qurğular vasitəsi ilə siqnal ötürmənin qeyri-ənənəvi üsulları ilə bu problemi həll etməyə çalışırlar ki, bu da etibarlı və tıxanma əleyhinə olmağı mümkün edir. siqnal ötürülməsi. Armata tankında bu günə qədər heç bir şey eşitilməmişdir.
Yaşamayan bir qüllənin istifadəsi optik qurğuların yerə istiqamətləndirilməsi, hədəf axtarışı və atəş açması üçün istifadəni qeyri -mümkün etdi. Bu baxımdan, tankın ərazinin üçölçülü görüntüsünü ötürmək üçün mükəmməl bir elektron sistemə ehtiyacı var. Belə bir sistem haqqında da heç nə eşitilməyib. Bənzər bir sistem, tankın perimetri boyunca yerləşən bir çox video kameradan video siqnallarının alındığı "Dəmir Görmə" sistemi əsasında "Merkava" İsrail tankı üçün yaradılır. kompüter və operatorun dəbilqə ekranında göstərilir.
Dövri olaraq, tank üçün X şəkilli mühərriklə əlaqədar problemlər və Çelyabinskdə istehsalında çətinliklər haqqında məlumatlar da var. Belə bir tank konsepsiyası ilə həll edilməsi lazım olan bir sıra digər texniki problemlərdən danışmaq olar.
Tank istehsalının təşkilati və texniki məsələləri
Armata tankının seriyalı istehsalı məsələsini müzakirə edərkən müəllif, hər şeyi ordunun "intriqalarına", hazır supertanka və hərbi sənaye kompleksi rəhbərlərinin şəxsi maraqlarına əsaslanmadan çox sadələşdirir. arqumentlər.
Hər şey daha sadə və daha mürəkkəbdir. Bir tank kimi mürəkkəb hərbi texnikanın yaradılması yalnız bir tank dizayn bürosunun və bir fabrikin səylərini tələb etmir, bir tank bölmələrinin və sistemlərinin inkişafı və istehsalı ilə məşğul olan onlarla ixtisaslaşmış təşkilat və müəssisə, kompleks bir əməkdaşlıq var., onsuz müasir bir tank yaratmaq mümkün deyil. Belə bir əməkdaşlıq təşkil etməli idim və bunun nə qədər çətin olduğunu təsəvvür edə bilərəm və bir element almamaq kifayətdir və tank olmayacaq. Məsələn, Boxer tankının inkişafı zamanı, Armata tankı üçün görmə sistemini inkişaf etdirən görmə sisteminin inkişaf etdiricisi bu sistemi vaxtında çatdırmadı və bu, işin pozulmasının səbəblərindən biri idi. tank bir neçə ildir.
Armata tankı, X şəkilli mühərrik, yeni top, ən müasir optoelektron və radar qurğuları, aktiv müdafiə sistemi və optoelektronik əks tədbirlər, inkişaf etmiş bir təyyarə kompüter kompleksi və tıxaclar kimi son dərəcə müasir komponent və sistemlərlə doludur. davamlı məlumat mübadiləsi kanalları. Bütün bunlar müxtəlif nazirlik və idarələrin müəssisə və təşkilatları tərəfindən təmin edilir. Bütün bu müəssisələrdə tankın seriyalı istehsalı üçün tank üçün komponentlərin seriya istehsalını təşkil etmək lazımdır ki, bundan əvvəl onların muxtar sınaqları dövrü həyata keçirilsin. Sonra, tankın bir hissəsi olaraq bütün növ testlər, test nəticələrinə görə tankın və sistemlərinin tamamlanmasını təmin edir və yalnız bundan sonra kütləvi istehsala başlayır.
Armata tankının təqdimatı sürətləndirilmiş rejimdə həyata keçirildiyindən, bu maşının yaradılmasının elanından tutmuş 2015 -ci ildəki paraddakı nümayişə qədər bütün bunların edildiyi şübhə doğurur. Belə mürəkkəb iş kompleksi vaxt və ciddi təşkilatçılıq tələb edir. Güman edirəm ki, elan edilmiş bütün tank sistemləri lazımi inkişaf və sınaq mərhələlərini keçməmiş və elan edilmiş xüsusiyyətlərini təsdiqləməmişdir. Bu halda serial istehsalına başlamağın heç bir mənası yoxdur.
Belə mürəkkəb sistemlərdə hər zaman həll edilməli olan problemlər var. Göründüyü kimi, Armata tankı üçün də bu cür problemlər ortaya çıxdı və paradda göstərilən vasitələr sadəcə hərəkət edə və ata bilən maketlər idi, lakin elan edilmiş xüsusiyyətləri təmin edib etməmələri bir sualdır.
Bu halda, hər hansı bir seriyalı istehsaldan söhbət gedə bilməz, bu sistemlər hələ də hazırlanmalı, sınaqdan keçirilməli və yalnız bundan sonra onlarla bir tankın təchiz edilməsi barədə qərar qəbul edilməlidir.
Bir şey aydındır ki, bu layihə ilə bağlı suallar var və yəqin ki, haqlıdır və burada məsələ məsul şəxslərin şəxsi mənafelərində deyil, bu tankın inkişafının obyektiv vəziyyətindədir. Bu problemləri başa düşməliyik və onların həlli yollarını axtarmalıyıq.
