Tüfəngli qısa lüləli silahlara sahib olmaq Rusiyada qadağan olunsa da, vətəndaşlar hələ də müasir tapança və revolverlərlə tanış ola bilərlər.
İki yol var.
Birincisi, "praktik tapança atıcılığı" sahəsində idmançı olmaqdır. Rusiyada praktik atəş 2006 -cı ildə rəsmi olaraq bir idman olaraq tanındı. Bu, bir təlimatçı ilə dərslərə getməyi, bir idman təşkilatına aid silahları vurmağı, praktik atıcılıqda Rusiya və beynəlxalq yarışlarda iştirak etməyi mümkün edir. Ayrıca, peşəkar bir idmançı tüfəngli qısa namlu silahı öz mülkü olaraq ala bilər, ancaq onu yalnız bir idman obyektinin ərazisində və ya yarışa gedərkən sənədlər paketi qeydiyyata alınmaqla saxlamaq və istifadə etmək olar.
Praktiki atıcılıq dərsləri, tüfəngli qısa lüləli silah istifadə etməyi yüksək səviyyədə öyrənməyinizə imkan verəcək, bu idmanın təməl daşı olan silahlarla təhlükəsiz davranma bacarıqlarını möhkəm bir şəkildə başınıza vuracaq. Minuslardan - bunu ciddi edirsinizsə, bu həm vaxt, həm də puldur. Bir idmançı üçün normal məşq həftədə minlərlə atış və ən azı bir neçə seansdan ibarətdir. Müsabiqəyə müraciət etmirsinizsə, ayda 100-150 patrondan ibarət iki və ya dörd seans əsas bacarıqları inkişaf etdirmək və formada qalmaq üçün kifayətdir.
"Qısa lüləli" ilə tanış olmaq üçün ikinci seçim, uyğun xidmətləri təqdim edən bir çəkiliş qalereyasına getməkdir. Adətən əsas kurs "Müasir Tabancalara Giriş" və ya buna bənzər bir şey adlanır. Seçim iki və ya üç bareldən vurmaq imkanı təklif olunur. Çəkilişdən əvvəl əsas təhlükəsizlik qaydaları izah olunur.
Rusiyada qısa namlulu silahların ən əlçatan və geniş yayılmış modeli, İjevsk Mexanika Zavodu tərəfindən istehsal olunan MP-446S Viking tapançasıdır. Çox vaxt praktik atışda bütün yeni başlayanlar bu tapança ilə başlayır.
Kiçik bir əli olan atıcılar üçün çox rahat olmayan nisbətən həcmli tapança. Yerli silahların klassik bir çatışmazlığı var - "satın alındıqdan sonra fayl". Bir tapançadan çıxan jurnalların digərinə uyğun gəlmədiyi hallar var idi - istehsalda əl əməyinin geniş yayılmasının açıq bir əlaməti. Ümumiyyətlə, keyfiyyət tədricən yaxşılaşır.
Bütün çatışmazlıqlar, bazarda qısa lüləli silahlar üçün minimum qiymətlə ödəyir - iyirmi min rubldan. Daha ucuz bir şey tapmaq sadəcə mümkün deyil. Bəlkə də Makarovun idman tapançası, amma əməliyyatının mənası yalnız PM -nin hələ də standart silah olduğu hüquq -mühafizə orqanlarının əməkdaşları ilə ola bilər.
Digər populyar model, Çexiyanın müxtəlif dizaynlı CZ-75 "Shadow" idman tapançasıdır. Bu silahın qiyməti dərhal tullanır və yüz min rublu keçir.
Tapança çox yaxşı yığılıb, atışda dəqiqdir və bir çox idmançı tərəfindən əsas silah kimi istifadə olunur. Bu tapança seriyasının maraqlı bir xüsusiyyəti, bolt təlimatlarının, qısa lüləli silah nümunələrinin əksəriyyəti kimi, kənarda deyil, tapançanın içərisində yerləşməsidir.
Və nəhayət, Rusiyadakı idman qısa namlu silahlarının başqa bir görkəmli nümayəndəsi, dünyaca məşhur Avstriya tapançalarının Glock ailəsidir.
Glock tapançalarında vəziyyət ümumiyyətlə belədir - hər kəs dərhal bu markaya aşiq olur və ya qəti şəkildə rədd edir (müəllif birinci kateqoriyaya aiddir), mənə elə gəlir ki, neytral münasibət daha az yaygındır.
Glock tapançaları zərb sxeminə görə hazırlanır (tətik yoxdur), avtomatik olmayan qoruyucular yoxdur, tətikdə quraşdırılmış bir qoruyucu var. Hər atışdan əvvəl, tətiyi çəkərək, atıcı hücumçunu bağlayır, bu səbəbdən Glockdakı tətik tək və ya ikiqat tetik mexanizmi (USM) olan tapançalardan bir qədər uzundur.
Əslində, böyük seriyalara görə, tüfəng, görməli yerlər və daha çox daxil olmaqla, tapançanı ehtiyaclarınıza uyğun olaraq tamamilə düzəltməyə imkan verən bu silah üçün eyni dərəcədə böyük dəyişikliklər var.
Ayrıca, bu markanın tapançaları, demək olar ki, bütün tapança patronları üçün maksimum sayda modelə, fərqli standart ölçülərə malikdir.
Glock tapançaları ən yüksək etibarlılığa malikdir. Tabancanın zəmanət müddəti 40 min atışdır (PM kimi), lakin zavod testləri göstərdi ki, Glock 17 silahın əsas hissələrinə mexaniki ziyan vurmadan 360.000 -dən çox atışa tab gətirə bilər. Forumlardakı rəylərə görə, rəqəmlər daha təvazökardır, problemlər 200.000 çəkilişdən sonra görünməyə başlayır, amma bu böyük rəqəmdir. Müqayisə üçün, Tula atıcılıq klublarından birinin təlimatçısına görə, Glock-un analoqu olan GSh-18 tapançası, 15.000 atışdan sonra zavodun əsaslı təmiri üçün göndərilməlidir (bu, zirehlə möhkəmləndirilməmiş idman patronlarının vurulması zamanıdır). -pirsinq).
Glock tapançalarının qiyməti təxminən 130.000 rubldan başlayır, yəni. təxminən 2000 dollar. Müqayisə üçün: ABŞ -da Glock 17 -nin qiyməti təxminən 600 dollardır. Yeri gəlmişkən, Rusiyada Glock tapançaları Orsis şirkəti tərəfindən "istehsal olunur".
Yuxarıda müzakirə olunan silahlara əlavə olaraq, Rusiyada çoxlu sayda xarici qısa namlu tüfəngli silahların nümunələri çox vaxt tamamilə təsəvvür edilməyən qiymətlərlə mövcuddur. Məqalənin formatı məhdud olduğundan hamısını əhatə etmək mümkün olmayacaq.
Düzünü desəm, tapança üçün bir və ya iki rubldan çox verən adamın onu atıcılıq klubunda saxlamasına şübhə yaranır. Bəlkə kimsə üçün "qısa namlu" artıq faktiki olaraq icazə verilir?
Qısa lüləli idman növləri idmanın hüdudlarını aşa bilərmi və özünümüdafiə üçün vətəndaşların istifadəsinə verilə bilərmi? Teorik olaraq, bəli, amma bunun ehtimalı son dərəcə azdır. Ən yaxşı halda, tapançaları evdə saxlamağa və patron olmadan, mötərizədə kilidi olan atış poliqonuna daşımağa icazə veriləcəkdir. Bütün bunlar, əvvəlki məqalədə müzakirə edildiyi kimi, travmatik geyim qadağası ilə də əlaqələndirilə bilər. Və çox güman ki, adi vətəndaşlar üçün ciddi problemlərlə, varlı insanlar üçün isə əlavə əlavə xərclərlə nəticələnəcək idmançı sertifikatı hələ də tələb olunacaq. Əminəm ki, qanuna belə dəyişikliklər qəbul edilərsə, bəzi Rusiya respublikalarının əhalisinin əksəriyyəti praktiki atıcılıqda idmançı olacaqlar.
Qanuniləşdirmə məsələlərində "gözətçi sindromu" kimi bir təsiri qeyd etmək lazımdır. Çox vaxt bir çox silah həvəskarı, bir idmançının və ya silah forumunda moderatorun çətin yolunu keçərək, iddia edilən sahibinə olan tələbləri ağılsızca şişirtməyə başlayırlar. Belə "leqallaşdırma tərəfdarları" rəqiblərindən daha çox zərər verə bilər, çünki Həftədə üç dəfə atış meydançasına getməyən və gözü bağlı halda PM -i on saniyədə sökə bilməyən bir insana silah verməyin mümkün olmadığını "ağlabatan" şəkildə sübut edə bilərlər. Fikrimcə, silahların praktiki atışdan hazırlanması və təhlükəsiz istifadəsi ilə bağlı qısa və tutarlı bir kurs keçmək və onu "Atamız" olaraq öyrətmək lazımdır. Müasir silah imtahanı, daha çox diqqətli olmağa bənzəyir, yarıdan çox cavab arasında ən savadlı şəkildə tərtib edilmiş birini seçmək lazımdır.
Biz aydın başa düşməliyik ki, heç bir referendum və ya ərizə tüfəngli qısa lüləli silahların leqallaşdırılmasına səbəb ola bilməz. Rusiya əhalisinin əksəriyyətinin heç bir silaha ehtiyacı yoxdur; referendum keçiriləcəyi təqdirdə "lehinə" olanların səsləri zehni olaraq onlara tabe olan müxtəlif nənə və xalaların və əmilərin səsi ilə boğulacaq.
Hökumətin əhaliyə silah verməkdən çox qorxduğunu düşünməməlisiniz, deyirlər ki, buna qarşı istifadə ediləcək. Əslində artıq əhalinin əlində olan şey bu məqsəd üçün kifayət qədər çoxdur. Səlahiyyətlilər, ehtimal ki, bununla əlaqəli əlavə çətinliklərə ehtiyac duymurlar. Nədənsə oldu, travmatik bir kanala çevrildi, yaxşı, tamam. İstehsalçılar da xoşbəxtdirlər. Kauçuk oxlar istehsal etmək daha asandır və onlar döyüşdən daha bahalı satılır, güc ya artacaq, ya da azalacaq və daha tez -tez qırılır.
Başqa bir spekulyativ variant da var - daxili inancına görə Rusiyada qısa lüləli tüfəngli silahların leqallaşdırılması ideyasını dəstəkləyəcək bir milli liderin hakimiyyətə gəlişi. Bu vəziyyətdə hər şey tez bir zamanda baş verəcək, etirazçılar və media dərhal mövqeyini əksinə dəyişəcək. Ancaq xəyal qırıqlığının qarşısını almaq üçün buna çox güvənməyi məsləhət görmürəm.
İndi hansı hərəkətlər tüfəngli qısa lüləli silahların Rusiyada dövriyyəsinə icazə vermə ehtimalının artmasına təsir göstərə bilər?
Qısa lüləli tüfəngli silahları müasir Rusiya əhalisinin gözündə nüfuzdan salmağın iki əsas səbəbi var, bunlar tapançaların ailədaxili münaqişələrdə potensial istifadəsi və kütləvi edam hallarında istifadəsi.
Gündəlik bir qarşıdurmada bu və ya digər şəkildə həmişə günahkar bir tərəf olur. Maşından düşən, yarasa, bıçaq və ya tapançadan ilk çıxan biri olmalıdır. Belə bir vəziyyətdə əsas sual kimin haqlı, kimin haqsız olmasıdır. Və bu sual bir çox cəhətdən bizim palçıqlı hüquq tətbiqetmə praktikamızdan irəli gəlir. Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin (Silahlı Qüvvələr) özünümüdafiə məsələləri ilə bağlı kifayət qədər aydın izahatlarına baxmayaraq, aşağı məhkəmələr hələ də özünümüdafiə vəziyyətlərində ittihamnamə paketləri çəkirlər. Birdən məlum olur ki, əvvəllər yarasa ilə üç dəfə məhkum edilmiş balqabaq heç kimi öldürmək istəməyib və təkərlərdəki qarı döymək üçün maşından düşüb və özünü müdafiə edərkən onu vuran qız ona ağır bədən xəsarəti yetirmiş, lazımi müdafiə səviyyəsini aşmış və iki və ya üç illik koloniya almalıdır (şərti, lakin real vəziyyətə yaxın). Və bütün bunlar silahlara qarşı statistikaya aiddir.
Beləliklə, tüfəngli qısa lüləli silahların leqallaşdırılmasından əvvəlki əsas məsələ özünümüdafiənin cinayətdən çıxarılmasıdır. Bir hücum faktını ortaya qoyarkən "artıqlıq" anlayışının tamamilə ləğv edilməsinə çalışmaq lazımdır. Mənzilin qorunması kimi bir əsas anlayışdan bəhs etmək olmaz
Bu cür vəziyyətlərin həlli üçün yaxşı bir kömək, vəziyyətin təsviri, ictimai rəyi cəlb etmək ehtimalı və s. Kommersiya baxımından belə bir qaynaq müdafiə vəkillərini maraqlandıra bilər.
Silah hüququ kimi təşkilatlar üçün öz fəaliyyətinin cinayətdən çıxarılması onların fəaliyyətində birinci prioritet olmalıdır. Vaxt keçdikcə toplanan arqumentlər heç olmasa qanunvericilik səviyyəsində nəyisə dəyişmək cəhdləri üçün əsas ola bilər. Belə bir saytda statistikanı təsnif etmək imkanını həyata keçirərkən, RF Silahlı Qüvvələrinin qərarlarını nəzərə almadan savadsız şəkildə özünümüdafiə işlərinə baxan hakimlərin siyahısını tərtib etmək və bu siyahını ixtisaslara göndərmək olardı. Rusiya Federasiyasının və Rusiya Federasiyası Silahlı Qüvvələrinin hakimlər kollegiyasına, statuslarına yenidən baxılması üçün. Əminəm ki, yuxarıda adları çəkilən hakimlər bu cür diqqəti bəyənməyəcək və həmkarlarının gələcək qərarlarına dolayı təsir göstərə bilər.
Mühüm bir məqam, özünü müdafiə etmənin tam audio və video qeydidir. Çözüm, GoPro kamerası kimi minimum ölçülü əl bombası olan video yazıcı ola bilər. Əvvəlki məqaləyə edilən şərhlərdə, qumbaraatanın münaqişənin başlanğıcını qeyd etməyəcəyi haqlı olaraq qeyd edildi və bu da belədir. Eyni zamanda, silah çıxarıldığı andan etibarən bir çox hüquqi baxımdan əhəmiyyətli anlar meydana gəlir - "dur, vuracağam!" Sözlü xəbərdarlıq faktı. Videonun müdafiəçinin özünə zərər verə biləcəyinə gəldikdə, əvvəlcə vəkilə diqqətlə baxa və ya daha yaxşı göstərə bilərsiniz. Və başqa bir şey - Rusiyada ssenari hələ də daha realdır - bıçaq / yarasa və ya fiziki / say baxımından üstünlük təşkil edən düşmənə qarşı tapança ilə özünü müdafiə. "Qısa lüləli" nin leqallaşdırılması çətin ki, bu vəziyyəti dəyişsin Alçaq "küçə" tipli cinayətkarlar əksər hallarda lisenziya almayacaq və ya ala bilməyəcəklər və qanunsuz silah üçün nə pulları, nə də əlaqələri var.
Elektronikanın miniatürləşməsini nəzərə alsaq, paltarlarınızda daima tire kamerası taxmaq meyli ola bilər. Yeri gəlmişkən, inkişaf və populyarlıq qazandıqları təqdirdə, "Google Glass" kimi ağıllı eynəklərdə tətbiq oluna bilər.
Kütləvi atışmalara gəlincə, yenə də mövcud silahlar kifayət qədərdir. 12 kalibrli silahın vurduğu zərər tapançanın vurduğu zərərdən qat-qat çoxdur. Tapançadan yaralar üçün ölümcül nəticənin olma ehtimalı təxminən 30%, 12 ölçüdən - demək olar ki, 100% ölüm. Bütün silahlar əhalidən çıxarılsa belə, bu problemi həll etməyəcək. Psixopatlar və terrorçular doğaçlama əşyalardan istifadə edirlər. Şərqdə (Çin, Yaponiya, Cənubi Koreya) qırğınlar bıçaqla həyata keçirildi. Axtarışda asanlıqla tapıla bilər - "Yaponiya, məktəblilərə bıçaqla hücum etdi, qatar sərnişinlərinə bıçaqla hücum etdi, xəstəxanaya bıçaqla hücum etdi", "Çin yoldan keçənlərə bıçaqla hücum etdi, məktəbəqədər uşaqlara bıçaqla hücum etdi" yardım maşınları, ancaq bıçaqla edilən hallar da var.
Şəxsən məndə silahı olan qonşu yox, qaz kranı çevirərək bir mənzilin bütün pilləkənlərini yıxa biləcək sərxoşlar narahat deyil.
Növbəti vacib amil insanları silahla işləməyə öyrətməkdir. Sovet dövründə ən azından ilkin hərbi hazırlıqda (CWP) bir şey öyrədilirdi. Sonra bildiyimə görə bu dərslər ümumiyyətlə ləğv edildi.
Məcburi olaraq bütün məktəblərdə ilkin hərbi hazırlıq və həyat təhlükəsizliyinin təmin edilməsi dərsləri keçmək lazımdır. Təlim üçün Rusiya Federasiyası Silahlı Qüvvələri, Daxili İşlər Nazirliyi və Fövqəladə Hallar Nazirliyinin məcburi döyüş təcrübəsi olan işçiləri cəlb edin, yəni. ciddi yaş məhdudiyyəti olan nəzəriyyəçilər deyil, praktiklər. Silahlar, yükləmə, xəbərdarlıq, nişan alma, təhlükəsiz idarəetmə (sökmə / yığma yoxdur) haqqında ümumi məlumat öyrətmək, digər silahlar və özünümüdafiə bacarıqları haqqında qısa bir kurs, digər real dünya bacarıqlarının müdaxilə etməməsi yanğın, qaz maskası / respirator və s. Doqquzuncu sinifdə 8-12 dərs və on birinci sinifdə konsolidasiya üçün yığılmış kurs.
İnanıram ki, bu istiqamət dövlət tərəfindən iddia edilə bilər və nisbətən asanlıqla təbliğ edilə bilər, çünki RF Silahlı Qüvvələri, Daxili İşlər Nazirliyi və Fövqəladə Hallar Nazirliyi bununla maraqlanacaq - təqaüdçülərini bağlayacaqlar + peşələrini populyarlaşdıracaqlar.. Əlavə olaraq, CWP dərsləri üçün ən çox yıpranmış silahlardan hazırlana biləcək xeyli miqdarda boş silah tələb olunacaq, məsələn PM və bəlkə AK və bu istehsalçılar üçün böyük bir bazardır. silah lobbisi maraqları olacaq.
Silah lobbisi üçün başqa bir fəaliyyət sahəsi, bütün mülki silahlar üçün təsirli bir patron qutusu yaratmaq ehtiyacını təbliğ etmək ola bilər ki, bu da "vəhşi" atıcıları tez bir zamanda tapmağa və sonuncunun avtomobilin pəncərəsindən vurmaq istəyini azaltmağa imkan verəcəkdir. və toylarda. Cinayət hadisələrinin azaldılması silah ətrafında medianın fonuna faydalı təsir göstərəcək.
Tüfəngli qısa lüləli silahlar içərisində sıravi vətəndaşlara sahib olmaq baxımından cəmiyyət və dövlət üçün ən məqbul olanı hansıdır?
Bir neçə amili ayırd etmək olar.
1. Məhdud sursat. Silahın jurnal / baraban tutumu hazırda on turla məhdudlaşır. Müvəqqəti olaraq belə bir məhdudiyyət hətta ABŞ -da da qüvvədə idi. İngiltərənin iki dövrəli limiti var. Böyük tutumlu bir jurnal kütləvi edamlar üçün əlverişlidir, buna görə Rusiyada bu rəqəmin yuxarıya doğru deyil, aşağıya doğru dəyişəcəyi ehtimalı azdır. Başqa sözlə, silah indikatordan - on turdan kənara çıxmamalıdır.
2. Yenidən yükləmə sürətinin məhdudlaşdırılması. İkinci nöqtə birincidən irəli gəlir. Kütləvi atışları təşkil etməyin ən təsirli yolu, sürətli yükləmə qabiliyyətinə malik sürətli atəşli, çoxlu silahlı silahlı bir cinayətkar olacaq. Eyni zamanda, effektiv özünümüdafiə üçün on dövrə qədər döyüş sursatı olan normal bir odlu silah (travmatik deyil) kifayət edəcək. Axı biz Amerika Birləşmiş Ştatları deyilik və müasir çox yüklü silahlar cinayətkarlar arasında geniş yayılmır, cinayət silahlarımız daha çox bıçaq, PM, qazdan və ya travmatik silahlardan ibarətdir.
3. Silah mümkün qədər asan və etibarlı olmalıdır. Təcrübəsiz istifadəçilərlə işləyərkən qəzaları minimuma endirmək və istifadə zamanı nasazlıq hallarını minimuma endirmək, istismar - təmizləmə, yağlama tələblərini asanlaşdırmaq üçün bu lazımdır.
Buna əsaslanaraq iki variant təklif edilə bilər
Birinci seçim Rusiyada.38 XÜSUSİ və 357 MAGNUM üçün nəzərdə tutulmuş revolverlərin qanuniləşdirilməsidir. Rusiya, "Fırtına" seriyasının travmatik silahı olan revolver istehsalında təcrübəyə malikdir. Əminəm ki, bu tip silahların döyüş variantları qanuniləşdiriləcəyi təqdirdə, onların istehsalına ən qısa zamanda başlanılacaq. Bu kalibrlərin patronları artıq, məsələn, Tula Kartric Zavodu tərəfindən istehsal olunur.
Bu tip silahlardan istifadə etmək ən əlverişlidir, stresli bir vəziyyətdə söndürməyi unutduqları qoruyucu yoxdur. Əməliyyat tələb etmir və kütləvi edamlar üçün az istifadə olunur.
Digər tərəfdən, kifayət qədər güclü bir patron və 5-7 turluq bir baraban tutumu, əksər hallarda təsirli özünümüdafiə imkanı verəcəkdir. 357 MAGNUM patronları, Rusiyanın bəzi bölgələri üçün olduqca vacib olan vəhşi heyvanlara (canavar, çöl donuzu) qarşı özünü müdafiə etməyə imkan verir.
Başqa bir müsbət məqam tanınmadır - hazırda travmatik revolverlər o qədər də yaygın deyil. Revolverlərin qanuniləşdirilməsi halında, cinayətkarlar tez bir zamanda tapançanın travmatik silah deyil, döyüş silahı olduğunu öyrənəcəklər.
Nədənsə mənə elə gəlir ki, bu, revolverlərin qanuniləşdirilməsinin "qısa lüləli" əleyhdarları arasında daha az rədd edilməsinə səbəb olacağı subyektiv bir fikirdir.
Rusiya, Taurus Model 905 revolverinin dizaynı əsasında hazırlanan Braziliyanın Forjas Taurus S. A. şirkətinin travmatik revolver Taurus LOM-13 modelini də idxal etdi.
Məsələn, ən məşhur revolver istehsalçısı Smith & Wessonun klassik modelləri.
İkinci seçim, Makarov tapançasının və 9x18 ölçülü kameralı oxşar nümunələrin qanuniləşdirilməsidir
Bu tapança əksər ruslara tanışdır. Dizaynı onilliklər ərzində hazırlanmışdır, etibarlı və iddiasızdır. Eyni zamanda bu tapançanı müasir modellərlə əvəz etmək fikri silahlı qüvvələrdə və Daxili İşlər Nazirliyində çoxdan yetişmişdi.
Bu xüsusi silah modelinin satışına icazə verilməsi qərarı verilsə, PM və patronların satışı RF Silahlı Qüvvələrinin və Daxili İşlər Nazirliyinin 9x19 çaplı müasir silahlara keçidini ödəyə bilər. Bu vəziyyətdə hər kəs xoşbəxt olacaq. Vətəndaşlar olduqca təsirli və etibarlı silahlar alacaq, ordu, polis və digər hüquq -mühafizə orqanları anbarları onlar üçün köhnəlmiş silah və patronlardan boşaltacaq, müasir silahlar sifariş etmək üçün pul alacaq və müdafiə sənayesi bunun həyata keçirilməsi üçün pul alacaq.. Mülki bazardakı qiymətləri və ordunun alış qiymətlərini nəzərə alaraq bir satılan PM üçün iki müasir tapança alacaqlar.
Eyni zamanda, PM 10 turdan artıq deyil və aşağı jurnal mandalı onu həddindən artıq sürətli bir şəkildə dəyişdirməyə imkan vermir (əlbəttə ki, üsullar var, amma çox güman ki, psixopat jurnalları buraxacaq) stresli vəziyyət).
Çoxmərtəbəli tapançaların tam ölçülü nümunələrinin qanuniləşdirilməsinin tərəfdarlarının etirazlarını əvvəlcədən düşünərək, "möcüzəni" "qısa lüləli" prezidentin görünüşü şəklində nəzərdən keçirməyincə, bunun mümkün olmadığını düşünürəm. tərəfdar və ya uzun müddət - travmatizmin qadağan edilməsi, sonradan ictimaiyyətin hadisələrlə "soyuması" və idman silahlarının kütlələrə tanıdılması ilə bağlı onilliklərdir.
Digər tərəfdən, yuxarıda təsvir olunan iki variantdan birində qısa lüləli tüfəngli silahların tətbiqinin uğurlu təcrübəsi, nəticədə silah bazarının daha da liberallaşmasına səbəb ola bilər. Əks təqdirdə, daimi travma almaqdan daha yaxşıdır.
Qanuniləşdirmənin mənəvi və etik məsələləri haqqında …
Qısa lüləli silahların qanuniləşdirilməsinə qarşı çıxanların mövqeyini həmişə səhv başa düşürəm. Görünür, fərq nədir? Şəxsən ehtiyacınız yoxdur, bu başqalarının ehtiyac duymadığı anlamına gəlmir. Özünüzə qarşı zorakılıq etməkdən qorxursunuz? Ancaq bu silah, bıçaq və qeydiyyatsız bir silahla və ya yalnız güclü bir yumruqla edilə bilər. Fikrimcə, qısa lüləli silahlarla bağlı çox duyğular var. Ancaq bu, pensiya kimi ixtisaslaşmış və məsələn, bir qaz silindrindən daha az təhlükəli olan şəxsi təhlükəsizliyi təmin etmək üçün lazımlı bir vasitədir. Daha doğrusu, tüfəngli qısa lüləli silah, cinayətkar təcavüzə qarşı hüquqi özünümüdafiə üçün ən yaxşı vasitədir.
Travmatizmin xeyrinə hərbi silahların qadağan edilməsi tamamilə axmaqlıqdır, tamamilə təsirsiz, məntiqsiz bir qərardır. Təsəvvür edin ki, paslanmayan polad çəngəllərlə yeməyiniz qadağan edildi, deyirlər diş minasını cızırlar və yalnız plastik olanlarla yemək məcburiyyətindəsiniz? Və haqq qazandıra bilərsiniz - əhalinin diş həkimlərinə nə qədər pul xərclədiyini hesablaya bilərsiniz, heç nəyə haqq qazandıra bilərsiniz. Prinsipcə, plastik yeyə bilərsiniz, amma niyə yer üzündə? Beləliklə, tüfəngli qısa lüləli silahlar və travmatik silahlarla bağlı vəziyyət mənə bu çəngəllərlə bağlı vəziyyəti xatırladır.
Qısa lüləli silah qanuna tabe olan vətəndaş üçün özünümüdafiə vasitəsidir. Onun alınması üçün müəyyən tələblər yerinə yetirilərək lisenziya alınması tələb olunur. Özünümüdafiə zamanı vurulan səs, şahidlərin və polisin diqqətini çəkir və güllələr atıcının şəxsiyyətini müəyyən etməyə imkan verir (travmatiklərdən fərqli olaraq, burada çətin işdir). Lisenziyalaşdırma və icazə sisteminin (LRO) korrupsiya və ya diqqətsizlik kimi çatışmazlıqlarından danışırıqsa, bu, vətəndaşların təhlükəsizlik hüququndan məhrum edilməsi üçün bir səbəb deyil. Aşkar edilmiş pozuntular faktlarına münasibət bildirmək, tədbirlər görmək lazımdır. Əks təqdirdə, vəziyyət ortaya çıxır - silah yoxdur, lisenziya verilməsində heç bir qanun pozuntusu yoxdur, yəni LRO -da hər şey yaxşıdır, heç bir şey etmək lazım deyil.
Yalnız polisin təhlükəsizlik müdafiəçiləri bir sual vermək istəyirlər, əgər polis rüşvət almışsa və silah lisenziyası verməkdə acizdirsə, təhlükəsizliyinə necə etibar etmək olar? Həmçinin, "əhali" ilə əlaqədar polis məmurlarının sayının maksimum olduğu həbsxanada özlərini nə qədər təhlükəsiz hiss edərdilər?
Mənə elə gəlir ki, böyük şəhərlərdə yaşayanlar, iş yerində və layiqli insanlarla bir şirkətdə ünsiyyət quranlar daha çox silahdan imtina edir və nəticədə nadir hallarda pis vəziyyətə düşürlər. Bir xəyal yaranır ki, pis bir şey olarsa, çox uzaqda olacaq. Ancaq bu sadəcə bir xəyaldır. Şəhərinizin cinayət xəbərləri bölməsini ayda bir dəfə açmaq kifayətdir və illüziya dağılacaq.
Unutmayın ki, vətəndaş hüquqlarınızı məhdudlaşdırmaq istəyənlər həmişə olacaq və bunun üçün bir milyon səbəb tapacaqlar. Onlardan könüllü imtina etməməlisiniz
Bu mövzuda Rusiyada qısa lüləli silahları tükənmiş hesab edirəm. Müasir Rusiyada hamar delikli və tüfəngli uzun lüləli silahlar haqqında məqalələr yazmağı düşünürəm.