Növbəti müharibənin nə ola biləcəyini başa düşmək mümkündürmü? Dövlət başçıları və hərbi liderlər Birinci Dünya Müharibəsinin və İkinci Dünya Müharibəsinin (II Dünya Müharibəsi) necə olacağını nə dərəcədə etibarlı şəkildə təsəvvür etdilər və bu müharibələrin aparılması zamanı onların proqnozları reallıqla necə üst -üstə düşdü?
Fərqli tarixi dövrlərdə, yeni silahların ortaya çıxması müəyyən bir eyforiyaya səbəb olurdu ki, bu da bu və ya digər silah növünün xeyrinə əhəmiyyətli bir qərəzə ehtiyac olduğuna dair nəzəriyyələrin yaranmasına səbəb olur. Müharibənin yalnız aviasiya ilə qalib gələ biləcəyini düşünən və yalnız dinc şəhərləri bombalamaq üçün hazırlanmış General Giulio Douet doktrinasını xatırlamaq kifayətdir, cəbhə aviasiyası, hava hücumundan müdafiə döyüşçüləri və zenit artilleriyasından imtina etmək təklif edilmişdir. prinsipcə.
Real həyatda məlum oldu ki, təkbaşına bombardman etmək düşmənin müqavimətini çətinliklə qıra bilər və döyüşçülər və hücum təyyarələri tərəfindən dəstəklənən düşmən tanklarının aerodromlarınıza yuvarlandığı vaxta qədər "bombardman" edə bilərsiniz.
Bəzən yeni proqnozların və doktrinaların yaranmasına, SSRİ -nin dağılmasından sonra ABŞ -ın XX əsrin 90 -cı illərində olduğu kimi, geosiyasi vəziyyətin dəyişməsi də kömək edir. Birləşmiş Ştatların artıq böyük geosiyasi rəqibləri yox idi və silahların hazırlanmasında daha çox yerli qarşıdurmaların aparılmasına diqqət yetirmək lazım idi - əslində açıq -aşkar zəif düşməni olan müstəmləkə müharibələri. Bu dövrdə Amerika Birləşmiş Ştatları silah sahəsində fəal sınaq keçirdi və bu da bəzi xüsusi silah növlərinin ortaya çıxmasına səbəb oldu.
Sanki o vaxt Çinin "pedalı yerə batırdığı" aydın deyildi və Rusiya dəfələrlə onun son çöküşü və deqradasiyasını arzulayanlara sürprizlər təqdim etdi. Ancaq həqiqət haqqında məlumatlılıq qismən Prezident D. Trampın gəlişi ilə geri döndü: Soyuq Müharibədən sonra ilk dəfə olaraq böyük dövlətlər arasında "böyük müharibə" formatında qarşıdurma ehtimalı ABŞ hərbi doktrinasına qayıdır.
Bəs Rusiya hansı hərbi münaqişələrdə iştirak edə bilər?
Nüvə müharibəsi
Nüvə silahları ilə bağlı tamamilə fərqli fikirlər var. Bəziləri nüvə silahlarının praktiki olaraq yararsız olduğuna inanırlar, çünki Xirosima və Naqasaki istisna olmaqla, başqa heç bir yerdə istifadə edilməmişdir və "hər halda" məhdud sayda nüvə ittihamı buraxaraq şərti qüvvələrin inkişafını maksimum dərəcədə artırmaq lazımdır. Digərləri hesab edir ki, nüvə silahı olduqda ümumi təyinatlı qüvvələr yalnız əks-partizan hərəkətləri etmək üçün lazımdır və inkişaf etmiş bir güclə qarşıdurma baş verərsə, ən azı taktiki olaraq nüvə silahlarından istifadə edilməlidir.
Aydındır ki, həqiqət aralarındadır. Bir tərəfdən, potensial düşmənlərin Rusiyaya qarşı, çox güman ki, artıq "dünən" müharibəyə başlamasına mane olan nüvə silahlarıdır. İndi də, Rusiya Federasiyasının nüvə silahı olmasaydı, sərhədləri pozaraq hərbi təxribatlar gerçəkliyimizin ayrılmaz bir hissəsi olardı.
Ölkə rəhbərliyi nə qədər zəif və ya korrupsioner olsa da, Səddam Hüseynin və ya Müəmmər Qəzzafinin taleyini bölüşmək istəməsi ehtimalı azdır. Hətta Rusiyanın ilk prezidenti B. N. Yeltsin, Qərb ölkələrinə edilən bütün güzəştlərə baxmayaraq, açıq şəkildə, indi "kralların son arqumenti" olaraq qəbul edilə bilən nüvə silahsız qalmaq istəmirdi.
Nüvə silahının əhəmiyyətini dərk edən potensial rəqib, həm sürpriz tərksilah zərbəsi endirmək üçün perspektivli sistemlərin köməyi ilə, həm də qlobal raket əleyhinə müdafiə sisteminin (ABM) köməyi ilə nüvə potensialımızı zərərsizləşdirmək üçün hər zaman bir fürsət axtaracaq. sistem.
Açıq şəkildə başa düşmək lazımdır ki, cari tarixi dövrdə Rusiya nüvə silahı olmayan bir münaqişədə NATO blokunun birləşmiş qüvvələrinə tab gətirə biləcək şərti qüvvələr yarada bilmir. Yəni, düşmən qəfil tərksilah zərbəsini uğurla yerinə yetirərsə, Rusiya Federasiyasının adi silahlı qüvvələrinin sonrakı müqavimətinin qırılacağı ehtimal olunur.
Şəhər əhalisinin nisbətinin artması və kommunal infrastrukturdan asılılığı, ABŞ və müttəfiqlərinin yuxarıda göstərilən Douai doktrinasına uyğun olaraq Rusiya şəhərlərini vurmasına imkan verəcək. Rusiya Federasiyasının və digər inkişaf etmiş ölkələrin əksəriyyətinin ərazi bütövlüyünü qorumaq üçün uzun illər çətinliklərə dözməyə razı olacağı həqiqətdən uzaqdır, məsələn, Krımı, Kuril adalarını və ya Kalininqradı qorumaq üçün. bu cür tələblər müharibə üçün rəsmi bir səbəbdir.
Nüvə müharibəsinin mümkün ssenariləri
Rusiya Federasiyasının iştirakı ilə nüvə müharibəsi üçün üç potensial ssenari qəbul edilə bilər:
1. Qlobal nüvə müharibəsi, Amerika Birləşmiş Ştatları ilə Rusiya arasında tam hüquqlu bir zərbə mübadiləsi olduqda, eyni zamanda dünyanın qalan hissəsinə gedir.
2. Nüvə ittihamları, məsələn, yalnız xarici və ya uzaq hərbi bazalarda, neytral sularda (hava məkanında) yerləşən donanma və təyyarələrə qarşı istifadə edildikdə ABŞ və ya başqa bir ölkə ilə (ölkələrin koalisiyası) məhdud nüvə müharibəsi. 1 nömrəli ssenaridən əvvəl ola bilər.
3. Rusiya Federasiyasının əhəmiyyətsiz nüvə arsenalına malik olan bir düşmənə qəfil tərksilah zərbəsi endirdiyi və Rusiyaya qarşı istifadə etməklə hədələdiyi məhdud bir nüvə müharibəsi.
Bütün digər ssenarilərdə ölkəmizin nüvə silahından istifadə etməsi ehtimalı azdır. Kifayət qədər güclü bir ölkə ilə, məsələn, Kuril adaları və ya Türkiyə uğrunda Yaponiya ilə ciddi bir qarşıdurma baş verərsə belə, siyasi nəticələr və sonrakı iqtisadi nəticələr əhəmiyyətli olacaq sürətli qələbənin faydalarından daha ağırdır. Digər ölkələr bənzər bir vəziyyətdə nüvə silahından istifadə etmədilər, məsələn, İngiltərə Folklend münaqişəsində Argentinaya qarşı, İngiltərənin planetin digər tərəfindəki "daşınmaz əmlak" dan ayrılmaq üçün çox real bir şansı olsa da.
Bu üç növ nüvə münaqişəsini ayırmaq niyə lazımdır? Çünki onların hər biri nüvə arsenalına öz tələblərini diktə edir. Qlobal bir qarşıdurma, düşmənin birdən -birə tərksilah etməsinə yüksək müqavimət göstərən bir nüvə arsenalına ehtiyac duyur. Məhdud bir nüvə müharibəsi, donanma və təyyarələrə qarşı istifadə edilə bilən taktiki nüvə silahları, habelə istənilən vaxt yenidən təyin edilə bilən və ya ləğv edilə bilən çatdırılma vasitələri tələb edir. Qəfil tərksilah vurma vəzifəsi, nüvə başlıqlarının uçuş müddətinin dəqiqliyinə və minimuma endirilməsinə artan tələblər qoyur.
Hadisələr necə inkişaf edə bilər?
Üçüncü ssenari Hal -hazırda ən az realdır, lakin bundan imtina etmək olmaz. Potensial hədəflərə kim uyğun gəlir? Hindistan, Pakistan, Şimali Koreya. İndi onlarla heç bir fikir ayrılığımızın olmaması onların sonradan yaranmayacağı anlamına gəlmir. Bəlkə də Səudiyyə Ərəbistanı, İran, Braziliya, Kolumbiya, Tayvan, Yaponiya, Cənubi Koreya, Misir, İsveç nüvə arsenalına sahib olmaq üçün mümkün namizədlər ortaya çıxacaq. Dünənki müttəfiqlər düşmənə çevrildikdə, ölkələr arasındakı münasibətlərin inkişafının tarixi gözlənilməzliyi nəzərə alınmaqla, Rusiya nüvə qüvvələri qurularkən potensial rəqibin məhdud nüvə arsenalını sıxışdırmaq vəzifəsi nəzərə alınmalıdır.
Mümkün bir ssenari olaraq: ABŞ "dünya jandarmı" olaraq nə qədər pis olsa da, nüvə silahı ilə rəqib əldə etmək istəmirlər və bunun qarşısını aktiv şəkildə alırlar. 1963 -cü ildə, yalnız dörd əyalətin nüvə silahına sahib olduğu zaman, ABŞ hökuməti önümüzdəki onillikdə nüvə silahı olan 15-25 əyalətin ortaya çıxacağını proqnozlaşdırdı. ABŞ -da SSRİ -nin dağılması ilə müqayisə oluna biləcək bir böhran yaşanarsa, dünyada güc balansı əhəmiyyətli dərəcədə dəyişə bilər. Avropa İttifaqı artıqdır və Çinin hələ də dünyada nüvə silahının yayılmamasına nəzarət edə bilməsi ehtimalı azdır, Rusiya öz problemləri ilə doludur və SSRİ kimi qlobal təsir gücü yoxdur. Yaranan "güc boşluğu", bir neçə yeni nüvə gücünün doğulmasına gətirib çıxara bilər ki, bu da 3 -cü Ssenarinin tətbiq olunma ehtimalını artıracaq.
İkinci ssenari təsadüf və ya qəsdən təxribat nəticəsində inkişaf edə bilər. Məsələn, Suriyadakı Rusiya və Amerika hərbçiləri arasında atışma başlandı - üstünlük bizim tərəfimizdədir. ABŞ ordusu konvoyumuza zərbə endirmək üçün təyyarələr çağırır və buna cavab olaraq AWACS da daxil olmaqla bir neçə ABŞ təyyarəsini vururuq.
Vəziyyət bununla bitməsə, ABŞ Suriyadakı bazamıza böyük bir hücum həyata keçirir və ehtimal ki, Aralıq dənizində bir neçə gəmini batırır. Bu mərhələdə, taktiki nüvə silahı (TNW) istifadə etmədən hərbi əməliyyatları davam etdirmək üçün artıq resurslarımız olmayacaq, çünki ABŞ-ın bir neçə böyüklükdə daha çox xarici bazası və yüksək dəqiqlikli silahları var. Birbaşa "mübadilə" şərti qüvvələrimizin tamamilə tükənməsinə gətirib çıxaracaq ki, bu da ABŞ -ın məqsədi ola bilər.
Buna görə, əvvəlcə TNW yalnız ABŞ donanmasına qarşı istifadə edilə bilər, bu da simmetrik olaraq cavab verməyin (gəmilərimizə qarşı TNW istifadə etməsinin) mənası yoxdur, çünki qabiliyyətləri donanmamızı onsuz da məhv etməyə imkan verir, lakin bu faktı göz ardı edə bilməzlər. TNW tərəfindən hücum. Nəticədə, həm xaricdəki Rusiya hərbi bazalarına, həm də böyük şəhərlərdən çox uzaqda yerləşən Rusiya Federasiyasının ərazisində yerləşən uzaq hərbi bazalara qarşı TNW -dən istifadə edə bilər, eyni zamanda ərazinin dərinliyindəki bəzi vacib obyektlərə adi silahlarla zərbə endirə bilərlər.
Bundan sonra, Rusiya SNF, kimin ərazisində yerləşməsindən asılı olmayaraq, bütün dünyada Amerika bazalarını "bağlamağa" başlaya bilər (əlbəttə ki, özlüyündə bir nüvə dövləti deyilsə). Ola bilsin ki, nüvə zərbələri ABŞ -da minimum əhalisi olan bazalara simmetrik olaraq, məsələn, Alyaskanın bir yerində ediləcək.
Ola bilsin ki, bu, tərəflərin dura biləcəyi son sərhəd olacaq və ya birinci ssenariyə görə nüvə müharibəsi qlobal bir müharibəyə çevriləcəkdir.
Alternativ Ssenari No.2, klassik versiyasında güclü bir nüvə gücünün tam miqyaslı bir hücumudur: quru qüvvələri, donanma, aviasiya, ərazinin bir hissəsini mənimsəmək məqsədi ilə. Keçən əsrdə Damansky Adasında baş verənlərə bənzər bir şey, lakin daha şiddətli bir neçə əmr. ÇXR ilə əlaqələrimizi indi ortaqlıq əlaqələri kimi təsvir etmək olar və ABŞ -ın Çinə göstərdiyi təzyiqlə yaxın gələcəkdə belə qalacaq. Amma bütün bunlar üçün siyasi münasibətləri yox, ÇXR -in əsl hərbi imkanlarını nəzərə almalıyıq. ABŞ -ın dünyada hakim mövqeyini itirəcəyi təqdirdə Çin Tayvan üzərində tam nəzarəti tez bir zamanda ələ keçirəcək, Yaponiya və bölgədəki digər ölkələri mübahisəli adalardan uzaqlaşdıracaq və sonra çox güman ki, diqqətini bizə yönəldəcək.
Belə bir variantın NATO bloku tərəfindən həyata keçirilə biləcəyinə böyük şübhələr var. ABŞ -ın Avropa qitəsində güclü bir müttəfiqi olmadan yerə hücum etməyə cürət etməsi ehtimalı azdır. İkinci Dünya Müharibəsi zamanı SSRİ idi, amma indi onlarda müşahidə olunmur."Yaşlı" avropalıların, Rusiyanı quru işğalının bütün ləzzətlərini yenidən sınamaq istəyi yoxdur, "Gənc Avropalılar" fiziki olaraq bunu dərk edə bilmirlər.
Birinci ssenari - qlobal nüvə müharibəsi. Məşhur inancın əksinə, bütün canlıların ölümünə səbəb olmayacaq. Bir neçə yüz il ərzində inkişafa atılsa da, insanlıq belə sağ qala bilər.
ABŞ nüvə potensialını qəfil tərksilah etməklə məhv edə biləcəyinə və qlobal raketdən müdafiə sisteminin təsadüfən sağ qalan döyüş başlıqlarını dayandıra biləcəyinə inanaraq ABŞ tərəfindən qlobal nüvə müharibəsi başlaya bilər. Ya da TNW -dən istifadə etdikdən sonra münaqişə tərəfləri dayandıra bilməsə və ya dayandırmaq istəməsə, 2 nömrəli ssenariyə görə qlobal nüvə müharibəsi məhdud bir nüvə müharibəsinin davamı ola bilər. Teorik olaraq, raket hücumu xəbərdarlıq sistemlərinin (EWS), haker hücumlarının və ya buna bənzər bir problemin olması səbəbindən təsadüfən bir nüvə müharibəsinin başlama ehtimalı var, xüsusən də tərəflərdən biri dövlət gücünün zəiflədiyi sistemli bir böhran içərisindədirsə.
