Görünür bu sual çətin deyil. Almanların işğal olunmuş ərazilərdəki kolxozları dağıtmaq niyyətində olduqları məlumdur. Ancaq bir çox kolxozları özlərində saxladıqları hamıya məlumdur. İndi tez -tez izah edildiyi kimi, təsirli olduğuna inanılır. Ümumiyyətlə, Sovet kənd təsərrüfatının tarixi qalın bir mifologiya ilə əhatə olunmuşdur, bəzilərini “Stalinin kollektivləşdirilməsi” kitabımda təhlil etmişəm. Çörək uğrunda mübarizə (Moskva: Veche, 2019). Bütün bu miflərin ən yaxşı halda qismən inandırıcı olduğu ortaya çıxdı, lakin bütövlükdə kollektivləşmə tarixini və SSRİ -nin kənd təsərrüfatında baş verən dəyişiklikləri tamamilə yanlış şərh etdilər. Almanların kolxozlara münasibəti haqqında deyilənlər də bir mifdir, həm də qismən inandırıcıdır, amma mahiyyət etibarilə səhvdir.
İşğal olunmuş Ərazilər Reyxministiyasından, Ukrayna və Ostland Reyxkomissarlığından və digər işğal orqanlarından olan sənədlərin dağınıq saxlanılmasında saxlanılan maraqlı bir sənəd, almanların kolxozlara həqiqətən necə davrandıqlarını və onlarla nə edəcəyini göstərir. 6 Avqust 1941 -ci il tarixli, qüsurlu bir yazı maşınında çap edilmiş və buna görə də yerlərdə oxumaq çətin olan sənədin adı "Abschrift von Abschrift. Aufzeichnung. Landwirtschaftliche Kollektivi Sowjetunionda ". Tərcümə: “Nüsxədən kopyalayın. Qeyd. Sovet İttifaqında kənd təsərrüfatı kollektivləri ". Alman sənədləri arasında "Abschrift" yazısı olan sənədlər olduqca yaygındır. Bunlar, bu sənəddə müzakirə olunan məsələlərdən məsul olan müxtəlif şöbə və orqanlar üçün hazırlanmış müxtəlif əhəmiyyətli sənədlərin surətləridir. Məhz belə nüsxələrdə bir çox sənəd qalmışdır.
Almanlar ümumiyyətlə ofis işlərini çox dəqiq yerinə yetirirdilər və sənədin hansı səlahiyyətdən qaynaqlandığını, hansı səlahiyyəti nəzərdə tutduğunu, bəzən də müəyyən bir ünvana işarə edirdilər. Ancaq bizim vəziyyətimizdə belə əlamətlər yoxdur; kimin və harada hazırladığı, kimə nəzərdə tutulduğu bilinmir. Çox güman ki, bu sənədin məlumat və ya işdə istifadə üçün haradan və haradan göndərildiyini izah edən bir məktubla müşayiət olunurdu. Bu örtük məktubu yoxdur, sənəddə yoxdur. Yəqin ki, Ostland Reichskommissariat ofisində nəşr olundu (25 iyul 1941 -ci ildə quruldu), ancaq bu yalnız bir ehtimaldır. Məzmun baxımından bu sənəd, Berlində işlənə biləcək kolxozlarla əlaqədar bir siyasət üçün bir tövsiyədir.
Təklif olunan həllərin əsaslandırılması ilə Almaniyanın kolxozlara qarşı siyasətini qısaca və qısa şəkildə təsvir etməsi ilə diqqət çəkir. Aksesuara gəldikdə, bəlkə də, ya orijinal, ya da daha ətraflı məlumatı olan başqa bir nüsxə tapılacaq.
Almanlara qarşı mübarizə kolxozlar uğrunda mübarizədir
Almanlar kolxoz sisteminin quruluşu haqqında çox yaxşı bir təsəvvürə sahib idilər, əkinçilik tarixini araşdıran bir çox sovet və rus tədqiqatçısından daha yaxşı idi. Sənəd SSRİ -də kəndlilər üçün heç bir şey olmadığını, kənd təsərrüfatı kollektivlərində sərbəst hərəkət etmək hüququ olmayan, az maaş alan kənd təsərrüfatı işçiləri mövqeyinə salındıqlarını iddia etməklə başlayır. Pis təşkilatçılıq və bürokratik üsullar onları milyonlarla qurbanla birlikdə aclığa sürüklədi. "Kəndlinin bolşevik boyunduruğundan azad olunacağına söz verdiyimiz zaman o, kolxozun dağılacağını və şəxsi təsərrüfata qayıdacağını anladı" (TsAMO RF, s.500, op.12463, ö.39, l. 2).
Sovet kənd təsərrüfatı üzrə alman mütəxəssisləri, əlbəttə ki, nasist ritorikası olmadan edə bilməzdilər. Lakin kolxozçuları kənd təsərrüfatı işçisi kimi qiymətləndirərkən ümumiyyətlə haqlı idilər. Stalinist kolxoz, xüsusən orijinal 1930 -cu il versiyasında, həqiqətən də kolxoz üzvlərinin praktiki olaraq heç bir iqtisadi hüquqlarının olmadığı bir müəssisə idi; bir aqronomun hazırladığı çoxillik əkin dövriyyəsinə uyğun olaraq şum etməli və əkməli idilər; MTS traktorları ilə tarla işləri zamanı kolxozçular köməkçi işçi rolunu oynayırdılar; Məhsula yığım planları tətbiq olundu, bu da mahiyyət etibarilə kolxozçuları onları sərəncam etmək hüququndan məhrum etdi. Belə bir kolxoz kəndli birliyindən daha çox sovxoza bənzəyirdi. Güclü kəndli müqavimətindən və aclıqdan sonra tətbiq olunan 1934 -cü il kolxoz versiyasında, məhsula dövlətə məcburi satışın (qeyd edilməli olan nağd pula) möhkəm normaları, əkinçilər üçün natura ödəniş normaları tətbiq edildi. MTS -in xidmət etdikləri kolxozlar üçün işi və kolxozun qalan hissəsi özümdən imtina edə bilərdi. Məhsulu idarə etmək hüquqları artdı və məhsulların dövlətə təhvil verilməsi kolxozçular üçün daha məqbul oldu. Ancaq kolxoz hələ nə əkəcəyinə, nə qədər əkəcəyinə və nə vaxt əkəcəyinə qərar verə bilmədi.
Bu məhdudiyyət, kolxoz bitkilərindən ən yüksək məhsul əldə etmək arzusu ilə diktə edildi, çünki bu, düzgün əkin dövriyyəsindən, əkin və yığım vaxtından, toxum növlərindən və saflığın qorunması tədbirlərindən asılı idi. əkilmiş bitkilərdən. Toxumlar becərildi, onlarla geniş sahələr əkildi və kollektivləşmənin ən əvvəlində kəndli "zolaqları" və məhsul və növlərdəki fikir ayrılığı aradan qaldırıldı. Sovet dövləti kəndlilərin aqrar təcrübəsini qəti şəkildə rədd etdi və aqronomiyaya və elmi kənd təsərrüfatı texnologiyasına güvəndi. Kəndlilərin kənd təsərrüfatı işçilərinə çevrilməsi məhz bu ibtidai aqronomiyadan baş verdi.
Almanlar bir kəndli birliyi olaraq kolxoz ilə kollektivləşmə zamanı Sovet hökumətinin yaratdığı kolxoz arasındakı fərqi yaxşı başa düşürdülər. Yuxarıda göstərilən məqamın arxasında, Sovet hakimiyyətinin ilk illərində kəndlilərin kolxozlarda birləşdiklərinin izahı var, çünki ilk növbədə genişmiqyaslı əkinçiliyin kiçik təsərrüfatlardan daha böyük nəticələr verəcəyini başa düşürdülər. ikincisi, əllərində şəxsi təsərrüfat üçün lazım olan şeylər yox idi: diri və ölü inventar. Və bu da doğrudur. 1920 -ci illərdə, xüsusən Vətəndaş Müharibəsindən sonrakı ilk illərdə, kolxozlar ümumiyyətlə ən kasıb kəndliləri yaratdılar və bunu fərdi təsərrüfatlarının təşkilində pul qazanmağın bir yolu olaraq görürdülər.
Yəni kolxozlarda müəyyən bir iqtisadi məna vardı. Bununla birlikdə, sənədin müəllifi və ya müəllifləri dərhal aşağıdakı növ arqumentlərə qapılırlar: "Bu cür fikirlərlə öz xüsusi təsirli təbliğat silahımızı soymuş olardıq". Bu o deməkdir: əgər kolxozların iqtisadi əhəmiyyətini tanıyırdılarsa. Və izah edirlər ki, Sovet radiosu almanların kolxozları dağıtdığını söyləyir və bu sovet təbliğatının təsirini heç də qiymətləndirmək olmaz. Sadə bir Qırmızı Ordu kəndlisi, almanlara qarşı mübarizənin nifrət edilən kolxozları qorumaq və fərdi əkinçiliyə qarşı mübarizə olduğuna əmindir.
Bu çox maraqlı bir məqamdır: Almanlar kolxoz probleminə iqtisadi baxımdan deyil, əsasən təbliğatçılıqla baxırdılar. Müxtəlif anti-sovet ünsürlərinin ümumi payından irəli gələn kolxozlara nifrət edənlərə güvənirdilər. Bu vəziyyətdə sovet təbliğatı almanlar üçün işləyirdi və hər kəsi sovet kəndlilərini kolxozlardan azad etmək niyyətində olduqlarını bildirirdi. Alman radiosunun və vərəqələrinin çatmadığı yerlərdə Sovet agitpropu onlar üçün işlər gördü.
Ümumiyyətlə, müharibə dövründə aparılan təbliğat mübarizəsi, xüsusən də hər iki tərəfin təbliğatının ordunun və arxa cəbhənin zehninə təsiri baxımından çox az öyrənilmişdir. Bir sıra hallarda Sovet təbliğatı, xüsusən də müharibənin əvvəlində Alman təbliğatına uduzdu. Almanların kolxozları ləğv edəcəyi ilə bağlı təbliğat tezisi, bəzi Qırmızı Ordu adamlarını təslim olmağa və ya hətta Almanların tərəfinə keçməyə sövq edən səbəblərdən biri ola bilər.
Kolxozları ləğv edə bilərsiniz, amma bunun üçün pul lazımdır
Ancaq bu sənədin müəllifləri kolxozların dağılmasının həyata keçiriləcəyini, bunun necə və nə vaxt edilməli olduğunu düşündülər. Sənədin əsas hissəsi və son tövsiyələr buna həsr edilmişdir.
Kolxozların əleyhinə deyildi ki, kolxozlar çoxlu traktordan istifadə edirdilər. Traktorlar ya Qırmızı Orduya səfərbər edildi, ya da geri çəkildikdə yararsız hala salındı. Kənd təsərrüfatı, əvvəlki məqalədən bildiyimiz kimi, traktor parkının əsas hissəsini itirdi. Yeni traktorlar gətirilə bilməz, çünki nəqliyyat hərbi nəqliyyatla məşğuldur. Traktorların işlək vəziyyətdə olduğu və işlədiyi yerlərdə yanacaqla bağlı çox gərgin vəziyyət yaranmışdı. Ümumiyyətlə, Qafqaz nefti ələ keçirilənə qədər traktor parkına kifayət qədər yanacaq tədarükü barədə düşünməyə ehtiyac yoxdur. Sənədin müəlliflərinin yazdıqları kimi, müasir maşınlarla kollektiv iqtisadiyyatın planlı idarə edilməsi işləməyəcək və kolxozların (mənada: traktor və maşınsız kolxozların) ayrı -ayrı fermerlərdən üstün cəhətləri o qədər kiçikdir ki, təbliğat təsiri olmadan həyata keçirilə bilməz.
Bu, başa düşmək üçün olduqca çətin bir keçiddir, çünki sənəd oxuculara yaxşı məlum olan halların göstərişləri ilə çox rasional, hətta alleqorik tərzdə tərtib edilmişdir. Və bu nöqtədə sənəd nasistlərin aqrar siyasətindən xeyli uzaqlaşır. Onun tərtibçiləri kollektiv təsərrüfat kimi genişmiqyaslı əkinçiliyin, əlbəttə ki, kəndli fermasından daha yaxşı və daha məhsuldar olduğunu yaxşı başa düşürdülər. Ancaq bunu birbaşa elan edə bilmədilər, çünki nasistlər doktrinal olaraq kəndli iqtisadiyyatına, xüsusən də məşhur "irsi həyətlərə" güvənirdilər və kollektivlər yaratmadılar. Traktor və maşınları olan güclü və məhsuldar kolxozları qorumağın yaxşı olacağını düşünürdülər, onların səmərəliliyi mövcudluğunu əsaslandıracaqdı, amma … hər iki traktor da sıradan çıxıb və kerosin yoxdur, ona görə də yaxşı deyil onlar üçün belə uğurlu bir təbliğat savaşının pozulmaması üçün kolxozlar qurmaq.
Görünür, sual aydındır: yanacaq yoxdur, traktorlar xarabdır və təbliğat maşını çevrilməlidir, buna görə kolxozlar dağılmalıdır. Ancaq tələsməyin. Kolxozlar yaratmaq çətin olduğu üçün onları dağıtmaq da çətin idi. Fərdi fermerin şum üçün ən azı 4-5 hektar, güclü kulak iqtisadiyyatının isə 20-30 hektara ehtiyacı var. Kolxozçuların 0,5-1,0 hektar şəxsi sahələri var idi (bu sənəddə qeyd olunur) və onların artırılmasına ehtiyac var idi. Kolxozların dağılması on milyonlarla hektar ərazinin bir -birinə qarışması demək idi. Kollektivləşmə zamanı torpaq idarəçiliyi və kolxoz və sovxozların xeyrinə torpaqların demarkasiyası 1925-1926-cı illərdə təxminən on il çəkdi. 1935 -ci ilə qədər on minlərlə insanın torpaq araşdırma işlərinə atılmasına baxmayaraq. Almanlar, bütün istəkləri ilə, müharibə şəraitində və alman əsgər heyətinin əslində yox olması şəraitində qısa müddətdə belə geniş miqyaslı bir torpaq araşdırmasını həyata keçirə bilmədilər. Kəndlilər, tutaq ki, bundan çox utanmadılar; özləri atalarının hekayələrindən, cəmiyyətin yenidən bölüşdürülməsini və torpaqdan istifadəni xatırladılar və ya bildilər. Ancaq almanlar bundan açıq şəkildə utanırdılar, çünki torpaq və kağız şəklində torpaq verilməsi torpaq və gəlir vergisi olduğundan taxıl və ət tədarük etmək öhdəliyidir. Torpağın bölünməsinə icazə vermək, xaos biçmək, döyüşlər və silah səsləri ilə torpaq uğrunda mübarizə və Almaniya rəhbərliyinin həll etməli olduğu çoxsaylı problemlər demək idi.
Bundan əlavə, almanlar torpağı hər kəsə deyil, ilk növbədə etibarlı ortaqlarına verməli idilər. Əlavə olaraq, müstəmləkəçilik planları və alman kolonistləri üçün torpaq bölgüsü var idi. Qərarlara təsir edən bir çox amil var idi.
Sonra fərdi fermerin atlara, at şumlarına, at tırmıqlarına, toxum əkənlərə, biçənlərə və digər avadanlıqlara ehtiyacı var. Bir hissəsini kolxozlardan götürmək olardı və kolxoz mülklərinin faktiki bölgüsündə kəndlilər bunu edirdilər. Ancaq bu, traktor olmadan və ya minimumu ilə dayanıqlı bir iqtisadiyyatı təmin etmək üçün kifayət etmirdi, çünki əkin vasitələri tez köhnəlir. Bu, Almaniyaya işğal olunmuş əraziləri ayrı -ayrı fermerlər üçün uyğun olan kənd təsərrüfatı alətləri və sadə kənd təsərrüfatı maşınları ilə təmin etmək problemini təqdim etdi. RGVA -da, işğal olunmuş şərq bölgələrinin iqtisadiyyatına dair sənədlərdə, işğalın əvvəlindən 1943 -cü il iyulun 31 -dək işğal olunmuş bölgələrdən 2.782.7 milyon Reichsmarks (işlənməmiş) dəyərində məhsulların çatdırıldığını bildirən bir sənəd qorunub saxlanılmışdır. SSRİ -nin Almaniyaya, Almaniyadan isə SSRİ -nin işğal olunmuş bölgələrinə 500 milyon Reichsmarks məbləğində avadanlıq, maşın, gübrə, toxum və s. verdikdə və qiymətlər 156 milyon Reichsmarks (RGVA, s.1458k, op.3, d.77, l. 104). Çatdırılma ixrac olunan kənd təsərrüfatı məhsullarının dəyərinin 17,9% -ni təşkil etdi ki, bu da çoxdur. Qeyd edək ki, bu, işğal olunmuş ərazilərdə kənd təsərrüfatı tədarükünün Reyxin işğalçı orqanlarının və iqtisadi şöbələrinin prioritetləri arasında olmadığı bir şəraitdədir. Bəli, kolxozların dağılması almanlar üçün baha başa gəlir.
Dekollektivləşdirmə üsulları
Ümumiyyətlə, hər şeyi çəkdikdən sonra sənədin müəllifləri aşağıdakı nəticələrə gəldilər.
Birincisi, hələ də kolxozların qorunmasına ehtiyac olduğuna şübhə edirdilər, amma bunun üçün çoxlu neft məhsulları, milyonlarla ton tələb olunurdu ki, bu da Qafqazı ələ keçirsələr belə zəif və çox zədələnmiş dəmir yolları boyunca çatdırmaq çətin olardı. Həm də ona görə ki, kolxozların idarə edilməsi üçün yaratmağa belə ümid etmədikləri böyük bir idarəetmə aparatı lazım idi.
İkincisi, sovxozlar onları daha çox cəlb edirdi: "Məqsədimiz üçün lazım olan taxılı ilk növbədə bütün Sovet İttifaqında təxminən 11.000.000 ton taxıl istehsal edən böyük sovxozlardan (sovxozlardan) götürürük" (TsAMO RF, f.500, op. 12463, ö.39, l.3). Ən yaxşı buğda taxıl fermaları Ukrayna və Şimali Qafqazda, Alman qoşunlarının qaçdığı yerlərdə idi. Və beləliklə nəticə: "Almaniya iqtisadi orqanlarının əsas diqqəti Sovetlərin özləri tərəfindən taxıl fabrikləri adlandırılan sovxozlara yönəlməlidir" (TsAMO RF, f. 500, op. 12463, ö.39, s.4).
Üçüncüsü, yalnız fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti üçün kifayət qədər avadanlığın olduğu kolxozlar tamamilə ləğv edilə bilər. Sənədin müəllifləri vurğulayırlar: "Əlbəttə ki, məhsuldar olmayan cırtdan təsərrüfatlarının yaradılmasının qarşısı alınır". Başqa sözlə, kolxoz böyük, kulak, istəsən təsərrüfatlara bölünə bilərsə, kolxoz dağılır.
Dördüncüsü, digər hallarda kolxozların bölünməsi tədricən, ən azından biçinin bitməsindən əvvəl (1941 -ci ilin məhsulu deməkdir) həyata keçirilir. Sənədin müəllifləri hesab edirdilər ki, kolxozların tədricən bölünməsi ümumi prinsipə daxil edilməlidir. Kolxozun sovxoz halına gətirilməsi üçün kəndlilərdən satın alınmaması da vurğulandı. Tədricən bölünən bu cür kolxozlarda torpaq məsələsinə gəldikdə, müəlliflər ev sahəsinə bir hektar daha bir torpaq sahəsi əlavə etməyi və heyvandarlıq və quş saxlamaqda tam azadlığa icazə verməyi təklif etdilər. Torpağın qalan hissəsi iqtisadi imkanlara görə ayrılmalı idi (TsAMO RF, f. 500, op. 12463, ö.39, l. 5). Ev torpaqları kəndlinin tam mülkiyyətinə çevrildi və kolxoz tamamilə ləğv olunana qədər vergidən azad edildi.
Beşincisi, inventarizasiya fərdi sahibkarı idarə etmək üçün kifayət etmədikdə, lakin onlar üçün traktorlar, kombaynlar və yanacaq olduqda, kolxozlar qorunur və kəndlilər bunu başa düşməlidirlər. Bu hallarda şəxsi sahələrinin artırılması və kolxozun nizamnaməsində nəzərdə tutulduğundan daha çox mal -qara və quş saxlamalarına icazə verilməsi nəzərdə tutulmuşdu. Kolxozda işləmək üçün aylıq nağd və natura şəklində ödəniş etmək təklif edildi.
Bunlar SSRİ -nin işğal olunmuş ərazilərində dekollektivləşdirmə qaydalarıdır. Ən azından qismən, praktik olaraq həyata keçirildi, kolxozların bir qismi dağıldı. Ancaq bu proses, xüsusən ətraflı şəkildə (tam olaraq necə baş verdiyini) araşdırılmamışdır.
Hər halda, dekollektivləşdirmə siyasəti uzun illərdir uzanmışdı, heç kim həm mülkiyyət, həm də torpaq məsələləri ilə bağlı daxili kəndli gərginliyi səbəbindən və Berlində fərqli və ziddiyyətli planların hazırlanması səbəbindən onun uğuruna heç kim zəmanət verə bilməzdi. Məsələn, kolxozlar almanların işğal etdiyi əraziləri müstəmləkə etmək ehtiyacları üçün SS -nin diqqətini çəkə bilərdi. Kolxoz asanlıqla alman əsgərlərinə verilən bir neçə irsi həyətə bölünə bilər və ya asanlıqla böyük bir mülkə çevrilə bilər. SS Sonderkommando, bununla razılaşmayan bütün kəndliləri ən yaxın dərəyə göndərərdi. Bu o deməkdir ki, hər iki kollektivləşmə şiddətli idi və dekollektivləşdirmə silahlı mübarizə ilə əlaqəli qanlı bir hadisə olacağına söz verdi.
Ancaq bütün bunlar yalnız fərziyyələrdir. Qırmızı Ordu almanları bütün bu narahatlıqlardan azad etdi və nəticədə Almaniyanın özündə kolxoz-sovxoz sistemi qurdu.
