Güllə yarasının bu qədər ağır nəticələrə səbəb olmasının ilk nəzəriyyəsi (dərhal öldürməsə belə) toxumaların qurğuşun və barıtla zəhərlənməsi fikri idi. Adətən isti dəmir və qaynar yağla müalicə olunan yara kanalının ağır bakterial infeksiyası belə izah edildi. Yaralıların bu "terapiyadan" çəkdikləri əzab ölümcül bir ağrı şokuna qədər dəfələrlə artdı. Ancaq 1514 -cü ilə qədər elm adamları güllə yarasının beş xüsusiyyətini müəyyən edə bildilər: yanıq (adustio), çürük (kontuziya), yağıntı (aşınma), qırıq (fraktura) və zəhərlənmə (venenum). Bir gülləni çıxarmaq və qaynar yağ tökmək barbar üsulu yalnız XVI əsrin ortalarında Fransada pozuldu.
Cərrah Paré Amboise
Cərrah Paré Ambroise 1545 -ci ildə, başqa bir döyüşdə, yaralılar üçün kəskin qaynar yağ çatışmazlığı ilə üzləşdi - əsgərlərin bəziləri sadəcə sarınmalı idi. Bədbəxt sağalmalarına ümid etməyən Paré bir müddət sonra sarğıları yoxladı və heyrətləndi. Yaralar kifayət qədər "xilas" yağı olanlara nisbətən daha yaxşı vəziyyətdə idi. Fransız, güllənin uçuş zamanı qızması və əlavə olaraq insan toxumasını yandırması fikrini də rədd etdi. Ambroise, ehtimal ki, yara ballistikası, yun torbaları, yedək və hətta barıt atəşi ilə ilk sınaq keçirdi. Heç bir şey alovlanmadı və partlamadı, buna görə yanıq nəzəriyyəsi rədd edildi.
Bəşəriyyət tarixi, həkimlərə və elm adamlarına bədənə güllənin təsirini öyrənmək üçün çox geniş bir material təqdim edir-1618-1648-ci illərin Otuz illik Müharibəsi, 1756-1763-cü illərdəki Yeddi illik Müharibə, 1796-1814-cü illərdəki Napoleonun hərbi kampaniyaları. üç əsrdə ən böyüyü. və digər kiçik qırğınlar.
1836-cı ildə fransız Guillaume Dupuytren tərəfindən insan ətinə bənzər bir cisim üzərində bir güllə hərəkətinin ilk tam miqyaslı sınaqlarından biri keçirildi. Hərbi cərrah cəsədlərə, lövhələrə, qurğuşun lövhələrə, keçələrə atəş açdı və yanğın kanalının geniş bazasının çıxış çuxuruna baxan bir huni şəklində bir forma sahib olduğunu öyrəndi. İşinin nəticəsi, çıxışların ölçüsünün həmişə girişlərdən daha böyük olacağı tezisi idi. Daha sonra (1848 -ci ildə) bu fikir rus cərrahı Nikolay Pirogov tərəfindən etiraz edildi, o, geniş təcrübəsi və Salta kəndinin mühasirəsi zamanı əsgərlərin yaralarını müşahidə etməsi əsasında "Dupuytren effektinin" mümkün olduğunu göstərdi. yalnız güllə sümüyə dəyəndə.
"N. I. Pirogov xəstə D. I. Mendeleyevi müayinə edir" I. Tikhiy
Qurğuşun parçası prosesdə deformasiya olunur və yaxınlıqdakı toxumaları yırtır. Pirogov sübut etdi ki, güllə yalnız yumşaq toxumalardan keçəndə çıxış çuxuru həmişə kiçik olur və artıq daxil olur. Bütün bu müşahidələr və təcrübələr 19-cu əsrin ortaları üçün keçərli idi-döyüş sahələrində yuvarlaq aşağı sürətli güllə (200-300 m / s) olan hamar delikli ağız tüfəngləri.
Kiçik bir inqilab 1849 -cu ildə Minierin konik formalı güllələri və nəzərəçarpacaq yüksək uçuş sürəti ilə edildi. Bir insana belə bir güllənin vurulması partlayışın təsirini çox xatırladan çox ciddi ziyan vurdu. Məşhur Pirogovun 1854 -cü ildə yazdıqları budur:
Minier güllə və Minier boğazının kəsiyi
Mignetin güllələri Krım müharibəsində Rusiya üçün kədərli rolunu oynadı. Ancaq təkamül burada da dayanmadı - Dreise və Chasspo iynə tüfənglərində o dövr üçün çox yüksək sürətlə - 430 m / s olan kiçik çaplı silindrik -konik gülləli vahid patron vardı. Məhz bu güllələrlə əlavə əzab gətirən güllənin toxumalarda deformasiyası başladı.
Chasspo kağız patronları
İğneli tüfəng patronları. Sol Dreise, Chasspo'nun mərkəzində
Pirogov 1871 -ci ildə yazırdı: Elm adamları, yeni güllələrin vəhşi partlayış təsirini izah etmək üçün bir çox fərziyyə irəli sürdülər:
- göbələk deformasiyası və güllənin əriməsi;
- güllə fırlanma və sərhəd qatının əmələ gəlməsi fikri;
- hidravlik nəzəriyyə;
- şok və hidrodinamik nəzəriyyə;
- hava sarsıntısı və baş ballistik dalğası hipotezi.
Elm adamları ilk fərziyyəni aşağıdakı müddəalarla sübut etməyə çalışdılar. Güllə ətə dəyəndə baş hissəsində deformasiya olunur və genişlənir, yara kanalının sərhədlərini itələyir. Bundan əlavə, tədqiqatçılar maraqlı bir fikir irəli sürdülər ki, ona görə qurğuşun gülləsi, yaxın məsafələrdən atılarkən, güllənin fırlanması səbəbindən əriyən və maye qurğuşun hissəciklərinin yan istiqamətlərə səpilir. İnsan bədənində çıxışa doğru genişlənən dəhşətli bir huni şəkilli kanal belə görünür. Növbəti fikir, güllə baş, sinə və ya qarın boşluğuna dəydiyi zaman meydana gələn hidravlik təzyiqlə bağlı fikir idi. Tədqiqatçılar boş və su qabları ilə atəş edərək bu fikrə gətirib çıxardılar. Təsirləri, bildiyiniz kimi, tamamilə fərqlidir - bir güllə boş bir qalay qutusundan keçir, yalnız səliqəli deliklər buraxır, güllə isə su ilə dolu bir qabı parçalayır. Bu dərin yanlış təsəvvürlər əslində tibbi yara ballistikasının qurucularından biri olan Nobel mükafatı laureatı İsveçrə cərrahı Teodor Kocher tərəfindən ortadan qaldırıldı.
Emil Teodor Kocher
Kocher, XIX əsrin 80 -ci illərində bir çox təcrübə və hesablamadan sonra, güllənin 95% əriməsinin təsirlənmiş toxuma üçün əhəmiyyətsiz olduğunu sübut etdi. Eyni zamanda, cərrah, jelatin və sabun yandırdıqdan sonra, toxumalarda güllənin göbələk kimi deformasiyasını təsdiqlədi, lakin bu da o qədər də əhəmiyyətli deyildi və yaranın "partlayıcı təsirini" izah etmədi. Kocher, ciddi bir elmi təcrübədə, güllənin fırlanmasının yaranın təbiətinə əhəmiyyətsiz bir təsir göstərdi. Tüfəng gülləsi yavaş -yavaş fırlanır - 1 metr gedişdə cəmi 4 dönüş. Yəni, hansı silahdan güllə alacağınızdan çox fərq yoxdur - tüfəngli və ya hamar delikli. Bir güllə ilə insan ətinin qarşılıqlı təsirinin sirri qaranlıqda qaldı.
Uçan güllənin arxasında yerləşən və turbulent bir axın meydana gətirən sərhəd qatının yarasına təsiri haqqında hələ də (19 -cu əsrin sonunda formalaşdırılmış) bir fikir var. Ətə girərkən, "quyruq" hissəsi olan belə bir güllə, toxumaları gəzdirir, orqanlarını ciddi şəkildə şikəst edir. Amma bu nəzəriyyə güllə başından bir qədər aralıda yerləşən orqan və toxumaların zədələnməsini heç bir şəkildə izah etməmişdir. Növbəti, toxumalarda bir güllənin davranışını çox sadə şəkildə izah edən hidrostatik təzyiq nəzəriyyəsi idi - eyni qüvvə ilə bütün istiqamətlərdə yayılan zərbədə partlayıcı bir təzyiq yaradan kiçik bir hidravlik presdir. Burada yalnız bir insanın 70% suya sahib olduğu məktəb tezisini xatırlaya bilərsiniz. Bir güllənin bədənə təsirinin olduqca sadə və anlaşıqlı bir şəkildə izah edildiyi görünür. Bununla birlikdə, Avropa alimlərinin bütün tibbi qeydləri Nikolay Pirogovun başçılıq etdiyi rus cərrahları tərəfindən qarışdırıldı.
Nikolay İvanoviç Pirogov
Rus hərbi həkiminin o vaxt söyləməsi lazım olan şey budur: Rusiyada odlu silahların təsirinin şok nəzəriyyəsi belə yarandı. Buradakı ən böyük əhəmiyyət həm zərbə qüvvəsinin, həm də nüfuz etmənin birbaşa nisbətdə olduğu güllə sürətinə verildi. Cərrah Tile Vladimir Avgustoviç, bu mövzu ilə ən yaxından məşğul idi, o, bərkidilməmiş cəsədlərlə çox "vizual" təcrübələr keçirdi. Kəllə sümükləri əvvəlcədən hazırlanmışdır, yəni içindəki deliklər "kəsilmiş", sonra çuxurun yaxınlığında olan yerlərdə atəş açılmışdır. Su çəkic nəzəriyyəsinə əməl etsək, nəticədə medulla əvvəlcədən hazırlanmış bir çuxurdan qismən sadəcə uçar, amma bu müşahidə edilməmişdir. Nəticədə, güllənin kinetik enerjisinin canlı ətə təsir edən əsas təsir faktoru olduğu qənaətinə gəldilər. Thiele bu mövzuda yazdı: Məhz bu zaman, 20-ci əsrin əvvəllərində, ilk sürəti 431 m / s və 7 olan Berdan tüfənginə 10, 67 mm-lik bir güllənin zərərli təsirinin müqayisəli tədqiqatları., 62 mm-lik mərmi güllə modu. 1908 Mosin tüfəngi üçün (döyüş sursatı 640 m / s).
Berdan tüfənginin patronları və güllələri
Mosin tüfəngi üçün patron və güllələr
Həm Rusiyada, həm də Avropada gələcək müharibələrdə mərmi güllələrindən açılan güllə yaralarının təbiətini proqnozlaşdırmaq, həmçinin müalicə üsullarını inkişaf etdirmək üçün işlər aparılırdı. Sərt bir qabıqdakı qurğuşun güllə, klassik qabıqsızdan daha "insani" görünürdü, çünki toxumalarda nadir hallarda deformasiyaya uğrayırdı və "partlayıcı təsirə" səbəb olmurdu. Ancaq "insanlığın güllə deyil, hərbi bir cərrahın əli olduğunu" haqlı olaraq iddia edən cərrahlardan şübhələnənlər də var idi (Nicht die Geschosse sind human; human is die Bechandlung des Feldarztes). Bu kimi müqayisəli araşdırmalar, İngilislərin Əfqanıstan sərhədində Hindistanın şimal -qərbindəki dağ fanatiklərinə qarşı 7,7 mm Lee Enfield mərmi güllələrinin effektivliyi üzərində düşünməsinə səbəb oldu. Nəticədə, güllə başını qabıqdan açıq buraxmaq, habelə qabıq və girintilərdə çarmıx şəklində kəsiklər etmək fikri ortaya çıxdı. Məşhur və barbar "Dum-Dum" belə ortaya çıxdı. 1899 -cu il Beynəlxalq Haaqa Konfransı nəticədə "sərt qabığının nüvəni tamamilə örtmədiyi və ya çentikləri olmayan, insan bədənində asanlıqla açılan və ya düz olan güllələri" qadağan etdi.
Yara balistik tarixində maraqlı nəzəriyyələr də var idi. Beləliklə, baş ballistik dalğasının qeyd olunan nəzəriyyəsi, uçan bir güllənin qarşısında əmələ gələn sıxılmış hava qatının təsiri ilə toxumaların zədələnməsini izah etdi. Məhz bu hava, güllənin qarşısındakı əti parçalayaraq onun üçün keçidi genişləndirir. Və yenə də hər şey rus həkimləri tərəfindən təkzib edildi.
"Cərrah E. V. Pavlov əməliyyat otağında" I. Repin
Evgeny Vasilievich Pavlov
E. V. Pavlov Hərbi Tibb Akademiyasında zərif bir təcrübə etdi. Müəllif yumşaq bir fırça ilə karton vərəqlərə nazik bir təbəqə tökün və çarşafları üfüqi bir səthə qoydu. Bunun ardınca 18 pillədən bir atış oldu və güllə birbaşa kartonun üzərindən keçməli oldu. Təcrübənin nəticələri, tüstünün (diametri 2 sm -dən çox olmayan) partlatmasının yalnız güllənin kartondan 1 sm yuxarı keçdiyi halda mümkün olduğunu göstərdi. Güllə 6 sm yuxarı qalxdısa, hava heç bir şəkildə quruya təsir etmədi. Ümumiyyətlə, Pavlov sübut etdi ki, güllə önündəki hava kütlələri yalnız bir nöqtəsiz atışla birtəhər əti təsir edə bilər. Və hətta burada da toz qazları daha böyük təsir göstərəcək.
Rus hərbi tibbinin zəfəridir.
