Rusiya Müdafiə Nazirliyinin ali təhsil müəssisələrinə kursant qəbulunun dayandırılması, əlbəttə ki, ölkəmizin həm hərbi, həm də vətəndaş cəmiyyətinin bir çox görkəmli nümayəndələrini şoka saldı. Bununla birlikdə, ordu və donanmanın islahatının mahiyyətini izah etməyə borclu olan Silahlı Qüvvələrin rəhbərliyindəki müvafiq strukturların heyrətamiz passivliyindən bəhs etmək yalnız buradadır.
Amma ya bu il, ya da gələn il həyatını hərbi işə həsr etmək istəyənlərin ifadələrini qəbul etməmək qərarı ilə əlaqədar olaraq bir çox suallar ortaya çıxır. Bəli, bəlkə də həqiqətən də artıq zabitlərimiz var (Müdafiə Nazirliyinin nümayəndəsinin ağzından gələn yeganə izahat), amma bu o demək deyil ki, indi onlara heç ehtiyac yoxdur. Əlavə olaraq, məsələn, döyüş komandiri və ya hərbi mühəndis olmaq istəyən gənclər üçün hara getmək lazım olduğu bilinmir? Gözləyin, Moskva bölgəsindəki universitetlərə işə qəbul yenidən başlayana qədər nə qədər davam edəcəyini heç kim bilmir, yoxsa mülki universitetlərə getmək məcburiyyətində qalırlar? Maddi müavinət almağa davam etsələr də, kursantlar olmadan məktəblərin, institutların, akademiyaların müəllimləri nə etməlidir? Davamlılıqdakı belə bir fasilə Silahlı Qüvvələrin döyüş hazırlığına necə təsir edəcək?
HÜCRƏSİZ OLMAZ
Mövcud islahatlar əsnasında, zabit korpusu artıq ölçü götürülərək, ən pisləri yox, ən yaxşısı tərk etdi. Burada istər -istəməz bir presedenti xatırlayacaqsınız. Birinci Dünya Müharibəsindəki məğlubiyyətdən sonra, Almaniya praktik olaraq ordusunu itirdi, çünki yalnız 100 mininci Reichswehr'i saxlamağa icazə verildi. Ancaq zabit korpusunu saxlaya bildi. Vəziyyət dəyişdikdə, İkinci Dünya Müharibəsinin ortalarına qədər davamlı olaraq inanılmaz uğurlar əldə edən Wehrmachtın komanda heyətinin əsasını təşkil etdi. Nəticədə, o, sadəcə olaraq kütlələr tərəfindən əzildi, SSRİ, ABŞ və Böyük Britaniyaya qarşı eyni vaxtda mübarizə aparmaq mümkün deyildi, amma hətta bu qeyri -mümkün şəraitdə də almanlar ümumi qələbədən bir addım uzaqlaşdılar. Və böyük ölçüdə məmurlarına təşəkkür edirəm. Zabitlər var - ordu var, zabit yoxdur - ordu yoxdur. Bu tamamilə aydındır.
Doğrudur, indi çavuş və ustaların kütləvi təlimini keçirəcəyik. 60 -cı illərin sonlarından bəri Silahlı Qüvvələrimizdə əslində yox olmaları bütün dövrlərin və xalqların hərbi praktikasında bənzərsiz bir hadisədir. Bu, başqa bir biabırçı fenomeni - dedinqi meydana gətirdi. Buna görə də kiçik komandirlər institutunun bərpası hər şeydən önəmlidir. Eyni zamanda qeyd etmək istərdim ki, çavuşlar və kiçik zabitlər zabitləri tamamilə əvəz edə bilməzlər.
Görünür, Rusiya həddindən artıq ola bilməz. 40 il ərzində ümumiyyətlə çavuş və usta yox idi, amma indi yalnız onlar olacaq. Maraqlıdır ki, briqada və gəmilərin əmrinə də etibar ediləcəkmi?
Əlavə olaraq əminəm ki, zabitin çiyin qayışı xəyal edən hər bir gənc çavuş olmayacaq - bu tamamilə fərqli bir bacarıq səviyyəsidir, hərbi karyeranın tamamilə fərqli bir təbiətidir. Ancaq ciddi bir qayda təyin edə bilərsiniz: zabit olmaq istəyirsinizsə, əvvəl hərbi xidmətə çağırışla sıravi, sonra müqavilə əsasında çavuş (usta) kimi xidmət edin. Düşünürəm ki, məqsədəuyğun olardı, amma indiyə qədər heç kim belə bir yenilik haqqında heç nə deməmişdir (və bu sualı qaldırmaq yəqin ki, tezdir).
Bununla birlikdə, bu problemin nədənsə praktik olaraq heç kimin fərqinə varmadığı daha bir əsaslı cəhət var, baxmayaraq ki, mənim fikrimcə, bu ən vacibdir. Rus zabitlərinə nə öyrədilməlidir? RF Silahlı Qüvvələri hansı müharibələrə hazırlaşmalıdır? Bu, inanıram ki, təkcə ali hərbi təhsilin məzmununu deyil, ümumilikdə Rusiyadakı bütün hərbi inkişafı müəyyənləşdirməlidir. Və məhz bu sualları müzakirə etmək istərdim.
Klassik Müharibədən İnqilaba
Təxminən 17 -ci əsrin ortalarından ("Vestfaliya sistemi" nin yaranmasından) bəri, müharibə ənənəvi olaraq orduları olan iki və ya daha çox dövlət arasında silahlı qarşıdurma kimi düşünülür. Clausewitz tərəfindən sistemləşdirilən və bir şəkildə kanonlaşdırılan bu müharibə növü, demək olar ki, 20 -ci əsrin sonlarına qədər hökm sürdü. Bu tip hərbi toqquşmanın ən parlaq təcəssümü 1939-1945-ci illərdəki silahlı mübarizədir. NATO və Varşava Paktı qoşunlarının döyüş sahələrində uğursuz qarşıdurma hər iki tərəf tərəfindən "raketlər və atom bombası ilə İkinci Dünya Müharibəsi" olaraq qəbul edildi. Bu müharibənin "məşqləri" yerli qarşıdurmalar zamanı baş verdi. Tarixin ən iddialı və göründüyü kimi sonuncu klassik müharibəsi 1973 -cü ilin Yaxın Şərqdəki Oktyabr Müharibəsi idi (bundan sonra İran və İraq, Efiopiya və Eritreya bir -biri ilə vuruşdu, planetin digər yerlərində qaynar nöqtələr alovlandı, ancaq döyüşənlərin səviyyəsi çox ibtidai idi) …
Klassik müharibənin mahiyyətində ilk dəyişikliklər 1982 -ci ilin iyununda, İsrail Hərbi Hava Qüvvələri bir sıra tamamilə yeni taktika və texnikalardan istifadə edərək Bekaa Vadisində Suriya Hava Hücumundan Müdafiə Qüvvələrinə hücum edərkən meydana çıxdı. Ancaq dönüş nöqtəsi ABŞ və müttəfiqlərinin 1991 -ci ilin əvvəlində İraqı məğlub etdiyi bir əməliyyat olan Çöl Fırtınası oldu. Klassik müharibə yüksək texnologiyaya çevrildi, bundan sonra son iyirmi il ərzində şəbəkə mərkəzli bir savaşa çevrildi. "Mikrofon" da bu proses "kiçik və böyük"-"çox və kiçik" əvəzinə kifayət qədər ətraflı təsvir edilmişdir (bax No 13, 2010), yəqin ki, təkrar etməyin mənası yoxdur.
Bu arada, 50-ci illərin ortalarında, Argentinada yaşayan birinci dalğanın rus mühaciri, polkovnik Yevgeny Messner, "dünya üsyanı" anlayışını formalaşdırdı ki, burada da orduların və dövlətlərin çoxu deyil, xalq hərəkatları kimi. və nizamsız birləşmələr iştirak edəcək, ancaq psixologiyadan, təşviqat və təbliğat silahdan daha vacib olacaq. Ancaq praktik olaraq heç kim Messnerin proqnozlarını hətta Qərbdə də görmədi (SSRİ haqqında heç nə deyə bilmərəm). Və bu günə qədər adı demək olar ki, bilinmir, baxmayaraq ki, əslində bir dahi, 20 -ci əsrin Clausewitzidir.
Bu gün üsyan həqiqətən də dünya miqyasında bir fəlakət xarakteri aldı. İndi qarşıdurmaların çoxu bu formada baş verir. Üstəlik, bu, elə bir rejimdir ki, demək olar ki, buna diqqət yetirilmir. Məsələn, ABŞ -ın ən sərhəddində, Rio Grande'nin cənubunda, bu gün qan sanki çay kimi axır. Narkotik mafiyası ilə Meksika hökuməti arasındakı qarşıdurmada təkcə son dörd ildə ən az 25 min insan öldü və vəziyyət daim pisləşir. Qurbanların sayı sürətlə artır. Meksikada o qədər insan öldürülür ki, bu ölkədə baş verən hər şeyi İraq və Əfqanıstan kampaniyaları ilə müqayisə etmək olar.
Afrikadakı çoxsaylı müharibələr, klassik müharibə ilə üsyançı müharibə arasındakı sərhədin necə kəsildiyini göstərir. Ən bariz nümunə, qonşu ölkələrin bir çox nizami ordularının və bir çox yerli və xarici nizamsız birləşmələrin iştirak etdiyi keçmiş Zair (indiki Konqo Demokratik Respublikası) ərazisindəki müharibədir. Hətta "Afrikada Birinci Dünya Müharibəsi" adını qazandı.
Yüksək texnologiyalı və şəbəkə mərkəzli müharibələr "yuxarıdan" klassik bir müharibə anlayışını məhv edərsə, üsyan-"aşağıdan".
İLK Ümidlər
Təəssüf ki, Rusiya ordusu hazırda yüksək texnologiyalı müharibəyə hazır deyil. Təəssüf ki, amerikalıların Səddam Hüseynin qoşunlarını bu qədər tez və effektiv şəkildə məğlub etmələrinə kömək edən heç bir şey yoxdur. Müxtəlif qrupları effektiv idarə etməyi mümkün edən dünyanın ən yaxşı ACS modelləri ilə müqayisə edilə bilən performans xüsusiyyətlərinə malik deyil. QLONASS qlobal naviqasiya sistemi istifadəyə verildiyi üçün Amerika GPS sistemindən istifadə etməliyik. Kosmik kəşfiyyat məlumatlarını real vaxt rejimində almaq imkanı yoxdur. Kosmik rabitə hələ batalyon səviyyəsinə çatdırılmamışdır. Həssas təyyarə silahları, bir qayda olaraq, sərgilərdə nümayiş üçün bir neçə nüsxədə təqdim olunur. Hava və dəniz əsaslı qanadlı raketlər yalnız nüvə başlıqları ilə təchiz olunmuşdur ki, bu da onları yerli müharibələrdə istifadə etməyi qeyri-mümkün edir. Bir neçə AWACS təyyarəsi döyüş təyyarələrinə yalnız hava vəziyyəti haqqında məlumat ötürə bilir və yerdəki hədəfləri aşkar edə bilmir. Xüsusi RTR və elektron döyüş təyyarələrinin olmaması böyük bir dezavantajdır. Cəbhə və ordu aviasiyası (Su-24 bombardmançıları istisna olmaqla) gecə uçmaq və silahdan istifadə edə bilmir. Taktiki İHA -lar orada görünür, amma bu, əməliyyat və strateji pilotsuz uçurumlar bir yana, 1914 -cü ildəki bir təyyarə qədər ekzotikdir. İldə iki dəfə yanacaq dolduran təyyarələr strateji bombardmançılara hava ilə bir neçə dəfə yanacaq doldurur, çünki cəbhə aviasiya təyyarələrinə havada yanacaq doldurulması tamamilə müstəsna bir şeydir. Təyyarələrimizlə bağlı şəbəkə mərkəzliliyindən danışmaq açıqdır.
Yerli hərbi nəzəriyyəçilər çoxdan başa düşürlər ki, ABŞ-a yüksək texnoloji müharibədə müqavimət göstərə bilmərik və vəziyyət sürətlə gərginləşir, amma Amerikanı əsas potensial düşmən olmasa da əsas görməyə davam edirlər. Bir müddət əvvəl, hərbi rəhbərlərimizdə, düşmənə "cəsarətli rus döyüşü, əlbəyaxa döyüşümüzü", yəni klassik bir müharibəni tətbiq etmək fikri yarandı. Bu, birbaşa "Rusiya Federasiyası Silahlı Qüvvələrinin İnkişafının Aktual Tapşırıqları" nda yazılmışdır: təcavüzkarın quru qüvvələri ilə birbaşa təmasda olan hücum hərəkətlərinin dərhal (bəlkə də ayrı -ayrı muxtar dəstələr və ya qruplar tərəfindən) aparılmasına və ya onun müttəfiqləri. "Kontaktsiz" müharibəni, ilk mərhələdə, müharibənin başlanğıc mərhələsində, uzun mənzilli ÜTT ilə təchiz edilmiş rəqib üçün ən arzuolunmaz bir "təmas" müharibəsinə çevirmək lazımdır ".
Xatırladaq ki, 2003 -cü ilin mart ayında İraq ordusu tam olaraq belə hərəkət etməyə çalışdı. Bununla birlikdə, tam hava və hava üstünlüyünə malik olan ABŞ Hərbi Hava Qüvvələri "təcavüzkarın və ya müttəfiqlərinin quru qüvvələri ilə birbaşa təmasa" girmədən onu bombardman etdi. Səddam əsgərlərinin hələ də "təmasız" savaşı düşmən üçün ən arzuolunmaz olaraq "təmas" savaşı halına gətirməyi bacardıqları bir neçə halda, bunun amerikalılar üçün o qədər də "arzuolunmaz" olmadığı ortaya çıxdı: İraqlılar daim tam məğlubiyyətə uğradılar. Burada, yeri gəlmişkən, qeyd etmək lazımdır ki, həm Rusiyada, həm də bir sıra xarici ölkələrdə çox populyar olan tezisin amerikalıların "necə mübarizə aparmağı bilmədiklərini" heç bir tarixi dəlil yoxdur.
Xaricdəki "rəqib" qanadlı raketlərdən istifadə edərək strateji nüvə qüvvələrimizi çıxarmağa qərar verərsə (və bu ən çox ehtimal olunan ssenaridir), onda onun quru qüvvələri prinsipcə iştirak etməyəcək. Bizə "təmassız" müharibəni "təmas" müharibəsinə çevirmək üçün "xoşbəxt" fürsət verilməyəcək …
… Bu günə qədər son klassik müharibəni Rusiya qazandı. Söhbət 2008 -ci ilin avqustunda Qafqazda baş verən hadisələrə aiddir. Ancaq özümüzü aldatmağa ehtiyac yoxdur - mənəvi və döyüş keyfiyyətləri baxımından Gürcüstan ordusu tam hüquqlu bir düşməni təmsil etmir. Ancaq Rusiya aviasiyasının (RF Silahlı Qüvvələrinin ən yüksək texnologiyalı növü) hərəkətləri, ən müasir silahlara malik güclü düşmənə qarşı müharibədə şansımız olmadığını göstərdi. NATO Müttəfiq Silahlı Qüvvələri, Rusiya ordusu və donanması bu gün nə kəmiyyət, nə də keyfiyyətcə qarşı çıxa bilməz. Yeganə təsəlli, avropalıların ciddi bir müharibəyə psixoloji hazırlıqsızlığıdır, ancaq iş dünyasına psixologiya tikə bilməzsiniz. Əlavə olaraq, Avropanın NATO ölkələrinin silahlı qüvvələrinin çox sürətlə azaldığını, lakin buna baxmayaraq, bizim üzərimizdəki kəmiyyət üstünlüyünün çox əhəmiyyətli olduğunu və keyfiyyətcə yalnız artdığını müşahidə etmək olmaz.
Bunu söyləmək kədərlidir, amma oxşar vəziyyət Çinlə qarşıdurmada inkişaf edir. Kəmiyyətə gəldikdə, burada hər şey aydındır, amma silahların keyfiyyəti baxımından PLA, bizim köməyimizlə, geriliyini demək olar ki, tamamilə aradan qaldırdı. Yalnız müəyyən silah növləri və hərbi texnika üçün saxlanılır. Ümumiyyətlə, Çin silahları bizimkilərdən daha pis deyil. Bu, xüsusilə böyük bir kəmiyyət üstünlüyünə sahib olaraq, Çin ilə Rusiya arasındakı keyfiyyət fərqini tamamilə aşdığı quru qüvvələrinin silahlanmasına və hərbi texnikasına aiddir. Üstəlik, PLA, RF Silahlı Qüvvələrindən daha sürətli şəbəkə mərkəzli müharibə prinsiplərini tətbiq etməyə başlayır.
İKİ SEÇENEK
2009 -cu ilin sentyabr ayının sonunda RF Quru Qoşunlarının Baş Qərargah rəisi, general -leytenant Sergey Skokov ordumuzun yaxın gələcəkdə harada və necə döyüşməli olacağından danışdı.
"Potensial düşmənin müxtəlif hərbi əməliyyat teatrlarında - qərb, şərq və cənubda - əməliyyat və döyüş hərəkətləri aparmaq üsulları kökündən fərqlidir" dedi general. Onun sözlərinə görə, qərb strateji istiqamətdə rus qruplaşmalarına təmassız formalar və ən yeni qüvvə və vasitələrdən istifadə üsulları olan yenilikçi orduların təsirinə qarşı mübarizə aparmaq olar.
"Söhbət şərqdən gedirsə, bu, hərbi əməliyyatların aparılmasına ənənəvi yanaşmalara malik çoxmilyonlu bir ordu ola bilər: sadə, müəyyən ərazilərdə çoxlu insan gücü və atəş gücünə sahibdir" dedi Skokov. "Rusiyanın cənubuna gəldikdə, burada nizamsız birləşmələr, partizan müharibəsi üsullarından istifadə edərək federal orqanlara qarşı mübarizə aparan təxribat və kəşfiyyat qrupları bizə qarşı çıxa bilər."
Beləliklə, həm NATO, həm də Çin Rusiyanın potensial rəqibləri sırasında göstərildi. Eyni zamanda, bu gün Silahlı Qüvvələrimizin nə biri, nə də digəri ilə müharibə apara bilməyəcəyi tamamilə aydındır. Nə klassik, nə də yüksək texnologiyalı. Qalan hər şey, "hərbi sənaye kompleksi" nin "Nüvə Təxribatının İllüziyası" (No 11, 2010) materialında yazdığı kimi, nüvə silahına ümid etməkdir, sadəcə onları mütləqləşdirməyin.
Əlbəttə ki, bu gün ordumuz üsyana hazırdır, çünki dörddə bir əsrdir ki, orda demək olar ki, fasiləsiz iştirak edir. Ordu dağlıq səhrada (Əfqanıstan) və dağlıq meşəlik ərazilərdə (Çeçenistan) əks-partizan müharibəsi təcrübəsi əldə etdi. Amerikalılar belə bu mövzuda bir şey öyrədə bilərik, xüsusən də belə bir müharibədə texnoloji üstünlüyün əhəmiyyətinin ordunun orduya qarşı savaşı ilə müqayisədə əhəmiyyətli dərəcədə azaldığını nəzərə alsaq.
Üstəlik, gözlənilmədən belə bir müharibə üçün Hərbi Birlik - Hava -Dəniz Qüvvələri yaratdıq (baxmayaraq ki, əvvəlcə əlbəttə ki, böyük bir klassik müharibə üçün tikilmişdilər). Normal top və hava hücumundan müdafiə olmadan (alüminium tankları) (BMD) olan desant qüvvəsinin (MANPADS heç bir şəkildə belə sayıla bilməz) güclü müasir ordu ilə normal birləşmiş silahlı döyüşün aparılmayacağı olduqca başa düşüləndir. Üstəlik, Hərbi Hava Qüvvələrimiz (nə döyüş, nə də hərbi nəqliyyat aviasiyası) hazırda böyük bir amfibiya əməliyyatı təşkil edə bilmir (nə kifayət qədər paraşütçünün köçürülməsi, nə də uçuş marşrutu boyunca və eniş sahəsinin üstünlüyünün təmin edilməsi). Ancaq Hava -Dəniz Qüvvələri, müxtəlif təbii və iqlim şəraitində nizamsız birləşmələrlə amansız bir təmas savaşı üçün mükəmməl şəkildə "itiləyir". Belə bir müharibənin böyük bir təcrübəsi və buna psixoloji hazırlığı var. Və ümumiyyətlə, bu cür müharibə üçün hərəkətlilik kifayətdir.
Bununla birlikdə, öz ərazisində nizamsız birləşmələrlə mübarizə vəzifəsi hələ də Daxili Qoşunlar tərəfindən həll edilməlidir. Hava -Dəniz Qüvvələri onları gücləndirə bilər, əlavə olaraq vəzifələri Rusiyadan kənarda (ancaq Avrasiyadan kənarda) üsyanlarda iştirak etməkdir. Əlbəttə ki, bu gün Qərbdə dəbdə olan tendensiya, Silahlı Qüvvələr klassik bir müharibə aparmaq qabiliyyətini itirərək özünü "terrorizmlə mübarizəyə" yönəldərkən Rusiya üçün tamamilə qəbuledilməzdir. yüksək texnologiyalı olub-olmamasından asılı olmayaraq). Ancaq obyektiv desək, avropalılar bunu ödəyə bilərlər, çünki öz ölkələrini müdafiə edəcək heç kimləri yoxdur. Və bizdən kimsə var.
Buna görə hansı təyyarəyə ehtiyacımız olduğunu başa düşmək lazımdır. Üsyan üçün mövcud artım klassik bir müharibə üçün tamamilə qeyri -kafidir. Bu gün mövcud olan silah və hərbi texnika ilə, təəssüf ki, yüksək texnologiyalı müharibə apara bilmirlər və əlbəttə ki, yalnız ordu və keçid donanması hesab edilə bilər. Sual haradır?
Görünür, təyyarənin daha da qurulması üçün iki variant var.
Birincisi, gücünün və resurslarının böyük hissəsini strateji nüvə qüvvələrinin və taktiki nüvə silahlarının inkişafına cəmləşdirməklə, özünə qarşı hər hansı bir təcavüzün, hətta adi silahlardan istifadə olunmaqla belə, Rusiyanın əvvəlcə məhdud nüvə zərbəsi ilə cavab verəcəyini bəyan etməkdir. düşmən qüvvələri (qüvvələri) və bu kömək etmirsə - düşmənin tamamilə məhv edilməsi üçün kütləvi nüvə zərbəsi. Bu vəziyyətdə quru qüvvələrinin, hava qüvvələrinin və hava hücumundan müdafiə vəzifəsi strateji nüvə qüvvələrini və TNW daşıyıcılarını yerdən və havadan əhatə etmək olacaq. Bundan əlavə, Şimali Qafqazda qoşun qruplaşmasına ehtiyac olacaq, çünki nüvə silahının çətinliklə istifadə oluna biləcəyi yerli münaqişələr yalnız bu bölgədə mümkündür.
İkincisi, yalnız adi silahların istifadəsi ilə silahlı mübarizə apara biləcək müasir bir Silahlı Qüvvələr yaratmaqdır. Aydındır ki, heç bir halda nə NATO qüvvələrinə, nə də PLA -ya bərabər ola bilməzlər: bunun üçün bizim resurslarımız yoxdur. Ancaq şərti müharibə vəziyyətində hər ikisi üçün çox ciddi problemlər yaradacaq şəkildə olmalıdırlar. Bu seçim daha bahalı, lakin müdafiə qabiliyyəti baxımından daha təsirli, etibarlı və realdır. Təbii ki, bu seçim nüvə silahının rədd edilməsi demək deyil. Amma bu halda ölkə rəhbərliyi müdafiə xərclərini əhəmiyyətli dərəcədə artırmalıdır. Əks təqdirdə yüksək texnologiyalı bir ordu işləməyəcək.
Yalnız Silahlı Qüvvələrin qurulması variantlarından birini seçdikdən sonra hərbi-texniki siyasət ciddi şəkildə planlaşdırıla bilər. Və buna əsaslanaraq hərbi təhsili inkişaf etdirin. Bu baxımdan, kursantların işə qəbulundakı mövcud fasiləni hətta düzgün hesab etmək olardı - axı zabitlərə indi öyrədildikləri deyil, öyrədilməlidir. Və əgər ordu heç vaxt aparmalı olmayacağı bir savaşa parlaq şəkildə hazırdırsa, amma əslində üzləşdiyi müharibəyə tam hazır deyilsə, deməli, xalqın pullarını heç bir faydası yoxdur.
