Maraqlı və vacib bir sualı nəzərdən keçirmək istəyirik - Birinci Dünya Müharibəsi zamanı rus ordusu tərəfindən top sursatı istehlakı haqqında. Məqalənin hazırlanması mənbələri, nəzərdən keçirilən məsələ ilə bağlı böyük və əslində yeganə mütəxəssislərin işləri idi: general -mayor (rus, sonra sovet orduları), hərbi elmlər doktoru, professor, Artilleriya Elmləri Akademiyasının həqiqi üzvü E. Z. Barsukov və Topçu Generalı (o zaman Qırmızı Ordunun Baş Topçu Müdirliyi və Təchizat Müdirliyi) A. A. Manikovski, habelə bəzi digər (statistik məlumatlar daxil olmaqla) materiallar.
Problemin kökü
Müharibənin əvvəlində bütün döyüşən ordular kritik bir vəziyyətdə idi - müharibədən əvvəl səhvən aşağı nisbətdə hazırlanan döyüş sursatının istifadəsi nəticəsində (münaqişənin qısa müddətli olduğu ehtimalına görə).
Meydanlarda israfçılıq texnikası ilə yetişdirilən Fransız topçuları, 1914 -cü ilin Avqust ayının ilk döyüşlərində silah başına 1000 tur istifadə etdi. Marnada son mərmiləri atdı və 15 sentyabr 1914 -cü ildə döyüş sursatının doldurulması üçün boşaltma məntəqələri boş qayıtdı (dəst 75 mm-lik bir topa 1700 atışda quraşdırıldı, ancaq müharibənin əvvəlinə qədər cəmi 1300 mərmi var idi).
Atışların olmaması Alman artilleriyasının fəlakətini təhdid etdi - 1914-1915 -ci ilin qışında.
EZ Barsukov qeyd etdi: "Rus artilleriyası, ağlabatan mərmi qənaətinə riayət etməklə mükəmməl atəş aça bildi, ancaq topçuların döyüş xüsusiyyətlərini yaxşı bilməyən yüksək rütbəli komandirlərin əmrlərinin təzyiqi altında israfçı xərclərə əl atmaq məcburiyyətində qaldı.. " Nəticədə, savaşın 5-ci ayında rus artilleriyası, 1915-ci ilin əvvəlinə qədər 76 mm-lik mərmilərin (işıq üçün 1000, dağ silahı üçün 1200) səfərbərlik ehtiyatını sərf edərək, sursatsız qaldı.
Müharibə aparan ölkələr nəhəng sursat ehtiyacını ödəmək üçün bütün sənayesini mərmi, barıt, partlayıcı maddələr, borular və s. İstehsalına cəlb etməli və böyük məbləğə xaricə sifariş verməli idilər.
Bu ehtiyacın yalnız Rusiya ordusu üçün nə qədər böyük olduğunu, müharibədən əvvəl və 1914-1917-ci illərdəki Böyük Müharibə zamanı ehtiyatlar üçün hazırlanan bəzi döyüş sursatını göstərən aşağıdakı məlumatlar əsasında qiymətləndirmək olar:
Həm Rusiyanın müttəfiqləri, həm də rəqibləri olan digər orduların döyüş sursatına olan ehtiyacı rus ordusunun ehtiyaclarını əhəmiyyətli dərəcədə üstələyirdi. Məsələn, Fransa fabrikləri 1914 -cü ilin avqustundan 1918 -ci ilin noyabrına qədər. təxminən 208.250.000 ədəd 75 mm-lik mərmi istehsal edildi, yəni. Rus artilleriyası üçün təxminən 76 dəfə daha çox mm-lik mərmilər hazırlandı (təxminən 54.000.000) və orta və böyük çaplı mərmilər (90-220 mm), Fransız fabrikləri təxminən 65.000.000 ədəd istehsal etdi. Rus artilleriyası üçün hazırlandığından təxminən 5-6 dəfə çoxdur.
Sursat istehsalı üçün böyük miqdarda xammal tələb olunurdu. M. Schwarte "Dünya Müharibəsindəki Texnologiya" əsərində verilən hesablamalara görə, hər 10.000 ton barıt istehsalına uyğun miqdarda mərmi, sonuncunu təchiz etmək üçün partlayıcı maddələr, mərmi, borular və s., təxminən:
Sursat alışı üçün fövqəladə vəsait xərclənməsi, bu dövrdə milli iqtisadiyyatın geriləməsinin ən əhəmiyyətli səbəblərindən biri oldu. Üstəlik, bir tərəfdən bahalı döyüş sursatının həddindən artıq alınması milli iqtisadiyyata böyük ziyan vurursa (milyonlarla ton yanacaq, metal və digər xammal axırıncılardan çıxarılırsa, işçilərin fikirləri yayınır və s.) Digər tərəfdən, döyüş sursatına olan ehtiyacın çox diqqətlə hesablanması və bu ehtiyacın qarşılanması üçün səhv planlar ordunu müharibə əsnasında kritik bir vəziyyətə saldı.
Yüngül sahə silahları üçün mərmi
Orduya sursat tədarükü ilə əlaqədar Birinci Dünya Müharibəsi təcrübəsini ilk araşdıran, işinin üçüncü hissəsi olan GAU -nun keçmiş rəisi A. A. Manikovski idi ("1914 - 1918 -ci illərdə Rusiya ordusunun döyüş təchizatı") tam olaraq bu məsələni əhatə edir. Təəssüf ki, göstərilən üçüncü hissə 1923 -cü ildə A. A. Manikovskinin ölümündən sonra nəşr olundu - məzmununda iz buraxan yarımçıq eskizlərinə görə.
A. A. Manikovskinin əsərinin üçüncü hissəsi, məsələn, 1916-cı il kampaniyasında Rusiya artilleriyası tərəfindən 76 mm-lik mərmilərin yüksək istehlakından (müharibə zamanı maksimum) bəhs edir. Ayda 1,5 milyon, lakin 30 günə 1,500,000 bölünəndə ayda və 6.000 (cəbhədə 76 mm-lik tarla və dağ silahlarının ümumi sayı), bir barel üçün gündə 8-9 dövrə alırıq-bu, bir tərəfdən son dərəcə əhəmiyyətsizdir (xüsusən həcmlərlə müqayisədə) Fransız cəbhəsində istehlak) və digər tərəfdən, Rus artilleriyasının bu istehlak nisbətləri ilə nəyə nail ola biləcəyini göstərir.
Ancaq bu xərc "böyük" hesab olunurdu. Və 76 mm-lik mərmilərin "böyük" istehlakının səbəbləri sualı, yuxarıda göstərilən mütəxəssis tərəfindən, hər şeydən əvvəl, General PP Karaçanın hesabatına əsasən (1914-cü ilin oktyabrında cənub -qərb cəbhəsi, 76 mm -lik mərmilərin tullantılarını aşkar etmək tapşırığı ilə), habelə "Qərb Cəbhəsində əməliyyatlar zamanı rus artilleriyasının hərəkətləri haqqında qeydlər - 15 mart 1916" (Qeyd, E. Z. Barsukov tərəfindən 1916 -cı ilin mart əməliyyatının uğursuzluğunun səbəblərini öyrənmək üçün artilleriya baş müfəttişinin Rusiya Qərb Cəbhəsinə etdiyi səfərin nəticələrinə əsasən tərtib edilmiş və Baş Qərargah tərəfindən nəşr olunmuşdur. il).
A. A. Manikovskinin əsərində, həm özlərinin, həm də düşmənlərinin ifadələrinə görə, rus topçularının işinin əla olduğunu və rus topçularının əla təhsili kimi amillərin mövcudluğunda olduqca haqlı olaraq qeyd edilmişdir. 76 mm-lik əla top və lazımi miqdarda mərmi, "parlaq döyüş nəticəsinə tam zəmanət verildi və nəticəni yaxşılaşdırmadan artilleriyaya qarşı (böyük birləşmiş silahlı komandirlər tərəfindən) şiddətə əl atmağa ehtiyac yox idi., qabıqların israfına və maddi hissənin vaxtından əvvəl aşınmasına səbəb oldu."
A. A. Manikovskinin ədalətli fikrincə, hər şey çox sadə idi: yalnız artilleriya üçün müəyyən vəzifələr təyin etmək lazım idi və onların yerinə yetirilməsi texnologiyası məsələsi topçu komandirlərinin öz ixtiyarına verildi. Ancaq yox - hər bir silahlı komandirin özü artilleriyasına "onu necə vurmağı öyrətmək istəyirdi və eyni zamanda atəş qasırğası ilə müqayisədə daha azdır və bütün saatlardakı kimi başqa cür deyil.."
Birləşdirilmiş silahlı komandirlərin artilleriyanı bu cür "idarə etməsi" açıq şəkildə zərər verdi. Ancaq yalnız 1916 -cı ildə Baş Qərargahdan, Topçu Sahə Müfəttişinin təşəbbüsü ilə, artilleriyanın döyüş istifadəsi ilə bağlı ayrı göstərişlər gəlməyə başladı və sonra 1916 -cı ildə "İstehkam zonaları uğrunda mübarizəyə dair ümumi təlimatlar verildi. II hissə, topçu ", 1917 -ci ildə" İstehkam zonaları uğrunda mübarizə təlimatı "nizamnaməsinə yenidən baxıldı.
Xüsusilə, Təlimat atəşin gerçəkliyinə mərmilərin fasiləsiz xərclənməsi ilə deyil, metodik atəşin aparılması ilə, sonuncunun cəbhə boyunca məqsədəuyğun paylanması ilə, hər atışın və istehsal etdiyi məhv (§ 131). Gündəlik həyatdan narahat bir ruh halına gətirən "qasırğa" və buna bənzər yanğın növlərini də atmalısınız. Aydın hədəf olmadan atəş açmaq mərmi israfıdır (§ 132).
Ali Sərəncam 23.04."Təlimat" ı müşayiət edən 1917, döyüş komandirlərinin ifadələrinə görə, "möhkəmləndirilmiş bölgələr uğrunda mübarizə üçün ümumi təlimat" ın istifadəsinin böyük fayda gətirdiyini, tez -tez qeyd olunan əsas müddəaların pozulmasını qeyd etdi. qanlı uğursuzluqlara gətirib çıxardı və əsas müddəaların pozulması, birləşmiş silahlı komandirlərin artilleriyanın döyüş gücündən istifadə təlimatları ilə zəif tanış olması idi. Nəhayət, eyni əmrin aşağıdakı ümumi göstərişi qeyd edilməlidir: Təlimat vəziyyətə uyğun olaraq tətbiq olunmalı, ədədlərin və normaların əsarətindən qaçınılmalıdır, çünki heç bir norma komandirləri döyüşə rəhbərlik etmək və düşünmək məsuliyyətindən azad edə bilməz.
A. A. Manikovski, 76 mm-lik mərmilərin tədarükü ilə bağlı cəbhədən gələn bütün istəkləri və Topçu Sahə Müfəttişliyi (Qərargah Bölməsi) tərəfindən yaradılan bu cür tədarükün demək olar ki, bütün normalarını açıq şəkildə şişirdilmiş hesab edir. Əsərinin 1 -ci nəşrində, bir sıra hesablamalar və müxtəlif məlumatların müqayisəsindən sonra, 1916 -cı ildəki çəkiliş istehlakına əsaslanan müvəqqəti bir nəticə çıxarıldı (bu istehlak, Petartrad Birlik Konfransı üçün Upart tərəfindən müəyyən edildi. Yanvar 1917) - əsl ehtiyac ayda 76 mm -lik silahlar üçün 1,5 milyondan çox olmamalıdır. Müəllif Upart Baş Qərargahının topçu quruluşunu "səlahiyyətli" kimi tanıyır, ancaq bəzi hallarda. Departament tərəfindən 1914-1915-ci illər üçün edilən orta aylıq istehlak hesablamaları. kifayət qədər etibarlı olaraq qəbul edildi, nəticədə nəticələr çıxarıldı: axın sürəti kiçik olduğu üçün cəbhənin tələbləri sırasıyla şişirdilir. Əksinə, Upartın 1916 -cı il üçün orta aylıq atış istehlakı hesablamalarına inanmır və Upartın ayda 2.229.000 atış nisbətinə (5 ay ərzində aktiv döyüş əməliyyatları üçün) abartılı deyilir. NashtaVerkh Departamentinin 15 Aprel 1916 -cı ildə İmperatora yazdığı qeyddə göstərilən aylıq 4.5 milyon nisbət, əsasən ağır artilleriya üçün A. A hesab olunur.
Əksinə, EZ Barsukov qərargah artilleriya nəzarət orqanlarının rəqəmlərini işlərin real vəziyyəti ilə çox uyğun olduğunu düşünür.
Beləliklə, Upartın qərargahda yalnız 05.01.1916 -dan etibarən fəaliyyətə başladığını və o vaxtdan etibarən artilleriya atəşlərinin ciddi bir qeydinin aparılmağa başladığını qeyd etdi - buna görə də Upartın mövcud olduğu dövrlə əlaqədar hesablamaları. Ordu sahəsindəki topçu birliyi kifayət qədər ağlabatan. Əksinə, 1914 - 1915 -ci illər üçün tərtib edilmiş Upartanın hesablamaları. təxmini məlumatlara görə (bu orqan mövcud olmadıqda və atışların uçotu demək olar ki, aparılmadıqda və cəbhədə qeyri -mütəşəkkil tədarüklər qərargahın rəhbərliyi altında birləşdirilmədikdə) bir qədər şübhəli hesab olunurlar. Əlavə olaraq, 1914 - 1915 -ci illərdə 76 mm -lik mərmilərin orta aylıq istehlakının olduğunu nəzərə almaq lazımdır. onlara olan əsl ehtiyacı əks etdirmirdi. Bu istehlak kiçik çıxdı, çünki o vaxt cəbhədə 76 mm-lik mərmilərin kəskin çatışmazlığı var idi, demək olar ki, xərcləməyə heç bir şey yox idi və atışlara ehtiyac o vaxt çox böyük idi. Buna görə də, müharibənin əvvəlindən GAU tərəfindən bolca alınan 76 mm-lik mərmilərin göndərilməsi barədə cəbhənin istəklərini nəzərə almamaq səhvdir (A. A. Manikovskinin birinci nəşrində olduğu kimi). iş), səhvdir.
Upart, 1916-cı ildə Cənub-Qərb Cəbhəsində müəyyən bir müddət aktiv əməliyyatlar üçün bu döyüş sursatlarının faktiki istehlakı haqqında məlumatlara əsaslanaraq ayda 4.5 milyon 76 mm-lik mərmilərə olan ehtiyacı hesabladı. 4.5 milyon 76 mm-lik mərmi rəqəmi, Baş qərargah Başçısının "önümüzdəki 2-3 yay aylarında" bütün cəbhələrimizdə hücum əməliyyatlarının tam inkişafı "üçün lazım gəldikdə İmperatora göndərdiyi bir notada bildirildi. 1916. Notun məqsədi, döyüş təchizatı üçün böyük tələbləri yerinə yetirmək mümkün olmadıqda, planlaşdırılan əməliyyatları həyata keçirməyin çətinliyini İmperatora bildirmək istəyidir. Dövlət Müdafiə Naziri vəzifəsinin (Fransa Təchizat Naziri vəzifəsinə bənzər) qurulmasının zəruriliyinə işarə edərək. Notun bir nüsxəsi məlumat üçün Upartın rəhbəri tərəfindən GAU rəhbəri A. A. Manikovskiyə verilmişdir.
1917 -ci ildə, fevral çevrilişi hadisələri ilə əlaqədar olaraq, 1916 -cı ildə Upart tərəfindən qurulan Ordu qoşunlarının sahədəki döyüş təminatı qaydası pozuldu. Buna görə, E. Z. -nin qeyd etdiyi kimi döyüş təchizatı ilə bağlı ən etibarlı məlumatlar …
Buna görə də, bu dövrədə Rusiya artilleriyası tərəfindən artilleriya sursatı istehlakı ilə əlaqədar verdiyimiz bütün rəqəmlər, bu mövzuda ilkin sənədlərə çıxışı olan ən savadlı mütəxəssisə - Sahə Baş Müfəttişliyinin keçmiş müdirinə aiddir. artilleriya qərargahı E. Z. Barsukov. Sonuncu, Upartın məlumatlarına əsasən, müəyyən etməyə çalışdı: 1) müvafiq döyüş əməliyyatları üçün 76 mm-lik mərmilərin orta döyüş istehlakı dərəcəsi və 2) 76 mm-lik mərmilərin orta (səfərbərlik) tələbat (ehtiyat) dərəcəsi. uzun (illik) müharibə dövrü üçün (və ya ilin orta günü üçün istehlak nisbəti).
