Mixail Delyagin: Görünür Rusiya Federasiyasının rəhbərliyi öz ordusunu təhlükə kimi qəbul edir

Mündəricat:

Mixail Delyagin: Görünür Rusiya Federasiyasının rəhbərliyi öz ordusunu təhlükə kimi qəbul edir
Mixail Delyagin: Görünür Rusiya Federasiyasının rəhbərliyi öz ordusunu təhlükə kimi qəbul edir

Video: Mixail Delyagin: Görünür Rusiya Federasiyasının rəhbərliyi öz ordusunu təhlükə kimi qəbul edir

Video: Mixail Delyagin: Görünür Rusiya Federasiyasının rəhbərliyi öz ordusunu təhlükə kimi qəbul edir
Video: Belə Qız olar❓😍 2024, Dekabr
Anonim
Mixail Delyagin: Görünür Rusiya Federasiyasının rəhbərliyi öz ordusunu təhlükə kimi qəbul edir
Mixail Delyagin: Görünür Rusiya Federasiyasının rəhbərliyi öz ordusunu təhlükə kimi qəbul edir

- Mixail Gennadievich, 23 fevralın son günü münasibətilə, müdafiə naziri Serdyukovun fiqurunun Rusiya ordusunun ideyasına istehza olduğunu düşünmürsünüzmü?

- Yaxşı, 23 fevral hələ Sovet ordusunun günüdür, Rusiya ordusunun bir az fərqli hekayəsi var. Və müdafiə nazirinin şəxsiyyəti və ordunun qəsdən məhv edilməsi təəssüratı verən aktiv fəaliyyəti, sonuncunun əsas problemini - tutarlı bir hərbi doktrinanın olmamasına kölgə salmamalıdır. Rus ordusunun hələ də heç bir ordunun əsas suallarına cavabı yoxdur …

Bəli, potensial düşmənin kim olduğu bəlli deyil. Ordu Vətəni kimdən müdafiə edəcək?

- Bəs ordu nəyi müdafiə etməlidir? Onun müttəfiqi kimdir - xüsusən Qazaxıstan (və KTMT üzvü olan digər Orta Asiya dövlətləri) və Belarusiya Rusiyanın müttəfiqləridir? Aydındır ki, Belarusiya və Qazaxıstan da daxil olmaqla sərhədlər daxilində müdafiə, habelə onların resursları yalnız sərhədlər daxilində və müasir Rusiyanın resursları ilə müdafiədən keyfiyyətcə fərqlənir. Bu variantlar fərqli yanaşmalar tələb edir.

Ordu hansı hərbi əməliyyatlara hazırlaşmalıdır? ABŞ Ordusu, məsələn, köhnə hərbi doktrinaya uyğun olaraq, eyni zamanda strateji nüvə caydırıcılığı və iki lokal müharibənin aparılmasını təmin etməlidir. Rus ordusunun belə tələbləri yoxdur və buna görə də qeyri -müəyyənlik vəziyyətindədir.

Və bundan nə nəticə çıxır?

- Bu suallara aydın və birmənalı cavabların olmaması Rusiya ordusunun hansı mənbələrə, hansı silahlara və hansı daxili quruluşa ehtiyacı olduğu sualını verməyi mənasız edir. Doğrudur, orduya nümayişləri dağıtmaq və kütləvi iğtişaşları yatırmaq üçün vasitələrin verilməsi ilə bağlı ortaya çıxan məlumatlar, xarici təhdidləri dəf etməkdən, öz ölkəsinin vətəndaşlarını kifayət qədər həvəsli olmayan bir düşüncə tərzi ilə sıxışdırmaq üçün yenidən yönləndirilməyə hazırlıq hissi yaradır..

Digər tərəfdən, maliyyə qabiliyyətinin kəskin artması (1999 -cu ildə 116,3 milyard rubldan 2010 -cu ildə 1,3 trilyon rubla, 2013 -cü ildə isə təxminən 2,1 trilyon rubla qədər) müdafiə qabiliyyətinin açıq şəkildə pozulması ilə (Rusiya hərbi analitiklərinin açıqladığı məlumatlara görə). Gürcüstan üzərində qələbədən sonra Şimali Qafqazdakı rus qoşunlarının döyüş effektivliyi iki ildə dörddə birdən çox azaldı - "hərbi islahat" zamanı) ordunun "pul inəyinə" çevrildiyi təəssüratı yaradır. korrupsiya haqqında. Göründüyü kimi, Rusiya silahlı qüvvələrinin mövcudluğu ölkənin təhlükəsizliyini təmin etmək üçün bir yol deyil, ətrafdakı bütün zolaqlı rüşvətxor məmurların qarınlarından doyacaqları böyük büdcə pullarını xərcləmək üçün bir bəhanədir.

Bəs "belə bir peşə var - Vətəni müdafiə etmək"?

- Rus hakim tusovka, başa düşüldüyü qədər, Vətənin müdafiəsini təmin edən bir qüvvə olaraq rus ordusunun mövcudluğuna, xüsusən də elitlərdə bu anlayışın çoxluğu varsa, ehtiyac duymur. Xaricdəki aktivlərini və hətta ailələrini geri çəkən bu izdihamın nümayəndələri, mühakimə oluna bildikləri qədər, "bir şey olarsa" NATO qoşunları və ya bəzi İsveçrə tərəfindən müdafiə ediləcəyinə səmimi şəkildə əmindirlər, amma heç bir halda Rusiya ordusu: sadəcə gələcəklərini rotasiya əsasında çətinliklə mənimsədikləri "bu ölkə" ilə əlaqələndirmirlər.

Bu səbəbdən ABŞ -ın və bütövlükdə Qərbin getdikcə daha da çətinləşən texnoloji çağırışına nəzəri olaraq, hətta sual vermək tərzində də cavab yoxdur. Xüsusilə, Amerika zirehli maşınları tanklarımızı amerikalılara belə vura bilməyəcəkləri bir məsafədən məhv edə bilər. Hələ dünyada analoqu olmayan Amerika gizli təyyarələri radarlar üçün görünməzdir. Uzaqdan gecə görmə cihazlarının köməyi ilə amerikalı əsgərlər real vaxtda arxa tərəfin dərin hissələrində düşməni müşahidə edə və hücum edə bilər. Mütəxəssisləri ilk dəfə pilotsuz döyüş təyyarələri yaradan və sınaqdan keçirən ölkəmiz, nəinki istehsal etmir, hətta İsraildə də almaq məcburiyyətindədir - inkişaf etmiş ölkələrin ordularının çoxdan döyüş əməliyyatları aparmaq barədə düşünməyi dayandırdığı bir vaxtda. onlarsız. 13 il əvvəl Rusiyada yaradılan, sonradan C-47 olaraq adlandırılan C-37 "Berkut" irəli sürülən təyyarəsinin Rusiyada pilotsuz təyyarələrin inkişafına böyük bir təkan verməsi lazım idi. Axı, bir şəxs fizioloji cəhətdən S-37-nin manevrindən yaranan həddindən artıq yüklərə tab gətirə bilmir, bunun üçün uzaqdan idarəetmə sistemlərinin inkişafını əvvəlcədən müəyyənləşdirmişdi, amma Rusiya rəhbərliyi sadəcə layihəni bağlamağı seçdi. ABŞ sualtı qayıqları təhlükəsiz vəziyyətdə qalmaqla bərabər dünya okeanlarında demək olar ki, hər hansı bir gəmini aşkar etmək üçün yüksək həssas sensorlar istifadə edə bilər. Amerika raketləri istənilən hədəfi elə dəqiqliklə vura bilər ki, mütəxəssislərin fikrincə, ilk Amerika zərbəsindən sonra Rusiya artıq cavab zərbəsi endirə bilməyəcək.

Ancaq bir dəfə dünyanın ən güclü nüvə sualtı donanmasına sahib idik …

- Rusiyanın nüvə sualtı gəmiləri 9 ədəd azaldıldı. Strateji bombardmançılardan ibarət eskadronların yerləşdirildiyi yalnız iki bazamız var və gözlənilməz bir hücum olarsa, müdafiəsiz qalacaqlar. "Topol -M" mobil qurğuları, demək olar ki, heç vaxt amerikalıların silahında olan anqarlardan çıxarılmır - lakin, işə salınsalar belə, Amerika Raketdən Müdafiə sistemi tərəfindən tutulma ehtimalı olduqca yüksək görünür.

Eyni zamanda, Rusiya ideyasında belə, Pentaqonun qabaqcıl tədqiqatlar departamentinə (bədnam DARPA) bənzər texnoloji tərəqqini stimullaşdıran strukturlar yoxdur.

Beləliklə, Vətən Müdafiəçisi Günündə qeyd edəcək bir şey yoxdur: başa düşüldüyü qədər müasir Rusiya ordusu ölkə rəhbərliyi tərəfindən ardıcıl olaraq məhv edilir. Bu gün daha az döyüş qabiliyyətinə malikdir və potensial rəqiblərdən 18 -ci əsrin əvvəllərindəki tüfəng alaylarından daha çox geri qalır. İnstitutların ossifikasiyası və spesifik (korrupsiya daxil olmaqla) liderlik mədəniyyətinin formalaşması səbəbindən sadəcə olaraq islah edilə bilməz.

Bu, orduya, yoxsa bütün ölkəyə hökmdür?

-Rusiya dövləti bərpa edildikdən sonra Silahlı Qüvvələrin döyüşə hazır olan komponentlərindən istifadə edərək sıfırdan müasir bir ordu yaratmaq və orada yeni bir hərbi mədəniyyət formalaşdırmaq lazım gələcək. Bugünkü ordu tədricən bağlanmalı və generallar və "təsirli idarəçilər" üçün bir xəstəxanaya çevriləcək.

Tövsiyə: