Epee (və ya rapier) - yüngül və uzun, çox yönlü, doğramaq və bıçaqlamaq qabiliyyətinə malik, uzun bıçaqlı silah. Əlini yaxşı qoruyan, dar, kifayət qədər çevik bir bıçağı olan, uzunluğu 1 metrə qədər olan, sapı düz olan sapı olan, müxtəlif formalı kompleks qoruyuculu bir qılıncdır. 1.5 kiloqrama qədər.
Epee, odlu silahla eyni yaşdadır. İlk silah və tüfənglərin ortaya çıxması ilə zirehlər aktuallığını itirir və zirehləri kəsə bilən və ya deşə bilən ağır bir qılıncın əlaqəsi kəsilir. Tədricən, bir əlli qılınclar qılınclarla əvəz olunur, bu, 15-ci əsrin ortalarında İspaniyada baş verməyə başlayır. Daha doğrusu, 15 -ci əsrin 60 -cı illərində zadəganlar döyüş qılınclarından bir qədər dar olan və daha mürəkkəb bir qoruyucusu olan bıçaqlar taxmağa başladılar - barmaqları, keçid halqalarını qorumaq üçün tağlar meydana gəldi bıçağın oxuna dik yerləşən qılınc və ya xəncər) və s. Bu qılınclar zadəganlar və zadəganlar arasında sürətlə yayıldı: qılınclardan yüngül idi, bu da onları hər zaman yanınızda daşımağa imkan verdi; və "daha gözəl" olduqları ortaya çıxdı - zirehlərin tədricən tərk edilməsi (xüsusən də odlu silahdan istifadəni maneə törədən əlcəklərdən), qılıncların əlini qorumaq üçün kompleks mühafizəçilər inkişaf etdirməsinə səbəb oldu: metal zolaqlar, stəkanlar, çarpaz və barmaq tağlı lövhələr - bu mühafizəçilər qızıl, daşlar, kabartma və s. Ən əsası, qılınclar, qılıncdan daha pis olmayan bir vəziyyətdə, həyatlarını qorumaq üçün, həm hücumda uğurla həm də döyüşdə özlərini müdafiə etməyə imkan verdi. Tədricən qılınc ordunun demək olar ki, bütün qollarına yayılaraq qılıncı yerindən tərpətdi. 18 -ci əsrə qədər, döyüş qılıncı həm piyada, həm də süvari qoşunları ilə birlikdə xidmət edirdi. Ancaq tamamilə yox olmadı. Şəfəq vaxtı belə, qılınc döyüş və mülki olaraq bölündü. Mülki qılınclar bir qədər yüngül və dar idi, tez -tez yalnız nöqtənin yaxınlığında itilənirdi. Belə qılınclar silah kimi geyinilirdi - yüngüllüyünə baxmayaraq, belə bir qılınc tam olaraq silah və paltar parçası idi. Hərbçilər onları sülh dövründə hərbi silah əvəzinə geyirdilər, zadəganlar və burjua mərasim geyimində, bəzi adi insanlar. Düzdür, ya da deyə bilərik ki, hətta tələbələrin də qılınc daşımaq vəzifəsi var idi. Demək olar ki, 20 -ci əsrə qədər qılınc zabitlərin hərbi silahı deyil, zadəganlar üçün mərasim geyiminin bir hissəsi olaraq qalır (Rusiyada 1917 -ci ilə qədər, sıradan çıxmış kapitan zabitlər, generallar üçün bir qılınc məcburi idi), mülki məmurlar üçün (hətta Təhsil Nazirliyinin səlahiyyətliləri, Təhsil, qılınc taxdılar) Beləliklə, 19 -cu əsrin ortalarında bir yerdə, qılınc mərasim, çox vaxt mükafat, duel və idman silahına çevrilir.
Epey və görünüşü uzun bıçaqlı silahlarla qılıncoynatma sənətinin inkişafına güclü təkan verdi. Demək istəmirəm ki, bundan əvvəl Tanrının ruhlarını qoyacağı kimi məşq etmədən qılıncla kəsərdilər, amma qılıncın yüngül olması qılıncoynatma texnikasının bütün növlərini icad etməyə imkan verdi. Qılıncoynatma məktəbləri ortaya çıxdı: hər biri öz xüsusiyyətlərinə malik olan və tərəfdarları kimin məktəbinin daha yaxşı olduğunu mübahisə edən İspan, İngilis, Fransız, Alman və İtalyan. Qılıncoynatma dərslikləri yazılır: məsələn, 1610 -cu ildə Ridolfo di Cappo Ferro "Gran Simulacro dell'arte e dell'uso della Scherma" ("Qılıncoynatma sənətinin və təcrübəsinin möhtəşəm görüntüsü"). Hər bir ölkədə qılıncoynatma bilikləri sistemləşdirilir və yeni bir şeylə tamamlanır. Məsələn, Almaniya və İspaniyadakı ilk epe qılıncoynatma sistemləri doğrama üsulları ilə idarə olunurdu və "bıçaqla deyil, ucu ilə öldür" prinsipi İtaliyada yalnız 17 -ci əsrin ortalarında ortaya çıxdı və tədricən hakim olan İtalyan məktəbi idi. Qılıncoynatma dəb halına gəldi, nüfuzlu təhsil müəssisələrində öyrənildi. Hökmranlıq edən evlərdə, nəinki, qılıncoynatma ustası - qılıncoynatma müəllimi vəzifəsi var idi. Qılınc nəcib bir insanın, bir zadəganın, bir burjua, bəzən adi bir adamın, bir dueldə bir insanın şərəfini qoruyan bir işarəyə çevrilir (tək kişilər üçün deyil, qadınlar üçün də), namus itirir, bir adam da qılıncını itirir. - sadəcə bir adamın başının üstündə qırıldı. Qılınc istehsalı digər kənar silahların istehsalı ilə eyni yerlərdə yerləşirdi. Dünyaca məşhur iti silah nümunələrinin hazırlandığı German Solingen, İngilis Sheffield, Fransız Tire, İspan Toledo. Bıçaqlar saxta idi, metal tutacaqlar və üstlər töküldü, mühafizəçilər möhürlənə və ya qaynaqlana bilərdi. Ancaq bir qılınc istehsalında bir dəmirçi olmaq kifayət edərsə, qılınc ustası daha çox yönlü olmalı idi. Qılıncların, sonra bıçaqların keşikçiləri təqib və oyma naxışlarla, zərli, mürəkkəblə, qiymətli daşlar qoyaraq və s.
Beləliklə, birbaşa qılıncın özü: uzun, nisbətən dar bir bıçaq, iki tərəfli və ya yalnız itilənmiş bir kənar; kütləvi əks çəki ilə bir əlli düz sap; əlini yaxşı qoruyan kompleks qoruyucu. Yeri gəlmişkən, Eworth Oakeshott tərəfindən yaradılan qılıncların təsnifatının meyarı fərqli mühafizəçilərdir. O fərqləndirir: zolaqlardan və ya budaqlardan toxunmuş mühafizəçilər - zənbillər; içi boş bir yarımkürə şəklində gözətçi qabları; nəlbəki mühafizəçiləri - bir az əyri disk; loop qoruyucuları - barmaqları qoruyan sadə bir qövs şəklində və s. Yaxşı, elə bir şəkildə.
Uzun müddətdir istifadə olunan demək olar ki, hər hansı bir obyekt kimi, qılınc da müəyyən dəyişikliklər yolu keçmişdir. Birincisi, bu bıçaqla əlaqədardır - kifayət qədər geniş iki tərəfli, nazik üzlü, yalnız iti uclu. İkincisi, bu gözətçiyə aid idi: barmaq yayı olan sadə bir xaçdan, mürəkkəb toxunmuş səbətə və ya möhkəm bir qaba və yenə sadə bir kiçik diskə. Tarixən bir çox tədqiqatçı Oakeshott, məsələn, qılıncı üç növə bölür:
- reitschwert (sözün əsl mənasında "atlı qılıncı") - zərbələri kəsmək üçün uyğun olan ağır bir qılınc - "döyüş qılıncı" adlanır. 15 -ci əsrdə ortaya çıxan bu qılınc, 16 -cı əsrin süvarilərində ən populyar idi, lakin 17 -ci əsrdən etibarən qılınclar və geniş sözlərlə əvəz olunmağa başladı. Bəzi ölkələrdə, Rusiyada, İsveçdə olsa da, XVIII əsrdə həm süvari, həm də piyada qoşunlarında istifadə edilmişdir.
- espada ropera (sözün əsl mənasında "paltar üçün qılınc") - mülki geyimlərlə, döyüş qılıncından bir qədər yüngül və dar, lakin iki tərəfli itiləyici ilə geymək üçün nəzərdə tutulmuşdur. Bu qılınc növü 16 -cı əsrdə ən populyar idi, lakin 17 -ci əsrin ortalarından etibarən daha yüngül qılınclarla əvəz olunmağa başladı.
- kiçik söz (sözün əsl mənasında "kiçik qılınc") - qısaldılmış bıçaqlı qılıncın daha yüngül versiyası idi. XVII əsrin ortalarında, 16. əsrin sonunda Fransız qılıncoynatma məktəbinin təsiri altında ortaya çıxan, sonradan praktiki olaraq digər epey növlərini əvəz etdi. Yalnız qılınc növünə çevrilən bu tip idi, hətta bıçağı olsa da, çəkisi az olduğuna görə kəsmək əlverişsiz idi. Bu qılıncların çoxunun altıbucaqlı bir formalı bıçağı vardı, yerini vadiləri olan üçbucaqlı bir hissə aldı və bu idman qılıncında hələ də görünə bilər. Yeri gəlmişkən, bu tip qılıncın yüngülliyi bıçağı "ağrısız" uzatmağa imkan verdi və təxminən bir yarım metr uzunluğunda qılınclar ortaya çıxdı.
Yaxşı, indi mövzunun ikinci hissəsi: "Epee və ya rapier?"
Başlamaq üçün "Üç Müşketyor" dan bir sitat: "… Kayuzakın qılıncının iyirmi addımda uçduğunu görəndə Athosdan qaçdı. D'Artagnan və Kayuzak eyni vaxtda onun ardınca qaçdılar: biri - geri qaytarmaq üçün, digəri - ona sahib olmaq. Daha çevik olan D'Artagnan əvvəlcə qaçdı və bıçağın üstünə çıxdı. Kayuzak, Aramisin öldürdüyü mühafizəçinin yanına qaçdı, təcavüzçüsünü tutdu və d'Artagnan'a qayıtmaq istədi, ancaq yolda bu qısa anlarda nəfəs almağa vaxt tapan Athos'a qaçdı … "Deməli mətn, bədii olsa da, bir yerdə, eyni zamanda və praktiki olaraq ordunun bir qolunda, ada görə mühakimə olunan iki növ silah var. Kayuzak qılıncını itirir, amma təcavüzkarı qaldırır. bu müəllifin və ya tərcüməçinin səhvidir? Yoxsa eyni hərbi qolun adamlarının fərqli silahları varmı? Ən çox yayılmış fikir: qılınc doğranıb bıçaqlana bilən bir silahdır, təcavüzkar yalnız bıçaqlayan bıçaqdır. Müasir bir qılınc ustası tərəddüd, eyni şəkildə cavab verəcək: yalnız bıçaq zərbələrinə icazə verilir və kəsik düz yuvarlaq üçbucağı olan, kəsici zərbəni vurğulamağa imkan verən iti kənarları olan bir qılınc. Amma bu idman silahıdır. Mən antik bir silaham? Ədəbiyyata, bədii və elmi yönləndirsək, bir rapier ilə doğrama zərbələrinin və ya yalnız qılıncdan istifadə bıçaqlama texnikasının təsvirlərini görərik. Bəzən təcavüzkar iki tərəfli və geniş bir şey, qılınc isə dar uclu, yalnız ucu kəskin olan bir şey kimi təsvir edilir. Yenə də uyğunsuzluqlar.
Bunu başa düşmək üçün tarixə baxmaq lazımdır. Daha doğrusu, qılıncın adı. XV əsrdə İspaniyada "espadas roperas" - "geyim üçün qılınc" görünür. Bu adın tərcüməsində bir çox tədqiqatçı iki səhv edir: "espadas roperas" ı ya "mülki geyim üçün qılınc" kimi tərcümə edirlər; və ya "paltar üçün qılınc" kimi tərcümə olunur. Məsələn, belə bir tərcüməni tarixi qılınc ustaları arasında tanınan Con Klements verir. Və bu qeyri -dəqiq tərcümə əsasında, qılınc və rapier haqqında yanlış nəticələr çıxarılır. Ancaq "espadas" sözü Latınca "spata" dan gəlir - qədim Romanın uzun süvari qılıncı adlandırıldığı kimi bir qılınc. Və "paltar üçün" "mülki geyim" anlayışı hələ mövcud olmadığı üçün "paltar deyil, zireh deyil" deməkdir və mülki geyim deyil. "Espadas roperas" ı diqqətlə oxuduqdan sonra "qılınc" sözlərinin olduğunu görmək asandır. və "rapier" bu adın iki hissəsidir: "espadas" - qılınc, "roperas" - rapier. Bir çox dildə bu iki ad sadəcə mövcud deyil: İspan dilində yuxarıda təsvir olunan bütün silahlara "espada" deyilir; italyan dilində - "spada"; fransız dilində - "epee"; İngilislər "qılınc" sözünü istifadə edirlər - qılınc: məhkəmə qılıncı - məhkəmə qılıncı, şəhər qılıncı - şəhər qılıncı, eşarp qılıncı - sifariş lenti üçün qılınc, kiçik qılınc - kiçik qılınc, daha kütləvi ingilis qılıncları ilə əlaqəli bir qılıncı ifadə etmək üçün; Alman dilində "degen" sözü qılınc və ya təcavüzkar adlandırmağa öyrəşdiyimiz hər şeyi ifadə etmək üçün istifadə olunur. Praktikada bu iki ad yalnız rus dilində, digər dillərdə yalnız bir ad istifadə olunur: ya "rapier" ya da "qılınc". Və bu adlar əvvəlcədən hazırlanmışdır, qılınclar və ya rapirlər arasında özünəməxsus adlar da var - papperheimer və Valonian qılıncı, məsələn, comischelard - bıçağın 1/3 hissəsinin digər 2/3 hissəsindən daha geniş olduğu bir qılınc növü.. Adların təhlilinə əsaslanan bu nəticələr səhv olsa belə, oxşar, açıq şəkildə kəsici bıçaqları olan, yalnız gözətçilər şəklində fərqlənən, lakin ya adlandırılan muzey kolleksiyaları ilə mübahisə etmək çox çətindir. qılınc və ya rapier. Eyni zamanda, onlar müxtəlif ölkələrdə və fərqli vaxtlarda, silahlar üçün isə, dəyişiklikləri və inkişafı və 20 il üçün - çox şey üçün hazırlanmışdır.
Müxtəlif mühafizəçilərlə fotoşəkildə, dördüncü silah növünün hamısına təcavüzkar deyilir, yalnız 3 -cü və 4 -cü bıçaqların pirsinq adlandırıla biləcəyinə baxmadan və ilk ikisində açıq şəkildə doğrayıcı bıçaqlar var. Qəribədir, elə deyilmi?
Burada beş növ bıçaq var: ikisi açıq şəkildə kəsilir, biri arada bir şeydir və iki nazik bıçaqlanır. Ancaq hamısına təcavüzkar deyilir.
Beləliklə, əminliklə güman edə bilərik ki, 15-ci əsrdə İspaniyada ortaya çıxan və sonradan yalnız qoruyucunun quruluşu və bıçağın uzunluğuna görə fərqlənən kəsici-kəsici yüngül qılınclara həm qılınc, həm də rapier deyilə bilər. eyni zamanda və heç bir səhv yoxdur. Çünki əvvəlcə epee və rapier birdir. Və ehtimal ki, birincisi təcavüzkarın adı idi. Qarışıqlıq daha sonra, "köhnə" kəsici folqa-qılınclar və "yeni" xüsusi olaraq vurulan folqa-qılınclar eyni vaxtda mövcud olmağa başlayanda ortaya çıxdı. Daha sonra, idman qılıncı və folqa quruluşu və hərəkət prinsipindəki fərqləri vurğulamaq üçün bu adlar idman silahları üçün təyin edildi. Ən maraqlısı odur ki, silah ustalarının əsərlərinə əsaslanan nəticələrimi sübut etmək və ya təkzib etmək olduqca çətindir, buna görə də, məsələn, fon Winkler, Oakeshott və ya Beheim -ə istinad etmirəm - bu mövzuda fikirləri çox fərqli Və bəzi tədqiqatçılar qılıncları və ya konçar ilə estokları çağırırlar - yalnız bıçaqlayan qılınclar (bu, sadəcə gülməli olsa da - qılınc zireh yoxa çıxanda ortaya çıxdı və konçar və ya estok bu zirehi deşdi) və qədim dar İrlandiya qılıncları mis və bürünc …
