12 yanvar, TASS.
TASS nüfuzlu bir xəbər agentliyidir və təbii ki, bu mənbə realdır və dediyi sözlər də gerçəkdir. Sual yaranır: nə qədər etibarlıdırlar? TASS nəşrində rəsmi təsdiqin alınmasının mümkün olmadığını vurğuladı (bu təəccüblü deyil).
Status-6 ilə bağlı məlumatların ilk açıqlanması 9 Noyabr 2015-ci il tarixində Rusiya Prezidenti V. V. Putin. "Məlumat bombası", NTV kanalının televiziya reportajından təsadüfi bir çərçivə idi - "Status -6" okean çoxfunksiyalı sisteminin təsviri olan açıq bir albom (aparıcı tərtibatçı - ASC CDB MT "Rubin").
Məqsəd:
Taşıyıcılar: xüsusi təyinatlı "Belqorod" (layihə 09852) və "Xabarovsk" (layihə 09851) nüvə sualtı qayıqları.
Başlanğıc SSRİ -də idi
Hərbi Dəniz Qüvvələrinin Sualtı Gəmilərə Qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin (UPV) rəis müavininin xatirələrindən 1983-cü ilin noyabr ayında UPV rəisi Butova çağırılan Gusev R. A.
- Yaxşı, oxu. Nüvə enerjisi ilə işləyən torpedalar haqqında bir şey eşitmisinizmi?
- Bəli, eşitdim. Amerikalılardan. Tərcümə olunmuş məqalələr toplusu var. Hər şey hətta rəsmlərlə boyanmışdır. Yanlış məlumat kimi görünmür, eyni zamanda …
Gusev vaxtında dayandı. Fikrin çılğınlığı, qurucuların özləri üçün düşmən üçün nə qədər təhlükəli olduğunu aydınlaşdırmaq istəyirdim. Bu deyilməli idi. Silahların mütləq müharibə üçün yaradılmadığını artıq bilirdi. Hərbi Dəniz Qüvvələri Silah İnstitutunun bir neçə il "coğrafi xəritələri korladığı" və onun rəisi Xurdenko A. A. dəfələrlə "torpidolarda bir nüvə stansiyasından istifadənin məqsədəuyğunluğu" (ESU) ilə bağlı araşdırmaların nəticələrini bildirdi. Ancaq iş hərbi mütəxəssislərin sənədləşməsindən daha da uzağa getmədi …
Tezliklə hökumətə müraciət edildi …
Butov S. A. 1983 -cü ilin dekabrında məsələnin Admiral Smirnov NI ilə nəzərdən keçirilməsini təşkil etdi.. Görüşdə SSRİ Elmlər Akademiyası, Sənaye Nazirliyi, Orta Maşınqayırma Nazirliyi, ancaq Elmlər Akademiyasının prezidenti iştirak etmir və hökumətə müraciət edərkən onun vizası tələb olunmalıdır. Bu sənədlə Gusev Akademik A. P. Aleksandrova hesabat verməyə getdi. bir neçə gün ərzində.
- Görüşünüzdə ola bilmədim … Amma torpedalar üçün ESU -nun yaradılması məsələsinə baxıldığının fərqindəyəm. Kiçik həcmdə işləmək vaxtıdır. Üstəlik, burada müdafiə kəskin olmayacaq.
Gusev ona bir sənəd olan bir qovluğu itələdi və Aleksandrov oxumağa başladı. Sonra heç nə demədən imzasını qoydu.
Qusev yenə də oxşar sənədlə bu ofisə gələcək. İndi işin həcmini əhəmiyyətli dərəcədə genişləndirmək təklif edildi … Çernobıl qəzasından bir ay belə keçməmişdi, amma prezident tərəddüd etmədən sənədi möhkəm şəkildə imzaladı.
Beləliklə, silah yarışında yeni bir istiqamətə elmi cəhətdən və geriyə baxmadan, əksinə, bunun üçün yaşıl işığı yandıra bilən yeganə insan. Bir müddət sonra Baş Qərargah rəisi Axromeev də açdı. Amerikanı neçə dəfə torpağa çevirə biləcəyimizi bilirdi, amma bu kifayət deyildi. "Onlar" edə bildikləri və istədikləri üçün bunu etsinlər. "Onlar" sənayedir.
Mərkəzi Komitədə, hərbi sənaye kompleksində, hökumətdə yaşıl işıqlar daim yandırılırdı …
Amma sonra iş dayandı.
SSRİ Mərkəzi Komitəsinin katibi O. D Baklanov xatırlayır:
Amerika sahillərinə böyük sürətlə getməli olduqları torpidolar yaradacaqdılar. Və onları təəccübləndirmək üçün … Amma tətbiq olunmağa başlasaydılar, amerikalılar üçün sirr olaraq qalmazdı. Buna görə də onlar tərk edildi.
Bu əsərlərin əks -sədası "Chernomorsudoproekt" Mərkəzi Dizayn Bürosunun (Nikolaev) tarixində öz əksini tapmışdır:
… ABŞ -da prezident Reyqanın hakimiyyətə gəlişi ilə kosmosun nüvə raket müharibəsi məqsədi ilə istifadəsi üzərində iş başladı və Sovet İttifaqı müqavimət üçün variantlar axtarmağa başladı. CDB bu strateji işdə iştirak etdi. Büro strateji torpedalar daşıyan bir gəmi üçün bir layihə təklif etdi. Gəmi yarı sualtı bir arxitekturaya sahib idi və təxminən 100 düyün sürətlə min metr dərinliyə qədər Dünya Okeanını keçə bilən nəhəng atom torpedaları atmaq üçün 12 qurğu ilə təchiz olunmuşdu. Layihənin gücləndirilmiş silahlı variantlarından biri dizaynerlər tərəfindən zarafatla KS (dünyanın sonu) adlandırıldı.
Sistemin qiymətləndirilməsi və "super torpedalar" "Status-6" ("Poseydon")
Yuxarıdakı bağlantılardan "super torpedo" və "Status-6" ("Poseidon") sisteminin aşağıdakı xüsusiyyətləri açıqdır:
• "çirkli" super güclü nüvə başlığı təmin etmək;
• təxminən 100 düyün sürəti (50 m / s);
• sıra - qitələrarası;
• dərinlik - təxminən 1 km (torpedalar üçün nəinki SSRİ -də, hətta ABŞ -da, ötən əsrin 60 -cı illərinin sonlarında uğurla mənimsənildi);
• daşıyıcılar - xüsusi sualtı qayıqlar (SSRİ -də yerüstü daşıyıcılar da hesab olunurdu).
9 Noyabr 2015 -ci il tarixində NTV -dən verilən məlumatların, "Chernomorsudoproekt" Mərkəzi Dizayn Bürosunun tarixi haqqında kitabdakı məlumatlar ilə üst -üstə düşdüyünü nəzərə alsaq, bu məlumatlar çox güman ki, etibarlıdır. Vurğulamaq lazımdır ki, bu xüsusiyyətlər təkcə texniki cəhətdən real deyil, həm də qiymətləndirilə bilməz (dərinlikdə).
Digəri etibarsızdır və bu, "Status" un bütün hərbi mənasını tamamilə inkar edir.
Birincisi. Bir kilometr dərinlikdə çalışan ultra yüksək sürətli "Status" un "təsirsizliyi" iddia edilir. Bu qətiliklə belə deyil. Əslində, "Status-6", Soyuq Müharibənin sonunda mövcud olan vasitələrlə uğurla vurula bilər: nüvə dərinliyi ittihamları və Mk50 torpedaları (xüsusi güclü dərin oturaqlı ESU olan) tamamlandıqda. SSRİ bu amildən xəbərdar idi, buna görə "Statuslar-6" üçün "yol" ABŞ-NATO sualtı əleyhinə müharibə sisteminin elementlərinə nüvə zərbələri ilə təmin edilməli idi-"dənizi qaynatmaq" kateqoriyasından bir qərar, lakin bu, SSRİ rəhbərliyi tərəfindən ABŞ SDİ -nin reklam imkanlarının qeyri -adekvat qiymətləndirilməsi kontekstində edildi.
Üstəlik, Amerika anti-torpedo "Tripwire" "Status-6" nın yaradıcılarının tipik hədəflərdən biri olaraq təyin edildiyini düşünmək üçün yaxşı səbəblər var. Tripwire-in son dərəcə kiçik gövdə diametri (və ənənəvi torpedalara qarşı Tripwire problemlərinə səbəb olan adi torpidolara hücum edərkən manevr etməyi əhəmiyyətli dərəcədə çətinləşdirən böyük bir uzunluq-diametr nisbəti) və çox istifadə edilməsi kimi dizayn xüsusiyyətləri bunu sübut edir. mürəkkəb, bahalı, lazımsız (normal) dərinliklər, lakin Mk50 tipli ESA -ların çox böyük bir tətbiq dərinliyini təmin edir.
Kiçik ölçülü bir hədəfin daha aşağı sürətlə anti-torpedo ilə məğlub edilməsi, doğru hədəf təyin edilməsi şərti ilə yay (yaxınlaşan) istiqamət açılarında təmin edilir. Bəli, hər bir anti-torpedo üçün yalnız bir hücum olacaq, ancaq daşıyıcıların göyərtəsindəki böyük sursat yükü (ilk növbədə aviasiya), təyyarənin axtarış və hədəf sistemindən dəqiq hədəf təyin edilməsi və ABŞ bazasında qalma müddəti nəzərə alınmaqla. patrul təyyarələri hədəfi məhv etmək məcburiyyətində qalacaq (daha çox gün!), "Status-6" vurma ehtimalı birə yaxın olacaq.
ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri üçün bir ehtiyat, nüvə dərinliyi ittihamlarının sursat yükünə qaytarılması olaraq qalır və hər hansı bir parametrdən asılı olmayaraq hər hansı bir hədəfin zəmanətli məhv edilməsini təmin edir.
İkincisi. "Status-6" nın iddia edilən "məxfiliyi" ilə bağlı açıqlamaların heç bir əsası yoxdur.
"Status-6" ölçüsündə bir obyektin 100 qovşaqda hərəkəti üçün təxmin edilən güc tələbi təxminən 30 MVt-dır. Nüvə elektrik stansiyalarının məlum xüsusiyyətlərini nəzərə alaraq (məsələn, əsərdən: L. Greiner "Sualtı nəqliyyat vasitələrinin hidrodinamikası və enerjisi", 1978), "Status" elektrik stansiyasının kütləsi təxminən 130 tondur. ("Status" un həcmi təxminən 40 kubmetr olmasına baxmayaraq). m). Kiçik reaktorlar sahəsində bir irəliləyiş etdiyimizi düşünün (bu mümkündür və məntiqlidir), amma hətta bu halda effektiv çıxarılmış güc istilik çıxarılması ilə təyin olunur, yəni. "sərt fizika" və müvafiq məhdudiyyətlər var. Bunlar. Xüsusi göstəricilərin Amerika məlumatları ilə müqayisədə ən azı iki və ya üç dəfə əhəmiyyətli dərəcədə yaxşılaşdığını düşünməyə heç bir əsas yoxdur. Eyni zamanda, "Status-6" təkcə elektrik stansiyası deyil, həm də ağır döyüş başlığı daşıyır. Bir kilometr dərinlikdə sürmək üçün güclü ağır bədən tələb olunur ki, bu da avtomobilin ağırlığına təsir edir. Bütün bunlar birlikdə çox böyük bir "Status-6" çəkisi deməkdir (mənfi üzmə qabiliyyətinin böyük bir dəyəri).
Əhəmiyyətli artıq çəkiyə görə "Status-6" sadəcə yavaş hərəkət edə bilmir. Ağırlığını yalnız bədəndəki qaldırma qüvvəsi və buna görə də hərəkət sürəti sayəsində daşıya bilər. Yüksək ehtimalla, azaldılmış sürət rejiminə malikdir (heç olmasa ESA -nı işlətmək lazımdır), amma hətta bu rejimi heç bir şəkildə "gizli" hesab etmək olmaz.
Belə bir sualtı nəqliyyat vasitəsi üçün yüksək sürət tələbi gizlilik əldə etməyi prinsipcə mümkünsüz edir. Yüksək sürətli bir obyekt apriori səs-küylüdür (və uzun məsafədən aşkar edilə bilər). Yaxşı bir ehtimalla "Status-6" nın səs-küy səviyyəsi "2-ci nəsil sualtı qayığının səviyyəsindən aşağı deyil" qiymətləndirilə bilər və buna görə də sualtı işıqlandırma sistemlərinin aşkarlama diapazonu bir neçə yüzdən bir neçə minə qədər olacaq. kilometr (ətraf mühit şəraitindən asılı olaraq).
"Status-6" nın böyük dərinliklərdə hərəkətini nəzərə alsaq, müqaviməti azaltmaq üçün kavitasiya boşluğundan istifadə etməkdən söhbət gedə bilməz. Suyun dərinlikdəki böyük təzyiqi onun əmələ gəlməsinin qarşısını alacaq. Məsələn, buz altında "Shkval" yüksək sürətli torpedasının (sualtı raketinin) istifadəsinə əhəmiyyətli məhdudiyyətlər, boşluğun fiziki olaraq mövcud ola biləcəyi son dərəcə dayaz hərəkət dərinliyi (bir neçə metr) ilə əlaqələndirildi.
"ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin kəşfiyyatı" na istinadən xarici mediada ifadə edilən) "Status-6" nın sürətinin təxminən 55 düyün olduğu qənaətindədir. (və buna görə güc 4-4, 5 MVt). Bununla belə, "Status" un "belə bir seçiminin" hətta həcmli enerji intensivliyi 156 at gücü / m3 -dən çoxdur. Müqayisə üçün: Los-Anceles tipli bir sualtı qayıq üçün (tam sürət 35-38 düyün, aşağı səs-küy-12 düyün) bu dəyər 6,5 at gücü / m3-dir. Bunlar. "Status-6" nın enerji intensivliyi aşağı səs-küylü hərəkət rejimi olan sualtı qayıqlardan iyirmi qat çoxdur! Eyni zamanda, bir sualtı qayığı üçün aşağı səs-küylü kurs, 1 at gücünə / m3-ə bərabər olan güc-ağırlıq nisbətidir.
Göstərilən sürətlə (və böyük enerji intensivliyi) hərəkət etmək üçün lazım olan güclə, akustik qoruyucu vasitələrdən səmərəli istifadə etmək üçün Statusda sadəcə bir yer (və bədənin diametri) yoxdur.
Gizlilik üçün böyük dərinliyin "effektivliyi" ilə bağlı "mübahisə" də dözülməzdir. Təxminən bir kilometr dərinlikdə, cisim və hidrostatik sualtı səs kanalının oxunun yaxınlığında - aşkar etmək üçün ideal şəraitdə olarkən, bədəni və akustik qorumanı "sıxaraq" çox böyük bir hidrostatik təzyiq keçir. Maskeleme faktoru, obyektin "üstündə", 200-250 m-ə qədər olan dərinliklərdə qalarkən kompleks hidroloji (səs sürətindəki sıçrayışlar da daxil olmaqla) "qatlı bir tort" dur və onu hidroakustik stansiyalardan bir dərinlikdə örtə bilməz. dərin antenalarla.
Nəticə: gizli və "Status-6", "Status" un həddindən artıq kilolu olması və aşağı sürətlə hərəkət edə bilməməsi (yəni gizli) səbəbiylə uyğun gəlmir.
Soyuq Müharibədən bəri "Status-6" nın məhv edilmə vasitələrinin mövcud olduğunu və yenilərinin ortaya çıxdığını nəzərə alaraq, iddia edilən "məğlubiyyətsizlik" haqqında hərbi-siyasi rəhbərliyi qəsdən yoldan çıxaranlarla bağlı çox pis suallar yaranır. "Vəziyyət-6".
Bu gün Hərbi Dəniz Qüvvələrinin dənizaltı sualtı silahları ilə (1973 -cü ildə inşa edilmiş, heç bir modernizasiyaya uğramamış "əntiq əşyaların" (mina gəmiləri) döyüş xidmətlərinə "süründüyü" nöqtəyə qədər) fəlakətli bir vəziyyətimiz var. vaxt, son dərəcə şübhəli "sualtı wunderwaffe" üçün böyük büdcə vəsaitləri … Yəni. torpedalar, torpidodan müdafiə, minalardan müdafiə və ölkənin müdafiəsinin digər kritik problemləri baxımından "ehtimal olunan rəqiblərimizə" normal və layiqli cavab əvəzinə, "doldurmuş" silahlı qüvvələr və ölkə rəhbərləri "Sualtı silahlardakı hər şeyin" wunderwaffe "dəki uğurlarını itirdiyi iddia olunur …
Bunun üçün böyük vəsait xərcləndi. Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin iki nüvə enerjili gəmisi artıq geri çəkildi. 15 Noyabr 2015 -ci ildə materiallarda göstərilən eyni Belqorod, artıq Hərbi Dəniz Qüvvələrinin bir hissəsi ola bilər - güclü raket sisteminə (100 -ə qədər qanadlı raket) və 3 -cü nəslin ilk modernləşdirilmiş nüvə enerjisi gəmisi ola bilər. Əslində, indiyə qədər ölkəmizdə 3 -cü nəsildən bir dənə də olsun normal modernləşmə keçməmişdir!
Və bütün bunlar Sovet dövründən bəri bu layihəyə xərclənən pullar nəzərə alınmadan, təchizat gəmiləri və sahil infrastrukturu nəzərə alınmadan, sınaq üçün lazım olacaq pullar hələ də xərclənməmişdir. yerləşdirmə.
Əslində bu proqramın ölkəyə nəyin bahasına başa gələcəyini və həqiqətən lazım olan müdafiə vəzifələrini həll etmək üçün nə qədər pulun "cırılacağını" təsəvvür etmək çətindir.
"Status-6" testi ayrı və çox əlverişsiz bir sualdır. Dərin Dəniz Araşdırmaları Baş İdarəsinin dərin dəniz texniki vasitələri mövzusundan bir nümunə: əvvəlcə "kosmik gəmilər üçün reaktor" tipli elektrik stansiyalarından istifadə etməyi planlaşdırdılar, amma diqqətlə araşdırıldıqdan sonra bu seçim rədd edildi. Bu qərarı bu elektrik stansiyasının baş dizayneri, Krasnaya Zvezda NPO rəhbəri N. P. Gryaznov da dəstəklədi və iclasda dedi:
Soruşmaq istərdim: "Status" üçün reaktorları indi kim, harada və necə "yandıracaq"?
Yalnız "praktik variant" ı sınayın (müəllifə görə, bizimlə etmək istədikləri budur)? Kasıtlı olaraq qeyri-kafi statistikanın və kifayət qədər dərin yoxlamanın səbəb olmadığına yaxşı bir nümunə, 53-61 torpedasıdır, buna görə yalnız donanmada on il işlədikdən sonra (və sonra təsadüfən) çox vaxt torpedo döyüş sursatında idi … hərəkətə yararsız idi. Üstəlik, bu konstruktiv qüsur praktik versiyasında heç bir şəkildə özünü göstərmədi!
Torpedo silahları, yerləşmə və istifadənin xüsusi şərtlərinə görə obyektiv olaraq böyük sınaq statistikası tələb edir! Bunu tez -tez başa düşməyən "raket alimləri" nin Ar -Ge işinə güclü təsir göstəririk. Bununla birlikdə, ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin atəşlə döyüş təhsili ilə bağlı statistikasına baxırıq: torpedo atışlarının sayı, raket atışlarından daha böyük bir əmrdir!
Siyasi-hərbi nəticələr
Eyni zamanda, "Status" a görə vəziyyət "sadəcə rəhbərliyi aldatmaqdan" və onun hərbi uyğunsuzluğundan qat -qat pisdir. "Status-6" əslində strateji caydırıcı deyil, sabitliyi pozan bir faktordur.
Strateji cilovlama vasitələrinə əsas tələblər:
• düşmənə qəbuledilməz ziyan vurulmasına zəmanət verərək cavab zərbəsi endirmə ehtimalının təmin edilməsi;
• tətbiqin dəqiqliyi və elastikliyi.
Birinci şərt strateji üçlük tələb edir bəzi strateji vasitələrin çatışmazlıqlarını nəzərə alaraq digərlərinin üstünlükləri ilə üst -üstə düşür. Aydındır ki, "Status-6" burada sadəcə zərərlidir, mənbələri həqiqətən effektiv strateji vasitələrdən qoparıb.
İkinci şərt, vəziyyətin müxtəlif şərtlərində "nüvə eşikinin dəyişkən hündürlüyü" və "neytral cisimlərə" zərərin minimuma endirilməsi ilə bağlıdır. Və əgər birinci amil bizim tərəfimizdən (strateji üçlüyümüzdə) çoxdan tanınsa və tətbiq olunarsa, o zaman ikincinin dərin anlaşılmazlığı olur.
"Nüvə eşikinin" böyüklüyündən başlayır. Aşkar bir hərbi-iqtisadi potensiala malik bir rəqibin təşəbbüsü olacaq və bizə qəsdən "nüvə həddi" nin altında olan bir toqquşma modeli qoyacaq (istədiyimiz). Buna qarşı çıxmaq üçün güclü ümumi məqsədli qüvvələr və sabit bir iqtisadiyyat (strateji cilovlanmanın əsasını təşkil edən) və nüvə silahından çevik istifadə imkanı da lazımdır. girov ziyanının minimuma endirilməsi.
Minimallaşdırma, məsələn, okeanın bir nöqtəsinə və ya böyük şəhərlərdən uzaqda yerləşən düşmənin hərbi obyektinə "xəbərdarlıq" zərbəsi endirməklə əldə edilə bilər.
Eyni zamanda, müasir silahlarla aparılan hərbi qarşıdurmanın artım və irəliləmə sürəti belə bir zərbənin yalnız "lazımi yerdə" deyil, həm də "doğru zamanda" edilməsini tələb edir ki, bu da mümkün olmayacaq. ballistik raketdən yüz dəfə, qanadlı raketdən on qat daha yavaş bir aparat təmin edir. "Status-6" nın zərbəsi sadəcə "gecikmiş" ola bilməz (əgər cihaz möcüzə ilə düşmənin FHN-ni dəf edə bilərsə). Düşmən sülh istədikdən sonra və ya siyasi cəhətdən uyğun olmayan başqa bir anda tətbiq oluna bilər. Və bu anda atəşə tutulan torpedanı dayandırmaq qeyri -mümkün ola bilər.
Eyni zamanda, ABŞ -ın keçmiş müdafiə naziri D. Mattislə bu silahları qiymətləndirərkən razılaşmağa dəyər: onlar caydırıcı potensialımız üçün yeni bir şey vermir. ABŞ -da mövcud ballistik raketlərin istifadəsinin dağıdılması elə olacaq ki, artıq dağılmış şəhərlərdə "Status" un 32 güclü partlayışı heç nəyi dəyişməyəcək. Bütün digər amillər nəzərə alınmadan dəyərini sıfıra endirən layihənin ən əhəmiyyətli dezavantajı budur.
Ayrı bir məsələ yalnız düşmənin mülki obyektləri deyil (mövcud "Anglo-Saxon" "hərbi əməliyyatlar ənənəsində" onların məhv edilməsi mümkündür və məqsədəuyğundur), neytral ölkələrin obyektləridir.
Əlbəttə ki, nüvə silahının, hətta məhdud silahların istifadəsi hər kəs üçün ekoloji nəticələrə səbəb olacaq. Ancaq "girov ziyanı" bir şeydir və olduqca məhduddur - məsələn, 1950 -ci illərin sonu və 1960 -cı illərin əvvəllərində dünyada "məhdud atom müharibəsi" əslində çoxlu sayda nüvə silahı sınaqları şəklində aparılmışdır. yerdə və atmosferdə. Tamamilə fərqli bir məsələ, ərazinin təkcə düşmənin deyil, həm də neytral ölkələrin uzunmüddətli və güclü çirklənməsini təmin edən xüsusi "çirkli bombaların" istifadəsidir. Bu vasitələrin istifadəsi müharibə qaydalarına ziddir və onların yerləşdirilməsi bizim üçün son dərəcə ağır siyasi nəticələrə səbəb ola bilər. Aydındır ki, "Status-6" nın əsas məqsədi ABŞ-ı tutmaqdır, lakin bir sıra ölkələrin (Çin və Hindistan kimi böyük ölkələr də daxil olmaqla) məntiqi sualları ola bilər: bununla nə əlaqəsi var və niyə özləri ilə mübarizə etmirlər, hipotetik istifadə nəticəsində "Çirkli silahlar" digər ölkələrin qarşıdurmasında istifadə etmələri nəticəsində ağır itkilər verməlidirlərmi?
Bu cür "barbar" silah sistemlərinin yerləşdirilməsi ABŞ -ın özlərinin əvvəllər qəbuledilməz elan etdikləri hərəkətlərdə qisas almasına imkan verəcək. Üstəlik, bütün bu cavab tədbirləri, hətta Rusiya Federasiyasına dost olan dünya ölkələrində də anlayışla qarşılanacaq.
Müharibənin "alternativ vasitələrinə" gəldikdə, "ters çevrilmiş şahmat taxtası prinsipi" onları qiymətləndirmək üçün çox yaxşıdır: bunu etmək istəyirsənsə, düşmən sənin üçün də eyni şeyi edərsə nə olacağını gör.
Beləliklə, "Status-6" ("Poseydon") layihəsinin bizim üçün hərbi-siyasi rolu sıfır deyil, hətta mənfi.
Ümumi təyinatlı qüvvələrlə son dərəcə ciddi problemlər qarşısında, heç bir hərbi üstünlük təmin etməyən bir sistemə böyük vəsait qoyulur (Poseydonlar asanlıqla aşkarlanır və məhv edilir). Eyni zamanda, vəsaitlər həqiqətən təsirli strateji silahlardan (SSBN-lər, Avangardlar, Yarsy, yeni uzaqmənzilli aviasiya raketləri) qoparılır. Yaxşı bir sualdır: əgər mövcud vasitələrdən ibarət "strateji qılıncımız" güclüdürsə (rəsmi olaraq bildirildiyi kimi), onda niyə ölümündən sonra düşməni bir neçə dəfə öldürmək üçün böyük miqdarda pul xərcləyirik?
Eyni zamanda, bu gün Kamçatkadakı Boreyev qruplaşması heç bir şəkildə mina əleyhinə və sualtı əleyhinə əlaqələrdə, donanmada, orduda, müdafiə sənayesi kompleksində bir çox kritik problemlərlə təmin olunmur …
Siyasi tərəfdən, işlər daha da pisdir.
Aydındır ki, bu mövzuda artıq edilənlərin, buna xərclənən vəsaitlərin ("Poseidon" un "sirri" və "toxunulmazlığının" obyektiv qiymətləndirilməsi də daxil olmaqla) və qiymətləndirmənin sərt və obyektiv araşdırılmasına ehtiyac var. ölkənin ən yüksək hərbi siyasi rəhbərliyini bilərəkdən yoldan çıxarmış şəxslərin fəaliyyəti haqqında.
Uşağı çirkli su ilə atmayın
Status-6-dan fərqli olaraq nəhəng sualtı nəqliyyat vasitələrində nüvə enerjisindən istifadə etmək nəinki mümkün, həm də məqsədəuyğundur. Bu gün Rusiya Federasiyasında kiçik ölçülü nüvə reaktorları və dərin dəniz texniki vasitələrində ciddi elmi və texniki əsaslar mövcuddur. SSRİ -də onlar üçün yaradılan zəmin nəinki "qorunmalıdır", həm də inkişaf etdirilməlidir - həll edilməli olan xüsusi vəzifələrin çeşidini və dərin dəniz qurğularının imkanlarını genişləndirmək baxımından.
Məsələn, "status mövzuları" yerinə başqa bir dərin dəniz sualtı gəmisi "Losharik" qurmaq olduqca məqsədəuyğun olardı (dərin modernləşdirilməsi və həll edilməsi lazım olan xüsusi vəzifələrin genişləndirilməsi ilə).
Dizel sualtı qayıqlarımızı okeana gedən donanmalarda kiçik ölçülü nüvə stansiyaları ilə təchiz etmək son dərəcə məsləhətdir.
Burada dərin dəniz texniki vasitələrinin yaradılmasında tarixi təcrübəni xatırlatmaq yerinə düşər.
D. N. Dubnitskinin xatirələrindən:
1973 -cü ildə hazırlanan 1851 kompleksinin texniki dizaynı, texniki həlləri ilə eskizdən xeyli fərqlənirdi (əsasən hərəkət və idarəetmə kompleksi, xüsusi qurğular və elektrik enerjisi sistemi baxımından), lakin əsas taktiki və texniki elementlər. Bununla birlikdə, texniki layihənin sonunda, baş dizayner, ilkin dizayn mərhələsində edilən əsas elektrik stansiyasının növü və parametrlərinin seçiminin prinsipcə səhv olduğunu və köklü bir yenidən baxılmasını tələb etdiyini başa düşdü., texniki layihənin yenidən icraçıların tərkibinə yenidən baxılması ilə həyata keçirilməsi. Əvvəlcədən seçilmiş yol boyunca daha çox hərəkət açıq şəkildə bir çıxılmaz vəziyyətə gətirib çıxardı və yalnız bir şeylə bitə bilər - 1851 kompleksinin layihəsinin yaradılması üzərində işin dayandırılması … yeni həmtəsisçilərin cəlb edilməsi, TTE -nin dəyişdirilməsi və təşkilatın təsdiq etdiyi əməkdaşlıq. hökumət fərmanı. Karyera üçün geri dönməz nəticələrlə işdən çıxarılma riski ilə dolu belə bir addım çox böyük şəxsi cəsarət tələb edirdi. … 1851 -ci ilin sifarişi ilə elektrik stansiyasının dəyişdirilməsi sualtı texniki vasitələrin bütöv bir xəttini xilas etdiyini söyləmək mübaliğə deyil.
Xülasə etmək
"Status-6" ("Poseidon") sisteminin yaradılması (mediada dərc olunan formada-"geniş zonalar yaratmaq" üçün nəzərdə tutulmuş super güclü nüvə başlığı olan yüksək sürətli və dərin dəniz "super torpedası") bu hərbi bölgələrdə tətbiq üçün uyğun olmayan radioaktiv çirklənmə,uzun müddət iqtisadi, iqtisadi və digər fəaliyyətlər ") hərbi baxımdan mənasız və uyğun deyil və ciddi siyasi nəticələrə səbəb ola bilər.
Yaradılan texniki zəmin, böyük sualtı nəqliyyat vasitələrinin yaradılmasına (o cümlədən nüvə enerjisi sistemləri ilə, lakin çox gizli), dizel sualtı qayıqlarının kiçik ölçülü nüvə elektrik stansiyaları ilə təchiz edilməsinə, dərin dəniz texniki vasitələrinin inkişafına və Silahlı Qüvvələrin digər kritik problemləri.
Sonrakı söz
Bu məqalə bir aydan çox əvvəl yazılmışdır və müəllifin nəzarətindən kənar səbəblərə görə dərc oluna bilməz (və aydındır). Bu müddət ərzində mövzu ilə əlaqədar bir çox xəbər ortaya çıxdı, əslində "status" mövzusunu tanıtmaq üçün planlaşdırılan bir reklam kampaniyasının olması ilə bağlı suallar qaldırdı. Vəziyyət sadədir: "pul yoxdur", hətta ən vacib və zəruri dövlət proqramları obyektiv olaraq "kəsilir" … Bunun fonunda böyük pullar əslində ölkə üçün mənfi dəyəri olan son dərəcə şübhəli bir sistemdə basdırılır. müdafiə və təhlükəsizlik.
Və bu "Status" haqqında suallar yaranır, o cümlədən. bir çox hərbi və elm adamlarından.
Burada "Status" haqqında deyil, birbaşa əlaqəsi olan yalnız bir xəbərə istinad etmək yerinə düşər.
26 fevral. TASS. "Sukhoi Şirkəti" PJSC baş direktorunun müavini Alexander Pekarsh:
Su-57 proqramından danışırıqsa, deməli … bu gün Müdafiə Nazirliyi ilə mövcud olan müqaviləyə əsasən, 2019-cu ildə ilk təyyarənin, ikinci təyyarənin isə 2020-ci ildə təhvil verilməsi tarixləri olan iki təyyarəmiz var.
Bunlar. Rusiya üçün tamamilə açıq və utanc verici bir həqiqətimiz var: proqramı, məntiqə görə ən yüksək prioritetlərdən biri olmalı olan, Müdafiə Nazirliyinə ildə bir təyyarə "dərəcəsi" ilə verilən 5 -ci nəsil döyüşçü! "Pul qalmadı" …
Ancaq nədənsə "status" aldatmacasındadırlar. və 5 -ci nəsil təyyarələrdə Aerokosmik Qüvvələrin yenidən silahlanma proqramını və müdafiə üçün son dərəcə zəruri olan digər proqramları əzmək bahasına!
