"Prezident Rodrigo Duterte, Rusiya hərbi gəmilərinin Filippinin ərazi sularına sərbəst girməsinə icazə verdi …"
23 Mart 2017
Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin gəmiləri olsaydı, Filippinlə dəniz əməkdaşlığı haqqında razılaşmanın ən azı mənası ola bilərdi.
İstədiyiniz qədər strateji planları, xarici bazaların yaranma ehtimalını və döyüş hazırlığının şübhəsiz əhəmiyyətini müzakirə edə bilərsiniz. Ancaq gəmilər yoxdursa, donanma da yoxdur.
Güclü bəyanat. İndi mənə dəniz lənətləri və Andreevski fajının altında gəmilərlə şəkillər vurulur. Tənqidçilər əvvəlcə silahların yaşına, qabiliyyətlərinə və tərkibinə baxsınlar. Eyni zamanda, 40 yaşına yaxınlaşdıqları zaman Sovet istehsalı olan bir neçə kreyser və BOD-u necə əvəz edəcəklərini izah edəcəklər.
1-ci dərəcəli gəmi üçün 35-40 yaş? Rus-Yapon müharibəsinin döyüş gəmiləri təsadüfən Midwayə gəlmiş kimi gülüncdür.
Yelkənli donanmanın günlərindən bəri qırx il xidmət edən gəmilərin tam hüquqlu döyüş vahidləri hesab edildiyinə dair heç bir nümunə yoxdur. bərabər tutmağa qadirdir daha müasir rəqiblərlə rəqabət aparın. Və burada heç bir təkmilləşdirmə qənaət etməyəcək: müxtəlif nəsillərin gəmilərinin dizaynında və imkanlarında çox böyük fərqlər var.
İndi 1975 -ci ildən bəri okeanlarda gəzən "Nimitz" haqqında xatırlayacaqlar. Yalnız bu müqayisə axmaq və səhvdir.
"Nimitz", 4 nəsil aviasiyanın dəyişdiyi özüyeriyən bir aerodromdur.
Təyyarə daşıyıcıları digər sinif gəmilərindən daha yavaş yaşlanır. Amma zaman heç kəsi əsirgəmir. Yeni təyyarə daşıyıcıları iqtisadiyyatı, səmərəliliyi, yerləşmə asanlığı və uçuş və eniş əməliyyatları üçün dəstəyi, xüsusən də daha böyük kütləyə malik müasir təyyarələr üçün Nimitz -dən üstündür. Bu səbəbdən Nimitsu yerinə Kennedy adlı yeni təyyarə daşıyan gəmi inşa edilir.
Gəmilərimizi əvəz etmək üçün nə tikilir? Sualın cavabı yoxdur.
Ən maraqlı fəsil
Rusiya və xarici hərbi gəmilərin yaşlarının müqayisəsi vəziyyət haqqında tam təsəvvür yaratmır.
Okean zonasının səth gəmilərindən sonuncusu "Admiral Chabanenko" 1999 -cu ildə istismara verildi. "Arleigh -Burke" sinifinin aparıcı Amerika məhv edicisi 1991 -ci ildə idi. Əslində eyni yaşdadırlar - hər ikisinin dizaynı 80 -ci illərin sonlarında həyata keçirilmişdir.
Yaxşı, kim "Chabanenko" və "Arleigh Burke" in döyüş dəyərini, çox yönlülüyünü və təəccüblü gücünü müqayisə etməyə cəsarət edir? Birincisində, hətta orta uzun mənzilli hava hücumundan müdafiə sistemi belə yoxdur. Radar, BIUS, layout, onlarla universal başlatma qurğusu - aralarında texnoloji boşluq var.
Bu cəhət nadir hallarda yüksək səslə səslənir. Hətta eyni vaxtda tikilsə də, yerli kreyserlər və qırıcılar əksər hallarda "potensial düşmən" in gəmiləri ilə eyni yaşda deyildilər. Sadə dillə desək, on il geridə idilər. Səbəbləri yalnız təxmin etmək olar.
Sovetlər dönəmində bu problem üzərində daim çalışdılar və bir neçə ildən sonra lazım olan səviyyəyə çatdılar. Dəniz (və yalnız) silahlarının təkamülünün hər sonrakı dövrü. Biz geridə qalırıq - yetişirik.
İndi vəziyyət nəzarətdən çıxıb.
Donanma son dörddəbir əsrə yaxın bir yerdə dayandı. Radarlar və döyüş məlumat sistemlərində geridə qalanlar iki nəsildir.
Rusiya Donanması və iddialı ambisiyaları olan digər inkişaf etmiş ölkələrin donanmaları (ABŞ, Yaponiya, NATO ölkələri, hətta Hindistan və Çin) paralel reallıqlarda mövcuddur. Gəmilərin sayı və qabiliyyətlərindəki fərqləri nəzərə alsaq, silah istifadəsi ilə bir vəziyyəti simulyasiya etmək mənasız görünür.
Müasir şəraitdə, Sovet dövrünün gəmilərindən olan bir birləşmənin nəyin və haradan gəldiyini anlamağa belə vaxtı olmayacaq.
Əlbəttə ki, hər şeyi "sıfıra vur" a endirmək olar. Bunlar. nüvə raketinin apokalipsisi, burada ilk parametrlər dəsti əhəmiyyətsiz olur. Eyni halda nəticə sıfırdır.
Bununla birlikdə, Haciyevodan (Şimal Donanmasının 31 -ci nüvə sualtı gəmilərinin bazası) fotoşəkilləri hər şeyin "apokalipsis" ə uyğun olmadığını göstərir.
2015 il. Bazada tapılır eyni anda beş SSBN. K-114 "Tula" nın o anda Severodvinskdəki "Zvezdochka" da olduğunu nəzərə alsaq, bu, hazır vəziyyətdə yalnız bir strateji raket daşıyıcısının olduğu anlamına gəlir. Qalanları, qabaqlayıcı bir zərbə olarsa, bir düşmənin döyüş başlığı ilə bazada məhv edilə bilər.
Eyni vəziyyət Amerika kəşfiyyatının məlumatları ilə təsdiqlənir. Təsvir SSRİ / Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin sualtı strateji raket daşıyıcılarının döyüş xidmətlərinin sayını göstərir.
Müəllif niyə vəziyyəti əsasən qara rəngdə təsvir edir?
Əsasən xəstələrlə işləyən bir həkim kimi, jurnalist işi də dövlətdə və cəmiyyətdə ağrılı halların müəyyən edilməsi ilə əlaqədardır.
Xüsusilə də Hərbi Dəniz Qüvvələrinin fəallığının artması ilə bağlı yalançı mütəxəssislərdən müntəzəm hesabatlar "çatdırın". Ancaq araqla nə yaza bilməzsən.
Bir daha - donanmada kifayət qədər gəmi yoxdursa, hansı fəaliyyətdən danışa bilərik?! Eyni ruhda davam etsəniz, tezliklə bunlar tamamilə bitəcək. "Potemkin kəndlərini" yarım əsrlik esmines və bir təyyarə gəmisi şəklində çəkmək - bu seçim nəzərə alınmır.
Mütəxəssislərin (xarici olanlar da daxil olmaqla) "dirçəliş" donanmasından qaynaqlanan təhdidləri təsvir edərkən nəyi rəhbər tutduqlarını bilmirəm. Soyuq Müharibədən muzey parçalarına baxanda titrəyən "ehtimal olunan rəqib" kimi söz -söhbətlərdən kim faydalanır.
Axı Burke və Nimitz körpüsündə axmaq insanlar yoxdur. Hava qanadının 20% -ni itirmiş "təyyarə gəmiləri qrupu" nun əsl gücünü görürlər.
Gəmilərin əsl yaşına baxın. Görürlər ki, kreyserlərin və qırıcıların olmaması səbəbindən əlində olan hər şey Aralıq dənizinə atılır. Bir şey tapmağı bacarsaq çox sevinərik.
Əgər bu cür xəbərlər Aralıq dənizində nailiyyətlər və varlıq dəlilləri pərdəsi altında ictimaiyyətə təqdim olunursa, deməli, bu iş bir borudur.
