Donanmanın vəzifələrini yerinə yetirməyin əsas yolunun təyin olunmuş sahələrdə dənizdə hökmranlıq qurmaq olduğunu söyləyərkən, bir neçə istisnanı həmişə yadda saxlamalıyıq.
İlk baxışdan amfibiya əməliyyatları açıq bir istisnadır. Dənizdə hökmranlığın qurulmasının məntiqi davamıdır və bəzən buna çatmadan belə həyata keçirilə bilər (məsələn, 1940 -cı ildə Narvikdə). Amfibiya əməliyyatı, məsələn, ordu qurudan zərbə endirməklə düşmənin donanmasını məhv edə biləcəyi təqdirdə dənizdə hökmranlığın qurulmasına xidmət edə bilər. Ancaq belə bir istisna dənizdəki müharibə nəzəriyyəsinə təsir etmir. Sonda, tam hüquqlu genişmiqyaslı amfibiya əməliyyatı üçün dənizdə aliliyin olması zəruridir və bu üstünlüyə çatmağın yollarından biri olaraq "Corbett görə" amfibiya əməliyyatlarının özü də bu üstünlüyə çatdıqdan sonra həyata keçirilir. Dənizlərdə nə qədər müharibə aparılırsa, bir çoxu əsgərlərin sahilə enməsi ilə başa çatır - qədimdən, daha əvvəl olmasa da. Eniş əməliyyatları, yaxın keçmişdə dənizdəki müharibəyə yeni bir ölçü verməmişdir.
Əsrlər boyu donanmanın kökündən yeni xüsusiyyətlərindən irəli gələn yalnız bir əsaslı yeni vəzifə qrupu var. Nəzəri quruluşlarda ən azından qeyd edilməsini tələb edən problemlər. Tapşırıqlar, ortaya çıxması nəhayət sübut etdi ki, prinsipcə yeni bir silah növünün ortaya çıxması strategiyada "yeni bir ölçü" nin ortaya çıxmasını, istəsəniz onun yeni hissəsini canlandıra bilər. Söhbət nüvə başlıqlı ballistik raketlərlə silahlanmış sualtı gəmilərin xidmətə gəlişindən və bunun strateji nəticələrindən gedir.
Nüvə müharibəsinə başlamaq ehtimalı və onun şərtləri
Vətənpərvər ictimaiyyət arasında "qaynar başlar", bir qayda olaraq, Rusiya Federasiyasının hərbi doktrinasına görə nüvə müharibəsinin qarşısının alınmasının silahlı qüvvələrin əsas vəzifələrindən biri olduğunu xatırlamırlar. Hər hansı bir hücuma cavab olaraq və ya məhdud bir müharibə gedişində "dünyanın sonunu əl ilə" etməkdən söhbət gedə bilməz.
Nüvə müharibəsinin qarşısının alınması vəzifəsi potensial rəqibin nüvə qarşısını almaqla, yəni Rusiyaya qəfil nüvə zərbəsi veriləcəyi təqdirdə (ən azından nəzəri olaraq) düşmənə qisas alınmasının qaçılmaz olacağı şərait yaratmaqla həyata keçirilir. ya öz ərazisinə cavab zərbələri endiriləcək (raketlərimiz bundan sonra düşmənin raketləri necə atıldı, lakin hədəfə çatmamış) və ya cavab zərbəsi (düşmənin raketləri əraziyə düşdükdən sonra atıldı) Rusiya Federasiyası).
Bu cür tədbirlər uzun bir tarixi dövrdə təsirli olduğunu sübut etdi. Bu gün mütəxəssislər həyəcan təbili çalırlar - Rusiyada yerləşdirilən nüvə ittihamlarının sayı Sovet dövründəkindən xeyli azdır, raket hücumu xəbərdarlıq sistemi əslində radara endirilib (peykin peyk komponentinin bərpası üçün işlər aparılır. erkən xəbərdarlıq sistemi, lakin indiyə qədər kosmosda yalnız üç peyk var), bu uçuşu düşmən raketlərinin radar tərəfindən aşkar edildiyi andan Rusiya Federasiyası ərazisindəki zərbəyə təxminən bərabər olana qədər olan vaxtı edir. bəzi məqsədlər üçün - komandanlıq və idarəetmə şəbəkələri vasitəsilə raket buraxma əmrinin ötürülmə vaxtından azdır.
İndiyə qədər az -çox etibarlı şəkildə qorunuruq, amma nüvə arsenalının daha da azaldılması və düşmənin nüvə hücum vasitələrinin təkmilləşdirilməsi bu təhlükəsizliyi sual altına qoyacaq. Düşmən bir raketdən müdafiə sistemi yaradır, elementlərini yerüstü gəmilərə yerləşdirir ki, raketdən müdafiə sistemlərini hücuma məruz qalan ölkənin yaxınlığında müəyyən ərazilərdə cəmləşdirsin, yerdən və yerüstü gəmilərdən peykləri vurmağı öyrənsin və ölkəmizdə çox az adam düşünür. qeyri -peşəkarlar arasında - nüvə hücum vasitələrini fəal şəkildə təkmilləşdirir.
1997 -ci ildə Amerika Birləşmiş Ştatları, Poseidon və Trident SLBM -lərinə müxtəlif modifikasiyalarda quraşdırılmış W76 ballistik raketinin döyüş başlığının nüvə yükünün detonatorlarını partlatmaq üçün yeni sistemlərin hazırlanmasına başladı. 2004-cü ildə iş seriyadan əvvəlki partiyaların istehsal mərhələsinə keçdi və 2008-ci ildə ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinə cihaz tədarükü başladı. Bir az sonra Britaniya Hərbi Dəniz Qüvvələri raketləri üçün eyni cihazları almağa başladı.
Yeniliyin mahiyyəti nədir?
Əvvəlcə "şərti" SLBM -in çoxsaylı döyüş başlıqlarının hədəfə necə uyğun gəldiyini görək.
Gördüyünüz kimi, bir nöqtəli hədəfə hücum etmək istəyərkən (məsələn, ICBM-lərin silo başlatma qurğusu) yaxınlığında 10-dan 3-5 döyüş başlığı pozulur. Eyni zamanda dairəvi ehtimal olunan sapmanı da unutmayın. Hədəf vurulmayacaq hədəf başlıqlarına düşmənin belə bir yayılmasına səbəb ola biləcəyi haqqında. Bu səbəbdən SLBM -lər həmişə şəhərlər kimi dağılmış yer hədəflərinə hücum vasitəsi olaraq görülmüşdür. Bu, sualtı raketləri yalnız bir cavab zərbəsi üçün uyğunlaşdırdı (iskeledəki xəbərdarlıq vəzifəsi kimi ekzotik və bir qədər gülməli vəziyyətlərdə-həm də düşmən strateji olmayan silahları ilə sualtı qayıqları proaktiv şəkildə məhv etməsə, qarşıdan gələnlər üçün). raketlərinin buraxılış vaxtı).
Yeni detonator başlatma qurğuları döyüş başlıqlarının işə salınma üsulunu dəyişir.
İndi bütün döyüş başlıqları hədəfin yaxınlığında pozulur və CWO onun məhv olma ehtimalını daha az təsir edir.
ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin hərbi rəhbərlərinin dediyinə görə, yeni partlayıcı sistemlərin tətbiqi raketlərin dəqiqliyini artırdı ki, indi silo atıcıları kimi kiçik hədəfləri vurmaq üçün istifadə olunsun.
İngilis donanması da eyni imkanları aldı.
Bütün bunlar bizim üçün çox yaxşı deyil və bunun səbəbi budur.
Strateji nüvə silahları ilə kütləvi nüvə hücumunun iki əsas ssenarisi var - əks qüvvə və əks dəyər.
Qarşı qüvvə tətili Düşmənin strateji silahlarına və onlardan istifadəni dəstəkləyən infrastruktura - raket qurğularına, komanda mərkəzlərinə, rabitə mərkəzlərinə, zərbə endirmək qərarına gələ bilən liderlərə tətbiq olunur ("başının kəsilməsi" zərbəsi bir növ əks qüvvədir). Müvəffəqiyyətli qarşı qüvvə zərbəsi düşmənin ən azı dözümlü miqyasda qisas alma qabiliyyətini azaldır. İdeal olaraq - sıfıra qədər.
Qarşılıqlı dəyər zərbəsi müdafiə olunan hədəflərin - əhali, şəhərlər, sənaye, hərbi əhəmiyyəti olmayan, lakin iqtisadi və sosial əhəmiyyəti olan infrastruktur obyektlərinin məhv edilməsini nəzərdə tutur. Əks dəyər tətili, düşmənin əhalisini soyqırımına uğratmaq üçün edilən bir əməliyyatdır.
Nüvə müharibəsinin problemlərindən biri, nüvə başlığı daşıyan raketlərin tez bir zamanda yenidən hədəfə alınmamasıdır. Balistik raketin, xüsusən də yeni olmayan bir silo raketinin hədəfinin dəyişdirilməsi texniki cəhətdən çətin və vaxt aparan bir əməldir. Müdafiə tərəfinin əvvəlcə raketlərin hədəf alındığı hədəflərə əks hücum edə biləcəyinə əsaslanaraq hərəkət etməsi tələb olunur.
Nüvə müharibəsi aparmaq üçün yeganə vasitə, bir hədəfdən digərinə məhdudiyyətsiz olaraq yenidən hədəf ala bilən bombardmançılardır və uçuşda uçuş missiyalarını gəmiyə yerləşdirilən qanadlı raketlərə yükləmək üçün texniki qabiliyyət olmadıqda, bunlar yalnız bombardmançı olacaq. bomba ilə. Bu, ABŞ Hərbi Hava Qüvvələrinin Strateji Hava Komandanlığının (SAC) raket zərbələrinin ilk dalğasından sonra sərbəst düşən nüvə bombalarının istifadəsi üçün aktiv hazırlanmasına səbəb oldu.
Raketlər müharibədən əvvəl hara yönəldilərsə, ora da uçacaq.
Və burada müdafiə edən tərəf bir dilemma ilə üzləşir - raketlərini hara yönəltmək olar. Bir əks zərbə çərçivəsində əvvəlcədən düşmənin hərbi hədəflərinə yönəldilməlidirmi? Yoxsa dərhal əks dəyər daxilindəki "dəyərləri" üzərindədir?
Elementar məntiq, əks qüvvə zərbəsinə maksimum istiqamətlənmənin müdafiə edən tərəf üçün mənasız olduğunu söyləyir. Axı, yerüstü silahlarının zəifliyini başa düşən və ya onlardan (ICBM) istifadə edən və ya heç olmasa dağıdan (bombardmançılar) bir düşmən. USAF, Rusiya Aerokosmik Qüvvələrindən fərqli olaraq müntəzəm olaraq ABŞ Hərbi Hava Qüvvələri tərəfindən bombardmançıların sürətli şəkildə dağıdılması üzrə təlimlər keçirir. Qismən sağ qalan düşmənin hava hücumundan müdafiə şəraitində sərbəst düşən nüvə bombalarının istifadəsini tətbiq etmək.
Əlavə olaraq və bu ən vacib şeydir, müdafiə edən tərəf, hücum edən tərəfin aşkarlanan buraxılan raketlərinin hara yönəldiyini bilmir. Dərhal əks dəyər zərbəsi olarsa? Belə bir zərbəni texniki cəhətdən mümkün olduğu üçün istisna etmək tamamilə mümkün deyil. Cavabın mütənasibliyi məsələsi də var - cavab və ya cavab zərbəsində düşmənin əhalisinə vurulan itkilər, itkilərindən daha az böyüklükdə ola bilməz. Və bəzən kiçik olmamaq arzu edilir. Və ideal olaraq, döyüşənlərin qeyri -bərabər əhalisini nəzərə alaraq, düşmənə faizlə müqayisədə demoqrafik ziyan vurun.
Bu o deməkdir ki, ilk nüvə zərbəsi ehtimalını düşünməyən bir tərəf üçün qüvvələrinin ən azı əhəmiyyətli bir hissəsi əks dəyər zərbəsinə yönəldilməlidir. Bu o deməkdir ki, bütün döyüş başlıqlarının daşıyıcılarına maksimum dəqiqlik vermək mənasız bir pul itkisidir.
Əksinə, hücum edən tərəf üçün hədəflərə vurma dəqiqliyi əsasdır. Zərərlərini minimuma endirmək onun üçün çox vacibdir. Eyni zamanda, əhalini əvvəlcədən təhlükəli yerlərdən təxliyə etmək və ya maddi dəyərləri dağıtmaq imkanı yoxdur- bunu aşkar edən qarşı tərəf, nəticələrindən asılı olmayaraq, əvvəlcə vura bilər və və böyük, hər baxımdan doğru olacaq. Beləliklə, hücum edən tərəfin ona ziyan vura biləcək maksimum qüvvəni - silo atıcılarını, sualtı qayıqlarını, bombardmançılarını, istifadəyə hazır nüvə sursatı olan anbarları (bomba, mərmi) məhv etməsi çox vacibdir. Əks təqdirdə hücum çox bahalı olur və bu xərc hərbi qələbəni prinsipcə mənasız edir.
Cəzasız qalmaq üçün təcavüzkar hər nüvə başlığı daşıyıcısından istifadə etməlidir. SLBM döyüş başlıqlarının modernləşdirilməsi, ilk qarşı qüvvə zərbəsi üçün vasitələrin arsenalına Amerika SSBN -lərini daxil edir. üstəlik, bu təkmilləşdirmənin başqa heç bir halda mənası yoxdur. Amma həyata keçirilir. Bu o deməkdir ki, ABŞ qüvvələri ilk qarşı qüvvə zərbəsini yaxın gələcəkdə hərəkət variantlarından biri hesab edir və bunun üçün ABŞ hazırlayır. Əks halda, ABŞ -ın qəsdən pulu boş yerə atdığını etiraf etməliyik.
Qeyd etmək lazımdır ki, bu proqram 1996 -cı ildə Rusiya Federasiyasında keçirilən prezident seçkilərində Boris Yeltsinin "qələbəsindən" dərhal sonra - bütün müşahidəçilər Rusiyanın bitdiyinə və onun bərpa olunmayacağına inandıqdan sonra başladı. Amerika Birləşmiş Ştatları üçün bir problem olaraq Çin o zaman mövcud deyildi. Və bitirməyimiz yaxşı olardı, amma nüvə silahı olan köhnə yarı ölü düşmən idi. O illərdə vəziyyət "Rusiya məsələsi" nin son həlli üçün çox əlverişli idi, xüsusən də Rusiya nüvə silahlarının azaldılmasına, məğlub ediləcək hədəflərin sayının azalmasına.
Rusiya ilə Amerika Birləşmiş Ştatları arasındakı hücum silahlarının azaldılması müqavilələri və onlarda nəzərdə tutulan qarşılıqlı yoxlama mexanizmi, tərəflərin hər bir silo atma qurğusunun dəqiq koordinatlarına sahib olmasına və vaxtaşırı düz mina örtüklərində yoxlanılmasına səbəb oldu.. Həmçinin, PGRK -nın - Rusiya Federasiyası Silahlı Qüvvələrinin Strateji Raket Qüvvələrinin mobil quru raket sistemlərinin mövqelərinin sahələri məhdudlaşdırılıb. Rusiya Federasiyasının hərbi-siyasi rəhbərliyinin, Strateji Raket Qüvvələrinin rabitə və idarəetmə mərkəzlərinin və Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin sualtı qayıqları ilə əlaqə vasitələrinin məğlub olduğunu nəzərə alaraq, bu gün ABŞ, nəzəri olaraq, həqiqətə arxalana bilər. ilk hücumda bütün siloları və PGRK -nın böyük hissəsini məhv edə biləcəyini. Rus SSBN -lərinin - raket daşıyan sualtı qayıqlarının qırılması Amerika sualtı qayığının çiyinlərinə düşəcək və ikincisi uzun illərdir bu vəzifəni yerinə yetirir və üstəlik uğurla və əsl düşmən üzərində - döyüş patrulunda olan sualtı qayıqlarımızda. marşrutlar.
Eyni zamanda, döyüş idarəetmə şəbəkələrinin zərərsizləşdirilməsi sağ qalan PGRK -nın buraxılış əmrini vaxtında almasına imkan verməyəcək. Bu, ABŞ -a raket hücumu nəticəsində məhv edilməmiş PGRK -ları məhv etməyə cəhd etmək imkanı verəcək. Bunun üçün əvvəllər havaya qaldırılan B-2 bombardmançılarından istifadə edilə bilər. Başqa şərtlərdə, gizlətmələri Rusiyanın hava hücumundan müdafiə və döyüş təyyarələri tərəfindən məğlubiyyətdən qaçınmalarına kömək etməzdi, amma kütləvi nüvə zərbəsi əldən verildikdən sonra hava hücumundan müdafiə və aviasiyanın bütün Amerika təyyarələrini vurma qabiliyyəti sual altına düşəcək. Belə bir planın müvəffəqiyyətinin əsası, Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrinə sağ qala bilməyəcəkləri ən güclü zərbədir. SSBN -lərin belə bir zərbə endirə biləcək qüvvələrə daxil edilməsi onu tamamilə real edir.
Ancaq bu hamısı deyil.
Mövqe sahəsini tərk edən və ya gizlənmiş PGRK -nın hələ də aşkarlanması lazımdır. Hazırda amerikalılar mobil raket sistemlərini aşkar etmək yolları üzərində işləyirlər. Rusiyadan başqa, Çin və KXDR -in belə kompleksləri var və bu da onları aşkar etməyin yollarını axtarmağı çox populyar edir. Doğrusu, amerikalılar problemin ucuz, "büdcəli" həll yolunu axtarırlar. Bu anda onların vəzifəsi, hərbi kompüterlərə yerdə kamuflyajlı bir başlatma qurğusunun olduğunu göstərə biləcək peyk fotoşəkillərindəki anomaliyaları təyin etməyi "öyrətmək" dir. Çox güman ki, gec -tez məqsədlərinə çatacaqlar.
Beləliklə, 90 -cı illərin əvvəllərində, hazır vəziyyətdə olan dəmir yolu raket sistemlərini müəyyən etmək üçün bir yol tapmağı bacardılar. Belə bir kompleksin əlamətlərindən biri, dəmir yolu qatarında lokomotivlərin sayı ilə uzunluğu arasındakı uyğunsuzluq idi - əgər müəyyən bir qatar, kosmosdan baxıldıqda, yük qatarı kimi lokomotivlərlə "parlayırdı", ancaq sərnişin qatarı kimi idi uzunluqda, sonra fotoşəkildə vizual olaraq araşdırılmalıdır. Vagonların tərkibi ilə bunun bir kompleks olduğu aydınlaşdısa (yəni bir neçə minik və yük vaqonu ilə yanaşı, bütövlükdə qısa bir qatar uzunluğuna malik soyuducular və iki və ya daha çox güclü lokomotiv də var), onda yer yerləşdiyi yer nüvə hücumu obyektinə çevrildi … Ancaq sonra hər şeyi əhatə edəcək qədər hesablama gücünə sahib deyildilər. İndi kifayət qədər var, amma maskalanmış PGRK daha çətin bir hədəfdir. Sağol.
ABŞ Silahlı Qüvvələrinin nüvə təxribatının MTR -nin inkişafını xüsusi qeyd etmək lazımdır. Bu mövzuda məlumatların qapalı olmasına baxmayaraq, məlumdur ki, ABŞ -da "nüvə çantaları" nın döyüş istifadəsi ilə bağlı nəzəri tədqiqatlar dayanmır. Çantalar özləri xidmətdən çıxarıldı və atıldı, lakin bu, ilk növbədə qeyri -dəqiqdir və ikinci yerdə tez düzəldilə bilər. Amerikalılar əvvəllər sahib olduqları modellərin xidmətindən çıxdıqlarını elan etdilər. Açıq mənbələrdə bu tip müasir döyüş sursatları üzərində işlə əlaqədar heç bir şey yoxdur, ancaq ordu ilə sərbəst buraxılan bir sıra epizodlar var ki, buradan belə ehtimalların müzakirə edildiyi ortaya çıxır.
Sırt çantalarının tamamilə keçmişdə qalmadığının lehinə başqa bir arqument var. Postsovet "təlatümünün" ardınca ABŞ Konqresi 5 kilotondan aşağı məhsuldarlığı olan nüvə silahlarının yaradılmasını qadağan etdi. Bu dərhal "nüvə çantaları" inkişaf etdirməyi qeyri -mümkün etdi. Lakin 2004 -cü ildə bu qadağa Konqres tərəfindən ləğv edildi. Bəzi hərbi ekspertlər hətta cavab zərbəsi və raket buraxma əmrinin keçməsini ləngidə biləcək rabitə mərkəzlərinin və komanda məntəqələrinin məhv edilməsi barədə qərar verə bilən dövlət liderlərinə qarşı nüvə təxribatını da nəzərdən keçirirlər. Strateji Raket Qüvvələri bölməsi. Ayrıca, obyektləri erkən xəbərdarlıq radarı, SSBN -in dəniz bazaları ola bilər. Etiraf etmək lazımdır ki, bu cür ittihamların yerləşdirilməsi və partlatılması həqiqətən də Rusiyanın "başını kəsə" bilər və ICBM və sualtı gəmilər üçün kifayət edəcək bir müddət ərzində komanda və idarəetmə şəbəkələrini sıradan çıxara bilər. Belə bir təhlükəni kənara atmaq olmaz.
Və nəhayət, Amerika raketdən müdafiə sisteminin yaradılması üzərində davam edən işlər. Uzun müddətdir ki, Amerika rəsmiləri raketdən müdafiə işlərinin Rusiyaya qarşı yönəldilmədiyini iddia edirlər. 2014 -cü ildən sonra hər şey dəyişdi və indi heç kim həqiqətən hansı ölkəyə qarşı gizlənmir, nəticədə Amerika raketdən müdafiə sistemi yaradılır. Və yenə sual yaranır - belə bir sistem hansı halda məntiqli olardı? Hər şeydən əvvəl, heç bir raketdən müdafiə sistemi Rusiyadan gələn ilk və ya cavab zərbəsini dəf edə bilməz.
Və sağ qalan bir neçə raketlə zəif cavab zərbəsidirsə? Sonra məlum olur ki, raketdən müdafiə sistemi olduqca yaxşı işləyir və ona qoyulan bütün investisiyalar əbəs yerə deyil və haqlıdır.
Üstəlik, qəribə bir səbəbdən, ABŞ-ın bəzi raket əleyhinə raketləri nüvə başlığı ilə təchiz etmək texniki imkanları da nəzərə alınmır ki, bu da onların effektivliyini böyüklüyə qədər artıracaq. Bundan əlavə, bəzi raketdən müdafiə komponentlərinin özləri tez bir vuruş silahına çevrilə bilər
Yuxarıda göstərilənlərin hamısı bizi ABŞ -ın nüvə təcavüzünü olduqca real hesab etməyə məcbur edir. Ən azından belə bir təcavüzə hazırlıq, amerikalıların W76-1 döyüş başlığı qoruyucularının bu qədər modernləşdirilməsinin nə üçün lazım olduğunu və eyni zamanda raketdən müdafiə sistemində nəyə güvəndiklərinin yeganə ardıcıl izahıdır. məlum olur ki, hələ də İrana qarşı deyil.
Böyük Britaniyanın Kral Donanması və onların Trident raketləri ilə bağlı başqa bir fikir var.
İngilis SSBN -lərinin döyüş patrul sahələri, Amerika patrul sahələrindən daha çox Rusiya Federasiyasının ərazisinə yaxındır. Raket, maksimum əlverişli uçuş zamanı olduğundan daha aşağı hündürlüyə qalxdıqda, "düz" adlandırılan trayektoriya - aşağı apogeyli bir qövs boyunca öz SLBM -lərini həyata keçirə biləcək qədər yaxındırlar.
Bu çəkiliş üsulunun bir mənfi tərəfi var - məsafə çox azalır və azalır. Ancaq bir artı da var - qısa bir uçuş məsafəsində, raket məsafəni qət etmək üçün xeyli az vaxt sərf edir. Uçuş müddəti "normal" ilə, yəni eyni məsafədə enerji baxımından sərfəli bir uçuşla müqayisədə əhəmiyyətli dərəcədə azalır. Vaxt azalması 30%-ə qədər ola bilər. Qayıqların hədəfə daha yaxın olduğunu, yəni məsafənin nisbətən kiçik olduğunu nəzərə alsaq, uçuş müddəti daha da az olur və bu üsulla zərbə endirmək riski var. Əks sayğac əmrini vermədən əvvəl Rusiya təhvil veriləcək. "Amerikalılar-İngilislər" bağlantısında sonuncuların ilk tətildən məsul olduqları fikri boş yerə deyil.
Amerika cəmiyyətində hakim olan əxlaq da əhəmiyyətli bir faktordur. Tipik bir amerikalı ilk baxışdan sakit, hətta xoş xasiyyətli və mehriban bir insandır. Bir qayda olaraq, ölkəsinin hər cür müharibəyə qarışmasını istəmir. Reallıq sərt və alçaqdır
Amerikalı olmayanlar üçün ilk problem Amerika mədəniyyətinin mənşəyidir. Amerika milləti, qəddar toqquşmalar və müharibələr, yerli Amerikalıların kütləvi şəkildə öz yurdlarından qovulması və təcrid olunmuş soyqırım aktları ilə müşayiət olunan Şimali Amerika qitəsindəki müstəmləkəçilərin nəhəng hərbi genişlənməsi nəticəsində formalaşmağa başladı.. Məhz bu hadisələr zamanı qismən mədəniyyət və dastan olan Amerika arxetipi yarandı.
Bu doğum travması, cəmiyyətinin bir yerdə hərbi ələ keçirmələr və qırğınlar etməsi halında, orta Amerikalıların daxili etiraz hiss etməməsinə səbəb oldu, üstəlik, bəzən bunları qəhrəmanlıqdan başqa dərk edə bilmir, çünki bunlar onun kökləri, mənşəyidir. Bu fenomen hələ də ətraflı araşdırmaçıları gözləyir, eyni zamanda Amerikalı sosioloq və eyni zamanda Massachusetts Texnologiya İnstitutunun Beynəlxalq Araşdırmalar Mərkəzinin icraçı direktoru John Tyrmanın "Başqalarının Ölümü: Amerikadakı Sivil İnsanların Fate" əsərini tövsiyə etməyə dəyər. Müharibələr "(Başqalarının Ölümləri. Amerika müharibələrində vətəndaşların taleyi. John Tirman … İngilis dili və bir neçə dollar) və ya məqaləsinə ehtiyacınız olacaq Amerika Müharibələrində Şəhid Vətəndaşları Niyə Yoxlayırıqburada bu məsələyə daha ətraflı və nümunələrlə baxılır.
İkinci problem "Amerika müstəsnaçılıq ideologiyası" dır. Qeyri-amerikalılar üçün çox mübahisəli və amerikalılar üçün mübahisəsiz olan doktrina, daha yaxından araşdırıldıqda, faşizmin tamamilə banal və hətta cansıxıcı alt növləridir. Ancaq amerikalıların qeyri-amerikalılardan üstünlüyü fikri bu doktrinanı Amerikanın başlarına möhkəm sövq edir. Təəssüf ki, ölkəmizdə bu yarı-dini təlimin davamçıları var və bu, Rusiya Federasiyasının bir çox problemlərinin səbəbidir.
Amerika zehniyyətinin bu xüsusiyyətlərinin müharibələrdə necə təzahür etdiyinin ən parlaq nümunəsi İkinci Dünya Müharibəsidir. O müharibədə amerikalılarla müsbət rəftar edirdik, çünki onlar bizim müttəfiqlər idilər, amma əslində onların müharibə üsulları yaponlara nisbətən daha qəddar idi və nasist Almaniyasından daha yumşaq deyildi. Yalnız bir nümunə - müharibənin sonunda, 1945 -ci ildə, Amerika Birləşmiş Ştatları, onlarla şəhərdə minlərlə yaşayış məntəqəsini əhalisi ilə birlikdə yandıran Yapon şəhərlərini məhv etmək üçün əməliyyatlara başladı. Bir neçə yüz təyyarə şəhərin üstünə çıxdı və sıx məskunlaşmış əraziləri yandırıcı bombalarla örtdü. Bu cür epizodlar çox idi və həmişəki kimi, amerikalılar düşmənin itkilərini hesablayaraq, bu gün onları demək olar ki, hamısı - mülki şəxslər - 240-900 min insan çərçivəsində müəyyənləşdirməklə də təəccüblənmədilər.
Amerika zehniyyətinə dair araşdırmalar bu məqalənin əhatəsindən kənarda qalmalıdır, yalnız nəticəni göstərəcəyik - Hökumətlərinin bir ölkəyə hücum edəcəyi və milyonlarla günahsız insanı öldürəcəyi düşüncəsi ABŞ sakinlərinin əhəmiyyətli bir hissəsi arasında heç bir daxili etiraz yaratmır … Ən yaxşı halda onlara əhəmiyyət vermirlər. Bu, hipotetik nüvə müharibəsinə tamamilə aiddir.
Ancaq ABŞ vətəndaşlarını narahat edən şey onların öz itkiləridir. İraqdakı müharibəyə qarşı bütün Amerika etirazları ölən ABŞ əsgərləri ətrafında cərəyan edir. Ümumiyyətlə, təcavüzkar olduqları və hakimiyyətdə çirkin bir rejim olsa da ABŞ -ı təhdid etməyən bir ölkəyə hücum etmələri heç kimin yadında deyil. İraqın böyük bir qəbiristanlığa çevrilməsi də ümumiyyətlə maraq doğurmur. Eynilə Liviya.
Amerikalıların hərbi itkilərə dözməyəcəyini düşünmək olmaz - bu, belə deyil, nə qədər çox olsaq da, çox şeyə dözə bilərlər. Sual budur ki, bunu qəti şəkildə etmək istəmirlər və bu gün Amerika təcavüzünün təsirli bir qarşısını alan potensial itkilərdir. Ancaq bu caydırıcı olmadan onlar, prinsipcə, Vyetnamın Song Mi kəndinin yaxınlığında yaxşı xatırladıqları demək olar ki, hər şeyə qadirdirlər.
ABŞ vətəndaşlarının müəyyən bir hissəsinin, əsasən Amerika cəmiyyətinin yuxarı təbəqələrindən (ancaq təkcə) Rusiya Federasiyasına, mədəniyyətinə, əhalisinə, tarixinə və ümumiyyətlə, varlığımızın həqiqətindən narazıdır.
Bu, anti-Rusiya təbliğatında, o cümlədən Qərb ölkələrində bir çox sadə insanın gözündə rus əhalisinin "insanlıqdan çıxarılması" nda əhəmiyyətli uğurlar əldə edən Qərb təbliğat maşınının işi ilə rezonans doğurur.
Beləliklə, ABŞ -ın ölkəmiz üçün təhlükə dərəcəsi daim artır və həddindən artıq təcəssümündə təhlükə qəfil dağıdıcı nüvə zərbəsi təhlükəsi şəklindədir.
Cəzasız və ya cəzasız qalmaqla bunu etmək imkanı verildikdə ABŞ-ın bunu bizə etməsi üçün rasional bir səbəbi varmı? Var.
Hazırda amerikalı strateqləri məşğul edən əsas problem Amerikanın Çinə tabe olmasıdır. Amerikalıların bu əsrdə əsas rəqibi olaraq gördükləri Çindir. Ancaq sual yaranır - Çin nə üçün ABŞ -a hər hansı bir meydan oxuya bilər? Axı Çin xammal və resurs idxalından son dərəcə asılıdır və hərbi gücü baxımından hətta ABŞ -a yaxın deyil. Amerikalılar Çini hər cür rahat şəkildə blokada edə bilərlər - "birinci və ikinci adalar zənciri" boyunca, Hind okeanından Malakka boğazının girişində və hətta Fars körfəzində. Və bu "Çin möcüzəsi" yaxşı bitə bilər.
Təbii ki, bu, bir növ həddindən artıq, həddindən artıq bir seçimdir, Birləşmiş Ştatlar sadəcə buna getməyəcək, amma belə bir fürsətə sahibdirlər.
Ancaq Çinin arxasında bir dəstək ölkəsi var. ABŞ-ın nüvə müharibəsi ssenarisi xaricində heç bir şey edə bilməyəcəyi quruya əsaslanan kommunikasiyalarını Çinə verəcək bir ölkə. Çinə neft, qaz, neft məhsulları və xammal və ərzaq tədarük edə biləcək bir ölkə. Bəli, nə iqtisadiyyatımız, nə də sərhədlərarası əlaqələrimizin gücü Çinin dəniz blokadasını hiss etməsinin qarşısını almağa kifayət etməyəcək. Ancaq onu çox yumşaldarıq. Və təbii ki, hərbi təchizat faktorunu da nəzərdən qaçırmaq olmaz. Rusiya zərərsizləşdirilənə qədər Çin oradan silah ala biləcək; qeyri -kafi miqdarda olsun, amma çox olacaq. ABŞ Rusiya Federasiyasını zərərsizləşdirə bilərsə, o zaman Çinin özü Vaşinqtonun "ayaq üstə" əmrini kənardan təzyiq göstərmədən belə yerinə yetirəcək. Rusiya ilə müqayisədə daha az həssasdır.
Rusiyanın özü dünya hegemonluğunu iddia etmək üçün çox zəifdir. Rusiyanın insanlığın əhəmiyyətli bir hissəsi üçün cəlbedici bir ideologiyası yoxdur. Bu baxımdan Rusiya ABŞ -la eyni oyunçu "liqasında" deyil. Rusiyanın Çininkinə bənzər bir sənaye və daha geniş iqtisadi potensialı yoxdur. Ancaq Rusiya tərəzilərdəki ağırlıqdır ki, bu da onları bu və ya digər istiqamətdə yaxşı yelləyə bilər. Özü çox şey qazana bilmədiyi üçün bunu kimin edəcəyini təyin edə bilər. Və bu çox təhlükəli bir məqamdır, o, əslində ABŞ-Çin münaqişəsinin o tərəfi ilə Rusiyanın dost olmayan mövqe tutacağı bir müharibə proqramlaşdırır. Ukrayna və Suriyadakı hadisələri nəzərə alsaq, bunun Çin olmayacağı aydındır. Bu Amerika Birləşmiş Ştatları olacaq və "zəif halqanı" - rusları sxemdən çıxarmaq cazibədar ola bilər. Napoleonun bir vaxtlar istədiyi kimi və Hitler də Napoleondan 129 il sonra etməyə çalışdığı kimi.
Ancaq nüvə silahımız var, buna görə də Rusiya ilə adi şəkildə ciddi şəkildə, görünür, vuruşmamaq, heç olmasa məhv olmaq üçün mübarizə aparmamaq lazımdır. Ancaq rusları təəccübləndirsəniz …
Sürprizlə qarşılanarsa, Amerikanın insanlıq üzərində hökmranlığının azalması onun sonsuz şəfəqinə çevriləcək. İngilis dilli olmayan qəhrəmanların olmadığı bir gələcək haqqında Amerikalı fantastika yazarlarının xəyalları gerçəkləşəcək, Amerika sosial modeli bir-birinin ardınca mədəniyyətə tabe olmağa davam edəcək, ingilis dili milli dilləri sıxışdırmağa davam edəcək. ABŞ hökuməti sürətlə özünü qlobal bir dövlətə çevirməyə davam edəcək. Bəşəriyyət üçün mümkün olan bütün digər inkişaf yolları bağlanacaq.
Həmişəlik.
Bir təhlükənin təyin edilməsi
Hazırda ABŞ nüvə silahlarını modernləşdirir ki, bu da onlara kütləvi qabaqlayıcı nüvə zərbəsi endirmək üçün uyğun qüvvələrin sayını kəskin şəkildə artırmaq imkanı verir, lakin nüvə təcavüzünün qarşısını almaq üçün tapşırıqları yerinə yetirmək faydasızdır. Eyni zamanda, ABŞ -ın rəqiblərinin strateji nüvə qüvvələrinin əhəmiyyətini sıfıra endirmək üçün işlər aparılır - ABŞ Silahlı Qüvvələrinin mobil quru raket sistemlərinin aşkarlanması, raket əleyhinə müdafiə sistemlərinin tətbiqi üsullarını tətbiq etməklə. Soyuq Müharibə bitdikdən sonra işləyən ultra kiçik nüvə silahlarının dizaynına qoyulan məhdudiyyətləri aradan qaldırdı.
Bu əsərlərə sırf coğrafi baxımdan Rusiyaya sürpriz nüvə zərbəsi endirmək üçün əlverişli mövqedə olan ən sadiq Amerika müttəfiqi Böyük Britaniyanın qüvvələri də daxildir.
Bütün bu fəaliyyət quruda və dənizdə ballistik raketlərdən istifadə edərək Rusiya Federasiyasına qarşı ilk, səbəbsiz kütləvi nüvə zərbəsinə hazırlığın açıq əlamətlərini göstərir.
Belə bir zərbə yalnız hücum edən tərəfin cəzasız qalması təmin edildiyi təqdirdə verilə bilər və sürpriz itirilərsə, hücum edən tərəf onu tərk edəcək (Amerikalıların itkilərinə münasibətinə baxın), bu da müvafiq sürpriz təmin edilməsini tələb edir.
Xüsusilə qeyd etmək lazımdır ki, Amerika cəmiyyətində hökm sürən mənəvi paradiqma etik baxımdan belə bir zərbəni olduqca normal hala gətirir və Amerika cəmiyyətinin bəzi nümayəndələri üçün bu "Rusiya məsələsi" nin həlli üçün ən arzuolunan variantlardan biridir.
Eyni zamanda, Rusiyanın ləğv edilməsi ABŞ üçün təcili olan "Çin məsələsini" avtomatik olaraq həll edəcək və bu da qəfil nüvə hücumunun rasional səbəblərini göstərir. Uğurlu olarsa, belə bir hücum Amerika Birləşmiş Ştatları üçün son dərəcə faydalı olacaq, çünki Çini zərərsizləşdirməklə yanaşı, ABŞ -ın dünya hegemonu rolunu ölçülməz dərəcədə uzun müddət "dondurur".
Bizim üçün bütün bunlardan sadə bir nəticə vacibdir - təhlükəsizliyimizin təmin edilməsində nüvə caydırıcılığının rolu təkcə həlledici deyil, həm də durmadan artır və artır. Strateji nüvə qüvvələrimizin imkanlarının artması, ölkə üçün əhəmiyyətinin artması ilə ayaqlaşmır.
Bu, əsasən donanmaya aiddir.
Nüvə caydırıcılığı və donanma
2015 -ci ildə ABŞ -da Ayı Nizə komanda -qərargah təlimi keçirildi. Təlimlərin ssenarisinə görə, pis revanşist Rusiya qonşularını terror etməyə, onlara hücum etməyə və suverenlikdən məhrum etməyə başladı, ABŞ müdaxilə etdi və eskalasiya başladı. Davam edən eskalasiya zamanı tərəflər nüvə silahına əl atdılar və ABŞ Rusiyanı qabaqlayaraq əvvəlcə zərbə endirməyi bacardı. Bu tətil zamanı Rusiya əhalisi demək olar ki, tamamilə məhv edildi - yalnız hücum zamanı yüz milyon insan öldü. Lakin Rusiya on milyonlarla amerikalı öldürərək geri çəkildi. Rusiyaya kifayət qədər güclə zərbə endirməyə nə imkan verdi? İlk nüvə olmayan döyüşlərdə ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin ekipajları nəticədə qisas alan bir neçə Rusiya sualtı gəmisini qaçırdı.
Birtərəfli oyun nəticə vermədi, baxmayaraq ki, Amerika planlaşdırıcıları hər şeyi qabaqcadan gördülər və hətta Rusiya Federasiyasının demək olar ki, bütün yerüstü nüvə arsenalını "zərərsizləşdirə" bildilər.
Bu nümunə, donanmanın nüvə caydırıcılığı sistemində nəzəri olaraq hansı rol oynamalı olduğunu bəlli şəkildə göstərir.
Müvafiq dəstək növləri ilə (sualtı əleyhinə təxribat, minaya qarşı və digərləri), döyüş sahələrinin təcrid edilməsinin bacarıqlı şəkildə həyata keçirilməsi ilə, aviasiya da daxil olmaqla, qayıqların yerləşdirilməsini əhatə edən sualtı əleyhinə qüvvələr dəstəsinin iştirakı ilə (Məsələn, minalar), ekipajın düşmən sualtı qayıqlarına müqavimət göstərməyə hazır olması və patrul təyyarələrinin müasir üsullarla axtarışını nəzərə alaraq, ən etibarlı caydırıcıya çevrilən ballistik raketləri olan sualtı gəmilərdir.
Hər şeydən əvvəl, quruda yerləşən strateji nüvə qüvvələrindən fərqli olaraq, yeri məlum olsa belə, ballistik raketlər kimi strateji silahlarla tez vurula bilməz
İkincisi, mobildir.4 düyündə çətinliklə sürünən qayıq bir gündə su altında 177 kilometr məsafə qət edəcək. Eyni zamanda, yeni raket sualtı qayıqları üçün (məsələn, Borey) xüsusilə aşağı səs-küy sürəti əhəmiyyətli dərəcədə artırıla bilər.
Yenə də nəzəriyyədə bu hərəkətlilik səviyyəsində izləmək çox çətindir. Silo kimi koordinatları bilinmir. PGRK kimi peyk fotoşəkillərindən hesablana bilməz. Teorik olaraq, peyk ortaya çıxan oyanışı və ya "Kelvin pazı" nı və ya digər dalğa təzahürlərini "tutsa" belə, bu məlumatlara əsaslanaraq dərhal sualtı qayığa qarşı hər hansı bir silahdan istifadə etmək mümkün deyil.
Təyyarədən suyun səthindəki dalğa yolları ilə tapıla bilər. Ancaq bu aşkarlama metodundan qaçmağın bir neçə yolu var. Qayığın gövdəsinin hərəkət edən həcmindən yaranan su sütununun ikincil aşağı tezlikli titrəmələri ilə aşkar edilə bilər. Ancaq ölçüsünü minimuma endirmək, sürəti azaltmaq, hidroloji nəzərə almaq və düzgün dərinlikləri seçmək belə bir aşkarlanma ehtimalını əhəmiyyətli dərəcədə azalda bilər. Ekipajı düzgün işləyən, dizaynı müasir tələblərə cavab verən və döyüş kruizinin hər cür dəstəklə həyata keçirildiyi bir gəmiyə girmək hələ də olduqca çətindir.
Nəhayət, düşmənin PLS materialı gəmiyə qarşı silah istifadə etmək məsafəsinə çatanda belə, nəticə doğru cavabda cavab olacaq bir vuruş deyil, döyüş olacaqquruda yerləşən strateji nüvə qüvvələrində olduğu kimi. Və qayıq, nəzəri olaraq, bu döyüşü qazana bilər. PGRK -dan fərqli olaraq, nüvə müharibəsinin başlamasından sonrakı ilk saatlarda elektromaqnit xaosunda gizli bir bombardmançı tərəfindən hücum edildi və ya ümumiyyətlə nüvə raket hücumunun ikinci dalğasına düşdü.
Düzgün təşkil edilmiş NSNF, düşməni sualtı əleyhinə qüvvələrin yerləşdirilməsi zamanı niyyətlərini ortaya qoymağa və sualtı gəmilərin axtarışı üçün əməliyyatlar aparmağa məcbur edir və düşmənin ilk zərbəsinə məğlubiyyəti istisna olmaqla, PGRK-nın yerləşdirilməsi üçün vaxt verir.
Ancaq Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrində bu nəzəriyyə praktika ilə ciddi şəkildə ziddiyyət təşkil edir.
Hərbi Dəniz Qüvvələri, bütün SSBN -lərin təhlükəli bir dövrdə getməli olduqları və düşmənə nüvə zərbəsi endirməyə hazır olduqları bölgələr olan müdafiə əməliyyatları bölgələri sistemini qəbul etdi. Sualtı qayıqların yerləşdirildiyi və Rusiyanın sualtı əleyhinə qüvvələrinin fəaliyyət göstərdiyi bu ərazilərə və ətraf sulara NATO tərəfindən yüngül bir əli ilə "Bastion" adı verildi. Rusiyanın iki belə "qalası" var.
Aşağıdakıları qeyd etmək lazımdır.
Bu ərazilərdəki döyüş əməliyyatları, düşmənin aşağı səs -küyə və silah çeşidinə güvənərək öz sualtı qayıqları ilə SSBN -ləri məhv etmək üçün bir əməliyyat həyata keçirmək cəhdi kompleksi olacaq. səth və sualtı qüvvələri və aviasiya ilə xaricdə. Donanma qüvvələrinin bu ərazilərdəki vəzifəsi sualtı qüvvələrin döyüş dayanıqlığını təmin etmək olduğundan, donanmanın bu sularda dənizdə qeyd -şərtsiz, tam üstünlüyə çatması zərurətə çevrilir. Dənizdə üstünlüydür və düşmənin havada olan baza patrul təyyarəsinin gücünü nəzərə alaraq, SSBN -lərin bazaları sərbəst tərk etməsinə, marşrutu mühafizə olunan döyüş bölgəsinə keçməsinə və mövqe tutmasına imkan verə bilər. orada, əsas silahdan istifadə etməyə hazırdır.
Ancaq bu nöqtədə iki nömrəli dilemma girir - düşmən ümumiyyətlə bizdən daha güclüdür. Və əslində, "dayaqlarda" kilidlənmiş gəmiləri qoruyan Hərbi Dəniz Qüvvələri onlara bağlanır, qüvvələrini kiçik bir su sahəsinə cəmləşdirir, burada düşmənin üstün və gücünə qarşı mübarizə aparmalı olacaqlar. Bundan əlavə, bu yanaşma sahilləri açaraq düşmənə qarşı həssas hala gətirir. Əslində, "bastion" yanaşması bir qədər Port Arturun mühasirəsi tarixinə bənzəyir. Orada da çox hərəkət edən bir qüvvə (donanma) özünü bir qalaya bağladı və sonradan məhv edildi. Bənzər bir şəkil, yalnız tərəzi fərqlidir.
Və bu, sualtı əleyhinə qüvvələrin olması baxımından Dəniz Qüvvələrinin dəhşətli vəziyyətini nəzərə almadan belə.
Zamanı zəif bir donanmanın güclü bir məğlub etmək üçün istifadə edə biləcəyi variantların əvvəlki təhlili, dənizdəki düşmən üstünlüyünə cavabın sürət üstünlüyü olması lazım olduğu göstərildi. Və elektrik stansiyasının maksimum gücündə olan yarışlardan (bu bəzən lazım olsa da) deyil, bu və ya digər səbəbdən düşmənə qarşı addım atmaqda irəlidə olmaqdan danışırıq. hazır deyil.
Strateji sualtı qayıqların nüvə qarşısının alınması əməliyyatları zamanı və ya davam edən bir nüvə müharibəsi zamanı etdiyi hərəkətlər, donanmanın problemlərini həll etməyin əsas yolundan (dənizdə hökmranlığı ələ keçirmək) daha köklü şəkildə fərqli bir xarakterə malik olsa da, prinsipin özü də burada doğrudur. Düşmənin reaksiya verməyə vaxtı olmamalı, gecikməlidir.
"Bastionlar" dakı qruplaşma strategiyası belə bir təsirə səbəb ola bilməz. Donanma, hansı vəzifəni yerinə yetirməsindən asılı olmayaraq, hücum silahıdır. Özlərini müdafiə edə bilmirlər, texniki cəhətdən imkansızdırlar, yalnız hücum edə bilərlər və hər hansı bir müdafiə vəzifəsi yalnız hücum hərəkətləri ilə təsirli şəkildə həll edilə bilər. Beləliklə, konseptual bir səhv var - bütün dünyanı ABŞ -la real və ya şərti bir döyüş üçün bir arenaya çevirmək əvəzinə, özümüz düşmənin hücum edə biləcəyi kiçik bir əraziyə gedərək düşmənə xeyir veririk. qüvvələrdə üstünlük. Özümüzü bir küncə sürükləyirik.
Bu xüsusilə Oxotsk dənizinin timsalında aydın görünür. İçindəki şərtlər, strateji sualtı qayıqlarımıza uzunmüddətli və gizli izləmə aparmaq üçün girən bir Amerika sualtı qayığı üçün çox əlverişlidir. İçində gizlənmək çətindir, hər şəraitə görə problemli bir su sahəsidir. Ancaq nədənsə təhlükəsiz hesab olunur.
Bu vəziyyət səksəninci illərin ortalarında, ABŞ, sualtı əleyhinə qüvvələrinin təsirini kəskin şəkildə kəskin şəkildə artıraraq SSRİ-nin hərbi-siyasi rəhbərliyinə NSNF yerləşdirmə cəhdlərinin mütləq ümidsizliyini nümayiş etdirə bildiyi zaman yarandı. lazımi dəstək olmadan açıq okeanda. Və o vaxt da təminatla bağlı problemlər var idi. Bu çağırışın cavabı SSRİ -nin sualtı gəmilərinin gizliliyindəki inqilabi artım və qüvvələrin digər qolları ilə daha sıx qarşılıqlı əlaqəsi olmalı idi, amma SSRİ belə bir cavab verə bilmədi.
Sovet sənayesinin texnoloji geriliyi və dəniz strategiyasını təyin edənlərin təsəvvürünün olmaması, nəticədə SSRİ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin döyüş sahəsindən bayıra qaçmasına və sualtı qayıqların hətta Soyuq Müharibə illərində bədnam "qalalar" a çəkilməsinə səbəb oldu. həqiqətən düşmənə tamamilə keçirici idi.
Beləliklə, gələcək NSNF quruculuğunun vəzifəsi Dünya Okeanında mövcudluğunu genişləndirmək olacaq. "Bastionlardan" geri çəkilmək və ruhi cəhətdən aktiv bir hücum strategiyasını bərpa etmək, düşmənin artan zərbə qabiliyyətinə uyğun olaraq döyüş effektivliyi səviyyəsi baxımından NSNF üçün həyati bir tədbirdir.
Son zamanlarda tarixi standartlara görə müsbət nümunələr var. 80-ci illərin ortalarında Sakit Okean Donanmasının 25-ci diviziyasının bir sualtı dəstəsi Sakit Okeanın qərb hissəsində hərbi kampaniya həyata keçirdi və Galapagos Adaları yaxınlığında döyüş patrulları yerləşdirdi. Bölmə yerüstü gəmilərlə əhatə olunmuşdu.
Bu gün bu cür dəyişikliklərin yolunda böyük bir problem var.
Hərbi Dəniz Qüvvələri nə psixoloji, nə maliyyə, nə də təşkilati olaraq bunları həyata keçirməyə hazır deyil. Beləliklə, məsələn, bu cür hərbi kampaniyaları dəstəkləmək üçün kifayət qədər aviasiya yoxdur və əhəmiyyətli dərəcədə köhnəlmişdir. Donanmaların özləri hərbi dairələrə tabedir və quru generalına bunun okeanın uzaq bir yerindən daha təhlükəli olduğunu izah etmək çox çətin olacaq. Hərbi Dəniz Qüvvələrinin komanda heyəti artıq etdiklərini etməyə öyrəşiblər (baxmayaraq ki, donanmada okeana qayıtmağı tələb edən səslər eşidilir və çox yüksəkdir). Sualtı gəmilərlə bağlı suallar da var.
Sualtı gəmilərimiz həqiqətən böyükdür. Və bu, səth dalğası pozuntuları və yüksək səviyyəli ikincil aşağı tezlikli salınımların radar axtarışının zəifliyidir.
Sualtı gəmilərimizin özünümüdafiə vasitələri təsirsizdir, ya gəmidə heç bir anti-torpedo yoxdur, ya da demək olar ki, heç bir anti-torpedo yoxdur, torpedo silahı köhnəlmiş və bəzi hallarda tətbiq oluna bilməz.
Bu, uzun illərdir ki, təyin olunmuş patrul sahələrində passiv şəkildə dolaşan, texniki cəhətdən onlara bağlı olan bir Amerika və ya İngilis "ovçusunu" aşkar edə bilməyən SSBN ekipajlarının təlimi ilə üst -üstə düşür.
Bəlkə də, çox məqsədli sualtı qayıqlar ilə SSBN-lər arasında qarşılıqlı əlaqə quraraq, izdən çıxmaq üçün hərəkət taktikasını hazırladıqdan sonra, akustik olmayan axtarışlardan yayınma və düşmən sualtı gəmilərinin izlənməsinin qarşısını almaq üsullarını ətraflı öyrənərək "kənara çıxmağa" cəhd edə bilərik. Düşmənə qarşı tədbirlər görmək üçün vaxt, əsəb və pul sərf etməyə məcbur edərək "okeanda" itirməyi "öyrənməyə başlayın.
Gələcəkdə yeni qayıqların yeni hücum strategiyasına və dizayn xüsusiyyətlərinə uyğun gəlməsi üçün yanaşmalara yenidən baxmaq lazım gələcək.
Bu vaxt, sualtı qayıqların gücünü "qalalarda" dənizdə (və əslində dənizin altında) hökmranlıq qurmağa imkan verəcək dəyərlərə qaytarmaq çox vacibdir. Bu, Hərbi Dəniz Qüvvələrinin ən birinci və ən vacib vəzifəsi olmalıdır. Bununla da onun effektiv döyüş qüvvəsi kimi bərpasına başlanmalıdır. Həm sualtı gəminin bazadan çıxarılması mərhələsində, həm də döyüş patrul xidməti sahəsinə (və gələcəkdə izdən ayrılma sahəsinə) keçmə mərhələsində, sualtı əleyhinə qüvvələr Hərbi Dəniz Qüvvələri bir sıra xarici sualtı gəmilərin mövcudluğunu tamamilə istisna etməli və dəniz aviasiyası ilə birlikdə sualtı əleyhinə düşmən təyyarələrini məhv etməyə davamlı hazırlıq təmin etməlidir. Donanmanın dənizdə üstünlüyü uğrunda mübarizə aparmasını istədiyimiz üçün Rusiyanın strateji sualtı qayıqlarının istifadə etdiyi kommunikasiyalardan başlamaq məntiqlidir
İndi belə bir şey yoxdur.
NSNF -in təkamülünü aşağıdakı mərhələlərin ardıcıl nailiyyəti şəklində görmək məntiqli olardı:
1. Mina əleyhinə və sualtı əleyhinə qüvvələrin SSBN-lərin bazalardan təhlükəsiz çıxmasını və təyin olunmuş döyüş patrul sahəsinə keçidini təmin edəcək səviyyəyə bərpası. Bunun üçün "qalalar" ın hər birində dənizdə hökmranlığın qurulmasını tələb edəcək ki, bu da sualtı əleyhinə yerüstü gəmilərin sayının artırılmasını, dizel sualtı qayıqların modernləşdirilməsini və yeni bir sualtı əleyhinə gəminin yaradılmasını tələb edəcək. təyyarə, ən azı kiçik bir təyyarə və komandirlərin və ekipajların taktiki hazırlığında ciddi bir inkişaf. gəmilər. Yalnız bu vəzifənin yerinə yetirilməsi böyük bir uğur olardı.
2. Döyüş qabiliyyətləri üçün kritik çatışmazlıqların aradan qaldırılması ilə SSBN -lərin modernləşdirilməsi.
3. Döyüş patrullarının açıq okeana köçürülməsi üçün əməliyyatların başlanması.
4. Yeni okean nüvə caydırıcı strategiyası üçün optimallaşdırılmış gələcəyin sualtı qayıqları konsepsiyasının hazırlanması. Yeni bir konsepsiyaya görə gəmilərin inşasına başlanıldı.
5. NSNF -nin açıq okeanda yerləşdirilməsinə son keçid.
İkincisi, nəinki bizim tərəfimizdəki caydırıcılığı daha təsirli edəcək, həm də düşmənin sualtı əleyhinə qüvvələrinin əhəmiyyətli bir hissəsini SSBN-lərin axtarışına çəkərək dolayısı ilə qalan qüvvələrin daha sürətli və nisbətən təhlükəsiz yerləşdirilməsinə kömək edəcək. donanma - nəticədə NSNF -in qorunmasına kömək edəcək.
Nəticə
Nüvə caydırıcılığı, düşmənin nüvə caydırıcılığını pozmaq və nüvə hücumunun qarşısını almaq üçün edilən əməliyyatlar, habelə nüvə müharibəsinin hipotetik aparılması, donanmanın ortaya çıxmış vəzifələri, nəzəri baxımdan da, ilk kökündən yeni çox əsrlər. Suyun altından atılan ballistik raketlərin ortaya çıxması, dənizdəki üstünlüyün qurulması üçün hər hansı bir normal hərəkət donanması üçün ənənəvi və təməl olaraq azalmayan dənizdəki müharibədə "yeni bir ölçü" nin ortaya çıxmasına səbəb oldu.
Uzun müddətdir sualtı raketləri ilk zərbə silahı kimi istifadə ediləcək qədər dəqiq deyildi. Ancaq 1997 -ci ildən bəri ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri raket arsenalını modernləşdirir və bundan sonra belə bir zərbə endirmək üçün Amerika SLBM -lərindən istifadə edilə bilər.
Eyni zamanda, ABŞ, raket əleyhinə müdafiə sistemlərinin yerləşdirilməsi üzərində işləyir, düşmən xətləri arxasında təxribat və yenidən qurulma üçün istifadə edilə bilənlər də daxil olmaqla, çox aşağı məhsuldar nüvə ittihamlarının hazırlanması və istehsalına qoyulan qadağanı ləğv edir. modernləşdirilmiş nüvə raketləri ilə Britaniya müttəfiqinin Hərbi Dəniz Qüvvələri.
ABŞ -ın raket əleyhinə müdafiə sistemləri uzun müddət ona qarşı yönəlməsə də, Rusiya Federasiyasının ətrafında quraşdırılır (indi Yaponiyada raketdən müdafiə elementlərinin yalnız KXDR -ə qarşı yönəldiyi iddia olunur).
Bütün bu hərəkətlərin yeganə ardıcıl izahı ABŞ -ın Rusiya Federasiyasına qəfil, səbəbsiz kütləvi nüvə zərbəsi endirmək üçün gizli hazırlığıdır.
Rusiya Federasiyasına qarşı son dərəcə sıx bir təbliğat kampaniyası aparılır, məqsədlərindən biri düşmənin insanlıqdan çıxarılmasıdır.
Etik olaraq, bu cür hərəkətlər əksər Amerika vətəndaşları üçün tamamilə məqbuldur.
Rasional baxımdan, Rusiya Federasiyasının məhv edilməsi ABŞ -a bir çox fayda gətirəcək və heç bir yerdə müqavimət göstərmədən, əslində bütün planeti öz şərtləri ilə müstəmləkə etməyə imkan verəcəkdir.
Beləliklə, Rusiya Federasiyasına qəfil və səbəbsiz nüvə hücumu riskinin artdığını qəbul etmək lazımdır
Belə şəraitdə nüvə caydırıcılığının əhəmiyyəti də artır və bu təhlükədən sonra effektivliyi artmalıdır.
Strateji nüvə qüvvələrinin qurudakı komponentləri düşmənə əvvəlcədən məlum olduqları yer, kəşf peyklərinin köməyi ilə davamlı olaraq müşahidə etmək qabiliyyəti, uzaq məsafədən strateji silahlarla məhv olma ehtimalı səbəbiylə son dərəcə həssasdır. və cavab vermək üçün əks zərbə vermək əmrinin keçməsindən daha sürətli ola biləcək sürpriz tətilin mahiyyəti.
Belə şəraitdə, çətin izlənməsi və strateji silahlarla dənizdə yerləşdirilən sualtı qayıqların məhv edilməsinin mümkün olmaması səbəbindən NSNF -in dəniz komponentinin rolu artır.
Bununla birlikdə, Hərbi Dəniz Qüvvələri, döyüş əməliyyatlarının qorunan ərazilərində - ZRBD -də olması şəklində müasir təhdidlərə uyğun olmayan NSNF -in yerləşdirilməsi sxemindən istifadə edir. Bu, Hərbi Dəniz Qüvvələrinin potensial düşmənin sualtı əleyhinə qüvvələrinə tab gətirə bilməməsi ilə əlaqədardır.
Düşmənin hava hücumundan müdafiə raket əleyhinə müdafiə sisteminə cəmlənmiş sualtı hücumu ilə bütün NSNF-lərini məhv etməsinin qarşısını alacaq və dənizaltı əleyhinə qüvvələrinin gərginliyini ciddi şəkildə artıracaq NSNF-nin okeana gedən yerləşdirilməsinə keçid lazımdır.
Bunu etmək üçün yalnız sualtı qayıqların adi döyüş üsullarını deyil, həm də onların dizaynına yanaşmaları da nəzərdən keçirmək lazım gələcək. Mümkün olan ən yüksək ehtimal dərəcəsi ilə "okean" NSNF, hazırda mövcud olan sualtı qayıqlara ehtiyac duyacaq.
NSNF -nin "qala" dan "okean" yerləşdirilməsinə keçid dövründə, Hərbi Dəniz Qüvvələri həm bütövlükdə "bastionlarda", həm də xüsusilə hava hücumundan müdafiə raket sistemlərində dənizdə mütləq hökmranlıq qurma qabiliyyətinə nail olmalıdır. onların içərisində.
Əks təqdirdə, Rusiya Federasiyasının əhalisi və rəhbərliyi bu riski həqiqətən təhlükəli bir şeylə qarşı -qarşıya qoymadan, davamlı olaraq artan nüvə hücumu riski ilə barışmalı olacaqlar.
