Bu yazıda, Birinci Dünya Müharibəsindən Rusiya zirehlərinin dayanıqlığını təyin etməyə çalışacağıq. Bu sual son dərəcə çətindir, çünki ədəbiyyatda son dərəcə zəif işıqlandırılmışdır. Və məsələ budur.
Məlumdur ki, 19 -cu əsrin sonunda hərbi gəmilərin inşasında aparıcı dəniz qüvvələri Krupp üsulu ilə hazırlanmış zirehlərə keçdilər. Ancaq bu, o vaxtdan bəri bütün bu ölkələrin gəmilərinin zirehlərinin ekvivalent hala gəldiyi anlamına gəlmir.
İş ondadır ki, Kruppun zirehləri üçün "klassik resept" (1894 -cü ildə yaradılan "keyfiyyət 420" olaraq da bilinir) dəyişməz qalmadı, təkmilləşdirildi. Ən azından İngiltərə və Almaniya kimi ölkələr tərəfindən. Ancaq özünü necə mükəmməlləşdirdi və müxtəlif güclərin zireh ustaları hansı nəticələrə gəldi - təəssüf ki, dəqiq bilmirəm.
Atəşlə sınaq
Rus zirehlərinin mərmi müqaviməti, "4 nömrəli xaric gəmi" olaraq yenidən təsnif edilən köhnə "Chesma" döyüş gəmisinin eksperimental atəşi sayəsində məqbul dəqiqliklə müəyyən edilə bilər. Gəmidə Sevastopol sinif qorxu düşüncələrinin müxtəlif hissələrinin qorunmasını kopyalayan bir eksperimental bölmə yaradıldı və təcrübənin təmizliyi üçün bu hissələrin olması lazım olan bir çox cihazla təchiz edildi. Məsələn, kazematlara buxar boruları (oradan döyüş gəmilərində keçən), atıcı silahlar, atəşə nəzarət cihazları və elektrik naqilləri və s.
Sonra eksperimental bölmə, əlbəttə ki, ən son 305 mm zirehli və yüksək partlayıcı mərmilər də daxil olmaqla 6 ilə 12 düym arasında müxtəlif çaplı döyüş sursatları ilə atəşə tutuldu. Bununla belə, test hesabatları belə hallarda olduğu kimi çox tamdır. Yalnız bir vuruşun nəticələrinin təsvirini deyil, həm də mərminin zirehə vurduğu anda sürəti və mərmi ilə zirehin qovuşduğu bucağı ehtiva edir.
Bütün bunlar, əvvəllər dəfələrlə qeyd etdiyim Jacob de Marrın eyni formuluna görə, ən son yerli 470, 9 kq -lıq mərmi ilə əlaqəli Rusiya zirehlərinin müqavimətini hesablamağa imkan verir. Ancaq bir daha qeyd edəcəyəm ki, əziz oxucu əvvəlki məqalələri gözdən keçirməsin. Bu formuldakı mərmi keyfiyyətinin və zirehin dayanıqlığının nisbəti "K" əmsalı ilə təsvir edilmişdir. Üstəlik, bu əmsal nə qədər yüksək olsa, zireh daha güclü olar.
Rus zirehlərini qiymətləndirməkdə müəyyən bir çətinlik, mərmilərin son qorxu düşüncələrinin qorunmasının son zireh müqaviməti deyil, ilk növbədə sınanmasıdır. Görünür - fərq nədir? Amma əslində çox önəmlidir. Mərmilər sınaqdan keçirilərkən, maraq əsas döyüş məsafələrində zirehlərini etibarlı şəkildə məhv etməkdir. Zireh sınaqdan keçirildikdə, gəmini hələ də qoruya biləcəyi son şərtlərə maraq var.
Buna baxmayaraq, "4 nömrəli gəmiyə" vuruş statistikası hələ də müəyyən nəticələr çıxarmağa imkan verir.
250 mm zirehli atəş haqqında
Təəssüf ki, 125 mm və ya daha az zirehli zərbələr bizim üçün heç bir maraq doğurmur - bütün hallarda ya mərminin enerjisinin ona nüfuz etmək üçün kifayət qədər çox olduğu, ya da zərbə açılarının o qədər kiçik olduğu ortaya çıxdı. rikoşet. Başqa sözlə, zirehin dayanıqlılığını təyin etmək üçün 125 mm və daha aşağı zirehlərə vurulan statistikalar faydasızdır.
Daha yaxından nəzərdən keçirəcəyimiz qalın 225 mm və 250 mm zirehə vurmaq fərqli bir məsələdir.
"4 nömrəli xaric gəmi" nin yığma qülləsinin divarlarını qoruyan 250 mm zirehdən başlayaq. Ümumilikdə bu təkərxanaya 13 atəş açıldı, lakin bəziləri onun damına, digərləri isə yüksək partlayıcı mərmilərlə vuruldu. Zireh deşici mərmilər 250 mm zirehə cəmi 5 dəfə atıldı.
Ən güclü atış 6 nömrəli idi (test hesabatlarına görə nömrələndi). 305 mm-lik zireh deşici mərmi zireh lövhəsinə 80 ° (normaldan 10 °) bucaq altında 557 m / s sürətlə dəydi. Bir mərmi yalnız 45 kabel aralığında 470, 9 kq oxşar sürətə sahib olardı. Düzdür, normaldan sapma bucağı daha az olardı - 6, 18 °.
Təbii ki, mərmi zirehi deşdi. Onu tutmaq üçün 2700 -dən çox "K" ilə zireh tələb olunurdu və bu, hətta İkinci Dünya Müharibəsinin daha inkişaf etmiş zireh standartlarına görə də həddindən artıq böyük bir dəyərdir. Etdiyim hesablamalar göstərir ki, bir məsafədə Rus 305 mm / 52 silah modu. 1907, 433 mm Krupp -un "keyfiyyət 420" zireh plakasına nüfuz edə bilər.
Qalan 4 atış bərabər şərtlərdə atıldı. Zirehdəki mərminin sürəti 457 m / s idi, maneə ilə qarşılaşma açıları təxminən 80 ° idi (normal 10 ° -dən sapma). Hesablamama görə, rus mərmi 75 kabel aralığında belə bir sürətə sahib olardı, ancaq bir maneə ilə qarşılaşma bucağı daha pis olardı - 76, 1 ° (normaldan sapma - 13, 89 °). Belə şərtlərdə, yuxarıdakı hesablamalara görə, 285.7 mm Krupp zirehi nüfuz etdi (K = 2000 ilə). Ancaq əslində hər şey birmənalı deyil.
11 nömrəli çəkiliş zamanı hər şey qaydasında getdi. Zirehi deşən biri 250 mm-lik zireh lövhəsini aşdı, təkərxananın əks divarına çırpıldı və sonra partladı və 100 mm dərinlikdə zərbə nöqtəsində bir çuxur meydana gətirdi. 10 nömrəli atış zamanı zireh də qırıldı. Ancaq qabığın tam olaraq nə vaxt meydana gəldiyi tam aydın deyil - bu hesabatda göstərilməyib. Ancaq göründüyü kimi, bu, qüllənin içərisində baş verdi, çünki partlayışın gücü damın zireh lövhələrini yıxdı və bitişik 250 mm-lik lövhə sadəcə montajdan qoparılaraq yerləşdirildi.
Beləliklə, bu atışla, mərminin xalis nüfuz etməsi və keçidi bütövlükdə zireh qorunması üçün sayılmalıdır.
Ancaq 9 nömrəli vuruşda kiçik bir hadisə baş verdi - mərmi 70 mm zəminin tam qarşısındakı zirehə dəydi. Nəticədə 250 mm-lik zireh lövhəsi deşildi və hətta təxminən 450x600 mm ölçüdə olan küncü qırıldı və 70 mm-lik mərtəbədə 200 mm uzunluğunda bir çuxur tapıldı. Buna görə də, bu vəziyyətdə də mərminin yalnız zirehi deşmədiyini, üfüqi bir vəziyyətdə olan 70 mm zirehli polad təbəqəni zədələmək üçün kifayət qədər enerji sərf etdiyini iddia etmək olar.
Buna görə, beş vuruşdan dördündə, Rusiya zirehli deşici mərmiləri, de Marr'a görə hesablamalarla təsdiqlənən olduqca gözlənilən nəticəni göstərdi. Ancaq 7 nömrəli vuruşda qəribə bir hadisə baş verdi - mərmi zireh lövhəsinə eyni şəkildə, 80 ° eyni bucaqda və eyni sürətlə 457 m / s vurdu, ancaq zirehi deşmədi və partlayış zamanı partladı. onun keçidi. Nəticədə dərinliyi 225-250 mm olan bir çuxur çıxdı: içəriyə yalnız "çəkisi 16 kq-a qədər olan mərmi parçaları" girdi.
Qalınlığı 285 mm-dən çox olan zirehlərə nüfuz etməli olan 305 mm-lik zirehli deşici mərmilərin 4 vuruşundan yalnız 3-ünün "təmiz" nüfuz olduğunu görürük. olmayıb.
Bu fiaskonun səbəbi nədir? Bəlkə qabığın özüdür? Qüsurlu bir sigortanın vaxtından əvvəl işlədiyini düşünək. Ancaq başqa bir şərh də mümkündür: fakt budur ki, bir mərminin zirehlərə nüfuz etməsi ehtimal xarakterlidir. Yəni, belə bir şey yoxdur, məsələn, Jacob de Marr düsturuna görə, müəyyən şərtlərdə mərmi ilə deşilmiş zirehin maksimum qalınlığı 285 mm -dirsə, 286 mm -lik zireh nüfuz etməyəcəkdir. hər halda mərmi ilə. Yaxşı keçə bilər. Və əksinə - daha az qalınlıqdakı zirehlərə qarşı eyni şərtlərdə qırın.
Başqa sözlə, Jacob de Marr düsturunun özünün (və ya ona bənzər hər hansı birinin) farmakoloji dəqiqliyi yoxdur. Əslində, zireh lövhəsinə müəyyən bir açıdan və müəyyən bir sürətlə düşən bir mərminin müəyyən bir ehtimal ilə zirehə nüfuz edə biləcəyi bütün silsilələr var, lakin bu, ümumilikdə qəbul edilmiş zireh nüfuz formulları ilə hesablana bilməz. Və ola bilər ki, 7 nömrəli vurulma halında, yuxarıda göstərilən ehtimal işləyib.
Beləliklə, mənim fikrimcə, 7 nömrəli çəkilişin nəticələri təsadüfi olur və nəzərə alınmamalıdır. Qalınlığı 250 mm olan rus dreadnoughts zirehi 457 m / s sürətlə 470, 9 kq mərmi və təxminən 80 ° bir maneə ilə qarşılaşma bucağına dözə bilmədi. De Marr görə, belə çıxır ki, bu halda rus zirehlərinin "K" əmsalı 2,228 -dən aşağı olmalıdır. Amma nə qədər?
Məncə, 11 nömrəli vuruşun nəticələrini təhlil etməklə bu cavabı əldə etmək olar. Beləliklə, yuxarıda göstərilən parametrlərə malik Rusiya 470.9 kq mərminin maksimum zireh nüfuzunun 250 mm Kruppun sementlənmiş zirehi olduğunu güman edə bilərik. Və əlavə olaraq 100 mm sementlənməmiş, homojen bir zireh ayrıldı.
Niyə homojendir? Fakt budur ki, bildiyiniz kimi, sementlənmiş zireh sanki iki qatdan ibarətdir. Yuxarı çox güclüdür, amma eyni zamanda kövrəkdir, sonra daha yumşaq, lakin daha viskoz bir zireh başlayır. 250 mm zireh lövhəsinə çırpılan mərmi, təkərxananın içərisindən "yumşaq və viskoz" təbəqəyə dəydi, bu da keyfiyyətinə görə sementlənmiş zirehdən çox homojenə bənzəyir.
Əlavə olaraq nəzərə alınmalıdır ki, zirehdən bütövlüklə keçən və arxasında partlayan bir mərmi üçün "K" əmsalını hesablayıram. Ancaq 11 nömrəli atış vəziyyətində bu baş vermədi - Kruppun 250 mm sementlənmiş zirehini sındıraraq ikinci boşqabın arxa tərəfinə dəyən mərmi zirehi deşmədi, partladı və yalnız içəri girdi. Partlayışın enerjisini hesablayaraq 100 mm-lik çuxur qazmağı bacardı. Beləliklə, "250 mm sementlənmiş + 100 mm homojen zireh" in hesablanması, zireh üçün açıq -aşkar əlverişsiz olan fərziyyələr əsasında edilə bilər. Buna görə əldə edilən nəticə, Rusiya istehsalı olan Krupp zirehinin müqavimətinin olmadığı minimum hesab edilə bilər.
Və sonra hesablama çox sadədir. Mərminin sürəti, yuxarıda dəfələrlə deyildiyi kimi, 457 m / s -dir, 250 mm -lik zireh lövhəsinə çırpıldığında normaldan sapma açısı 10 ° -dir. Bu zirehdən keçərkən mərmi "dönəcək" və artıq 90 ° bir açı ilə ikinci lövhəyə vuracaq, yəni normaldan 0 ° sapma. Bu 9 nömrəli diaqramdan gəlir ““Dəniz taktikası kursu. Topçu və Zireh "L. G. Qonçarov, səhifə 132 -də verilmişdir. Burada, mərmilərin zərbənin gücünə əlavə olaraq, bu zirehlə qarşılaşma bucağından asılı olaraq, zirehdən keçərkən mərminin dönmə qrafiki var.
Rus homojen və sementlənmiş zirehlərin zireh müqavimətinin nisbəti mənə məlum deyil. Ancaq G. Eversə görə, Alman sementlənmiş zirehinin homojendən 23% daha yüksək bir "K" əmsalı var idi. Və yəqin ki, rus zirehləri üçün bu nisbət də doğrudur. Əlavə olaraq, nəzərə alınmalıdır ki, 250 mm-lik zirehli lövhədən keçərkən mərmi zireh deşici qapağını itirəcəkdir. Bu, əksinə, "K" homojen zirehinin 15%artmasına səbəb olacaq.
Mərminin 100 mm homojen bir lövhəyə nüfuz etmə sürətini hesablayarkən, 250 mm sementlənmiş lövhə ilə eyni formul istifadə edildi, yalnız "K" əmsalı dəyişdirildi. Bilirəm ki, L. G. Qonçarov homojen bir zireh üçün dərsliyində verilən fərqli bir düsturdan istifadə etməyi tövsiyə etdi. Ancaq ona görə, 75 mm -dən daha incə zireh lövhələri üçün hazırlanmışdır. Nəticədə 100 mm -ə sahibik. Bundan əlavə, G. Eversə görə, Jacob de Marrın yuxarıdakı formulunun istifadəsi homojen zirehlərə də aiddir.
Sementlənmiş rus zirehlərinin "K" sinin hesablanmasının nəticələrinə görə, 2005 -in bir dəyəri var. İndi baxaq ki, çəkiliş zamanı bu nəticəni təkzib edən hallar olubmu?
225 mm zirehli atəş haqqında
225 mm-lik zirehə cəmi 2 dəfə zireh deşici mərmi atıldı. Üstəlik, zirehlə təmasda olan mərminin sürəti 557 m / s qədər idi - mərmi 45 kabel aralığında olmalı idi. Doğrudur, zirehlə qarşılaşma bucağı çox əlverişsiz idi - normaldan 65 ° və ya 25 ° sapma. Amma bu halda belə, 470, 9 kq mərminin zərbəsinə tab gətirmək üçün zireh lövhəsinin 2 690 -dan yuxarı "K" əmsalı olmalıdır. Əlbəttə ki, bu tamamilə mümkün deyil. Başqa sözlə, bu cür parametrlərlə atəş açarkən, hətta İkinci Dünya Müharibəsi dövrünün zirehlərini də mərmidən böyük bir enerji təchizatı ilə deşmək lazım idi.
Və 25 nömrəli atışla tam olaraq belə oldu. Qabıq 225 mm-lik zireh lövhəsini asanlıqla deşdi (hətta qırılmadı, ancaq 350x500 mm ölçüdə bir parçanı sındırdı), sonra 12 mm metal üzərində 25 mm-lik zirehdən ibarət olan yivə dəydi. Substrat və içərisində 1x1, 3 delik açdı. Mərminin partlayışının dəqiq yeri müəyyən edilmədi. Ancaq maşın otağına girib orada partladığı güman edilirdi. Başqa sözlə, nəticə belə bir zərbə ilə gözlədiyin kimi oldu.
Ancaq ikinci turla (27 nömrəli atış) hər şey anlaşılmaz oldu. Mərmi hədəf nöqtəsindən kənara çıxdı. Və hesabatda deyildiyi kimi, "zirehin üst kənarına vur". Çəkilişin nəticəsini sənəddən sitat gətirmək daha asan olacaq:
"Mərmi təxminən 75 mm dərinlikdə və təxminən 200 mm genişlikdəki zirehdə bir çuxur açdı və köynəyin çıxan kənarını bir kvadrat ilə qoparıb qara tüstü buraxaraq burada yavaşlamadan partladı. 2 nömrəli Casemate zədələnməyib ".
Burada nə ola biləcəyi tamamilə aydın deyil. İlk növbədə qabığın tam olaraq haraya düşdüyü bəlli olmadığı üçün. Başlamaq üçün, "kənar" özü genişlənən bir anlayışdır, çünki digər şeylər arasında "bir şeyin kənarı" mənasında istifadə edilə bilər. Yəni, mərminin mərkəzi xəttinin zireh lövhəsinin şaquli və ya üfüqi səthinə dəyib -vurmadığı belə aydın deyil.
Ancaq yüksək keyfiyyətli bir sigortanın olması halında, bu variantlardan hər hansı birindən daha böyük ziyan gözləmək olardı. Mərmi zirehin şaquli müstəvisinə dəysəydi, 75 mm yox, tam dərinliyinə çökərdi. Zərbə üfüqi hissəyə düşmüşdürsə, o zaman niyə hesabatda əngəlin bucağı təxminən 65 ° -ə yaxındır? Mərmi göydən 225 mm lövhənin üfüqi səthinə düşmədi, şaquli səthə 65 ° bir açı ilə atıldı, yəni üfüqə nisbətən 25 ° olmalı idi. Bu vəziyyətdə bir geri dönüş gözləyə bilərsiniz. Və ya (bir mərmi partlaması halında) 225 mm zireh lövhəsinin yuxarı kənarına bitişik 37,5 mm-lik zirehli göyərtənin zədələnməsi. Amma bunların heç biri baş vermədi.
Fikrimcə, arızanın təsiriylə yıxılan qüsurlu bir mərmi idi və bu səbəbdən də partlayış tam qüvvədə olmadı. Və ya, bəlkə də, mərmi zirehə toxunduğu anda "yüksək partlayıcı" partlatan qüsurlu bir qoruyucu. Mərminin qüsurlu olmadığı, ancaq zireh lövhəsinin iki səthinin əmələ gətirdiyi bucağın bir növ "kəsici" rolunu oynadığı üçün yıxıldığı da mümkündür. Rəsmi olaraq, mərmi 225 mm lövhələrə nüfuz etməyib. Ancaq vuruşun nəticələrinin həddindən artıq qeyri-adi olması ilə əlaqədar olaraq, fikrimcə, səbəb zireh lövhəsinin son dərəcə yüksək keyfiyyətlərində axtarılamamalıdır.
Nəticədə, "4 nömrəli gəminin" 225 mm-lik zireh lövhələrinin atəşə tutulması nəticələri əvvəlki qənaətimizi təsdiq etmir və ya təkzib etmir.
Bununla birlikdə, 1920 -ci ildə baş verən yerli mərmi və zirehlərin digər əlamətdar sınaqları da oldu. Burada məqsəd tamam başqa idi. Təcrübə bölməsi, gələcək Rus qorxu düşüncələri üçün optimal qorunma sxemini təyin etmək üçün Çar-Atanın nəzdində inşa edilmişdir. Ancaq 1917 -ci ildə Rusiyadakı avtokratiya ilə bir şey səhv oldu. Və qorxu düşüncələrinin qurulması üçün layihələr proyeksiya kateqoriyasına keçdi. Buna baxmayaraq, 305 mm 470, 9 kq mərmi istifadə edərək, testlər aparıldı. Nəticələr çox maraqlıdır. Ancaq bu barədə növbəti məqalədə danışacağıq.
Ancaq ayrı -ayrılıqda qeyd etmək istədiyim şey, testlərdə bir parlaq qəribəliyin olmasıdır. Fakt budur ki, onlar artilleriya atəşinin məsafələrini bilərəkdən çox qiymətləndiriblər.
Beləliklə, məsələn, zirehli deşici mərmiləri olan 225 mm zirehli atışlarda, mərminin parametrlərinə uyğun olan məsafənin 65 kabeldən ibarət olduğu göstərilir. Ancaq bu doğru deyil - normaldan 25 ° sapma ilə 557 m / s sürətində 305 mm -lik bir mərmi, mərmi sürətinin olduğu 65 kabeldən atəş açdığından təxminən 8% daha qalın zirehə nüfuz etməli idi. 486,4 m və normaldan 10 - 91 ° sapma olmuşdur.
Əlbəttə ki, məqalə müəllifinin, yəni mənim hesablamalarımdakı banal bir səhvdən şübhələnmək olar. Ancaq toplama qülləsindəki atışları necə başa düşmək olar - burada sənədlərdə mərmi sürəti normaldan 557 m / s sapma göstərilir - yalnız 10 °, lakin məsafə eyni hesab olunur, yəni 65 kabel ! Başqa sözlə, belə çıxır ki, "uyğun məsafə" ümumiyyətlə düşmə bucağı nəzərə alınmadan, yalnız mərmi sürəti baxımından göstərilib?
Ancaq bu versiya asanlıqla yoxlanıla bilər. Hesablamama görə, 60 kabel üçün mərmi sürəti 502,8 m / s, 80 kabel üçün isə 444 m / s -dir. Eyni zamanda, L. G. Qonçarov ("Dəniz taktikası kursu. Topçu və zireh", s. 35), bu məsafələr üçün müvafiq olaraq 1671 və 1481 fut / s, yəni metrik sistemə çevrilmiş - 509 və 451 m / s göstərir.
Beləliklə hesab edə bilərəm ki, mənim kalkulyatorum hələ də aşağıya doğru müəyyən bir səhv verir və 6-7 m / s təşkil edir. Ancaq burada aydındır ki, 65 kabel üçün 557 m / s və 83 kabel üçün 457 m / s burada söz mövzusu deyil.
Və düşünməyə vadar edən daha bir fakt. Gördüyünüz kimi, 225-250 mm zirehə 305 mm-lik zireh deşici mərmilərdən ümumilikdə 7 tur atıldı. Eyni zamanda, atəş şərtləri, göstərilən zirehin xeyli fərqlə keçməsi lazım idi. Buna baxmayaraq, real atəş şəraitində, hətta məsafədə olsa da, yeddi mərmidən yalnız beş halda zirehi deşdi. Və yalnız 4 mərmi içəridən keçdi.
