Əsl mübarizədə kim qalib gələcək
Moskva raket kreyserinin müqayisəli qiymətləndirilməsi üçün Orly Burke tipli URO esmineti götürülə bilər, lakin bu, silahlanma və yerdəyişmə baxımından yaxın olmasına baxmayaraq hələ də fərqli sinif gəmisidir.
Silah nümunələrinin taktiki və texniki xüsusiyyətlərinin sadə müqayisəsi çox az şey verir. Səbəblər sadədir: hər bir dövlət ilk növbədə hərbi təhdidlərin məzmunu, onları zərərsizləşdirməyin seçilmiş üsul və üsulları, ümumi sənaye səviyyəsi və hərbi-texniki məktəblərin spesifik xüsusiyyətləri ilə müəyyən edilən tələblərə uyğun silahlar yaradır. Buna görə müqayisə edilən nümunələrin döyüş istifadəsi şərtlərini və həll etdikləri vəzifələrin xarakterini nəzərə almaq lazımdır. Tam olaraq desək, performans xüsusiyyətlərini deyil, ortaya çıxan döyüş qabiliyyətlərini müqayisə etmək lazımdır. Bunu etmək üçün xüsusi bir analiz metodologiyasına riayət etməlisiniz.
Hər şeydən əvvəl, müqayisə üçün namizədlərin düzgün seçilməsi vacibdir. Xarici analoq rus modeli ilə eyni sinfə aid olmalıdır. Təxminən eyni nəsil hərbi texnikadan olması məsləhətdir. Bu tələb məcburi olmasa da, tez -tez birində qazanan yeni silah sistemləri digərində sələflərinə uduzur. Nəticədə, müəyyən şərtlərdə, müəyyən problemləri həll edərkən daha müasir bir model daha az təsirli ola bilər.
Doğru müqayisə şərtləri də vacibdir, yəni müqayisə edilən nümunələrin hansı ziddiyyətdə, hansı rəqibə qarşı, hansı yollarla istifadə edildiyi. Tək-tək hərəkətlər çox vaxt nəzərə alınır. Ancaq birbaşa qarşıdurma nəzərdə tutmayan hərbi texnikanın nümunələri var. Nümunə olaraq, sualtı qayıqlara qarşı təyyarələri göstərmək olar - sadəcə bir -biri ilə vuruşacaq heç bir şeyləri yoxdur. Müqayisə olunan nümunələrin effektivliyi döyüş istifadəsi baxımından asimmetrikdirsə, onların həyata keçirilməsinin gözlənilən ehtimalını nəzərə alaraq müxtəlif variantları nəzərdən keçirmək lazımdır.
Yalnız bu işdən sonra taktiki və texniki xüsusiyyətlərin təhlilinə keçməyin mənası var. Eyni zamanda, seçilmiş döyüş tapşırıqları və vəziyyətin şərtləri ilə əlaqədar əhəmiyyətli olan məlumatlara diqqət yetirmək lazımdır. Bu əsasda, tək-tək sxem daxil olmaqla, gözlənilən performansın qiymətləndirilməsini aparmaq mümkündür. Hesablama, nəzərdən keçirilən bütün döyüş tapşırıqları və tətbiq şərtləri üçün mümkün variantlar üçün müqayisə edilən hər bir nümunə üçün aparılır. Sonra səmərəliliyin ayrılmaz göstəricisi hesablanır. Proqnozlaşdırılan ssenarilərdə bütün tipik döyüş tapşırıqlarının həllinin nəticələrini ümumiləşdirir. Bu, müqayisə olunan taktiki vahidlərin az -çox obyektiv xüsusiyyətidir. Bu göstərici müqayisə edilən nümunələrin hərtərəfli qiymətləndirilməsini təmin edir. Hansı birinin real döyüş şəraitində daha təsirli olacağını deyə bilərik.
Məhsulların iqtisadi qiymətləndirilməsi də vacibdir. Ancaq elə olur ki, onu ümumi ekvivalentə endirmək olmaz.
Rinqə çağırılırlar
Bunu nəzərə alaraq, Rusiya Layihəsi 1164 sinifli Moskva kreyserini qiymətləndirək. İlk növbədə bunun üçün uyğun rəqib tapacağıq. Seçim texnologiyasının detallarına girmədən, Ticonderoga sinifinin Amerika kreyserinin ən uyğun olduğunu bildiririk. Bu seriyanın nümayəndələri, əslində, URO kreyserlər sinfinə aid olan xarici donanmalarda yeganə olanların "Moskva" nın silahları ilə müqayisə olunan silahlara sahibdirlər. Müəyyən dərəcədə, müqayisə edilən gəmilərin yaradıldığı vəzifələr də oxşardır. Onların dizaynı və tikintisi 70-80 -ci illərdə həyata keçirilmişdir, yəni bu bir nəsildir.
Cruiser "Moskva" layihəsi 1164
Tam yerdəyişmə - 11.500 ton
Uzunluğu - 186.5 metr
Ekipaj - 510 nəfər
Tam sürət - 32 düyün
Gəzinti məsafəsi - 6000 mil
Şəkil: blackseanews.net
Çox yönlü bir sinifə aid olan gəmilər, hər cür hərbi qarşıdurmada istifadə üçün nəzərdə tutulmuşdur. Və artıq özlərini göstərdilər. Rus kreyseri - 2008 -ci ildə və Suriya hadisələrində Gürcüstanın təcavüzünü dəf edərkən, hər iki halda silahdan istifadə etmədən. Amerika kreyserləri 1991 -ci ildə Çöl Fırtınasından 2011 -ci ildə Liviyaya qarşı əməliyyata qədər bütün silahlı qarşıdurmalarda və regional müharibələrdə tam olaraq fəaliyyət göstərmişlər.
Müvafiq olaraq, şərtlərin iki variantını nəzərdən keçirəcəyik: genişmiqyaslı Rusiya-NATO müharibəsində, Hərbi Hava Qüvvələri və Quru Qüvvələrinin maraqları naminə, zəif dəniz düşməni ilə yerli toqquşmada müqayisə olunan gəmilərin hərəkətləri. Əlavə olaraq, variantı nəzərdən keçirməyin mənası var: kreyserimiz Amerika ilə müqayisədə dəniz zərbə qrupunun (KUG) bir hissəsi olaraq. Bu seçim olduqca mümkündür, çünki hər ikisi daha yüngül sinif gəmiləri tərəfindən qorunan KUG -nin nüvəsi kimi çıxış edə bilər. Burada, müqayisə təmizliyi naminə, Rusiya və Amerika qrupları üçün müşayiət edən gəmilərin hava hücumundan müdafiə sistemlərinin təəccüblü potensialının təxminən eyni olduğunu qəbul etmək məsləhətdir.
Münaqişələrdə hər iki gəmi aşağıdakı əsas vəzifələri həll edir, bunun üçün müqayisə aparmaq lazımdır: təyyarə gəmisinin zərbəsi və çox məqsədli düşmən qruplarının məhv edilməsi, KUG və KPUG -nin məhv edilməsi, sualtı qayıqların məhv edilməsi, düşmənin hava hücumlarının dəf edilməsi və yer hədəflərinə zərbə vurur.
Dənizin zəif bir düşməninə qarşı yerli bir döyüşdə, müəyyən bir vəzifənin olma ehtimalını nəzərə alaraq, çəki əmsalları aşağıdakı kimi paylanır: yerüstü gəmilər və qayıq qruplarının məhv edilməsi - 0, 1, sualtı qayıqların məhv edilməsi - 0, 05, SVN -in əks olunması - 0, 3, yer hədəflərinə zərbələr - 0, 55. Bu uyğunlaşma həm Rusiya, həm də Amerika gəmilərinə aiddir. Bu vəziyyətdə düşmənin təyyarə gəmisi qüvvələrini məhv etmək vəzifəsi, şübhəsiz ki, dayanmayacaq.
Böyük miqyaslı bir müharibədə, ağırlıq faktorları Rusiya və Amerika gəmiləri üçün fərqli olaraq paylanır və fərqlənir. "Moskva" üçün əhəmiyyətini aşağıdakı kimi qiymətləndirmək olar: təyyarə gəmisinin zərbəsi və çox məqsədli düşmən qruplarının məhv edilməsi - 0, 4 (0 daxil olmaqla 1 - silahla izləmə mövqeyindən və 0, 3 - qarşıdakı döyüşdə), KUG və KPUG -nin məhv edilməsi - 0, 25, sualtı gəmilər - 0, 1, hava hücumunun əks olunması - 0, 2, yer hədəflərinə zərbələr - 0,05 - 0, 3, yer hədəflərinə zərbələr - 0, 2. Rusiyanın vuruş qüvvələri qrupunun bir hissəsi olaraq fəaliyyət göstərəcək, əsasən bu quruluşun hava hücumundan müdafiə vəzifələrini və ya dəniz sahəsinin hava hücumundan müdafiə sistemini həll edəcək bir təyyarə gəmisinin olması, Amerika raket kreyseri üçün onun məhv edilməsi vəzifəsini yerinə yetirəcək. az dəyərli olmaq.
Qırmızı küncdə
Ümumi yerdəyişməsi 11000 tondan çox olan 1164 raket kreyseri, əsas silahlandırması olaraq 16 gəmi əleyhinə raketə malik döyüş qabiliyyətinə malik Vulkan kompleksinə malikdir. Maksimum atəş məsafəsi 700 kilometrə qədərdir. Əsas zenit silahlanmasını "Fort" çoxkanallı kompleksi (S-300F) təmsil edir. Sursat - 64 raket. Atış məsafəsi 90 kilometrə qədərdir. Zenit atəşi özünümüdafiə vasitələri: iki tək kanallı "Osa-MA" kompleksi və iki 30 mm-lik AK-630 hücum tüfənginin üç batareyası. Sualtı əleyhinə silahlanmaya iki beş borulu torpedo borusu və iki RBU-6000 daxildir. Universal artilleriya, 130 mm çaplı iki namlulu AK-130 silahı ilə təmsil olunur. Gəmidə təyyarələrin elektron avadanlıqlarının və gəmi əleyhinə raket sisteminin gəmi əleyhinə raketlərinin işini pozmaq üçün təsirli elektron müharibə avadanlıqları var. Kreyser Ka-27 vertolyotunun bazaya yerləşdirilməsini təmin edir. Qərb mütəxəssislərinin fikrincə, bu cür gəmilərin məhv edilməsi və ya yararsız hala düşməsi üçün dörddən altıya qədər Harpoon gəmi əleyhinə raket və ya iki və ya üç Tomahawks zərbəsi lazımdır.
Mavi küncdə
Təxminən 9600 ton yerdəyişmə qabiliyyətinə malik Ticonderoga sinif kreyserləri, ümumi tutumu 122 hüceyrə olan iki universal şaquli yerüstü Mk-41 buraxılış qurğusunda yerləşən müxtəlif növ raket silahlarına malikdir. Tipik yükləmə-24-26 KR "Tomahawk", 16 PLUR ASROC və 80 SAM "Standard-2". Bundan əlavə, gəminin göyərtədən buraxan qurğularında 16 Harpoon raketi var. Gəmilər Aegis tipli döyüş məlumat və idarəetmə sistemi ilə təchiz edilib. Universal top, 127 mm çaplı iki Mk-45 silahı ilə təmsil olunur. Sualtı əleyhinə silahlanmaya kiçik ölçülü sualtı əleyhinə Mk-46 torpedaları üçün iki üç borulu torpedo borusu daxildir. Gəmilərdə sualtı və sualtı qayıqlara qarşı helikopterlər üçün güclü sonar axtarış vasitələri var. Bir kreyseri sıradan çıxarmaq və ya batırmaq üçün Rusiyanın ağır gəmi əleyhinə raketlərindən vurulan zərbələrin sayı birdən üçə qədər, Amerika təyyarə gəmisinin məhv edilməsi üçün üçdən yeddiyə qədər qiymətləndirilə bilər.
Görüş nişanı
"Moskva" tipli bir kreyser tərəfindən bir təyyarə gəmisinin məhv edilməsi probleminin həlli üçün ən əlverişli vəziyyət, izləmə mövqeyindən silahla atəş açmaqdır. Bu vəziyyətdə, AUG -ə bərabər olan bütün digər şərtlər, gəminin əsas qüvvələrin (təyyarə gəmisi və üç və ya dörd müşayiət gəmisi) əmrini yerinə yetirəcəyinə zəmanət verilir. 16 raketdən ibarət bir voleybol çox kanallı hava hücumundan müdafiə sistemləri, hava patrul döyüşçüləri və elektron döyüş texnikasının müqaviməti ilə qarşılaşacaq. Döyüşçülər tərəfindən iki raket vurula bilər. Ordenin 7-8-dən 10-12-ə qədər hava hücumundan müdafiə sistemlərinin ümumi potensialı, qalan salvo raketlərinin 70-80 faizini məhv etməyə imkan verəcək. Elektron müharibə, hədəfə çatma ehtimalını daha 50-60 faiz azaltmaq deməkdir. Nəticədə ən əlverişli şərtlər altında maksimum bir və ya iki raket təyyarə gəmisinə çatacaq. Yəni, bir təyyarə gəmisinin belə bir salvo ilə hərəkətdən çıxma ehtimalı 0,2 -dən çox deyil.
Ticonderoga sinifli Cruiser USS Port Royal (CG-73)
Tam yerdəyişmə - 9800 ton
Uzunluğu - 172.8 metr
Ekipaj - 387 nəfər
Tam sürət - 32 düyün
Gəzinti məsafəsi - 6000 mil
Şəkil: warday.info
Bir görüşdə, təyyarə daşıyıcısına vurma şansı sıfır olmasa da əhəmiyyətli dərəcədə aşağı olacaq - bu, kreyserimizin salvo məsafəsinə yaxınlaşmasına imkan verməyəcək (bu səbəbdən, sualtı qayıqlar və dəniz raket daşıyan təyyarələri AUG ilə mübarizədə əsas rol).
Kreyserimiz yerüstü gəmilərin birləşmələri ilə döyüşdə daha yaxşı görünür. İki və ya dörd qırıcıdan və URO freqatından ibarət bir KUG -yə qarşı işləyərkən, düşmən gəmilərinə toxunulmaz qalmaqla (raket silahlarının aralığında üstünlüyünə görə) iki qabiliyyətini itirmək və ya batırmaq qabiliyyətinə malikdir. Amfibiya qrupuna və ya karvana zərbə, tərkibindəki üç və ya dörd gəmini məhv edəcək. Yəni kreyserimizin bu qarşıdurmada döyüş effektivliyi 0, 3-0, 5 olaraq qiymətləndirilə bilər.
Bir gəminin hava hücumundan müdafiə sisteminin bir taktiki təyyarə eskadronundan və ya 12-16 Tomahawk / Harpoon raketlərindən ibarət zərbəni dəf etməkdə effektivliyi hava hücumunun növündən asılı olaraq 0.3-0.6 səviyyəsində müəyyən edilir.
Seçimlər mümkündür
Quru hədəflərinə zərbələrdə kreyserimiz Vulcan gəmi əleyhinə raket sistemindən istifadə edəcək. Bu vəziyyətdə, sahillərdən 600-650 kilometr dərinliyə qədər iki və ya üç nöqtəli obyektlərdə hədəflərə vurma ehtimalı qiymətləndirilməlidir. Bu cür zərbələrin məqsədinin hər hansı bir sistemin, xüsusən də hava hücumundan müdafiə və ya müəyyən bir bölgədəki əmr və nəzarətin işini pozmaq olduğunu nəzərə alsaq, hərəkətlərin effektivliyi vurulmalı olan hədəflərin ümumi sayı ilə müqayisə edilməlidir. Yuxarıda göstərilən kompleks sistemlərdən danışırıqsa, ayrı bir məhdud ərazidə belə 20 və ya daha çox nöqtə obyekti ola bilər. Müvafiq olaraq, təsirin effektivliyi 0, 1 və daha aşağı qiymətləndirilir.
Kreyserimizin sualtı gəmilərlə mübarizə qabiliyyətləri, bir sualtı gəminin torpedo salvo mövqeyinə çatmadan məhv olma ehtimalı meyarına görə hesablanır. Bu göstərici bir çox faktordan asılıdır, lakin ən əsası gəminin SAC hədəfinin enerji aşkarlama diapazonudur. Bütün amillər kompleksini nəzərə alaraq, hidro-akustik şəraitdən və sualtı qayığın növündən asılı olaraq kreyserimizin bu ehtimalını 0, 3-0, 6 olaraq qiymətləndirirəm.
"Ticonderoga" kreyseri üçün oxşar rəqəmlər aşağıdakı kimidir. Səth gəmiləri qruplarının (KUG, KPUG, desant dəstələri və konvoylar) məhv edilməsi təxminən bərabərdir: üç və ya dörd səthli gəmi və ya 0.3-0.5. Daha güclü SAC nəzərə alınmaqla sualtı qayıqlarla mübarizənin effektivliyi 0,5 ola bilər. -0.9 Hava hücumundan müdafiə problemlərinin həlli - hava hücumundan müdafiə sistemlərinin növündən asılı olaraq 0, 4-0, 7. "Tomahawks" quru hədəflərinin məğlubiyyəti - min kilometr dərinliyə qədər olan altı ilə səkkiz nöqtəli hədəflər, yəni 0, 2-0, 4.
Duel vəziyyətində, hər şey bərabər olsa da, Moskva, atış məsafəsindəki əhəmiyyətli üstünlüyünə görə, düşmənin nişan bölgəsinə girmədən 0.5-0.7 ehtimalı olan bir Amerika kreyserini söndürə və ya batıra bilər.
Ticonderoga raketlərinin qarşılıqlı aşkarlanma şəraitində ikincisinin şansı daha yüksəkdir. Ancaq belə bir hadisənin baş vermə ehtimalı son dərəcə azdır. Salvo mövqeyinə girmək üçün "Amerikalı" bir neçə saat silah silsiləsində olmaqla gəmimizə yaxınlaşmalı olacaq.
Xallarla qazanın
Aparılan analiz iki gəminin təyinatına uyğunluğun ayrılmaz bir göstəricisini çıxarmağa imkan verir. Rus kreyseri üçün bu: yerli müharibələr üçün - 0, 23 və irimiqyaslılar üçün - 0, 28. "Amerikalılar" üçün bu rəqəmlər müvafiq olaraq 0, 39 və 0, 52 -dir. Yəni, gəminin döyüş effektivliyinin təyin olunmuş məqsədinə uyğunluğu baxımından, kreyserimiz "Amerika" dan təxminən 40 faiz aşağıdır. Ancaq bir duel vəziyyətində, Rusiya gəmisi silah istifadəsi aralığında əhəmiyyətli üstünlüyünə görə rəqibini məğlub etdi.
Əsas səbəb, kreyserimizin daha çox düşmən səthli gəmilərlə mübarizə aparmaq üçün hazırlanmış bir hücum kreyseri olaraq daha çox ixtisaslaşmasıdır. Eyni zamanda, əsas vəzifəni - AUG -nin məğlubiyyətini həll etmək imkanları nisbətən kiçikdir, "Ticonderoga" kreyseri isə daha çox yönlüdür və geniş miqyaslı mümkün vəziyyətlərdə aktual olan çoxlu vəzifələrin həllinə yönəlmişdir..
