"VO" oxucuları, Thunder-daşı ilə əlaqədar materialı müsbət qiymətləndirdilər, baxmayaraq ki, əlbəttə ki, alternativ zövqlər olmadan deyildi. Buna görə də bu materialı davam etdirmək fikri yarandı, ancaq öz yazılarımla deyil (əgər "elmi fantastika müəllifi" nin uydurması və ya "qaranlıq qüvvələr" i işə götürsəydim!), Ancaq o dövrün sənədlərindən alıntılarla. Xoşbəxtlikdən çoxları qalıb. Ketrindən Volterə və Volterdən Ketrinə məktublar da var. Falcone'nin dostu, pedaqoq Denis Didroda yazdığı məktublar. Kimə nə qədər və nə üçün və nə qədər tələb olunduğu və haradan tələb olunduğuna dair xəsis sənədlər. Bürokratiya tarixçilər üçün yaxşı bir şeydir. Prinsipcə həmişə saxta edilə bilən əsas mənbəyə əlavə olaraq, ən azından nəzəri olaraq, müşayiət olunan sənədlərin həcmi baxımından hər zaman kütləvi, dəhşətli bir dəhşət var. Bu yazışmalardır və aşağı rütbəli şəxslərin səlahiyyətlilərə verdikləri məlumatlar və birbaşa böhtanlar, hər cür siyahı və vaxt cədvəlləridir. Bütün bunları nəzərə almaq və saxta etmək praktiki olaraq mümkün deyil. Çünki çox vaxt hara göndərildiyinin izi qalmır. Bəli, Tunc Atlı, məşhur Thunder daşının kürsüsü olduğundan, "şey" olduqca böyükdür, əslində Böyük Pyotrun abidəsi, yəni heykəli ilə eyni sənət əsəri yoxdur. görünüşündən əvvəl "kağız sənəti" nin həcminin çox böyük olduğuna şübhə. İllər keçdikcə bir şey itirilsin.
Rəssam Anton Losenkonun Böyük Pyotr abidəsinin maketinin çəkilməsi. Falcone atelyesində (1770) hazırladı. Yəni əslində bu … A. Makedonskinin bir abidəsidir, amma hər iki sənətçi bir sui -qəsd qurdu və ya Falcone Losenkoya pul verdi və nəticədə bu rəsm ortaya çıxdı. Bu cür fərziyyələrdə yalnız bir şeyi söyləmək olar: yazıçı insanlara ümumiyyətlə inanmır. Hamı, hamı, tamamilə bütün oğrular! Və var və var idi! Amma … bu sadəcə ola bilməz, iş budur! (Fransa, Nansi Şəhər Muzeyi).
Qələmlə kağızın məzardan uzaq bir qolu olduğu tez -tez deyilən kağızlara yenə hamımız eyni şəkildə dönək! Belə ki, Falcone Denis Didroda yazdığı məktubların birində "… masanızın küncündə qəhrəmanın və atının simvolu olan qaya aşaraq eskiz etdiyim günü" xatırlayır. Yəni "vəhşi daş" - Peterin aşdığı çətinliklərin simvolu - Falconet Parisdə, yəni Sankt -Peterburqda olmadan əvvəl düşündü. Və qeyd etmək lazımdır ki, bu nə vaxt idi? Maarifçilik dövrü !!! Romantizm dövrü hələ başlamamışdır. Buna görə də, suveren abidəsinin postamenti olan "vəhşi daş", o dövrdə hökm sürən zövqlərə zidd olaraq açıq bir yeniliyə bənzəyirdi.
"Mən bir sənətkarla, ağıllı bir insanla və bacarıqlı bir rəssamla tanış oldum" dedi Falcone, "bütün Saray boyunca yüksək səslə mənə dedi ki, bu simvolu qaya qəhrəmanım üçün bir kürsü seçməməli idim, çünki St -da qayalar yoxdur. Sankt -Peterburq. Aydındır ki, düzbucaqlı kürsülərin olduğuna inanırdı."
Tələb olunan rəqəmə "uzunluğu beş fathom (10.6 m), eni iki fathoms və yarım arşin (4.6 m) və iki fathoms və hündürlüyü bir arşin (4, 96 m)" olan bir postament lazımdır. Elmlər Akademiyasının kitabxanaçısı və həmin tədbirlərin birbaşa iştirakçısı İvan Bakmeister.
Bu abidənin tikintisinə nəzarət etmək üçün Ketrin tərəfindən təyin olunan Rəssamlıq Akademiyasının prezidenti İvan Betskiyə gəldikdə, o da Falcone -nin bu təklifindən narazı qaldı və bizə bu narazılıqla bağlı yazılı mətn də qoydu: xüsusilə yük daşımalarında böyük yüklər. dənizlər və ya çaylar və digər böyük çətinliklər gələcək. " Burada Betskinin öz marağı var idi, çünki Ketrinə öz layihəsini təklif etdi: "postament qanunverici, hərbi və suveren atributlarla və kiçik barelyeflərlə bəzədilməlidir", tarixçi N. Sobko "Rus Bioqrafik Sözlüyü" ndə 1896-1918.
Diderot, Betskiyə cavab olaraq bir məktub yazdı və onunla düşünməyə çalışdı: “Falcone ideyası mənə yeni və gözəl göründü - bu özününküdür; ona çox bağlıdır və mənə elə gəlir ki, haqlıdır … Adi və vulqar bir şey üzərində işləməyi qəbul etməkdənsə Fransaya qayıtmağı üstün tutur. Abidə sadə olacaq, amma qəhrəmanın xarakterinə tam uyğun olacaq … Rəssamlarımız öz studiyasına qaçdılar, hamı onu tapdanmış yoldan əl çəkməsi münasibətilə təbrik etdi və ilk dəfə hər kəsin alqışladığını görürəm. yeni bir fikir - həm sənətkarlar, həm də insanları, cahil və mütəxəssisləri.
Ketrinin "vəhşi qaya" ideyasını qiymətləndirməyi bacaran çox ağıllı bir qadın olduğu ortaya çıxdı. Yenə də dövrü xatırlamaq lazımdır. Axı, demək olar ki, şanslı idi. Hökmdarlığının başlanğıcında Rusiyada bədii üslublarda bir dəyişiklik baş verdi: möhtəşəm barokko əvəzinə klassizm dəbə girdi. Dekorativ aşırmalar keçmişdə qaldı, amma sadəlik və təbii materiallar dəb halına gəlir. İmperatoriçənin yalnız 1800 -cü ildə Mixaylovski qalasının qarşısına qoyulmuş Bartolomeo Carlo Rastrelli tərəfindən hazırlanan I Pyotrun heykəlini rədd etməsi əbəs yerə deyildi. Peterin bənzər bir şəkildə təsvir edilməsinə və eyni şəkildə əlini irəli uzatmasına baxmayaraq. Ancaq … banal bir poza və budur - sənət yoxdur, yüksək keyfiyyətli olsa da əl işi var!
Bartolomeo Rastrelli tərəfindən Böyük Pyotrun abidəsi.
Akademik Buckmeister ona yazdı: "Heykəllərin çoxunun təsdiq edildiyi adi bir ayaq heç bir şey ifadə etmir və tamaşaçının ruhunda yeni bir ehtiramlı fikir oyatmağa qadir deyil … çox fikir ifadə edir!"
Fikrin tam ifadə edilməsi üçün II Yekaterinanın istəklərinə uyğun olaraq qayanın fövqəladə ölçüdə olması lazım idi və sonra yalnız üzərinə atla yerləşdirilmiş atlı tamaşaçıda güclü təəssürat yarada bilərdi. Buna görə də, abidənin inşasının əvvəlindəki ilk əhəmiyyətli və ən vacib sual, heykəlin ayağı kimi xidmət etməli olduğu nəhəng, nəhəng bir daşın tapılması və daha sonra heykəlin tikildiyi yerə çatdırılması idi. kitabxanalar olmalı idi Anton İvanovski.
Maraqlıdır ki, postamentin əvvəlcə prefabrik, yəni bir neçə iri daşdan hazırlanması nəzərdə tutulurdu. Yeri gəlmişkən, Falcone özü də daşdan bir kürsü xəyal belə etməmişdi: "Monolit daş mənim arzularımdan çox uzaq idi … Düşünürdüm ki, bu postament yaxşı təchiz olunmuş hissələrdən tikiləcək". Eyni Buckmeisterin bu barədə yazdığı kimi, "demək olar ki, rəsmlər çəkirdi, ilk növbədə on iki, cəmi altıdan sonra daşların oyulması və dəmir və ya mis qarmaqlarla cütləşmək lazım idi".
Sənətşünas İbrahim Kaganoviç, arxiv materialları əsasında yazdığı "Tunc Atlı" adlı klassik kitabında bu daşların necə axtarıldığını ətraflı təsvir etmişdir. "Binalar İdarəsinin sənədlərindən birinin arxasındakı qalan qələm eskizi, on iki daşdan ibarət qayanın necə görünməli olduğunu mühakimə etməyə imkan verir. Təməlində demək olar ki, kvadrat olan, kəsilmiş bir piramida idi, üst platformasına bir atlı qurmalı idi …
Betski, uyğun bir daş və ya daş axtarmaq üçün ekspedisiya üçün xüsusi bir "Təlimat" (oh, bunlar bizim bürokratlarımızdır - təxminən VO) tərtib etməyi də göstərdi. Hər şeydən əvvəl, daşın yerdəki mövqeyini və nə qədər dərin olduğunu müəyyənləşdirmək, ölçmək, daşdan yola və ən yaxın su yollarına və "cənub və şimal tərəflərə" qədər olan məsafəni öyrənmək lazım idi. … kiçik bir parçanı döyün "və bunları dərhal binaların İdarəsinə təqdim edin.
1768 -ci ilin yazının sonunda, Falconet -in ehtiyacına olduqca yaxın olan bir neçə uyğun daş tapıldı. Dəmirçi Sergey Vasiliev Narva yolunda 3-4 faths (fathom, təxminən 2, 13 m uzunluğunda köhnə bir Rus ölçüdür) uzunluğunda beş daş tapdı. Andrey Pilyugin daha çoxunu Finlandiya Körfəzi sahillərində tapdı: 27 -yə qədər və Gatchina və Oranienbaum yaxınlığında daha bir neçə böyük daş. Kronstadtın özündə və hətta "dəniz kənarında" bir daş tapıldı, baxmayaraq ki, "çirkin yuvarlaq bir rəqəmə" sahib idi, lakin 5 fath uzunluğunda idi.
Sənədlərdə yazılıb ki, yoxlanıldıqdan sonra bir çox daşların yararsız olduğu ortaya çıxıb: "çox cılız, ən böyük döküntü və zəiflik səbəbiylə zəif", digərləri isə daha güclü daşlar fərqli çalarlarda, cins naxışında və bir -biri ilə əlaqəli olaraq yaxşı görünməyəcək. Ümumiyyətlə, Buckmeisterin yazdığı kimi, "yığılmış mərmərdən və ya böyük vəhşi daş parçalarından istədiyiniz ölçüdə bir daş düzəltmək, heyrətləndirici olsa da, nəzərdə tutulan niyyətə çatmazdı".
Buckmeister yenidən yazır: "Nəhayət, təbiətin heykəltəraş imicə necə hazır bir ayaq bəxş etdiyi üçün qaya parçalarını uzun müddət axtardıq". - Sankt -Peterburqdan təxminən altı mil aralıda, düz və bataqlıq bir ölkədə, Laxtı kəndi yaxınlığında, təbiət qorxunc bir ölçüdə bir daş çıxardı … 1768 -ci ildə kəndli Semyon Vişnyakov dərhal tapılan bu daşdan xəbər verdi. və diqqətlə araşdırılır."
Vişnyakov kəşfini Betskinin köməkçisi, Rusiyada Laskari adı ilə yaşayan Yunan mühəndisi Maren Karburiyə bildirdi. Ertəsi gün daşa baxmağa getdi və sonra Betskoya xəbər verdi: "Zati -alinizin şifahi əmri ilə Vyborg tərəfində Əlahəzrət Qraflığın bağçasında tapılan böyük bir daş tapılması əmri verildi. Yaknaya Aleksandrovich Bruce, Konnaya kəndi yaxınlığında, daşı … planı [çəkdi] və kənardan bir parça qəsdən atıldı, bunu təsəvvür edə bilərəm və onu təxminən 6 mil məsafədə daşımalıyıq. Laxta kəndi və oradan təyin olunmuş yerə gəmi ilə …"
Falconet daşı çox bəyəndi. "Mənə təklif edildi, - yazdı, - çox sevindim və dedim: gətirin, kürsü daha möhkəm olacaq". Duke d'Aiguillon Falcone -a yazdığı məktubda tapıntı aşağıdakı şəkildə təsvir edilmişdir: “Bu, çox maraqlı kristalizasiya zolaqları olan gözəl və son dərəcə sərt qranitdən ibarətdir. Ofisinizdə bir yerə layiqdirlər. Daha gözəl bir qəlpə əldə etməyə çalışacağam və istəsəniz, əziz cənabım, onu təbii tarix kolleksiyanıza əlavə edəcəyəm. Bu daş abidəyə çoxlu xarakter verəcək və bəlkə də bu baxımdan onu tək adlandırmaq olar”.
Buckmeister yazırdı: "Əvvəlcə bu səthin batmış bir daşın torpağına çox da dərin olmadığına inanılırdı, amma aparılan araşdırmalara görə bu fikrin əsassız olduğu təsbit edildi." Sonra gələcək kürsünü dərhal hər tərəfdən qazmağı əmr etdi.
Bir daş bloku insan gözlərinə açıldıqda hamı nəfəs aldı: “Bu daşın uzunluğu 44 fut (13,2 m), eni 22 fut (6,6 m) və hündürlüyü 27 fut (8, 1 m) idi … 15 fut (4,5 m) dərinlikdə torpaqda … yuxarı və aşağı demək olar ki, düz idi və hər tərəfdən iki düym qalınlığında yosunla örtülmüşdü. Ağırlığı, bir kub futun çəkisinə görə, dörd milyon funtdan çox və ya yüz min puddan (1600 ton) ibarət idi. Bu təəccüb doğurdu və onu başqa yerə aparmaq fikri qorxunc idi."
Daşın fərqli müəlliflər üçün ölçüsü: Betsky, Falcone, Karburi, Felten və başqaları üçün fərqləndiyini və bəzən olduqca əhəmiyyətli olduğunu qeyd etmək lazımdır. Niyə belədir? Mümkündür ki, hamısı onu müxtəlif vaxtlarda ölçüblər və daşın özü işləndiyinə görə tədricən ölçülərində kiçilib.
İndi yalnız daşı yerinə çatdırmaq qalır. Gələcək kürsünün taleyini Ketrin 15 sentyabr 1768 -ci il tarixli fərmanı ilə həll etdi: "Bu Betskiyə hər hansı bir köməyi düzəltməyi əmr edirik … bu daşın dərhal bura çatdırılması və bununla da xoş niyyətimizin yerinə yetirilməsi".
