Bu yazıda gəmilərin zirehlərinə və gəmi əleyhinə raketlərə diqqət yetiriləcək. Mövzu o qədər qüsurludur ki, bu, güclü rədd edilməyə səbəb olur və problemi yeni baxımdan işıqlandıran mülahizələri bölüşmək istəyi olmasaydı, müəllif "uydurmaları" ilə ictimaiyyəti narahat etməyə cəsarət etməzdi. Bu məqalə, həvəskar hesablamalar və sadə adam üçün əlverişli sağlam düşüncədən istifadə edərək maraqlı bir texniki problemi başa düşmək cəhdidir.
"Təsnifat" mövzusunda
Sonrakı hesablamaları tam başa düşmək üçün silah təsnifatının ümumi suallarına toxunmaq lazımdır. Bu vacib məsələ bir çoxları tərəfindən diqqətdən kənarda qaldığından bu edilməlidir.
Bildiyiniz kimi, hər hansı bir silahın öz məqsədi var və bundan asılı olaraq təsnif edilir. ICBM -lərdən heç kim döyüş meydanında ayrılmış tankları məhv etmə qabiliyyətini tələb etmir və ATGM -lərdən başqa qitələrdəki şəhərləri məhv etməyi tələb etmir.
Gəmi əleyhinə raketlərin də öz dar məqsədi var. RCC-lər taktiki (TN), əməliyyat-taktiki (OTN) və əməliyyat (OH) olur. Müharibə sənətinin əsaslarına uyğun olaraq, birincinin istifadəsi döyüşün, ikincisinin - əməliyyatın nəticəsinə təsir göstərir. Əməliyyat-taktiki gəmi əleyhinə raketlər ara yer tutur və həm döyüşün nəticəsinə, həm də bütövlükdə əməliyyatın nəticəsinə təsir göstərə bilir.
Xüsusi texniki xüsusiyyətlərini və buna görə döyüş qabiliyyətini təyin edən gəmi əleyhinə raketlərin məqsədi budur. Dünyada ən geniş yayılmış gəmi əleyhinə raketlər Uran, Harpoon, Exocet, P-15, RBS-15, C-802 və daha az məşhur raketlərdir. OTN gəmi əleyhinə raketləri daha az yayılmışdır, lakin hələ də ən inkişaf etmiş dəniz güclərində mövcuddur (Mosquito, Bramos, S-602). PKR ON yalnız SSRİ və ABŞ -da yaradılmışdır (Tomahawk, Bazalt, Granite və s.). Təqdim olunan təsnifata uyğun olaraq, RCC -lər aşağıdakılar üçün nəzərdə tutulmuşdur:
Siniflərin döyüş gəmilərinin məhv edilməsi üçün gəmi əleyhinə raketlər TN: qayıq, korvet, freqat
Siniflərin döyüş gəmilərinin məhv edilməsi üçün OTN gəmi əleyhinə raketləri: freqat, dağıdıcı, kreyser. Aşağıdakı sinif döyüş gəmilərinin məhv edilməsi üçün gəmi əleyhinə raket sistemi: kreyser, təyyarə gəmisi. Nəqliyyat vasitələrinin və əsas olmayan hərbi gəmilərin məhv edilməsi ciddi şəkildə tənzimlənmir.
RCC təsnifatı məsələsi geniş şəkildə nəzərə alınmır. Bu, Harpoon və ya Exocet tipli gəmi əleyhinə raketlərin müasir məhvedici və kreyserlərdə mümkün istifadəsini müzakirə edən bir çox nəşrlərdə aydın şəkildə görünür. Bu məqsədlər üçün nəzərdə tutulmadığı olduqca aydındır. Harpoon gəmi əleyhinə raket sisteminin ən yaxın analoqu olan Rusiya Uran, yerdəyişməsi 5000 tona qədər olan gəmiləri və dəniz nəqliyyatını məhv etmək üçün hazırlanmışdır. Bunlar. Məhv edənlər və kreyserlər şəklində olan hədəflər bu dəstəyə heç düşmür.
Əlbəttə ki, bu, OTN gəmi əleyhinə raketinin bir raket gəmisini batırmaq üçün istifadə edilə bilməyəcəyi və TN gəmi əleyhinə raketinin bir kreyserə hücum edə bilməyəcəyi anlamına gəlmir. Əlbəttə bilər. Bununla birlikdə, geliştirici belə bir tətbiq nəzərdə tutmadı və buna görə də raketlərin belə istifadəsi optimal deyil.
Dəniz tarixinin biliciləri Folklend müharibəsini xatırlayacaqlar - deyirlər ki, Exocets oradakı dağıdıcılar tərəfindən batırılıb. Bununla birlikdə, İngilis Project 42 qırıcılarının yerdəyişməsi TN, yəni Exocet gəmi əleyhinə raket sinifinə uyğun gələn 5300 tondan çox deyil. Bu vəziyyətdə, o dövrün məhv edənlərindən danışırıq. Bu gün bu sinif gəmiləri 7-8 min ton yerdəyişmə işarəsinə inamla yaxınlaşır və artıq TN gəmi əleyhinə raketləri üçün hədəflər kateqoriyasını tərk edir.
RCC -nin yayılması və istifadə təhlükəsi
TN gəmi əleyhinə raketləri dünyanın demək olar ki, bütün dəniz güclərinin donanmalarına sahibdir. Bu onların son dərəcə yüksək yayılmasını müəyyən edir. Belə gəmi əleyhinə raketlərin daşıyıcıları gəmilər, korvetlər, freqatlar, taktiki təyyarələr və bəzi qırıcılardır. Belə kütləvi silahlardan qorunmanın ən yüksək prioritet olduğu görünür. Axı, heç kim gəmi əleyhinə raketlərin məhv edənlərə və kreyserlərə qarşı istifadəsini qadağan etmir, baxmayaraq ki, bu onların əsas vəzifəsi deyil.
Ancaq praktikada hər şey tam əksinə olur. Hərbi gəmiqayırma sahəsində tanınmış dünya lideri olan Amerika Birləşmiş Ştatları, Arleigh Burke sinifli esminetlərindən bölgəyə yaxın hava hücumundan müdafiə sistemlərini (20 mm Vulcan hücum tüfəngləri) çıxarır. Bu pula qənaət etmək üçün edilir. Ancaq prioritetdən qənaət edirlərmi? Bir məhvedicinin güvənə biləcəyi yalnız dəniz hava hücumundan müdafiə və elektron döyüş texnikasıdır. İndi yaxın hava hücumundan müdafiə sistemi yoxdur. Bu absurd vəziyyəti başa düşmək üçün məsələyə bir az daha geniş baxmaq lazımdır.
Dəniz gücləri dünyası çoxdan bir neçə böyük hissəyə bölünmüşdür. Bir tərəfdən bunlar ABŞ və NATO, eləcə də Yaponiyadır. Böyük bir müharibə vəziyyətində koalisiya kimi vahid cəbhə kimi hərəkət edəcəklər. Digər tərəfdən bura Çindir. Üçüncü tərəf Rusiyadır. Və nəhayət, dünyanın bütün digər dəniz ölkələri. Sonuncu qrup ən çoxsaylı, lakin texnoloji cəhətdən ən zəif və kasıblardır. Bu ölkələrin bir freqatdan daha böyük gəmilər tikmək və ya almaq üçün gücü və pulu yoxdur və əsas silahı TN gəmi əleyhinə raketlərdir. Bütün bunlar ən çox yayılmış gəmi əleyhinə raket sistemini, yəni TN gəmi əleyhinə raket sistemini edir və dünyanın ən kütləvi gəmiləri korvetlər və freqatlardır. Əslində bunlar, bərabər gücü olan üçüncü dünya ölkələrinin donanmaları ilə müharibələr üçün donanmalardır. Bu cür donanmalar demək olar ki, "böyük" güclərə tab gətirə bilmirlər və arxalana biləcəkləri yalnız şans və şans iradəsidir.
Məhv edənlər və kreyserlər və onlarla birlikdə OTN gəmi əleyhinə raketləri və ON gəmi əleyhinə raketləri yalnız ilk üç qrupu ödəyə bilər. Əslində, bu gün yalnız Amerika Birləşmiş Ştatları, Çin və Yaponiya kütləvi şəkildə qırıcılar qurur. PKR ON və PKR OTN yalnız Rusiya və ÇXR tərəfindən yaradılmışdır. Məlum olur ki, bəzilərinin böyük NK -ları var, lakin böyük raketləri yoxdur, digərlərində ciddi raketlər var, amma ciddi gəmilər yoxdur. Bu görünən balanssızlığın mahiyyəti daha sonra aydınlaşacaq.
ABŞ problemləri
Birləşmiş Ştatlar dünyanın əsas dəniz gücüdür. Dəniz gücünü ən mükəmməl şəkildə inkişaf etdirən ABŞ -dır. Ancaq nədənsə silahsız gəmi qüvvələrini məhv edənlər və kreyserlər şəklində təhdid etməkdən başqalarından daha az narahatdırlar. Amerika Birləşmiş Ştatları uzun müddət dünyanın bütün ölkələrinin çoxsaylı gəmi əleyhinə raket qurğularından və bəlkə də qalan gəmi əleyhinə raketlərindən qorxmayan bir zirehli esmines yarada bilərdi, amma etmirlər.. Niyə son dərəcə bahalı gəmilərinə və peşəkar dənizçilərinə bu qədər diqqətsiz yanaşırlar? Səbəbin adi insan axmaqlığı olduğunu düşünmək olar, amma dünyanın ən varlı və dişli ölkəsi haqqında çox aşağı fikirdə deyilikmi?
Amerika Birləşmiş Ştatları donanmasını ən fəal şəkildə istifadə etdiyi "qeyri -demokratik" rejimlərə qarşı bir çox "cəzalandırıcı" əməliyyatlar həyata keçirdi və həyata keçirir. Ancaq indiyə qədər heç bir Exocet (və ya digər gəmi əleyhinə raket sistemi) ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin gəmisini döyüş vəziyyətində vurmadı. Yalnız bir neçə qəza ("Stark" freqatı, ekipajın səhlənkarlığı) və ya terror hücumları ("Cole" dağıdıcısı, ekipajın səhlənkarlığı) oldu. Bu və digər halların hər ikisi tipik və ya standart deyil. Ancaq döyüş şəraitində belə bir şey olmadı. Təhdid, məsələn, Liviyada və ya İraqda olsa da.
Təyyarə gəmisi ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinə və müttəfiqlərinə zərbə endirdi. Hər kəs burada Harpoon və ya Exocet kimi taktiki raketlər üçün ən azı bir hədəf görürmü? Ancaq daha böyük gəmi əleyhinə raketlər üçün bir çox hədəf görə bilərsiniz, məsələn, Mosquito, Brahmos, Granite, Bazalt və X-22 təyyarələri üçün.
Cəzalandırma əməliyyatlarının mahiyyəti, şübhəsiz ki, zəif düşmənə qarşı hərəkətlərdir. Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, dünyanın əksər ölkələri hətta təyyarə daşıyıcıları və ya qırıcıları ilə deyil, primitiv korvetlərlə doymuş güclü bir donanma yaratmağa imkan vermir. Bu ölkələr TN gəmi əleyhinə raketləri ilə qüvvələrindən tək bir raket qurtarıcı yaratmaq iqtidarında deyil. Yalnız ABŞ AUG -ni deyil, hətta ayrı bir dağıdıcı qüvvəni də təhdid edə biləcək belə bir qüvvə voleybolu. Qayıqların və ya korvetlərin çoxu tipik 4-8 gəmi əleyhinə raket daşıyır. Bu, Keniya donanmasının Somali donanmasını təhdid etməsi üçün kifayətdir. Ancaq bir ABŞ qırıcısını belə təhdid etmək kifayət deyil. Tam döyüş hazırlığı vəziyyətində olan tək bir Amerika məhv edicisi belə donanmaların ixtiyarında ola biləcək hər cür 8-16 gəmi əleyhinə raketin hücumunu asanlıqla poza bilər. Raketlərin bir hissəsi hava hücumundan müdafiə raket sistemi ilə vurulacaq, bəziləri isə ucuz gəmi əleyhinə raketlərin müdafiə etmədiyi elektron müharibə vasitəsi ilə yan tərəfə yönəldiləcək. Və ideal vəziyyətdə, AUG aviasiyası hətta düşmənin raket zirvəsinə çatmasına imkan verməyəcək.
ABŞ donanmasının gəmilərini həqiqətən təhdid edə biləcək birdəfəlik gəmi əleyhinə raketlər qura bilən bütün ölkələr ya NATO-ya daxildir, ya da ÇXR və Rusiyadır. Bir çox başqa kifayət qədər güclü dəniz qüvvələri var, lakin onlarla Amerika Birləşmiş Ştatları (Hindistan, Braziliya, Argentina) arasındakı qarşıdurmanı təsəvvür etmək çox çətindir. Bütün digər ölkələrin ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri üçün ciddi təhlükə yaratmağa gücü çatmır.
Rusiya Federasiyası və ya Çinlə mümkün bir müharibəyə gəlincə, amerikalılar, görünür, dənizdə ciddi mübarizə aparmağı belə düşünmürlər. Heç kim belə bir müharibənin gerçəkliyinə inanmır, çünki bu, dünyanın nüvə sonu olacaq, burada zirehli bir qırıcı dünyanın ən yararsız şeyinə çevriləcək.
Ancaq NATO ilə Rusiya Federasiyası arasındakı qarşıdurma nüvəsiz olsa belə, ABŞ-ın Rusiya Donanmasına münasibəti 1941-ci ildə Almanların Sovet Donanmasına olan münasibəti ilə eynidir. Amerika Birləşmiş Ştatları və NATO açıq dənizlərdə mütləq üstünlüyə malik olduqlarının fərqindədir. SSRİ gücünün zirvəsində olsa da donanmasının böyüklüyünə görə ABŞ və NATO ilə bərabər ola bilməzdi və bu gün daha da çoxdur. Ancaq tam əksinə, Rusiya Federasiyası sahillərində üstünlük təşkil edir. Buna görə də, Amerika admirallarından heç biri (1941 -ci ildə alman admiralları kimi) donanmanın əsas qüvvələrini Rusiya sahillərinə ağılla göndərməyəcək.
AUG -nin Murmansk və ya Vladivostok yaxınlığında bir yerdə görünməsinin mənası çox faydasızdır: hətta bu şəhərləri yerlə yeksan etsə də, ABŞ heç bir strateji uğur əldə etməyəcək. Rusiya əsrlər boyu dənizə çıxışı olmadan yaşaya bilər. Ona həqiqətən ağrılı bir zərbə vurmaq üçün dənizdə deyil, quruda qazanmaq lazımdır.
ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri Rusiya və ya Çinlə nüvə silahı olmayan qarşıdurmada nə ilə məşğul olacaq? Cavab sadədir: Okeanüstü karvanları qoruyacaq. Rusiya Federasiyası və Çin Xalq Respublikası donanmalarının sahil zonasından çıxmaq və açıq dənizlərdə ABŞ -a ən azı bir qədər ziyan vurmaq cəhdlərindən qoruyun. Dünya okeanında müttəfiq və baza sistemi şəklində heç bir dəstəyi olmayan ÇXR və Rusiya Federasiyasının donanmaları bunun üçün uzun mənzilli təyyarələrdən və sualtı qayıqlardan istifadə etmək məcburiyyətində qalacaqlar. Həm bunlar, həm də digərləri TN gəmi əleyhinə raket daşıyıcıları deyillər - bu artıq əməliyyat səviyyəsidir. Aşağıda göstəriləcəyi kimi, OTN və ON gəmi əleyhinə raketlərdən bir qırıcı üçün zireh yaradılması çox faydasız bir iş kimi görünür.
Rusiya və Çinin problemləri
Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələri məhv edici qurma qabiliyyətini itirib və hələ də onu bərpa etməyə çalışmır. Ancaq OTN gəmi əleyhinə raketləri, məsələn, sahil raket sistemləri şəklində yaradılmışdır. Rusiya Federasiyasının TN və OTN gəmi əleyhinə raketləri daşıya bilən aviasiyası da var.
ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin nəyə sahib olduğunu göstərən güzgü görüntüsü. Amerikalıların böyük NK -ları var, ancaq RCC ON və OTN yoxdur. Rusiya Federasiyasında demək olar ki, heç bir böyük NK yoxdur, ancaq RCC ON və OTN var. Və bu tamamilə məntiqlidir. ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin gəmi əleyhinə raketlərinə və OTN-ə hədəfləri olmadığına görə ehtiyac yoxdur-nə Rusiya Federasiyasında, nə də ÇXR-də inkişaf etmiş AUG sistemi yoxdur və çox az sayda esmines-kreyser tipli gəmilərə malikdir. Sovet dövründə belə, SSRİ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin yerüstü gəmilərindən gələn təhlükə ABŞ-da o qədər də ciddi qəbul edilmirdi ki, OTN və ON gəmi əleyhinə raketlər yaratmağa başladılar. Digər tərəfdən, Rusiya Federasiyası və Çin Xalq Respublikası, 90 -a yaxın Amerika CD və EM, 10 -a qədər təyyarə gəmisi, 15 -dən çox UDC və DKVD -yə (və buna Yaponiya və digər NATO ölkələri daxil deyil) hücum etmək üçün potensial hədəflərdir.). Bütün bu hədəfləri məğlub etmək üçün OTN gəmi əleyhinə raketinə və ya ON gəmi əleyhinə raket sisteminə ehtiyac var. Yalnız böyük bir xəyalpərəst Uran və ya Exocetsin köməyi ilə bir təyyarə gəmisinin batmasına ciddi şəkildə arxalana bilər. Buna görə də "böyük" raketlərin - bazaltların və qranitlərin ənənələri Donanmamızda çox güclüdür.
Sovet və Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin orta səth gəmisi təxminən belə görünür. Bu (RTO və TFR-lərlə birlikdə) NATO-nun gəmi əleyhinə raketlərinin tipik məqsədidir. Buna görə qərbdə Spear və Exoset -dən daha böyük bir gəmi əleyhinə raket yoxdur - sadəcə onlara ehtiyac yoxdur. NATO qərargahı, bir cüt kreyser və üç -dörd esminatdan ibarət bir eskadronla ümumi bir döyüşün mümkünlüyünə inanmır: Ruslar intihar edən deyillər
Rusiya məntiqi olaraq hər iki sinif gəmi əleyhinə raket inkişaf etdirir. Məhv edənlər və kreyserlərlə mübarizə aparmaq üçün Bramos gəmi əleyhinə raketləri nəzərdə tutulmuşdur, yəni. RCC OTN və Zircon, RCC ON olaraq planlaşdırılır. Rusiya Federasiyasının əsas məqsədi hələ də sahillərin müdafiəsi və qapalı dənizlərdə (Qara və Baltik dənizi) hökmranlıq etmək olduğundan, bu tip gəmi əleyhinə raketlərin sahil atıcılarının ortaya çıxması məntiqlidir. Şərtlərimizdə belə bir qərarın əsaslandırılmış sayılması mümkündür. Məsələn, Krımda olanda belə bir kompleks Qara dəniz sahəsinin 2/3 hissəsinə nəzarət edir və maskalanaraq praktik olaraq yerdə aşkar edilmir (gizli texnologiyalardan tam istifadə olunsa belə hələ də qalmaqda olan bir gəmidən fərqli olaraq). radio-kontrast obyekti).
Yaxın dəniz zonasındakı donanmanın əsas vurucu qüvvəsi belə görünür - 3K55 "Bastion" (uzaq zonada - sualtı qayıqlar). Məsələn, Qara Dəniz Donanması 300 km məsafədə 24 raketdən ibarət bir topu vura bilər ki, bu da eyni Qara Dəniz Donanmasının bütün gəmilərinin zərbə qabiliyyətini üstələyir.
Sahil zonasında mümkün bir raket xilasetmə qurğusunun sayı baxımından, Rusiya böyük bir donanma qurma xərcləri olmadan ciddi bir səviyyəyə çata bilər. Gəmilərə, taktiki aviasiyaya və dizel elektrikli sualtı gəmilərə qarşı gəmi əleyhinə raketlərdən istifadə edə bilən bu uzun mənzilli aviasiyanı da əlavə etsək, şəkil tam olacaq. Bu vəziyyətdə Rusiya Federasiyasının sahillərinə qalxmaq çox riskli olur və ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri sadəcə belə bir macəraya cəsarət etmir (sualtı və aviasiya istisna olmaqla). Üstəlik, yuxarıda qeyd etdiyimiz kimi, Rusiyanın sahildə əhəmiyyətli iqtisadi və strateji hədəfləri yoxdur. ABŞ üçün ticarət damarlarının qurulduğu okeana nəzarəti itirməmək, Murmanskın bombalanması və atəşə tutulmasının şübhəli perspektivlərindən daha çox əhəmiyyətlidir (90 -cı illərdə sağ qalan əhalimiz üçün heç bir viranlıq və bombardman olmayacaq) şok).
Eyni zamanda, EM və KR -in inşası Rusiya üçün demək olar ki, lazımsızdır. EM və KR qurmaq üçün bu bahalı və mürəkkəb gəmilərin nə üçün lazım olduğunu aydın başa düşməlisiniz. ABŞ -da, ilk növbədə AUG, amfibiya qüvvələri və böyük okean konvoylarının qorunması ilə məşğul olurlar. Rusiya Federasiyasında bunların heç biri yoxdur və hətta planlaşdırılmır. Buna görə, EM və KR üçün hədəf vəzifələri yoxdur.
